Reklama

Oceny za rewanż z Żalgirisem. Oceń po swojemu

ocenyW czwartkowym rewanżu z Żalgirisem Wilno, piłkarze Lecha Poznań wygrali z Litwinami 2:1, jednak odpadli z europejskich pucharów.


Skala ocen 1-6:

1 – fatalnie
2 – słabo
3 – przeciętnie
4 – dobrze
5 – bardzo dobrze
6 – świetnie

Krzysztof Kotorowski – Gol po części wędruje na jego konto. W dwóch innych sytuacjach dobrze wybronił groźne strzały. W jednej w pierwszej połowie mogło być już pozamiatane. Z kolei w drugiej odsłonie raz zawisł w powietrzu i to po rzucie rożnym. O mały włos, a skończyłoby się to straconym golem.
Nasza ocena: 2
[polldaddy poll=7307381]

Hubert Wołąkiewicz – Oprócz walki nic nie pokazał. Bezbarwny w ofensywie, a w defensywie przy kontrach rywala miał problemy.
Nasza ocena: 2
[polldaddy poll=7307383]

Marcin Kamiński – W miarę dobrze blokował strzały Żalgirisu. Szczególnie w pierwszej połowie interweniował nieźle.
Nasza ocena: 4
[polldaddy poll=7307384]

Manuel Arboleda – Miał największy udział przy straconym golu. Był za wolny nie tylko wtedy, ale również przy wielu innych akcjach Żalgirisu. Kompromitujący występ.
Nasza ocena: 1
[polldaddy poll=7307385]

Luis Henriquez – Nic nie wniósł do gry ofensywnej. Widać, że jest świeżo po kontuzji, ale co z tego?
Nasza ocena: 2
[polldaddy poll=7307388]

Łukasz Trałka – Mecze w pucharach pokazały, że jest jednak za słaby na grę w poważnych meczach. Jest nie tyle za słaby co za wolny i po prostu nie radzi sobie w środku pola, gdy rywale są szybsi. Tak było właśnie dziś.
Nasza ocena: 1
[polldaddy poll=7307390]

Szymon Drewniak – To jakaś paranoja. Przy akcjach Henriquez szedł do przodu, a on zajmował jego miejsce na lewej obronie. W ofensywie nie grał dosłownie nic. Praktycznie stał w miejscu. Bał się atakować. Bał się po prostu tego meczu…
Nasza ocena: 1
[polldaddy poll=7307391]

Mateusz Możdżeń – Jego gra na prawej pomocy była parodią. Zero szybkości, bezsensowny drybling i jeszcze te dośrodkowania. Na razie nie dostał nowego kontraktu i osobiście mamy nadzieję, że go nie dostanie.
Nasza ocena: 1
[polldaddy poll=7307393]

Kasper Hamalainen – Aktywnie wszedł w ten mecz, lecz później gasł. Zbyt mało dał ofensywie, zdecydowanie zbyt bało… W dodatku tylko jeden strzał sprawił bramkarzowi problemy.
Nasza ocena: 3
[polldaddy poll=7307394]

Szymon Pawłowski – Podobnie jak Hamalainen. Występ właściwie na tym samym poziomie. Na początku było nieźle, a później z każdą minutą coraz gorzej.
Nasza ocena: 3
[polldaddy poll=7307395]

Vojo Ubiparip – Zostawił mnóstwo zdrowia i wiele serca na boisku. Za to dzięki. Powinien grać częściej, bo przynajmniej walczy, a akurat dziś z umiejętnościami piłkarskimi też nie było u niego wcale tak źle. Nie kompromitował się.
Nasza ocena: 3
[polldaddy poll=7307396]

Zmiennicy:

Łukasz Teodorczyk – Grał od 54. minucie. Zdobył bramkę, ale to za mało. W paru sytuacjach zabrakło mu sprytu i techniki. Mógł w ofensywie stworzyć więcej.
Nasza ocena: 3
[polldaddy poll=7307398]

Gergo Lovrencsics – Niezły występ Węgra od 54. minuty. Trochę poszarpał na skrzydle, trochę pokręcił i nie tracił piłek. Jak na zmiennika i jego ostatnią formę wniósł do gry dość sporo.
Nasza ocena: 4
[polldaddy poll=7307399]

Bartosz Ślusarski – Na boisku od 61. minuty. Był kompletnie niewidoczny. Znów nie wiadomo po co wszedł.
Nasza ocena: 1
[polldaddy poll=7307401]

Ocena trenera Mariusza Rumaka:

Skala ocen 1-6:

1 – fatalnie, zła taktyka na mecz
2 – słabo, za późne zmiany i zła taktyka
3 – przeciętnie
4 – dobrze, mecz bez historii
5 – bardzo dobrze, zmiany były trafione
6 – świetnie, rezerwowi nie zawiedli i taktyka była odpowiednia

Musimy pochwalić Rumaka. Widać, że doszło do niego co nieco. Lech grał tak jak miał i tak jak radziliśmy w naszej analizie, czyli skrzydłami. To, że piłki nie dochodziły w pole karne, albo strzałów było za mało nie jest jego winą. Rumak nie gra tylko piłkarze, a jedyną rzeczą do której można się przyczepić to zmiany. Możdżeń powinien zejść już w przerwie.

Nasza ocena: 3
[polldaddy poll=7307378]

Ocena pracy sędziego (Ken Henry Johnsen – Norwegia):

Skala ocen 1-6:

1 – fatalnie, sędziował pod rywala
2 – słabo, był zbyt drobiazgowy
3 – przeciętnie, gubił się na boisku
4 – dobrze, nie popełnił większych błędów
5 – bardzo dobrze, rzadko używał gwizdka
6 – świetnie, był kompletnie niewidoczny

Co parę minut Norweg podejmował dziwne decyzje. Odgwizdywał nawet najdrobniejsze faule na zawodnikach gości, w ogóle nie czuł gry i jeszcze przedłużył mecz o zaledwie trzy minuty. Litwini co jakiś czas przewracali się w drugiej połowie kradnąc cenny czas. Przy zmianach z opuszczeniem boiska graczom Żalgirisu też się nie śpieszyło. Bez dwóch zdań to spotkanie powinno być według zasad UEFA przedłużone o 4 lub 5 minut. W dodatku arbiter tego meczu rozdał jeszcze dwie czerwone kartki po ostatnim gwizdku sędziego. Tylko po co?

Nasza ocena: 2
[polldaddy poll=7307376]

Wyniki głosowania przez użytkowników serwisu ogłosimy w osobnym newsie w niedzielę, 11 sierpnia.

Skład Lecha Poznań w meczu z Żalgirisem Wilno:

otorowski – Wołąkiewicz, Kamiński, Arboleda, Henriquez – Trałka, Drewniak (61.Ślusarski) – Możdżeń (54.Lovrencsics), Hamalainen, Pawłowski (54.Teodorczyk) – Ubiparip.

> Statystyki, analizy i oceny spotkań Lecha Poznań

Źródło: inf. własna
Fot: KKSLECH.com

>> Śmietnik Kibica – (komentuj nie na temat) <<


47 komentarzy

  1. Jarecki pisze:

    Z tą oceną dla Rumaka to rozumiem że sobie jaja robicie ???
    Taki uśmiech przez łzy 🙂 ??

  2. Grynder pisze:

    Dziś najsłabsi Arboleda i Możdżeń. Trałkę i Drewniaka oceniliście jednak za surowo droga redakcjo. Ponadto – z dublowaniem przez Drewniaka obrońców – ależ on MA TAK GRAĆ! To opinia trenera i sugeruję się do niej przyzwyczajać. Nie od dziś wiadomo że Drewniak gra przede wszystkim pod zespół, a nie pod siebie, i jest to jeden z głównych powodów, ze trener go uwzględnia w rotacji. Boczni obrońcy mają nakaz wychodzenia a defensywni pomocnicy ich wówczas asekurują i pozostają. Przy czym bardziej kreatywny Drewniak robi to nawet bardziej skrupulatnie, niż teoretycznie defensywniej nastawiony Trałka.

  3. Alcatraz pisze:

    Tym co nie zasłużyli na ocenę 1 dałem 6

    Rumak składem wyjściowym zasłużył na 1, opis 1 (1 – fatalnie, zła taktyka na mecz) , właściwie na 2 też zasłużył (2 – słabo, za późne zmiany i zła taktyka) .

  4. slavus pisze:

    wydaje mi się, że Wasze oceny są wynikiem frustracji spowodowanej kompromitującym wynikiem. Gdyby oglądać ten mecz w sposób bardziej zdystansowany, poszczególne oceny byłyby wyższe. I tak Kotor dostał 2 mimo że pomylił się tylko raz i gola z tego nie było. Maniek zagrał rzeczywiście bardzo słabo, ale na pewno kilka razy lepiej niż z Cracovią. Podobnie Trałka i Drewniak. Możdżeń to inny temat. Na pewno chciał, ale niestety konsekwentnie cofa się w rozwoju i jak tak dalej pójdzie niedługo zakotwiczy w jakimś Hutniku Warszawa. Pawłowski i Hamalainen zagrali naprawdę z poświęceniem.
    Od porażki do sukcesu jest bardzo bliska droga. Świetne występy z MC, czy Juventusem poprzedziły karne z Interem Baku. Teraz zabrakło jeszcze jednego strzału i kto wie

  5. kksiak pisze:

    Same jedynki dla tych piłkarskich najmanów

  6. Pavvelinho pisze:

    Ciężko ocenić piłkarzy, którzy zagrali raptem 7 minut w końcówce. Wg mnie (prawie) cały mecz przechodzony szczególnie pierwsza połowa meczu w drugiej coś drgęło ale tylko w końcówce poza tym moim zdaniem bardzo słaby mecz całej drużyny z Hamalainena plus Lovrenscics i Teodorczyk po ich wejściu gra się nieco ożywiła.

  7. ted pisze:

    Widziałem mecz na żywo. Możdżeń był beznadziejny, brak techniki i jakiegokolwiek myślenia na boisku. Kotor jak zwykle dał ciała, a to była jedna akcja przeciwnika. Drewniak słabiutko, Arboleda też. Trener powinien wystawić od poczatku Teo na szpicy, Vojo na skrzydle. Niestety puchary nie dla Lecha, czyli spychamy sie na boczny tor – niestety. Ktoś chyba powinien odpowiedzieć za to, czas na zmiany – żegnaj Rumak.

  8. wagon pisze:

    tylko jest jeden bardzo mały pozytyw, potrafili odwrócić losy meczu, to rzadko udawało się w lidze

  9. kksiak pisze:

    Rumak 1, znowu wystawił Trałkę z Drewniakiem co wiadome, że musi skończyć się tragicznie, do tego Możdżeń, który na dzisiaj nie zasługuje na kadrę meczową, chyba, że w środku pola – ale o tym wielki coach nie pomyślał i katował tego Trałke/Drewniaka gówniane duo w środku pola. Znowu zachowawczo zagrał 2 defensywnymi pomocnikami i jednym napastnikiem, kiedy my mamy sie na nich rzucic od 1 sekundy.. zmiany za pozno i zmienil nie tych zawodnikow co trzeba. To znaczy jednego – Pawlowskiego. Jego trzeba bylo zostawic a zdjac Tralke i Drewniaka albo Arbolede

  10. torreador pisze:

    Na Rumaka, Drewniaka i Możdżenia ta skala jest za mała. Im należy się mniej niż zero z komentarzem: dno

  11. Pavvelinho pisze:

    W ogóle to ciężko jest tak naprawdę napisać coś pozytywnego po takim blamażu jakim niewątpliwie jest porażka (bo pewne rzeczy trzeba nazywać po imieniu) z Zalgirisem w III rundzie LE.

  12. road pisze:

    Do czasu gdy realizowali założenia taktyczne to nic nie wychodziło. Jak od 80 min zagrali na aferę to podały dwie bramki. Czy to nie jest wymowne ?

  13. Stowoda pisze:

    Po takim meczu nie ma lepszych czy gorszych graczy. Cała drużyna powinna być oceniona nisko. Bo jak jest dobrze to słabszego powinien ubezpieczać lepszy, a nie grać na zasadzie „ja robię swoje i resztę mam w nosie”.

  14. Pakask pisze:

    Jeśli Kamiński dostaje 4 to Wołczkowi należy się 3

  15. tomasz1973 pisze:

    No z oceną dla Rumaka to pojechaliście…Rozumiem,że jest Waszym faworytem,ale na litość boską,za Możdżenia,Drewniaka,brak zmian we właściwym czasie,za Arboledę jedynka za wysoka.

  16. arek pisze:

    Ale oczywiscie kasa bedzie sie zgadzac na koncie. Pojutrze labo w sobote pewnie wolne, to do galerii sie wyskoczy, a wieczorem na balety. Po co sie stresowac, przejmowac, zycie toczy sie dalej, a kibice? no coz, troche pomarudza, pokrzycza ale i tak przyjda, bo co, na Warte sie przerzuca?

  17. kuba pisze:

    Dlaczego Kotorowski dostał 2? Przecież gola nie zawalił, przy samym słupku z kilkunastu metrów mocno strzelił Litwin (wcześniej kiwając dwóch naszych), a poza tym uratował nam dupę 2 razy. Popełnił tylko 1 błąd przy stałym fragmencie gry.

  18. grot pisze:

    Postawa piłkarzy Lecha to nie tylko mecz z Litwinami ale trzeba spojrzeć na 3 mecze ligowe.Rumak niewłaściwie przygotował piłkarzy .Żadnej mysli taktycznej,mentalnie zero.Rumakowi jednak jeszcze do profesjonalizmu dużo brakuje,niech się uczy ale nie naszym/LECHA/kosztem.Czy prezesi tego nie widzą,bo kibice już od dawna..Lech przesuwa się do średniactwa polskiej piłki ,a nawet samych dołów.Bez wstrząsu będzie coraz gorzej.Należy liczyć pieniądze ale też dobrze wydawać.Rumak z tą drużyną już nic nie zrobi.Wdawanie się w awantury z piłkarzami to oznaka jego słabości.Błąd Arboledy nie jest pierwszy.Nzwiska grają do czasu.Jeśli czas mija to do widzenia.

  19. chateaux pisze:

    Dziwię sie Waszej ocenie Możdżenia. Owszem, strzały i dośrodkowania fatalne, ale po nim w pierwszej połowie było widać że sie stara, biega walczy, jest aktywny. Za to pozytywna ocena Karino bo „Lech grał tak jak miał i tak jak radziliśmy w naszej analizie”? Kpicie sobie? Zmiana Pawłowskiego, a pozostawienie na boisku Drewniaka zasługuje na pochwalę? Zasługuje na pochwałę trener który wychodzi na mecz z zespołem tak przygotowanym że na 30 metrze wali jedynie głowa w mur zasługuje na dobra ocenę?

  20. chateaux pisze:

    Po kilku ostatnich meczach, chyba wszyscy żałujemy że gdy 2 lata temu ważyły się losy kontraktu Arboledy, głośno prosiliśmy go aby pozostał w Poznaniu. W kazdym z ostatnich meczów w których grał, bramka padła bezpośrednio przez niego.

  21. Luk pisze:

    No niestety potwierdza się słabość kadry Lecha.
    Hubert,Luis,Tralka,Kotor to przeciętniacy jakich wiele
    a Możdżeń, Manu, Drewniak są beznadziejnie słabi.

    Z kim do Europy??
    Ale mnie ku…… bierze.

  22. paweł pisze:

    ja skupie się dziś na RUMAKU:
    1.piłkarze fizycznie i mentalnie prezentują się obecnie poniżej swojej średniej
    2.taktycznie poukładanie bardzo bardzo źle,brak schematów,tego się nie da oglądać.
    3. wszyscy wiemy od miesięcy( i to nas wqrwia najbardziej),ze panowie Trałka,Możdżeń i Drewniak są mega ciency…i dobre mecze trafiają im się wyjątkowo rzadko i liczenie na to jest naiwnością ą4.plaga kontuzji to też kwestia w jakimś stopniu kompetencji sztabu trenerskiego,który
    dobiera sobie osoby odpowiedzialne za przygotowanie fizyczne
    5 w końcu trasfery mimo,ze Rutki płacą,a raczej nie płacą to pierwszy trener opiniuje itp…generalnie firmuje
    6 forma Manu,kiedyś najlepszego obrońcy ligi-na dzis powinien spokojnie odbudowywać się w rezerwach lub przy bezpiecznej przewadze.kto ma to wiedzieć jak nie trener
    7.MAM DOŚĆ

  23. Dafo pisze:

    Nudzi mnie przy każdej analizie (już 5 spotkanie z rzędu) wytykać te same błędy i podkreślać błędy ciągle tych samych piłkarzy.

    Arboleda, Kotor, Możdżeń, Trałka i Drewniak pokazali, że nie nadają się nawet na ekstraklasę a co dopiero na europejskie puchary!
    Henio i Ślusarz pokazali, że nie są w formie i ktoś inny powinien za nich grać.

    Zagrania i taktyka Lecha były tak przewidywalne, że wystarczy obejrzeć tylko jeden mecz w ich wykonaniu, żeby wiedzieć jak ustawić pod nich taktykę. Zero zaskoczenia i zbyt dużo podań w środku. Wystarczyło grać na 2-3 podania z klepki, lub wypuszczać piłki prostopadłe do Voja i Hamalainena, żeby w pierwszej połowie strzelić kilka bramek, a dopiero potem się z nimi „bawić”. Przez taką grę Lech znowu został skarcony, a kto jak zwykle zawinił przy bramce… Arboleda! nie wiem czy on czekał aż piłkarz z Wilna się wywróci czy co?! Krył na radar i tylko zasłaniał piłkę Kotorowi.

    Bez obrazy, ale z taką drużyną poradziły by sobie Pogo, czy Widzew. Może brakuje w szatni psychologa, albo Hipnotyzera, żeby zaczęli grać w piłkę na miarę swoich możliwości, a może pop prostu zależy im tylko na kasie i przychodzą na mecze jak do pracy, której się nie lubi ale się chodzi bo jest kasa potrzebna.

    Ps. Doszły mnie słuchy od zaufanej osoby, że Możdżeń dzień przed meczem ok 20. był widziany w sklepie z zielonym płazem w logo po 0,7 balanta… to się nazywa profesjonalne podejście do piłki :]

  24. Marcin2 pisze:

    Ale co Wy od nich chcecie przecież wygrali 🙂

  25. J22 pisze:

    grot – 100% racji. Dodam jeszcze tylko, że jestem za wprowadzaniem młodzieży do pierwszego zespołu i stawianie na wychowanków, ale jeśli się ktoś nie nadaje no to sorry. Nic na siłę. Drewniak i Możdżeń mogą grać w rezerwach w III lidze bo taki poziom prezentują. Udało się z Kamińskim, dobrze się prezentuje Kędziora, Linnety też obiecująco się zapowiada. Ci chłopcy zdali egzamin i mogą walczyć o pierwszy skład. Drewniak z Możdżeniem – za wysokie progi.

  26. Dymas89 pisze:

    Po tym meczu Rumak jest do wyjebania i to natychmiast.Po każdym meczu mówi że wyciągniemy wnioski a on tych wniosków nie wyciąga kompletnie…

    -Jak można w tak ważnym meczu gdzie nie możemy stracić bramki wystawić Arbolede człowieka który w tym sezonie zawsze kiedy gra ma udział przy każdym straconym golu.Tutaj go nawet nie tłumaczy kontuzja Kebby(Bo trzeba było zrobić wszystko nawet postawić na słabego Możdżenia na prawej obronie tylko żeby Arboleda nie powąchał murawy).Gdy przed meczem z Zagłębiem zobaczyłem że Kolumbijczyka nie ma w pierwszej 11 ucieszyłem się jak dziecko i od razu zagraliśmy na 0 z tyłu.
    -Możdżeń po raz kolejny jako skrzydłowy i po raz kolejny fatalny.Nie wiem jak trzeba być upartym żeby tego człowieka wystawiać w pierwszej 11 do tego na skrzydle po tylu nieudanych meczach z rzędu.
    -Nie reaguje szybko na wydarzenia boiskowe tylko czeka ze zmianami na nie wiadomo na co.
    -Zespół że przygotowany fizycznie i taktycznie nie wiedzą jak mają grać.
    -Rok temu przegraną z AIK tłumaczył tym że mieli alarm bombowy w hotelu nie się nie wyspali,w Wilnie że sztuczna trawa.Ciekawe co wymyśli po wczorajszym meczu…

    Rumak zostanie zwolniony a taki Możdżeń,Arboleda,Kotorowski,Trałka zostaną?? Niech wypierdalają razem z nim do Warty bo to jest ich poziom a nie Lech…

  27. speed pisze:

    Co dalej z RUMAKIEM????

  28. b52 pisze:

    Arboleda – najbardziej przepłacony zawodnik w polskiej lidze, po raz kolejny fatalne błędy i słaba zwrotność, potrzebny Mu porządny kop od trenera i zarządu ! Nie chce się wierzyć, że ten zawodnik potrafił kiedyś bardzo dobrze grać w piłkę. Niestety stoperzy muszą stanowić filary zespołu, bo często ich błąd kosztuje bramkę.

    Pawłowski – myślę, że aktualna gra tego zawodnika jest odzwierciedleniem, umiejętności trenerskich Rumaka. ten zawodnik nie posiadł szkoły wcześniejszych trenerów. Niestety zamiast rozgrywać, wprowadza chaos na boisku, bardzo dużo biega i strzela z każdej pozycji, jak przychodzi do wybijania wolnego, niestety nie ma siły, żeby dobrze zacentrować.

    Prosta filozofia Rumaka, żeby oddawać jak najwięcej strzałów i wtedy coś wpadnie przestała się sprawdzać, bo nasi piłkarze wyraźnie zapomnieli jak się gra piłką. Strzały „na pałę’ z 20-30 metrów niestety kompromitują tylko drużynę.

    Na tą chwilę nie mamy nie mamy żadnego mocnego punktu w zespole. Atak, pomoc, obrona, bramkarz – wszystko fatalnie.
    Scena jak Kotor biegał za piłką poza polem karnym, a na bramce stało 3 obrońców przyprawiła mnie o łzy już nie wiem czego – śmiechu, wstydu za drużynę, czy wkurwienia 🙂

  29. DAP pisze:

    liczyłem ze jak się obudzę spełni się mój sen i przeczytam że pozorant rumak podał się do dymisji a tu nic takiego czyli koszmar Lecha trwa!!! my kibice nie lubimy być robieni w .uja więc może w niedziele czas pomachać mu białą chusteczką na do widzenia już raz tak dopięliśmy swego!!!

  30. speed pisze:

    Ale wiecie ze jak Rumak odejdzie to prawdo podobnie przyjdzie M.Skorża

  31. fresh pisze:

    Niech przyjdzie nawet szarlatan na trenera alr klaczy dziekujemy

  32. Stachu pisze:

    Jak dla mnie to Pawlowski na razie ma same zle dośrodkowania a jak ma mozliwośc zagrania w polu karnym do kolegi ktory jest lepiej ustawiony doi strzalu od niego to niestey pan Pawlowski nie widzi tego i sam uderza z każdej pozycji na bramke rywala bo chce zostac bohaterem meczu. Niestety nie moglem byc wczoraj na meczu ale oglądalem go w telewizji z czego jestem zadowoly bo na stadionie wiele rzeczy umyka a w telewizji więcej mozna zobaczyc oczywiscie nie sluchajać jednostronnie nastawionych komentatorów spotkania. Wg mnie najslabiej zaprezentowali sie Tralka , Możdżen , Arboleda , i wlasnie Pawlowski. Dośc dobrze zagrał Wolakiewicz , Kamiński Ubiparip.Jeżdzicie znów po Drewniaku i piszecie że nie wlączal sie w akcje ofensywne ? A kto w 33 minucie przeprowadzil indywidualna akcje i podal zdaje sie do Fina a tan na 4 metry od bramki rywala nie potrafil nic z tą pilka zrobić ? Piszecie że Henriguez szedl do przodu ? Oczywiście że tak. On ma czasem właczac sie po skrzydle a podawał mu wlaśnie Drewniak pilki otwierające do przodu po skrzydle . Nie widzieliście tego choćby w 21 minucie ? A jak obrońca idzie po jego podaniu do przodu to niestety defensywny pomocnik musi zakleić dziure po obroncy . Nie widzieliście również dobrych podan i przerzutów idealnie do nogi kolegom chocby Możdżeniowi a także dobrych odbiorów pilek i wygranych wszystkich pojedynków głowkowych Drewnika ? Przez 60 minut mial tylko jedno zle zagranie i 2 straty przy czym Pawlowski i chocby Tralka czy Możdżeń nie potrafili wymienić dwóch podan dokladnych . Oceniajcie obiektywnie wszystkich pilkarzy bo co do niektórych nie macie racji. A jak Drewniak w 46 minucie osmieszyl i ogral rywala i podal natychmiast do Możdżenia pilke a Ten natycmiast ją stracil to tez tego nie widzieliscie czy nie chcecie tego widzieć? Bo to jest róznica. To samo 3 minuty pózniej a wiec w 46 minucie odebral mlody pomocnik pilke rywalowi i podal do Fina prostopadle ktory też po chwili stracil pilkę. Mam wszystkie statystyki tego meczu dotyczace każdego pilkarza nie tylko Drewniaka. Udowodnilbym Wam ile strat mial Tralka , Hamalainen , Pawlowski i Możdżeń a także Henriguez i Arboleda. Jeżli ktos ocenia pilkarzy to musi wziażc wszystko pod uwagę i wypośrodkowac dobre zagrania za złymi , wygrane pojedynki z przegranymi itd itd. I nie piszccie że bronię Tego pilkarza lub Tamtego bo ja staram się podpierać faktami a nie jakimiś zdaniami wyrwanymi z konteksy\tu lub z kapelusza.

  33. tomasz1973 pisze:

    Aż mi się wierzyć nie chce.Atakują Drewniaka,a niejaki Stachu nie zasypał nas jeszcze wpisem broniącym gościa ,na podstawie jednego argumentu–bo Trała nie jest lepszy–Aha no i te wspaniałe podawanie minut w których Szymuś miał kontakt z piłką.
    Za wysokie progi,wOstrovii miałby problem,a co dopiero na arenie europejskiej.z czy do ludu,1 to za dużo….

  34. JRZ pisze:

    Najlepszy to był Kotor jak w II połowie przy jakimś rożnym odjebał taki szpagat w powietrzu ze o mało co się nie rozerwał.

  35. Stachu pisze:

    Martwi cie że podaje konkretne sytuacje a nie bluzgam jakimiś sfrustrowanymi nieobiektywnymi banialukami @tomasz 1973. ? I nie pisz tej cyfry 1973 bo jesli to mialby byc twój rocznik to współczuję tobie. Bo mając niby te lata które starasz sie nam wmówić to powinienes miec troche lepdsze rozeznanie i lepszy rozum. Jak nie przemawiają do ciebie argumenty to oglądnij jeszcze raz dokladnie mecz z uwzględnieniem pilkarzy po ktorych jeżdzisz bo minuty ktore ktos podaje to nie kontakt z pilka lecz podania do przodu , wygrane pojedynki , odbiory pilek itd. Jak byś przeczytal mój komentarz dokladnie to wiedzialbyś że dysponuję szczególowym rozeznaniem gry względem każdego lechity a napisalem o Drewniaku bo jeżdzicie znów po mlodym pilkarzu nie widząc żadnych pozytywów a tych ktorzy zagrali żle wyciągacie na piedestal. Ale tak jest za każdym razem a więc wszystko jest wnormie.

  36. tomasz1973 pisze:

    No patrzcie nasze komentarze się rozminęły,ale długo nie trzeba było czekać i dużo się nie pomyliłem,a właściwie napisałem dokładnie to co jest.
    Stachu-wyliczając zasługi drewniaka „zapomniałeś” podać 29 min.to ta minuta w której Litwini strzelili bramkę,a pozorant Drewniak „przebywał „na boisku w odległości 1-2 metry od zawodnika ,który strzelił nam bramkę,nie robiąc nic,a właściwie pozorując grę obronną!!!!Czyż nie grał on wczoraj jako defensywny pomocnik,czy pomógł coś przy tej przegranej akcji? Nie odpowiadaj i tak pewne jest że obronisz Szymka,zwalając winę na Trałkę.Twój pupil ,to ZERO i nie chodzi mi o cechy ludzkie,tylko o umiejętności piłkarskie.Uwierz mi,w Ostrovii,grającej w II lidze miałby problem z tym pozoranctwem wyjść na boisk.

  37. Kamil pisze:

    a tak szczerz i co dają te oceny jak oni mają na to wyjebke

  38. tomasz1973 pisze:

    Chłopie ,nie ośmieszaj się,przecież co mecz siedzisz i notujesz min ,w których Drewniak ,tak jak napisałem,dotknął piłkę i zauważyłem to nie tylko ja.Wróć do ocen za ostatni mecz,tam jeden z nas zadaje Ci pytanie ,czy Drewniak to Twoja rodzina,ja pytałem się kiedyś ,czy to nie przypadkiem Twój syn.Z obiektywizmem względem niego masz tyle wspólnego co KRLD z demokracją lub Łukaszenko z wolnymi wyborami.”Nieobiektywne banialuki”-to bardzo trafne sformułowanie względem tego czym raczysz nas w każdej kolejce oceniając ,a właściwie wybielając tego psędokopacza.Twoje „szczegółowe rozeznanie” to tylko zasłona dymna,żeby pisać niby o innych ,przechodząc nagle do ratowania dupy Drewniaka
    Dziwne,że wszyscy Drewniaka krytykują ,a Ty jeden widzisz w nim idealnego zawodnika z samymi dobrymi zagraniami.No więc jak to jest wszyscy z Redakcją na czele się mylą i nie znają na jego jakości ,a ty jeden masz rację?a co do lat,to marny atak,ale tak to już jest ,jak komuś brak argumentów ,to wyprowadza osobiste wycieczki.
    P.S.Nasze wpisy się rozminęły,gdy pisałem swój ,Twojego jeszcze nie było,co tym bardziej uwidacznia Twój sposób działania,który powtarza sie co kolejka.Skoro wiedziałem co napiszesz ,zanim to zrobiłeś,to nie uważasz,że staje się to żenujące…

  39. pepe pisze:

    zwolnić RUMAKA

  40. Poznaniak pisze:

    Oceny jak redakcja z wyjątkiem Trenera – 2. Arboleda 0!!!
    Dobrze że „mamy szeroką i mocną kadrę”.
    Pozdrowienia dla pana „dyrektora” Piotrka, z uśmiechem.

    i wisienka dla Mateusza za samokrytycyzm:
    „Nie zaprezentowaliśmy się źle w tym spotkaniu tylko co dochodziliśmy do bramki, to Żalgiris blokował i czegoś nam brakowało.” – dodał Możdżeń

  41. Wuchta pisze:

    Każdy kto jest za pozostawieniem Rumaka na stanowisku trenera to sabotażysta.

  42. Anonim pisze:

    Przy pierwszym golu stali i patrzyli co bedzie ????? I tak na okraglo prawie wszystkie ostatnie mecze . Wy domorosli stratedzy !!! Opamietajcie sie i zacznijcie myslec . Zespol jest rozregulowany bez jakiejkolwiek chec do inteligentnej walki. Alibi podania , fuszera wykonania i powtarzajace sie jak mantra oszukiwanie kibicow i zarzadu. Polowe z nich wyslac do domu i przedewszystkim obnizyc zarobki. Zainicjowac system rwalizacji z kontrola wynikow a nie chaos strategiczny . Ten wuefista i jego podpowiadacze tez maja duzy wplyw na ogolne rozluznienie honorowane dniami wolnymi i treningami w pieknej Hiszpani z masa przegranych sparingow.

  43. omega pisze:

    Co to za trener co na mecz ,który musi wygrać i to z zespołem tej klasy wystawia dwóch defensywnych pomocników . Ustawienie w takim meczu to 3-4-4 .On wychodzi z jednym napastnikiem, połową bramkarza o trójce Arboleda ,Drewniak ,Trałka to szkoda gadać. Co to ma być Rumak. Za Bakero ta drużyna lepiej grała.A to na pewno nie jest komplement

  44. Stachu pisze:

    Gdybyś przeczytal dziecko kochane moje poprzednie komentarze to wiedzialbys kim jestem i czym sie zajmuję. Nie zamierzam Tobie tlumaczyć z osobna dlatego nie będę wdawał sie z toba w polemikę @tomek1973. Wybacz ale z pilką nozną to Ty niewiele masz do czynienia a jeżdzicie jak zwykle nie po tych ktorzy zagrali beznadziejnie a ktorZy choćby z racji swojego wieku i igrania powinni prezentować inny futbol. Nistety nasze gwiazdy nie potrafia przyjąc pilki i pograc nią a co dopiero strzelić gola. Brakuje jakości przede wszystkim w polu karnym a to już spory problem.

  45. Stachu pisze:

    Sparwia wam przyjemnośc postrzępienia sobie języka na mlodych to róbcie to ale nikt was nie potraktuje poważnie. Rozumiem dziennikarzy ktorzy wciąż karają mlodego lechitę za incydent choć nie pojmuję jak mozna nie widzieć dobrych zagrań mlodego pomocnika . Dlatego śmiem twierdzić ze albo tylko złisliwi albo ślepi albo całkowici laicy w pilce noznej nie starają sie widzieć gry. Lovrencics gra slabo juz od kilku meczów , nie potrafi zagrać dwoch podan i egoistycznie zachowuje sie w polu karnym , Pawlowski co dośrodkowanie to niedokladne i tak samo gubi pilkę , Hamalainen nie gra tak jak powinien i w polu karnym odbieraja mu pilke rywale jak dziecku , obrona popelnia błąd za błędem i robi dziury a wy skoncentrowaliscie sie na mlodym pilkarzu ? Naprawde śmieszne i zarazem smutne. No cóż – taka jest nasz polska rzeczywstośc. Ale gwarantuje wam że również obracam sie w sodwisku pilkarskim i niejeden mapodobne zdanie do mojego. Czas zakonczyc juz tę nagonkę na mlodego pilkarza. Mialem nie polemizowac ale na te dzienne komentare nie sposób pozostać biernym. Do widzenia.

  46. KIBIC33 pisze:

    Standardowo wszyscy piszą że to Drewniak zagrał najsłabiej a ja chodzę na mecze i tak nie było.Napewno ktoś pamieta np. mecz w Finlandii jak Drewniak zagrał pytanie dlaczego…..W meczu z Zalgirisem widziałem Drewniak nawet jako ostatniego obrońce to jest nienormalne to nie jest pozycja tego młodego piłkarza.Czas najwyższy Panie Rumak aby Pan Drewniaka dał do przodu bo mecze z Honka czy Ruchem pokazały gdzie ten piłkarz czuję się najlepiej,napewno nie na obronie.Kolejna sprawa to ruch z przodu tzn. niby ruch bo nie ma go wcale mam pytanie to komu mają pomocnicy zagrać piłkę skoro z przodu stoją słupy……….

  47. tomasz1973 pisze:

    Po pierwsze ,jeżeli mówisz do mnie dziecko,to Ty musisz mieć ok 60 lat,no więc staruszku policz dobrze.
    Po drugie przestań się denerwować ,bo co trzeci,czwarty wyraz ma jakiś błąd literowy,więc trudno się to czyta
    Po trzecie jest postęp,bo pisząc „wam” zauważyłeś wreszcie ,że nie ja sam a WSZYSCY podają w wątpliwość umiejętności Twojego pupila/pocioty niejakiego SZ.Drewniaka
    Po czwarte,jeżeli towarzystwo ,z którym przebywasz twierdz,podobnie jak Ty ,że Drewniak to dobry piłkarz,to obecnie przebywasz albo w szpitalu dla niewidomych,albo co gorsza w szpitalu dla psychicznie chorych
    Po piąte-zgadzam się z tobą ,ze większość piłkarzy zagrało słabo,szczególnie w ataku,ale to nie zmienia postaci rzeczy-wśród tych słabych,Drewniak był wraz z Możdżeniem najsłabszy
    Po szóste–o dziwo rozumiesz dziennikarzy,którzy mogą,a nas kibicom nie pozwalasz krytykować młodego zawodnika,czysta hipokryzja
    Po siódme–„lechitę” ,piszemy dużą literą
    a po ósme–kim Ty qrwa jesteś,aby udawać mądrzejszego ,niż 99,99% użytkowników.Czy do ciebie człowieku nie dociera prosty rachunek prawdopodobieństwa.Skoro na 100 ludzi 99 twierdz,że zagrał słabo,a Ty jedyny twierdzisz odwrotnie,to jak myślisz jakie jest prawdopodobieństwo,że jesteś w błędzie.mam Ci to wyliczyć,czy umiesz zrobić to sam.
    Reasumując ,nie ośmieszaj się”dziadku „już z tym Drewniakiem,bo w dzisiejszej sytuacji nie przekonasz nikogo ,a nasza ocena wynika tylko z tego jak gra ,a nie z tego co kiedyś zrobił.według mnie jeżeli będzie umiał pokazać się dobrze na boisku,to może sobie z gołą dupą latać po Starym Rynku,a nawet fiuta wsadzić między koziołki.Koniec ,bo ze ślepcami rozmowa jest daremna.