Dwie oprawy kibiców Lecha + FOTO i VIDEO (akt.) – KKSLECH.com – KKS Lech Poznań – Największy i najpopularniejszy nieoficjalny serwis Kolejorza

Dwie oprawy kibiców Lecha + FOTO i VIDEO (akt.)

Dwa filmy HD z dwiema oprawami i 15 zdjęć z pierwszą oprawą kibiców Lecha Poznań. Wkrótce kolejne filmy, a także pełna fotorelacja z finału.


>> Fotorelacja z finału PP: Lech Poznań – Legia Warszawa 1:2

„Wnosić, palić, depenalizować”

Pyrlandia Królestwo Kolejorza:

Źródło: inf. własna
Fot: KKSLECH.com

>> Śmietnik Kibica – (komentuj nie na temat) <<


komentarze 32

  1. jackie napisał(a):

    Piękna szkoda tylko, że w telewizji jej nie pokazali tylko oprawę (L).Tak się zastanawiałem skąd ten dym na narodowym? Teraz już wiem.

  2. Przem1259 napisał(a):

    Polsat w ogóle nie pokazał pierwszej oprawy. Chuj im w dupe

  3. do jackie napisał(a):

    opraw ze srodkami pirotechnicznymi w telewizji sie nie pokazuje, bo to niby demoralizacja

  4. kiba napisał(a):

    brawo

  5. Olek napisał(a):

    Serio…. Przy Legii, to oprawa dno…

  6. pyra fan kks z breslau napisał(a):

    jebac kurwe legie

  7. Tytan napisał(a):

    Szacun dla tych co pojechali! Macie u mnie mega respekt.

  8. hmmm napisał(a):

    ta oprawa o piro „idealnie” pasowała na finał Pucharu Polski na Stadionie Narodowym…

  9. paprykarz napisał(a):

    oprawa Legii dużo lepsza, trudniejsza do zrobienia i nawiązująca do tematu (do stadionu narodowego). Lech nie dość, że wyskoczył z jakimś tematem oderwanym od finału to jeszcze za późno ! zawsze jak są wielkie mecze, np. derby Mediolanu czy finały pucharów gdzie grają dwa kluby to oprawy pokazywane są na początku po dwóch stronach stadionu. a tu falstart. słabo

  10. JRZ napisał(a):

    Wiadomo ze lepsza nawet jakby nic nie zrobili to i tak byłaby lepsza :)) Komentarze osób neutralnych po wczorajszym meczu są zdecydowanie odwrotne od twojego. Na uwagę zasługuje dobre i konkretne wsparcie naszych zgód za co trzeba podziękować.

  11. siwus89 napisał(a):

    Szczerze dupy nie uryw

  12. ArekCesar napisał(a):

    Oprawy Legii lepsze.Przecież ta druga się powtórzyła, bo już ją kiedyś wystawiali. Nasza dużo trudniejsza do zrobienia.

  13. ARAS napisał(a):

    Pewnie że Lecha oprawy lepsze i trudniejsze do zrobienia tylko przy drugiej oprawie race bym odpalił na górze a flagi zostawił bym na dole bo później dym z rac zasłania całą oprawę

  14. inowroclawianin napisał(a):

    Na trybunach

  15. inowroclawianin napisał(a):

    Na trybunach wygraliśmy. Lepsze oprawy i więcej piro(odpalalismy cała drugą połowę). Klimat był mega!:-)

  16. kks napisał(a):

    Ludzie wejdźcie sobie na forum Legii i przeczytajcie sobie co i jak. według większości byliśmy lepsi.

  17. omega napisał(a):

    Szczerze powiem ,że twórcy oprawy powinni skupić się na ekspozycji klubu i jego wartości ,a nie na promowaniu swoich ciągot do piro . Legia w tym elemencie niestety pokazała Nam jak powinna wyglądać oprawa na takim meczu. Pokazali swoje przywiązanie do symbolu , barwi klubowych i z hasłem przewodnim. Dla ultrasów Lecha najważniejsze jest piro !!!!!!?. Szkoda.

  18. arek napisał(a):

    Co do oprawy Lecha to rzeczywiscie pod wzgledem merytorycznym nietrafiona ale pod wzgledem technicznym i wizualnym swietna. Trzeba tez zauwazyc, ze tak wielka oprawa na wyjezdzie jest szczegolnie trudna pod wzgledem logistycznym i smiem twierdzic ze byla to najwieksza oprawa na wyjezdzie w historii ruchu ultras w Polsce. Chwala ultrasom.

  19. Mouze napisał(a):

    Lepsze oprawy,piro i lepszy doping.Na trybunach zdecydowanie wygraliśmy.Legia nie dość ze doping przeciętnie,przyśpiewki nijakie,ale do tego akurat się przyzwyczailiśmy to jeszcze każda ich oprawa na jedno kopyto,a nie zaraz to te już wcześniej wykorzystane.Więcej się po nich spodziewałem.

  20. Mouze napisał(a):

    Jeszcze co do tematyki,to oprawa legii z 2 majem na pewno by świetnie wypadła gdyby Lech w 90 minucie walnął kastę…sekotówka „legia” i panorama Warszawy wykorzystana po raz któryś
    A nasza druga oprawa nawiązywała do klubu i regionu „Pyrlandia Królestwo Kolejorza”
    Jedyny tak na prawdę minus, to ten oszołom co rzucał racami na boisko…

  21. inowroclawianin napisał(a):

    @omega, @arek- była promocja i klubu i pirotechniki. Czego się czepiacie. Legia pokazała tylko odgrzewane kotlety sprzed lat(herb z kartoniady a w drugiej połowie sektorowki sprzed 15 lat, które już z 10 razy pokazywali). Nie wspominając już nawet o małej ilości piro na ich sektorze.

  22. omega napisał(a):

    @inowroclawianin. Piro było za dużo. I kawiorem można się przejeść .Na taki mecz należy przygotować coś ekstra .Czy nasza oprawa taka była, twierdze że nie. Zaraz odezwą się głosy ,że jak jestem taki mądry to niech zrobię lepszą. Ale to jest moja subiektywna opinia, że taka oprawa nie powinna być na finale PP. Na pewno przygotowujący ją włożyli sporo wysiłku i serca i za to należą Im się podziękowania. Dla mnie najlepszą jaka kiedykolwiek pojawiła sie na meczach Kolejorza jest Gladiator. Dzieło sztuki w swej kategorii.

  23. Mouze napisał(a):

    @omega pamiętaj ze było strasznie mało czasu na przygotowanie tej oprawy,a i stadion zupełnie obcy.Ja myślę ze wyszło świetnie.Pierwsza oprawa właśnie na finał,żeby przekaz trafił do Bońka,PZPN-u i władz.Niestety to zostało całkowite zniweczone przez kolesia który rzucał racami w boisko….
    Druga oprawa lepsza moim zdaniem,świetne hasło które nawiązuje do całego WLKP.
    Pamiętaj ze taki Gladiator posiadał mnóstwo szczegółów,i był przygotowywany przez długi czas na trybunę która znamy,choć zawsze wzorem Legii moglibyśmy go ponownie wykorzystywać co rok….
    W ostatnim czasie zdarzało nam się wypuszczać niedopracowane oprawy,wiec ciesze się z jakości tych które zaprezentowaliśmy wczoraj.

  24. arek napisał(a):

    Nawolywanie do legalizacji rac a pozniej pizganie nimi na boisko to szczyt glupoty. Jak palily sie race to Legia nie gwizdala ale jak pojawily sie na boisko to byly donosne gwizdy i w tym przyznaje im racje.

  25. Mouze napisał(a):

    @arek Oczywiście wcześniej pisałem co myślę o rzucaniu rac,ale akurat Legia gwizdać nie powinna,bo to oni robią największy wstyd w Europie.No chyba ze rzucanie raca jest godne potępienia(jest) a naśladowanie odgłosów małpy już nie…

  26. Wiaduktor napisał(a):

    Jakoś nie przekonała mnie oprawa. Tak jak @arek uważam, że oderwana od tematu. W Poznaniu ultrasom zależy na manifestowaniu rac, zamiast przygotować coś tematyczne, np. dzień flagi, 3 maja itp. Za wysiłek w przygotowaniu szacun, ale rac jak nie popierałem, tak nie popieram. Ciekaw jestem czy społeczność wykluczy tego debila, który rzucił swoją na murawę. niby kodeks jest.

  27. Marecki60 napisał(a):

    @omega. W pełni popieram Twoje zdanie. Ponadto tych 3 durni co wrzuciło race na murawę od razu na miejscu bym zlinczował.

  28. cwks napisał(a):

    cwks

  29. Kamyk napisał(a):

    Fajny mecz mega piro i oprawy szkoda tylko że ktoś race rzuca jak wy chcecie żeby to było legalane?

  30. kibol od 1982 napisał(a):

    lepsza gorsza kuzwa mecz przegrany P.P. został u wroga …..

  31. Kibic Legii napisał(a):

    Wg. mnie Legia zdecydowanie za mało pirotechniki. Plus za oprawę z pomysłem tj. „Wiwat maj, 2 maj, dla kiboli błogi raj”. Lech konkretnie z pirotechniką, race Legii ledwo było widać, mało dymu i słaby efekt, jak na tak duży stadion powinni bardziej się postarać. Minus za rzucanie racy na murawę, totalnie popsuło to chwilowo efekt. Poza tym na uwagę zasługuje fakt, iż na sektorach neutralnych kibice Legii siedzieli ramię w ramię z kibicami Lecha i wszystko odbyło się bez żadnej spiny, każdy kibicował swojej drużynie.

  32. quba napisał(a):

    Dużo więcej działo na naszych trybunach (rózne spiewy , hałas , piro (moim zdaniem ciut za duzo) wybuchy….Legia dopiero w drugim się ruszyła…. Byłem pośrodku na neutralnych