Praca nowego trenera doceniana

bjelicaPo zmianie trenera w poznańskim Lechu, która nastąpiła pod koniec sierpnia sporo się zmieniło. Przede wszystkim zmianie uległo nastawienie części kibiców oraz postrzeganie wielu spraw sportowych związanych z klubem.


Po przyjściu Nenada Bjelicy, który profilem pasuje większości kibicom poprawiły się wyniki, a co za tym idzie, ocenianie pracy szkoleniowca. Po 13 z 14 meczów internauci KKSLECH.com mieli okazję oceniać pracę trenera głównie w trakcie trwania danych zawodów. Jan Urban dostał aż trzy 1 i jedną 5 za Superpuchar. Przeważnie był jednak słabo oceniany, bo słabo grał Lech Poznań osiągający równie słabe wyniki.

Rezultaty za Nenada Bjelicy są lepsze, choć do euforii oczywiście daleko. Chorwat w pierwszym etapie swojej jesiennej pracy w Kolejorzu był jednak przyzwoicie oceniany. Dostał 5 za pojedynki z Pogonią Szczecin 3:1 i Ruchem Chorzów 3:0. Ciekawostką jest na pewno 4 za przegrany bój z Lechią Gdańsk 1:2. Wtedy Lech Poznań miał po prostu pecha, zespół grał naprawdę dobrze, był lepszy od rywala, przeważał, lecz poległ. Mimo tamtej porażki kibice docenili pracę Chorwata.

Patrząc na oceny najsłabiej Kolejorzowi pod wodzą Nenada Bjelicy poszło z Arką Gdynia. Wtedy Wielkopolanie faktycznie zagrali słabo, nie mogli przebić się przez mur postawiony przez beniaminka, a zmiennicy wpuszczeni na boisko sportowo nic nie wnieśli. Optycznie było to najsłabsze spotkanie „niebiesko-białych” pod wodzą nowego sztabu szkoleniowego, który jak na razie jest dobrze oceniany.


Trener Jan Urban/Nenad Bjelica w sezonie 2016/2017:

1 – fatalnie (nietrafiona taktyka, nietrafione zmiany)
2 – słabo (słaba gra i mierny występ piłkarzy)
3 – przeciętnie (Lech grał źle)
4 – dobrze (mecz bez historii, wygrał Lech)
5 – bardzo dobrze (pewne zwycięstwo Lecha i udane zmiany)
6 – świetnie (wysoka wygrana Lecha nad mocnym rywalem)

Jan Urban
(5) Legia – Lech 1:4
(2) Śląsk – Lech 0:0
(1) Lech – Zagłębie 0:2
(1) Lech – Jagiellonia 0:2
(1) Korona – Lech 4:1
(-) Podbeskidzie – Lech 0:3
(4) Lech – Cracovia 2:1
(1) Termalica – Lech 0:0
(3) Lech – Piast 2:0
Nenad Bjelica
(5) Lech – Pogoń 3:1
(4) Lechia – Lech 2:1
(5) Ruch – Lech 0:3
(3) Lech – Arka 0:0
(4) Górnik – Lech 1:2

Źródło: inf. własna
Fot: KKSLECH.com

> Śmietnik Kibica – (komentuj nie na temat) <



13 komentarzy

  1. kibol z IV pisze:

    Aktualna ocena trenera wygląda jak na razie dobrze. Lech zmienił styl , zaczał grać ładniej dla oka i awansował w PP. Po miesiącu trudno jednak jednoznacznie powiedzieć czy ten trend zostanie podtrzymany. Bardzo często gdy zmienia sie trener , w zespole załącza się zjawisko”nowej miotły”a zawodnicy wykrzesują z siebie maximum. Pełna ocena pracy Bjelicy to moim zdaniem koniec obecnego sezonu. Wówczas zapewne będzie można już bardziej treściwie wypowiedzieć się o nowym trenerze.

    • MaPA pisze:

      Masz rację z tą „nową miotłą”.Zobaczymy co będzie na wiosnę gdy ubędą Arajuuri i Kadar.Zmiennikow nie widać.NBN na L-4 do końca roku a i Robak i Kownaś podatni na choroby.I tu jest pole do popisu dla trenera aby to wszystko poukładać.Narazie wysokie oceny trenera są wyrazem aprobaty jego charakteru i zagonienia grajków do roboty.

  2. Alcatraz pisze:

    Stanowczo za wcześnie na ocenę. Dobre noty określiłbym słowem: życzliwość.

    Jak dla mnie drużyna zrobiła duży krok do przodu, następnie pół kroku do tyłu… czekam na kolejny krok do przodu.

  3. arek z Debca pisze:

    Nie sadze by efekt nowej miotly mial az tak duze znaczenie w przypadku Bjelicy. Widac po prostu zmiany w sposobie gry, zaangazowaniu pilkarzy czyli lepsza motywacja i reagowanie na wydarzenia na boisku np zmiany. To czego nie bylo u Janka tu zostalo poprawione i efekty sa.

  4. samael pisze:

    Bez przesady , tak naprawdę zagrali jeden dobry ale przegrany mecz z Lechią , Z Pogonią była masa szczęścia , natomiast mecze z Arką i Łęczną to powrót padaki ala Urban .

  5. stachu pisze:

    Trzeba ocenić początek Nowego Trenera pozytywnie. Czy to efekt „nowej miotły”? Nie mam pojecia. Po tylu trenerach – wynalazkach można powiedzieć (wstępnie), że trenera mamy. Tylko zespół wymaga wzmocnień. A znając podejście rutków…. Szału nie będzie.

  6. junior pisze:

    Badzmy dobrej nadzieji ale nie popadajmy w euforie!ten czlowiek dopiero zaczal prace dac nalezy mu szanse.niewiadomo czy super prezes i pseudo viceprezes do konca pozwola mu na prace w 100%.
    Potrzeba wzmocnien nie tylko patrzec co mozna sprzedac.na ocene przyjdzie czas.

  7. kibicinowroclaw pisze:

    Zagonił ich do roboty i to jest najważniejsze. Mają walczyć do końca i trener zaszczepił w nich głód zwyciężania. Na resztę trzeba poczekać najwcześniej do wiosny albo i następnego sezonu. Tak, w piłce aby coś zaczęło dobrze funkcjonować, potrzeba czasu i materiału piłkarskiego.

  8. tomasz1973 pisze:

    Panie Rutkowski, nie można było tak od czerwca….

  9. inowroclawianin pisze:

    Bjelica póki co radzi sobie u nas całkiem całkiem. Zespół atakuje, walczy i nie odpuszcza, czego nie było za Urbana. Poza tym powoli grają coraz ładniej dla oka. Jest jeszcze sporo do poprawy, ale należy dać szansę trenerowi Bjelicy, a w grudniu wzmocnić zespół. Szkoda że nie przyszedł wcześniej.

  10. Gorac pisze:

    Ładnie grają i tyle. Fajny trener.