Wasze oceny za mecz ze Śląskiem. Robak najlepszy, Kownacki z najniższą średnią

ocenyMarcin Robak został wybrany przez kibiców Lecha Poznań najlepszym piłkarzem Kolejorza w meczu ze Śląskiem Wrocław. Zaraz za nim byli Matus Putnocky i Darko Jevtić. W takim spotkaniu nie było słabego zawodnika, choć najniższą średnią notę miał Dawid Kownacki.


1 – fatalny mecz, to nie był jego dzień
2 – slaby występ, nie pokazał nic ciekawego
3 – występ bez błysku (ocena wyjściowa)
4 – dobra gra, był mocnym punktem zespołu
5 – bardzo dobry występ, wyróżniał się
6 – świetnie, był gwiazdą meczu

Matus Putnocky
Najczęściej wystawiana ocena: 5 – 51.7%
Średnia ocen: 4,72

Tomasz Kędziora
Najczęściej wystawiana ocena: 4 – 52.9%
Średnia ocen: 3,86

Jan Bednarek
Najczęściej wystawiana ocena: 4 – 53.5%
Średnia ocen: 4,10

Paulus Arajuuri
Najczęściej wystawiana ocena: 4 – 46.5%
Średnia ocen: 4,22

Tamas Kadar
Najczęściej wystawiana ocena: 4 – 49.2%
Średnia ocen: 4,07

Łukasz Trałka
Najczęściej wystawiana ocena: 4 – 53.8%
Średnia ocen: 3,77

Maciej Gajos
Najczęściej wystawiana ocena: 4 – 46.5%
Średnia ocen: 3,56

Maciej Makuszewski
Najczęściej wystawiana ocena: 4 – 44.6%
Średnia ocen: 3,90

Radosław Majewski
Najczęściej wystawiana ocena: 4 – 49.8%
Średnia ocen: 3,64

Darko Jevtić
Najczęściej wystawiana ocena: 5 – 43.4%
Średnia ocen: 4,36

Dawid Kownacki
Najczęściej wystawiana ocena: 4 – 48%
Średnia ocen: 3,50

Rezerwowi:

Marcin Robak
Najczęściej wystawiana ocena: 5 – 53.5%
Średnia ocen: 4,88

Abdul Aziz Tetteh
Najczęściej wystawiana ocena: 4 – 60.9%
Średnia ocen: 3,77

Kamil Jóźwiak grał za krótko, by był poddany ocenie


Trener Nenad Bjelica:

5 – bardzo dobrze (pewne zwycięstwo Lecha i udane zmiany)

Sędzia meczu Tomasz Musiał, Kraków:

4 – dobrze, nie popełnił większych błędów

Poziom meczu Lech – Śląsk 3:0

4 – dobry mecz i spokojne zwycięstwo Lecha (występ bez historii)

Najlepszy piłkarz w zespole rywala:

Sito Riera – 48%

Skład Lecha Poznań w meczu ze Śląskiem Wrocław:

Putnocky – Kędziora, Bednarek, Arajuuri, Kadar – Trałka, Gajos – Makuszewski, Majewski (75.Tetteh), Jevtić (78.Jóźwiak) – Kownacki (62.Robak).

> Śmietnik Kibica – (komentuj nie na temat) <



22 komentarze

  1. robson pisze:

    Trochę dziwne, że Makuszewski mimo dwóch asyst ma średnią poniżej 4.

  2. kilo82 pisze:

    Z taką średnią i najczęściej wystawioną oceną „4” to można być i najsłabszym. Oby w każdym meczy najniżej oceniany zawodnik miał taką notę.

  3. tylkoLech pisze:

    Wielu kibiców ocenia bardziej nazwiska niż faktyczny poziom gry piłkarza. Gajos, który dostał jedną z niższych ocen według większości ekspertów i trenera zagrał świetny mecz. Ma inne zadania na boisku, mniej ofensywne i wywiazuje się z nich bardzo dobrze. Razem z Tralka zablokowali skutecznie środek. Więcej błędów od nich popełnili obrońcy. Podobnie jak więcej strat mieli Majewski czy nawet Jevtic. Kownacki nie strzelił, ale też zagrał dobrze. Chłopak ma pod górkę. Warto obejrzeć wywiad z nim z ostatniego Cafe futbol i dać mu trochę więcej wsparcia.

    • wagon pisze:

      masz rację,

    • kilo82 pisze:

      Masz rację, ale ktoś zawsze musi mieć najniższą notę. Jak dla mnie też Dawid zagrał bardzo poprawnie i na pewno nie określiłbym go najsłabszym zawodnikiem meczu, ale ciężko byłoby komuś ten tytuł przyznać.

    • sas pisze:

      Widać że oglądasz mecze w tv bo gdybyś była na stadionie to widziała byś jak Gajos gra. CO do Kownackiego to jeśli nie popracuje nad mocnym staniem na nogach to niewiele sobie pogra. Co starcie z rywalem to gleba, ale przynajmniej zaczął walczyć i się starać co już jest plusem

    • seniorka pisze:

      @tylkoLech Obejrzałam ten wywiad z Kownasiem.
      Jemu naprawdę potrzebne jest wsparcie kibiców – tym bardziej teraz, kiedy młodzieńcze błędy już za nim.

    • Mary pisze:

      Kownacki dostał oklaski na zejście. Nikt, albo przynajmniej niewielu, do niego pretensji większych nie miał. Gorzej zagrał choćby Kędziora, ale przywiązanie do nazwisk rzecz święta 🙂 sas, byłam na stadionie i Gajos zagrał poprawnie.

    • sas pisze:

      Mary- ja widziałem co innego, ale moze jestem uczulony na takich co graja zachowawczo jak Gajos.

  4. WielkiLech pisze:

    uwazam, iz niesprawiedliwie oceniony zostal Kownaś.. walczyl i sie starał.. mogl skonczyc mecz z piekna asysta.. Ogolnie mecz na plus 🙂

  5. mario pisze:

    @tylkoLech ma rację. Gajos niżej niż Kadar, który totalnie zawalił krycie przed strzałem Riery, z którego powinna być bramka jak złoto? Czasami rzeczywiście działają przyzwyczajenia i łatki.

  6. Jam pisze:

    Było przynajmniej czterech słabszych od Kownackiego, no ale jeśli noty wystawia się z przyzwyczajenia to trudno żeby było obiektywnie.

  7. Jam pisze:

    Ogólnie te oceny to z sufitu Musiał 4? -chyba dlatego, że wygraliśmy. Riera najlepszy w śląsku? – ja pi……..e pewnie za ładny blond na głowie. Szkoda pisania.

  8. kkslech pisze:

    Nikt oprócz Robaka nie powinien dostać 4, ogólnie poziom meczu bym ocenił na 5 w skali do 10.

  9. robrob pisze:

    Hej, coś z tytułem nie tak. „Wasze oceny za mecz z Ruchem”? Po poprawieniu możecie skasować mojego posta. 🙂 Omyłki nie zdarzają się tylko tam, gdzie się nic nie robi 🙂

  10. robrob pisze:

    Jestem pod wrażeniem reakcji. Nie znam lepszego serwisu. Szacun!

  11. Tadeo pisze:

    @Tylko Lech Napisałeś że Gajos z Trałką opanowali środek pola z czym kompletnie się nie zgodzę. W środku pola mieliśmy olbrzymią dziurę i to Śląsk miał lepiej opanowaną tę strefę boiska.Moim zdaniem najsłabszy Kędziora , bardzo mało wyjść do przodu .

  12. Kolejorz82 pisze:

    Jedyny, który odstawał od reszty to Kadar, który biegał nie zważając na aktualną pozycję rywala. Kownacki nie strzelił ale walczył i to się liczy.

  13. stowoda pisze:

    Kownacki – średnia ocen 3,50.
    Chciałbym żeby w wiekszości meczów NAJNIŻEJ oceniony ( a kibol przeważnie ma rację bo pisze co widzi bez ściemniania) miał ocenę nie mniejszą niż 3,50, a większość graczy miała oceny koło 4. To będzie świadczyć, że nareszcie GRA DRUŻYNA a nie jest to gra w meczu ” w 9 na 11″ czy „teatr jednego aktora”.
    Może i Pawłowski to „artysta prowincjonalny” ale BEZ NIEGO widać „duch zespołu”.