Mihai Radut w Lechu Poznań

We wtorek, 3 stycznia testy medyczne w Lechu Poznań przeszedł blisko 27-letni pomocnik, Mihai Radut. To rumuński zawodnik, który może występować na prawej, lewej oraz w środku pomocy. Jego nominalną pozycją jest jednak lewa flanka na której Rumun ma grać w Kolejorzu.


Mihai Radut urodził się 18 marca 1990 roku w rumuńskiej miejscowości Slatina. Swoją profesjonalną karierę rozpoczął w klubie Curtea de Arges. Potem występował w Steauie Bukareszt, Pandurii Targu Jiu i ostatnio w Hatta Club ze Zjednoczonych Emiratów Arabskich. Radut to piłkarz prawonożny grający w podobnym stylu co Szymon Pawłowski. Ma na swoim koncie 2 występy w kadrze Rumunii. Mierzy 178 cm wzrostu.

27-latek występując w rumuńskich klubach rozegrał w sumie 177 meczów w których zdobył 18 goli i zaliczył 20 asyst. W rumuńskiej ekstraklasie zanotował 149 spotkań w których strzelił 15 bramek dokładając do tego 16 asyst. Pół roku temu będąc na meczu z Lecha Poznań z Ruchem Chorzów (3:0) ostatecznie poczekał na lepsze finansowo oferty. Wyjechał do ZEA podpisując umowę z Hatta Club. W tym klubie rozegrał tylko 2 mecze we wrześniu oraz kilka w Pucharze Ligi. Na początku listopada rozwiązał kontrakt.

Lech Poznań zna Mihaia Raduta bardzo dobrze, gdyż wcześniej w Rumunii przez wiele miesięcy obserwował tego pomocnika. 27-latek po wtorkowym przejściu testów medycznych został w środę zawodnikiem Kolejorza i będzie rywalizował o miejsce na lewej flance z Szymonem Pawłowskim. Już wcześniej klub wypożyczył na pół roku do Arki Gdynia skrzydłowego Dariusza Formellę. Transfer Rumuna oznacza też oddanie do końca tego sezonu Kamila Jóźwiaka, który ma grać w GKS-ie Katowice.

Mihaila Raduta widział Nenad Bjelica, który bardzo chciał pozyskać tego piłkarza ceniąc również jego grę w defensywie m.in. po stracie piłki. Sam zawodnik po rozwiązaniu umowy w Zjednoczonych Emiratach Arabskich chciał za to występować w naszym klubie, który poznał już kilka miesięcy w maju, jednak po otrzymaniu lukratywnej finansowo oferty z Hatta Club zdecydował się odejść z Rumunii na Bliski Wschód. Radut podpisał kontrakt do końca tego sezonu z możliwością przedłużenia o kolejne trzy.


MIHAI RADUT
Kraj: Rumunia
Data i miejsce urodzenia: 18.03.1990 w Slatinie (Rumunia)
Wzrost i waga: 178/72
Pozycja: ofensywny pomocnik (prawy, lewy, środek)
Preferowana noga: prawa
Reprezentacja: 2A
Przebieg kariery:
Curtea de Arges
Steaua Bukareszt
Pandurii Targu-Jiu
Hatta Club



Źródło: inf. własna

> Śmietnik Kibica – (komentuj nie na temat) <



komentarzy 260

  1. art napisał(a):

    może, i umiejętności ma, ale patrząc na jego statystyki to nie zachwycają. Pawłowski w całej karierze ekstraklasowej strzlał co 360min. (44gole) a asystował co 386min (41). Radut w I lidze rumuńskiej strzelał co 699min. (15) a asystował co 655min. (16).
    Mam nadzieję, że jest dużo lepszy od Szymka w defensywie, o co trudne nie powinno być

  2. ww napisał(a):

    Tymczasem dzielny rzecznik naszego klubu na TT już tłumaczy, że powrót Raduta to wcale nie jest nagięcie zasad, o których wspominał p. Wichniarek.

  3. bezjimienny napisał(a):

    A skąd ta teza, że „Bjelica naprawdę go chciał” ?
    W sensie czym się różniło chcenie Raduta, od chcenia jakiegokolwiek zawodnika, który tu za Bjelicy trafi ? Bo brzmicie jakby trener od pół roku trzymał sobie plakat Rumuna nad łóżkiem, a równie dobrze mógł po prostu stwierdzić „jest ok, bierzemy go”, tak jak to zwykli robić poprzedni trenerzy przy zdecydowanej większości poprzednich transferów.

    • osa napisał(a):

      Czasami się z Tobą zgadzam, szkoda że tak rzadko :)

    • mario napisał(a):

      nie jestem pewny, ale chyba Redakcja coś o tym chceniu pisała

    • robson napisał(a):

      Tak napisała Redakcja.
      „Mihaila Raduta widział Nenad Bjelica, który bardzo chciał pozyskać tego piłkarza ceniąc również jego grę w defensywie m.in. po stracie piłki.”

  4. mól napisał(a):

    @ww-to też źle?

  5. robson napisał(a):

    @osa
    A przykład Mierzejewskiego znasz?

    • osa napisał(a):

      Czy gra w reprezentacji? Wybrał cash i przynajmniej jest konsekwentny :)

    • osa napisał(a):

      Jeszcze jedno dodam – każdy piłkarz jest najemnikiem ale nie każdy jest profesjonalnym najemnikiem, który zdaje sobie sprawę gdzie i dlaczego gra.

    • robson napisał(a):

      Ale taki Szukała grając u Arabów dostawał regularnie powołania od Nawałki.

    • osa napisał(a):

      Ile było tych powołań 1, 2 ? Znając „umiłowanie” Nawałki do „swoich” to jakby nic.

    • robson napisał(a):

      Zagrał wtedy 90 minut w każdym eliminacyjnym meczu reprezentacji (z Irlandią w Dublinie i z Gruzją w Warszawie). Tak naprawdę dopiero gdy przeniósł się do Turcji to Nawałka przestał na niego stawiać.

    • osa napisał(a):

      Przekupił formę za kasę i nawet w Turcji jej nie odzyskał – fakty nie mity.

  6. RobertLech!!! napisał(a):

    Nie no dajcie spokój, gość nas olał – teraz bierzemy ten odpad, prawdopodobnie bez formy. Do tego te gadki, że Bjelica go chciał. Wolał go niż nikogo i taka jest prawda. Chcieć to mógł kogoś – kogo widział na boiskach gdy był trenerem i takiego transferu się spodziewałem, ale widać narzucili mu swój tańszy i słabszy wybór. Do tego Radut nawet przed wyjazdem do Emiratów Arabskich nie był żadną rewelacją, a ten transfer według wielu źródeł miał być spory wzmocnieniem na papierze. Więc wiadomo, iż nie jest to pierwszy zawodnik z listy – tylko okazja, czyli RUTEK STYLE. I już na sam koniec, oby sam zawodnik totalnie zaprzeczył temu co o nim napisałem i zdobywał dla nas ważne brami i asysty – u mnie póki co zaczyna jako najemnik bez ambicji i średniak piłkarski – nawet jak na nasze ligowe realia.

    • KKS napisał(a):

      Zgadzam się w 100%.

    • Ajs napisał(a):

      W porównaniu do formelli jest wzmocnieniem, technicznie źle nie jest, doświadczenie jakieś ma a karne mogą kiedyś się przydać, zobaczymy czy odpali…

    • Anonim napisał(a):

      Tak to wygląda. Jedyną dobrą wiadomością jest to, że kontrakt jest na 0,5 roku z opcją przedłużenia ze strony Klubu.

    • przem37 napisał(a):

      Widzę że się zaczyna. Spuście ciśnienie gościu jeszcze nie kopnął piłki a już szrot. Może niech zagra mecz lub dwa i potem zaczniecie cisnąć jemu i młodemu.
      Tak dla przypomnienia Paulus też był szrotem za darmo i do Rehasportu. Sorry chłopaki Lewy Ronaldo i Messi przedłużyli kontrakty.

  7. J5 napisał(a):

    Na chłodno i po obejrzeniu filmu muszę stwierdzić że ten piłkarz mi się podoba. Nieźle się zbiera do kontry, choć mam wrażenie że facet lepiej czuje się w środku pola niż na skrzydle. Może rzeczywiście Radut będzie konkurencją dla Majewskiego, a lewoskrzydłowego zarząd jeszcze kupi ( sam nie wierzę że to napisałem). W każdym bądź razie witam w Lechu i życzę powodzenia

  8. KrewIHonor88 napisał(a):

    Hiszpańską inkwizycję uprasza się o nierozpalanie stosów do momentu aż nie przekonamy się, czy się Radutowi chce. O to, że potrafi jestem osobiście spokojny. Kulisy tego transferu rzeczywiście są ( niestety ) dość spójne z dotychczasową polityką klubu ale to jednak nie owe kulisy decydują o przydatności danego piłkarza do zespołu.

    • osa napisał(a):

      Jeszcze parę wpisów a zamienisz się z bezimiennym :) Wiadomo, że po czynach…a nie chęciach…Ale wiarygodność (…) też ma znaczenie.

    • Soku napisał(a):

      Brechtam się tak, że mnie przepona boli, jak niby w takich warunkach miałbym cokolwiek podpalać?

      Czekam teraz już tylko na transfer Hory.

    • KrewIHonor88 napisał(a):

      Ciężko by było o to. Nie jestem zobowiązany do pełnienia roli adwokata leśnych ludków :) Absolutnie nie neguję tego co napisałeś. Okoliczności budzą niesmak. Tyle, że jeżeli Radut będzie asystował i zdobywał dla Kolejorza bramki, to nikt nie będzie pamiętał o całej otoczce jaka towarzyszyła temu transferowi. Gość poszedł za kasą. Nie podoba mi się to ale taka dzisiaj jest piłka ( vide transfery piłkarzy w kwiecie wieku do ligi chińskiej ). Trudno potępiać za to pilkarza, który umiejętnościami jednak z pewnością ustępuje gwiazdom światowej piłki.

    • mario napisał(a):

      @Soku – właśnie napisałem o Horze, tylko post jeszcze się nie ukazał, byłby komplet :)

  9. Arte napisał(a):

    Ogòr straszny

  10. JRZ napisał(a):

    Z ta Steauą to była plota czy prawda?

    • Robert87 napisał(a):

      Jakby go Steaua chciała to by go wzięła. Ostatnio kupili Alibeca z Astry za 2mln euro

  11. R. napisał(a):

    Ponad 500 minut w ZEA to i tak lepiej niż 180. Takie stary podał Długi na TT.

  12. CzyWyMacieZgorem? napisał(a):

    Żadko ostatnio się wypowiadam na tej stronie- powiem tak:
    Piłkarz ciekawy biorąc pod uwagę że nie mamy kasy na transfery, zabezpieczenie jest bo kontrakt tylko na pół roku z możliwością przedłużenia jeśli odpali i będzie wzmocnieniem.
    Boli mnie tylko głowa i jest duża niepewność co do umiejętności skoro kontrakt tylko na pół roku.
    Co oczywiście pokazuje dobitnie w jakiej jesteśmy finansowej dupie. Transfer będzie (odchaczyć można) ryzyko żadne (pół roku min trzeba płacić w razie czego)
    Na lepszych po prostu Nas nie stać.
    Jak nie odpali wracamy do pukntu wyjścia- jak Rutek nie włoży będzie trudno.

  13. seth napisał(a):

    Co to za roznica czy przyszedł za darmo czy za 500 tys ryzyko to samo ,swego czasu pisalem ze transfery do 1,5 mln euro to transfery w ciemno .
    Nie wiem czy pamietacie jak kupowlismy Ubiproma z Vojevodiny razem w pakiecie chcielismy Tadica tyle ze za tego mlokosa chcieli 2 melony euro ..gdzie jest teraz Tadic a gdzie Ubiprom …..chcesz miec porzadnego grajka zaplac od 2 w gore …..to sie ryzyko transferu zmniejszy.

    • osa napisał(a):

      Idąc Twoim tokiem myślenia pójdę jeszcze dalej:
      – Kontrakt z Redutem był dawno uzgodniony i zawierał tajny załącznik: „Idziesz do arabusów, zarabia twój menago i ty, następnie rozwiązujesz kontrakt z ich winy i przychodzisz do nas z niższym uposażeniem osobistym”
      – Spoko, wszystkie nasze spisane „zasady” są tylko taktyczną flarą dla zmylenia wroga
      – Widzicie kibice jacy jesteśmy skuteczni? Kupujcie bilety/karnety
      To był żart oczywiście, ale taki trochę sytuacyjny :)

  14. robson napisał(a):

    Podobno wygraliśmy walkę o niego ze Steauą, a to poważny klub, więc może coś tam potrafi.

  15. tomasz1973 napisał(a):

    Patrząc na te filmy można dojść do 2 zasadniczych wniosków:
    – gdy wchodzi w drybling z większości swoich rywali robi wiatrak
    – to jest zawodnik, który i owszem gra na bokach, ale największy pożytek jest z niego, gdy gra na środku za napastnikiem, żebyśmy go czasami nie skrzywdzili nakazując mu grać na lewym skrzydle

    • robson napisał(a):

      Podobno też bije wolne na poziomie Barry’ego.

    • Marcosii napisał(a):

      a co to za roznica, mamy doświadczenia przez lata zbierane, żeby wystawiać zawodnikow nie tam gdzie sa lepsi i maja predyspozycje a tam gdzie jest potrzeba. To tez odnosi się do kontraktowania, nie potrzeby a okazja dyktuje ” zakup” nowych zawodnikow.

    • Ajs napisał(a):

      Nie beckcham, nie carlos… Najlepsze wolne na świećie bił Baryy Daglas…

  16. Ekstralijczyk napisał(a):

    Mihai Radut w wywiadzie dla LechTV :

    -Tak naprawdę to jestem ”10”. Przez ostatnie dwa lata rzeczywiście grałem na skrzydle i tę pozycję również lubię. Mogę grać zarówno dla niej , w środku , jak również na prawej flance.”

    No to kolejny grajek , który może nie pokazywać swojego pełnego potencjału poprzez brak gry na swojej nominalnej pozycji.

    Miał być w pełni nominalny skrzydłowy , ale niestety nie jest.

    • tomasz1973 napisał(a):

      A przed chwilą doszedłem do tych samych wniosków…ot zakupy ala Rutkowski.

    • mario napisał(a):

      to było widać na filmie, jak bardzo często ze skrzydła schodził do środka. Jednak o jego wykorzystanie byłbym spokojny – dośrodkowania też ma dobre, kilka razy świetnie wycofał piłkę prosto na strzał. Co prawda to tylko kompilacja niektórych akcji, ale pokazuje próbkę umiejętności. Bardziej bym się bał o jego szybkie odbudowanie, bo niestety nie jest to zawodnik na już.

  17. robson napisał(a):

    Jevtić też niby 10, ale na lewej flance również spisuje się bardzo dobrze. Może będą się wymieniać.

    • RobertLech!!! napisał(a):

      Jevtic jest dobry tylko i wyłącznie na pozycji numer 10, nie wiem gdzie ty widziałeś jego dobrą grę na skrzydle – gość się tam mordował.

    • robson napisał(a):

      Cały listopad grał na skrzydle i spisywał się doskonale. Tylko na LEWYM a nie prawym gdzie wystawiał go Urban.

    • RobertLech!!! napisał(a):

      Na papierze, na boisku był ciągle w środku i stamtąd zagrywał piłki i zdobywał gole – gość nie ma żadnych predyspozycji do bycia skrzydłowym.

    • seba86 napisał(a):

      @robson
      Lecz Jevtić wystepując na skrzydle nigdy nie grał jak typowy boczny pomocnik, a my takiego potrzebujemy. Owszem grał bardzo dobre mecze bedąc wystawianym na skrzydle, ale nie grał jako typowy skrzydłowy, bo właśnie, skrzydłowy z niego słaby.

  18. BartiLech napisał(a):

    Dla mnie to będzie kapitalny transfer ;)

    • osa napisał(a):

      Słusznie, ale gdyby tak zagrał ze dwa sezony u muzułmańskim klimacie to doooopiero mielibyśmy grojka :)))

  19. liszka napisał(a):

    Witamy na pokładzie i oby był dobrym wzmocnieniem.

  20. Expert napisał(a):

    Tym że nie grał kilka miesięcy nie ma czym się martwić, bo przed nami okres przygotowawczy, który w pełni przepracuje i dojdzie do dyspozycji meczowej

  21. fazi napisał(a):

    100 razy wolalbym Semira

  22. mario napisał(a):

    mimo wszystko dla mnie ten transfer jest bardziej pozytywny niż negatywny. Małe obawy mam tylko o szybką odbudowę gościa i o jego ambicje, ale tu też są przesłanki do optymizmu.

    • osa napisał(a):

      To jest sukces, gdy kibic bardziej wierzy w zawodnika niż zarząd, który daje mu kilka miesięcy na udowodnienie obserwowanych przez kilkanaście miesięcy, jego umiejętności :)

    • mario napisał(a):

      wierzę, że zarząd dmucha na zimne i wierzy w Raduta tak samo jak ja. Te pół roku jest chyba mimo wszystko dobrym zabiegiem.

    • osa napisał(a):

      OK mario, bez obrazy ale na zimne to raczej Ty powinieneś dmuchać a nie zarząd, który trzymając się swoich zasad tak długo go obserwował :)

    • mario napisał(a):

      jak zwał, tak zwał – w każdym razie zabezpieczyli się i myślę, że to dobrze, bo jest t

    • mario napisał(a):

      bo jest to też forma nacisku na niego, by szybko się pozbierał

  23. Pszczółka napisał(a):

    co do samego zawodnika powiem krótko:witamy w Kolejorzu.Co do strategii zarządu to już się tak pogubiłem w ich stwierdzeniach, że nie wiem o jakiego Lecha im tak naprawdę chodzi.Co sezon to inne zasady mają kur….

    • endrjiu napisał(a):

      Chodzi Ci o „W Lechu beda grac zawodnicy ktorzy chca tu grac”? :D
      Podwojne standardy jak widac….

    • mario napisał(a):

      wszystko się zgadza – wtedy nie chciał i nie przyszedł, teraz chce i już tu jest. Logika zachowana. A że wygląda tak, jakbyśmy chcieli bardziej niż on, to już inna sprawa :(

    • osa napisał(a):

      Raczej zachowana logika „wronieckia” niż poznańska -tanio kupić…Opss – ugryzłem się w język…:)

    • osa napisał(a):

      … z językiem było serio :) Widocznie opatrzność każe mi Was, optymistów czasowo opuścić :)

    • mario napisał(a):

      no pewnie, że wroniecka

    • Pszczółka napisał(a):

      @endriju no przy tym transferze właśnie o to.Ale spójrzmy całościowo:co sezon to inna strategia.Panowie z Wronek chyba sami już się pogubili w tych swoich wizjach Klubu.

    • kibol z IV napisał(a):

      @Pszczółka – o jakiego Lecha chodzi ? Najtańszego i niekoniecznie najlepszego… W sprzedaży karnetów wyprzedził Nas pewien klub z III ligi. Oto obraz polityki tego zarządu.

    • JR (od 1991 r.) napisał(a):

      O jakiego Lecha chodzi? O taniego!

  24. babol napisał(a):

    Najważniejsze, że bez kontuzji haha

  25. stowoda napisał(a):

    Najważniejsze w tym transferze – tylko pół roku i potem… się zobaczy

  26. J5 napisał(a):

    Oglądając filmy doszedłem do wniosku tego samego: lepszy na środku

  27. siwus89 napisał(a):

    Każdy z Nas chciałby aby każdy zawodnik przemierzany do Lecha był zdecydowany na 100% i przysiagłby miłość aż po grób,jednak zapominacie o tym że Lech to nie jedyny klub na świecie a piłkarz zawsze pójdzie tam gdzie dadzą mu więcej zarobić. Ilu było takich którzy krzyczeli o najemnikach? Teraz są pretensje że wolał kasę,a Wy zmieniając pracę na co patrzycie w pierwszej kolejności? Czego oczekujecie od faceta który kompletnie nie ma nic wspólnego z naszym krajem,klubem przecież to najemnik. Niech trochę pokopie i pokaże swoje umiejętności a później przyjdzie czas go oceniać. Z jednej strony wolicie żeby został Kadar który otwarcie mówi że chce zmienić klub,a z drugiej strony krytykujecie gościa który dopiero co podpisze z nami kontrakt.

  28. Przemo33 napisał(a):

    Nie ocenia się książki po okładce. Radut ma papiery na granie i jeśli Bjelica doprowadzi go do formy sprzed roku, to może być dużym wzmocnieniem, ale na razie jego forma to jedna wielka niewiadoma. U mnie Radut ma czystą kartę jak każdy nowy piłkarz zespole. Ocenię go dopiero po kilku meczach o stawkę w lidze. I tak jak napisałem w artykule „Na chłodno”,jest się z czego cieszyć, ale do pełni szczęścia jeszcze daleko, bo potrzebujemy jeszcze stopera i lewego obrońcy. Ale nie jest źle, bo nikt nie jest w zespole kontuzjowany. I to też cieszy.

  29. mr_unknown napisał(a):

    Zobaczymy co z tego będzie, szkoda, że nie lewonożny bo brakuje takich w kadrze. Ciekawi mnie tylko którym był numerem na liście i co spowodowało, że nr 1 tutaj nie przyszedł, nie chciał grać w Lechu, odchodzi do innego klubu, czy nie było nas na niego stać? Bo jeśli ten ostatni wariant to może kiedyś przyjdzie tutaj młody Kulczyk i trochę to wszystko ruszy z miejsca.

  30. Antoni P napisał(a):

    ja pierdolę, ale jazgot
    rzygać się chce od tego lamentu

  31. zinek napisał(a):

    Po tym co widziałem wiem kto będzie wykonywał stałe fragmenty gry, bo ostatnio z tym było kiepsko od czasu Stilicia.Wiem był Barry Douglas , ale chodzi o dośrodkowania.

  32. Didavi napisał(a):

    Umiejętności wydaje się mieć. Tylko kwestia, chęci, głowy, mentalu. Mam wrażenie, że Bjelica szybko do niego dotrze, Radut wróci do formy i okaże się dużym wzmocnieniem. Mimo to u mnie zaczyna z poziomu -1 z wiadomych przyczyn i żeby zyskać szacunek musi starać się znacznie bardziej od innych.
    Osobna sprawa to decyzja Rutkowskiego i Klimczaka, czy głównym powodem jego sprowadzenia (bo nie zakupu!) była możliwość nie wydawania pieniędzy, za innych trzeba przecież płacić. Czy rzeczywiście tak cenią sobie jego umiejętności, czy cenią sobie oszczędności?

  33. szogi napisał(a):

    Ofensywne trio Radut,Jevtic,Majewski byłoby moim zdaniem bardzo dobrym rozwiązaniem.W końcu zaczęlibyśmy grać w piłkę a nie grać ” kopanine”

  34. szoppracz napisał(a):

    Brać Sztylicza a nie jakieś wynalazki z Rumunii.

    • kri napisał(a):

      Taa , a potem znów będzie sobie wybierał mecze w których zechce mu się grać.

  35. El Companero napisał(a):

    czekam na pierwsze mecze, jestem spokojny o lewe skrzydło. Pawłowski będzie musiał się postarać, żeby go wygryźć. Idę o zakła, że gdybyśmy go teraz nie wzięli to pewnie dostałby propozycje także z kraju np Pogonii czy Lechii a może i nawet od tęczowego luda, a co niektórzy dziennikarze pieliby z zachwytu, ze znowu nam kogos podkupili. Z Makuszewskim Radut stworzy najlepsze skrzydła w lidze…

  36. Kolejorz napisał(a):

    Nie narzekajcie

  37. Raul napisał(a):

    Hmmm, z innej beczki, czyżby Jevtic był szykowany do wyjazdu w lecie a Radut pogra teraz trochę na skrzydle a w dalszej perspektywie jest szykowany na 10?

  38. mario napisał(a):

    niezłą burzę wywołał ten transfer. Jeszcze chyba nie było transferu, który wzbudziłby tyle ruchu w sieci. A wydawałoby się, że był raczej mało kontrowersyjny.

  39. FanLecha napisał(a):

    Dajmy mu szansę się wykazać. Dostał 6 m-cy od klubu i mam nadzieję że się wykaże. Ewentualne braki formy odbuduje na obozie. Przynajmniej w jakimś stopniu.

  40. Alcatraz napisał(a):

    Nie wiem czy dobrze zrozumiałem, ale wydaje mi się ,że to sam Radut przemyślał i chciał do Lecha. Samo to ,że transfer jest tak szybko jak na Lecha zrealizowany może to potwierdzać. Transfer półroczny z opcją przedłużenia jest biorąc pod uwagę kontekst Jóźwiaka jest bardzo dobry. My mamy solidne skrzydła , a on jak wypali może dać coś ekstra lub jeśli nie wypali będzie to Volkov czy inny Claasen .

    Jest to typowy transfer ala Rutkowscy, ale oceniam go pozytywnie bo nie jest to zatykanie dziury szrotem po transferze najlepszego gracza jak to bywało dawniej.

    Bardziej strategiczne będą transfery do obrony.

  41. seniorka napisał(a):

    Dobrze zaczął się ten rok. Mamy pierwsze wzmocnienie – i to przed „pierwszym dzwonkiem”.
    Raduta większość chciała już latem, więc nie ma co narzekać. A to, że wówczas poszedł do Arabów za kasą? – cóż, taka jest u większości piłkarzy natura
    (zresztą nie tylko u piłkarzy).
    Najważniejsze jest to, że trener go zaakceptował.
    Jestem optymistką – będzie dobrze!

    • stowoda napisał(a):

      właśnie, o Raduta wołali wszyscy! Coś pamięć krótka.
      A że tanio? I super. Ubiparipa Lech kupił za 600 000 € i nic z tego nie wynikło.
      I tak transfery poniżej 5 mln € to loteria.

  42. junior napisał(a):

    Dajcie se spokuj z tym odpadem rumunskim!to kolejny sisi(urbana)nie nenada a rutkowskiego mlodego.zaden transfer.ten falus bedzie tylko patrzyl czy mu przelewaja regularnie.nie podniecac sie dziecioki!!!
    LP to My.

  43. RobertLech!!! napisał(a):

    To Lech ma pierwszeństwo, do przedłużenia kontraktu po pół roku – więc, Radut się nie wypnie. @Sokoli śmierdzi od Ciebie kiblową na kilometr.

  44. Piknik napisał(a):

    Trudno ocenić jakikolwiek transfer zanim piłkarz nie zagra paru meczów. Z oceną filmów na you tubie bym uważał to są filmy promocyjne i mają za zadanie ukazać gracza w jak najlepszym świetle. Zgadzam się z Seniorką szybki transfer cieszy bo nawet w naszej lidze szeroka kadra to podstawa. Transfery innych klubów mnie nie obchodzą wiadomo, że legia ma dużo kasy i będzie się wzmacniać. My musimy grać swoje nie meczem z ległą wygrywa się ligę, ale konsekwencją gry, jadąc od miasta do miasta i zdobywając trzy punkty, z kolei Bułgarska musi na powrót stać się twierdzą nie do zdobycia.

  45. pawelc83 napisał(a):

    @sokoli pęto mi opier*oli
    Słaba prowokacja tępa wschodnia pluskwo :)

  46. KKs7 napisał(a):

    kurwa a może Ojama?

  47. Mary napisał(a):

    Ale beksy jesteście. Nie ma transferów źle, są to też nie za dobrze ;) Ja tam się nie znam, więc strzępić jęzora po próżnicy nie będę. Poczekam do lutego. Wyjdzie koleś na Czesiową Nieciecze i zobaczymy czy jest coś wart. Tylko kurde plota głosi, że ponoć on jakis imprezowy jest i jego dziewucha też. Ale kto by tam plotek słuchał :)

    • ArekCesar napisał(a):

      Jak dla mnie to jego dziewucha może imprezować ze mną, a on z moją, jeśli tylko będzie zapierdalał w Lechu i zdobywał z nim trofea :P

    • Mary napisał(a):

      No i widzisz jak prosto można pewne sprawy rozwiązać. Zajmiesz się jego dziewuchą, nie będzie kolesia na manowce sprowadzać :P

    • Mario napisał(a):

      Będziesz dziecko bawił, a on będzie się zabawiał z Twoją kobietą😉😉😉 Źle na tym wyjdziesz. Tego chcesz?😂😃😄

  48. ArekCesar napisał(a):

    Jest wszechstronny, bo i na obu skrzydłach i środkiem można ustawiać. Byle nie przedobrzyć. Strzela karne, wolne prawą nogą, nieźle wychodzi z atakiem. Chociaż czasem zbyt długo holuje piłkę jak dla mnie. Częściej mógłby puścić prostopadłą piłkę i byłoby lepiej. Może być z niego pożytek, ale wszystko zależy od tego czy to co na filmie jest w stanie zaprezentować w tej chwili.
    Jeśli okaże się przydatny to wiem jedno… Szymek zobaczy boisko jak świnia niebo. Ława go czeka na pewniaka.

    • RobertLech!!! napisał(a):

      Pawłowski w formie, a tej spodziewam się u niego na wiosnę – zapewni Radutowi 10-15 minut gry co mecz. Chyba, że Bjelica rozważa go na drugiej stronie lub w rotacji na 10. Na potwierdzenie, Radut 160 spotkań 15 goli/16 asyst. Pawłowski 294 występy 66 goli/64 asysty. A drużyny i liga na podobnym poziomie w karierze tych panów.

    • ArekCesar napisał(a):

      Albo ooo….jama, jama, jama, jama.

    • ArekCesar napisał(a):

      To powyżej miało się wkleić gdzie indziej.
      Co do Szymka to jest to jak dla mnie największe rozczarowanie i nie spodziewam się po nim reaktywacji. A tym bardziej reinkarnacji. On nawet petardy nie ma w nodze, a jest tak rozpracowany przez wszystkich, że niewiele już może dać.
      Ale obym się mylił na korzyść Lecha.

    • RobertLech!!! napisał(a):

      30 lat to najlepszy wiek piłkarza, potencjalny jego top. Opieram swój optymizm pamiętając, że Szymon gra zdecydowanie lepiej na wiosnę. Do tego Bjelica z doktorem Mayerem potrafią odbudować piłkarza i oby tak było. Na koniec, najważniejsze abyśmy cieszyli się z wygranego PP i być może nawet Majstra – czas pokaże.

  49. Siódmy majster napisał(a):

    Wielki Manitou albo jakiś inny Odyn czy Hefajstos raczy wiedzieć czy ten syn ojczyzny Draculi wypali , czy nie.Wiadomo jednak jak napisał ktoś dużo wyżej,że NIE JEST to typowy skrzydłowy.A miał być.Po odejściu Formelli i Jóźwiaka te nasze skrzydełka są jakoś bardzo mocno oskubane skoro sprowadza się do gry na nich gościa będącego podobnym do Jevticia, który skrzydłowym także nie jest.Zacni forumowicze nader szczegółowo opisali powyżej nasz nowy nabytek więc nie będę wtrącał swoich trzech groszy.Wszystko zostało już napisane.Zobaczymy ,co czas pokaże…

    • KKs7 napisał(a):

      typowy skrzydłowy to był 1 na liście. Raduta na niej pewnie nie było, wierząc słowom tego Wichniarka od scoutingu.

  50. Mouze napisał(a):

    Co do umiejętności samego zawodnika to przekonamy się na wiosnę,choć zdanie „Radut to piłkarz prawonożny grający w podobnym stylu co Szymon Pawłowski.” Zmroziło mi krew w żyłach.

    Natomiast osobne pytanie o to co robi klub,i czy w ogóle wie co robi,ma jakiś plan co dalej?Sprowadza zawodnika który dopiero co nas wystawił to po pierwsze,po drugie jak to się ma do profilu potencjalnych wzmocnień,czyli chce grac w Lechu,jest waleczny itd. a ściągamy typa który dopiero co nas olał a najlepszy duet może przypadkiem stworzyć z Nielsenem przy kieliszku.Po trzecie kontrakt na pol roku pokazuje ze sam klub mu nie ufa,a ten transfer to ryzyko i eksperyment.Takie podejście byłoby ok gdyby przyszedł jeszcze jeden skrzydłowy,ale w tej sytuacji klub świadomie podejmuje ryzyko albo wypali albo będziemy na wiosnę bez skrzydłowego.Przypomina mi się zeszłoroczna zima gdy na takich samych warunkach przyszedł beznadziejny Sisi.Zarząd powiedział dajcie mu czas i już porządnego skrzydłowego nie sprowadził.
    Trudno mi to w ogóle sklasyfikować jako pełnoprawny transfer,bo historia Sisiego czy Claasena w Lechu nie była kolorowa.

    • ArekCesar napisał(a):

      No bo pół roku zleci. A transfer był? Był. A potem wróci Jóźwiak już jako kompletny gracz, ukształtowany i jako super wzmocnienie. No i będzie to pierwszy letni transfer przed walką o puchary.Szydera? Oby.

    • Alcatraz napisał(a):

      Pełna zgoda, też tak rozumuje podejście zarządu, ale u nas grają na skrzydłach Makuszewski, Jevtić , Pawłowski a ten jest 4 do brydża. Trzymać na ławie Jóźwiaka szkoda bo się nie rozwija, a taki Radut zmobilizuje do roboty Pawłowskiego i już mamy korzystny efekt, a niechby okazał się lepszy od Pawłowskiego to można przedłużać kontrakt. Do logiki w tym transferze ważne są jeszcze jego koszty?

    • Mary napisał(a):

      Mouze Zaakceptowaliśmy Bjelice. To akceptujmy go do końca. Skorża powiedział, że brak MP to będzie jego porażka. I zrobił z tych „miernot” Mistrza Polski. Nenad obiecał nam dobrego Lecha, nawet bez wzmocnień. Poczekajmy do czerwca. Ja przynajmniej poczekam i nie będę wydziwiać nad transferami.

    • hester napisał(a):

      Nie żebym go bronił, bo sam mam ambiwalentne odczucia odnośnie tego transferu, ale można odwrócić sytuację i stwierdzić, że skoro zgodził się na bardzo korzystny (mniej ryzykowny) dla klubu, a zarazem mniej korzystny dla siebie (nie dający stabilizacji) zapis w kontrakcie 0,5+3 to:
      a) zależy mu na grze w Lechu
      b) jest pewny siebie i swoich umiejętności i wie że przedłużenie to tylko formalność.

    • Mouze napisał(a):

      Tak tylko Bjelica nie mówi o Mistrzu tylko o pierwszej trojce.My tu o mistrzostwo nie gramy,dlatego tez Bjelica uważa ze ma dobra kadrę- na 3 miejsce.A w kwestii transferów to raczej ma podejście „Co mi dadzą to będę mieć,dobrze ze w ogóle coś dają”

      Sam transfer oceniam neutralnie.Co pol roku sprowadzamy większych bądź mniejszych ogórów.
      Większym problemem jest to ze klub się mota i sam nie wie jakich zawodników chce a jakich nie chce.
      A czy wobec Raduta sprawdzono jak reaguje na stresowe sytuacje i grę pod presja o czym mówiona 2 lata temu?Czy ma niska podstawę i wyższe premie o czym mówiono jeszcze wcześniej?Koncepcja Lecha co 3 miesiące się zmienia.Po Ojammie w Lechu mieli grac tylko ci co chcą tu grac,a wiemy ze Radut mimo ze nie chciał to nas za nos wodził.Przed chwila słyszeliśmy ze liczy się jakość,i każdy transfer ma być wzmocnieniem,a zaczynamy od uzupełnienia.Nie wiem,mgliste to wszystko.

    • Alcatraz napisał(a):

      Co do trenera trudno się przyczepić , transferów nie wymaga to fakt , ale z ogórków robi graczy solidnych przynajmniej . Może to jego pewność swoich umiejętności, na razie broni się grą , wynikami w sumie też bo średnią punktową ma dobrą. Tak naprawdę okres przygotowawczy i runda wiosenna to dla nas sprawdzian trenera.

      Co do filozofii klubu , to jest ich kilka , jedna z nich jest rozwój młodzieży , w tym przypadku Jóźwiaka . Jego wypożyczenie, powoduje potrzebę załatania dziury w rywalizacji. Na tym filozofia transferu się kończy moim zdaniem. A jeżeli ten transfer wypali to są chyba duże profity dla klubu.

      Nie można tak jednoznacznie patrzeć na dany transfer, według mnie powinny one być zróżnicowane.

      Odszedł od nas Paulus Arajuuri , postać ważna pozostawiająca swego rodzaju wyrwę w drużynie i te wszystkie kryteria charakterologiczne o , których wspominasz powinny dotyczyć transferu jego następcy.
      Pytanie brzmi czy takowy się pojawi , czy też zarząd widzi w Lasse Nielsenie tego zastępcę?

      Klub powinie też kilku młodych zdolnych sprowadzać co rundę , w tym przypadku trudno mówić o spełnieniu cech charakterologicznych , bo młodzi się dopiero kształtują.

    • stowoda napisał(a):

      Radut -super transfer jak „za free” i że można gracza ocenić przez pół roku z opcją kontraktu dalszego. Zimą rynek transferowy ubogi. Kadra 24 graczy wystarczy na wiosnę. Jak Bjelica mówi że da radę to skąd to brynczenie?
      Kadrę chyba lepiej wzmocnić latem kiedy rynek transferowy bogatszy. Zimą sprowadzenie ogórka to niebezpieczeństwo następnego Bille Nielsena i potrzeby dłuższego kontraktu.
      Plan działania lepiej dostosowywać do okoliczności, przypominam jak śmialiście się z „planu 2020” Rutkowskiego.
      Czyli „plan 2020” zły, plan – działamy pod potrzeby- zły?
      Super.

    • Mary napisał(a):

      Mouze, Alcatraz Przypomnę – Skorża o MP zaczął mówić dopiero na wiosnę. Jesienią mu raczej szczena opadała jak patrzył na popisy naszych grajków :)
      Filozofia klubu to takie tam banialuki dla mediów i plebsu. Ktoś tu kiedyś napisał, pierwszym wyborem jesteśmy dla Ślusorza. Każdy najemnik pójdzie tam, gdzie mu dadzą więcej. Zarząd i pracownicy klubu powinni się nauczyć trzymać język za zębami i głupot nie pieprzyć. Tylko tyle.

    • Mouze napisał(a):

      @Mary w gwoli ścisłości:
      „W pełni usatysfakcjonowany będę tylko wtedy jeżeli Lech Poznań zostanie mistrzem. To mój cel, ale patrząc na obraz rzeczywisty będzie to piekielnie trudne zadanie.”
      „„Nie usłyszałem od zarządu konkretnego celu, ale myślę o tytule Mistrza Polski. Uzależniłem się od trofeów, bo już od dwóch lat nic nie zdobyłem.” Z pierwszego wywiadu po objęciu Lecha 27.08.2014

  51. leszek napisał(a):

    Czekalem na to od dawna!

  52. mario napisał(a):

    Radut przyszedł za Formellę więc ewidentnie jest wzmocnieniem drużyny. Przestańmy już pieprzyć, że to tylko uzupełnienie, bo w takiej formie w jakiej jest i tak będzie lepszy od Formelli. Krytykujmy zarząd wtedy, gdy są podstawy, ale róbmy to sprawiedliwie, a nie tylko po to, by po nich jechać dla zasady. Pewnie, że lepsza byłaby 1, ale jest Radut, który w formie będzie kręcił wszystkimi, jak wiatrakami. Niech przepracuje 2 miesiące i zobaczymy jak będzie wyglądał, później oceńmy, ale nie mówmy, że to tylko uzupełnienie składu bo tak nie jest.

    • enter napisał(a):

      Niedługo mario bedziesz głownym internetowym ekspertem transferwoym i w ogole, już chyba pokonałeś bezimiennego

    • mario napisał(a):

      myślę, że nie jestem lepszy od tych, którzy twierdzą, że Radut to zwykłe uzupełnienie. Słowo przeciw słowu. A na fali niepowodzeń łatwo jest zbić kapitał, bo krytykować jest najłatwiej. Zarząd popełnia wiele błędów, ale negować w czambuł wszystko, co zrobi jest głupie. I dotyczy to przede wszystkim transferów, na których ocenę potrzeba czasu. Pamiętasz jaki tu był płacz nad Makuszewskim i Majewskim? Odpady, odrzuty, szrot itd. Teraz niektórzy odmawiają umiejętności Radutowi. Bo nie był jedynką, bo pół roku temu wybrał kasę, a nie słabego Lecha, bo Bóg wie dlaczego.

    • bezjimienny napisał(a):

      @enter
      No chyba śnisz.
      Są dwa miejsca na skrzydłach. Mamy poza Radutem Pawłowskiego i Makuszewskiego. Na 99,9% Rumun nie jest gorszy od Pawłowskiego, bo trudno być gorszym od kogoś kto 80% piłek traci. Czyli zamiast słabszego zawodnika będzie lepszy- ergo, wzmocnienie. :)
      Jeszcze coś ?

  53. klaus napisał(a):

    Lepszy rydz niż nic. Ja mu daję szansę, przez pół roku będzie się chciał pokazać a my mu pokażemy atmosferę przy bułgarskiej i finał na narodowym-wtedy nie będzie chciał odejść

  54. 07 napisał(a):

    Różne przeczytałem tutaj opinie. Moja jest taka, że zarząd zrobił świetny ruch z tą umową – pół roku plus 3 lata, bo unikniemy wtopy jak z Sissim czy z Keitą z którym do dziś są problemy, bo nigdzie go nie chcą na stałe. To raz, a jeśli mowa o samym zawodniku to moim zdaniem chyba doczekamy się agresywnego grojka który dobrze czuje się w ofensywie i nie boi się pojedynków 1/1. Boisko zweryfikuje wszystko, ale czuje, że z tego grojka będzie pociecha….

  55. Ajs napisał(a):

    Dawajcie jeszcze to 3oo komentarzy przekroczymy;)

  56. szymciooo napisał(a):

    A ja się boje że jak zagra bardzo dobrze ma wiosne i strzeli kilka goli to latem dostanie dobrą oferte i nic na nim nie zarobimy więc bezpieczniej by było gdyby dali mu kontrakt na rok takie jest moje zdanie żeby ewentualnie zarobić

  57. vens75 napisał(a):

    Wszystkim rozpalonym głową przypominam, że Nenad Bjelica też nie był 1 na liście życzeń; też był bez roboty, wolny transfer. Nie skreślajmy od razu chłopaka z Rumuni tylko dlatego, że wybrał kasę. Pamiętajmy, że nasz Lech latem był w ciemnej d…e. Poza europejskimi pucharami, w środku tabeli.
    Uważam, że obecnie Radutowi i Lechowi jest po drodze. A boisko i tak to zweryfikuje.

    • Soku napisał(a):

      To zależy, ile mu zaproponują – przyjąwszy oczywiście, że przejdzie testy w Rzeźni.

      Osobiście tak sobie myślę, że będzie wtopa jak z wydziarganym Duńczykiem. Facet, który mając 27 lat idzie do klubu, który sportowo leży i kwiczy, ale za to (ponoć) nieźle płaci… cóż powiedzieć… kompletny brak ambicji.

      Zdecydowanie wolałbym, aby został Jóźwiak. I to nie tylko przez wzgląd na mniejsze obciążenie klubowego budżetu. W „Gieksie” Kamil może i będzie grał częściej, ale pozostaje pytanie, czy się tam czegoś nauczy?

      Podobnie sprawa wygląda z Robertem Gumnym. Bardzo liczę na tego chłopaka, mimo braku doświadczenia udowodnił, że potencjał ma niezły. Na cholerę nam jacyś Rumuni, jak mamy swoich?

    • mario napisał(a):

      ale ci swoi gdzieś muszą się uczyć, gdy rezerwy już nie wystarczają. A u nas wszyscy oczekują wyników i tytułów. Z uczącymi się młodymi tego nie osiągniemy, a grając po 10 minut, młodzi niczego się nie nauczą. Czyli wypożyczenie to naturalna droga dla kogoś, kto ma braki.

    • bezjimienny napisał(a):

      A Kędziora to gdzie się uczył ?

    • Soku napisał(a):

      Tjaaa.
      Sęk w tym, żeby się Rumunowi chciało … chcieć. Sorry, za dużo było już wynalazków z zagranicy było.

      Absurdalnie, taki Sisi moim zdaniem mógłby się lepiej sprawdzić, gdyby od początku ustawiano go na dziesiątce, pokazywał ambicję w momencie kiedy reszcie zespołu się nie chciało, jak ktoś nie wierzy, niech sprawdzi na kim się kapitan Sosowca, Dudek, „połamał” w marcowym spotkaniu w PP w Poznaniu, Gonzalez był waleczny i zadziorny, brakowało mi tego wtedy bardzo u innych zawodników.

      Chciałbym zobaczyć Raduta najpierw w sparingu czy dwóch, bo jestem ciekaw czy walczyłby o piłkę czy tylko się łasił. Nic tylko zatrudnić Smudę jako ewaluatora, bo kto jak nie on miał do takich przypadków nosa. ;-)

      Cóż.
      Pozostaje mi (nam?) pławienie się w oparach absurdu, czyli – tradycyjnie liczenie na to, że w Lechu… wiedzą co robią (sic!).

    • mario napisał(a):

      ponieważ Radut ma tyle lat ile ma i to jego ostatnia szansa by się pokazać, a z doniesień prasowych wynika, że jednak ma charakter – myślę, że będzie mu się chciało chcieć. Ale na razie to tylko nasze przypuszczenia, w jedną lub drugą stronę. Zobaczymy po 2-3 miesiącach.

    • mario napisał(a):

      @bezjimienny, to dlaczego Gumny i Jóźwiak są za słabi? Dlaczego Bednarka i Formellę wypożyczano? By się mogli rozwijać. Dlaczego Wasielewski nie dostaje szansy? To, że Kędziora nie był wypożyczony wynikało przede wszystkim z jego umiejętności i szybkości uczenia się. Gdyby było inaczej poszedłby na wypożyczenie tak, jak ich poszło wielu. I Jóźwiak i Gumny trochę pograli [szczególnie Gumny], a jednak zdecydowano, że to jeszcze nie ich pora. I słusznie, gdyby mieli się spalić.

    • vens75 napisał(a):

      @Soku, minimum optymizmu i zaufania dla zarządu i sztabu trenerskiego. Generalnie poza liczeniem każdej złotówki wiedzą co chcą osiągnąć. Nie wypożyczaliby Gumnego i Jóźwiaka gdyby ci byli gotowi. Widać to jeszcze nie ich czas.

    • bezjimienny napisał(a):

      Ty twierdzisz, że są za słabi. Jak dla mnie żaden nie zawodził. Formella i Bednarek tego wypożyczenia potrzebowali, pierwszy, żeby zacząć grać, drugi bo przegrywał rywalizację. Wasielewski i Gumny nie dostają szansy bo gra Kędziora, patologią byłoby gdyby ten złapał kontuzje, albo kartki a młodzi i tak by za niego nie grali. Oczywiście jeden z tej pary powinien iść na wypożyczenie, bo na co nam 3 prawych obrońców ?
      Pokaż mi zawodnika, który się w Lechu z powodu debiutu spalił.

    • mario napisał(a):

      nie pamiętam takiego zawodnika, ale to, że tylu idzie na wypożyczenie o czymś świadczy. Sami zresztą przyznajemy, że jest zbyt duży przeskok między III ligą i E-klasą. Przyznają to też sami zawodnicy. Jak widać – nie wszyscy są tak mocni jak Kędziora.

    • bezjimienny napisał(a):

      No właśnie wcale takiego ogromnego przeskoku nie ma kiedy myślimy o pojedynczym zawodniku, a nie całej grupie. Kiedyś jak wypadali zawodnicy z pierwszej kadry to oczywiste było sięgnięcie po juniora, nie było zastanawiania się czy gotowy, czy nie- po prostu miał grać. Kamiński, Możdżeń, czy Drygas po prostu wskakiwali do składu i grali i żaden jakiejś tragedii nie grał. Potem przyszedł pomysł stwierdzania gotowości, stopniowego wprowadzania itd. Ale też ani Linetty, ani Jóźwiak, ani Gumny nie mieli problemu, żeby wejść i zagrać, zupełnie nie odstawali od rywala.
      Wypożyczenia- ok, ale w sytuacji kiedy mamy nadmiar zawodników na daną pozycję i junior jest uznawany za najsłabszego z nich. Albo kiedy w ogóle nie ma jego kwestii w kontekście I drużyny, czyli w ogóle z nią nie trenuje, a III liga to za słaby poziom.

    • mario napisał(a):

      ale wciąż wraca pytanie: dlaczego w takim razie wypożyczany jest taki Gumny czy Jóżwiak, skoro nie mamy na ich pozycjach nadmiaru zawodników. Myślisz, że gdyby wychowankowie dawali radę w E-klasie, to byliby wypożyczani, a w ich miejsce kupowani by byli drodzy zawodnicy? No nie – przecież to się kupy nie trzyma. To właśnie tacy jak Rutkowscy byliby pierwsi, by wychowanków zatrzymać w pierwszej drużynie, a ni wydawać kasę na gotowych zawodników. Jest tylko jedno wytłumaczenie – wychowankowie są niegotowi na walkę o cele, które są stawiane przed Lechem. @bezjimienny – to jest jedyne racjonalne wytłumaczenie. I możemy zaklinać rzeczywistość, ale tak niestety jest. Co nie zmienia faktu, że LPA szkoli najlepiej, skoro w I zespole jest najwięcej młodzieży.

    • bezjimienny napisał(a):

      Dlaczego ? Nie mam zielonego pojęcia. Gumnego to jeszcze rozumiem bo mamy 3 prawych obrońców. Ale ani on ani Jóźwiak ilekroć dostawali szanse to nie zawodzili, więc nie wiem na czym miałaby ta ich mityczna „niegotowość” polegać.

    • mario napisał(a):

      jeśli mamy 3 PO, to dlaczego gra tylko Kędziora? Inni nie dostali ani minuty. Chyba nie dlatego, że są gotowi na E-klasę, tylko sztab postanowił zajechać Kędziorę i nic na nim za rok nie zarobić? Albo są za słabi, albo w grę wchodzą układy, bo o takiej wersji też słyszałem, choć raczej w ogólnym rozumieniu, a nie w odniesieniu do konkretnej osoby.

  58. Al napisał(a):

    Mam dużą nadzieję że Radut to dobre posunięcie .Piłkarz dobrze wyszkolony technicznie mogący grać na wielu pozycjach . Pozyskany na początku okresu transferowego ma możliwość uzyskać dobrą formę . Ze sprawami mentalnymi trener sobie poradzi , a konkurencja w zespole mu w tym pomoże . Nie każdy chce u nas grać a przynajmniej nie za te pieniądze . Pozostają na rynku Ci którzy nie dostali się do lepszej finansowo i wizerunkowo Ligi . To że Lech nie jest jego pierwszym wyborem to rzecz przyziemna ,normalna ale daje mu dużą szansę na pokazanie się w naszej Lidze i jest duża nadzieja że także w europie . Piłkarz jest zdrowy i to też jest plusem . Wynegocjowanie przez zarząd okresu próbnego też jest dobrym posunięciem . Daję mu duży kredyt zaufania i chcę by czuł nasze wsparcie .

  59. seba86 napisał(a):

    Również uważam, że Radut może być wzmocnieniem, a nie tylko uzupełnieniem. Sam fakt, że przyszedł za kaleke Formelle, każe myśleć o nim jako o potencjalnym wzmocnieniu. Na filmikach widać, że umie grać 1 na 1, może nawet lepiej niż Jevtić, czasami holuje zbyt długo piłkę, ale osobiście uważam, że posadzi Pawłowskiego na ławke. A fakt, że pół roku temu, nie chciał przyjśc tutaj jest dla mnie nieistotny ( podobny był istotny dla zarządu hehe ).
    @ soku
    Nie rozumiem dlaczego wg Ciebie, jeżeli koleś tu przychodzi, świadczy to o jego braku ambicji. Kłamalainen też przychodził w podobnym wieku, jako reprezentant kraju, można było powiedzieć, że grojek bez ambicji. Wyszło na to, że był jednym z najlepszych transferów w Kolejorzu w ostatnich 10- ciu latach. Ot, takie moje skromne zdanie.

  60. fox napisał(a):

    Jak miał przyjść pierwszy raz to wszyscy pisali brać bo dobry grajek.Teraz się okazuje,że jednak nie za dobry bo nas olał i poszedł do Arabów.Ciekawe który z Was by nie poleciał na lepszą kasę?Moim zdaniem to dobry transfer .Tak czy inaczej dajcie mu szanse,niech zagra kilka spotkań i wtedy krytykujmy albo też zachwycajmy się.

  61. czy napisał(a):

    ktos moze powiedziec czemu Lech nie chce z powrotem Semira? gosc sprawdzony , z liczbami ktory w tej lidze zawsze zamiatal rutki kurwa obudzcie sie bo go pogon bierze i jak wezmie to zyska tak jak wisla

  62. Siódmy majster napisał(a):

    255 komentarzy w temacie przeciętnego gracza,a do tego jeszcze ze sto w śmietniku.Wniosek jest jeden:jesteśmy przejęci jak używana wueska pierwszym przeglądem ;)

    • mario napisał(a):

      he he, zajebiste porównanie. Ale tak poważniej, to zauważony przez Ciebie fakt wiele mówi o sytuacji w klubie i naszej [kibiców] frustracji…

  63. Lechita napisał(a):

    A z jakim numerem zagra?

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.