Mihai Radut w Lechu Poznań

We wtorek, 3 stycznia testy medyczne w Lechu Poznań przeszedł blisko 27-letni pomocnik, Mihai Radut. To rumuński zawodnik, który może występować na prawej, lewej oraz w środku pomocy. Jego nominalną pozycją jest jednak lewa flanka na której Rumun ma grać w Kolejorzu.


Mihai Radut urodził się 18 marca 1990 roku w rumuńskiej miejscowości Slatina. Swoją profesjonalną karierę rozpoczął w klubie Curtea de Arges. Potem występował w Steauie Bukareszt, Pandurii Targu Jiu i ostatnio w Hatta Club ze Zjednoczonych Emiratów Arabskich. Radut to piłkarz prawonożny grający w podobnym stylu co Szymon Pawłowski. Ma na swoim koncie 2 występy w kadrze Rumunii. Mierzy 178 cm wzrostu.

27-latek występując w rumuńskich klubach rozegrał w sumie 177 meczów w których zdobył 18 goli i zaliczył 20 asyst. W rumuńskiej ekstraklasie zanotował 149 spotkań w których strzelił 15 bramek dokładając do tego 16 asyst. Pół roku temu będąc na meczu z Lecha Poznań z Ruchem Chorzów (3:0) ostatecznie poczekał na lepsze finansowo oferty. Wyjechał do ZEA podpisując umowę z Hatta Club. W tym klubie rozegrał tylko 2 mecze we wrześniu oraz kilka w Pucharze Ligi. Na początku listopada rozwiązał kontrakt.

Lech Poznań zna Mihaia Raduta bardzo dobrze, gdyż wcześniej w Rumunii przez wiele miesięcy obserwował tego pomocnika. 27-latek po wtorkowym przejściu testów medycznych został w środę zawodnikiem Kolejorza i będzie rywalizował o miejsce na lewej flance z Szymonem Pawłowskim. Już wcześniej klub wypożyczył na pół roku do Arki Gdynia skrzydłowego Dariusza Formellę. Transfer Rumuna oznacza też oddanie do końca tego sezonu Kamila Jóźwiaka, który ma grać w GKS-ie Katowice.

Mihaila Raduta widział Nenad Bjelica, który bardzo chciał pozyskać tego piłkarza ceniąc również jego grę w defensywie m.in. po stracie piłki. Sam zawodnik po rozwiązaniu umowy w Zjednoczonych Emiratach Arabskich chciał za to występować w naszym klubie, który poznał już kilka miesięcy w maju, jednak po otrzymaniu lukratywnej finansowo oferty z Hatta Club zdecydował się odejść z Rumunii na Bliski Wschód. Radut podpisał kontrakt do końca tego sezonu z możliwością przedłużenia o kolejne trzy.


MIHAI RADUT
Kraj: Rumunia
Data i miejsce urodzenia: 18.03.1990 w Slatinie (Rumunia)
Wzrost i waga: 178/72
Pozycja: ofensywny pomocnik (prawy, lewy, środek)
Preferowana noga: prawa
Reprezentacja: 2A
Przebieg kariery:
Curtea de Arges
Steaua Bukareszt
Pandurii Targu-Jiu
Hatta Club



Źródło: inf. własna

> Śmietnik Kibica – (komentuj nie na temat) <



260 komentarzy

  1. zinek pisze:

    Po tym co widziałem wiem kto będzie wykonywał stałe fragmenty gry, bo ostatnio z tym było kiepsko od czasu Stilicia.Wiem był Barry Douglas , ale chodzi o dośrodkowania.

  2. Didavi pisze:

    Umiejętności wydaje się mieć. Tylko kwestia, chęci, głowy, mentalu. Mam wrażenie, że Bjelica szybko do niego dotrze, Radut wróci do formy i okaże się dużym wzmocnieniem. Mimo to u mnie zaczyna z poziomu -1 z wiadomych przyczyn i żeby zyskać szacunek musi starać się znacznie bardziej od innych.
    Osobna sprawa to decyzja Rutkowskiego i Klimczaka, czy głównym powodem jego sprowadzenia (bo nie zakupu!) była możliwość nie wydawania pieniędzy, za innych trzeba przecież płacić. Czy rzeczywiście tak cenią sobie jego umiejętności, czy cenią sobie oszczędności?

  3. szogi pisze:

    Ofensywne trio Radut,Jevtic,Majewski byłoby moim zdaniem bardzo dobrym rozwiązaniem.W końcu zaczęlibyśmy grać w piłkę a nie grać ” kopanine”

  4. szoppracz pisze:

    Brać Sztylicza a nie jakieś wynalazki z Rumunii.

    • kri pisze:

      Taa , a potem znów będzie sobie wybierał mecze w których zechce mu się grać.

  5. El Companero pisze:

    czekam na pierwsze mecze, jestem spokojny o lewe skrzydło. Pawłowski będzie musiał się postarać, żeby go wygryźć. Idę o zakła, że gdybyśmy go teraz nie wzięli to pewnie dostałby propozycje także z kraju np Pogonii czy Lechii a może i nawet od tęczowego luda, a co niektórzy dziennikarze pieliby z zachwytu, ze znowu nam kogos podkupili. Z Makuszewskim Radut stworzy najlepsze skrzydła w lidze…

  6. Kolejorz pisze:

    Nie narzekajcie

  7. Raul pisze:

    Hmmm, z innej beczki, czyżby Jevtic był szykowany do wyjazdu w lecie a Radut pogra teraz trochę na skrzydle a w dalszej perspektywie jest szykowany na 10?

  8. mario pisze:

    niezłą burzę wywołał ten transfer. Jeszcze chyba nie było transferu, który wzbudziłby tyle ruchu w sieci. A wydawałoby się, że był raczej mało kontrowersyjny.

  9. FanLecha pisze:

    Dajmy mu szansę się wykazać. Dostał 6 m-cy od klubu i mam nadzieję że się wykaże. Ewentualne braki formy odbuduje na obozie. Przynajmniej w jakimś stopniu.

  10. Alcatraz pisze:

    Nie wiem czy dobrze zrozumiałem, ale wydaje mi się ,że to sam Radut przemyślał i chciał do Lecha. Samo to ,że transfer jest tak szybko jak na Lecha zrealizowany może to potwierdzać. Transfer półroczny z opcją przedłużenia jest biorąc pod uwagę kontekst Jóźwiaka jest bardzo dobry. My mamy solidne skrzydła , a on jak wypali może dać coś ekstra lub jeśli nie wypali będzie to Volkov czy inny Claasen .

    Jest to typowy transfer ala Rutkowscy, ale oceniam go pozytywnie bo nie jest to zatykanie dziury szrotem po transferze najlepszego gracza jak to bywało dawniej.

    Bardziej strategiczne będą transfery do obrony.

  11. seniorka pisze:

    Dobrze zaczął się ten rok. Mamy pierwsze wzmocnienie – i to przed „pierwszym dzwonkiem”.
    Raduta większość chciała już latem, więc nie ma co narzekać. A to, że wówczas poszedł do Arabów za kasą? – cóż, taka jest u większości piłkarzy natura
    (zresztą nie tylko u piłkarzy).
    Najważniejsze jest to, że trener go zaakceptował.
    Jestem optymistką – będzie dobrze!

    • stowoda pisze:

      właśnie, o Raduta wołali wszyscy! Coś pamięć krótka.
      A że tanio? I super. Ubiparipa Lech kupił za 600 000 € i nic z tego nie wynikło.
      I tak transfery poniżej 5 mln € to loteria.

  12. junior pisze:

    Dajcie se spokuj z tym odpadem rumunskim!to kolejny sisi(urbana)nie nenada a rutkowskiego mlodego.zaden transfer.ten falus bedzie tylko patrzyl czy mu przelewaja regularnie.nie podniecac sie dziecioki!!!
    LP to My.

  13. RobertLech!!! pisze:

    To Lech ma pierwszeństwo, do przedłużenia kontraktu po pół roku – więc, Radut się nie wypnie. @Sokoli śmierdzi od Ciebie kiblową na kilometr.

  14. Piknik pisze:

    Trudno ocenić jakikolwiek transfer zanim piłkarz nie zagra paru meczów. Z oceną filmów na you tubie bym uważał to są filmy promocyjne i mają za zadanie ukazać gracza w jak najlepszym świetle. Zgadzam się z Seniorką szybki transfer cieszy bo nawet w naszej lidze szeroka kadra to podstawa. Transfery innych klubów mnie nie obchodzą wiadomo, że legia ma dużo kasy i będzie się wzmacniać. My musimy grać swoje nie meczem z ległą wygrywa się ligę, ale konsekwencją gry, jadąc od miasta do miasta i zdobywając trzy punkty, z kolei Bułgarska musi na powrót stać się twierdzą nie do zdobycia.

  15. pawelc83 pisze:

    @sokoli pęto mi opier*oli
    Słaba prowokacja tępa wschodnia pluskwo 🙂

  16. KKs7 pisze:

    kurwa a może Ojama?

  17. Mary pisze:

    Ale beksy jesteście. Nie ma transferów źle, są to też nie za dobrze 😉 Ja tam się nie znam, więc strzępić jęzora po próżnicy nie będę. Poczekam do lutego. Wyjdzie koleś na Czesiową Nieciecze i zobaczymy czy jest coś wart. Tylko kurde plota głosi, że ponoć on jakis imprezowy jest i jego dziewucha też. Ale kto by tam plotek słuchał 🙂

    • ArekCesar pisze:

      Jak dla mnie to jego dziewucha może imprezować ze mną, a on z moją, jeśli tylko będzie zapierdalał w Lechu i zdobywał z nim trofea 😛

    • Mary pisze:

      No i widzisz jak prosto można pewne sprawy rozwiązać. Zajmiesz się jego dziewuchą, nie będzie kolesia na manowce sprowadzać 😛

    • Mario pisze:

      Będziesz dziecko bawił, a on będzie się zabawiał z Twoją kobietą??? Źle na tym wyjdziesz. Tego chcesz????

  18. ArekCesar pisze:

    Jest wszechstronny, bo i na obu skrzydłach i środkiem można ustawiać. Byle nie przedobrzyć. Strzela karne, wolne prawą nogą, nieźle wychodzi z atakiem. Chociaż czasem zbyt długo holuje piłkę jak dla mnie. Częściej mógłby puścić prostopadłą piłkę i byłoby lepiej. Może być z niego pożytek, ale wszystko zależy od tego czy to co na filmie jest w stanie zaprezentować w tej chwili.
    Jeśli okaże się przydatny to wiem jedno… Szymek zobaczy boisko jak świnia niebo. Ława go czeka na pewniaka.

    • RobertLech!!! pisze:

      Pawłowski w formie, a tej spodziewam się u niego na wiosnę – zapewni Radutowi 10-15 minut gry co mecz. Chyba, że Bjelica rozważa go na drugiej stronie lub w rotacji na 10. Na potwierdzenie, Radut 160 spotkań 15 goli/16 asyst. Pawłowski 294 występy 66 goli/64 asysty. A drużyny i liga na podobnym poziomie w karierze tych panów.

    • ArekCesar pisze:

      Albo ooo….jama, jama, jama, jama.

    • ArekCesar pisze:

      To powyżej miało się wkleić gdzie indziej.
      Co do Szymka to jest to jak dla mnie największe rozczarowanie i nie spodziewam się po nim reaktywacji. A tym bardziej reinkarnacji. On nawet petardy nie ma w nodze, a jest tak rozpracowany przez wszystkich, że niewiele już może dać.
      Ale obym się mylił na korzyść Lecha.

    • RobertLech!!! pisze:

      30 lat to najlepszy wiek piłkarza, potencjalny jego top. Opieram swój optymizm pamiętając, że Szymon gra zdecydowanie lepiej na wiosnę. Do tego Bjelica z doktorem Mayerem potrafią odbudować piłkarza i oby tak było. Na koniec, najważniejsze abyśmy cieszyli się z wygranego PP i być może nawet Majstra – czas pokaże.

  19. Siódmy majster pisze:

    Wielki Manitou albo jakiś inny Odyn czy Hefajstos raczy wiedzieć czy ten syn ojczyzny Draculi wypali , czy nie.Wiadomo jednak jak napisał ktoś dużo wyżej,że NIE JEST to typowy skrzydłowy.A miał być.Po odejściu Formelli i Jóźwiaka te nasze skrzydełka są jakoś bardzo mocno oskubane skoro sprowadza się do gry na nich gościa będącego podobnym do Jevticia, który skrzydłowym także nie jest.Zacni forumowicze nader szczegółowo opisali powyżej nasz nowy nabytek więc nie będę wtrącał swoich trzech groszy.Wszystko zostało już napisane.Zobaczymy ,co czas pokaże…

    • KKs7 pisze:

      typowy skrzydłowy to był 1 na liście. Raduta na niej pewnie nie było, wierząc słowom tego Wichniarka od scoutingu.

  20. Mouze pisze:

    Co do umiejętności samego zawodnika to przekonamy się na wiosnę,choć zdanie „Radut to piłkarz prawonożny grający w podobnym stylu co Szymon Pawłowski.” Zmroziło mi krew w żyłach.

    Natomiast osobne pytanie o to co robi klub,i czy w ogóle wie co robi,ma jakiś plan co dalej?Sprowadza zawodnika który dopiero co nas wystawił to po pierwsze,po drugie jak to się ma do profilu potencjalnych wzmocnień,czyli chce grac w Lechu,jest waleczny itd. a ściągamy typa który dopiero co nas olał a najlepszy duet może przypadkiem stworzyć z Nielsenem przy kieliszku.Po trzecie kontrakt na pol roku pokazuje ze sam klub mu nie ufa,a ten transfer to ryzyko i eksperyment.Takie podejście byłoby ok gdyby przyszedł jeszcze jeden skrzydłowy,ale w tej sytuacji klub świadomie podejmuje ryzyko albo wypali albo będziemy na wiosnę bez skrzydłowego.Przypomina mi się zeszłoroczna zima gdy na takich samych warunkach przyszedł beznadziejny Sisi.Zarząd powiedział dajcie mu czas i już porządnego skrzydłowego nie sprowadził.
    Trudno mi to w ogóle sklasyfikować jako pełnoprawny transfer,bo historia Sisiego czy Claasena w Lechu nie była kolorowa.

    • ArekCesar pisze:

      No bo pół roku zleci. A transfer był? Był. A potem wróci Jóźwiak już jako kompletny gracz, ukształtowany i jako super wzmocnienie. No i będzie to pierwszy letni transfer przed walką o puchary.Szydera? Oby.

    • Alcatraz pisze:

      Pełna zgoda, też tak rozumuje podejście zarządu, ale u nas grają na skrzydłach Makuszewski, Jevtić , Pawłowski a ten jest 4 do brydża. Trzymać na ławie Jóźwiaka szkoda bo się nie rozwija, a taki Radut zmobilizuje do roboty Pawłowskiego i już mamy korzystny efekt, a niechby okazał się lepszy od Pawłowskiego to można przedłużać kontrakt. Do logiki w tym transferze ważne są jeszcze jego koszty?

    • Mary pisze:

      Mouze Zaakceptowaliśmy Bjelice. To akceptujmy go do końca. Skorża powiedział, że brak MP to będzie jego porażka. I zrobił z tych „miernot” Mistrza Polski. Nenad obiecał nam dobrego Lecha, nawet bez wzmocnień. Poczekajmy do czerwca. Ja przynajmniej poczekam i nie będę wydziwiać nad transferami.

    • hester pisze:

      Nie żebym go bronił, bo sam mam ambiwalentne odczucia odnośnie tego transferu, ale można odwrócić sytuację i stwierdzić, że skoro zgodził się na bardzo korzystny (mniej ryzykowny) dla klubu, a zarazem mniej korzystny dla siebie (nie dający stabilizacji) zapis w kontrakcie 0,5+3 to:
      a) zależy mu na grze w Lechu
      b) jest pewny siebie i swoich umiejętności i wie że przedłużenie to tylko formalność.

    • Mouze pisze:

      Tak tylko Bjelica nie mówi o Mistrzu tylko o pierwszej trojce.My tu o mistrzostwo nie gramy,dlatego tez Bjelica uważa ze ma dobra kadrę- na 3 miejsce.A w kwestii transferów to raczej ma podejście „Co mi dadzą to będę mieć,dobrze ze w ogóle coś dają”

      Sam transfer oceniam neutralnie.Co pol roku sprowadzamy większych bądź mniejszych ogórów.
      Większym problemem jest to ze klub się mota i sam nie wie jakich zawodników chce a jakich nie chce.
      A czy wobec Raduta sprawdzono jak reaguje na stresowe sytuacje i grę pod presja o czym mówiona 2 lata temu?Czy ma niska podstawę i wyższe premie o czym mówiono jeszcze wcześniej?Koncepcja Lecha co 3 miesiące się zmienia.Po Ojammie w Lechu mieli grac tylko ci co chcą tu grac,a wiemy ze Radut mimo ze nie chciał to nas za nos wodził.Przed chwila słyszeliśmy ze liczy się jakość,i każdy transfer ma być wzmocnieniem,a zaczynamy od uzupełnienia.Nie wiem,mgliste to wszystko.

    • Alcatraz pisze:

      Co do trenera trudno się przyczepić , transferów nie wymaga to fakt , ale z ogórków robi graczy solidnych przynajmniej . Może to jego pewność swoich umiejętności, na razie broni się grą , wynikami w sumie też bo średnią punktową ma dobrą. Tak naprawdę okres przygotowawczy i runda wiosenna to dla nas sprawdzian trenera.

      Co do filozofii klubu , to jest ich kilka , jedna z nich jest rozwój młodzieży , w tym przypadku Jóźwiaka . Jego wypożyczenie, powoduje potrzebę załatania dziury w rywalizacji. Na tym filozofia transferu się kończy moim zdaniem. A jeżeli ten transfer wypali to są chyba duże profity dla klubu.

      Nie można tak jednoznacznie patrzeć na dany transfer, według mnie powinny one być zróżnicowane.

      Odszedł od nas Paulus Arajuuri , postać ważna pozostawiająca swego rodzaju wyrwę w drużynie i te wszystkie kryteria charakterologiczne o , których wspominasz powinny dotyczyć transferu jego następcy.
      Pytanie brzmi czy takowy się pojawi , czy też zarząd widzi w Lasse Nielsenie tego zastępcę?

      Klub powinie też kilku młodych zdolnych sprowadzać co rundę , w tym przypadku trudno mówić o spełnieniu cech charakterologicznych , bo młodzi się dopiero kształtują.

    • stowoda pisze:

      Radut -super transfer jak „za free” i że można gracza ocenić przez pół roku z opcją kontraktu dalszego. Zimą rynek transferowy ubogi. Kadra 24 graczy wystarczy na wiosnę. Jak Bjelica mówi że da radę to skąd to brynczenie?
      Kadrę chyba lepiej wzmocnić latem kiedy rynek transferowy bogatszy. Zimą sprowadzenie ogórka to niebezpieczeństwo następnego Bille Nielsena i potrzeby dłuższego kontraktu.
      Plan działania lepiej dostosowywać do okoliczności, przypominam jak śmialiście się z „planu 2020” Rutkowskiego.
      Czyli „plan 2020” zły, plan – działamy pod potrzeby- zły?
      Super.

    • Mary pisze:

      Mouze, Alcatraz Przypomnę – Skorża o MP zaczął mówić dopiero na wiosnę. Jesienią mu raczej szczena opadała jak patrzył na popisy naszych grajków 🙂
      Filozofia klubu to takie tam banialuki dla mediów i plebsu. Ktoś tu kiedyś napisał, pierwszym wyborem jesteśmy dla Ślusorza. Każdy najemnik pójdzie tam, gdzie mu dadzą więcej. Zarząd i pracownicy klubu powinni się nauczyć trzymać język za zębami i głupot nie pieprzyć. Tylko tyle.

    • Mouze pisze:

      @Mary w gwoli ścisłości:
      „W pełni usatysfakcjonowany będę tylko wtedy jeżeli Lech Poznań zostanie mistrzem. To mój cel, ale patrząc na obraz rzeczywisty będzie to piekielnie trudne zadanie.”
      „„Nie usłyszałem od zarządu konkretnego celu, ale myślę o tytule Mistrza Polski. Uzależniłem się od trofeów, bo już od dwóch lat nic nie zdobyłem.” Z pierwszego wywiadu po objęciu Lecha 27.08.2014

  21. leszek pisze:

    Czekalem na to od dawna!

  22. mario pisze:

    Radut przyszedł za Formellę więc ewidentnie jest wzmocnieniem drużyny. Przestańmy już pieprzyć, że to tylko uzupełnienie, bo w takiej formie w jakiej jest i tak będzie lepszy od Formelli. Krytykujmy zarząd wtedy, gdy są podstawy, ale róbmy to sprawiedliwie, a nie tylko po to, by po nich jechać dla zasady. Pewnie, że lepsza byłaby 1, ale jest Radut, który w formie będzie kręcił wszystkimi, jak wiatrakami. Niech przepracuje 2 miesiące i zobaczymy jak będzie wyglądał, później oceńmy, ale nie mówmy, że to tylko uzupełnienie składu bo tak nie jest.

    • enter pisze:

      Niedługo mario bedziesz głownym internetowym ekspertem transferwoym i w ogole, już chyba pokonałeś bezimiennego

    • mario pisze:

      myślę, że nie jestem lepszy od tych, którzy twierdzą, że Radut to zwykłe uzupełnienie. Słowo przeciw słowu. A na fali niepowodzeń łatwo jest zbić kapitał, bo krytykować jest najłatwiej. Zarząd popełnia wiele błędów, ale negować w czambuł wszystko, co zrobi jest głupie. I dotyczy to przede wszystkim transferów, na których ocenę potrzeba czasu. Pamiętasz jaki tu był płacz nad Makuszewskim i Majewskim? Odpady, odrzuty, szrot itd. Teraz niektórzy odmawiają umiejętności Radutowi. Bo nie był jedynką, bo pół roku temu wybrał kasę, a nie słabego Lecha, bo Bóg wie dlaczego.

    • bezjimienny pisze:

      @enter
      No chyba śnisz.
      Są dwa miejsca na skrzydłach. Mamy poza Radutem Pawłowskiego i Makuszewskiego. Na 99,9% Rumun nie jest gorszy od Pawłowskiego, bo trudno być gorszym od kogoś kto 80% piłek traci. Czyli zamiast słabszego zawodnika będzie lepszy- ergo, wzmocnienie. 🙂
      Jeszcze coś ?

  23. klaus pisze:

    Lepszy rydz niż nic. Ja mu daję szansę, przez pół roku będzie się chciał pokazać a my mu pokażemy atmosferę przy bułgarskiej i finał na narodowym-wtedy nie będzie chciał odejść

  24. 07 pisze:

    Różne przeczytałem tutaj opinie. Moja jest taka, że zarząd zrobił świetny ruch z tą umową – pół roku plus 3 lata, bo unikniemy wtopy jak z Sissim czy z Keitą z którym do dziś są problemy, bo nigdzie go nie chcą na stałe. To raz, a jeśli mowa o samym zawodniku to moim zdaniem chyba doczekamy się agresywnego grojka który dobrze czuje się w ofensywie i nie boi się pojedynków 1/1. Boisko zweryfikuje wszystko, ale czuje, że z tego grojka będzie pociecha….

  25. Ajs pisze:

    Dawajcie jeszcze to 3oo komentarzy przekroczymy;)

  26. szymciooo pisze:

    A ja się boje że jak zagra bardzo dobrze ma wiosne i strzeli kilka goli to latem dostanie dobrą oferte i nic na nim nie zarobimy więc bezpieczniej by było gdyby dali mu kontrakt na rok takie jest moje zdanie żeby ewentualnie zarobić

  27. vens75 pisze:

    Wszystkim rozpalonym głową przypominam, że Nenad Bjelica też nie był 1 na liście życzeń; też był bez roboty, wolny transfer. Nie skreślajmy od razu chłopaka z Rumuni tylko dlatego, że wybrał kasę. Pamiętajmy, że nasz Lech latem był w ciemnej d…e. Poza europejskimi pucharami, w środku tabeli.
    Uważam, że obecnie Radutowi i Lechowi jest po drodze. A boisko i tak to zweryfikuje.

    • Soku pisze:

      To zależy, ile mu zaproponują – przyjąwszy oczywiście, że przejdzie testy w Rzeźni.

      Osobiście tak sobie myślę, że będzie wtopa jak z wydziarganym Duńczykiem. Facet, który mając 27 lat idzie do klubu, który sportowo leży i kwiczy, ale za to (ponoć) nieźle płaci… cóż powiedzieć… kompletny brak ambicji.

      Zdecydowanie wolałbym, aby został Jóźwiak. I to nie tylko przez wzgląd na mniejsze obciążenie klubowego budżetu. W „Gieksie” Kamil może i będzie grał częściej, ale pozostaje pytanie, czy się tam czegoś nauczy?

      Podobnie sprawa wygląda z Robertem Gumnym. Bardzo liczę na tego chłopaka, mimo braku doświadczenia udowodnił, że potencjał ma niezły. Na cholerę nam jacyś Rumuni, jak mamy swoich?

    • mario pisze:

      ale ci swoi gdzieś muszą się uczyć, gdy rezerwy już nie wystarczają. A u nas wszyscy oczekują wyników i tytułów. Z uczącymi się młodymi tego nie osiągniemy, a grając po 10 minut, młodzi niczego się nie nauczą. Czyli wypożyczenie to naturalna droga dla kogoś, kto ma braki.

    • bezjimienny pisze:

      A Kędziora to gdzie się uczył ?

    • Soku pisze:

      Tjaaa.
      Sęk w tym, żeby się Rumunowi chciało … chcieć. Sorry, za dużo było już wynalazków z zagranicy było.

      Absurdalnie, taki Sisi moim zdaniem mógłby się lepiej sprawdzić, gdyby od początku ustawiano go na dziesiątce, pokazywał ambicję w momencie kiedy reszcie zespołu się nie chciało, jak ktoś nie wierzy, niech sprawdzi na kim się kapitan Sosowca, Dudek, „połamał” w marcowym spotkaniu w PP w Poznaniu, Gonzalez był waleczny i zadziorny, brakowało mi tego wtedy bardzo u innych zawodników.

      Chciałbym zobaczyć Raduta najpierw w sparingu czy dwóch, bo jestem ciekaw czy walczyłby o piłkę czy tylko się łasił. Nic tylko zatrudnić Smudę jako ewaluatora, bo kto jak nie on miał do takich przypadków nosa. 😉

      Cóż.
      Pozostaje mi (nam?) pławienie się w oparach absurdu, czyli – tradycyjnie liczenie na to, że w Lechu… wiedzą co robią (sic!).

    • mario pisze:

      ponieważ Radut ma tyle lat ile ma i to jego ostatnia szansa by się pokazać, a z doniesień prasowych wynika, że jednak ma charakter – myślę, że będzie mu się chciało chcieć. Ale na razie to tylko nasze przypuszczenia, w jedną lub drugą stronę. Zobaczymy po 2-3 miesiącach.

    • mario pisze:

      @bezjimienny, to dlaczego Gumny i Jóźwiak są za słabi? Dlaczego Bednarka i Formellę wypożyczano? By się mogli rozwijać. Dlaczego Wasielewski nie dostaje szansy? To, że Kędziora nie był wypożyczony wynikało przede wszystkim z jego umiejętności i szybkości uczenia się. Gdyby było inaczej poszedłby na wypożyczenie tak, jak ich poszło wielu. I Jóźwiak i Gumny trochę pograli [szczególnie Gumny], a jednak zdecydowano, że to jeszcze nie ich pora. I słusznie, gdyby mieli się spalić.

    • vens75 pisze:

      @Soku, minimum optymizmu i zaufania dla zarządu i sztabu trenerskiego. Generalnie poza liczeniem każdej złotówki wiedzą co chcą osiągnąć. Nie wypożyczaliby Gumnego i Jóźwiaka gdyby ci byli gotowi. Widać to jeszcze nie ich czas.

    • bezjimienny pisze:

      Ty twierdzisz, że są za słabi. Jak dla mnie żaden nie zawodził. Formella i Bednarek tego wypożyczenia potrzebowali, pierwszy, żeby zacząć grać, drugi bo przegrywał rywalizację. Wasielewski i Gumny nie dostają szansy bo gra Kędziora, patologią byłoby gdyby ten złapał kontuzje, albo kartki a młodzi i tak by za niego nie grali. Oczywiście jeden z tej pary powinien iść na wypożyczenie, bo na co nam 3 prawych obrońców ?
      Pokaż mi zawodnika, który się w Lechu z powodu debiutu spalił.

    • mario pisze:

      nie pamiętam takiego zawodnika, ale to, że tylu idzie na wypożyczenie o czymś świadczy. Sami zresztą przyznajemy, że jest zbyt duży przeskok między III ligą i E-klasą. Przyznają to też sami zawodnicy. Jak widać – nie wszyscy są tak mocni jak Kędziora.

    • bezjimienny pisze:

      No właśnie wcale takiego ogromnego przeskoku nie ma kiedy myślimy o pojedynczym zawodniku, a nie całej grupie. Kiedyś jak wypadali zawodnicy z pierwszej kadry to oczywiste było sięgnięcie po juniora, nie było zastanawiania się czy gotowy, czy nie- po prostu miał grać. Kamiński, Możdżeń, czy Drygas po prostu wskakiwali do składu i grali i żaden jakiejś tragedii nie grał. Potem przyszedł pomysł stwierdzania gotowości, stopniowego wprowadzania itd. Ale też ani Linetty, ani Jóźwiak, ani Gumny nie mieli problemu, żeby wejść i zagrać, zupełnie nie odstawali od rywala.
      Wypożyczenia- ok, ale w sytuacji kiedy mamy nadmiar zawodników na daną pozycję i junior jest uznawany za najsłabszego z nich. Albo kiedy w ogóle nie ma jego kwestii w kontekście I drużyny, czyli w ogóle z nią nie trenuje, a III liga to za słaby poziom.

    • mario pisze:

      ale wciąż wraca pytanie: dlaczego w takim razie wypożyczany jest taki Gumny czy Jóżwiak, skoro nie mamy na ich pozycjach nadmiaru zawodników. Myślisz, że gdyby wychowankowie dawali radę w E-klasie, to byliby wypożyczani, a w ich miejsce kupowani by byli drodzy zawodnicy? No nie – przecież to się kupy nie trzyma. To właśnie tacy jak Rutkowscy byliby pierwsi, by wychowanków zatrzymać w pierwszej drużynie, a ni wydawać kasę na gotowych zawodników. Jest tylko jedno wytłumaczenie – wychowankowie są niegotowi na walkę o cele, które są stawiane przed Lechem. @bezjimienny – to jest jedyne racjonalne wytłumaczenie. I możemy zaklinać rzeczywistość, ale tak niestety jest. Co nie zmienia faktu, że LPA szkoli najlepiej, skoro w I zespole jest najwięcej młodzieży.

    • bezjimienny pisze:

      Dlaczego ? Nie mam zielonego pojęcia. Gumnego to jeszcze rozumiem bo mamy 3 prawych obrońców. Ale ani on ani Jóźwiak ilekroć dostawali szanse to nie zawodzili, więc nie wiem na czym miałaby ta ich mityczna „niegotowość” polegać.

    • mario pisze:

      jeśli mamy 3 PO, to dlaczego gra tylko Kędziora? Inni nie dostali ani minuty. Chyba nie dlatego, że są gotowi na E-klasę, tylko sztab postanowił zajechać Kędziorę i nic na nim za rok nie zarobić? Albo są za słabi, albo w grę wchodzą układy, bo o takiej wersji też słyszałem, choć raczej w ogólnym rozumieniu, a nie w odniesieniu do konkretnej osoby.

  28. Al pisze:

    Mam dużą nadzieję że Radut to dobre posunięcie .Piłkarz dobrze wyszkolony technicznie mogący grać na wielu pozycjach . Pozyskany na początku okresu transferowego ma możliwość uzyskać dobrą formę . Ze sprawami mentalnymi trener sobie poradzi , a konkurencja w zespole mu w tym pomoże . Nie każdy chce u nas grać a przynajmniej nie za te pieniądze . Pozostają na rynku Ci którzy nie dostali się do lepszej finansowo i wizerunkowo Ligi . To że Lech nie jest jego pierwszym wyborem to rzecz przyziemna ,normalna ale daje mu dużą szansę na pokazanie się w naszej Lidze i jest duża nadzieja że także w europie . Piłkarz jest zdrowy i to też jest plusem . Wynegocjowanie przez zarząd okresu próbnego też jest dobrym posunięciem . Daję mu duży kredyt zaufania i chcę by czuł nasze wsparcie .

  29. seba86 pisze:

    Również uważam, że Radut może być wzmocnieniem, a nie tylko uzupełnieniem. Sam fakt, że przyszedł za kaleke Formelle, każe myśleć o nim jako o potencjalnym wzmocnieniu. Na filmikach widać, że umie grać 1 na 1, może nawet lepiej niż Jevtić, czasami holuje zbyt długo piłkę, ale osobiście uważam, że posadzi Pawłowskiego na ławke. A fakt, że pół roku temu, nie chciał przyjśc tutaj jest dla mnie nieistotny ( podobny był istotny dla zarządu hehe ).
    @ soku
    Nie rozumiem dlaczego wg Ciebie, jeżeli koleś tu przychodzi, świadczy to o jego braku ambicji. Kłamalainen też przychodził w podobnym wieku, jako reprezentant kraju, można było powiedzieć, że grojek bez ambicji. Wyszło na to, że był jednym z najlepszych transferów w Kolejorzu w ostatnich 10- ciu latach. Ot, takie moje skromne zdanie.

  30. fox pisze:

    Jak miał przyjść pierwszy raz to wszyscy pisali brać bo dobry grajek.Teraz się okazuje,że jednak nie za dobry bo nas olał i poszedł do Arabów.Ciekawe który z Was by nie poleciał na lepszą kasę?Moim zdaniem to dobry transfer .Tak czy inaczej dajcie mu szanse,niech zagra kilka spotkań i wtedy krytykujmy albo też zachwycajmy się.

  31. czy pisze:

    ktos moze powiedziec czemu Lech nie chce z powrotem Semira? gosc sprawdzony , z liczbami ktory w tej lidze zawsze zamiatal rutki kurwa obudzcie sie bo go pogon bierze i jak wezmie to zyska tak jak wisla

  32. Siódmy majster pisze:

    255 komentarzy w temacie przeciętnego gracza,a do tego jeszcze ze sto w śmietniku.Wniosek jest jeden:jesteśmy przejęci jak używana wueska pierwszym przeglądem 😉

    • mario pisze:

      he he, zajebiste porównanie. Ale tak poważniej, to zauważony przez Ciebie fakt wiele mówi o sytuacji w klubie i naszej [kibiców] frustracji…

  33. Lechita pisze:

    A z jakim numerem zagra?