Mihai Radut w Lechu Poznań

We wtorek, 3 stycznia testy medyczne w Lechu Poznań przeszedł blisko 27-letni pomocnik, Mihai Radut. To rumuński zawodnik, który może występować na prawej, lewej oraz w środku pomocy. Jego nominalną pozycją jest jednak lewa flanka na której Rumun ma grać w Kolejorzu.


Mihai Radut urodził się 18 marca 1990 roku w rumuńskiej miejscowości Slatina. Swoją profesjonalną karierę rozpoczął w klubie Curtea de Arges. Potem występował w Steauie Bukareszt, Pandurii Targu Jiu i ostatnio w Hatta Club ze Zjednoczonych Emiratów Arabskich. Radut to piłkarz prawonożny grający w podobnym stylu co Szymon Pawłowski. Ma na swoim koncie 2 występy w kadrze Rumunii. Mierzy 178 cm wzrostu.

27-latek występując w rumuńskich klubach rozegrał w sumie 177 meczów w których zdobył 18 goli i zaliczył 20 asyst. W rumuńskiej ekstraklasie zanotował 149 spotkań w których strzelił 15 bramek dokładając do tego 16 asyst. Pół roku temu będąc na meczu z Lecha Poznań z Ruchem Chorzów (3:0) ostatecznie poczekał na lepsze finansowo oferty. Wyjechał do ZEA podpisując umowę z Hatta Club. W tym klubie rozegrał tylko 2 mecze we wrześniu oraz kilka w Pucharze Ligi. Na początku listopada rozwiązał kontrakt.

Lech Poznań zna Mihaia Raduta bardzo dobrze, gdyż wcześniej w Rumunii przez wiele miesięcy obserwował tego pomocnika. 27-latek po wtorkowym przejściu testów medycznych został w środę zawodnikiem Kolejorza i będzie rywalizował o miejsce na lewej flance z Szymonem Pawłowskim. Już wcześniej klub wypożyczył na pół roku do Arki Gdynia skrzydłowego Dariusza Formellę. Transfer Rumuna oznacza też oddanie do końca tego sezonu Kamila Jóźwiaka, który ma grać w GKS-ie Katowice.

Mihaila Raduta widział Nenad Bjelica, który bardzo chciał pozyskać tego piłkarza ceniąc również jego grę w defensywie m.in. po stracie piłki. Sam zawodnik po rozwiązaniu umowy w Zjednoczonych Emiratach Arabskich chciał za to występować w naszym klubie, który poznał już kilka miesięcy w maju, jednak po otrzymaniu lukratywnej finansowo oferty z Hatta Club zdecydował się odejść z Rumunii na Bliski Wschód. Radut podpisał kontrakt do końca tego sezonu z możliwością przedłużenia o kolejne trzy.


MIHAI RADUT
Kraj: Rumunia
Data i miejsce urodzenia: 18.03.1990 w Slatinie (Rumunia)
Wzrost i waga: 178/72
Pozycja: ofensywny pomocnik (prawy, lewy, środek)
Preferowana noga: prawa
Reprezentacja: 2A
Przebieg kariery:
Curtea de Arges
Steaua Bukareszt
Pandurii Targu-Jiu
Hatta Club



Źródło: inf. własna

> Śmietnik Kibica – (komentuj nie na temat) <



260 komentarzy

  1. mario pisze:

    i stało się. Nie wiem, czy się cieszyć, czy smucić. Rok temu jeszcze bym się chyba cieszył, ale teraz mam uczucia ambiwalentne. Czekam.

  2. Gadzuki pisze:

    No szczerze powiem że na dziś to średni transfer z dalszą oceną wstrzymam się do meczy sparingowych

  3. Mario pisze:

    Jeżeli Bjelica mówi że się przyda, ja jestem za tym aby dać mu szanse

  4. jarzab1922 pisze:

    Pytanie do redakcji czy to jest skrzydłowy który miał być niby taki kozak? Czy to jednak zawodnik z listy życzeń z dalszych miejsc?

    • KKSLECH.com pisze:

      To nie jest numer jeden.

    • Malic_2006 pisze:

      a walczą jeszcze o nr 1 czy jednak odchodzi 2 skrzydłowych a przychodzi 1 i teraz skupiamy się na pozostałych pozycjach ?

    • seba86 pisze:

      nic dziwnego że to nie jest nr jeden, w końcu to Lech made in Rutkowski. ” Jedynką ” mógłbyć Chorwat, którego bardzo chciał Bjelica, ale wiadomo że za czapke sliwek nikt tu nie przyjdzie. Jak tylko okazało się że Radut jest wolnym zawodnikiem, od razu wronieckim zapaliła sie lampka w głowie. Samego zawodnika nie oceniam, na to oczywiscie przyjdzie czas.

  5. damgor84 pisze:

    Półroczny kontrakt pokazuje, że sami nie są pewni jak się będzie sprawował. To po jaką cholerę są te wszystkie wielomiesięczne obserwacje tego naszego śmiesznego scautingu?

  6. Soku pisze:

    Otworzyłem stronę KKS-u na fonie, czytam nagłówek artykułu i taka była (mniej/więcej) moja pierwsza reakcja na newsa, na totalnym spontanie:

    https://www.youtube.com/watch?v=4K7a3wRpaP0
    o_O

  7. J5 pisze:

    Nie chciał wiosną grać dla Lecha, a oni go biorą. I to jeszcze pół roku bez gry. Nie wiadomy czy taki najemnik będzie chciał walczyć dla Lecha

  8. Stachu pisze:

    Zobaczymy, jakies papiery na granie ma. Przyszedł za „darmo” tzn z karta w ręku i nie ryzykujemy zbyt wiele tym
    Bardziej ze kontrakt do końca sezonu. Niech sie stara i zapierdala bo to ostatni gwizdek dla niego zeby pokazać na co go stać i zrobić krok do przodu także finansowy.

  9. kibic007 pisze:

    Tekst opublikowany 03 kwietnia 2016, na poznan.sport.pl
    Tomasz Wichniarek: Mamy nauczkę, by nie brać zawodników, dla których nie jesteśmy klubem pierwszego wyboru, bo może im zabraknąć motywacji.

    Tymczasem… :):) Nauczka poskutkowała.
    Byleby za darmo.

  10. mario pisze:

    ktoś wie, dlaczego rozwiązano z nim kontrakt w ZEA? Trochę optymizmu daje wypowiedź Bjelicy, ale i tak mam mieszane uczucia. Poza tym miał być lewonożny. No dobra, nie ma co jęczeć, może u nas zaskoczy i będzie grał co najmniej tak, jak w sezonie 15,16 [32-4-6]

  11. woo pisze:

    Żałosne nieudaczniki! Ciąg dalszy minimalizmu.

  12. Al pisze:

    Kontrakt do końca sezonu z możliwością przedłużenia to dobre posunięcie . Duże pole manewru ryzyko niewielkie .

  13. GROSZKINS pisze:

    Pożyjemy zobaczymy.Narazie witam nowego zawodnika w Kolejorzu. Dajmy mu szansę ,pokazania się.

  14. tomasz1973 pisze:

    Radutowi sie nie dziwię, że wybrał lukratywną ofertę od Arabów, każdy z nas by tak zrobił, zobaczymy teraz, czy była to dla niego nauczka, że kasa to nie wszystko i czy będzie zapierdalał na boisku, czy jednak kontrakt z Lechem, to taka „chwilówka” bo akurat nie ma innych wpływów na konto i bedzie znów szukał czegoś lepszego finansowo.
    Co do zarządu, no cóż niby dobry zawodnik, ale gdzie zapewnienia, gdzie priorytety…tradycyjnie mamy gościa z karta na ręku to bierzemy! Dziadostwa część dalszy!

  15. damgor84 pisze:

    Minimalizm to praktykuje nasz zarząd z takimi przydupasami jak Ty.

  16. woo pisze:

    A ja się pytam, gdzie jest w końcu lewonożny skrzydłowy?

  17. Bart pisze:

    Czyli jednak on. Muszę przyznać że jestem trochę rozczarowany. Spodziewałem się że nie będą brać kogoś kto wcześniej nie chciał tu grać. Zobaczymy co z tego będzie, ale mimo wszystko powiem tak: oczekiwań wobec niego nie mam żadnych żeby się przykro nie rozczarować. Gorszy od takiego Sisiego chyba nie będzie, ale i tak cudów się nie spodziewam.

  18. fan123 pisze:

    Marketingowy strzał w kolano. Lech dalej będzie odbierany jako klub, który zbiera śmieci po innych. Cały minimalizm Rutkowskich. Karnetów przez to na pewno więcej się nie sprzeda.

  19. kibic50 pisze:

    Cieszmy się… Idzie moc 🙂

  20. Judi pisze:

    Ciemno widzę z tym Radutem… Wybrał kasę zamiast grę dla Nas latem… No ale każdy nowy ma czysta kartę, powodzenia mimo wszystko! Wyglądem trochę przypomina Zaura, oby charakterem też taki był

  21. Szafran pisze:

    ja tam sie ciesze z tego transferu. Nie mam do gosica zalu, ze wolal zarabiac gruba kase na emeryture niż grac u nas, life is brutal, nie kazdy marzy o tym, zeby grac w Lechu. Jednak wierze, ze jak juz podpisal kontrakt to bedzie dawal z siebie wszystko na meczach i treningach. W dodatku podoba mi sie,że koles ma drybling i dużo widzi, a nie jak Szymek „byle jebnac”.

    • tomasz1973 pisze:

      No to co do pierwszego stwierdzenia masz taką samą opinie jak moja, boje sie tylko, tak jak napisałem powyżej o jego zaangażowanie, bo z jednej strony pół roku kontraktu, więc jeżeli chce przedłużyć, to przynajmniej teraz powinien zapierdalać jak mały samochodzik, a z drugiej strony jego menago ma pól roku na znalezienie czegoś nowego-znów lepszego finansowo, a przez ten czas coś na konto skapnie.
      Pożyjemy zobaczymy, oby mu sie chciało, bo tak jak ty zauważyłem, że łeb to on jednak podnosi w górę przy dryblingu i dośrodkowaniu.

    • mario pisze:

      pewnie, że nie można mieć pretensji, że wybrał kasę, a teraz działa na zasadzie „przyszła koza do woza”. Pretensje można mieć do zarządu. Zobaczymy – może się jednak sprawdzi, bo widać, że technikę ma i to niezłą. Może posadzić Pawłowskiego na ławce. Wszyscy jednak myśleliśmy, że przyjdzie lewonożny skrzydłowy.
      @tomasz1973 – widzę, że spodobał Ci się „zapierdalający mały samochodzik” 🙂

    • tomasz1973 pisze:

      mario
      Dokładnie, utkwiło mi to w pamięci.

    • Jakov pisze:

      @tomasz1973, ale jeśli menadżer będzie chciał mu znaleźć zespół gdzie dostanie dobre bejmy, będzie musiał porządnie u nas występować. Jak nic nie pokaże, to pieniędzy od Arabów nie dostanie. A jak pokaże, to KLUB skorzysta z klauzuli o przedłużeniu umowy i nie będzie miał nic do gadania.

  22. R. pisze:

    Dobra, jestem trochę rozczarowany, ale jeśli Bjelica go chciał to ogórem nie jest. Najbardziej martwi to, ze jednak miał przez ostatnie 3-4 miesiące wakacje. Mam nadzieje, ze utrzymywał formę a sztab szkoleniowy doprowadzi go do dobrej dyspozycji. Jak tak bedzie to myśle, ze bedzie wzmocnieniem. Powodzenia w Kolejorzu!

  23. Giacore pisze:

    Bez względu na to jak sobie poradzi Radut w Lechu. Słabo wygląda ten transfer pod względem tego co było mówione zarówno przez górę klubu jak i Tomasza Wichniarka.

    Pół roku zero ryzyka i danie Kamilowi czas na otrzaskanie się w GKS.

    • kilo82 pisze:

      No właśnie, trochę dziwna decyzja… Opcja z półrocznym kontraktem na pewno bezpieczna, zobaczymy jak to będzie wyglądało w praniu.

    • J5 pisze:

      Mieliśmy już takiego z kontraktem na pół roku- Sisi. Jak się skończyło każdy wie

  24. Max Gniezno pisze:

    Lamentujecie jak stare babcie pod cmentarzem. W swoim czasie wybral lepsza finansowo oferte i tyle w temacie.Przeciez od urodzenia nie byl fanatykiem Lecha a raczej do czasu pierwszych rozmow nazwa Lech nic mu nie mowila.Takie sianie fermentu jest strasznie dwulicowe – juz widze te zachwyty gdyby wrocil np Rudniew bo nie ma miejsca w Bundeslidze
    Witaj Mihai i pamietaj w Lechu trzeba zapierdalac

  25. Dawid pisze:

    wizerunkowo strzał w kolano w wykonaniu zarządu, o czym wspominał już kibic007…

    jednak co do umiejętności czysto piłkarskich – dobra technika, przegląd pola i dobrze bite stałe fragmenty gry… do tego szybki… jeżeli będzie mu się chciało to może być dobry transfer…

  26. pozn pisze:

    Na przykladzie naszych transferow a legii widac ze odjechali juz…bardzo daleko…

    • Johny pisze:

      Bardzo daleko??? Odjechali tak że już ich nawet nie widzimy. Skoro obserwowali go od jakiegoś czasu i niby taki dobry jest jak twierdza to powinni dać mu dłuższy kontrakt żeby później ewentualnie sprzedać z zyskiem a nie że za pół roku za darmo odejdzie jak ktoś da mu lepszą kasę. Nasi to albo totalni amatorzy albo największe sknery w kraju

    • Jakov pisze:

      @Johny, wszystko jest napisane. Pół roku z opcją przedłużenia o 3 lata. Jak się sprawdzi, to zarząd aktywuje klauzulę i mamy go na kolejne 3 sezony.

  27. Bolek pisze:

    Dobra, nie ma co stękać. Pamiętajcie, że syn marnotrawny nieraz jest lepszy od sprawdzonego żołnierza. Tym bardziej, że Radut ma coś do udowodnienia więc motywacji raczej mu nie zabraknie.

  28. KKSczyliJA pisze:

    „To nie jest numer jeden.”
    Słyszę to coraz częściej

  29. Daany pisze:

    Bjelica go wychowa 😀

  30. JERICHO pisze:

    Powodzenia Mihai, nie stać nas na wtopy transferowe, musi odpalić. Szkoda, że przy pierwszej okazji zrobili z siebie głupków w kontekście „klubu pierwszego wyboru”.

  31. chris pisze:

    Myślę, ze będzie więcej dawał na boisku niż Szymek. Gosc coś pykał w dwóch dobrych rumuńskich klubach. Panduri zdobywało z nim wicemistrza Rumunii. A swoja droga to Borek wyśmiewa ten transfer pisząc „Ale to jest hit”? Nie wiem na co liczy, ze do naszej ekstraklasy Messi zawita?

  32. tomasz1973 pisze:

    KKSLECH.com
    3 stycznia 2017 o 12:11

    To nie jest numer jeden.

    Koniec z zakupem skrzydłowych i „jedynka” poszła sie je…bać, czy jeszcze z nim negocjują, a tu było wykorzystanie sytuacji?
    Czy po prostu tradycyjnie, jak u Rutkowskich bywa zawsze, tamten lepszy, ale bierzemy tego, bo nie trzeba płacić?
    Jeżeli to koniec, to napiszcie kim był ten pierwszy, przecież to juz nie będzie miało znaczenia.

    • ww pisze:

      Wołkow też do nas przyszedł po kilku latach od obserwacji i pierwszych podchodów, także lepiej nie zdradzać nazwiska, gdyż misterny plan zagarnięcia gościa w 2022 może spalić na panewce

    • tomasz1973 pisze:

      Aaaaa, masz rację!

  33. jaskoff pisze:

    Pytanie do redakcji. Czy Radut będzie jedynym wzmocnieniem w tym okienku na bokach ofensywy czy zarząd planuje jeszcze jakiś transfer? Pozdrawiam

  34. slash pisze:

    Ciekawi mnie kto był tym nr1? Chyba że to wielka tajemnica, bo może latem za te pół roku…

  35. roby pisze:

    Pożyjemy zobaczymy, opcja z przedłużeniem jak się sprawdzi jest o.k
    Widzę, że coraz częściej wybieramy żigolaków/celebrytów będzie miał N.B.N z kim na miasto wyskoczyć 🙂

  36. jarzab1922 pisze:

    Ponawiam pytanie czy skrzydłowy numer jeden będzie negocjowany czy tradycyjnie obejdziemy się smakiem bo Radut był za Free?

    • mario pisze:

      nie wezmą dwóch skrzydłowych skoro potrzebna jest jeszcze połowa obrony, a za pół roku może wrócić ograny Jóźwiak

  37. niebieski77 pisze:

    u mnie ma czystą kartę,zobaczymy co pokarze,witamy w Lechu

  38. Ekstralijczyk pisze:

    Każdy transfer to 50/50 wypali albo nie.

    Każdemu zawodnikowi którzy przychodzi należy dać czystą kartę i się wykazać , a nie od razu po nim jechać.

    Pozytywem jest to , że jak chce zostać na dłużej w Lechu to musi zapieprzać.

    Tak jak wspomniał @kibic007 i @Giacore , chyba niektóre osoby pracujące w Lechu mają amnezję.

    Chciałbym życzliwie jeszcze raz Panu Rutkowskiemu przypomnieć , że mówił Pan o transferach 1:1.

    Skoro Jóźwiak poszedł także na wypożyczenie , no to musi być za niego transfer do klubu.

  39. jarzab1922 pisze:

    Czy redakcja może ujawnić nazwisko skrzydłowego numer jeden ? Czy jeszcze na to za wcześnie?

  40. Rikson pisze:

    Nie rozumiem, więc po co te tajemnice ?, skoro przeszedł zawodnik, o którym trąbili już od dawna.., nie mam nic przeciwko niemu, ale niech zarząd teraz się tłumaczy, kto był nr 1, i dlaczego do nas nie trafił ?

  41. Bart pisze:

    Btw. skoro gość jest jeszcze bardziej rozrywkowy od NBN to na mieście może być ciekawie. Zwłaszcza jesli ta dwójka się zakumpluje.

  42. Lechita62 pisze:

    Warto dać mu szansę. Faktycznie trochę pojawia się na jego sylwetce taka czarna plama. Mógł przyjść latem to nas olał dla kasy, w ZEA kopnęli go w d… nos. Pytanie czemu? Był za słaby nawet na tamtą ligę? To u nas sobie poradzi? Trochę mi się Sisi przypomina przychodzi z wolnego transferu gdzie jego poprzednim pracodawcom był klub z peryferii świata. Tam poświadczył za Niego JU tutaj pozytywną opinię wydaje NB i to jest chyba największy atut Raduta. Bjelicy jakoś ufam i wierzę, że będzie poważnym wzmocnieniem.

    • Mohito pisze:

      A do nas po co przyjdzie jak nie po kasę? 🙂
      To jest zwykły najemnik i mam nadzieję, że na każde euro uczciwie zapracuje. Tylko tyle i aż tyle. 🙂

    • Lechita62 pisze:

      @Mohito – domyślam się, że nie miał szalika Lecha nad łóżkiem w pokoju za młodu, jednak i w najemnikach jest różnica. Patrz Arajuuri vs Hamalainen.

  43. osa pisze:

    Wszystko się zgadza klub drugiego wyboru zatrudnił piłkarza drugiego wyboru 🙂

  44. mól pisze:

    @Ekstralijczyk-jest 1:1, Formella już tu nie wróci. Następny będzie… Szymek!

    • hester pisze:

      Jak Raduta faktycznie chciał Bjelica, i spełni Jego (oraz oczywiście nasze) oczekiwania, to się Szymek z ławki nie podniesie.

  45. baczewski57 pisze:

    Ciekaw jestem na jakich zasadach będzie odbywało się przedłużenie . Czy będzie to automat w związku z ilością rozegranego czasu czy ponowne negocjacje . Sama formuła 6 miesięcy ok .
    Co do zawodnika wszystko będzie ok jeżeli Nenad znajdzie dla niego miejsce w drużynie i czy zawodnik szybko się wkomponuje . Nie zapomnijmy iż będzie konkurował z kimś kto jest nie tylko zawodnikiem ale też szarą eminencją drużyny .

    • Jakov pisze:

      Skoro jest klauza o przedłużeniu umowy to nie ma mowy o negocjacjach. Jaki to by miało wtedy sens? Zażądałby €100 tyś. i wszystko jak kij w oko. W takich sytuacjach zazwyczaj klub zastrzega sobie jednostronne prawo do przedłużenia kontraktu, jeśli jest zainteresowany. I pewnie jest tak i w tym przypadku.

  46. mario pisze:

    ok, ochłonąłem i tak na chłodno:
    plusy:
    – latem większość tutaj chciała go w klubie, no i jest
    – jest duża szansa, że będzie wzmocnieniem, bo ma technikę i szybkość, a zmienników na skrzydła nam potrzeba
    – dla niego Lech to ostatnia szansa, by się pokazać, więc jest duże prawdopodobieństwo, że jednak będzie zapierdalać
    – chciał go Bjelica
    – nie był najdroższy, więc gdyby nie wypalił nie będzie wielkiej straty
    – skoro nie był najdroższy, a odeszło dwóch skrzydłowych, to może jednak będzie i drugi, bo transfery miały być 1:1
    minusy:
    – znów to nie jedynka
    – nie grał kilka miesięcy i trzeba go odbudować
    – PR klubu: znów bierzemy zawodnika z kartą w ręku
    Teraz czekam na ŚO, LO i może tego drugiego skrzydłowego, choć ten ostatni to chyba jednak jest mało prawdopodobny.

    • tomasz1973 pisze:

      mario
      Wszystko ok, tylko ostatni +, to nie plus, a pobożne życzenie, sam zresztą używasz słowa 'może”.

    • mario pisze:

      kapnąłem się już po kliknięciu, myślałem, że nikt nie wychwyci, a tu znalazła się dociekliwa szelma 🙂

    • mario pisze:

      no wiem, kapnąłem się już po kliknięciu i myślałem, że nikt nie zauważy, a tu jednak znalazła się dociekliwa szelma 🙂

  47. Glos pisze:

    Kolejny gosc o rozrywkowym charakterze, niepewny jesli idzie o kondycje. Czasu trener duzo nie ma by go przygotowac do rundy wiosennej. Licze na trenera ze do niego dotrze i w pore zauwazy czy warto w niego inwestowac. Moze i jestem malkontentem ale uwazam ten transfer za awaryjny, tak dla klubu jak i zawodnika. Moze gdyby nie bylo sprawy z jego rezygnacja z gry u nas kosztem emiratow moze spojrzalbym na niego inaczej, tak jest dla mnie wyrobnikiem bez ambicji. Klub tez sie osral bo trzeba bylo goscia pognac no ale byl bez odstepnego wiec honor do kieszeni i brac go, najwazniejsze ze sa nowe kontrakty. Poszkodowany to dla mnie jest Jozwiak: wyrwany ze srodowiska, wyslany w nieznane. Skad pewnosc ze tam bedzie gral?

  48. gruh pisze:

    Mam mieszane uczucia jak wiekszosc z was powyzej. Nie jest to zawodnik o ktorym bym snil. Szanse widze w tym ze Bjelica wydaje sie miec dobra reke do zawodnikow na zyciowym zakrecie. Moze wzbudzic w nim motywacje do udowodnienia wszystkim ze przygoda u arabow to tylko wpadka a dla zawodnika w tym wieku i na tej pozycji kurczy sie czas na zdobycie trofeum i zaistnienie w Europie. Wydaje sie ze jest w pdobnej sytuacji jak Lech, moze bedzie nam po drodze 🙂

  49. junior pisze:

    Ciężko cos powiedzieć o tym graczu troszkę nie grał ,ale zobaczymy

  50. Glos pisze:

    Trzeba bylo wyslac Pawlowskiego a zostawic Jozwiaka. To Pawlowski musi sie odbudowac.

  51. boro pisze:

    To jest lewy pomocnik ale na filmikach lepiej se radzi prawa noga na moje zero dosrodkowan lewa noga góra .

  52. Ekstralijczyk pisze:

    @mól , Radut przyszedł za Formellę , a więc ktoś musi przyjść za Jóźwiaka do ofensywy , a najlepiej jakby to był środkowy pomocnik.

  53. Lechita z wyspy pisze:

    Gdy o nim pisałem parę dni temu że ma przyjść do Lecha to niektórzy użytkownicy tego forum nie bardzo chyba w to wierzyli lub nie bardzo rozumieli o czym pisze.
    Narazie to tylko testy medyczne ale na 99% podpisze z Lechem kontrakt na dwa lata z możliwością przedłużenia.Tak myślę przynajmniej.
    Wiem że to dopiero początek transferów do Lecha ale żadnych nazwisk więcej nie podam bo nie warto skoro robi się hejt na każdego nowego newsa nieważne skąd by pochodził.
    Pozdrawiam

    • Marcin1242 pisze:

      Tak Lechiti wiemy…a tak tylkk dla formalnisci podpisuje na pol roku + 3 znaFco 🙂

    • mario pisze:

      racja, chyba byłeś pierwszy, później jeszcze @KKS upierał się przy Raducie. Ale dla ścisłości – koledzy trochę jechali po Tobie, bo nie podałeś źródła swoich informacji i pomyśleli, że pleciesz farmazony albo strzelasz biorąc pod uwagę powszechnie znane fakty o Raducie. Tak, że nie obrażaj się na nich 🙂

  54. Jo pisze:

    @Lechita z wyspy – podaj choć pozycje i inicjały będzie trochę zabawy w śmietniku 🙂

  55. KKSczyliJA pisze:

    Po obejrzeniu stwierdziłem:
    – dobre przyspieszenie
    – potrafi grać obiema nogami
    – trochę samolubny
    – przypomina Pawłowskiego
    – ma średnie, lecz pozytywne liczby
    Co do kwestii pozasportowych nie będę się wypowiadał, jak się obroni na boisku, to dobrze, jak nie to wypad.

  56. mól pisze:

    @Ekstralijczyk qrwa!- Redut przyszedł na lewą flankę. Szymek zawodzi, Kamil zbyt młody. Formella łowić dorsze. Dla mnie jak 2+2!

  57. Lechita z wyspy pisze:

    Do Marcin 1242
    Napisałem że tak myślę,czytaj ze zrozumieniem albo wcale.znaFco

    • Jakov pisze:

      Ale co tu do myślenia, skoro oficjalnie potwierdzono, że wynegocjowany kontrakt to 0,5 + 3?

  58. gruh pisze:

    Dodam, ze z wypowiedzi Rutkowskiego na oficjalnej wynika, ze latem to Lech az tak bardzo sie o niego nie staral bo priorytetem byl Polak na skrzydle i stad Maki. Moze z braku laku, Radut postanowil poprostu zaryzykowac i zarobic. Byc moze Lech nie chcial przeplacac bo mu nie zalezalo az tak.

    • mario pisze:

      albo to takie alibi…

    • J5 pisze:

      Mnie się wydaje że Rutek robi dobrą minę do złej gry. Radut olał Lecha latem i teraz dorabia ideologię żeby nie wyjść na idiotę

    • tomasz1973 pisze:

      gryh
      A co miał powiedzieć, że ich wydymał, a teraz mimo to cieszą się jak kura co wygrzebała zdechłego robaka, bo wówczas musieliby za niego zapłacić, a teraz maja go za darmo, a to sie tylko liczy?
      Przecież on był wówczas pierwszym wyborem, był już dogadany po meczu z Ruchem, wozili go po Poznaniu i wszystkie twitery napierdalały, że już jest prawie w Lechu, on ich, a ściślej mówiąc ich kontrakt po prostu olał

  59. sebra pisze:

    Powiem krótko, bo nie wiem jaki poziom sportowy prezentuje ten Radut, ale jeśli trener Bjelica akceptuje takie uzupełnienie/wzmocnienie składu to ufam trenerowi, że wie co robi.
    Co do skautingu i osób pracujących w klubie to po raz kolejny potwierdza się to, że mówią jedno, myślą drugie, a robią trzecie przez co ciężko uwierzyć w ich kompetencje nawet jeśli takie posiadają. W sumie nic nowego ani zaskakującego w tym działaniu nie ma, więc ciężko być zaskoczonym takim obrotem sprawy.

  60. John pisze:

    Sam nie wiem co o tym transferze sądzić,bez klubu więc Lech dużo się raczej nie wykosztuje ,kontrakt do końca sezonu z opcją przedłużenia o kolejne lata to dobra decyzja.Trochę rozczarowali wyborem gracza ,który wcześniej nie chciał tu grać.
    Zwyciężyła opcja oszczędnościowa w Lechu,na to przynajmniej wygląda.
    Zobaczymy co facet zaprezentuje na boisku.

  61. wujek_p pisze:

    Sisi bis…

  62. babol pisze:

    Moim zdaniem to dobry transfer, ale nie z kategorii marzeń. Trzeba przyznać otwarcie, że ostatnia przygoda z Arabusami nadszarpnęła u wielu kibiców zaufanie do tego zawodnika. Pytanie czy będzie mu się chciało skoro z różnych względów szybko pożegnał się z poprzednim klubem. Nie mniej uważam, że przy dobrze przepracowanym okresie przygotowawczym pod okiem Bjelicy nie będzie gorszy od Pawłowskiego, a nawet lepszy. Umowa na pół roku świadczy o tym, że Lech jako klub zostawił sobie furtkę w razie nieprzewidzianych wydarzeń np. słabej formy zawodnika (braku zaangażowania). Niestety PR klub traci po raz kolejny względem kibiców. Oczekiwania na pewno były większe, już latem miał grać u nas. Skoro w zimie to nie była 1 opcja może oznaczać znany już wszystkim minimalizm zarządu. Jak już wcześniej pisałem centusie pewnie za długo negocjowali każdą złotówkę. Nie chce nikogo obrażać, ale Radut dzisiaj, a latem to zupełnie inna sprawa. Przynajmniej odbiór tego transferu w moich oczach jest z goła inny dzisiaj. Zapomniałem dodać, że za free. Dobra, dobra stop narzekaniu, zobaczymy co z niego będzie. Może mu po prostu nie poszło u Arabów, kasę wybrał, ale klimat mu nie podszedł i takie sprawy, nie wnikam.

  63. MP pisze:

    Przypuszczam że następny skrzydłowy co przyjdzie te ten Adamowic

  64. Lechita z wyspy pisze:

    Do mario
    Dzięki za zrozumienie,zwróć tylko uwagę proszę że nikt kto tu pisze nie ujawnia źródeł informacji bo jestem tu na bieżąco i czytam newsy na tym forum codziennie mimo że nie codziennie na nim pisze.
    HEJ LECH!!!!

    • mario pisze:

      jeśli chodzi o transfery, to rzeczywiście tylko czasami się zdarza, że przytaczane są źródła. A, że to od jakiegoś czasu jest nie tyle palący, ale bolący kibiców problem, to i reakcje czasami są przesadzone. Olej to i dalej bądź z nami.

  65. Pawelinho pisze:

    Oby tylko ten piłkarz nie okazał się drugim Sisim, a z oceną Raduta wstrzymam się do momentu kiedy wystąpi w Lechu.

  66. slavo1 pisze:

    Jakoś ta informacja mnie ani nie przybiła ani nie powaliła na kolana. Normalnie jak z teściową w studni : ambiwalentne wrażenia… z jednej strony dobrze, że zwiększy konkurencję na bokach ataku, dobrze, ze tylko na pół roku z opcją a źel, że dopiero teraz i po tak długim nie graniu. I teraz albo Sisi/Wołkow albo Kadar/Arrajuuri/Makuszewski…. cza pokaże.

  67. g4s pisze:

    Dogodzic wam to graniczy z cudem. Czego oczekujecie? Nie mamy kasy na lepszego zawodnika.Nareszcie Pawlowski bedzie mial godnego rywala,bo do tej pory byl wyborem nr 1.

    • g4s., pisze:

      Cieszcie sie, ze nie sprowadzili Adamiaka . 😉

    • osa pisze:

      Może bez tego swoistego sarkazmu odpowiesz dlaczego nie mamy kasy? To z winy kibiców/kiboli, którzy do niedawna bili rekordy E-klasowej frekwencji, czy zarządzających, których w tempie powiększania budżetu wyprzedzają przynajmniej dwa kluby?

  68. osa pisze:

    Moje odczucia się nie zmieniły – całe to rutkowskie pieeerdolenie o zasadach i wartościach są funta kłaków warte. Ważne aby równoważyć budżet… Nie mam nic do zawodnika, czas pokaże co jest wart, jednak od górnolotnych farmazonów zarządu mam już odruchy wymiotne. Karnet kupię dopiero, gdy w realu zobaczę Lecha grającego w E-pucharach.

  69. Lechita z wyspy pisze:

    Do mario.
    Tu gdzie mieszkam jest dużo wiary z Poznania i każdego kogo znam ten temat interesuje (transfery).Każdy stara się śledzić gdzie się da ten temat bo każdemu z nas leży dobro Lecha na sercu:)

  70. robson pisze:

    Ci, którzy są zniesmaczeni tym, że latem wolał od nas Arabów niech przypomną sobie jak Radović, podobno rozkochany w Legii nagle zapomniał o swojej miłości, gdy tylko dostał ofertę życia z Chin. A co dopiero taki Radut, który nigdy Lechowi niczego nie ślubował. Nie ma co się dziwić piłkarzom, że lecą na takie oferty, bo ich kariera trwa krótko, a dzięki tej kasie mogą ustawić się na całe życie. Radut ma u mnie czystą kartę, a jeśli Bjelica naprawdę go chciał, to ja ufam trenerowi, że wie co robi.

    • Pavulon pisze:

      Ok zgadzam się, nie rozumiem tylko tego całego braku informacji i robienia wielkiej tajemnicy z przyjścia gościa co nas olał pół roku temu. Tak jakby miał przyjść jakiś super transfer. Pogra to ocenimy go po tym co pokaże. Jeżeli ten transfer miał być jakimś medialnym wydarzeniem to niestety ale słabo to wyszło.

    • osa pisze:

      Podałeś absurdalny przykład. Porównujesz zawodnika wiekowego, który chce dorobić do emerytury z takim, którego ambicje sięgają gry w swojej reprezentacji? Gdybyś podał przykład Szukały /chociaż też wiek/ może bym zrozumiał.

  71. art pisze:

    może, i umiejętności ma, ale patrząc na jego statystyki to nie zachwycają. Pawłowski w całej karierze ekstraklasowej strzlał co 360min. (44gole) a asystował co 386min (41). Radut w I lidze rumuńskiej strzelał co 699min. (15) a asystował co 655min. (16).
    Mam nadzieję, że jest dużo lepszy od Szymka w defensywie, o co trudne nie powinno być

  72. ww pisze:

    Tymczasem dzielny rzecznik naszego klubu na TT już tłumaczy, że powrót Raduta to wcale nie jest nagięcie zasad, o których wspominał p. Wichniarek.

  73. bezjimienny pisze:

    A skąd ta teza, że „Bjelica naprawdę go chciał” ?
    W sensie czym się różniło chcenie Raduta, od chcenia jakiegokolwiek zawodnika, który tu za Bjelicy trafi ? Bo brzmicie jakby trener od pół roku trzymał sobie plakat Rumuna nad łóżkiem, a równie dobrze mógł po prostu stwierdzić „jest ok, bierzemy go”, tak jak to zwykli robić poprzedni trenerzy przy zdecydowanej większości poprzednich transferów.

    • osa pisze:

      Czasami się z Tobą zgadzam, szkoda że tak rzadko 🙂

    • mario pisze:

      nie jestem pewny, ale chyba Redakcja coś o tym chceniu pisała

    • robson pisze:

      Tak napisała Redakcja.
      „Mihaila Raduta widział Nenad Bjelica, który bardzo chciał pozyskać tego piłkarza ceniąc również jego grę w defensywie m.in. po stracie piłki.”

  74. mól pisze:

    @ww-to też źle?

  75. robson pisze:

    @osa
    A przykład Mierzejewskiego znasz?

    • osa pisze:

      Czy gra w reprezentacji? Wybrał cash i przynajmniej jest konsekwentny 🙂

    • osa pisze:

      Jeszcze jedno dodam – każdy piłkarz jest najemnikiem ale nie każdy jest profesjonalnym najemnikiem, który zdaje sobie sprawę gdzie i dlaczego gra.

    • robson pisze:

      Ale taki Szukała grając u Arabów dostawał regularnie powołania od Nawałki.

    • osa pisze:

      Ile było tych powołań 1, 2 ? Znając „umiłowanie” Nawałki do „swoich” to jakby nic.

    • robson pisze:

      Zagrał wtedy 90 minut w każdym eliminacyjnym meczu reprezentacji (z Irlandią w Dublinie i z Gruzją w Warszawie). Tak naprawdę dopiero gdy przeniósł się do Turcji to Nawałka przestał na niego stawiać.

    • osa pisze:

      Przekupił formę za kasę i nawet w Turcji jej nie odzyskał – fakty nie mity.

  76. RobertLech!!! pisze:

    Nie no dajcie spokój, gość nas olał – teraz bierzemy ten odpad, prawdopodobnie bez formy. Do tego te gadki, że Bjelica go chciał. Wolał go niż nikogo i taka jest prawda. Chcieć to mógł kogoś – kogo widział na boiskach gdy był trenerem i takiego transferu się spodziewałem, ale widać narzucili mu swój tańszy i słabszy wybór. Do tego Radut nawet przed wyjazdem do Emiratów Arabskich nie był żadną rewelacją, a ten transfer według wielu źródeł miał być spory wzmocnieniem na papierze. Więc wiadomo, iż nie jest to pierwszy zawodnik z listy – tylko okazja, czyli RUTEK STYLE. I już na sam koniec, oby sam zawodnik totalnie zaprzeczył temu co o nim napisałem i zdobywał dla nas ważne brami i asysty – u mnie póki co zaczyna jako najemnik bez ambicji i średniak piłkarski – nawet jak na nasze ligowe realia.

    • KKS pisze:

      Zgadzam się w 100%.

    • Ajs pisze:

      W porównaniu do formelli jest wzmocnieniem, technicznie źle nie jest, doświadczenie jakieś ma a karne mogą kiedyś się przydać, zobaczymy czy odpali…

    • Anonim pisze:

      Tak to wygląda. Jedyną dobrą wiadomością jest to, że kontrakt jest na 0,5 roku z opcją przedłużenia ze strony Klubu.

    • przem37 pisze:

      Widzę że się zaczyna. Spuście ciśnienie gościu jeszcze nie kopnął piłki a już szrot. Może niech zagra mecz lub dwa i potem zaczniecie cisnąć jemu i młodemu.
      Tak dla przypomnienia Paulus też był szrotem za darmo i do Rehasportu. Sorry chłopaki Lewy Ronaldo i Messi przedłużyli kontrakty.

  77. J5 pisze:

    Na chłodno i po obejrzeniu filmu muszę stwierdzić że ten piłkarz mi się podoba. Nieźle się zbiera do kontry, choć mam wrażenie że facet lepiej czuje się w środku pola niż na skrzydle. Może rzeczywiście Radut będzie konkurencją dla Majewskiego, a lewoskrzydłowego zarząd jeszcze kupi ( sam nie wierzę że to napisałem). W każdym bądź razie witam w Lechu i życzę powodzenia

  78. KrewIHonor88 pisze:

    Hiszpańską inkwizycję uprasza się o nierozpalanie stosów do momentu aż nie przekonamy się, czy się Radutowi chce. O to, że potrafi jestem osobiście spokojny. Kulisy tego transferu rzeczywiście są ( niestety ) dość spójne z dotychczasową polityką klubu ale to jednak nie owe kulisy decydują o przydatności danego piłkarza do zespołu.

    • osa pisze:

      Jeszcze parę wpisów a zamienisz się z bezimiennym 🙂 Wiadomo, że po czynach…a nie chęciach…Ale wiarygodność (…) też ma znaczenie.

    • Soku pisze:

      Brechtam się tak, że mnie przepona boli, jak niby w takich warunkach miałbym cokolwiek podpalać?

      Czekam teraz już tylko na transfer Hory.

    • KrewIHonor88 pisze:

      Ciężko by było o to. Nie jestem zobowiązany do pełnienia roli adwokata leśnych ludków 🙂 Absolutnie nie neguję tego co napisałeś. Okoliczności budzą niesmak. Tyle, że jeżeli Radut będzie asystował i zdobywał dla Kolejorza bramki, to nikt nie będzie pamiętał o całej otoczce jaka towarzyszyła temu transferowi. Gość poszedł za kasą. Nie podoba mi się to ale taka dzisiaj jest piłka ( vide transfery piłkarzy w kwiecie wieku do ligi chińskiej ). Trudno potępiać za to pilkarza, który umiejętnościami jednak z pewnością ustępuje gwiazdom światowej piłki.

    • mario pisze:

      @Soku – właśnie napisałem o Horze, tylko post jeszcze się nie ukazał, byłby komplet 🙂

  79. Arte pisze:

    Ogòr straszny

  80. JRZ pisze:

    Z ta Steauą to była plota czy prawda?

    • Robert87 pisze:

      Jakby go Steaua chciała to by go wzięła. Ostatnio kupili Alibeca z Astry za 2mln euro

  81. R. pisze:

    Ponad 500 minut w ZEA to i tak lepiej niż 180. Takie stary podał Długi na TT.

  82. CzyWyMacieZgorem? pisze:

    Żadko ostatnio się wypowiadam na tej stronie- powiem tak:
    Piłkarz ciekawy biorąc pod uwagę że nie mamy kasy na transfery, zabezpieczenie jest bo kontrakt tylko na pół roku z możliwością przedłużenia jeśli odpali i będzie wzmocnieniem.
    Boli mnie tylko głowa i jest duża niepewność co do umiejętności skoro kontrakt tylko na pół roku.
    Co oczywiście pokazuje dobitnie w jakiej jesteśmy finansowej dupie. Transfer będzie (odchaczyć można) ryzyko żadne (pół roku min trzeba płacić w razie czego)
    Na lepszych po prostu Nas nie stać.
    Jak nie odpali wracamy do pukntu wyjścia- jak Rutek nie włoży będzie trudno.

  83. seth pisze:

    Co to za roznica czy przyszedł za darmo czy za 500 tys ryzyko to samo ,swego czasu pisalem ze transfery do 1,5 mln euro to transfery w ciemno .
    Nie wiem czy pamietacie jak kupowlismy Ubiproma z Vojevodiny razem w pakiecie chcielismy Tadica tyle ze za tego mlokosa chcieli 2 melony euro ..gdzie jest teraz Tadic a gdzie Ubiprom …..chcesz miec porzadnego grajka zaplac od 2 w gore …..to sie ryzyko transferu zmniejszy.

    • osa pisze:

      Idąc Twoim tokiem myślenia pójdę jeszcze dalej:
      – Kontrakt z Redutem był dawno uzgodniony i zawierał tajny załącznik: „Idziesz do arabusów, zarabia twój menago i ty, następnie rozwiązujesz kontrakt z ich winy i przychodzisz do nas z niższym uposażeniem osobistym”
      – Spoko, wszystkie nasze spisane „zasady” są tylko taktyczną flarą dla zmylenia wroga
      – Widzicie kibice jacy jesteśmy skuteczni? Kupujcie bilety/karnety
      To był żart oczywiście, ale taki trochę sytuacyjny 🙂

  84. robson pisze:

    Podobno wygraliśmy walkę o niego ze Steauą, a to poważny klub, więc może coś tam potrafi.

  85. tomasz1973 pisze:

    Patrząc na te filmy można dojść do 2 zasadniczych wniosków:
    – gdy wchodzi w drybling z większości swoich rywali robi wiatrak
    – to jest zawodnik, który i owszem gra na bokach, ale największy pożytek jest z niego, gdy gra na środku za napastnikiem, żebyśmy go czasami nie skrzywdzili nakazując mu grać na lewym skrzydle

    • robson pisze:

      Podobno też bije wolne na poziomie Barry’ego.

    • Marcosii pisze:

      a co to za roznica, mamy doświadczenia przez lata zbierane, żeby wystawiać zawodnikow nie tam gdzie sa lepsi i maja predyspozycje a tam gdzie jest potrzeba. To tez odnosi się do kontraktowania, nie potrzeby a okazja dyktuje ” zakup” nowych zawodnikow.

    • Ajs pisze:

      Nie beckcham, nie carlos… Najlepsze wolne na świećie bił Baryy Daglas…

  86. Ekstralijczyk pisze:

    Mihai Radut w wywiadzie dla LechTV :

    -Tak naprawdę to jestem ”10”. Przez ostatnie dwa lata rzeczywiście grałem na skrzydle i tę pozycję również lubię. Mogę grać zarówno dla niej , w środku , jak również na prawej flance.”

    No to kolejny grajek , który może nie pokazywać swojego pełnego potencjału poprzez brak gry na swojej nominalnej pozycji.

    Miał być w pełni nominalny skrzydłowy , ale niestety nie jest.

    • tomasz1973 pisze:

      A przed chwilą doszedłem do tych samych wniosków…ot zakupy ala Rutkowski.

    • mario pisze:

      to było widać na filmie, jak bardzo często ze skrzydła schodził do środka. Jednak o jego wykorzystanie byłbym spokojny – dośrodkowania też ma dobre, kilka razy świetnie wycofał piłkę prosto na strzał. Co prawda to tylko kompilacja niektórych akcji, ale pokazuje próbkę umiejętności. Bardziej bym się bał o jego szybkie odbudowanie, bo niestety nie jest to zawodnik na już.

  87. robson pisze:

    Jevtić też niby 10, ale na lewej flance również spisuje się bardzo dobrze. Może będą się wymieniać.

    • RobertLech!!! pisze:

      Jevtic jest dobry tylko i wyłącznie na pozycji numer 10, nie wiem gdzie ty widziałeś jego dobrą grę na skrzydle – gość się tam mordował.

    • robson pisze:

      Cały listopad grał na skrzydle i spisywał się doskonale. Tylko na LEWYM a nie prawym gdzie wystawiał go Urban.

    • RobertLech!!! pisze:

      Na papierze, na boisku był ciągle w środku i stamtąd zagrywał piłki i zdobywał gole – gość nie ma żadnych predyspozycji do bycia skrzydłowym.

    • seba86 pisze:

      @robson
      Lecz Jevtić wystepując na skrzydle nigdy nie grał jak typowy boczny pomocnik, a my takiego potrzebujemy. Owszem grał bardzo dobre mecze bedąc wystawianym na skrzydle, ale nie grał jako typowy skrzydłowy, bo właśnie, skrzydłowy z niego słaby.

  88. BartiLech pisze:

    Dla mnie to będzie kapitalny transfer 😉

    • osa pisze:

      Słusznie, ale gdyby tak zagrał ze dwa sezony u muzułmańskim klimacie to doooopiero mielibyśmy grojka :)))

  89. liszka pisze:

    Witamy na pokładzie i oby był dobrym wzmocnieniem.

  90. Expert pisze:

    Tym że nie grał kilka miesięcy nie ma czym się martwić, bo przed nami okres przygotowawczy, który w pełni przepracuje i dojdzie do dyspozycji meczowej

  91. fazi pisze:

    100 razy wolalbym Semira

  92. mario pisze:

    mimo wszystko dla mnie ten transfer jest bardziej pozytywny niż negatywny. Małe obawy mam tylko o szybką odbudowę gościa i o jego ambicje, ale tu też są przesłanki do optymizmu.

    • osa pisze:

      To jest sukces, gdy kibic bardziej wierzy w zawodnika niż zarząd, który daje mu kilka miesięcy na udowodnienie obserwowanych przez kilkanaście miesięcy, jego umiejętności 🙂

    • mario pisze:

      wierzę, że zarząd dmucha na zimne i wierzy w Raduta tak samo jak ja. Te pół roku jest chyba mimo wszystko dobrym zabiegiem.

    • osa pisze:

      OK mario, bez obrazy ale na zimne to raczej Ty powinieneś dmuchać a nie zarząd, który trzymając się swoich zasad tak długo go obserwował 🙂

    • mario pisze:

      jak zwał, tak zwał – w każdym razie zabezpieczyli się i myślę, że to dobrze, bo jest t

    • mario pisze:

      bo jest to też forma nacisku na niego, by szybko się pozbierał

  93. Pszczółka pisze:

    co do samego zawodnika powiem krótko:witamy w Kolejorzu.Co do strategii zarządu to już się tak pogubiłem w ich stwierdzeniach, że nie wiem o jakiego Lecha im tak naprawdę chodzi.Co sezon to inne zasady mają kur….

    • endrjiu pisze:

      Chodzi Ci o „W Lechu beda grac zawodnicy ktorzy chca tu grac”? 😀
      Podwojne standardy jak widac….

    • mario pisze:

      wszystko się zgadza – wtedy nie chciał i nie przyszedł, teraz chce i już tu jest. Logika zachowana. A że wygląda tak, jakbyśmy chcieli bardziej niż on, to już inna sprawa 🙁

    • osa pisze:

      Raczej zachowana logika „wronieckia” niż poznańska -tanio kupić…Opss – ugryzłem się w język…:)

    • osa pisze:

      … z językiem było serio 🙂 Widocznie opatrzność każe mi Was, optymistów czasowo opuścić 🙂

    • mario pisze:

      no pewnie, że wroniecka

    • Pszczółka pisze:

      @endriju no przy tym transferze właśnie o to.Ale spójrzmy całościowo:co sezon to inna strategia.Panowie z Wronek chyba sami już się pogubili w tych swoich wizjach Klubu.

    • kibol z IV pisze:

      @Pszczółka – o jakiego Lecha chodzi ? Najtańszego i niekoniecznie najlepszego… W sprzedaży karnetów wyprzedził Nas pewien klub z III ligi. Oto obraz polityki tego zarządu.

    • JR (od 1991 r.) pisze:

      O jakiego Lecha chodzi? O taniego!

  94. babol pisze:

    Najważniejsze, że bez kontuzji haha

  95. stowoda pisze:

    Najważniejsze w tym transferze – tylko pół roku i potem… się zobaczy

  96. J5 pisze:

    Oglądając filmy doszedłem do wniosku tego samego: lepszy na środku

  97. siwus89 pisze:

    Każdy z Nas chciałby aby każdy zawodnik przemierzany do Lecha był zdecydowany na 100% i przysiagłby miłość aż po grób,jednak zapominacie o tym że Lech to nie jedyny klub na świecie a piłkarz zawsze pójdzie tam gdzie dadzą mu więcej zarobić. Ilu było takich którzy krzyczeli o najemnikach? Teraz są pretensje że wolał kasę,a Wy zmieniając pracę na co patrzycie w pierwszej kolejności? Czego oczekujecie od faceta który kompletnie nie ma nic wspólnego z naszym krajem,klubem przecież to najemnik. Niech trochę pokopie i pokaże swoje umiejętności a później przyjdzie czas go oceniać. Z jednej strony wolicie żeby został Kadar który otwarcie mówi że chce zmienić klub,a z drugiej strony krytykujecie gościa który dopiero co podpisze z nami kontrakt.

  98. Przemo33 pisze:

    Nie ocenia się książki po okładce. Radut ma papiery na granie i jeśli Bjelica doprowadzi go do formy sprzed roku, to może być dużym wzmocnieniem, ale na razie jego forma to jedna wielka niewiadoma. U mnie Radut ma czystą kartę jak każdy nowy piłkarz zespole. Ocenię go dopiero po kilku meczach o stawkę w lidze. I tak jak napisałem w artykule „Na chłodno”,jest się z czego cieszyć, ale do pełni szczęścia jeszcze daleko, bo potrzebujemy jeszcze stopera i lewego obrońcy. Ale nie jest źle, bo nikt nie jest w zespole kontuzjowany. I to też cieszy.

  99. mr_unknown pisze:

    Zobaczymy co z tego będzie, szkoda, że nie lewonożny bo brakuje takich w kadrze. Ciekawi mnie tylko którym był numerem na liście i co spowodowało, że nr 1 tutaj nie przyszedł, nie chciał grać w Lechu, odchodzi do innego klubu, czy nie było nas na niego stać? Bo jeśli ten ostatni wariant to może kiedyś przyjdzie tutaj młody Kulczyk i trochę to wszystko ruszy z miejsca.

  100. Antoni P pisze:

    ja pierdolę, ale jazgot
    rzygać się chce od tego lamentu