Wystaw swoje oceny po meczu z FC Utrecht

ocenyPo czwartkowym meczu z FC Utrecht w Holandii zarówno piłkarze jak i kibice Lecha Poznań mogą czuć spory niedosyt. Rywal był jak najbardziej do pokonania już w pierwszym spotkaniu, jednak Kolejorzowi brakowało zimnej krwi pod bramką, aby pokonać dobrze grającego golkipera „czerwono-białych”.


Skład Lecha Poznań w meczu z FC Utrecht:

Putnocky – Dilaver, Janicki, Vujadinović, Kostevych – Trałka, Gajos – Makuszewski (77.Gumny), Majewski (85.Radut), Situm – Gytkjaer (69.Nielsen).

1 – fatalny mecz, to nie był jego dzień
2 – slaby występ, nie pokazał nic ciekawego
3 – występ bez błysku (ocena wyjściowa)
4 – dobra gra, był mocnym punktem zespołu
5 – bardzo dobry występ, wyróżniał się
6 – świetnie, był gwiazdą meczu

* – Piłkarz, który nie rozegra co najmniej 15 minut nie podlega ocenie

Należy ocenić występ każdego z poniższych piłkarzy i kliknąć na przycisk „Prześlij”. Nie ma opcji ocenienia gry tylko pojedynczych zawodników. Po prawidłowym ocenieniu w miejscu formularza wyświetli się stosowny komunikat.


[wpgform id=’131840′]
Mihai Radut grał za krótko, by był poddany ocenie


Trener Nenad Bjelica:

1 – fatalnie (nietrafiona taktyka, nietrafione zmiany)
2 – słabo (słaba gra i mierny występ piłkarzy)
3 – przeciętnie (Lech grał źle)
4 – dobrze (mecz bez historii, wygrał Lech)
5 – bardzo dobrze (pewne zwycięstwo Lecha i udane zmiany)
6 – świetnie (wysoka wygrana Lecha nad mocnym rywalem)

[polldaddy poll=9796983]

Sędzia meczu Lecha Poznań:

1 – fatalnie, sędziował pod rywala
2 – słabo, był zbyt drobiazgowy
3 – przeciętnie, gubił się na boisku
4 – dobrze, nie popełnił większych błędów
5 – bardzo dobrze, rzadko używał gwizdka
6 – świetnie, był kompletnie niewidoczny

[polldaddy poll=9796982]

Poziom meczu Lecha Poznań:

1 – bardzo słaby mecz zakończony porażką (kompromitacja)
2 – słaby mecz zakończony stratą punktów (rozczarowanie)
3 – przeciętny mecz i szczęśliwa wygrana Lecha (cieszy tylko wynik)
4 – dobry mecz i spokojne zwycięstwo Lecha (występ bez historii)
5 – bardzo dobry i efektowny mecz Lecha (takie mecze chcemy oglądać)
6 – pogrom za sprawą efektownej i efektywnej gry (długo nie zapomnimy tego spotkania)

[polldaddy poll=9796981]

Najlepszy piłkarz w zespole rywala:

[polldaddy poll=9796980]

Wyniki głosowania przez użytkowników serwisu ogłosimy w osobnym newsie w sobotę

Źródło: inf. własna
Fot: KKSLECH.com

> Śmietnik Kibica – (komentuj nie na temat) <







82 komentarze

  1. Grimmy pisze:

    Perfekcyjnie w obronie, bojaźliwie i bezjajecznie w ataku. A szkoda, bo ten Utrecht był dzisiaj naprawdę do ukąszenia. Brakuje tego Jevticia, brakuje…

  2. jaskoff pisze:

    Najsłabszy Makuszewski, trudno wybrać najlepszego. Cała drużyna zagrała dobrze.

    • DŻEJO pisze:

      Zęby bolały jak się patrzyło na grę Makuszewskiego. Problemy z przyjęciem, co chwilę strata, wpłacam sobie za daleko piłkę. Słabo

  3. Maciej pisze:

    Gajos powinien od razu do rezerw zostać przeniesiony, ten facet od początku sezonu nic nie prezentuje (jeden przyzwoity strzał)

    • Rogacz73 pisze:

      Nie pieprz głupot – meczu nie widziałeś ?

    • Max Gniezno pisze:

      Oj Macieju macieju

    • sas pisze:

      Rogacz- oglądałem cały mecz i uważam że Gajos po raz kolejny był najgorszy. Spowalnia grę, podaje celnie tylko na kilka metrów, w środku pola nie daje za wiele pozytywnego. Nic do niego osobiście nie mam ale do jego piłkarskich wyczynów juz tak.

    • posen pisze:

      Człowieku jak nie masz pojęcia o piłce to lepiej nic nie pisz bo robisz z siebie kretyna.

    • szafcik pisze:

      kurde tez krytykowałem Gajosa ale dziś nie zgrał tak słabo… myślę że najgorzej zagrał Majewski. Potem Makuszewski, Grytkajer

    • Kolejorz1922 pisze:

      To był najlepszy mecz Gajosa w tym sezonie !

    • kibol pisze:

      ty chyba inny mecz oglądałeś, albo za dużo wypiłeś

    • sas pisze:

      Tak kurwa najlepszy. A co takiego robił Gajos ze to był jego najlepszy mecz? Ja pierdole co za ignoranci.

    • klaus pisze:

      Maciej ma rację.Wysokość przelotu piłki nad bramką po strzale Gajosa jest wprost proporcjonalna do odległości z której uderza…to tyle

    • oko pisze:

      Gajos odkąd został kapitanem zjechał strasznie, daje bardzo mało druzynie. Zobaczcie jak on truchta jak biegnie bez piłki nawet nie stara się odebrać jej, nie widziałem żadnego innego naszego zawodnika by tak dreptał. Powiem jedno Trałka jako kapitan dawał dużo więcej drużynie. A wiem że stać go na dużo więcej

  4. Looki pisze:

    No i nadal nie wiadomo w jakiej formie jest Lech. Utrecht w zasadzie niczego nie pokazał. Można więc obronę dobrze ocenić, ale do wielkiego wysiłku nie była zmuszona. Mi podobała się cała lewa strona, Trłak, Maki, Gumny, Dilaver i NBN (widać, że mu zależy). Trochę na razie rozczarowuje Gytkjaer. Cieszy natomiast nasze lepsze przygotowanie fizyczne.

    • 3 pisze:

      NBN przy pierwszej sytuacji źle sié nie zachował w sytuacji gdy nie wiedział gdzie jest obrąca, lecz albo przez kordynacje albo myślał że jest inne ustawienie że nie strzelił bardziej do boku, może na zasadzie jest piła to wali, jakby był czujniejszy to by se przyjoł, dobre jest to że okazje były…

    • JR (od 1991 r.) pisze:

      Jakby sobie przyjmował to gówno by z tego bylo. Zaliczyłby strate i nic więcej. On wie jak powinien się zachować napastnik, tym razem nie weszło.

    • klaus pisze:

      Looki mi rzuciło się w oczy jedno-Gytkjaer nie grał jako typowy napastnik, bo często wracał do środka pola żeby rozgrywać piłkę i potem z przodu nie było za bardzo komu podać

  5. Bryx pisze:

    Trudno ocenić Puto, który dostanie 4, ponieważ łapał piłki z rożnych.

    Obrona perfekcyjnie, ktoś z dwójki Vuja-Janicki graczem meczu, obaj piąteczki, tak jak Kostia, a czwóreczke ode mnie Dilaver, który naraził nas na dwa ataki.

    Przechodząc formacje wyżej, Trałka na 5, czyścił jak się dało, walczył, chciał, Maciek na 4. Nie wiem skąd pretensje do niego, to nie jest napastnik, a walczył również bardzo dobrze.

    Skrzydełka – Situm 4, zabrakło leciutko tylko jakości, przez cały mecz na równym poziomie, szedł do każdej piłki, z drugiej strony Makuszewski 5. W pierwszej połowie najlepszy nasz piłkarz, w drugiej opadł już z sił, powinien zejść wcześniej. Majewski jako jedyny 3, niepotrzebnie tak holuje te piłke, mocno niewidoczny. Gytkjaer 4, wygrywał każdy pojedynek główkowy, zabrakło mu sytuacji:

    Zmiennicy:

    NBN 3. Piłka go mocno szuka, zawsze w meczu ma jakąś sytuacje, ale z wykorzystywaniem gorzej.

    Radut 3 – Po wejściu nie pokazał praktycznie nic.

    Gumny 4 – Najlepszy z tych, którzy weszli, szarpał, starał się z lepszymi fizycznie rywalami.

    To moje ocenki, oceniam ogólnie Lecha wysoko za to spotkanie.

  6. MP pisze:

    Jak na pierwszy raz obrona solidna nie zaprzeczać

    • Biniu pisze:

      Ultrecht nic nie pokazał bo mu nasza obrona nie pozwoliła . W defensywie perfekcja w ofensywie miernie. Ale w czwartek myśle damy radę .

  7. Dan pisze:

    Dzisiaj najbardziej mi zaimponował Vujadinović, nie do przejścia, bardzo pewnie w wyprowadzeniu piłki. Może być z niego Pan piłkarz, oby tak dalej.

    • junior pisze:

      Troszkę drewniany ale pojedynki w powietrzu super

    • rte pisze:

      Pan piłkarz to on już jest od jakichś 10 lat… Pytanie czy takiemu staremu koniowi będzie się chciało spalać dla Lecha. Mi by się na tym etapie kariery nie chciało.

    • alastor pisze:

      Vujadinowić to będzie drugi Arboleda mam tylko nadzieję że z tych najlepszych czasów

  8. stowoda pisze:

    Putnockyemu dałem 6 bo…. nie musiał interweniować nawet, taki jest dobry.
    Obrona jak leci 4
    Pomoc 3
    Gytkjaer 2, Bille Nielsen 1 ( gość ostro równa do Thomalli – ten też wzorowo marnował jako napastnik podobne okazje do strzelenia gola)
    Jevtića brakuje – fakt

    • Anonim pisze:

      Ale serio NBN gorzej od Gytkjaera? Porównując ich obydwu, dalbym 3 ze wskazaniem na Nickiego.

    • Grimmy pisze:

      Putnocky nie musiał interweniować, więc obrona…Czwórkę? Przecież w tym zdaniu można odnaleźć esencję znaczenia dobrej gry obronnej 🙂 Obrona minimum na piątkę. Proszę się nie łudzić, że to Utrecht był taki słaby, nasi po prostu nie dali im pohasać. Stłumili ich w zarodku. Graczom Utrechtu z tego powodu zaczęły puszczać nerwy i widać było a) zaczepianie naszych, lekkie popychanie itp. b) chamskie faule, na które w wielu przypadkach sędzia był ślepy.

    • Michu73 pisze:

      Niki zdecydowanie groźniejszy od Gytkieara. W „swoim czasie” na placu miał więcej sytuacji niż Gytkiear przez cały mecz. Niestety był nieskuteczny.

    • koleś z gostyńskiego pisze:

      NB o klasę lepiej niż Gytkjaer.

  9. Rogacz73 pisze:

    Takiego Lecha chcę oglądać, zabrakło bramki ale poza tym świetny mecz, Trałka profesor, Vuja rewelacja, Gajowy wraca z dalekiej podróży, dzięki chłopaki 0:0 a fajnie się oglądało.

    • sas pisze:

      A co takiego zrobił Gajos ze dzięki niemu było 0-0 ? Chyba że chodzi o te strzały co zabiły kilka golebi.

    • WW pisze:

      Moim zdaniem Gajos cieniutko.W Lechu nigdy nie pokazał tego co grał w Jadze.

  10. Michu87 pisze:

    Jak widzę każdy NBN ocenia różnie xD nie którzy, że porażka. Zaś jeszcze inni, że daje rade. Niby miał dwie sytuacje no, ale co z tego. Gola nam to nie dało. Szczęście NBN takie, że wchodzi na podmęczonych przeciwników. Zaś Gytkjaer wydaje mi się, że lepiej przyjmuje i rozprowadza piłki. Mało piłek dostaje to musi być poprawione.

  11. Niepyra pisze:

    Cieszy dobra gra Lecha w defensywie, udany debiut stopera Vujadinovicia i jego dobra współpraca z Rafałem Janickim. Dobry Matei Putnovski i on winien zostać na 1, bez rotacji, daje pewność obrońcom. Jest poprawa w grze w środku pola, dobra dyspozycja Majewskiego (zauważyłem tylko 1 jego stratę piłki, dobre sośrodkowania i rozgrywanie), poprawa w grze Macieja Gajosa. Dobry mecz rozegrał Łukasz Trałka, a bardzo dobry – Dilaver, dla mnie najlepszy na boisku. Cieszy również poprawa formy NBN, doszedł do 2 bramkowych sytuacji, parę razy dobrze rozegrał. Można powiedzieć, Ze Lech zagrał niezły mecz, znacznie lepiej niż w Płocku. FC Utrecht grali uważnie w obronie, bardzo pilnowali boków boiska, podwajali, bali się szybkich kontr Lecha skrzydłami. Gospodarze nie chcieli stracić bramki i swoje osiągnęli, ale czy to im da awans – śmiem wątpić. Dla mnie faworytem meczu rewanżowego i kandydatem do awansu do IV rundy jest Lech Poznań.

    • Grimmy pisze:

      Nie wiem kim jest ten Matei Putnovski, ale jeśli piszesz, że dobry, to od następnego meczu będę go szukać na boisku, żeby przekonać się na własne oczy 😉

    • Michu73 pisze:

      Dla mnie tez Dilaver graczem meczu. Gość jest naprawdę dobry. Udany transfer.

  12. Judi pisze:

    Ktoś jeszcze coś ma do NBN? W 10 minut po wejściu zrobił więcej niż Gytkjaer przez 70 min.

    • Siódmy majster pisze:

      Zrobił?Spierdolił setkę z 10m i strzelił głową obok bramki.Nie oznacza to,że bronię w ten sposób Gytkjaera.Obaj Duńczycy są beznadziejni i Lech gra bez NAPASTNIKA!!!

    • klaus pisze:

      @Siódmy majster – dokładnie tak jak piszesz

  13. Olka pisze:

    Mnie się podobał Dilaver zawzięta bestia

  14. figol pisze:

    Na duży plus Majewski i Janicki.

    • szafcik pisze:

      Naprawdę Majewski Ci się podobał? On nic nie wnosi z przodu. Podcinki, piętki, kółeczka… ludzie to nie Orlik.

  15. sas pisze:

    Mi się podobal Janicki, cały mecz skoncentrowany, pewnie w obronie bez żadnej zabawy. Nieźle współpracowal z Vujadinowicem i Dilaverem. Było nieźle, brakuje tylko odpowiedniego człowieka na osemke bo Gajos to nie ten kaliber.

    • Grimmy pisze:

      Ale, w moim odczuciu, Gajos trochę się poprawił w drugiej połowie i nie wyglądało to już tak źle. Co razi mnie u Gajosa, to to, że on taki wystrachany wychodzi na mecze. Myślę, że on przegrywa te mecze we własnej głowie. Czasem tak jest u piłkarzy, że mogliby być znacznie lepsi, gdyby głowa nadążała za ciałem

  16. Daras pisze:

    JAK jeszcze raz zobacze dzikiegi BILA w pierwszej 11 to dostane wscieklizny! mam nadzieje ze juz cie nikt nie lubi ,twoje miejsce jest na zlomie hej!

    • WW pisze:

      NBN sytuacje miał.Może trza go w czarcim żebrze wykąpać,albo wysłać do „mądrej”,niech go odczaruje?:)

    • JR (od 1991 r.) pisze:

      Pocałuj psa w nos. NBN trzeba dobrze wykorzystać. Umiejętności piłkarskie ma, w odroznientu od takiego Majewskiego nie podaje do nikogo. 2 linia do przodu miała mnóstwo strat.

  17. robson pisze:

    Perfekcyjna gra w obronie i potworna impotencja z przodu. Nie ma komu robić gry. Szkoda Gytkjaera, bo widać że coś potrafi i się stara, ale koledzy w ogóle nie kreują mu sytuacji.

    Parafrazując klasyka „0:0 na wyjeździe to niebezpieczny wynik”. Jeśli za tydzień Utrecht pierwszy strzeli, to przy tej skuteczności praktycznie wylatujemy z pucharów.

    • Kriss pisze:

      Też mnie to dziwi czemu nikt mu nie pomaga w ataku a on sam się cofa i pracuje w środku boiska w przeciwieństwie do NBN który się czai w przodzie na okazje.Majewski się nie nadaje na rozgrywającego, on dopiero rozwija skrzydła gdy ma kogoś takiego jak Jevtić w środku pola.Atak i pomoc bardzo słabo, na samych dobrze grających obrońcach daleko nie zajedziemy.

    • Grimmy pisze:

      Mam mieszane uczucia względem niego. Z jednej strony, mam wrażenie, że Gytkjaer nie do końca odnajduje się w naszym systemie gry. Biega, szuka, niby stara się walczyć, ale koledzy z pomocy nie za bardzo mu pomagają, bo nie stwarzają mu żadnych sytuacji. Tylko mam wrażenie, że on taki trochę anemiczny jest.

      Dlatego w rewanżu należy zagrać równie uważnie w defensywie jak tutaj, ale odważniej i bardziej kreatywnie oraz nieszablonowo w ataku. Spróbować wcisnąć na 1 – 0 i kontrolować grę. Oczywiście, nie chodzi mi o zadowalanie się strzeleniem jeden bramki, ale po prostu z zespołem jak Utrecht trzeba grać na maksa będąc skoncentrowanym w obronie.

      Podobało mi sie zaangażowanie naszych, chęć walki, wybieganie, nieodpuszczanie przy stykowych piłkach. Piłkarsko byliśmy lepsi, zabrakło zdecydowania i odwagi w ataku. Jest lekki niedosyt, bo uważam, że spokojnie mogliśmy to wygrać, a wręcz powinniśmy, gdyby ten NBN potrafił wykorzystywać 150% sytuacje…

  18. Brutus pisze:

    Cieszy gra obronna zespołu,w szczególności jak grają nowi zawodnicy po raz pierwszy ze sobą w takim meczu.Natomiast razi brak skuteczności i mniejsza ruchliwość zawodników na tle rywala.Gra z jednym napastnikiem niestety ogranicza poczynania z przodu.

  19. J5 pisze:

    Dobry mecz w wykonaniu Kolejorza na trudnym terenie. Brawo. W czwartek trzeba ich sprać w Poznaniu. Niech zwycięża LECH POZNAŃ!!!

  20. tomekmec pisze:

    Prawda jest taka,ze na tą chwilę nie mamy ataku. Gytkjaer niewiele daje drużynie,a NBN jak napisano wyżej idzie drogą Thomali. Dlaczego nie gra Jóźwiak. Jeżeli trener ma rozeznanie co do jakości zawodników, to skoro jest słabszy od NBN, znaczy, że dobrego piłkarza z niego nie będzie. Mam nadzieję, że tak nie jest.

    • Grimmy pisze:

      Ja nie wiem, co Wy macie z tym Jóźwiakiem. Jeden chce go wstawiać za Trałkę albo Gajosa. Drugi za NBN…Józwiak to skrzydłowy, a nie zapchajdziura na każdą pozycję! Co do głównej myśli, że dostaje za mało minut – zgadzam się. Na przykład dzisiaj za Makiego wszedł Gumny i nie że słabo zagrał, jednak to nominalny prawy obrońca (wiem, że kiedyś grał na skrzydle i ataku) i kiedy można wpuścić nominalnego skrzydłowego – też młodego, też świetnie rokującego – Bjelica wpuszcza tam obrońcę. Chyba, że widzi duży potencjał w Gumnym na skrzydle, coż, muszę pogodzić się z tym, że trener wie lepiej…

    • szafcik pisze:

      Grimmy, Gumny w Podbeskidziu grał skrzydłowego cały sezon! Myślę że zadecydowały dwie rzeczy…. jednak lepiej gra w obronie od Jóźwiaka i jest w dobrej formie… Zauważcie że Bjelica nie lubi ryzykować.

    • madoo pisze:

      Gytkjaer dużo daje drużynie, ale nie to co powinien, czyli bramki. Dobrze wraca, przyjmuje, rozprowadza piłkę, ale w ofensywie to typ sępa, lisa pola karnego. Jeżeli koledzy nie stworzą mu sytuacji to nic nie strzeli. Ciągnie go do bramki – w jednym momencie któryś z naszych oddał strzał, który bramkarz Utrechtu lekko wypuścił przed siebie, na niewielką odległość, tak że ją kontrolował. Mimo to reakcja Gytkjaera była błyskawiczna, już startował do tej piłki, bo zwietrzył szansę.
      Poza tym, nie wiem jak można porównywać NBNa do Thomalli. Zupełnie inny piłkarz, łączy ich tylko (i aż) słaba skuteczność, ale np. Sadajew w tym elemencie też nie był kozakiem. NBN ma tak na oko o cztery jaja więcej niż Denis, nie piszę że cztery razy więcej, bo 4*0=0 🙂

  21. Mario pisze:

    Kolejarzowi jest potrzebny rasowy napastnik. Utrecht mógł spokojnie polec już w pierwszym meczu, ale nie ma kto trafiać do siatki, a takie drewniaki nie dają rady ze słabym zespołem.

    • koleś z gostyńskiego pisze:

      Dokładnie, byłby rasowy napadzior byłoby 3:0 dla Lecha.

  22. Michu87 pisze:

    Z Piastem jak będzie taka sama impotencja strzelecka to się załamie. O rewanż z Utrechtem też się trochę boje bo stracona bramka przy naszej grze ofensywnej spowoduje, że już możemy to nie nadrobić. No nic później będziemy myśleć teraz Piast.

  23. samael pisze:

    Zamiast napastników mamy dwie kłody drewna !

  24. Grimmy pisze:

    A Arka wygrała 3 – 2 🙂 Najbardziej niedoceniany z naszych reprezentantów akurat wypadł najlepiej. Cholera, mogłem postawić, bo czułem, że sprawią niespodziankę 🙂

  25. arek z Debca pisze:

    Zauwazylem, ze Gytjaker czesto schodzi do srodka i nie wiem czy takie ma zadania czy to z tego, ze malo pilek dostaje w przodzie.

  26. Rafal82 pisze:

    Ludzie przestańcie biadolic ….ten zespół za chwilę odpali i będziecie żałować tego pierdolenia jak czytam tych krytyków Gajosa i Nbn(jakby dzisiaj ukuł to wszyscy by gadali ze mamy napastnika) dajmy im się rozegrać! !!!

    • sas pisze:

      A jak odpali po odpadnieciu to co? Jak ktoś gra chujowo to się go tak ocenia a nie wróży z fusów

  27. bas pisze:

    Całą drużyną na plus za zaangażowanie widać było że chłopaki dużo biegali..Szkoda że nie skończyło się wygraną bo Holendrzy nic dziś nie pokazali.Jak dla mnie to dziś Dilaver najlepszy. Doping naszych też ok tulipanòw nie było słychać.Sędzia beznadzieja.

  28. pewniak pisze:

    Opcje w sondzie dotyczącej trenera są kompletnie nietrafione! Jakie odpowiedzi niby mam obstawić??? TRENER NENAD BJELICA – 2 – słabo (słaba gra i mierny występ piłkarzy), 3 – przeciętnie (Lech grał źle), 4 – dobrze (mecz bez historii, wygrał Lech), 5 – bardzo dobrze (pewne zwycięstwo Lecha i udane zmiany). Przecież tutaj nie pasuje żadna z powyższych odpowiedzi!
    Szanuję pracę redakcji, ale a dużo lecicie z szablonów. Zróbcie z tym coś wreszcie, bo takie sondy są całkowicie bez sensu!!!

    • pewniak pisze:

      Tak samo przyjrzyjcie się odpowiedziom w sondzie: Poziom meczu Lecha Poznań.
      Według mnie nie ma tam nic, co dałoby się uczciwie wybrać!

  29. Didavi pisze:

    Defensywa bardzo dobrze zagrała. Taktycznie cały zespół bez zarzutów. Zaimponował mi dzisiaj szczególnie Janicki. Bardzo pewny. Wprowadzał spokój. Dilaver też, ale nie angażował się do ofensywy. Vujadinovic nieźle się zaprezentował, były potknięcia, ale debiut na +.
    Ofensywa bardzo słabo kolejny mecz. Gytkjaer bez formy. NBN daje tylko impuls, a Majewski holuje i zwalnia jak zawsze. Widać brak Jevtica niestety.

  30. aliz pisze:

    znów minąl tydzień i znowu jest lepiej. Uważni, wybiegani i coraz pewniej ale jeszcze nieskutecznie w ataku. Szkoda, że nic nie wpadło, ale nie wygladało to źle. Ja na razie się nie czepiam, bo widać progres. Jesli chodzi o oceny to na razie wszsystkim „po równo” daję 4. Co prawda do środkowej linii można sie czepiać, ale widać, że kreatora brak – niestety. Troche zastrzezeń do sędziego za błędne kartki oraz nie utrzymanie pzoziomu ich rozdawania – chyba w 8 minucie kartka dla Kosti, a Holendrowi pogroził palcem za gorszy faul.
    Czyli do przerwy 0:0 z dobrymi ocenami, za tydzień II połowa i wtedy zobaczymy jakie beda oceny…

  31. John pisze:

    Vuja królował w powietrzu,widać że to bardzo dobry obrońca ,dobrze wyprowadza piłkę ,Dilaver, też bezbłędny, zresztą jak cała obrona.
    Najbardziej denerwuje Majewski i Gajos.Majewski ma być odpowiedzialny za kreowanie gry podczas nieobecności Jevticia ale ni chu*a mu to nie wychodzi.
    Trałka zagrał na dobrym poziomie ,robił swoje w środku pola.
    Makuszewski dzisiaj słabo.
    No i ci napastnicy?W końcu muszą zacząć strzelać.

  32. stowoda pisze:

    Jak czytam że „NBN szuka piłka” to się zastanawiam po co w ogóle on biega. Może powinien stanąć w jednym punkcie boiska i tam postać te swoje 20 minut. W końcu piłka go znajdzie!

  33. 3 pisze:

    Zagrali solidnie, było wszystko na mniej więcej odpowiednim poziomie, tylko zabrakło bramki… Dołożymy gorącą atmosferę i coś trafimy to będzie dobrze…

  34. Hans pisze:

    Tylko zabraklo bramek prosze cie ! a na co gramy ? moze na spalone? Bil dzieki za przegrany mecz ,bo w tej sytuacji to mecz jakby przegrany !!!

  35. Tadeo pisze:

    @John Trafiłeś w samo sedno,beznadziejna druga linia z Majewskim i Gajosem , dlatego szwankuje ofensywa.Jeżeli Majewski się poprawi to i atak coś ustrzeli , pomimo braku skutecznosci.W rewanżu jestem optymistą, ponieważ na Bułgarskiej my będziemy dwunastym zawodnikiem.

  36. pati pisze:

    dla mnie Gytkjaer w samej grze przyjęcie, zgranie itd. to wyższy poziom od NBN,chłop idzie do końca jak tylko bramkarz coś wypluje on tam jest,tyle że żadnej sytuacji nie miał a NBN 2 setki w 5 minut tyle że obie zjebał ,trzeba by spróbować zagrać dwoma NBN wysunięty ja bym to spróbowal z piastem chociaż 1 połowe

    • kks777 pisze:

      Jeżeli dla ciebie ten strzał głową to była setka, to aż dziwne że nie jesteś Pan Piłkarz, no chyba że to ty RL-9, bo dla mnie to była tylko dobra okazja, setka by była gdyby nie by przed nim obrońcy

  37. alastor pisze:

    wszyscy czepiają się Gajosa.czy ktoś pamięta jak grał swego czasu Bandrowski.Gajosowi trener zmienił pozycję na defensywnego i jeszcze troszkę potrwa jak będziemy mieli dobrego wymiatacza zobaczycie.meczyk ok.szkoda tej setki Nickiego było by dobrze przed rewanżem.za tydzień Lech musi być bardziej skuteczny.powoli nadchodzą lepsze czasy.obrona rewelacja nie dali porać holendrom.

  38. Kuba1994 pisze:

    Kurczę, mam jakiś uraz do remisów 0-0 na wyjeździe, więc nie uważam tego rezultatu za jakąś doskonałość. Tym bardziej, że mogliśmy to wygrać. Niedosyt. Po prostu. Z jednej strony nie mamy prawa narzekać, bo organizacja w grze była rewelacyjna, ale z drugiej… no mogliśmy być już jedną nogą w następnej rundzie. Czeka nas mega nerwowy rewanż, będą niesamowite emocje, ale wierzę, że damy radę. Trzeba zagrać dokładnie tak jak dzisiaj. Skupić się na walce w środku pola i uważnej defensywie, a z przodu coś się zawsze stworzy. Wszystkie trzy rewanże polskich klubów w rewanżach to będzie rzeźnia. Wszystkie mogą awansować i wszystkie odpaść.

    Indywidualnie. Vujadinović dzisiaj zagrał jak profesor. Czyścił z tyłu, potrafił wyprowadzić piłkę, zastawić się, dać się sfaulować. Mega pozytywny występ, mam nadzieję, że nie ostatni. Zresztą wszyscy odpowiadający za defensywę bardzo dobrze. Nie ma się do czego przyczepić. Za to atak pozostawia sporo do życzenia. Przede wszystkim gramy statycznie i schematycznie, a momentami, co zrozumiałe, nie ma zrozumienia. Najbardziej z przodu podobał mi się Gytkjaer. Niby napastnika rozlicza się z bramek, ale co powalczył w defensywie, ile razy przytrzymał piłkę w środku pola, zastawił się, wywalczył jakiś faul, to jego. Naprawdę solidny występ, chociaż oczywiście nie idealny, bo do sieci nic nie wrzucił. Makuszewski też się starał, natomiast Majewski i przede wszystkim Situm mnie zawiedli. Duże problemy mam też z oceną Kostjewicza. Chłopak stara się, walczy jak może, biega przez całe boisko, ale już któryś mecz z rzędu nie zanotował udanej wrzutki. Martwi ta gra ofensywna. W zeszłym sezonie widac było szybkość, pomysł i nieszablonowość, a teraz to zupełnie zniknęło. Ale powinno być lepiej.

    Wierzę w ten awans, ale jeden głupi gol dla Utrechtu z niczego, jakiś klasyczny farfocel, a nie jestem pewien czy my będziemy w stanie wbić dwie bramki. Nie martwię się jednak na zaś. Najważniejsze, że zagraliśmy najlepszy mecz w tym sezonie, widać było dużą poprawę. Teraz wymęczyć zwycięstwo z Piastem udowodnić, że nasza forma idzie w górę, a potem martwić się o ten mega ważny rewanż.