Wystaw swoje oceny po meczu z Cracovią

ocenyW niedzielnym meczu z Cracovią Kraków, piłkarze Lecha Poznań byli lepsi od „Pasów”, jednak gole zaczęli strzelać dopiero wtedy kiedy na boisku pojawili się zmiennicy. Dwaj rezerwowi zdobyli bramki, natomiast trzeci zmiennik zaliczył dwie asysty dzięki czemu Kolejorz wygrał 2:0.


Skład Lecha Poznań w meczu z Cracovią Kraków:

Burić – Gumny, Janicki, L.Nielsen, Situm – Trałka, Gajos – Barkroth (73.Jóźwiak), Radut, Rakels (63.Makuszewski) – Nielsen (67.Gytkjaer).

1 – fatalny mecz, to nie był jego dzień
2 – slaby występ, nie pokazał nic ciekawego
3 – występ bez błysku (ocena wyjściowa)
4 – dobra gra, był mocnym punktem zespołu
5 – bardzo dobry występ, wyróżniał się
6 – świetnie, był gwiazdą meczu

* – Piłkarz, który nie rozegra co najmniej 15 minut nie podlega ocenie

Należy ocenić występ każdego z poniższych piłkarzy i kliknąć na przycisk „Prześlij”. Nie ma opcji ocenienia gry tylko pojedynczych zawodników. Po prawidłowym ocenieniu w miejscu formularza wyświetli się stosowny komunikat.


[wpgform id=’132736′]


Trener Nenad Bjelica:

1 – fatalnie (nietrafiona taktyka, nietrafione zmiany)
2 – słabo (słaba gra i mierny występ piłkarzy)
3 – przeciętnie (Lech grał źle)
4 – dobrze (mecz bez historii, wygrał Lech)
5 – bardzo dobrze (pewne zwycięstwo Lecha i udane zmiany)
6 – świetnie (wysoka wygrana Lecha nad mocnym rywalem)

[polldaddy poll=9803543]

Sędzia meczu Lecha Poznań:

1 – fatalnie, sędziował pod rywala
2 – słabo, był zbyt drobiazgowy
3 – przeciętnie, gubił się na boisku
4 – dobrze, nie popełnił większych błędów
5 – bardzo dobrze, rzadko używał gwizdka
6 – świetnie, był kompletnie niewidoczny

[polldaddy poll=9803541]

Poziom meczu Lecha Poznań:

1 – bardzo słaby mecz zakończony porażką (kompromitacja)
2 – słaby mecz zakończony stratą punktów (rozczarowanie)
3 – przeciętny mecz i szczęśliwa wygrana Lecha (cieszy tylko wynik)
4 – dobry mecz i spokojne zwycięstwo Lecha (występ bez historii)
5 – bardzo dobry i efektowny mecz Lecha (takie mecze chcemy oglądać)
6 – pogrom za sprawą efektownej i efektywnej gry (długo nie zapomnimy tego spotkania)

[polldaddy poll=9803535]

Najlepszy piłkarz w zespole rywala:

[polldaddy poll=9803534]

Wyniki głosowania przez użytkowników serwisu ogłosimy w osobnym newsie we wtorek

Źródło: inf. własna
Fot: KKSLECH.com

> Śmietnik Kibica – (komentuj nie na temat) <







71 komentarzy

  1. pati pisze:

    Chciałem tylko powiedzieć tyle Polacy pokazali komu się należy 1 skład Józiu i Maki Brawo, o ile Rakels kiepsko to Barkroth coś próbował ale Gumny ciężkie piłki mu grał myśle że ze Szweda jeszcze będzie pożytek,Probież spoko gość ale teraz siebie wieszaj na jajach

  2. JRZ pisze:

    Niesamowicie wkurwiał mnie Przybył. Facet zagubiony i niekonsekwentny w swoich decyzjach.

    • 07 pisze:

      Masz racje , ale przy pierwszej bramce dobrze, że nie gwizdał.

    • kilo82 pisze:

      Dokładnie, drobne faule, pchnięcia gwizdał dla Cracovii, w drugą stronę już nie. Najważniejsze, że udało się wygrać pomimo sędziego. Na największe wyróżnienie, poza trójką zmienników, która zrobiła wynik, zasłużył chyba Situm. W czwartek najsłabszy, dziś, na innej pozycji, bardzo dobry występ.

    • 1 pisze:

      Sędzia gwizdał ewidentne przeciw Lechowi, wg mnie on nie gwizdnął tego karnego bo nie miał takiego zamiaru

    • Michu73 pisze:

      Dokładnie, nie liczył ze Józiu strzeli bramę. Kawał gnoja.

    • ArekCesar pisze:

      A ta mina po golu na kamerze.

    • prezol pisze:

      On karnego by nie zagwizdał.

    • J5 pisze:

      Też mam wrażenie że nie chciał gwizdać jedenastki. U mnie dostał 1

    • tb pisze:

      Też tak uważam. Nie zagwizdał bo cały czas sterował nim Probierz i ławka Cracovi. Takich sędziów winno się wywalać na zbity pysk.

  3. Paweł68 pisze:

    Cieszy mnie bardzo wygrana!!!Wg mnie trener jest idiotą!!!Wystawia najgorszych nieudacznikòw ligii NBN i Rakelsa oraz bramkarza ktòry nie umie złapać piłki!!
    Są też plusy Situm,Jòżwiak,Makuszewski,Gythkier,Trałka!Proszę o heyty uzasadnione ,że nie mam racji!K….a sédzia to mnie do szału doprowadził!Złamas z Kluczborka!!!!!

    • robson pisze:

      Nie, nie masz. Pozdrawiam.

    • JR (od 1991 r.) pisze:

      Ty rozumiem zajeździłbyś 14 tych samych piłkarzy?

    • bas pisze:

      Przy tak szerokim składzie dobrze że i tym bez formy daje pograć. Niby gdzie ją mają złapać , a najlepszym daje odpocząć. Wystarczyło zmiennikòw wpòścić na koniec i sprawa załatwiona.Gramy jeszcze PP.

    • prezol pisze:

      Z tym idiotą daj na wstrzymanie.Gdyby nie rotacja,nie byłoby zwycięstwa,a że nie ma drugiego napastnika to musi grać NBN.

    • Lolo pisze:

      Paweł68. Muszę to jednak napisać. Jesteś debilem. Po to jest szeroka kadra żeby byli zmiennicy w meczach co 3 dni

    • tb pisze:

      Jak można kibicować klubowi którego trenera określa się idiotą ? Chyba to ty zasługujesz na ten zaszczytny tytuł. Radut, Rakels, NBN mieli jak w każdym meczu zamęczyć środek i obronę przeciwnika. Stąd zmiennikom znacznie się lepiej gra. NBN ma zaletę „rozepchnięcia” dwóch rosłych stoperów, itd…..

  4. nurz pisze:

    No naprawdę myślałem że ten sędzia nas przekręci. Prawie nie gwizdał fauli na naszych.

  5. Master pisze:

    Buric niepewny wiec 3 Janicki dla mnie mocna 4 jak nie 5 Lasse jak elektryk 3 Maki 5 Rakels i NBN naciągane 2 reszta 4 tak to widzę

  6. pati pisze:

    sędzia wkurzający rzeczywiście ,a Situm w obonie za Koste fajna alternatywa przy takim bogactwie w pomocy szarpali z przodu razem z Gumą

  7. Bryx pisze:

    Burić 4 – nie może za ten mecz dostać niżej bo nic nie wpuścił.

    Obrona: Situm 5 – pełna pula, bardzo dobry mecz, jak na LO to szalał w ofensywie aż miło. Janicki z Nielsenem 4 – grali pewnie, pozwolili Cracovii na 1 celny strzał, to mało. Gumny również 4, trochę mniej pożyteczny w ofensywie niż jego kolega z drugiej strony boiska

    Pomoc: Trałka i Gajos 4 – duet DP nie zawiódł, a Maciek mógł jeszcze zdobyć gola, ale na posterunku był Sandomierski

    Radut 3 – przeciętny mecz naszego OP, mogło to wyglądać znacznie lepiej, dość wolny był.
    Barkroth 3 – lepiej niż na meczu z Utrechtem, dynamiczny, ale jak się rozpędził to momentalnie nie wiedział co z tą piłką zrobić.
    Rakels 1 – NAJGORSZY na boisku w naszej ekipie. Każda piłka to strata, szukał jakichś dziwnych wolnyc, kładł się, nie ma co oceniać, żenada, czarna rozpacz.

    Atak:

    Nicki Bille 1 – też dostaje najniższą możliwą ocenę, fatalny występ w jego wykonaniu, zmarnował setke i co najważniejsze – nie walczył

    Zmiennicy:

    Jóźwiak 5 – Strzelił bramkę, harował, bardzo dobrze pracował na skrzydle, kreował akcje, podobało mi się

    Makuszewski 6 – Piłkarz meczu, dwie asysty, wiatr robił straszny, powinien grać od początku bez najmniejszego 'ale’. Pan piłkarz

    Gytkajer 5 – Wszedł i strzelił bramkę, czyli to czego nie mógł zrobić NBN

    TRENER Bjelica 4 – nie będzie wyżej, bo wkurzył mnie tym składem, który nic nie grał, za to trafił ze zmianami

    SĘDZIA: Tak jak mówiłem, aptekarz chyba 5 czy 6 żółtych pokazał, po prostu słaby sędzia, 2.

    Poziom meczu: 3- wyżej nie będzie, spotkanie do zapomnienia

    PIŁKARZ RYWALA: Sandomierski, bo trudno kogoś wyróżnić, a on się wykazał.

    Ogólnie oceniam drużynę 4/6

    • Tytan pisze:

      Nbn mial setke? Chyba co niektorych wali z tymi setkami. Setka jest jak sie stoi z pilka przed pusta hramka, a nie jak NBN gdy wygral pilke z dwoma obroncami i poslal mocna glowke. Bramkarz mial szczescie. Co do Bärkrotha tez nie masz racji. Jak juz sie rozpedzil to nie bylo do kogo rizegrac, nie jego wina. Radut najslabszy. Dobry mecz Gajosa.

    • JR (od 1991 r.) pisze:

      Komentatorzy Canalu+ tak się popisali twierdząc, że NBN powinien strzelać głową w długi róg i tak chyba będą wszyscy klepać. Komentował niejaki Węgrzyn chyba jedno z największych drewienek naszej piłki.

    • Grimmy pisze:

      Radut najslabszy? Najsłabszy!? Niektórych to nieźle tutaj ponosi.

      Dobrze rozgrywał. Obejrzyj powtórki, to on był architektem akcji na 2 – 0, świetnie w środku pola pociągnął z piłką, przedryblował zawodnika Cracovi i zagrał penetrującą piłkę do Makiego. Radut ma olbrzymi potencjał i potrzebne umiejętności (dobre podanie, dobrą wizję, przegląd pola, technikę, umie uwolnić się spod krycia zwodem/balansem ciała, kreatywność i błyskotliwość) aby być dobrym rozgrywającym. Zgadzam się z resztą wypowiedzi, Tytan.

      Rakels – padaka. Niech on zaliczy kilka spotkań w rezerwach, tam się ogrywa, bo na chwilę obecną wygląda, jakby piłki nie dotknął przez ostatnie 2 lata. Kompletnie nie czuje piłki przy nodze, więc albo za mocno sobie ją trąca, albo za słabo. Każda piłka do Rakelsa, to oddanie przeciwnikowi piłki za darmo.

    • Peterson pisze:

      Zgadzam się 100%

  8. robson pisze:

    Jeśli Makuszewski będzie w stanie przez cały sezon być w takim gazie, to nie zdziwię się, jeśli pojedzie na Mundial do Rosji.

  9. 07 pisze:

    N.B.N. po raz kolejny mocno walczy na miano jeźdżca bez głowy. Biega, walczy, ale jakości nie ma w nim ani troche. A Rakelsowi przydadzą się 2-3 mecze w rezerwach. Do reszty nie ma uwag, bo grali po ciężkim meczu.

  10. Czlo pisze:

    Radut Rakels NBN – 2
    Burić Nielsen Janicki – 3
    Gumny Situm Trałka Gajos Barkroth – 4 (Situm bardziej 4+, a Barkroth 4-)
    Jóźwiak Gytkjaer – 5
    Makuszewski – 6

  11. Bart pisze:

    Gytkjaer to napastnik jakiego nam było trzeba. Wiele wskazuje, że nastrzela jeszcze mnóstwo bramek. Tylko dlaczego nie mogli kogoś takiego sprowadzić szybciej, a najlepiej zaklepać jeszcze przed sprzedażą Teodorczyka? Burić niepewny i standardowo irytował swoją grą nogami. Nielsen faktycznie ma fajny charakter, ale piłkarsko mocno przeciętny. Za głowę się łapałem po jego podaniach w aut. Gajos zagrał już lepiej, oby to była tendencja zwyżkowa. U Rakelsa też było widać niewielką poprawę w porównaniu do meczu w Płocku. U Bärkrotha widać to o czym pisała redakcja zaraz po jego transferze – że jest bardzo szybki. Zapewne będzie się rozkręcać, ale coś czuję że Maki wcale tak łatwo miejsca w składzie mu nie odda. I o to chodzi, ma być rywalizacja żeby szły iskry! Powoli zaczynam też rozumieć dlaczego Radut tak mało gra – niby ma bardzo dobrą technikę, tylko co z tego skoro z jego gry niewiele wynika?

    A sędziemu z czystym sumieniem wlepiam mocna jedynkę!

  12. 07; pisze:

    Jak do przerwy na reprezentacje N.B.N. się nie ogarnie to chyba lepiej postawić na Kurminowskiego. Nie strzeli mniej, a z czasem będzie z niego pociecha i nazbiera minut które zaprocentują w przyszłości.

  13. stowoda pisze:

    Nie przypominam sobie tak słabego napastnika ( za którego Lech zaplacił konkretne bejmy). Mikołajczak był cienki ale kupiony za frytki. Może Ubiparip, ale ten od czasu do czasu strzelał efektowne bramki Z GRY. NBN ZAWSZE spóżniony pod bramką, ZAWSZE. Litości, wytłumaczenie że Gytkjaer musi odpocząć.
    Burić – prawie każdy wykop na stratę piłki i bez sensu . Do tego Rakels który może czyścić buty Jóżwiakowi !
    Cała trójka ode mnie = ZERO ! I było to oczywiste co pokazali wchodzący za nich zmiennicy!
    To był cały komentarz do ich „klasy”. Lech grający praktycznie w 9-kę remisował, Lech grający w 11-tkę WYGRAŁ.

  14. Misha pisze:

    Kilka moich wnioskow po meczu:
    1. Situm na lewej obronie to doskonaly pomysl.
    2. Rakels totalnie bez formy. W rankingu skrzydlowych u mnie na ostatnim miejscu.
    3. Jozwiak zasluguje na zdecydowanie wiecej szans.
    4. Rotacja w bramce nikomu nie sluzy.
    5. Gytkjaer to napastnik jakiego szukalismy. Niech gra jak najwiecej i zgrywa sie z druzyna.
    6. Tralka zdecydowanie lepszy od Tetteha.
    7. Chyba czas skonczyc eksperymentowac ze srodkiem obrony. Czas sie zdecydowac na pare stoperow i zaczac ich zgrywac bo dzisiaj znowu bylo kilka powaznych bledow.
    8. Barktoth ma potencjal. Ale daleko mu to obecnej formy Maluszewskiego. Choc czuje ze bedziemy mieli z niego mnostwo ppzytku juz niedlugo.
    9. Jal ktos tu napisal wczesniej .. widac czemu Radut tak malo gra. Niestety byl bezproduktywny.

  15. fox pisze:

    Paweł68 otóż nie masz racji i to ani trochę i nie jest to z mojej strony hejt.Pomyśl trochę jaki miał wystawić trener skład mając na uwadze czwartkowy ciężki mecz z Utrechtem i co więcej przed sobą środową potyczkę z Pogonią.Miał tych najlepszych zajechać? Moim zdaniem taktyka była świetna.Najlepsi weszli na ostatnie 20 minut i rozjechali przeciwnika.Na tym to polega.

    • Paweł68 pisze:

      Nie neguję rotacji!Ale nie chcę widzieć w składzie zawodnikòw bez formy i umiejętności jak NNB i Rakelsa oraz Jasia który piłki nie umie złapać i w kolejnym meczu tworzy zagrożenie.Puntocki nr.1.Za 2 gamoni Jòzwiak lub ktoś zarezerwuj np.Moder ?I co ?

  16. pati pisze:

    powiem tak myślałem że to pomyłka jak zobaczyłem 1 skład bo było sporo chłopaków bez formy i nie na 1 skład ale mimo braku strzelonej bramki posiadanie piłki było 70/30 dla Lecha dodrze dla Lecha i trenera że zmiany i wynik na czas BRAWO LECH

  17. Krzychu13 pisze:

    Brawo Lech sa trzy punkty. Niestety N B N no coz niedlugo mu sie kontrakt konczy a wiec moze chca go na chama sprzedac , dlatego dostaje duzo szans. Sedzia niestety chcial wydrukowac mecz ale nie udalo sie. Makuszewski zawodnik meczu oby tak dalej.

  18. Michu87 pisze:

    Myślę, że o Robaku szybko zapomnimy bo mamy w ataku pana piłkarza Gytkjaera który może zostać królem strzelców naszej kiepskiej ligi. Skrzydła są Maki, Situm, Barkroth( ma chłopak potencjał) no i nasz młody Jóźwiak. Jeszcze jest Rakels, ale on potrzebuje jeszcze czasu bo formy brak. Środek też wygląda obiecująco. Czekamy na Jevticia który robi różnice jest jeszcze Maja i Radut. Nasi defensywni też na duży plus Trałka z Gajosem co raz lepiej się rozumieją. Dalej idąc obrona Janicki widać solidny obrońca, Nielsen daje rade. Czekam na więcej min Vujo bo też wydaję się wzmocnieniem. Boczni obrońcy Gumny i Kostia bardzo fajnie grają do przodu bez kompleksów. Jedynie gra obronna do poprawy. No i ostatnia pozycja bramkarz. Ewidentnie potrzebny nr2 Buric gra co raz słabiej. Fajnie jak by udało się kupić tego całego Bratveita z FK Haugesund.

  19. aliz tel. pisze:

    3 „lekkie” mecze w ciagu tygodnia, wiec trener zrobił wszystko, by po straconej grze w Europie w Polsce grać o pełną pulę.
    Sędzia na 1 bo mniej jak 0 nie ma, mecz na 4, trener na 5,
    indywidualnie: Makuszewski – 6 gracz meczu; Jóźwiak, Gytkjaer – 5; Radut, Rakels, NBN – 2; reszta 4.
    Powtórze graja coraz lepiej i żal doope ściska że nie przeszli Utrechtu, ale taka jest piłka…

  20. Biniu pisze:

    Rozkminilem co chciał zrobić Bielica. Do 60-70 minuty wytrzymać bez straty kasty a potem na zmęczonych wystawić (tez zmęczone po czwartku) strzelby + Młody. Jeśli tak to wyszło mu idealnie.

  21. tylkoLech pisze:

    Najlepszy dziś Situm i Makuszewski. Świetne wejście Jóźwiaka – dostał na razie 3 szanse i zawsze je wykorzystał (2 bramki i wywalczony karny. Wierzę, że będzie grał coraz więcej. Rozczarowujacy Radut. Nicki na swoim zwykłym poziomie, bez zaskoczen. Najsłabszy Rakels, powinien pograć w rezerwach, a nie dochodzić do formy w meczach o stawkę. Nie czepialabym się Buricia, to dobry bramkarz, a grę nogami zdecydowanie poprawił.

  22. Bart pisze:

    A co do strzału głową NBN, to ująłbym to w ten sposób: NBN zrobił wszystko dobrze, ale można to było zrobić lepiej.

  23. babol pisze:

    Mnie cieszy w szczególności to, że młodzi jak Jóźwiak i Gumny mają wpływ na grę zespołu. Podoba mi się coraz bardziej gra Gumnego. Bardzo często włącza się do gry ofensywnej, jest szybki na krótkim dystansie i bardzo zwrotny. Cieszy kolejny dobry mecz Makuszewskiego. To jest poważny kandydat do reprezentacji za jakiś czas o ile utrzyma formę. Na pewno lepszy od Peszko i nie gorszy od Błaszczykowskiego. Uważam, że wraz z Grosickim mielibyśmy w reprezentacji chyba najszybsze skrzydła na świecie!

    • Misha pisze:

      Zgazadzam sie z opinia o Gumnym. I dokladnie to samo pomyslalem o Makuszewskim w kontekscie ewentualnego powolania do reprezentacji …

  24. edi pisze:

    Mamy obecnie jednego napastnika na którego trzeba teraz dmuchać i chuchać, bo jeżeli Christianowi coś się stanie to w ataku będzie NBN a to znaczy że będziemy grać w 10 .

  25. gość pisze:

    Szkoda, że wypożyczono Tomczyka i nie rozumiem nie dania szansy do gry Kurminowskiemu. NBN może i chce, ale jest różnica między chcieć a umieć.

  26. PAWEL pisze:

    jak rotować to Józwiak, nie Rakels.

  27. BartiLech pisze:

    Makuszewski znów kapitalnie. Situm bardzo pewnie na lewej obronie. Gytkjaer moim zdaniem będzie królem strzelców

  28. Kaktus pisze:

    Dużo osób krytykuje dziś Raduta, a ja uważam, że on po prostu nie miał dziś z kim grać przez większość meczu, bo nikt z trójki Rakels/Barkroth/NBN mu nie wychodził na pozycję. Zresztą ten sam problem miał Barkroth gdy już zaczynał biec z piłką na pełnym gazie i nagle nikogo wokół. Rakels do rezerw się rozegrać, a NBN na ławkę.

  29. JRZ pisze:

    jaja w chuj. W lidze + pan Slawuś stwierdził ze karny na Makuszewskim był ale przy okazji podniecił się niby przytomna decyzja Przybyła ze zdecydował się puścić grę. Makuszewski po meczu „Uważam, że w tej sytuacji był karny. Sędzia po całej akcji powiedział, żebym nie szukał karnego.”

    • 1971 pisze:

      Czytałem co powiedział Maki i też widziałem co pan Sławuś stwierdził. Jestem ciekaw co teraz jeden i drugi- sędzia i Sławuś- mieliby do powiedzenia po tych faktach. Prawdopodobnie dali by nam taki kit aż by nam uszy zwiędły.

    • Biniu pisze:

      Kurwa tez to na oficjalnej czytałem , ten facet powinien w B klasie sędziować . Raz , drugi wpierdol by zarobił to by się sędziować może nauczył.

    • 1 pisze:

      Mam nadzieje ze ktoś sie zatroszczy żeby ten frajer już nam nie sedziowal

    • 1971 pisze:

      Do ” 1 ” , dobrze Ty że masz nadzieje , bo ja mam raczej pewność z 100 procentową iż ten pajac będzie nam sędziował za dwie kolejki aby tęczowym za daleko nie odjechali. Już oto PZPN i reszta wschodnich wsioków się zatroszczą.

  30. Jezol pisze:

    Bardzo cieszy gra Gytkiera
    facet ma papiery na dobrego napastnika, ma intuicje killera

  31. Grimmy pisze:

    Radut wcale nie jest bezproduktywny. Obejrzyjcie powtórki. Przy bramce na 2 – 0, to on był architektem tej akcji. Miał tam kluczowe podanie (asystę drugiego stopnia). Ta bramka to w 70% jego zasługa. Jego głównym problemem jest nie branie ciężaru odpowiedzialności za grę na swoje barki. Powinien cały czas być pod grą. do 60 minuty graliśmy w 9! NBN i Rakels to zabijali niemal każdą akcję…

    • Misha pisze:

      Jedno dobre zagranie na mecz to raczej malo jak na 90 minut. Choc ciezko zaprzeczyc ze mial swoj duzy wklad w bramke …

    • Grimmy pisze:

      Nie jedyne, miał takich kilka. Chocby w I połowie, gdy wypuścił w pole karne NBN, gdyby ten lepiej się zabrał z piłką, to mógłby strzelać, a tak musiał szukać podania.

  32. Didavi pisze:

    Makuszewski jest w nieprawdopodobnym sztosie! Nie do zatrzymania. Situm zagrałby dobrze chyba na każdej pozycji. Józiu całuje herb Lecha i znaczek Nike 🙂 i gra o niebo lepiej od Rakelsa, który w poszukiwaniu formy powinien zgłosić się do Djuki. Formy szukać nie musi Gytkjaer, będzie królem, jak Bjelica wyleczy się NBN, który nadaje się do pchania karuzeli po sezonie. Nie wiem jak można było wypożyczyć Tomczyka, a zostawić Bille, ech. Drugi Nielsen też przeciętny i chyba lepszy już nie będzie. Barkroth nadaje na razie na zupełnie innych falach.
    Osobny akapit dla Raduta. Jedno otwierające prostopadłe podanie to trochę za mało na 90 minut gry. W ten sposób nie wykorzysta swojej szansy. Rozczarowanie.

    • madoo pisze:

      To nie kwestia „wyleczenia się” z NBNa. Bjelica przed Piastem mówił, że zawodnicy którzy dołączyli podczas przygotowań (Gytkjaer czy Vuja) potrzebują jeszcze z 2-3 tygodni. Myślę że za parę tygodni Gytkjaer będzie zaczynał 90% meczów, co nie zmienia faktu, że Bille też będzie grał, bo Bjelica będzie chciał go mieć w rytmie meczowym. Wejścia NBNa z ławki na dobicie przeciwnika będą nawet wskazane, bo jeżeli coś w tym sezonie dawał, to właśnie wchodząc na boisko w końcówce.

  33. Lolo pisze:

    Nielsen i Gumny najslabsi w obronie podania Gumnego to masakra prawie same straty aż się Szwed na niego wku…..ile można o Nielsenie nie wspomne Rakels niech pograć w rezerwach

  34. Tadeo pisze:

    @Didavi całkowita racja co do Tomczyka.Boję się pomyśleć co będzie jeśli Gitkayer złapie jakąś kontuzję, zostaniemy tylko z jednym napastnikiem N.B. Co do oceny to najsłabszy Rakels a najlepszy bez dwóch zdań Maki.

  35. madoo pisze:

    Mnie cieszy dobra gra Gajosa. Dotychczas był katastrofalny, dziś było dobrze. Zawsze może być lepiej, szczególnie w przypadku Gajowego, ale już całkiem fajnie rozgrywał.

  36. andi pisze:

    Panowie i gra Gajosa i Raduta nie beda widoziskowe, po poich podaniach, czy po odbiorach moze zaczynac sie akcja. Czy na szkrzydlach, czy srodkiem. a Szwed dal w tym meczu cos dobrego. Potrzeba mu moze jeszcze zgrania z innymi zawodnikami. NBN pomeczyl Cracusow, a zmiennicy zrobili swoje.

  37. totek1973 pisze:

    Uważam ze trenera wreszcie mamy takiego który widzi co się dzieje na boisku dobre zmiany poprawny przegląd tego co się dzieje na boisku .Komentarze z gatunku trener jest idi…. darujcie sobie @Paweł68
    Ocenimy trenera po sezonie

  38. lLokomobila pisze:

    Mecz wyjazdowy wygrany to B dobrze z Cracowią ale i z całą Elitą SĘDZIOWSKĄ.KTOTAKĄ POKRAKĘ WYZNACZYŁ na taki mecz tojuż zakrawa na BLUZNIERSTWO. ,,WSTYD WIELKI. Przybył nie bądz stronniczo nastawiony bo na boisku jesteś rozjemcą .

  39. angelo pisze:

    Sędzia do ukarania , widoczne było drukowanie , ciekawe czy na zlecenie , czy z braku umiejętności . Dobrze , że młody strzelił , bo karnego by nie podyktował , typowy wał warszawski .