1,5 miesiąca przerwy Gajosa

26-letni kapitan Lecha Poznań, Maciej Gajos nie zagra aż przez 1,5 miesiąca. To efekt dodatkowej kary nałożonej przez Komisję Ligi na środkowego pomocnika Kolejorza za ostatni mecz z Arką Gdynia. W 56 minucie niedzielnego spotkania Gajos postanowił ostro zaatakować piłkę na połowie rywala. Zamiast w futbolówkę trafił jednak w nogi pomocnika „Arkowców”.


Maciej Gajos za brutalny faul na Patryku Kunie początkowo dostał żółtą kartkę. Później arbiter ostatnich zawodów Tomasz Kwiatkowski z Warszawy za namową Szymona Marciniaka postanowił skorzystać z systemu VAR. Po obejrzeniu powtórki sędzia anulował żółtą kartkę i ukarał kapitana Lecha Poznań bezpośrednią czerwoną kartką.

W środę, 30 sierpnia Komisja Ligi postanowiła nałożyć dodatkową karę na Macieja Gajosa i zawiesić go na mecz z Pogonią Szczecin, Koroną Kielce, Śląskiem Wrocław i Legią Warszawa. Tym samym „Gajowy” będzie pauzował we wszystkich 4 spotkaniach po wrześniowej przerwie na kadrę. 26-latek do gry wróci dopiero po październikowej przerwie na reprezentację, czyli na wyjazdowy pojedynek z Jagiellonią Białystok, który odbędzie się w dniach 14-16 października.

Tak długa pauza dla Gajosa to dramat dla samego piłkarza, którego czeka kilka tygodni przerwy od futbolu oraz mały problem dla Nenada Bjelicy. Pozycja numer „8” jest bowiem najsłabiej obsadzoną pozycją w Kolejorzu. Być może Chorwat wróci teraz do gry w systemie z Łukaszem Trałką i Abdulem Aziz Tettehem, który czasem stosował.

Niewykluczone jest również przesunięcie na pozycję numer „8” Mihaia Raduta czy Radosława Majewskiego, gdy do formy po urazie wróci Darko Jevtić. W odwodzie jest jeszcze Jakub Moder, a nawet Emir Dilaver, który w środku pola grał przez większość rundy wiosennej reprezentując barwy Ferencvarosu Budapeszt.

null

Źródło: inf. własna
Fot: KKSLECH.com

> Śmietnik Kibica – (komentuj nie na temat) <







komentarze 93

  1. mól napisał(a):

    „Niechciany”- nad wyraz „gorliwie” ukarany. Skurw-s-ny!!!

  2. cii napisał(a):

    Dziwne, zazwyczaj za czerwoną kartkę zawodnicy są zawieszani na 3 mecze.

  3. golasik napisał(a):

    Nie ma tego złego…
    W formie to On nie był, nie oszukujmy się, więc chętnie zobaczę zamiast niego Raduta albo Dilavera

  4. lopez napisał(a):

    Oczywiście musieli dociągnąć karę do meczu z legią. Pazdan miał takie same wejście a pewnie nic nie dostanie. Potem zdziwieni że w Europie nikt legiuni nie pomaga. Po następnych meczach Lecha jeszcze komuś napewno dowalą

    • przem37 napisał(a):

      Tak różnica że Pazdan wyleciał za 2 żółtą nie za bezpośrednią czerwoną

    • ketjow1978 napisał(a):

      Pazdan miał dużo ostrzejsze wejście, na skasowanie przeciwnika, Gajosowi wyszło bardzo ostro, ale jednak był to przypadkiem. Żółta dla Pazdana to skandal, 4 mecze zawieszenia dla Gajosa, dla którego była to pierwsza czerwona w karierze, czyli nie ma mowy o recydywie to faktycznie dziwny zbieg okoliczności

  5. Yossarian napisał(a):

    Powinien jeszcze dostać karę finansową od klubu za bezmyślne zachowanie. W Poznaniu to już recydywa te faule i nie dziwi decyzja KL. Damy radę bez niego!

  6. edi napisał(a):

    Jebany warszawski PZPN

  7. Bart napisał(a):

    Zawsze jest jeszcze szansa na skrócenie kary po złożeniu odwołania. Peszce np. niedawno skrócili.

  8. robson napisał(a):

    W Legii wysyp kontuzji (Gruba Berta właśnie dołączyła do Guilherme i Radovicia), więc trzeba jakoś wyrównać szanse przed październikowym meczem.

  9. Ams napisał(a):

    Nie chcę doszukiwać się drugiego dna, ale z chęcią przeczytałbym zestawienie dotyczące długości kar wlepianych przez KL. Z pamięci Tetteh, Jevtić, Peszko za podobne faule 3 mecze (dla Peszki skrócona z czterech). Jak to wyglądało w innych przypadkach?

  10. JRZ napisał(a):

    Ams poruszył ważny problem bo co prawda czerwone zasłużone ale długość kar dla naszych to jakiś kurwa cyrk. Z tych ostatnich fauli na czerwone to faul Tetteha był najmniej brutalny a i tak poszły trzy mecze kary czyli tyle samo co Jevtic i mecz mniej od Gajosa.

  11. Bart napisał(a):

    W przypadku Tetteha czy Peszki można mówić o recydywie i umyślności, w przypadku Jevticia o umyślności. Gajosa faul był bardzo brzydki i to nie ulega żadnej wątpliwości, ale umyślności i recydywy to tam nie było. A skoro tak, to dlaczego dostał wyższą karę?

    • Alcatraz napisał(a):

      O recydywie można mówić w przypadku niesportowego zachowania, każdy mecz jest swojego rodzaju recydywą gdzie przy określonej agresji dochodzi do podobnych fauli. Gajos był spóźniony ale celem ataku była piłka nie nogi. Jego mina po tym wślizgu jest bardzo wymowna, pełna skruchy i świadomości popełnionego czynu, a nie agresji jak to mają w zwyczaju piłkarze polujący na nogi.

      https://www.youtube.com/watch?v=J94QepdRsnk

    • JR (od 1991 r.) napisał(a):

      Gówniana KL ma w dupie skruchę.

  12. Bryx napisał(a):

    Dobrze, że nie gramy z Legią w grudniu, bo zawiesiliby go do świąt Bożego Narodzenia.

  13. El Companero napisał(a):

    tęczowi się panicznie boją, dlatego przedłużyli karę o jeden mecz… To są prymitywy, mam nadzieję że się przeliczą

  14. B_c00L napisał(a):

    Gajos nie zagra aż przez 1,5 miesiąca – najlepsza wiadomosc w tym miesiacu. Nie przesadzam. Gajos od poczatku sezonu to najslabszy zawodnik w Lechu (NBN jest slaby ale trener nie wystawia go w kazdym meczu w podstawowym skladzie jak Gajosa wiec az tak nie irytuje). Moze w koncu szanse chocby na wejscie z lawki dostanie Moder. Pisalem juz wczesniej, ze w takiej ogorkowej lidze jak nasza rodzima az wstyd jest grac defensywnie. Jedynie Legia nie wyjdzie na nas formacja 9-0-1 cala reszta bedzie czekac na kontry potrzebujemy wiec kreatywnych zawodnikow w srodku a takim zdecydowanie nie jest Gajos. Tralka/Tetteh-Majewski/Radut-Jevtic tak to widze. Zastanawialem sie ostatnio czy nie przesadzam z hejtem na Gajosa i w ostatnich meczach przygladalem sie uwaznie jego grze majac nadzieje, ze po prostu jestem jakos dziwnie uprzedzony podczas gdy chlopak gra calkiem dobrze. Niestety kazdy kolejny mecz tylko utwierdzal mnie w przekonaniu, ze Lech to za duze kalosze dla tego grajka. Przynajmniej w formie, w ktorej jest obecnie. Moze te poltora miesiaca treningow sprawi, ze odnajdzie swoja najlepsza forme – taka jaka prezentowal jeszcze w Jagielloni. Mam nadzieje bo potrzebujemy dobrej osemki. Moze Majewski troszke cofniety bedzie gral dobre pilki miedzy linie albo Radut zrobi przewage dryblingiem. Gajos nie potrafil w tym sezonie zrobic ani jednego ani drugiego.

    • Grimmy tel napisał(a):

      Majewski na 8 to bedzie nieporozumienie porównywalne do Trałki na stoperze. Zauważ, że klasyczna 8 ma mniej więcej po równo zadań ofensywnych, co i defensywnych. A widziałeś kiedykolwiek tego człapaka, Majewskiego, angażującego się w obronę? Wystawiając go na ŚP tylko zaburzylibyśmy proporcje. Wiadomo, że Lech, ze względu na specyfikę ligi, bedzie w swoich meczach czesciej atakowal niż sie bronił, ale własnie dlatego na 8 potrzeba kogoś, kto w razie kontry będzie wracał na pełnym gazie do obrony, a nie w tym czasie poprawiał getry i sprawdzał czy są śnieżnobiałe…

    • Biniu napisał(a):

      Czy Gajos jest w formie czy nie to 4 mecze to skandal. Pazdan dostał dwie żółte to fakt ale gdyby ci od VAR chcieli zauważyć co zrobił to powinien dostać 14 meczów kary. Podniesiona noga ( w wyniku czego Czerwiński poważna kontuzja) impet wślizgu bomby atomowej i dostaje żółtko. Albo wszystkim tak samo sedziujemy albo niech wypieprzą ten VAR na śmietnik bo przy nim sędziowanie jest jeszcze bardziej śmierdzące. Nie bronię Gajosa bo czerwona sprawiedliwa ale długość zawiechy skandaliczna.

  15. John napisał(a):

    Nie doszukiwał bym się drugiego dna w długości tych kar dla piłkarzy Lecha.
    Gajosa faul był brutalny,a pewnie kara też zostanie zmniejszona do 3 meczy,tak myślę.
    Tetteha faule czasem wyglądają na dużo bardziej niebezpieczne niż faktycznie są.
    Te jego dynamiczne wejścia wślizgiem w zawodnika który już dawno pozbył się piłki.
    Nie ma co dramatyzować ,Gajos grał ostatnio bardzo przeciętnie,niech Bjelica da szansę Moderowi ,przy doświadczonych zawodnikach pierwszego składu,może nie będzie widać różnicy w grze a może będzie na plus ,kto wie.
    Górnik gra wieloma młodymi zawodnikami i wszyscy radzą sobie bardzo dobrze.Lech ma nie mniej zdolną młodzież,która czeka na swoją szansę.

    • JRZ napisał(a):

      Zrozumcie ze nikt teraz nie będzie dawał żadnych szans młodym. Mamy taka kadrę ze nie ma potrzeby a przede wszystkim możliwości.

  16. biedrona napisał(a):

    Do tych, co bełkoczą o Pazdanie:

    Gdybyście znali choć odrobinę regulamin rozgrywek, to byście wiedzieli, że Komisja Ligi nie może ukarać zawodnika po żółtej kartce, nawet jeśli ona skutkowała czerwoną. Pazdan za faul dostał żółtą i to był BŁĄD SĘDZIEGO, A NIE KOMISJI, która nie może nic teraz zrobić, bo przepisy jej zakazują. Oczywiście to jest głupi przepis, ale już tak jest i to nie od wczoraj.

    Co do długości zawieszenia, to KL zazwyczaj daje 3 mecze + 1, który jest przecież z urzędu po czerwonej bezpośredniej.

    Jestem pewny, że Lech się odwoła i skrócą Gajosowi karę, ewentualnie zawieszą jej wykonanie. Na 100% będzie mógł zagrać z Legią.

    • Biniu napisał(a):

      Sam kolego bełkoczesz. Uważasz , ze żółta dla warszawskich jest ok i czerwona dla Gajosa jest ok? Chodzi o efekty obu fauli. Nie ważne czy winna jest KL czy sędzia czy VAR czy ocieplenie klimatu. Ważny jest efekt. A efekt jest taki , ze Gajos może nie zagrać nawet w czterech meczach a ten drugi ma luzik.
      Ps. Uważasz , ze KL może dać albo trzy mecze albo nic ? Jeśli tak to skąd się biorą zawieszenia na 3 mecze które zdarzają się bardzo często w przypadkach bardzo brutalnych fauli.

    • Jack napisał(a):

      Na meczu legi także był war i tak jak w przypadku Gajosa należało zmienić decyzje i dać mu czerwień.

    • janusz napisał(a):

      Tak trudno przeczytać komentarz, na który się odpowiada w całości? biedrona wyraźnie napisał, że sędzia popełnił błąd jego zdaniem. Wracajcie do podstawówki, panowie.

  17. Toms napisał(a):

    Gdyby Lech grał z Legią za osiem kolejek to zawiesiliby Gajosa na osiem spotkan ???.
    Troche to wygląda na ferowanie Legii zawczasu w pzpn dmuchają na zimne :)

    • Biniu napisał(a):

      Janusz z podstawówki i Biedrona od bełkotu – przypominam , ze na meczu warszawskich był VAR i zyliard powtórek do dyspozycji wszystkich sędziów wiec nie jest to zwykły błąd sędziego.

    • janusz napisał(a):

      Panie Biniu, jeżeli masz trudności z czytaniem, to nie mój problem. Wina leży po stronie sęziów pracujących w trakcie danego meczu (chodzi o mecz Legii z Zagłębiem). Plucie się na komisję ligi, a tym bardziej na sędziów naszego meczu z Arką (którzy podjęli w 100% słuszną decyzję) świadczy tylko o Twojej i Tobie podobnych ignorancji lub zaślepieniu.

    • Biniu napisał(a):

      Panie Januszu (nick trafiony). Gajos jak już pisałem na czerwień zasłużył. Złość na KL za długość zawieszenia. A całe poważne wkurwienie na prace sędziów sędziującym warszawskim. Gdyby nie mieli tam VAR to byłby to zwykły poważny błąd sędziowski a tak to kurwa skandal. Stad biorą się wszystkie teorie spiskowe na które sędziowie solidnie sobie zapracowali.

  18. tb napisał(a):

    Sędzia Marciniak i Kwiatkowski to zawodnicy Legii. Kwiatkowski z Warszawy sędziuje nawet mecze Legii. Faul był nie ulega wątpliwości, kare podwyższył ten gnojek który to zaliczał bramke ze spalonego Hamaleinowi, wyrzucił Możdzenia i karny za udawany faul przez Koseckiego i wiele innych. Marciniak to drukarz i Lech winien zwrócić się z wnioskiem o separacji tego „drukarza” od meczów Lecha. Za swoje przekręty zdobył uznanie Prezesa tego od Platiniego. Fajna ferajna.

    • Lolo napisał(a):

      Akurat Marciniak wiele razy był przeciw legii. Jak to jest? Nam on nie pasuje i azjattom

    • janusz napisał(a):

      Chyba sobie żartujecie z tymi spiskami. Wszyscy przeciwko nam, źli sędziowie na osobiste polecenie Mioduskiego kazali Gajosowi atakować piszczel rywala wyprostowaną nogą. Polecam zdjęcie foliowych czapeczek i obejrzenie tego faulu jeszcze ze 3 razy. Albo 4, a może i 10. Do skutku. Zaistniałą sytuację zawdzięczamy wyłącznie naszemu, pożal się Boże, kapitanowi. Pozdro!

  19. Panda1922 napisał(a):

    Dali mu karę na 4 mecze , żeby po odwołaniu zmniejszyć do 3, co by wyglądało na to ,że ladacznica wcale nie jest faworyzowana.
    Za Gajowego Trener da pograć Radutowi , albo z obrony podejdzie na DP Dilaver i szanse na pare występów dostanie Janicki albo Vuja Dino. Po cichu liczę tez na debiut Modera.
    Chciały czerwone gnoje z PZPRu nam zaszkodzić ,a zobaczycie , ze Ci co bedą grać za kapitana zrobią wielkie show i wszystko zakończy się dla nas wesołym oberkiem.
    TYLKO I WYŁĄCZNIE LP!!!

    • Biniu napisał(a):

      Czy ktoś na forum albo tu napisał ze Gajosowi się czerwień albo dodatkowa dyskwalifikacja się nie należała.

  20. Bart napisał(a):

    Puśćmy trochę wodzę fantazji: pod nieobecność Gajosa szansę na debiut w pierwszym zespole dostaje Moder. Wypada na tyle dobrze, że dostaje kolejne minuty w kolejnych meczach. Każdą szansę dobrze wykorzystuje prezentując się zaskakująco dobrze. Na tyle dobrze, że na Legie wychodzi w pierwszym składzie. Mecz wygrywamy 2:0 po golu i asyście Modera a Warszawkę szlag trafia :)

    A potem gaszę konsole i idę spać bo rano do roboty ;)

  21. Dębiec napisał(a):

    Bez względu na formę Gajosa, wymiar kary za b.ostry faul jednak skandaliczny. W tej dyskusji o karach przypomnę, że za podobny faul jak Teteh, w następnej kolejce EL
    popełnił Grzegorz Baran z Sandecji i dostał 2 mecze. Ewidentnie widać. że dla tych gości z ‚komisji ligi” są równi i równiejsi. Ci goście zamiast ruszyć łbami i pogłówkować jak poprawić (zreformować) rozgrywki naszej ligi, aby pomóc polskim klubom w grze
    o LM i LE, kombinują jak pomagać (L).

  22. piotr06 napisał(a):

    Kara musiała być, ale 4 mecze to lekka ku.wa przesada. I niech się nikt nie łudzi, że będzie grał Radut. Wrócimy do TT.

  23. MaPA napisał(a):

    Skoro Gajos zasłużył na czerwień to kara musi być.Tylko dlaczego w przepisach nie jest jednoznacznie powiedziane ile meczów się pauzuje.Komisja Legii w przypływie dobrego lub złego humoru zawiesza delikwenta według jakiegoś widzimisię.Dziwi mnie że te sprawy nie są uregulowane.Powinno być np.-czerwona-3 mecze,walnięcie sędziego z liścia-6 meczów itd.

  24. J5 napisał(a):

    Jak zwykle sędziowie i komisja l. zabezpieczają swoje nieczyste interesy, to smutne. Natomiast nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło. W meczu z Arką kiedy ta ostatnia trochę się rozzuchwaliła w środku pola wszedł na stopera Janicki, a Dilaver przeszedł na DP. Efekt był taki, że Arka momentalnie przestała grać przez środek pola. Może Dilaver na „6” a Trałka na „8” to by było idealne zestawienie na trudniejsze mecze. A ze słabszymi rywalami można by testować Modera na „8”?

  25. Dragon napisał(a):

    Wszyscy w kraju tak robią pod górkę Lechowi i tak go krytykują że to się w głowie nie mieści. Odsunięty na 4 mecze ? To jest jakiś skandal. Był to niebezpieczny faul ale bez przesady kolesiowi nic się nie stało ! Rozumiem jakby koleś miał jakąś kontuzje.

    • J5 napisał(a):

      Jak koleś miał kontuzję to Pazdan dostał drugą żółtą kartkę. Taka to jest sprawiedliwość w pzpn- owskim burdelu

  26. dziejas napisał(a):

    A co z ,,pazdankiem”

  27. Marian napisał(a):

    Nie ma takiej możliwości żeby LECH POZNAŃ został mistrzem Polski !!! legła o nic już nie gra więc wszystko jasne !!! mistrz może być tylko jeden !!! Bo nasza kopana to jedno wielkie g…no!!!

  28. Mateo napisał(a):

    Skandal. Powinien ktoś wziąć za ryj cały ten śmieszny Polski Związek Piłki Pokopanej przez cieniasów ekstraklapowych. Potrzeba zmian ogromna. Pseudo prezesi i pseudo komisja stopuje polską piłkę.

  29. Siódmy majster napisał(a):

    Niezależnie od tego czy absencja słabego Gajosa wyjdzie Lechowi na dobre czy nie, ZNÓW popełniono koszmarną NIESPRAWIEDLIWOŚĆ wobec naszego klubu.Wszystkim tym, którzy piszą tutaj ,że „urlop” Macieja wyjdzie klubowi na dobre daję to pod rozwagę.Po raz KOLEJNY Lech Poznań został potraktowany INACZEJ niż obrzydliwy,parszywy,ohydny warszawski bękart komuny,który ZNÓW przez cały sezon ciągnięty będzie za uszy przez mafię z PZPN.Zastosuje się ZNÓW całą masę odrażających gierek i kruczków aby to podłe bydlę zwane Legia Warszawa zdobyło mistrza.Za brutalne i celowe faule, często skutkujące potworną kontuzją winowajcy daje się zazwyczaj 3 mecze zawieszenia.Faul Gajosa był brutalny ale raczej niecelowy i nie skutkował poważnym urazem faulowanego.Jakim kurwa cudem ta warszawska klika nakłada więc karę czterech meczów jakby Gajos nie przymierzając kopnął sędziego na chama w jaja?Jakim prawem pytam się?Tak się boją występu Gajosa przeciw Legii?A może chcą do reszty rozstroić jego formę by już przez całą jesień chłopak był karykaturą piłkarza?Dlaczego łyse monstrum faulujące kogo popadnie jak dzikie zwierzę traktowane jest łagodniej niż Gajos nie będący recydywistą?Niech mi nikt nie odpisuje ,że Pazdana nie mogli zawiesic bo wyleciał za dwie żółte.Ja to wiem!Problem w tym,że powinien dostać tak jak Gajos bezpośrednią czerwoną!A wtedy by można tego łysego psychopatę zawiesić!!!Mam naprawdę kurwa dość tego szamba!Spodziewajcie się kolejnych ,masowych „rewelacji” umożliwiających słabej, chorej, zdychającej szmacie zdobycie majstra choćby po naszym trupie.

    • Grimmy napisał(a):

      W tym sezonie się nie damy. Zmieciemy ich na boisku. Na 9 możliwych punktów przeciwko Legii, zdobędziemy 9. Będziemy ich gnębić jak w sezonie 14/15.

  30. Siódmy majster napisał(a):

    Niezależnie od tego czy absencja słabego Gajosa wyjdzie Lechowi na dobre czy nie, ZNÓW popełniono koszmarną NIESPRAWIEDLIWOŚĆ wobec naszego klubu.Wszystkim tym, którzy piszą tutaj ,że „urlop” Macieja wyjdzie klubowi na dobre daję to pod rozwagę.Po raz KOLEJNY Lech Poznań został potraktowany INACZEJ niż obrzydliwy,parszywy,ohydny warszawski bękart komuny,który ZNÓW przez cały sezon ciągnięty będzie za uszy przez mafię z PZPN.Zastosuje się ZNÓW całą masę odrażających gierek i kruczków aby to podłe bydlę zwane Legia Warszawa zdobyło mistrza.Za brutalne i celowe faule, często skutkujące potworną kontuzją winowajcy daje się zazwyczaj 3 mecze zawieszenia.Faul Gajosa był brutalny ale raczej niecelowy i nie skutkował poważnym urazem faulowanego.Jakim kurwa cudem ta warszawska klika nakłada więc karę czterech meczów jakby Gajos nie przymierzając kopnął sędziego na chama w jaja?Jakim prawem pytam się?Tak się boją występu Gajosa przeciw Legii?A może chcą do reszty rozstroić jego formę by już przez całą jesień chłopak był karykaturą piłkarza?Dlaczego łyse monstrum faulujące kogo popadnie jak dzikie zwierzę traktowane jest łagodniej niż Gajos nie będący recydywistą?Niech mi nikt nie odpisuje ,że Pazdana nie mogli zawiesic bo wyleciał za dwie żółte.Ja to wiem!Problem w tym,że powinien dostać tak jak Gajos bezpośrednią czerwoną!A wtedy by można tego łysego psychopatę zawiesić!!!Mam naprawdę kurwa dość tego szamba!Spodziewajcie się kolejnych ,masowych „rewelacji” umożliwiających słabej, chorej, zdychającej szmacie zdobycie majstra choćby po naszym trupie.

  31. Pawel_Crewe napisał(a):

    Orientuje się ktoś kiedy ostatni raz zawodnik ukarany czerwona karta za faul został zawieszony na min 4 mecze?Jeśli pamiętacie w jakiej sytuacji to było? Może to kara bez precedensu?

  32. milekamps napisał(a):

    W 100 % siw zgadzam z Tobą,możemy stawać na uszach a te dziady i tak zrobią wszystko żeby nam w taki czy inny sposób dopierdolić

  33. legat3 napisał(a):

    Ja licze na prawdziwa szanse dla Raduta…zasługuje chłopak.

  34. www napisał(a):

    Tak myślę że jak zagramy ze szmatą ,chętnie zobaczyłbym pojedynek Abdula z łysym Paździochem.Pewnie Abdul dostałby 8 meczy od komisji legły.A tak na poważnie,myślę że z Gajowym czy bez trzeba pokazać wyższość na boisku.Wierzę że tym razem walniemy tęczowych.Swoją drogą kara 4 za wysoka.Pewnie będzie 3 mecze ale sam fakt że próbują mieszać wk….a!

  35. Maxio napisał(a):

    To jest Komisja legii a nie ligi i tyle w temacie Lech nie ma szans na MP. Komisja legii PZPN i sędziowie już o to się postarają

  36. Pawelinho napisał(a):

    San faul w sobie zasługiwał na karę w postaci kartki, ale mając na uwadze to, że sędzia jest z w-wy można się było tego spodziewać. Nie jestem zwolennikiem teorii spiskowych, ale komisja już dawno straciła obiektywizm i najlepszym tego przykładem jest zdjęcie kary dla peszki co nie powinno mieć w ogóle miejsce. Jednak jak widać jest to komisja równych i równiejszych, a tal być przecież nie powinno.

  37. KKSczyliJA napisał(a):

    PESZKO SIĘ ODWOŁAŁ Z 1 MECZU po faulu na Ofoe
    Niech Gajos i Lech spróbują, zobaczymy, czy są ” równi o równiejsi „

  38. Gorac napisał(a):

    Słaby jest, niech w spokoju potrenuje. ;)

  39. prezol napisał(a):

    Najśmieśniejsze jest to,że gdyby nie było VARu na tym meczu to dostałby żółtą i nic więcej.Żadnej kary nie mógłby już dostać.A tak mało tego,że musiał zejść z boiska,to jeszcze ta komedia w wymiarem kary.Niech nasi zaproponują komisji legii,że Maciej będzie pauzował z legią,a niech go puszczą na pozostałe mecze,bo przecież o to w tej karze chodzi.

  40. Mohito napisał(a):

    Faul Gajosa ewidentny i zasługuje na karę. Oczywiście sprawa dyskusyjna na ile meczy. Jednak fajnie by było aby zawodnocy wszystkich klubów byli tak samo tarktowani. Skoro VAR mógł zadziałać poprawnie przy faulu Gajosa dlaczego nie zrobił tego przy faulu Pazdana, który na pewno nie był mnie ostry niż naszego zawodnika.
    VAR to od VARsowia jest skrót?

  41. Kibic Lecha napisał(a):

    Panowie ten temat jest najpoważniejszy.Plują nam w twarz PZPN.Nie mamy jako region Sędziego w Ekstraklasie.Pan Boniek.jaki to człowiek.jaką warszawską kliką rządzi.Ale o odpowiedz sami musimy walczyć. Im szybciej tym lepiej

  42. Kibic Lecha napisał(a):

    WZPN MUsi walczyć o sędziego z Wielkopolski.Arzarząd Lecha o sprawiedliwe komisje ligi.Inaczej będziemy w biały dzień oszukiwani jako sympatycy piłki i kibice

  43. Olka napisał(a):

    zamiast się skupiać na tym jacy my jesteśmy pokrzywdzeni, pomyślmy lepiej o tym kto w miejsce Gajosa, nie ma co płakać nie pierwszy i nie ostatni zawodnik który wypadnie z pierwszego składu, zdarzają się kontuzje pauzowanie za zółtko itp.a podobno mamy szeroką kadrę :) na spokojnie będzie dobrze:)

  44. Pele napisał(a):

    Tylko Mistrzostwo Kolejorz tylko Mistrzostwo

  45. aaafyrtel napisał(a):

    utyskiwania na temat braku gwizdaczy z naszego fyrtla są chybione… czyżbyśmy z góry zakładali, że sędziowie rozmyślnie partolą swoją robotę?!… gwizdacz powinien przecież być czysty/uczciwy/bezstronny niezależnie od miejsca pochodzenia/zamieszkania…

  46. Cubasa napisał(a):

    Wiadomo, że gremium dające te kary to banda kretynów…ale może dla nas to dobrze?
    Jest szansa, żeby wyklarował się nowy gracz na pozycji nr 8. Przesunięcie Majewskiego, Raduta, Jevticia..nie wiem. Gajos jest obecnie tak bezproduktywny, że każde rozwiązanie może być lepsze.

  47. BartiLech napisał(a):

    Oby odwołaniem przyniosło skutek..

  48. mz napisał(a):

    Smutne są te komentarze pod tym tematem, bo pokazują, że kibic to synonim hipokryty… W cudzym oku drzazgę widzi, a we własnym belki nie zauważa.
    Panie i Panowie jak chcecie wytykać wielbłądy sędziowskie ku chwale ległej (a wszyscy takie widzimy co jakiś czas) albo kolesiostwo legijne w różnych komisjach, to w tak oczywistych przypadkach jak Gajosa należy pokazać odrobinę obiektywizmu. 4 mecze zawieszenia to minimum jakie mógł dostać – 3 mecze z automatu + 1 za poziom niebezpieczeństwa/brutalność faulu (a mógł mieć dołożone więcej).

    • Byly napisał(a):

      „Co wolno wojewodzie, a nie tobie smrodzie”- to miałeś na myśli?

    • Siódmy majster napisał(a):

      @mz-jakiej belki w oku?O czym Ty piszesz człowieku?W czym faul Gajosa był groźniejszy/złośliwszy/niebezpieczniejszy od setek innych takich fauli,za które ich autorzy dostali 3 MECZE KARY?TRZY!!!! Dlaczego akurat Gajos dostał CZTERY, a Ty bronisz tej decyzji?Nie widzisz ,że już teraz kręci się ordynarne lody aby kurwiszon był majstrem.Przecież nikt z normalnych kiboli Lecha ze mną włącznie nie twierdzi,że Maciej na karę nie zasłużył.Zasłużył jak cholera!!!Ale współmierną do winy,a nie kurwa taką,aby nie zagrał w meczu z kurwichą.

  49. aaafyrtel napisał(a):

    nie zgadzam się, nie był to faul taktyczny, więc zawieszenie jest za długie myślę…

    • mz napisał(a):

      @aaafyrtel rozumiem, że ze mną się nie zgadzasz ;)
      Po pierwsze, za faul taktyczny jest żółta kartka nie czerwona.
      Po drugie, musi być jakieś skalowanie przewinień. Są faule (nazywane głupio) na kartkę „pomaranczową” i jak sędzia pokaże wtedy czerwień to są 3 mecze pauzy, jak do tego ma wejście Gajosa? Przy odrobinie pecha mógł skomplikować/zakończyć karierę sfaulowanego. Na korzyść Gajowego przemawia fakt, że tej nogi jednak nie złamał, że przypadek jakiś tam był, że skrucha itd. dlatego tylko +1 (od czego pewnie i tak się odwołamy i przekwalifikują ją na +1 w zawieszeniu).

      P.S. Ostatni fragment Twojej wypowiedzi wyszedł śmiesznie ;) ale prawdziwie… faktycznie „za długie myślę” można dostać zawieszenie ;)

    • aaafyrtel napisał(a):

      mz wyobraźmy sobie, krótko myśląc, taką sytuację… gracz wychodzi sam na sam z bramkarzem przed polem karnym i jest faulowany od tyłu… moja intuicja mówi mi, że powinna być wtedy własnie czerwona kartka i dopiero wtedy niech dają 4 mecze zawieszenia…

  50. Tomasz 1973 tel. napisał(a):

    Zawsze pisałem, że ta warszawska kurwa ma fory we wszystkich instytucjach.
    Przekręt goni przekręt i tu nie chodzi nawet o 1,5 metrowe spalone, ale właśnie o takie detale, jak te łagodniejsze kary. Za podobne przewinienia zawodnicy innych drużyn dostają czerwone lub żółte kartki, a legioniści żółte lub ostrzeżenie. Do tego komisja legii potrafi odczytać z ruchu warg obraźliwe słowa i karze bez umiaru, a nie widzi faulu łamiącego nogi. Potem na koniec sezonu, w decydującym momencie okazuje się, że przykładowy Trałka, czy inny Góralski mają po 12 żółtych, a Pizdolin 5.

  51. Szymon D. napisał(a):

    Wychodzi na to, że jak masz żółtą kartkę i wejdziesz w przeciwnika tak jak Gajos lub Pazdan otrzymujesz drugą żółtą kartkę a dalej czerwoną dany pilkarz nie poniesie żadnej konsekwencji z tego tytułu bo otrzymał „tylko” dwie żółte kartki… to jest polska piłka. W Anglii za każdą czerwoną kartkę się pauzuje w zależności od czynu.

  52. inowroclawianin napisał(a):

    Tak to juz jest, ze co sezon wszyscy pomagają tirowce, a teraz tym bardziej beda pomagac, bo ta k…a ma problemy kadrowe i ogolnie z formą. Nie ma jednak co dramatyzowac. Gajos od dluzszego czasu jest bez formy, a poza tym sobie odpocznie bo gral w kazdym meczu. Tak jak napisala redakcja, jest kilka wariantów, Moder, Situm, Radut, czy duet TT. Czas sprawdzic Modera, ktory jeszcze nie otrzymal szansy w meczu oficjalnym. Byc moze ta pauza sprawix ze Gajos gdy juz wroci, będzie prezentowal się lepiej niz przed pauza. Gorzej by bylo gdyby musial pauzowac Gytkjaer albo Putnocky…

  53. vens75 napisał(a):

    Generalnie komisja się ośmiesza. Po co ona tak naprawdę jest? Pal diabli oceny faulu Gajowego i pizdana.
    To co wyprawiało się we Wrocławiu, to był pokaz profesjonalizmu. Nie słyszałem o żadnych konsekwencjach.
    Zarówno dla sędziego jak i dla piłkarza-padolino.
    VAR varem, a sędziwie już pokazują do czego są zdolni.
    Zamiast sprawiedliwości, jeszcze większy zamęt.

  54. Stary kibic napisał(a):

    Komisja Ligi? Nie. To komedia legii.

  55. Stary kibic napisał(a):

    Jednak nie ma tego złego, co by na dobre nie wyszło. Lech na kim zastąpić Gajowego, natomiast cichodajka z klozetowej pokazuje, że jest obsrana po pachy i musi posiłkować się pomocą z zewnątrz (a może z wewnątrz)

  56. Stary kibic napisał(a):

    Pizdan powinien zatem za chamstwo pauzować pół sezonu, zaś obecność varu na obydwu meczach pokazuje, że tzw. „Sędziowie” już się nawet nie szczypią w wałkach. Sędziowanie sędziowaniem, ale „sprawiedliwość” musi być po ległej stronie.

    • Siódmy majster napisał(a):

      @Stary kibic-brawo chłopie.Brawo.Bardzo się cieszę,że są tutaj tacy, którzy dobrze widzą i wiedzą o co chodzi z drakońską karą dla Gajosa.O pomoc dla warszawskiego parcha już teraz, już na 30 kolejek przed końcem ligi bo ten parch jest tak żałosny,że jeśli przekrętami już teraz nie wyrobi sobie przewagi nad Lechem to wiosną trzeba będzie uznawać jego gole strzelone ręką, po spalonym na 5m i po wcześniejszym zabiciu bramkarza rywali.Ot i cała prawda.Kto tego nie widzi pytam się?

  57. t.g. napisał(a):

    To jestem ciekawy ile Pazdan dostał, chyba trzy miesiące? ( do redakcji: wysyłam jeden komentarz na miesiąc, to chyba nie jest „zbyt szybko”)

  58. roman napisał(a):

    Dobra wiadomość nikt nie zauważył jego braku w ostatnim meczu,mimo że był to w miarę jak na niego dobry mecz,jeszcze trzeba coś zrobić z NBN i może Lech coś zagra

  59. Marian napisał(a):

    Proszę o o podanie dla czego mój wpis został wykasowany !!

  60. Lechita napisał(a):

    Typowo pod legie.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany.