Sonda: Kto przydałby się zimą?

Runda jesienna LOTTO Ekstraklasy powoli, powoli zbliża się do końca, do końca roku pozostało już tylko 7 spotkań, natomiast za Lechem Poznań od 29 czerwca jest już 21 spotkań na wszystkich 3 frontach. Po minionych, często różnych od siebie meczach i przeważnie bardzo emocjonujących można było wyciągnąć wiele wniosków zarówno na temat gry drużyny jak i postawy poszczególnych piłkarzy.


Powoli zbliża się zimowe okienko transferowe. Decyzje o tym kogo pozyska Lech Poznań w najbliższym okienku jeszcze nie zapadły. Na ten moment mimo wszystko nie należy spodziewać się tak wielu ruchów transferowych, jak latem. Przyjścia poszczególnych zawodników na poszczególne pozycje są uzależnione przede wszystkim od tego, czy ktoś odejdzie. Trzeba również pamiętać, że kilku piłkarzy jest wypożyczonych do końca sezonu, a Lech Poznań chcąc ich wszystkich zostawić na kolejne rozgrywki 2017/2018 musiałby się liczyć z wydatkiem ponad miliona euro.

Wykorzystując mimo wszystko kolejny tydzień oczekiwania na bardzo ważny mecz z Górnikiem Zabrze ruszamy na KKSLECH.com z kolejną nową sondą. Po obserwacji ostatnich meczów na pewno wielu z Was wyrobiło sobie zdanie na temat potrzeb klubu zimą. Chętnie poznamy Wasze zdanie na temat kogo Wy widzielibyście w najbliższym okienku w Lechu Poznań? gdzie widzicie największą konieczność sprowadzenia kogoś nowego? lub na którą pozycję widzielibyście nowego zawodnika, który wzmocniłby ją lub chociaż zaostrzył rywalizację? Ankieta potrwa tydzień i dostępna jest także w „Śmietniku Kibica”. Jej wyniki ogłosimy w przyszły poniedziałek.


* Erforderlich
    Dieses Feld muss ausgefüllt werden.

> Śmietnik Kibica – (komentuj nie na temat) <







komentarze 102

  1. ScoobyCMG napisał(a):

    Szkoda, ze nie ma opcji „dwoch napastnikow”… teraz.mamy Gytkjaera, ktoremu idzie srednio – choc po pol roku moze sie tradycyjnie przelamie.

  2. Michu73 napisał(a):

    W związku z tym, ze można zaznaczyć tylko jedną pozycję, wybrałem napastnika ale równie dobrze mógłby to być jakiś ofensywny pomocnik. Zależy kto bedzie w naszym zasięgu na rynku. Ostatni mecz tylko potwierdził, ze mamy problem ze skutecznością wiec w pierwszej kolejności działałbym w tym zakresie.

  3. leszek napisał(a):

    Napastnik koniecznie, stoper i rozgrywający. I trzeba się pozbyć kopaczy sprowadzonych na ilość nie jakosc

  4. kibic007 napisał(a):

    Wydaje mi się, że przede wszystkim potrzebujemy zastępców. Ławka też musi być dawać coś od siebie, nie tak jak teraz.
    LO zastępca Kostevycha, 8 – Gajosa, 10 – Jevticia i napastnik – Gytkjaera.
    Najpierw jednak poszukać u młodych, potem kupować.

  5. Bolek napisał(a):

    Na każdą pozycję mamy przynajmniej dwóch dobrych grajków oprócz… napastnika.

  6. Przemo86 napisał(a):

    Potrzebny przede wszystkim lewy obrońca do walki z Kostevychem, ale także napastnik

  7. mr_unknown napisał(a):

    Carlitos ;)

    • slash napisał(a):

      Mýślisz że propozycja którą otrzymał „z innego polskiego klubu” to z Lecha?

    • mr_unknown napisał(a):

      Myślę, że nie, chociaż Lech czasem potrafi zaskoczyć jak np. z wyciągnięciem Teodorczyka.

    • anonimus napisał(a):

      mr unknown tak nieoficjalnie ludzie piszą że to Lech jest zainteresowany Carlitosem z Wisły i jako jedyny klub w Polsce stać go na tej klasy zawodnika. Tyle że Carlitos chce grać za granicą za większą kasę

  8. Paweł68 napisał(a):

    Ponoć dzisiaj Carlitos mòwił że dostał ofertę z polskiego klubu.Może rzeczywiście chodzi o nas?

  9. jaskoff napisał(a):

    Myślę, że największym problemem jest brak drugiego napastnika ale o zupełnie innej charakterystyce niż Gytkjer. Taki, który będzie piłkarzem w stylu Davida Villi (oczywiście w odpowiednich proporcjach, podałem taki przykład żeby najlepiej zobrazować o co mi chodzi). Ewidentnie brakuje napastnika, który potrafiłby poruszać się między liniami, współpracować z pomocnikami i w meczach gdzie nie idzie brać odpowiedzialność na siebie i szukać gry kombinacyjnej. Mam wrażenie, że dotychczas wygląda to tak, iż pomoc gra oddzielnie i Gytkjear też gra oddzielnie. Nie podoba mi się fakt szukania napastnika o charakterystyce dobijaki. Taki napastnik ma sens w dobrej lidze, gdzie panuje inna kultura gry i drużyna potrafi wykorzystywać napastników o takich możliwościach.
    Poza tym pozbyć się Bille Nielsena, Lasse, De Marco którzy nie nadają się do takiego klubu jakim jest i chce być Lech. Tylko pytanie kto ich zechce…
    No i jak najszybciej wyjaśnić sprawę z Jóźwiakiem.

    • JR (od 1991 r.) napisał(a):

      De Marco wypożyczony więc sprawa prosta. Resztę wypozyczyc. A co do Gytkjaera on ma duży problem z graniem w linii z obrońcami i jest surowy technicznie. Potrzeba kogoś takiego jak Carlitos.

    • michal8791 napisał(a):

      Ponoć Jóźwiak ma się do końca tygodnia ostatecznie określić czy TAK czy NIE jeśli chodzi o grę w Lechu i czy podpisze lub nie kontrakt.

    • ScoobyCMG napisał(a):

      Michal- jeśli się nie określi, to może lepiej, żeby sobie poszedł w las i zaginął bez wieści jak już kilku takich, którzy myśleli, że wychodząc z Akademii wielkimi piłkarzami są.

  10. robson napisał(a):

    Ósemka to podstawa. A do rywalizacji z Gytkjaerem należy ściągnąć z powrotem Tomczyka.

    • Byly napisał(a):

      Kiedy męczyliśmy się z Wisłą, Tomczyk dawał popis nieskuteczności w meczu z Zagłębiem Sosnowiec. Po meczu stwierdził, że 2 kasty powinien wbić. Zawalał sety, a ktoś z komentujących stwierdził, że jest szybki, ale słaby technicznie, po porostu. Cholernie go lubię(sentyment) i życzę mu pięknej kariery, ale, na dziś, szału nie robi.

  11. jaskoff napisał(a):

    Tomczyk się jeszcze nie nadaje. Dobrze sobie radzi w I lidze i w reprezentacji ale z drugiej strony trudno też mówić o jakiejś furorze. Po prostu spełnia oczekiwania. Niech rozegra cały sezon. Będzie to z korzyścią dla niego. W Lechu nie dostanie zbyt wielu szans wiosną, kiedy będziemy bić się o mistrza (mam nadzieję) i Nenad wtedy nie będzie kombinował tylko stawiał na doświadczenie i zgranie. Co najwyżej wpuszczałby go na końcówki a w takim razie niech lepiej gra do końca sezonu w Podbeskidziu.

  12. Sławek napisał(a):

    NAPASTNICY !!

  13. Panda1922 napisał(a):

    Bravo Jaskoff, popieram.
    Ja w piereszej kolejnosci chcialbym abysmy sprowadIli jakiegoś rozgrywającego w stylu Jevticà, kwestią czasu jest Jego transfer(bardzo bym chciał , aby nastąpiło to dopiero przyszłej zimy) wiec już teraz powinien Klub sprowadzić jakiegoś młodego magika żeby się ogrywał i godnie go zastapił. Sprowadzenie takiego piłkarza powinno być zsynchronizowanie z odejściem Maji. Druga sprawa to napadzior , jak zimą udało by się w końcu trafić na kozaka to wydaje mi się , ze mielibyśmy spokój z tą pozycją na lata bo trochę tych „9” w Akademii biega:-) Za Gajosa niech wchodzi Moder , za Kostie Puchacz. Jak chodzi o skrzydła to poczekać z ruchami – ja liczę na to , ze wiosną Situm i Barkhort pokażą wszystkim jak się gra w piłkę:-)
    TYLKO I WYŁĄCZNIE LP!

  14. old lawica napisał(a):

    napastnik!!! I to wszystko, już kiedyś to pisałem, że czas rewolucji zastąpić ewolucją. Nie zamieniać jednego szrotu na drugi, obecna kadra jest wystarczająca, by na jej podstawach budować jakość. Dlatego tylko napastnik, ale trzeba potrząsnąć kasą i znalezć gościa, który zagwarantuje postęp. Jeśli będzie młody, to inwestycja się zwróci, a jeśli będzie starszy, z „nazwiskiem”, to przyciągnie ludzi na trybuny. A latem, jeśli będą puchary, to zadbać o to, by nikt z kluczowych zawodników nie odszedł, a wtedy może uda się zaistnieć w Europie

  15. Alcatraz telefon napisał(a):

    9 i 8 w pierwszej kolejności 9

  16. inowroclawianin napisał(a):

    Przede wszystkim klasowy napastnik, najlepiej z południa i ktoś pokroju Jevticia zamiast Majewskiego, którego już nie chcę widzieć w Lechu. To minimum. A już w ogóle cudownie by było gdyby ten Rogne się u nas sprawdził i wygryzl Nielsena, gdyby jeszcze Tomczyk wrócił i wygryzl NBN, jakby przyszedł nowy defensywny pomocnik na poziomie i nowi skrzydłowe na zastępstwo Situma i Makuszewskiego, bo na razie Radut i Barkroth specjalnie nie błyszczą. No i ktoś za Jaśka by się też przydał.

  17. siwus89 napisał(a):

    Pozbyć się Majewskiego,Tetteha,NBN w ich miejsce nowi zawodnicy,plus ósemka i zmiennik dla Kostewycha.

  18. Mr.B napisał(a):

    Na pewno napastnik! Z NBN już nic nie będzie i wszyscy to wiemy. Dodatowo ktoś do środka bo Trałka wieczny nie będzie a Tettech mocno loty obniżył.

  19. JR (od 1991 r.) napisał(a):

    Tetteh juz sobie odpuścił. Zatem zadnych Murzynow.

  20. Ds napisał(a):

    Przede wszystkim pozbyć się NBN i w jego miejsce wziąść Tomczyka bo chłopak szybko się rozwija i ofensywnego pomocnika dał bym też szansę Puchaczowi.Z nim skączy się jak z Formellą który jest dobrym zawodnikiem.Zrobić wszystko żeby Jóźwiak został i dawać mu więcej szans na grę

  21. F@n napisał(a):

    Albo przesuwamy na 8 Maję/Raduta i kupujemy ’10’ do Darko albo kupujemy ‚8’ do tego napastnik i LO. A latem z całego letniego zaciągu zostanie pewnie Situm Gytkjaer Barkroth Dilaver. Rakels jak bedzie lapal forme to może też a i Janicki. Vujadinović ciągła kontuzja nie wiadono jak gra nawet. Może wiosną odpali, ale na razie out jak i De Marco a do tego dwóch Nielsenów.

  22. tomekmec napisał(a):

    Dwóch napastników !!!!! Wystawianie dalej NBN to kpina z kibiców i wszystkich którzy dobrze Lechowi życzą.

  23. Lechita62 napisał(a):

    To wszystko zależy od formy pozostałych i ewentualnych odejść. Jeśli Gytkjaer zacznie strzelać na miarę pokładanych w nim nadziei nie ma potrzeby na drugiego napastnika. Jeśli nie odejdzie Darko nie potrzeba „10”, skrzydła są mocno obsadzone. Najbardziej palące potrzeby to „8”, (wszyscy widzieli co się działo kiedy nie było Gajosa) i LO (wszyscy widzieli co się działo kiedy nie było Kostewycza). Na pozostałe pozycje mamy lepsze bądź gorsze alternatywy. ŚO już jest zaklepany, zatem liczę, że od nowego roku rudego Nielsena będę musiał oglądać w naprawdę wyjątkowych sytuacjach.

    • inowroclawianin napisał(a):

      Jak to nie ma potrzeby? Przecież NBN na bank odejdzie. I co, z jednym zostaniemy? Potrzebnych dwóch solidnych napastników plus Tomczyk żeby się miał od kogo uczyć fachu.

    • Lechita62 napisał(a):

      Najlepszą nauką dla Tomczyka jest gra. Dlatego to on powinien być drugim wyborem zaraz po Gytkjearze. Jeśli byłby jeszcze jeden napastnik Tomczyk byłby trzecim do grania czyli szansę na plac minimalne.

    • inowroclawianin napisał(a):

      A jeśli Gytkjaer zlapalby poważną kontuzję? Sam Tomczyk nie dałby rady. Potrzeba dwóch napastników na wysokim poziomie. Na razie nawet Gytkjaer nie daje rady.

    • Lechita62 napisał(a):

      No z kontuzją zawsze trzeba się liczyć, ale właśnie w taki sposób młodzi gracze uczą się grać pod presją. Jak było z Kędziorą? Musiał wskoczyć do składu za Cessay’a, jak było z Linettym? Musiał zastąpić Murawskiego po jego odesłaniu przez Rumaka. Jasne mogliśmy mieć wtedy zakładkę bezpieczeństwa w postaci jakiegoś rezerwowego PO, albo ŚP, tylko nie wiadomo jak w takim przypadku potoczyłyby się ich kariery. Gdyby Gytkjaer (odpukać) doznał kontuzji to Tomczyk zostałby rzucony na głęboką wodę, byłby podstawowym napastnikiem czołowego polskiego klubu, albo by tą presję udźwignął dzięki czemu drzwi do kariery stanęłyby przed nim otworem, albo by się spalił, wtedy byłoby wiadomo, że jego sufit to średniak ekstraklasy. Lewy przechodził do Lecha w wieku 20 lat i praktycznie od razu zaczął stanowić o jego sile, Tomczyk dzisiaj ma 19 lat, wcale nie jest za młody, żeby być drugim napastnikiem zaraz po Christianie.

  24. Lolo napisał(a):

    Jednak napastnik(prócz Pawki) Choć dalej wierzę w Gytkiera. On w większości klubów zaczynał strzelać po pół roku. Ale potrzebny jest ktoś kto by z nim rywalizował. Do tego boję się że Darko nas niedługo opuści. Dlatego szukajmy już rozgrywającego. Bo jak on odejdzie to pozamiatane

  25. Lolo napisał(a):

    I co. Po wczorajszej ekstra lidze jednak karny na Gytkierze ewidentny. Na Makuszewskim niby nie bo wszedł w drogę Głowackiemu. Dla mnie wszedł w drogę bo był szybszy. Zresztą prowadzący powiedział że dla niego też ewidentny karny. Okrążająca Nas! Mielcarski powinien mieć zakaz komentowania Lecha a przede wszystkim milicjantów

  26. Pyra fan kksz breslau napisał(a):

    Napadi rozgrywajacy

  27. reksio sprzedawczyk napisał(a):

    brakuje opcji „trener”, inaczej skończy się jak w filmie „Nic śmiesznego”

  28. Bart napisał(a):

    W sondzie co prawda zaznaczyłem, że „Lechowi nie są potrzebne dalsze transfery tylko zgranie i aklimatyzacja graczy, którzy przyszli latem”, bo to jest bardziej potrzebne niż transfery, jednakże dalej uważam że nominalny lewy obrońca i ósemka bardzo się przydadzą. Może np wystarczy uzupełnić te luki Puchaczem i Moderem jeśli prezentują wystarczający poziom. Jak nie, to sprowadzić solidnego zmiennika dla Kostevycha i konkretną ósemkę. Poza tym, oglądając ostatnie wyczyny Duńczyka w kitce, coraz bardziej zastanawiam się czy jednak nie przydałby się nam kolejny napastnik. Być może faktycznie Gytkjaer potrzebuje jeszcze trochę czasu, ale jeśli dalej będzie się tak bezproduktywnie snuć po boisku a w kluczowych momentach źle przyjmować piłkę albo napierdalać z całej siły w bramkarza, to naprawdę trzeba będzie rozejrzeć się za kimś innym.

    • anonimus napisał(a):

      Bart zgranie i aklimatyzację to chyba ćwiczy się na treningach plus to już upłynęło kilkanaście kolejek. Dawać napadziora z ligi cypryskiej typu Anton Maglica, Rafa Lopes czy Adrián Sardinero i będą rozwalać tą buraczaną ligę

    • Lolo napisał(a):

      A ile oni bramek strzelają?

    • anonimus napisał(a):

      Lolo masz na transfermarkt.pl. Rafa Lopes odpada bo dopiero co przyszedł do ligi cypryjskiej. W zamian Ante Erceg z Hajduka.

  29. Biniu napisał(a):

    Wszystko zależy od tego kogo na celowniku mają. Jeśli ma to być np. trzeci napadzior z ich listy to niech nie przychodzi. Każda pozycja może być wzmocniona ale musi to być ktoś ,kto naprawdę wzmocni ,nieważne która linie wzmocnią ale niech wzmocnią. Wiem , że pewności nigdy nie ma ale niech prawdopodobieństwo wzmocnienia będzie najwyższe z możliwych.

    • Bart napisał(a):

      Czy naprawdę ma duże znaczenie czy przychodzi do nas zawodnik z pierwszej czy trzeciej pozycji z listy skautingowej z piłkarzami za kilkaset tysięcy euro? Gytkjaer niby był „jedynką”, a póki co nie spełnia oczekiwań, Janicki gra solidnie a jedynką na pewno nie był bo z Lechii najpierw chcieli wyciągnąć Malocę, nawet Bjelica nie był jedynką bo przecież pierwotnie negocjowali z jakąś inną „tajemniczą jedynką”.

  30. Oleg napisał(a):

    Carlitos,Sadajew, Pomocnik środkowy zmienik za Jevticia i obrońca Lewy i bramkarz. Nicki Bille Nilsen, Lasse Nilsen, Tetthe, Majewski, De Marco, Buric tych zawodników sprzedać bo są beznadziejni

  31. Misha napisał(a):

    W pilce chodzi o strzelanie bramek. Ostatni mecz dobitnie pokazal ze w Lechu brakuje napastnika. Gytkjaera musimy rozliczac z bramek, a ich poki co nie strzela, nawet w meczach z kilkudziesiecioma okazjami zespolu. Napastnik – i to nie konkurent dla G, ale prawdziwy lider napadu – powinien byc priorytetem. Mam nadzieje, ze zarzad tez to widzi. Nie mamy zbyt wiele czasu, by czekac na przebudzenie sie Chrystiana…

  32. Marszu napisał(a):

    Kto oglądał wczoraj L (egia) + Ekstra, ten widział te żenujące próby umizgów prowadzących Marciniaka i żony Malarza-Darii, by skaperować Carlitosa. Cały program to nawiązywanie do Legii. Rzygać się chciało. Teraz to już wszelkie hamulce im puściły po odejściu Smokowskiego i Twarowskiego. Nam potrzeba wiadomo napastnika i śr. obrońcę i to wystarczy jak na zimowe okienko.

  33. MARCINzKalisza napisał(a):

    Ja bym widział trzech nowych zawodników: napastnika, lewego obrońcę i zawodnika na pozycję nr 8.

  34. andi napisał(a):

    Mój ziomek ma rację. Po za tym zgranie i treningi strzeleckie. A po za tym zimna krew przy sytuacjach pod bramkowych. To więcej daje niż podpalanie, bo może to skutkować nie tuzinkowymi zagraniami. A takie miał już Gutkjaer na początku. Czyli 8-ka, napastnik i zgranie.

  35. Michu87 napisał(a):

    Jeżeli mamy patrzeć na letnie nasze wzmocnienia to zimą wole jeden transfer a konkretny. A mianowicie napastnik, albo opcja Tomczyk który wraca z wypożyczenia. Wtedy szukał bym zmiennika dla Gajosa, a transfer napastnika przełożył bym na lato.

    • prezol napisał(a):

      Zgadzam się,niech przyjdzie jeden człowiek,ale konkretny.Jesienią i tak cały wózek ciągnie stara gwardia,żaden z 8 nowych nie zrobił różnicy.Trzeba z tego wyciągnąć wnioski i pozbyć się części nowych i do tego NBN.

  36. John napisał(a):

    Wiadomo napastnik to podstawa,do tego ktoś na 8 do rywalizacji z Gajosem.
    No i jakiś kolejny młody wychowanek powinien dostawać szansę.
    Teraz sonda kto powinien pożegnać się z Lechem już w najbliższym okienku,też trzeba mały porządek zrobić.
    U mnie Nielseny byli by pierwsi na liście,dalej De Marco,Rakels,Radut raczej też ,plus sprzedać Tetteha.

  37. Michu87 napisał(a):

    Z Rakelsem jeszcze bym się wstrzymał, dał bym mu jeszcze zagrać jakiś mecz. Za to Radut do odstrzału nie wiem czy on posiada mózg. Wiecznie złe decyzje podejmuję. Choć technikę tam jakąś posiada, ale co z tego jak nie ma z tego bramek. To samo Majewski złe wybory i często samolubny. Nielsen ambicji mu nie brak, ale też out mega drewno. NBN człowiek 0 goli też out. No i na koniec Tetteh który człapie po boisku. Szczerze nie łudzę się, że ci wszyscy panowie nas opuszczą bo to raczej mało realne. Ale choć krok po kroku pozbywać się po jednym.

  38. andi napisał(a):

    Nielseny!!!! Reszta opcja jak nie sprawdzą się, to lato kończy ich pobyt w Lechu. Ale raczej jak się zgrają, a Lech będzie przecież grał w pucharach, będą grali. I młodzi Tomczyk i Serafin, ale i też lato.

  39. arek z Debca napisał(a):

    Aby miec realne szanse na MP to trzeba by bylo przewietrzyc sklad, wypad Nielseny, De Marco, Vujadinovic, Radut, Tetteh, Majewski, i na ich miejsce sprowadzic z 4 zawodnikow o klase lepszych. Wiem, ze to nierealne ale tak to bedziemy ciulac punkty a czolowka bedzie nam odjezdzac.

  40. Kuba1994 napisał(a):

    Ja zaznaczyłem opcję „Lechowi nie są potrzebne dalsze transfery tylko zgranie i aklimatyzacja graczy, którzy przyszli latem”, bo jest najbliżej prawdy. Oczywiście, chciałbym widzieć w zimie 1-2 nowe twarze, ale to wszystko. Cieszę się, że przychodzi Rogne, chłopak na papierze najsolidniej wygląda ze wszystkich środkowych obrońców, jacy u nas są, a że mamy na tej pozycji spore problemy, to liczę, że będzie solidnym wzmocnieniem i zdecydowanie zawodnikiem pierwszego składu. Przydałby się drugi napastnik. Myślę, że na Tomczyka jeszcze za wcześnie, ja dałbym mu jeszcze pograć w tym Podbeskidziu do końca sezonu. Myślę, że Gytkjaer jeszcze odpali, a w NBN już nie wierzę. Poza tym jest okej. Panowie, nie oszukujmy się, nikt lepszy niż Majewski, Tetteh czy nawet Radut zimą do nas nie przyjdzie. Oni naprawdę potrafią grać w piłkę, co udowadniali już kilka razy, zadaniem trenera jest, żeby prezentowali to na boisku. Jeśli miałbym szukać kogoś w pomocy, to najbardziej takiej ósemki w stylu Gajosa, bo problem jest taki, że jak kapitan nie może grać, to zostajemy w środku pola z dwoma przecinakami bez inklinacji ofensywnych. Obrona po przyjściu Rogne też będzie wyglądać bardzo solidnie i wzmocnienia nie wydają się być konieczne. Być może LO, ale gramy jeden mecz w tygodniu, Kostjewicz da radę, jeśli 1-2 mecze nie będzie mógł grać, to lepiej załatać tę dziurę Situmem, de Marco lub młodym Puchaczem niż płacenie wysokiej pensji zawodnikowi, który będzie tylko na ławce siedział.
    Przewietrzenie składu i rewolucja już były, ja bym dał temu projektowi jeszcze czas. Gramy coraz lepiej w piłkę, myślę, że na wiosnę będzie wyglądało to jeszcze sprawniej.

  41. Bezel napisał(a):

    Pierwsze co to musimy pożegnać Nielsenow , Tetteha , De Marco . Bez napastnika który będzie regularnie strzelał nic nie osiągniemy. Chciałbym żeby Lech pozyskał zimą napastnika może Carlitos, środek obrony wiadomo Rogne przyjdzie. Chciałbym Cernycha , ciekawa opcja na skrzydło jak i na atak z tego co wiem kontrakt mu się kończy po sezonie. Środkowy pomocnik taki mogący grać defensywnego jak i trochę wyżej na ósemce.

  42. mateo napisał(a):

    zima i tak nie będzie zadnych transferow. przyjdzie ten Szwed i może sciagna Tomczyka z wypożyczenia i to wszystko

  43. Max Gniezno napisał(a):

    Wyjątkowo trudna sonda tym razem. Osobiście zaznaczyłem opcję z wychowankiem, lecz problem jest bardziej złożony. W pierwszej kolejności należy zrobić porządek ze statystami którzy okupują ławkę rezerwowych lub przebywają na trybunach a także z tymi którzy grają lecz nie wnoszą nic pozytywnego. Trzeba zamienić ilość w jakość. Jest to klucz do mistrzostwa w 2017 roku. Kto powinien odejść każdy widzi a co do nabytków to potrzebujemy napastnika. Tylko tyle i aż tyle. Na lewej obronie dać szansę Puchaczowi .

  44. Max Gniezno napisał(a):

    Proponuję jeszcze jedną sonde.
    Który piłkarz najbardziej irytuje mnie jesienią i dlaczego właśnie Kalesoniarz ?

  45. 07) napisał(a):

    Zawodnik o charakterystyce Dilavera na obrone w systemie 1-3-5-2 oraz napastnik. Koste i Gumnego przesunac wyzej.

  46. ant napisał(a):

    Popieram

  47. Melon 1922 napisał(a):

    Pogadac z Artiomem zonie załatwic najlepszych specjalistów a może wyciągnąc Sobiecha?

    • klaus napisał(a):

      O Artjomie też myślałem, bo tak ciepło wypowiadali się o Lechu i Poznaniu, więc może warto spróbować.Zatoki pewnie już po operacji..

  48. jedrek napisał(a):

    „9” typu lewy,artiom!!!! robak pokazuje ze puszczenie go bylo bledem!!!

  49. R.K. napisał(a):

    Jak dla mnie,to wystarczy mi jak przyjdzie Zaur Sadajew i bede zadowolony.

  50. Judi napisał(a):

    Jednego nowego napastnika, do tego zakończyć wypożyczenie Tomczyka oraz opchnąć gdzieś gwiazdeczke Gytkjaera albo rozwiązać z nim kontakt. O NBN już nic nie mówię :)

  51. Bartek napisał(a):

    Po pierwsze dobrze wyszkolony technicznie i szybki napastnik (np. Carlitos), po drugie typowy skrzydłowy (Radut jest lepszy w środku pola), a po trzecie powolne wprowadzenie jakiegoś juniora, który od czasu do czasu ogrywałby się w seniorskiej piłce. Jeżeli dorzucimy do tego poprawę formy u Gytkjæra i Barkrotha oraz dobre wejście Rogne, to nikt nam w tym sezonie nie zabierze mistrza.

  52. Piknik napisał(a):

    Piłkarz, który niezależnie, czy będzie pomocnikiem czy też napastnikiem, będzie w sezonie strzelał dla Lecha przynajmniej od 10 do 20 bramek w ciągu sezonu.

  53. arek z Debca napisał(a):

    Ten Rogne to pewnie bedzie kolejny przereklamowany niewypal ze Skandynawii. Taki Carlitos to wprowadzilby jakosc w druzynie. Coz, mozna tylko pomarzyc.

    • inowroclawianin napisał(a):

      Podejrzewam że ten Carlitos wcale nie był taki drogi albo nawet jest na wyposażeniu. Lech ma dużo większą kasę, więc znalezienie takiego zawodnika nie powinno być aż takim problemem. Niech zarząd się postara bo to w zasadzie tylko od nich zależy jakich zawodników mieć będziemy. Za pół roku puchary i żeby nie było znów szybkiego odgadnięcia jsk teraz to trzeba zbudować dobrą drużynę. Napastnik już zimą być musi.

  54. Max Gniezno napisał(a):

    Po fakcie to każdy mądry.
    Gdyby zarząd ściągał Carlitosa z trzeciej ligi hiszpańskiej to byłaby jazda że będzie gorszy niż Sisi
    Gytkier był królem strzelców w porównywalnej lidze norweskiej a tu klops bo nie odpalił.
    Nauczka również dla mnie i większości forumowiczów, a także redakcji to nie oceniać transferów przed rozegraniem kilku męczy przez grajków.
    W porównaniu do dzisiejszych skautów to mistrzem był taki jeden co niektórzy przesmiewali go od kierownika lakierni z Wronek.

    • KKSLECH.com napisał(a):

      Gytkjaer jest jednym z lepszych transferów Lecha na pozycję napastnika w ostatnich latach, najskuteczniejszym zawodnikiem Lecha i napastnikiem zaraz za plecami czołówki strzelców Ekstraklasy. Transfer jak najbardziej na +.

    • prezol napisał(a):

      Redakcjo tylko że ta czołówka ma o prawie 10 goli więcej.

  55. Biniu napisał(a):

    Zatkało kakao?

    • Max Gniezno napisał(a):

      Dzięki Binio że wyraziles swoją opinię.
      Jest niezwykle pomocna w prowadzonej dyskusji
      Pzdr

  56. zibi napisał(a):

    Lechowi potrzebny jest napastnik o charakterystyce Robaka. Przecież wiem, że minimaliści nie wychylą się, jeśli chodzi o wydatki.

  57. J5 napisał(a):

    Lewy obrońca do rywalizacji z Kostewyczem i na zmianę, środkowy ofensywny pomocnik do rywalizacji z Jevticiem i Majewskim i na zmianę, napastnik o innym profilu niż Gytkjaer, aby były opcje dla trenera no i przede wszystkim Lech w naszej lidze ma atakować a nie czaić się i grać defensywnie, dlatego większa ilość napadziorów powinna być mile widziana

  58. arek z Debca napisał(a):

    Redakcjo, jesli Gytkjaer zacznie strzelac srednia 1 bramke na mecz to wtedy zmienie zdanie. Jeli Lech ma byc liderem to glowny napastnik ma wlasnie tyle strzelac bramek i nie przemawia do mnie argumentacja, ze nie dostaje podan. Angulo ma 14 bramek i ciagnie ten Gornik, taki Robak ma juz 10, a nasz strzelec tylko 5. Licze na jego poprawe i przebudzenie ale na razie nie jest to czego oczekiwalismy.

  59. Szafcik napisał(a):

    Musimy zrobic zmiany jakosciowe, podziekowac kilku osobom i sciagnac :
    1. Napastnika
    2. 6 typu Goralski, Radoslaw Murawski bo Tralka mlodszy nie będzie
    3. Szukac powoli perspektywicznej 10 bo Jevtic niedlugo pewnie odejdzie.

    Na ten moment mocno zastanowilbym sie nad przyszloscia: Majewskiego , Tetteha , Raduta , de Marco , Rakealsa, Vuja, Nielsena , NBN i Gytkaera. Nie mowie zeby wszystkich pogonic ale moze podziekowac 6 i kupic/zakontraktowac za to 3 dobrych nawet z polskiej ligi

    • OSW napisał(a):

      Tetteha czy Raduta? Niech najpierw zaczną grać, a nie wchodzić z ławki na 15 minut, bo na lepszych stać nas tak jak na Carlitosa, który nota bene mam nadzieję, że jednak zostanie w Wiśle i nie da się skusić pogromcom Kazachów i Mołdawian.

    • Szafcik napisał(a):

      OSW ale naprawde wierzysz w Raduta? Troche gra. Co pokazal poza kilkoma drublingami i jedna bramka?

  60. andi napisał(a):

    I następne pól roku braki i szkolenie nowych…od początku i w koło macieju.

  61. OSW napisał(a):

    Żwawy koleś z dryblingiem, dla którego podanie do lepiej ustawionego partnera jest czymś normalnym, do pary dla Gytkjaera. Nielsen czy Rakels to jednak nie to. No i ktoś do rywalizacji z Kostevychem, w porównaniu do zaszłego roku mocno jednak obniżył loty…po skrzydle. Plus oczywiście Rogne za Nielsena do Janickiego.

  62. old lawica napisał(a):

    a kiedy ten „jeden z lepszych transferów” strzelił ostatnią bramkę w lidze, bo jakoś ciężko sobie przypomnieć?

  63. old lawica napisał(a):

    zwracam honor, zapomniałem o bramce w Gdańsku, ale poprzednia dwa miesiące temu

  64. 07 napisał(a):

    @Redakcjo – według mnie przesada. Przynajmniej na dziś, ale być może potrzebuje czasu na aklimatyzację i wiosną pokaże coś więcej. Obserwuje go i ….. dziś nie podzielam Waszego zdania.

  65. El Companero napisał(a):

    proponuję drugą sondę: kogo byśmy pożegnali zimą…

  66. Siódmy majster napisał(a):

    Chciałem napisać coś odkrywczego ale tylu mądrych ludzi wyraziło się już wcześniej,że nic dla mnie nie pozostało.No to może wyrażę się przewrotnie,że gdyby było możliwe wywalić z Kolejorza dwie trzecie letniego zaciągu złomu i makulatury, dołożyć do tego zacnego grona Tetteha,NBN-a i Raduta to wtedy redakcja powinna zrobić sondę pod tytułem: Kto by się w Lechu NIE PRZYDAŁ?I wtedy radośnie przebierając kopytkami stwierdzimy,że przydaliby się WSZYSCY potrafiący grać w piłę więc sonda jest bez sensu ;)

  67. Siódmy majster napisał(a):

    Chciałem napisać coś odkrywczego ale tylu mądrych ludzi wyraziło się już wcześniej,że nic dla mnie nie pozostało.No to może wyrażę się przewrotnie,że gdyby było możliwe wywalić z Kolejorza dwie trzecie letniego zaciągu złomu i makulatury, dołożyć do tego zacnego grona Tetteha,NBN-a i Raduta to wtedy redakcja powinna zrobić sondę pod tytułem: Kto by się w Lechu NIE PRZYDAŁ?I wtedy radośnie przebierając kopytkami stwierdzimy,że przydaliby się WSZYSCY potrafiący grać w piłę więc sonda jest bez sensu ;)

  68. andi napisał(a):

    Majster…i to było na dobranoc!!!!!

  69. Biniu napisał(a):

    @Max Gniezno dużo bardziej przydatna w prowadzonej dyskusji niż wyjebywanie połowy składu w rozmowie na temat kto przydałby się zimą.

  70. Max Gniezno napisał(a):

    Widzisz Biniu można napisać jedno zdanie na temat i nie wymaga to specjalnego wysiłku. Jeszcze gdybyś wskazał choć jedną moją wypowiedź w której chcę pozbyć się połowy składu byłbym bardzo wdzięczny.
    Co do gry Gytkjaera to opinia szanownej redakcji pod moim postem jest czysto życzeniowa. Cholernie chciałbym żebyście mieli rację ale póki co to z tymi liczbami bardziej pasowałby w Sandecji lub innej Niecieczy.

  71. ŁKS napisał(a):

    W sumie parę pozycji
    Rezerwowy bramkarz
    Lewy obrońca
    Lewy skrzydłowy
    Środkowy Pomocnik
    Napastnik