Na chłodno: Nudzące poszukiwania – KKSLECH.com – KKS Lech Poznań – Największy i najpopularniejszy nieoficjalny serwis Kolejorza

Na chłodno: Nudzące poszukiwania

Cykl „Na chłodno” to stałe dopełnienie materiałów meczowych w których w trochę inny sposób przyglądamy się meczom Lecha Poznań, ogólnej grze zawodników czy indywidualnej postawie piłkarzy. Czasem poruszamy też aktualne sprawy dotyczące naszego klubu w bardzo chłodny sposób. O wszystkim przeczytacie w poniedziałek lub we wtorek po każdym spotkaniu poznając nasze szczere zdanie na temat danego meczu. Od lata 2016 w materiałach „Na chłodno” przyglądamy się również temu, co dzieje się w Lechu (głównie pod względem transferów), oceniamy działania zarządu lub ich brak bacznie spoglądając na sytuację wokół klubu.


Witamy wszystkich w kolejnym odcinku z cyklu „Na chłodno”. Dzisiejszy materiał nie będzie należał do zbyt długich z racji braku na ten moment konkretów dotyczących spraw, które najbardziej Was interesują. Już w zeszłym tygodniu pisaliśmy o czymś co przypomina łapankę trzeciego napastnika. Teraz ta łapanka wygląda jak chęć zaspokojenia żądań Nenada Bjelicy byle jakim napastnikiem. Lechowi skończyły się już wszystkie poważne tematy i pomysły na zakontraktowanie trzeciego napastnika. Ostatni kandydat z listy odrzucił propozycję bycia w Lechu trzecim napastnikiem co absolutnie nas nie dziwi. Chorwat, który jeszcze w październiku narzekał na zbyt szeroką kadrę, teraz chce za wszelką cenę mieć trzeciego napastnika o którego będzie ciężko jeśli Lech nie wymyśli kolejnego kandydata. Z czegoś co przypomina łapankę robi się powoli śmieszna sytuacja. Trzecim napastnikiem, który od czasu do czasu łapałaby się do kadry meczowej powinien być jakiś młody zawodnik. Paweł Tomczyk czy Dawid Kurminowski są jednak zbyt dobrzy, by marnować czas na trybunach grając w pierwszej drużynie od święta, dlatego są wypożyczeni, a klub szuka rezerwowego snajpera w innej lidze.

Żaden normalny napastnik, który w swoim obecnym klubie gra regularnie nie przyjdzie do Lecha po to, żeby próbować zluzować czołowego strzelca ligi Christiana Gytkjaera oraz jego rywala Oleksija Khoblenko. Lech gra systemem z jednym wysuniętym napastnikiem, wiosną przeważnie będzie rywalizował raz na tydzień, dlatego kolejny raz można się zastanawiać po co Lechowi trzeci napastnik zza granicy? Gdyby to od nas zależało już dawno zakończylibyśmy ten cyrk z łapanką kogoś na siłę. Kto normalny nawet o średnich umiejętnościach przyjdzie tu siedzieć na ławce lub nawet poza osiemnastką na trybunach? Gdyby Lech zaczął teraz szukać trzeciego bramkarza do rywalizacji sytuacja byłaby pewnie identyczna (również nie byłoby zbyt wielu odważnych do takiej rywalizacji). Mamy dwóch niezłych jak na polskie warunki napastników i ta dwójka absolutnie nam wystarczy, by zrealizować cel. Latem wróci Paweł Tomczyk, więc tym bardziej nie ma sensu na siłę szukać trzeciego do ataku, który i tak zostałby do nas tylko wypożyczony. Trudno zrozumieć upartość Nenada Bjelicy oraz całą szopkę z łapanką byle kogo, aby spełnić jego życzenie. Lech powinien w pierwszej kolejności szukać prawdziwej ósemki, bo to właśnie w środku pola w tym także w ataku pozycyjnym zespół miał jesienią największe problemy. Temat szukania trzeciego napastnika stał się denerwujący i mało przyjemny do dalszego opisywania.

Kolejny raz warto przypomnieć, że wszystko to co najciekawsze tej zimy pod względem transferów już się wydarzyło. Jeśli Abdul Aziz Tetteh nie odejdzie decydując się siedzieć wiosną na ławce wówczas do żadnych ciekawszych ruchów, które miałaby wpływ na kształt kadry Lecha Poznań już nie dojdzie. Za 20 dni Kolejorz rozpocznie rundę wiosenną w składzie, który jak najbardziej pozwala mu bić się o tytuł Mistrza Polski. Aktualnie kadra Lecha Poznań liczy ponad 30 piłkarzy i na pewno się zmniejszy. Klub oraz managerowie De Marco czy Nickiego Bille cały czas szukają im nowych drużyn w których mogliby regularnie występować i przede wszystkim do których sami chcieliby odejść. Sztab szkoleniowy jasno dał tej dwójce do zrozumienia, że nie pogra sobie wiosną, dlatego lepiej będzie jeśli po powrocie z Turcji zmienią otoczenie. Nas najbardziej cieszy fakt pozostania w klubie wszystkich najlepszych piłkarzy. Odejście innych graczy w tym zmienników czy głębokich rezerwowych jest akurat mało istotne oraz średnio ciekawe.

Zmieniając temat. Zabawne jest komentowanie spraw opisywanych tutaj na jakiś innych forach (prosiliśmy już wcześniej, bo nic nigdzie nie wklejać). Gdy dana osoba nie korzysta z tej witryny regularnie albo jest tu tylko podczas okienek transferowych, to rzeczywiście może czuć się trochę zagubiona nie wiedząc co i jak. Ten serwis ma już kilkanaście lat, tu jest wszystko inaczej robione niż gdzie indziej z czym faktycznie mało zaangażowani użytkownicy mogą mieć problem nie rozumiejąc pewnych rzeczy. Natomiast stałych internautów cały czas zachęcamy do wysyłania pytań do zarządu Kolejorza na adres: blizejklubu@kkslech.com (jest na to czas do końca stycznia). Wiemy, że macie wiele pytań dotyczących różnych tematów, zatem nie bójcie się ich wysłać. Często wielu z Was pisze, że i tak nie dostanie konkretnej odpowiedzi, ale mimo wszystko chociaż warto spróbować skoro jest kolejna okazja ku temu. Nikt inny nie spyta o daną rzecz, a na KKSLECH.com macie kolejną możliwość zapytania prosto z mostu o wszystko, zatem korzystajcie z niej. Jeśli ktoś z Was nie ma żadnego pytania to być może znajdzie chociaż temat, który można by poruszyć podczas spotkania z władzami Lecha Poznań. Można napisać go nawet w komentarzu poniżej. Żadna z ciekawych spraw dotycząca Kolejorza, jego przyszłość, obecnej drużyny czy transferów na pewno nie zostanie pominięta. Tyle na dziś. Być może temat pod tytułem „brakujący napastnik” czy inny temat transferowy odejścia kogoś z klubu jutro bądź pojutrze nabierze tempa. Póki co nie możemy czekać z publikacją „Na chłodno” do tego czasu czy przeciągać odcinek do wieczora. Mamy inne sprawy do opisywania, realizujemy harmonogram czekając już tak naprawdę na start wiosny zamiast na transfery z i do klubu uzupełnień.

> Śmietnik Kibica – (komentuj nie na temat) <







komentarzy 97

  1. Andrej napisał(a):

    Tez tak myśle .

  2. slash napisał(a):

    I słusznie. Napisalem juz ze wyglada to jak polowanie z siecią na niewolnika. Trener chyba odleciał. Znajdą Mu trzeciego napadziora to zechce wode mineralną z Himalajów. Zresztą, nawet jak spełnią Jego zachcianki, latem może sie okazać że mamy nowego trenera i karuzela ruszy dalej. Jak napisaliście 30 chłopa jest i starczy. A jak chca to posiedze im na lawce do lata

  3. Bogumił Żatecki napisał(a):

    To Bjelica ma, aż tyle do powiedzenia, że robi się cyrk z klubowej strategii? Zdziwiony jestem, bo sądziłem, że Skorża został m.in. za to pogoniony – za zbyt dużą chęć kształtowania polityki transferowej/strategii itp. Nikogo to za przeproszeniem w Klubie nie wku…rza?

  4. Lolo napisał(a):

    I tutaj pełna zgoda z redakcją. Po co nam trzeci napastnik? Tylko Bielica wie. Potrzebny jest zmiennik dla Gajosa. A właściwie ktoś lepszy od niego. Trzeba czekać do zrobi Teteh. I znowu to czekanie. Niech się wreszcie zacznie ta liga😁

  5. KotorFan napisał(a):

    To już lepiej zostawić NBN jako 3. napastnika i wymienić go latem na Tomczyka. Transfer kompletnie bez sensu, i tak nie zagramy 4-4-2, a Tetteh raczej nie wygra rywalizacji z Trałką o ile zostanie.

    • Mohito napisał(a):

      Dokładnie, jeśli ma być trzecim napastnikiem, który może zagra z 3 razy ogony to NBN niech zostanie.

  6. strejlal napisał(a):

    Jak ma ten napastnik być słaby to po co kupować ? Czemu nikt w klubie nie widzi że brakuje nam dobrej „8”, ten Jevtovic z Partizana to marzenie !

    • Jacek_komentuje napisał(a):

      Tak naprawdę o tym gościu niewiele chyba wiadomo. Wg Transfermarkt Lech faktycznie jest nim zainteresowany, ale czy on okazałby się wzmocnieniem tego nie wiadomo. No i on zdaje się jest raczej „6” a nie „8”. Nie mówię, że nie warto go ściągnąć do Lecha, ale „marzenie” to jednak grubo na wyrost. Chociaż oczywiście każdy może marzyć o kim chce :).

  7. Rojber napisał(a):

    Rutek się boi że jak sciągnie zenadowi nową ósemke to ten się obrazi i nie będzie wystawiał nowego nabytku. zenad jeśli chcesz grać dwójką napadziorow i potrzebujesz zamiennika to zakomunikuj to komu trzeba i każdy zrozumie a tak trener robi z siebie pajaca

  8. KKSczyliJA napisał(a):

    Wszystko to co już zdążyłem napisać na TT

  9. leftt napisał(a):

    Dzięki, że wrzuciliście to „Na chłodno” wreszcie, przynajmniej ten transferowy onanizm w śmietniku na chwilę się uspokoi (chociaż nie na długą pewnie). Co do trzeciego napastnika – jeżeli wystarczy siedzieć na trybunach to ja mogę pokopać. Ewentualnie kumpla mogę polecić a jeżeli ma być młody zawodnik to syna kumpla. Nie będzie drogo.

  10. anonimus napisał(a):

    w sumie nic dodać nic ująć.

  11. milekamps napisał(a):

    Lepiej niech poszukają dobrego pomocnika,będzie lepszy pożytek

  12. Nick napisał(a):

    Mysle ze jedyna opcja na napastnika bylby jakis podstarzaly polski grajek, ktory wyjechal kilka lat temu za granice i teraz szuka azylu, zeby spokojnie dotrwac do emerytury. Chociaz przyznam, ze nie przychodzi mi do glowy, kto moglby byc takim napastnikiem.
    Mam za to propozycje na „8”: Adrian Mierzejewski.

    • TNO napisał(a):

      Na pewno wyrazi chęć zamiany Sydney na Poznań :D

    • Nick napisał(a):

      Jak sie uzyje mocnych argumentow, to wyrazi ;)

    • Siódmy majster napisał(a):

      No może ktoś z grupy…Gilewicz,Wichniarek,Ebi Smolarek,Maciej Żurawski,Marcin Żewłakow.No jest tych podstarzałych napastników na pęczki.Dawać ich Bjelicy!!!

  13. John napisał(a):

    Jak się Bjelica uparł to na pewno kogoś dostanie,choćby to miał być Śpiączka czy inny Kuświk.
    W środku pola Lech miał największe problemy i dalej je ma i będzie je miał, jeśli nic się w kwestii pozyskania porządnej 8 nie zmieni.Macie więc podobne spojrzenie ,jak zdecydowana większość sympatyków Lecha.
    Choć nie powiedział bym że odejście zawodników z głębokich rezerw jest mało istotne.
    Szans na grę niektórzy nie mają żadnych,a płacić im trzeba przez te parę miesięcy.
    Coś zawsze można by było zaoszczędzić,więc im szybciej odejdą tym lepiej.

  14. luck napisał(a):

    Może i trener nalega na trzeciego napastnika, ale jakim trzeba być tępym (Piotrhuś oczywiście), żeby go w obecnej sytuacji szukać. Jeszcze bardziej idiotyczny wydaje się być fakt, że szukając go, zakomunikowali, że będzie trzecim napastnikiem! Mogli choć jadaczkę zamknąć i nic nie mówić, to chociaż by sobie pomyślał, że jednak ściągają go do walki o bycie tym pierwszym. Ale to oczywiście tylko nasz zarząd może wymyślić.

    • Siódmy majster napisał(a):

      Tani ma być.Jak koleś będzie po dziesięciu kontuzjach i z gażą 3 koła euro na miech to sam zaraz skuma,że będzie trzecim ;)

  15. inowroclawianin napisał(a):

    Nie wiem czy trzeci napastnik jest nam potrzebny, ale kto powiedział że jeśli już byłby ten trzeci, to czy nie mógłby posadzić na ławie Gytkjaera i Choblenke? Nie można od razu skazywać kogoś na trybuny.
    Redakcja nic nie napisała o odejściu Nielsena.. Ponoć zarząd kontaktował się z Partizanem w sprawie ściągnięcia ich DP, że niby Aziz jednak odchodzi..

  16. tomasz1973 napisał(a):

    No to panie Bielica zgotował pan istny cirkus w tym okienku transferowym. Zajmij się pan wymyślaniem odpowiedniej taktyki i jesj szlifowaniem, a nie durnym upieraniem sie pozyskania kogoś, kto i tak tu nie będzie grał!

  17. Doman napisał(a):

    A co z Lasse Nielsenem? Wiadomo czy i gdzie odchodzi?

  18. kibic napisał(a):

    Trzech naszych wychowankow od 1 minuty na boisku we WLOSZECH A w LECHU zaledwie jeden GUMNY jEST KAMIL JOZWIAK SA INNI NASI A MY SZUKAMY moze pan trener nie lubi Polakow?nie chce mlodziezy nie dla Pawlowskiego Majewski pod obstrzalem degradacja z kapitana Tralki.Kto nie pracuje nie popelnia bledow ale Polityce kadrowej nalezy sie przyjrzec PATRZMY NA GORNIKA ZABRZE nawet prezes Boniek ich nie docenial w 1 lidze jak w koncowce wygrywali Brawo dla naszych brawo dla GORNIKA mlodych

    • KKs7 napisał(a):

      a pro junior 16/17 kto wygrał w poprzednim sezonie przypomnij!

    • Pawelinho napisał(a):

      kibic

      A kim jest Boniek? Autorytetem? Od czasu wyboru na władce pzpnu stał się równie bucowatym ignorantem zupełnie jak jego poprzednicy. A co do młodych to chyba właśnie po to są wypożyczani do klubów o nieco niższej range, aby wrócić do Lecha, żeby zobaczyć czy są na tyle dobrzy czy też nie. Poza tym nawet jeśli jest to wychowanek (dość modne hasło) to musi mieć przede wszystkim umiejętności bo sam fakt bycia „wychowankiem” nie daje praktycznie niczego liczy praca i jeszcze raz praca, żeby zaistnieć tak Gumny, Jóźwiak sporadycznie Tomczyk oraz Puchacz czy wcześniej Bednarek, Kamiński, Kędziora, Linetty i Kownacki.

    • Grimmy tel napisał(a):

      Ale wymyśliłaś z tym nie lubieniem Polaków :)

      „Patrzymy na Górniku” i widzimy, że mieli fantastyczną rundę w dużej mierze dzięki 33-latkowi o mało polsko brzmiącym nazwisku. Bez ujmowania niczego Żurkowskim, Wolsztyńskim czy Wieteskom, ale zobaczymy, czy uda im się zachować taką samą regularność w punktowaniu na wiosnę. Poza tym, jeśli mnie pamięć nie myli, to kiedy ostatni raz sprawdzałem tabelę, to Lech był wyżej od Górnika. Co do stawiania na młodych, to jednak my w zeszłym sezonie wygraliśmy Pro Junior, a w tym sezonie jesteśmy na 2 miejscu. Spokojnie, nie zawsze można w pierwszym składzie mieć 3 nastoletnich wychowanków.

  19. Marc napisał(a):

    To że ma przyjść trzeci napastnik do rywalizacji nie oznacza że ma przypisaną łatkę z napisem 3napastnik , po kilku kolejkach może się okazać że wygra rywalizację i będzie pierwszy ,ale myślę że jeśli nie znajdą klubu do NBN to nikogo na siłę nie szukają

  20. Ekstralijczyk napisał(a):

    Tak jak wspomniał @KotorFan , nie ma sensu kontraktować jakiegoś szrota spoza listy scoutingu, a zostawić lepiej już do lata NBN.

    Bjelica chce napastnika grającego na 9 i skrzydle.?

    Miał takiego w zespole i nazywał się Deniss Rakels , ale go skreślił i obecnie będzie grał w Cracovii.

    Trzeba było dać mu jeszcze jedną szansę na obozie w Turcji, a kto wie może jednak zacząłby grać w miarę na swoje możliwości.

  21. Coach napisał(a):

    #8doLecha

  22. Pawelinho napisał(a):

    Trzech napastników po co? Tutaj dużo bardziej potrzebny był ogarnięty pomocnik, który stylem gry przypominałby Linetty’ego, a nie kolejnego napastnika. Bo tak jak ktoś wyżej napisał równie dobrze można zostać Nicki Bille Nielsena zamiast sprowadzać coś na siłę. Co do całość trudno się nie zgodzić z tym co tutaj napisano w tym „Na chłodno”.

    ps

    Można by rzec, że Bjelicy chyba mocno przygrzało w dekiel z powodu tego trzeciego napastnika.

  23. siwus89 napisał(a):

    Po co nam trzeci napastnik to chyba tylko wie Bjelica. Do sezonu przystępowaliśmy z 1,5 napastnikem mając w obwodzie el LE i PP,a teraz kiedy została tylko liga okazuje się,że musimy mieć trzech i basta. Zamiast robić cyrk i zapchac kadrę byle zapchać to nie lepiej zamiast marnować czas i pieniądze to latem poszukać kogoś bardziej wartościowego? Zima to jest okres gdzie trudno o dobry transfer,a zwłaszcza jeśli bierze się kogoś kto będzie brany pod uwagę do składu jako opcja numer trzy. Dziwię się że po tym wszystkim co sobie w ostatnim czasie poczynał nasz trener, zarząd jeszcze daje mu aż tyle do powiedzenia. Nie wiem,może jestem na ten moment zbyt pesymistyczny ale to nie ma prawa się udać. Chciałbym przypomnieć że kiedyś też na siłę szukaliśmy charakternego napastnika (NBN)na siłę zimą i nie możemy się go pozbyć do dzisiaj. Mało ich nauczyły te transfery z łapanki typu Volkov,Djoum,Sisi itd,czy to ma być już taka nasza tradycja?

    • luck napisał(a):

      A może Bjelica wiedząc, że zarząd nie lubi jak rządzi trener, postanowił to wykorzystać, żeby go zwolnili i wypłacili resztę kontraktu? A tu się trochę dziwi, że jednak chcą mu kogoś kupić.

  24. Bart napisał(a):

    Coraz bardziej jestem znużony tym Bjelicą… Coś się wypala. Może wiosną mi się odmieni, ale obecnie to uważam że trzeba doczekać do końca sezonu a w międzyczasie szukać innego trenera.

    Razi mnie niekonsekwencja zarządu w niektórych sprawach. Ze Skorżą było im nie po drodze, bo chciał być szarą eminencją i rządzić „modelem angielskim” mając na wszystko wpływ, a teraz gdy Bjelica idzie w podobnym kierunku to pokornie spełniają jego zachcianki i tolerują trenera który zaczyna olewać ciepłym moczem strategię/model klubu. To w końcu jaki jest ten model klubu? Oparty na akademii czy oparty na wizji trenera? Bo ja już zaczyna się gubić.

    A odnośnie pytań do zarządu – mam tylko jedno pytanie dotyczące tematu który jest tu wałkowany od lat, a mianowicie:

    Kiedy dyrektor sportowy?

    • vens75 napisał(a):

      Skorże zwolnili piłkarze a nie Zarząd. Prawdopodobnie zaczął za dużo od nich wymagać.
      Dyrektor sportowy? Poważnie? Kto się podejmie tej samobójczej misji?
      W obecnym układzie byłby kolejnym źródłem problemów.

  25. kibic napisał(a):

    cos bolek nie wyrazil swojego stanowiska

    • Bolek napisał(a):

      Haha, imponujesz mi! Ale skoro prosisz… Uważam, że na dzisiaj NBN niech potrenuje z Lechem do końca wiosny (ot to tylko i aż 16 meczy). Jeśli nie pozbywamy się Maji i Abdula to kadrę bym zamknął. Po solidnym okresie przygotowawczym w tym składzie śmiało możemy zdobyć Majstra! Tym bardziej, że zgranie będzie większe.
      Ździwiony?:)

      Acha, po sezonie i tak Trałkę bym wypierdolił! Chyba, że teraz będzie fajna „6” z UE sprowadzona.

  26. mario napisał(a):

    cholera, milion słów i nic nowego. Nie tego się spodziewałem po tym artykule. Byłem pewny, że będzie coś o odejściach, a tu proszę – mamy ponad 30 chłopa i niewiele wskazuje na to, by miało ich być wyraźnie mniej. Mało tego, trener upiera się przy kolejnym. Po co? Coraz mniej z tego rozumiem, ale to jest jedno z pytań, które należy zadać zarządowi.

  27. 07 napisał(a):

    W temacie 3 napastnika najrozsądniejsze są 2 opcje –
    1- N.B.N. zostaje na wiosnę.
    2- Sprowadzenie młodego diamentu 18-19 lat jako melodia przyszłości. Napastników nigdy za wiele.
    Uważam,że na 3-go nikt poważny się nie zgodzi, tym bardziej po obozie przygotowawczym z 0 przygotowaniem i aklimatyzacją.

  28. babol napisał(a):

    To nie ma w rezerwach wyróżniającego się młodzika by go wcielić do kadry? Chłopak się otrzaska z 1 zespołem, skapnie mu może kilka minut. Nawet jak nie pogra to będzie przecież grywać w rezerwach jak terminy spotkań 1 zespołu z rezerw nie będą się pokrywać. W takiej sytuacji wilk syty i owca cała. Sprowadzanie 3 seniora do składu to głupota. Nikt poważny nie przyjdzie siedzieć na ławce czy na trybunach. Nikt normalny z odrobiną ambicji. Zabierzcie się lepiej za następcę Gajosa. Jak słyszę słowo do rywalizacji to mnie krewa zalewa. To powinien być priorytet. Od wielu miesięcy widać jak na dłoni, że przegrywamy środek pola w ofensywie. O ile defensywa dzięki niezniszczalnemu Trałce daje ciągle radę to wiecznie trwać to nie będzie. Już zimą, a najpóźniej w lecie powinien przyjść następca Gajosa i to lepszy. W międzyczasie pilne poszukiwania nowego defensywnego pomocnika. Mam uznanie do Trałki za jego wykonywaną czarną robotę, ale wiecznie polegać na 1 defensorze na poziomie taki klub jak Lech po prostu sobie nie może pozwolić.

  29. ŁKS napisał(a):

    Ja już to tylko Kuświka wypożyczyć na pół Roku pozbyć się NBN wziąść tego Serba podziękować jeszcze Tettehowi i De marco wyłożyć i wszystko

  30. KOLEJORZ76 napisał(a):

    Potrzebna 8 i to tak która potrafi uderzyć z dystansu!!! Jak gramy atak pozycyjny często tego brakuje!!!

  31. krótka piłka napisał(a):

    Zaur Sadajew i Szymon Żurkowski. Nie szukać, tylko dogadać i zatrudnić ich. Inaczej to budowanie zimą to można sobie opakować w słowa a potem na jesień będzie znowu to samo..

  32. andi napisał(a):

    Są dwie wersje..NBN zostanie na wiosnę, NBN idzie na układ, i za część wynagrodzenia rozwiązuje umowę. Wówczas biorą z rezerw Skórasia (14 bramek), jest rezerwowym. Trenuje z 1-szym zespołem, a gra w rezerwach. Nie szukają nic na siłę. Cała energia idzie na przygotowanie zespołu do ligi. Wszystkie dane o transferach piłkarzy i trenerów, do wykorzystania latem. Teraz na Majstra.

    • Marc napisał(a):

      Skóraś strzelił 14 bramek w rezerwach haha Prawda strzelił,tylko nie Skóraś a Sobol i nie w rezerwach tylko w CLJ ,czyli jak w starym ruskim dowcipie

    • bas napisał(a):

      Z tym Skórasiem to całkiem dobry pomysł potrenował by pół roku i na wypożyczenie w zamian za Pawke.

  33. tolep napisał(a):

    3 napastnik jest bardzo potrzebny gdybyśmy mieli grać dwójką na boisku. Z drugiej strony jestem pewien że któryś z naszych OP może występować w roli napadziora tuż za Gytkjaerem lub Choblenką.

    • Grimmy tel napisał(a):

      Barkroth występował już na tej pozycji, mógłby tam wystąpić również Jóźwiak, a gdyby była taka potrzeba to przecież na 1 czy dwa mecze możnaby do boju posłać Sobola, czy innego młodzieżowca. Świat by się nie zawalił, a kto wie, czy nie byłby lepszy od jakiegoś typa z łapanki, który pewnie potykałby się o własne nogi jak NBN. Kownacki zadebiutował w pierwszym zespole w meczu ligowym nie mając 17 lat. Zagrał super zawody przeciwko Wiśle. Tak, wiem, wieść gminna niesie, że Kownaś był ponadprzeciętnie utalentowany. Jednak gdyby też go tak ostrożnie wprowadzać jak innych, to być może właśnie przygotowywałby się do rundy rewanżowej z drużyną Sandecji terminując na wypożyczeniu. Zamiast na siłę szukać jakiegoś parodysty, który tutaj będzie kosić niezły jaką, trzecim napastnikiem zrobić któregoś z młodych z rezerw. Przecież i tak chodzi tylko o to, aby liczbowo Bjelicy się zgadzało. Ten trzeci napastnik nie będzie miał żadnych widoków na granie. Chyba tylko w przypadku katastrofy.

    • robson napisał(a):

      Situm też grywał w karierze jako napastnik.

  34. Pawel68 napisał(a):

    Po co nam 3 napastnik?Był Klich do wyciągnięcia na pòł roku,ale pewno za drogi dla dusigroszy!!!Poszedł do Utrechtu….

  35. J5 napisał(a):

    Czas zamknąć już kadrę i zacząć szukać ósemkę z myślą o starcie w eliminacjach LM. Wtedy wzmocnienia, a nie uzupełnienia będą bardzo przydatne. Ten zespół musi pokazać jakość, którą niewątpliwie nasi piłkarze posiadaja

  36. niewojnie napisał(a):

    M. Henszel ćwierka że LN odchodzi do Trelleborga w Szwecji

  37. niewojnie napisał(a):

    Lasse Nielsen odchodzi do Trelleborga

  38. Maciej napisał(a):

    A gdzie jest napisane, że trzeci nie może zostać pierwszym? Lewandowski przechodził do Dortmundu na pierwszego, drugiego czy trzeciego napastnika?
    Chyba, że potencjalni kandydaci zachowują się jak primadonny lub Ziobro (Jan) i chcą mieć zagwarantowany pierwszy skład albo faktycznie jest to już piąty sort europejskich wyrobników.

    Pismo mówi, że pierwsi będą ostatnimi, a ostatni pierwszymi.

  39. To je circus napisał(a):

    Marko Jevtovic herzlich wilkomen in Lech Poznan

  40. Lucas z powiatu gostyńskiego napisał(a):

    sciagnac pomocnika a z 3 napastnikiem dac sobie spokoj, jest ukrainiec i dunczyk alatem Tomczyk wroci po to by grac a nie siedziec na lawce takie jest moje zdanie bo jak ma siedziec to chlopak bedzie zniecierpliwiony i odejdzie do innego klubu

  41. Lucas z powiatu gostyńskiego napisał(a):

    mowa o tym Marko w mediach po co nam zawodnik spoza UE jak jest juz dwoch a jak napastnik z Ukrainy ma sie wykazac pokazac co potrafi by byc dalej niz pół roku to musi grac wiec po co trzeci spoza UE, niech szukaja takiego ktory bedzie mogł grac

    • ketjow1978 napisał(a):

      Ponoć załatwienie paszportu UE dla Serba to żaden problem (np. z Bułgarii).

  42. Czlo napisał(a):

    W sytuacji gdy szukamy napastnika, który miałby być w hierarchii za Khoblenką NIKOGO sensownego nie znajdziemy. Nikt normalny nie chce zmarnować 0,5 roku kariery, a jeśli ktokolwiek by zgodził się o na takie warunki, to jakiś piłkarz absolutnie bez ambicji, albo sportowy emeryt (lub też pewnie obie opcje…).
    Co do 8 to wydaje się, że albo Tetteh albo Majewski musieliby się ruszyć, żeby pojawił się temat 8, a szkoda, bo my naprawdę potrzebujemy jakiegoś generała do dyrygowania grą na tej pozycji, jakiegoś odpowiednika niższej klasy Maticia, Busquetsa czy kogokolwiek podobnego, bo podczas gdy defensywnie nasz środek pola (mówią o 6, 8 przy opcjach Trałka, Gajos, Tetteh, nie wliczając tu nikogo innego, bo nie zanosi się by proponowany wielokrotnie Radut miał tam zagrać) wygląda fajnie jak na naszą ligę, to ofensywnie… W najlepszy wypadku środek tabeli niestety. Oczywiście cały czas mamy skład, który daje nam niezłą możliwość wygrania ligi. Jednak taki generał na 8 dałby możliwość nie męczenia się z Termalikami w środku pola, co przełożyłoby się na może nawet 10 punktów więcej (powiedzmy 4 wygrane zamiast remisów, 2 remisy zamiast porażek). Wówczas mamy większe szanse na grze w el. LM i realne szanse grupy LE. Czyli ładna kasa dla Lecha. A tak… Większa presja na pozostałych. Pozostaje trzymać kciuki by Majewski odzyskał formę, Jevtić był zdrowy a Gytkjaer strzelał.

  43. Kibic Lecha napisał(a):

    Te wasze komentarze to wszystko nonsensy miał być drugi napastnik skrzydłowy tak przedstawiał to Bielica więc jeśli go nie będzie to zarząd Lecha da tak zwane ciało

  44. ZiomekKKs napisał(a):

    Ja również uważam ze przydałaby się 8mka. Szczerze mówiac szkoda ze Kamil Drygas nie został w Lechu. Zawsze uważałem ze to dobry zawodnik i pod dobrym trenerem dałby sobie spokojne rade i myślę że byłby dobrym konkurentem dla Gajosa. Co najważniejsze dla naszego zarzadu do wyciągnięcia za w miarę dobre pieniądze.

    • Czlo napisał(a):

      Drygas jak Drygas, to już dość dawno było, ale oddanie Szymon Drewniaka tego lata, jeśli miał jakąkolwiek wolę by pozostać w Lechu, było błędem. Zwłaszcza, że nawet jak kupimy już tą mityczną 8 wzmocnienie to za chwilę może być różnie z Trałką i będzie potrzeba kolejnego do brydża.

    • LP napisał(a):

      E tam Drygas,mówimy o porządnej 8.Na Lecha był za słaby ,na Pogoń jak w sam raz.Podobnie sytuacja ma się z Możdżeniem i Drewniakiem.Nie wiadomo co będzie z Serafinem będzie ,solidni ligowcy i tyle.
      Z Gajosem może być podobnie ,w Jagiellonii wymiatał ,był wyróżniającym się piłkarzem w lidze ,a w Lechu nie błyszczy i jest w cieniu innych.

    • Czlo napisał(a):

      @LP
      Drewniak w obecnym sezonie z całą pewnością nie był gorszy od Gajosa czy Tetteha, więc istnieją podstawy, że co najmniej nie byłby gorszy. To że potrzebujemy 8 wzmocnienie byłoby niezależny moim zdaniem od pozostania Drewniaka, ale Drewniak mógłby grywać jako drugi do pary spośród tych ŚPD. Jeśli chodzi o umiejętności, nie wiem jak mental, czy urósł tu czy nie, to spokojnie mógłby być dla nas następcą Trałki. Nie jesteśmy jeszcze, niestety, na poziomie by mieć dwóch graczy pokroju Jevticia czy Gytkjaera na ŚPD, więc drugi gracz jest potrzebny, a Tetteh i tak było wiadomo, że lada chwila odejdzie, Gajos gra słabo, a mimo wszystko Trałka coraz starszy. O ile Moder nie zacznie być wprowadzany w tym półroczu to już w ogóle pozbycie się Drewniaka wydaje się być, powiedzmy, przeciętną decyzją, bo spokojnie mógłby być pierwszym rezerwowym, jeśli nie wyprzedziłby Gajosa.

    • Czlo napisał(a):

      „Drewniak w obecnym sezonie z całą pewnością nie był gorszy od Gajosa czy Tetteha, więc istnieją podstawy, że co najmniej nie byłby gorszy.”

      Dobra, tautologia tu wyszła, miałem na myśli, że u nas co najmniej nie byłby gorszy.

    • nikt napisał(a):

      Nie był gorszy grając w Cracovi to znaczy że nie byłby gorszy gdyby grał w Lechu? Na jakiej podstawie takie twierdzenie? Kiełba pamiętasz?

    • Czlo napisał(a):

      Kiełbowi, Formelli zresztą też, służy klimat tylko jednego miejsca. A Drewniak grał już nieźle na wypożyczeniach w Zabrzu, Łęcznie, teraz wygląda to nieźle w Cracovii, więc podstaw by do Kiełba go porównywać za bardzo nie widzę. Skoro dość dobrze wyglądał w trzech miejscach, więc są przesłanki ku temu, że chłopak, dorósł mentalnie i ogarnął się. Zresztą, „istnieją podstawy” to przypuszczenie, że prawdopodobnie by tak było, bo kazus Thomalli, niekoniecznie Kiełba, czyli robienie w gacie przy większej ilości widzów pozostawia taką możliwość. No, ale o tym się nie dowiemy, bo nie chciano dać tego półrocza na wypróbowanie go po czasie, a odkupywanie nie ma sensu, bo byśmy zapewne przepłacili, a jak mówiłem na dwoje babka wróżyła. Także te 60%, że byłby co najmniej jak Gajos, a 40%, że nie jakbym miał to liczbowo pokazać.

    • nikt napisał(a):

      Dalej to nie były kluby, które można brać za jakiś wyznacznik. Taki Bednarek furory w Łęcznej nie zrobił a w Lechu było ok. Ba w przypadku Drewniaka jest takie ale, że ilekroć wracał po wypożyczeniach trenerzy decydowali się z niego zrezygnować. Mniejsza o to mało ważne, bo to tylko nieweryfikowalne teoretyzowanie. Jedno mnie jeszcze gryzie, bo ja to Ci nawet chętnie rację przyznam, tylko powiedz mi jak Ty to obliczyłeś? Skąd te procenty? Jedna z rzeczy, których nie trawię to wymyślanie takich procentów z powietrza. Że niby co? Ma to uwiarygodnić twoją tezę, podbić jej wartość? Nie wiem jak dla innych ale dla mnie ma to działanie wręcz przeciwne.

    • Czlo napisał(a):

      Co do kulis odejścia Drewniaka, to raczej w najbliższym czasie się nie dowiemy, czy sztab ocenił go jako zbyt słabego, czy chciał grać, a nie mogli mu tego zapewnić, czy Klimczak nie chciał go za bardzo widzieć u nas po tej aferze co tam kiedyś była.
      Co do procentów to ja po prostu bardzo lubię statystyki i czasem zdarza się mi wcisnąć liczby w różne punkty dyskusji. Nie jest tu moim celem jakieś „podbijanie wartości wypowiedzi”, czy „Twoja prawda jest dobra, ale moja lepsiejsza”, przecież poza słowami wschodnich hejterów, czy transferowych onanistów wszystkie wypowiedzi są tak samo ważne i dobre. Po prostu chodzi mi o takie zobrazowanie, że w mojej ocenie dałbym minimalnie większe szanse, że grałby lepiej od Gajosa, niż że by się spalił, opierając to na tym, że w tych trzech klubach grał nieźle i wydaje mi się, że u nas mógłby to kontynuować i tymi % po prostu powiedziałem to krócej niż tak. Tym bardziej, że Gajos sam nie prezentuje jakiegoś nieziemskiego poziomu

  45. sp napisał(a):

    ja uważam że jeżeli na prawde musimy mieć tego 3 napastnika to ja wzioł bym Śpiaczke skoro ma byc ogórem jak NBN. W którymś kulisowym odc. ta pani od kamery zapytała nie pamietam dokładnie o co ale w sensie marzenia, to odpowiedział ze czeka za transferem do Lecha takze ambicji by mu nie brakło

  46. R.K. napisał(a):

    A co Wy na to,jakby trzecim napastnikiem zostal …Zaur Sadajev?

  47. nos napisał(a):

    Trzech dobrych napastników powinno być gdy walka idzie o mistrza. W 70 minucie przy remisie wprowadza się dwóch świeżych napadziorow a zdejmuje zmeczonego. W legii schodzi niezgoda a wchodzą Eduardo i sadiku. U nas zejdzie gytkier wejdzie choblenko i co znowu NBN? Wiadomo jak to się skończy. Szukać dalej. Co to w europie nie ma napastników? Trzeba rzucić kasą żeby później nie płakać ze wszedł szybki bille i znowu nie trafił.

  48. Al napisał(a):

    Zapowiadane przyjście 3 napastnika miało przestraszyć, wykurzyć NBN.

  49. ABC napisał(a):

    A może szukamy tego trzeciego napastnika tak na wszelki wypadek? Ważne, aby miał obywatelstwo UE…bo może rzeczywiście jest temat tego Serba, a on nie jest przekonany do tego całego kupowania obywatelstwa Bułgarii? Przy występie Kosti i Serba zmiennik dla Gytkjaera musi mieć obywatelstwo UE.

  50. Siódmy majster napisał(a):

    Kuźwa, miarka się przebrała panie Bjelica.Masz pan fioła na punkcie tego napastnika.Ten problem JA panu rozwiążę i to za darmo jak tylko wróci pan z Turcji.NAPADNĘ Cię Nenadzie w ciemnej uliczce,podpierdolę Ci portfel, komórę i zegarek,trzasnę Bjelicową w dupsko z plaskacza i masz kuźwa nudziarzu jeden sprawę napastnika załatwioną!!!No i mam obywatelstwo UE.

  51. menagom napisał(a):

    mam podobne zdanie jak NOS jesli chcemy miec majstra i coś ugrac w europie musimy grać dwoma napastnikami a trzeci w odwodzie inaczej zawsze bedziemy w ogonie .Na zachodzie coraz wiecej zespołów gra trzema a tu wiekszośc chce jednym,chyba że podniecają was tylko dwa mecze w sezonie z 7egłą ,na to dwóch napastników wystarczy

  52. Siódmy majster napisał(a):

    Jeśli jesteś Bjelico poważnym trenerem to posłuchaj do uja wacka o co Cię błaga lud.Jesteś?To posłuchaj: my chcemy ósemkę,my chcemy ósemkę,my chcemy ósemkę!!!Ja też chcę.Bo nowa zajebista ósemka na boichu to óśemka w moim nicku.Kapujesz łajzo bałkańska czy dalej będziesz brzęczał o… napastniku.Jeśli będziesz polecam wpis z godziny 20.56

    • bombardier napisał(a):

      Siódmy – TYLKO SPOKOJNIE – lepiej wycofaj wpis o 20:56.
      Groźby też są karalne. Różne osobowości wchodzą tutaj.
      Ze swej strony, z tylko lekkim niepokojem będę czekał
      na rozpoczęcie rundy.
      Zobaczymy wtedy prawdziwe otwarcie. TERAZ TE WSZYSTKIE
      RUCHY to KAMUFLAŻ.
      Na ten kamuflaż stać KOLEJORZA. Rutki nic nie stracą.
      Jeżeli w 3-ech pierwszych meczach nie będzie kompletu punktów –
      wrócę do mojego ubiegłorocznego hasła – BJELICA WON!

    • jb napisał(a):

      kolego chyba po wygranej w plebiscycie sodówka ci do głowy uderzyła

  53. Jack napisał(a):

    Panowie a wy z tym NBN tak na poważnie ? Niech on idzie od nas jak najdalej i jak najszybciej i nie blokuje miejsca innym.Na pewno jest wiele innych rozwiązań a nie trzymanie piłkarza który i tak jest w Poznaniu o wiele za długo.

  54. prezol napisał(a):

    Próbuję zrozumieć argumenty Bielicy za 3 napastnikiem i trochę go rozumiem.Pamiętajmy,że zawodnicy ofensywni są najbardziej narażeni na kontuzję,w przypadku takowej,zostajemy z jednym napastnikiem i jak tu gonić wynik? Przypomnijmy sobie że jednaj graliśmy jesienią kilka meczy z dwoma napastnikami,gdy goniliśmy wynik.

  55. Sidd napisał(a):

    NB mimo ze gra tylko jednym napastnikiem to czesto stosuje rotacje na tej pozycji (Kownacki / Robak w zeszłym sezonie) czy teraz Gytkjær / NBN więc stąd te szukanie trzeciego napastnika. Khoblenko nie wiadomo czy sie sprawdzi wiec 3 napastnik to bardziej do rywalizacji z nim. Jak dla mnie to w obecnej sytuacji albo można kogoś doświadczonego bez kontraktu sprowadzić na pół roku z obcją przedłuzenia, albo kogoś co nie gra w klubie i wypożyczyć. A NBN dać już lepiej odejść, może Rudņevs by się zgodził wznowić karierę i jeszcze całkiem nie zapomniał jak się gra w piłke.

  56. Rogacz73 napisał(a):

    Mam mieszane uczucia z tą „8” osławioną, nie wierzę, że lepszy wyraźnie piłkarz na tę pozycję może do nas przyjść, bo to obok napastnika i lewego obrońcy deficytowa pozycja. Gra do przodu, bardzo dobry w odbiorze itd. tacy piłkarze nie chcą grać w ekstraklasie. Dużo szczęścia i pieniędzy potrzeba żeby takiego piłkarza znaleźć.
    Reasumując – nie narzekajmy na Gajowego bo o wyraźnie lepszym możemy tylko pomarzyć.
    A NBN i inni niech znajdą koniecznie kluby, każda kolejna runda w Lechu …

  57. Chris napisał(a):

    Kurcze skończcie już pisać farmazony o napastnikach bo to już nudne jest!!!! Wkoło to samo!

  58. bezjimienny napisał(a):

    Ósemka? Jaka ósemka? Przecież przez całą rundę szło tylko i wyłącznie „nie mamy napastnika”. Co Wam się nagle odmieniło? Od Choblenki?
    Czyli na koniec wychodzi na moje…

    • B_c00L napisał(a):

      nie tylko. Ludzie chyba uwiezyli w przebudzenie Gytkjaera po hattricku (i oby mieli racje). Chcielismy napastnika bo bylismy zmuszeni ogladac NBN co przyjemne na pewno nie jest. Teraz ten problem odszedl (bo wierze, ze NBN juz murawy nie powacha) wiec mozemy skupic sie na kolejnym problemie czyli braku osemki wlasnie. Nie irytuje Cie to, ze podczas meczu gramy caly czas na skrzydlo i wrzuta? Gdyby nasz srodek pola nie podawal tylko do tylu i do boku to mecze z druzynami, ktore graja defensywnie (90% w lidze) nie bylyby takim meczeniem buly.

    • bezjimienny napisał(a):

      My nawet tej centry ze skrzydeł nie umieliśmy często dobrze zagrać. Co do innych rozegrań to Gajos to tylko część i to nie najmniejsza problemu. Za „kreowanie” gry odpowiadali przede wszystkim tragiczny Majewski i chimeryczno-kontuzjowany Jevtić. Ale moje podejście jest proste: najpierw 22 zawodników, czyli dwóch na każdą pozycję, a potem wymiana najsłabszych. Lech od dawna nie dotarł nawet do tego pierwszego etapu.

  59. BartiLech napisał(a):

    Dawać Jevtovicia za Tetteha i zaczynamy rundę wiosenna!

  60. CzyWyMacieZgorem? napisał(a):

    Zawsze tak będzie w przypadku każdego piłkarza jeśli z założenia od początku szuka się uzupełnienia – dając jasno do zrozumienia kandydatom że:
    – nie możesz liczyć na jakąś normalną kasę w kontrakcie bo…
    – będziesz siedział na ławie grasz tylko w przypadku kontuzji kogoś innego na Twojej pozycji …za to
    – bedziesz musiał zapierniczać na treningach aby wywierać nacisk i presję na konkurencji … a do tego
    – jesteś tylko wypożyczony na 6 miesięcy więc wypruwaj sobie flaki i albo się udo albo się nie udo.
    Przecież jak napisała redakcja nikt o zdrowych zmysłach nie przyjdzie na takich zasadach.
    W takiej sytuacji lepiej wziąć młodego z akademii i ogrywać oraz wpuszczać na końcówki jak mecz dobrze ułoży.

  61. Fanatyk Dublin napisał(a):

    Kompletnie nie rozumiem tego szukania zapchaj dziury jako 3 napastnika! z gory raczej jest zalozenie ze tylko na pol roku ( chyba ze zdazyl by sie cud i okazal sie super napadziorem, moze i na to liczy prezez ;)) bo potem przychodzi Tomczyk, mamy Nickiego i sie go raczej nie pozbedziemy narazie .Te pol roku to chyba przetrwamy bo na 2 napastnikow to raczej nie bedzie pomyslu gry choc mysle ze jesli nawet to taki Nicky na 2 by mogl nie byc zly troche by sie poprzepychal, zrobil miejsca ….