Bliżej klubu – Lech poruszył wybrane przez kibiców tematy – KKSLECH.com – KKS Lech Poznań – Największy i najpopularniejszy nieoficjalny serwis Kolejorza

Bliżej klubu – Lech poruszył wybrane przez kibiców tematy

W czwartek, 1 lutego został zrealizowany kolejny odcinek z cyklu „Bliżej klubu” w którym prezesi Lecha Poznań, Karol Klimczak oraz Piotr Rutkowski odpowiedzieli na najciekawsze pytania kibiców Kolejorza wysłane na adres: blizejklubu@kkslech.com. Tym razem zarząd odpowiedział głównie na czysto sportowe pytania internautów dotyczące bliskiej i tej nieco dalszej przyszłości.


Spośród kilkuset nadesłanych do nas pytań wybrano kilkadziesiąt najciekawszych dotyczących głównie pierwszej drużyny Lecha Poznań, jej kształtu teraz i w przyszłości, finansów klubu, jego funkcjonowania, spojrzenia na poszczególne sprawy, a także pytania na temat rozwoju Kolejorza. Pytania były tym razem wyselekcjonowane tak, by jak najwięcej kibiców było zadowolonych z poruszonych spraw. Wiele pytań było trudnych czego zresztą zarząd nie ukrywał.

W tym okienku transferowym kibice mogą spodziewać się nowego zagranicznego napastnika, który zostanie wypożyczony. Szansę na pozycji „6” lub „8” dostanie Jakub Serafin, który w Norwegii zrobił spore postępy. Klub myśli już również nad letnimi wzmocnieniami w tym nad obsadą aż 4 pozycji, które będzie chciał wzmocnić. Bez względu na wiosenne wyniki trener Nenad Bjelica na pewno wypełni umowę pozostając na stanowisku szkoleniowca Lecha Poznań do końca sezonu 2017/2018, lecz jego dalsza przyszłość nie jest jeszcze znana.

Aktualnie toczą się negocjacje w sprawie przedłużenia umowy Macieja Gajosa, który dostał propozycję nowego kontraktu już 2 miesiące temu. Automatycznie przedłużyła się natomiast umowa Łukasza Trałki obowiązująca do 30 czerwca 2019 roku. W najbliższym czasie zarząd KKS Lech Poznań planuje przeznaczyć kilkadziesiąt milionów złotych na dalszy rozwój akademii, jej bazę oraz bazę treningową pierwszej drużyny. Jedno z naturalnych boisk treningowych za I trybuną Inea Stadionu doczeka się systemu podgrzewania dzięki czemu lechici nie będą musieli zimą pracować pod balonem na sztucznej murawie.

Podczas realizacji materiału „Bliżej Klubu” sporo miejsca poświęcono transferom Kolejorza, poszczególnym zawodnikom, akademii, limitom piłkarzy spoza UE, reformie Ekstraklasy i Pucharu Polski, a także skautowi zwolnionemu z Lecha Poznań na początku stycznia, który w grudniu udzielił kontrowersyjnego wywiadu warszawskim mediom. Cały materiał z cyklu „Bliżej Klubu” wraz z odpowiedziami na 38 pytań wysłanych przez internautów KKSLECH.com pojawi się w ciągu kilku najbliższych dni.

> Śmietnik Kibica – (komentuj nie na temat) <







komentarzy 90

  1. robson napisał(a):

    To chyba jakiś żart nową umową dla Gajosa? :/

    • janek napisał(a):

      Czyli co powinni mu pozwolić odejść za darmo? Ciekawe co wtedy byś pisał?

    • robson napisał(a):

      @janek
      Ciekawa logika. W takim razie z takim Ubiparipem też powinniśmy byli przedłużyć żeby nie odszedł za darmo.

    • janek napisał(a):

      Porównujesz Gajosa – podstawowego pomocnika z rezerwowym napastnikiem, który był niewypałem? No bez jaj. Ja rozumiem, że można różnie oceniać grę Gajosa (chociaż uważam, że oceny większości tu piszących są przesadzone i krzywdzące dla niego) ale to mimo wszystko jest nasz podstawowy gracz (bez którego nasza gra wyglądała w II linii dużo gorzej – przypominam trzy wrześniowe mecze). Takich zawodników nie puszcza się za darmo (chyba, że sami nie chcą przedłużyć kontraktu, ale to już inny temat).

    • robson napisał(a):

      Dla mnie Gajos to niewypał. Grając w Lechu nawet nie zbliżył się do poziomu prezentowanego w Jadze. Jeśli chcemy jako klub wejść na wyższy poziom to potrzebujemy na tej pozycji lepszego zawodnika. Nie wiem gdzie mielibyśmy go sprzedać. Na zagranicę jest za słaby, a polskie kluby wielkich pieniędzy za niego nie zapłacą.

    • inowroclawianin napisał(a):

      robson, 100% racji.

    • janek napisał(a):

      W Jadze grał na zupełnie innej pozycji i pod mniejszą presją. U nas jest inaczej. Ja nie twierdzę, że to zawodnik super i nie moglibyśmy mieć lepszego. Bo pewnie tak. Uważam tylko, że nie wolno się lekką ręką pozbywać zawodnika, który prezentuje przyzwoity poziom. Do tego wyobrażam go sobie jako bardzo cennego rezerwowego – zawodnik, który może grać zarówno na 8 jak i na 10. Od biedy również na skrzydle to super opcja dla trenera. Warto go mieć na ławce. Dlatego uważam, że powinniśmy przedłużyć z nim kontrakt. Pozdrawiam

    • janek napisał(a):

      I jeszcze jedno. Wcale nie jestem pewny czy jest taki za słaby na zagranicę. Wilusza też mieliśmy się pozbyć jak najszybciej, za darmo, w każdym oknie transferowym bo słaby (ostatecznie niestety odszedł za darmo i w Rosji gra w I składzie). Z Kamińskim to samo, wiecznie krytykowany, że za słaby na Lecha (w Stuttgarcie gra w I składzie). Z Gajosem mogłoby być podobnie. Inny klub, inne okoliczności. A kibicom Lecha emocje często przesłaniają realną ocenę umiejętności zawodnika.

    • Soku napisał(a):

      … bo Kamyk podobno coś-tam powiedział, no to powstała akcja #szczuciekamyka.

      Moim zdaniem Maciek Gajos mógłby dać drużynie zdecydowanie więcej, ale niestety – nie liczy się tylko kto gra, ale – z kim gra. No i opaska kapitana mu zdecydowanie ciąży, co kilka osób stąd już dawno zauważyło.

    • Kibit napisał(a):

      No i co z tego ,że w jadze była mniejsza presja?! To tym bardziej dowodzi,że sobie nie poradził. Po co tą umowę przedłużać? Porównaj sobie go do Karola. To będziesz widział różnice. Silny środek to klucz do sukcesu. Plejmejkera na chwile obecna brak.

    • El Companero napisał(a):

      a bramkę Legii kto strzelił?

    • Alcatraz telefon napisał(a):

      Niech zarząd najpierw kupi lepszą 8 i wtedy możemy myśleć czy warto zatrzymywać Gajosa jako zmiennika!
      Prawda jest taka , że Gajos nie pokazuje pełni swoich potencjalnych możliwości, ale to nie znaczy że gra źle. Na kontrakt na pewno zasłużył .

    • janek napisał(a):

      @Kibit. Po to by mieć w kadrze wartościowego zawodnika, który zawsze może się przydać. Wydamy 500 tys. euro na nieznanego nam gracza z zagranicy i albo się przyjmie albo nie. Wówczas będzie płacz – niewypał, nie mamy pomocników. Dlatego jak masz w kadrze wszechstronnego pomocnika, przed 30, którego kolejni trenerzy widzą na treningach i uważają, że ma spory potencjał to nie oddajesz go lekką ręką za darmo. Żaden poważny klub tak nie robi i dobrze, że Lech też nie.

    • omega napisał(a):

      ta krytyka Gajosa staje się żenująca. Znawcy piłki z za kansol.

    • Siódmy majster napisał(a):

      @robson-zależy na jaką zagranicę jest za słaby.Wiadomo,że nikt z topowej ligi by go nie kupił ale popatrz gdzie grają polscy piłkarze i to wcale nie lepsi od Gajosa.Spokojnie dałby radę w Grecji, Austrii, drugiej Bundeslidze, na Cyprze,w Szkocji.Oddawać za darmo nonsens więc przedłużenie kontraktu było konieczne

    • Pan Tehu napisał(a):

      Odszedł NBN to teraz ma go zastąpić MG w roli kozła ofiarnego i winowajcy wszelakich klęsk z zywiolowymi włącznie. Prawda jest taka,że opaska kapitana mu nie służy,ale to nie on ją sobie przydzielil.Wina zawsze leży po dwóch stronach,żony i teściowej,jak mawiał mój kumpel.

  2. 777 napisał(a):

    No to zajebisty srodek pola mamy chyba zagwarantowany na lata. Obydwoje nie umieją podać, drugi chociaż powolny to dobrze fauluje.

  3. 07 napisał(a):

    Gajos i Tralka to trzon zespolu. Jeszcze jakies pytania?

    • anonimus napisał(a):

      no i?? a kogo się spodziewałeś? Żurkowskiego? Trałka jeszcze z sezon dobrze pogra. Hejt na Gajosa nie wiem jak określić. Jest Dilaver, jest dodatkowo Serafin. Przecież Lech gra w słabej polskiej lidze a nie Bundeslidze

    • omega napisał(a):

      A kto to jest Zurkowski ? zawodnik zagrał poprawnie rundę ,a zachwyt jakby był wielką gwiazdą. Jak Gajos przychodził do Lecha miał lepsze notowania.

    • krótka piłka napisał(a):

      omega… ale nie alfa i omega. a Guma to ile zagrał czasu? jak widać potencjał i klase piłkarza, to na ich wiek wystarczy, by powiedzieć że to mogą być wybitni piłkarze..

  4. gruh napisał(a):

    Kur*a, przyczepili się niektórzy do Gajosa. Chłopak gra od dłuższego czasu dobrze, ale jak nie idzie to jest pierwszym na kozła ofiarnego, tak jak kiedyś Trałka, Kamiński i paru innych.

    • Marc napisał(a):

      dokładnie też mnie to wku,,,

    • Tytan napisał(a):

      Ditto. Koles sie poprawil.

    • Sas napisał(a):

      Gajos gra dobrze? A w jaki sposób to udowadnia? Środek pola to nasza najslabsza formacja a gra tam Tralka, Gajos i albo Majewski albo Jevtic. Tralka nie schodzi poniżej swojego poziomu, Majewski i Jevtic konstruuja sytuacje ( Maja trochę gorzej) a Gajos co robi. Bo 90%pilek posyła na boki, nie zabiera się z nią do przodu przyspieszając grę, w odbiorze jest co najwyżej sredni. To nie jest gracz ma miarę Lecha którego większość z nas by chciała.

    • Nick napisał(a):

      Bardzo mnie cieszy przyjscie Serafina. Nie uwazam zeby Gajos byl od niego gorszy, ale zmiennik + rywalizacja na tej pozycji jest dla nas jak woda na pustyni.
      Na ten moment mamy super pake. Dobrze ze Gumny zostal.

    • gruh napisał(a):

      @sas nie zgodzę się z Tobą, Gajos przed długi czas był rzucany po pozycjach i wtedy faktycznie grał średnio. Potem gdy już Bjelica ustawił go na stałe na 8 najpierw dał mu ewidentnie bardziej defensywne zadania. Nie wiem czemu, może po to żeby nauczył się bronić po tym jak grał bardziej z przodu. W każdym razie jesienią tego roku, choć cały Lech grał średnio, Gajos grał dobrze, był bardzo ruchliwy, większość akcji przechodziła przez niego choć faktycznie raczej bliżej środkowej linii, i raczej w poprzek lub krótkie podania, ale dla mnie grał dobrze w presingu, był bardzo aktywny i waleczny i choć często był jednym z lepszych graczy na boisku (nawet uciułał parę bramek i zaczął częściej wchodzić w pole karne), a już napewno nie odstawał od kolegów z drużyny, to i tak był dyżurnym do pojazdu. Kilkakrotnie jeśli się nie mylę był wybierany do 11-tki kolejki, on na ósemce ma nadal zdecydowanie więcej zadań defensywnych z których najwidoczniej tak źle się nie wywiązywał skoro straciliśmy najmniej bramek w lidze. Nie zgodzę się też że tak często przegrywaliśmy w środku pola, wydaje mi się raczej że często graliśmy z pominięciem środka pola, zwłaszcza z kontry, a w ataku pozycyjnym Gajos grał kombinacyjnie, choć często z tak samo marnym skutkiem jak reszta ofensywy. Co do jego wad myślę że nie jest zbyt kreatywny, ale napewno nie jest winowajcą i najsłabszym ogniwem.

    • anonimus napisał(a):

      gruh 100% racji. ten hejt na Gajosa ,dodam kibiców Lecha, jest już wkur..jący

    • sas napisał(a):

      gruh- zeby była jasność, jak dla mnie Gajos jest za słaby na Lecha, o wiele gorszy od Linettego który grał na tej samej pozycji. Nigdy chyba nie został wybrany do jedenastki kolejki przynajmniej w tych które ja sledziłem. Ty chociaż próbujesz argumentować swoje zdanie z którym sie nie zgadzam (mam prawo) a inni to tylko pierdolą że krytyka Gajosa jest żenująca bo oni twierdzą że nie ale z żaden z tych znawców nie napisze dlaczego.

  5. KRIS napisał(a):

    Czy ktoś coś wie o napastniku który ma zostać wypożyczony do Lecha? W jakim klubie gra

  6. Merkuriusz napisał(a):

    Dokładnie kozioł ofiarny musi być… Nie zmienia faktu, że jego wyraz twarzy i często apatyczne snucie się po boisku nie wpływa pozytywnie na jego ogólne wizerunek. Oczywiście nie jest to zły zawodnik, mam wrażenie, że za mało żywiołowy (Jakby Linetty taki był :D )

  7. inowroclawianin napisał(a):

    Gajos nie zasłużył na przedłużenie umowy. Jeśli na wiosnę nie udowodni że zasłużył by tu pozostać to niech zmienia klub.

    • omega napisał(a):

      A dlaczego nie zasłużył ? Bo jednemu czy drugiemu pseudo znawcy się nie podoba ?

  8. aaafyrtel napisał(a):

    może gajos po prostu nazbyt z tyłu gra, już to ktoś zresztą zauważył… no źle go ustawiono, być może powinien grać bezpośrednio za napastnikiem, bo czasami niezły strzał mu wyjdzie… ten mueller z bayernu też źle ustawiony męczy się na skrzydle…

  9. Michu87 napisał(a):

    Z Gajosem owszem mogą przedłużać umowy, ale tam potrzeba powiewu świeżości. Liczę, po cichu na tego Serafina.

  10. ZiomekKKs napisał(a):

    Prawda jest taka ze nie wiemy czego trener oczekuje od Gajosa. Wszyscy się na niego rzucają ze nie gra do przodu ze mało ruchliwy, a może Nenad chce by bardziej bronił niż atakował a za ofensywe odpowiedzialny ma być Jevtic + skrzydła. Tak mnie się wydaje ze tak to ma wyglądać bo w jadze częściej grał na 10 niż 8.

  11. jarek napisał(a):

    gajos z nowa umowa ci ludzie z zarządu postradali zmysły wszyscy wiedza te to cienias nad cieniasy tylko nie zarzad

  12. roby napisał(a):

    Dla mnie Gajos jest 100 razy lepszy od na przykład Raduta, który pewnie zarabia więcej, wiecej Polski w Lechu

  13. Bolek napisał(a):

    Ten hejt na Gajosa jest poniżej wszelkiej krytyki! Niektórym chyba rozumu brakuje. Dobrze, że nie ma socios bo z takimi forumowymi „inwestorami” bys

    • Bronks napisał(a):

      Może niektórym brakuje rozumu i myslę, ze w tym wypadku powinieneś spojrzeć w lustro. A później zajrzyj do słownika i zobacz co znaczy słowo hejt a co oznacza słowo krytyka. I dopiero potem poczytaj wpisy forumowiczów i ich oceniaj

    • Bolek napisał(a):

      Bronksie drogi, jeśli uważasz zdecydowaną większość komentarzy za krytykę (i to jeszcze zapewne konstruktywną) to nie mam więcej pytań…

  14. Bolek napisał(a):

    Byśmy wylądowali w IV lidze!

  15. fox napisał(a):

    Przestańcie już jechać na tego Gajosa .Upatrzyliście go sobie tak jak kiedyś Trałkę.Gajos może orłem nie jest ale gra dobrze.Dzięki Bogu to nie wy decydujecie kto ma w Lechu grać a kto nie.

  16. Przemo napisał(a):

    Ten napastnik to podobno Frédéric Gounongbe z Cardiff city

  17. jarek napisał(a):

    gajos to niech sobie wkuje do lba ze pomocnik ma grac doprzodu a niedotylu lub wszerz ma wygrywać pojedynki 1na 1 robic przewagę jak to zrozumie tobedzie dobrze w co bardzo watpie

    • anonimus napisał(a):

      Gajos gra tak jak go ustawia trener Nenad. a ustawiał do defensywnie i też wkuj sobie to do łba

  18. J5 napisał(a):

    Nie o to chodzi, że ktoś atakuje Gajosa tylko dlatego że jest kozłem ofiarnym, że atakuje się go dla zasady itp itd. Chodzi o to, że w Lechu na pozycji 8 jest potrzebny zawodnik który lepiej potrafi rozegrać piłkę, który wchodząc w pole karne będzie robił przewagę, który będzie potrafil grać kombinacyjnie, z pierwszej piłki. Nikt nie mówi że Gajos tego nie potrafi, ale Kolejorz potrzebuje ósemki, która potrafi grać ofensywnie jeszcze lepiej niż Gajos. Lech w e- klapie rzadko się broni, a najczęściej atakuje. Stąd piłkarz dobry w odbiorze jest potrzebny rzadziej niż ofensywny. Dlatego wielu z nas uważa, że w Kolejorzu potrzeba lepszej 8. A Gajos przyda się wtedy, kiedy trzeba będzie przyjąć rywala na swojej połowie, przytrzymać piłkę lub odebrać i skontrolować. W Lechu będzie miejsce dla dwóch różnych ósemek, które będą grać w zależności od taktyki na dany mecz. Dlatego potrzebny jest klasowy pomocnik do rywalizacji z Gajosem

    • Kibit napisał(a):

      Tak samo jak wiara atakowała NBN z czym się nie zgadzałem bo uważałem ze trener wystawiał go na złej pozycji. Co do gajosa to cieniuje i nic specjalnego nie pokazał odkąd jest w Lechu. Z ta krytyka się zgodzę. Żaden kozioł. Taki sam cienia jak trałka czy kalesoniarz. Wszyscy out!

  19. Kibic Lecha napisał(a):

    Gajos to zawodnik który gra w Lechu na nie swojej pozycji.Atutem Gajosa jest gra Głową czyli dobre główki pod bramką przeciwnika oraz ten piłkarz posiada dobre uderzenie z dystansy i zbliskiej odległośći natomiast rozegranie piłki jest u niego słabiutkie a gra na pozycji rozgrywającego

  20. Kibic Lecha napisał(a):

    No ponoć Włodarze Lecha czyli Klimczak I Rutkowski juz odpowiadali kibicom na pytania i z yego co piszecie zapowiedzieli drugiego po Ukraińcu drugiego napastnika czekamy na ten ruch kadrowy bo może być ważny w kontekśćie walki o mistrzostwo

  21. Jam napisał(a):

    Gajos to bardzo ambitny zawodnik, który dużo biega i walczy, niestety ma problemy z przyjęciem piłki i stąd jego problemy z rozegraniem.

  22. Przemo napisał(a):

    Frédéric Gounongbe z Cardiff City podobno

  23. Marc napisał(a):

    Dla mnie najciekawsza wiadomość że przeznaczymy kilkadziesiąt milionów na akademię ,ale tutaj do zajebanej śmierci będą wałkować czy przedłużyć z Gajosem czy nie przedłużać

    • 777 napisał(a):

      …i kto z tego będzie miał pozytek?

    • Franco napisał(a):

      Reprezentacja Polski ?

    • sp napisał(a):

      Jeśli Bedi sie przebije lub zacznie grać to Obrona Repry może wyglądać
      Gumny (z u21 do I) Kamiński Bednarek Kędziora
      +
      Linetty
      atak
      Kownacki
      I to już na LN

  24. ArekCesar napisał(a):

    Ale ma nazwisko, znowu trzeba się będzie nauczyć szybko wymawiać nazwisko. Byle była jednak na to okazja w meczu :P

  25. ArekCesar napisał(a):

    Teraz to Gajos dopiero będzie miał przejebane, gdy po meczu będą oceny piłkarzy. No bo jak wiadomo Nickiego już nie ma… :)
    Ja tam do niego nic nie mam, ale mógłby częściej zabrać piłkę i zamiast grać do tyłu to ruszyć z nią na bramkę zagrać klepkę ze skrzydłowym i wjazd w pole karne. Mam nadzieję, że się czasem skusi i walnie kilka goli na wiosnę.

    • 777 napisał(a):

      …no przecież jak tak zrobi i strzeli, to zakładam, że nikt mu zlego slowa nie powie, na razie to mu bardzo srednio wychodzi.

    • anonimus napisał(a):

      przejebane to będzie miał Majewski i Radut chyba że Bjelica cudu na treningach dokonał

    • sas napisał(a):

      Arek Cesar- jednym wpisem opisałeś podstawowąwadę Gajosa.

  26. 07 napisał(a):

    Gajos wraz z Trałką tworzą kręgosłup tego zespołu. Nie dziwi więc, że zarząd już rozmawia o przedłużeniu umowy z Maciejem. Mam nadzieje, że Gajos zostanie, bo wprowadzana młodzież która coraz liczniej przechodzi przez I zespół sama sobie nie poradzi. Nie można też wymieniać co rok połowy 11. Dziś wiemy jak ma funkcjonować klub – Lech Poznań – tanio kupić, wypromować – sprzedać , lub wychować, wypromować – sprzedać. Wobec braku kasy z L.M. oraz niepewnym udziale w rozgrywkach L.E. spowodował, że będziemy świadkami co pórocznej rotacji w kadrze I zespołu. Na pewno ucieszą się transferowe ogórki które” żyją” tematem transfery. Mnie jest szkoda, że w futbol idzie w złym kierunku. Gdzie nie wiem, ale czas w którym w zespole grało 7-9 zawodników z Pyrlandii odchodzi do lamusa. Przykre. Zamiast nich przychodzą wytatuowani przeciętniacy i goście rokezem na głowie którzy miejsce w tabel mają w nosie, oraz wynik ostatniego meczu….dobrze się przy nim bawiąc…. Ważne ,że na koncie przelew w terminie…..

    • Kibit napisał(a):

      Taaa kręgosłup to oni tworzą ale chyba porażek. Dla mnie pałka się kojarzą tylko z porażkami w finale PP, podobnie Gajos. Smutek i granie do tylu. Zdarza im się zagrać lepsze mecze ale tylko zdarza.

  27. Siódmy majster napisał(a):

    Ten cały Fredek Gounongbe to przez półtora roku rozegrał na drugim poziomie rozgrywek w Anglii całe 14 meczów i „strzelił” całe ZERO goli.Co to znów za wynalazek a’la Rutkowie?Na szczęście nie podpalam się plotkami transferowymi więc nie martwi mnie gadka o tym graczu.
    Z innej beczki-przewijały się na forum nazwiska Bezjak i Mares w kontekście ich gry w Lechu.Są odpowiednio w Jadze i Lubinie.Powiem tak:jak nie odpalą to będzie znaczyło,że Lech swój rozum ma,a jak będzie przeciwnie to dowiemy się jaką to mamy siłę przebicia ,że nas takie kluby wyrolowały.

  28. prezol napisał(a):

    Nie macie innych problemów niż Gajos.Tekst dotyczył przyszłości klubu,jest tysiąc ważniejszych spraw niż to czy Gajos będzie grał w Lechu czy nie.A tak na marginesie to nie jest ani lepszy,ani słabszy od innych.

  29. jarek napisał(a):

    i co bronia gajosa jako piłkarza to analfabetyzm futbolu dawno bym go pogonil z lecha po tralce najlepszy hamulcowy może serafin lub moder wypla

  30. KRIS napisał(a):

    Tym napastnikiem będzie Bulgar zawodnik Sandecji Nowy Sącz Aleksander Kolev 100procentach

  31. babol napisał(a):

    Mnie się marzy by Lech kiedyś zaadoptował swój stadion na Dębcu np. na akademie Lecha w Poznaniu, taką pierwszą instancję + jakieś muzeum. Myślę, że w taki projekt warto zainwestować. Pytanie jak z działką, kto nią zarządza? Słyszałem, że chyba ktoś z poza kraju, jakiś Norweg czy coś. Nie jestem pewny, może bredzę?

    • 777 napisał(a):

      babol, a tam nie ma juz Volksvagen parkingu?

    • torreador napisał(a):

      Parking jest tuż za stadionem

    • MaPA napisał(a):

      Kiedyś wisiało ogłoszenie o sprzedaży tego terenu którego włascicielem była Kolej.Jak jest teraz to nie wiem.W jednej części jest parking.Poza tym sam były stadion teraz przypomina park jurajski.To o czym napisałeś pewnie będzie za drogie finansowo i zbytnio leży na uboczu.

  32. Hedgehog napisał(a):

    Na transfermarkt Kolev. Bramek w karierze nie nastrzelal ale podobno na skrzydlach moze grac.

  33. alvaro9 napisał(a):

    Nie jedzcie tak po Gajosie. On po prostu nie gra na swojej nominalej pozycji. Przeciez to taki maly Hamalainen, jego tez w Szwecji ustawiali na 8, a u nas chyba kazdy by sie pukal w czolo widzac takie rozwiazanie. Wiem, ze niefortunny przyklad, ale adekwatny. Ustawcie Gajosa jako podwieszonego napastnika albo falszywa 9 na skrzydle to bedzie co sezon po kilkanascie bramek ladowal. A jak musi grac tam, gdzie trzeba dobrze odbierac pilke (w czym jest sredni), wyprowadzac ja i dryblowac czasami (czego nie umie) to sie nie dziwcie, ze prezentuje poziom srodka ligi.

  34. babol napisał(a):

    777

    Możliwe, nie było mnie tam kilka lat, szkoda.

  35. Lolo napisał(a):

    gdyby Gajos grał na tej pozycji co w Jadze(z przodu) wszyscy byśmy go na rękach nosili

    • robson napisał(a):

      Przecież przed przyjściem Bjelicy grał na tej pozycji i nic wielkiego nie pokazywał.

  36. Mateo napisał(a):

    Żaden znawca z tego forum chwalący Trałkę i kryrykujący Gajosa nie zauważył, że dobra gra Trałki to zasługa Macieja. On robi tyle roboty w defensywie, że głowa mała przez co Trała ma więcej luzu. Większość krytykuje bo go nie widzi przy piłce, a gość ma wiele zadań defensywnych. Zauważcie, ze potrafilismy tracic najmniej bramek z takimi elektrycznymi obroncami jak np Nielsen. Tylko ten stan rzeczy czesciowo zawdzieczamy szczelnej środkowej formacji części pola.

  37. Rojber napisał(a):

    według znawców kogo byście wzieli z ligi za Gajosa i dlaczego ?

    • Biniu napisał(a):

      Może Gajosa z Lecha? Dobry w odbiorze, dobre uderzenie, gdyby dostał od trenera więcej zadań ofensywnych też by dał radę. Podobno już od 2 miesięcy nie mogą się dogadać z kontraktem. Do wyjecia za frytki.

  38. arek z Debca napisał(a):

    Gajos jest przeciętny i ma przebłyski jak większość piłkarzy Lecha. Na ligę starczy, na puchary nie, ale czy my w tych pucharach będziemy grali na poziomie wyższym niż tylko kwalifikacje? Raczej nie. Jestem jak najbardziej za przedłużeniem umowy, no i konkurencja by mu się przydała.

  39. tylko tyle napisał(a):

    @Biniu słuszna uwaga, naprawdę wydaje się to być dobrym i rozsądnym wyborem. Naprawdę nie rozumiem tych wszystkich „znafców” kopanej. Gość ma zadania mega defensywne narzucone przez trenera i z nich się wywiązuje znakomicie (człowiek od czarnej roboty). 3 mecze na jesień z jego nieobecnością wystarczyły i pokazały ile ten chłopak jest wart. Ile pkt ugraliśmy w tych 3 meczach przypomni ktoś? Lepiej nie przypominać.

  40. F@n napisał(a):

    Po co nam dobra gra Gajosa w defensywje kiedy my w ofensywie mamy problemy a tam nie umie grać?

  41. PIOTR napisał(a):

    Powinni kupić Piotrowskiego z Pogoni i to teraz bo latem będzie już za drogi.