Wasze oceny za mecz ze Śląskiem. Gumny najlepszy, Barkroth najsłabszy
Robert Gumny (średnia ocen: 4,21) został wybrany przez kibiców Lecha Poznań najlepszym piłkarzem Kolejorza w ligowym meczu ze Śląskiem Wrocław. Zaraz za nim byli Oleksiy Khoblenko (3,93) oraz Nikola Vujadinović (3,74). Najsłabszym zawodnikiem był tym razem Niklas Barkroth (średnia nota: 2,06). Poniżej pełne wyniki Waszego oceniania zawodników.
Jasmin Burić
Najczęściej wystawiana ocena: 4 – 49.5%
Średnia ocen: 3,70
Robert Gumny
Najczęściej wystawiana ocena: 4 – 41.1%
Średnia ocen: 4,21
Emir Dilaver
Najczęściej wystawiana ocena: 4 – 41.8%
Średnia ocen: 3,57
Nikola Vujadinović
Najczęściej wystawiana ocena: 4 – 43.3%
Średnia ocen: 3,74
Volodymyr Kostevych
Najczęściej wystawiana ocena: 3 – 37.5%
Średnia ocen: 2,72
Niklas Barkroth
Najczęściej wystawiana ocena: 2 – 38.3%
Średnia ocen: 2,06
Łukasz Trałka
Najczęściej wystawiana ocena: 3 – 45.2%
Średnia ocen: 3,42
Maciej Gajos
Najczęściej wystawiana ocena: 3 – 36.6%
Średnia ocen: 3,35
Mihai Radut
Najczęściej wystawiana ocena: 4 – 33.4%
Średnia ocen: 3,24
Elvir Koljić
Najczęściej wystawiana ocena: 3 – 43.7%
Średnia ocen: 3,12
Christian Gytkjaer
Najczęściej wystawiana ocena: 4 – 43.9%
Średnia ocen: 3,69
Rezerwowi:
Oleksiy Khoblenko
Najczęściej wystawiana ocena: 4 – 41.3%
Średnia ocen: 3,93
Mario Situm
Najczęściej wystawiana ocena: 3 – 40%
Średnia ocen: 2,47
Kamil Jóźwiak grał za krótko, by był poddany ocenie
Trener Nenad Bjelica (gra drużyny, zmiany, taktyka itp.):
3 – 36%
Poziom meczu Lech – Śląsk 2:1
3 – 42%
Sędzia meczu Bartosz Frankowski (Toruń):
4 – 34%
Najlepszy piłkarz w zespole rywala:
Jakub Słowik – 72%
Skład Lecha Poznań w meczu ze Śląskiem Wrocław:
Burić – Gumny, Dilaver, Vujadinović, Kostevych (85.Jóźwiak) – Barkroth (58.Situm), Trałka, Gajos, Radut – Koljić (16.Khoblenko), Gytkjaer.
> Śmietnik Kibica – (komentuj nie na temat) <
Miejmy nadzieje że na Łaziękowskiej zagrają tak jak w drugiej połowie ze Śląskiem.
Za co Kostevych dostał tak wysoka notę? Ten gość się w Lechu uwstecznił, już czas dać szansę Tomasikowi.
Za nazwisko. Tutaj jeśli wyrobi sobie jakiś piłkarz dobrą renomę, to później może grać słabo, a przez długi jeszcze czas będzie miał zawyżaną ocenę. To działa też i w drugą stronę, jak się Wiara kogoś uczepi, to i choćby dobrze zagrał, to średnia ocen będzie dużo niższa niż faktyczna gra piłkarza w meczu.
Biorąc pod uwagę pierwszą połowę gdzie tak beznadziejnie grającego Lecha jeszcze nie widziałem, to te oceny są za wysokie i zaciemniają rzeczywisty obraz tego meczu. Na czwórkę to raczej nikt nie zasłużył, łącznie z Frankowskim. No ale 35 minut gry jako takiej i 10 minut dobrej, wystarczyło aby zasłużyć na łaskę kiboli…
To przecież normalne:) Np. gdyby nie uznali nam tej bramki Gytkieara, pomimo takiej samej gry raczej leciały by od góry do dołu 1 i 2. Wygrana wszystko zmieniła. Taka jest piłka:)
Wystawiałem wszystkim ocenę za drugą połowę a potem obniżałem o 1.
To ile dałeś Koljicowi ? 🙂
Wyjściową, czyli 3. Chociaż moim zdaniem grał za krótko, żeby go oceniać. Wiadomo w ogóle co z nim?
Ale oceny Raduta i Gajosa zaniżone – widać jaka role w ocenianiu odgrywają sympatie i uprzedzenia kibiców. W tym meczu nie mogą być niżej ocenieni od Burica i Dilavera – zamieszanych w gola Robaka – a są.
No właśnie. Gajos w pierwszej połowie był naszym najlepszym zawodnikiem. W drugiej trochę osłabł.
Za tak krótki czas gry Koljic chyba nie powinien być oceniany…
Co do pozostałych- z grubsza zgadzam się z resztą kiboli 🙂
u mnie chyba tylko Buric dostał 4. Ocena 5 dla Gumnego (a tak musiało dać wiele osób) pokazuje, jak bardzo wynik meczu wpływa na oceny. Gdyby nie było varu ten sam Gumny pewnie nie dobiłby do średniej 3
W drugiej części gry Gumny zasłużył na dobrą 4. W pierwszej jednak zarówno On jak Kostewicz i Trałka nie wiedzieli co się dzieje, gdzie i po co są.