Dalsze kary nałożone na Lecha Poznań

W czwartek, 24 maja Komisja Ligi Ekstraklasy SA podjęła decyzję dotyczącą niedzielnego protestu kibiców Lecha Poznań przeciwko zarządowi klubu. Za rzucanie pirotechniką oraz wtargnięcie kibiców na płytę boiska w końcówce ostatniego spotkania Komisja ponownie bardzo surowo ukarała Kolejorza.


Lech Poznań musi zapłacić 120 tysięcy złotych grzywny. Kibice mają zakaz wyjazdów do końca 2018 roku. W dodatku osoby, które 20 maja były w Kotle nie wejdą na 3 domowe mecze Kolejorza, a na 1 spotkanie II trybuna będzie zamknięta. Kary zakazu wejścia kibiców na stadion wejdą w życie wtedy kiedy przestaną obowiązywać już kary nałożone przez wojewodę.

Przypomnijmy, ze mecz Lech Poznań – Legia Warszawa został przerwany kwadrans przed końcem przy wyniku 0:2, a potem zweryfikowany jako walkower 0:3 na korzyść rywala. Krótko po zajściach w okolicach Kotła wojewoda wielkopolski zakończył spotkanie. W poniedziałek zamknął za to Inea Stadion na 5 meczów ligowych oraz 3 w europejskich pucharach.

Tak surowa kara oznacza, że pierwsze spotkanie ligowe przy Bułgarskiej z udziałem kibiców odbędzie się dopiero w okolicach października. Sam Lech Poznań jeśli zechce może zgłosić do rozgrywek Ligi Europy organizowanych przez UEFA inny obiekt i na nim rozgrywać swoje domowe mecze z udziałem publiczności.

> Śmietnik Kibica – (komentuj nie na temat) <







103 komentarze

  1. Nico ponad prawem pisze:

    To uefa eliminacje w Lubinie

    • sp pisze:

      Raczej nie. Nie jesteśmy sportowo jakoś powiązani z Lubinem. Myślę też że jak dojdziemy do III rundy i trafimy na kogoś lepszego to bd się odwoływać

  2. zoto pisze:

    no to pojechali

  3. Pawelinho pisze:

    Tego należało się spodziewać, że będą kolejne kary np pieniężne. Natomiast dziwi mnie trochę fakt, że dali ujemnych punktów, ale w sumie może to i dobrze, że nie dali takiej kary.

    • Pawelinho pisze:

      że nie dali*

    • oko pisze:

      Nie wiem czy ty sledzisz co się dzieje na rodzimym podwórku ale już Piastem im zakwestionował zły podział punktów za walkowera. Bo tak komisja legii nie widziała że za walkowera się daje 3 punkty a drugiemu 0. Rozumiecie to, że zatrudnili takie osoby tam ze nie wiedzą jak wygląda walkower? Przedszkolak to wie a komisja legii nie wiedziała jak wygląda walkower i oni za wymierzanie kar się biorą?

  4. John pisze:

    Spodziewałem się ,że KL surowiej ukarze Lecha po tej całej medialnej nagonce.
    Kara do przyjęcia.
    Wojewoda jeszcze pewnie zmniejszy karę i Lech bez kibiców zagra ze 2 może 3 mecze.
    No 8 spotkań to gruba przesada,jak by nie wiadomo co na tym stadionie wydarzyło.
    Race jak na Narodowym,nawet mniejsze zadymienie.Kilkanaście osób na murawie ,którzy szybko zostali zagonieni na swoje miejsca.

  5. Oj, tam pisze:

    Oj, tam, Oj tam, przecież oto chodziło, żeby zarządowi Łecha dowalić. No to chwalili, Tradycyjnie kara dosiegla niekoniecznie tych, co powinna.Winni kulują się że śmiechu.

  6. J5 pisze:

    Bardziej chyba się Rutkom opłacało kupić jednego, drogiego środkowego pomocnika który robiłby różnicę w tej słabej lidze

    • Byly pisze:

      Bardziej opłacałoby się „Rutkom” żyć na Karaibach, niż organizować rozrywkę i tłumaczyć się nieudacznikom.

    • Jaro pisze:

      Były – Nikt im tego nie broni. A Ty ich adwokat, czy rodzina?

    • Byly pisze:

      Nigdy się o Nich nawet nie otarłem. Kibicuję Lechowi 50 lat, a nie zrobiłem niczego tak dobrego dla klubu, jak Rutkowscy.

  7. Dula pisze:

    Wszędzie ludzie walczą, są protesty, wiece itd. Często naruszane jest bezpieczeństwo, niszczenie mienia, obelgi itd. W niedzielę był zwykły protest przeciwko zarządowi, który niszczy dobro Wlkp. jakim jest Lech. Z ludzi, którzy poświęcili się dla dobra klubu, chcąc zamanifestować swoje niezadowolenie w sposób zrozumiałym dla całej rodziny Lecha cała Polska zrobiła bandytów. Nie doszło do większych starć czy zniszczeń. Czy gdyby niezadowoleni parafianie zwyzywają księdza, czy górnicy, rolnicy, czy inni ludzie manifestujący swoje niezadowolenie wobec swojego dobra są nazywani bydłem i bandytami. Otóż nie. Nie znam tych ludzi, którzy wtargnęli na murawę i rzucali racami, ale u mnie mają szacunek, bo manifestowali dla dobra mojego i kilkuset tysięcy kibiców Lecha, Lecha, który dla wielu jest wielką wartością. Nikt nie chciał nikogo skrzywdzić odbyło się wszystko w najbardziej delikatny możliwy sposób. Ale musieli dop…lić największe kary w historii Polskiej piłki. Większe niż za nap…nie się na murawie czy trybunach. To jest chore. Ale mam nadzieję, że kary miną, zarząd się obudzi i będzie dobrze. Dla tych co wyzywają swoich kolegów po szału za te wydarzenia mam pytanie: Co wy zrobiliście, żeby coś zmienić, nie kupiliście szalika, biletu i co to dało. Gów.. Mieliście kupę lat, żeby coś zrobić, a umiecie teraz iść za propagandą varszawy i walić w swoich. U mnie chłopaki mają szacunek. Trzymajcie się chłopaki.

    • foxi85 pisze:

      Podpisuję się po tym, tym bardziej, że wcześniej były łagodniejsze formy „wyrażenia” niezadowolenia i zarzad miał do w d… Teraz może, powtarzam może w dupie mieć nie będzie.

    • sp pisze:

      Czytam twój drugi komentarz ( przepraszam jeśli jakieś wcześniej przeoczyłem) ale już Jesteś dla mnie kandydatem na użytkownika roku, a mamy koniec maja 🙂

    • tomasz1973 pisze:

      Tak jak piszecie, zarząd otrzymał to na co pracował wiele, wiele lat!
      „Nie chcecie dać na transfery, dacie na kary”

    • Jam pisze:

      @Dula, nie będę się wysilał, bo i tak lepiej tego nie ujmę. W pełni popieram.

    • przem37 pisze:

      W Białymstoku po proteście w Archiwum tak nazwano protestujacych. W zależności od stacji różny jest obraz chuligana.
      Niestety ale nie ma się co dziwić jeżeli chodzi o wysokość kar po „promocji” derbowego meczu w Krakowie i finału PP wszystkie tv oglądacze myślą że to kolejna akcja tego typu.
      Swoją drogą niestety ale trzeba było się z tym liczyć.

    • raf pisze:

      Dula 100% poparcia ! Polać mu !

    • tomekmec pisze:

      Też się podpisuję. Wszędzie trąbią że pseudokibice uniemożliwili piłkarzom dokończenie meczu. A czy nie byłoby właściwiej – prawdziwi Kibice uniemożliwili pseudopiłkarzom rozegranie meczu?

    • Jacek_komentuje pisze:

      Brawo za ten komentarz!

    • PAWEL pisze:

      komentarz bardzo ok.
      Właśnie teraz wszyscy kibole powinni być jakoś razem, niezależnie komu co się podoba, a co nie.

    • Kemir pisze:

      Sorry, ale jestem innego zdania. Protest protestem – jest bezdyskusyjnie słuszny – ale skromnie zauważę, że da się protestować na sto innych sposobów. Następnym razem (za mniej więcej rok) może w ramach protestu da się spalić cały stadion? Wówczas zakończą się wszelkie kłopoty z zarządem i Kolejorzem w ogóle. Dla pewności można jeszcze spalić Wronki. Nara

    • inowroclawianin pisze:

      Dula, racja.

    • Dula pisze:

      Ale kto tu mówi o spaleniu stadionu, oni tylko przerwali mecz.

    • Michu73 pisze:

      ??

    • 1971 pisze:

      Dula- znowu dałeś czadu, a tak nawiasem mówiąc masz 100% racji.

    • Mariusz pisze:

      Ja pomocy od policji nie moge Sie do czekac wogule jestem gnembiony psesz Grzypka pl Borowika na ytbie i blokuje mi tablet 6 razy bylem na policji inicz wami sie interesujom amnom ani trohe a moze ze jestem nie pelno sprawny to moze nie hcom.

  8. LECHITA Z WYSPY pisze:

    Kara jakaś być musiała,dobrze że tak się skończyło.
    Punktów nam nie odjeli bo Lech dostał licencję na nowy sezon,a przeważnie za to KL odejmuje punkty klubom.
    Mecz z legla został zweryfikowany jako walkower 0-3 dla gości i to wszystko w kwestii punktów.
    Kara finansowa chyba nie najwyższa w historii bo Arka za finał PP dostała 200 tyś zł.
    Myślę że odwołanie klubu do wojewody o zmniejszenie kary przyniesie pozytywny skótek i skończy się w sumie na 5 meczach bez publiki razem z meczami LE.

  9. LECHITA Z WYSPY pisze:

    Pawelinho.
    Za co niby mieli dac ujemne punkty,z jakiej racji i na jakiej podstawie?
    W LECHU zawsze grali tylko ci co byli uprawnieni do gry,finansowo Lech problemów nie ma i nie zalega z żadnymi płatnościami czy to zawodnikom czy innym urzędem skarbowym albo w zusie.
    Po za tym gdyby jakieś tego typu burdy miały miejsce co mecz u nas to pewnie zamknęli by stadion do końca rozgrywek i tyle.
    Klub za postawę sportową czy jej brak jak są bez formy nie może być karany ujemnymi punktami.
    Przykładem są Ruch w 1 lidze i Lechia w eklapie gdzie w obu przypadkach KL podjęła decyzję o odjeciu punktów z powodów finansowych problemów.
    Lech wywalczyl awans do LE na boisku i zdobył tyle pkt ile ugral w sezonie,a ukarany został za sprawy bezpieczeństwa na stadionie a nie za forme sportową.

    • Pawelinho pisze:

      Wiesz przy komisji legł…znaczy ligi niczego wykluczyć nie można i stąd moje zdziwienie.

    • przem37 pisze:

      Jak to za co przecież wszystkie mądre głowy z Bugajskim i Kolodziejczykiem tego chciały. A oni wiedzą wszystko najlepiej.
      Swoją drogą głosem rozsądku byli chyba tylko Borek że Szpamowskim.

    • Byly pisze:

      @przem37- zorientuj się w temacie zanim powołasz się na „głos rozsądku”.

  10. mr_unknown pisze:

    Dokładnie, nie było promila szans na minusowe pkt.

  11. JRZ pisze:

    Skończcie z tymi ujemnymi punktami. Nigdzie ich nie dają za trybuny z wyjątkiem Grecji ale i tam słychać głosy ze to przesada. Tak jak napisał LECHITA Z WYSPY punkty ujemne dają przy licencjach i gdy kluby maja problemy finansowe lub mataczą.

  12. deel pisze:

    Po zsumowaniu meczy bez publiczności wychodzi cała runda jesienna. Biorąc pod uwagę „represje” za finał PP czy mecz Piasta – wyszliśmy na kozła ofiarnego. Sytuacja jest jednak idealna dla naszych piłkarzy. Presja nie będzie im wiązała nóg.

  13. doman pisze:

    Tak jest wypowiadają się i krytykuja nas barany które nie maja pojęcia o co w tym wszytkim chodzi popierdoleni dziennikarze którzy sa na misce stolicy i uprawiją typowe bla bla bla i bicie piany przeciwko Lechowi i Poznaniowi.Pełne poparcie dla niedzielnego protestu!!!!

  14. El Companero pisze:

    ciekawe czy tęczowych ukarzą za burdy kiboli w Kutnie…

  15. tomasz1973 pisze:

    Przecież o ujemnych pkt. nie ma nawet przepisu, to warsiawka, onety, a szczególnie tveny krzyczały o tym odjęciu, „fachowcy”, którzy chcieli ugrać dla legi jak najwięcej w starcie w nowym sezonie. Poprzez głośny krzyk chcieli wpłynąć na decyzję komisji. Te pieniądze są i tak duże jeśli chodzi o to co się działo, ale chu..j im w dupe. Mam nadzieję, że Rutkowski zrozumiał przekaz.

    • przem37 pisze:

      Najmocniej krzyczał Kołodziejczyk z WP.
      Swoją drogą głos rozsądku dla tych szaleńców to był Borek ze Szpakowskim.

  16. 777 pisze:

    ….nie dziwi mnie, że Młodzież nie rozumie, że Wielkopolanie zawsze byli solą w oku, tym ze wschodu, ale, że starsi….. próbują tłumaczyć, że zasłużyliśmy…itd.
    Pamiętajcie, że zawsze nam dopier…więcej, a jak trzeba to zawsze nas gdy beda mieli możliwość to wyd…ją. Dlatego „róbmy” swoje.

  17. Al pisze:

    Gawiedź warszawska dostała satysfakcję , ale mam nadzieję że kary zostaną zmniejszone. Nikt nie ucierpiał nie było starć z policją . Starcia na stacji w Kutnie i walki z policją to poważne przestępstwo , dlaczego tamtych nie aresztowano ?

  18. prezol pisze:

    Przede wszystkim kary muszą mieć umocowanie prawne,bo inaczej Lech wciągnie ich nosem w sądzie.Wiadomo że o żadnych minusowych punktach czy wykluczeniu z pucharów nie mogło być mowy.To były tylko pobożne życzenia paru dziennikarzy z warszawy.Jeśli chodzi o te kary trzeba sprawdzić czy wojewoda ma prawo zakazać wejścia na mecz pucharowy,skoro wykroczenie miało miejsce w zupełnie innych rozgrywkach.Poza tym kary w Polsce się nie sumują jak w Stanach,gdzie można dostać 100 lat więzienia,u nas liczy się kara wyższa jeśli ktoś popełnił przy jednej rzeczy kilka przestępstw.Jakim więc cudem komisja może ustawić się w kolejce ze swoją karą.To może jeszcze nich coś dorzuci Boniek,minister sprawiedliwości, jeszcze ktoś i będziemy pauzować cały rok.To tak jakby ktoś ukradł batonik w sklepie i dostał 25 lat.Trzeba zachować jakieś proporcje tej kary bo na razie to przypomina komedie.Piast za gorsze wykroczenie nie dostał w ogóle zamkniętego stadionu tylko bodaj 3 mecze bez jednej trybuny.Moim zdaniem trzeba się odwoływać nie tylko do następnej instancji,ale ewentualnie dalej do sądu.

    • MaPA pisze:

      Właśnie zeżarcie batonika w sklepie bedzie bardziej surowo ukarane niż kradzież 1 mln zł.Takie mamy w najjaśniejszej prawo.Prawo które pozwala możnym bycie bezkarnymi a maluczcy za byle co płacą głową.

    • Pan Tehu pisze:

      No chyba,że zrobił to Pan Prokurator,tzn tego batonika w sklepie,tak sytuacja miała miejsce w Żninie,okazało sie,że to chory człowiek był.

  19. MaPA pisze:

    Jeśli dobrze zrozumiałem to oprócz 5 meczów ligowych u siebie komisja legii nałozyła zakaz na II trybunę na 1 mecz a osoby które były na meczu Lech -Legia w kotle mają zakaz wstępu na 3 mecze domowe.Natomiast pozostałe trybuny są wolne od restrykcji.Tak więc nie wszyscy kibice są wyłączeni do pażdziernika a tylko kocioł.

  20. Boro pisze:

    Narodowy tez zamkna po pucharze ?

    • MaPA pisze:

      Nie bo musieli by zamknąć Bońka jako organizatora.

    • inowroclawianin pisze:

      No Bonkowi kara się należy od jakiegoś czasu i to nawet nie tylko za ostatni finał…

  21. Radomianin pisze:

    Wojewoda po odwołaniu na pewno zmniejszy karę.także trzeba czekać na odwołanie.

  22. Anonim pisze:

    Od lat chyba nie było wiele transmisji z ekstraklasy w TVP, w latach 90 wiadomo jak było. Teraz puścili ostatni mecz w publicznej, a tu nie pozwolili ukoronować jedynego właściwego klubu. Skandal w CH..j . A głupie pelikany łykają wszystko jak leci, więc jak jest aprobata polskiej publiki podniecającej się tylko mundialami, lm i innymi gów..mi to można dowalić upokarzając Lecha. Oni mają stracha, bo jak nasz zarząd ogarnąłby się to mógłby odskoczyć tym szmaciarzom z varszawy. Finanse mamy, akademię mamy, trenera swojego mamy. Może w końcu weszliśmy na ambicję tym osobnikom z kalkulatorami w rękach i zrobią coś z tym gnojem, który kisi się już parę lat. Mam nadzieje, że w końcu zaczną działać, ale smród będzie się za nimi długo jeszcze ciągnął. A jak nie to zgadzam się z kimś kto napisał: czas zacząć działać Amica wyp….lać.

  23. Romek pisze:

    Mam takie pytanie. Co dzieje się z pieniędzmi które kluby płacą w ramach takich kar?

    • piotr06 pisze:

      Jak to co? Pieniądze z kar przeznaczone są oczywiście na szkolenie młodych adeptów futbolu ze wsi i małych miasteczek, oraz z ubogich rodzin i takie tam inne ( z naciskiem na „takie tam inne”)…;-)

    • Romek pisze:

      Dzięki kolego 😉

    • sp tel pisze:

      takie tam inne tz. na balety i wyplaty tych z KL

  24. Mpz pisze:

    Wojewoda odpuści przed wyborami tak do max 3 liga /1 puchary.Teraz ta „walka” z huliganami im pasi bo nie bardzo mogą sobie poradzić z terrorystkami w sejmie i każdy temat „siłowy” to zasłona dymna.Z Florkiem już to przerabialiśmy ,wiem inna opcja ale ten temat zawsze był „grzany”,nizależnie od partii.Wierzę że było warto,chociaż kilkunastu kiboli mogło sobie skomplikować najbliższą przyszłość…

  25. oko pisze:

    A jak to się ma do kary nałożonej na Piasta? Czy jest równość wobec prawa wobec takiego samego przewinienia?

  26. oko pisze:

    I jeszcze jedno PiS wszystkich stawia przed sądem za niestosowania prawa. To może czas najwyższy by PiS postawił przed sądem wojewodę Wielkopolskiego lub wojewodę śląskiego za zastosowanie prawa tak rażąco odmiennego za to samo przewinienie. Tzn ze któryś się nie trzymał prawa albo któryś nie zastosował prawa, chyba że to państwo to już nie jest państwo teoretyczne tylko całkowicie z dupy jeśli można tak odmienne decyzję podjąć za to samo. Dodam jeszcze że nikt się nie bił, aż strach pomyśleć na ile wtedy by zamknęli, na 20 meczy?

  27. Kumoter pisze:

    To, że niedzielne zdarzenia będą miały taki, a nie inny wydźwięk w Polsce było oczywiste i pewnie zostało to „wrzucone w koszty” w imię lepszej sprawy. Wydaje mi się, że wojewoda nie odpuści żadnego meczu, ale z drugiej strony czy to ma jakieś większe znaczenie? Trzeba przez to przejść i tyle.

  28. Dla chętnych pisze:

    Jak zapewne wszyscy już wiecie po niedzielnym meczu, który został przerwany w 77 min, media i wszelkiej maści urzędy, w tym Prokuratura i Policja próbują przekonać cały świat, że w Poznaniu na naszym stadionie doszło do tragicznych i chuligańskich wydarzeń. Dla przypomnienia straty na stadionie wynoszą kilkanaście tysięcy złotych, nic nikomu się nie stało. Kibice i sympatycy Kolejorza udali się do domów, Miasto przeżyło i funkcjonuje dalej. Niestety dzień po meczu ogólnopolska nagonka na nas osiągnęła pułap Mount Everest.
    Zostało zatrzymanych kilkunastych kibiców, a jak twierdzi Policja słowami m.in. swojego rzecznika – idziemy po następnych.
    Według naszych informacji zatrzymywani są wszyscy, którzy stali przy płotach lub byli w pobliżu. Zarzuty stawiane osobom zatrzymanym są delikatnie mówiąc dziwne.
    Jako Stowarzyszenie mamy obowiązek, wynikający choćby z naszego Statutu, zorganizować pomoc prawną dla naszych kibiców.
    Dlatego prosimy wszystkich tych, którzy utożsamiają się z niedzielnym protestem o pomoc dla zatrzymanych kolegów. Chcemy i jesteśmy zobowiązani im pomóc w takiej chwili, gdyż jesteśmy znani z tego, że nigdy nie zostawiamy braci po szalu w potrzebie. Nie mamy wpływu na przedstawione zarzuty, ale powinniśmy im pomóc, żeby byli godnie reprezentowani przeciw ogólnopolskiemu hejtowi, medialno-policyjnej manipulacji o skali wydarzeń przy Bułgarskiej.
    Prosimy Was zatem w imieniu Stowarzyszenia, a przede wszystkim zatrzymanych osób o pomoc finansową na sprawiedliwe procesy.
    Wpłaty prosimy dokonywać na specjalny rachunek bankowy:
    Poznański Bank Spółdzielczy
    nr konta: 43 9043 1070 2070 0065 1983 0001
    z dopiskiem: cele statutowe, pomoc prawna.
    Dziękujemy za wsparcie. NSNP. NNBS

  29. LechFan17 pisze:

    Powinniśmy robić bojkot po tej karze to może się coś zmieni

    • inowroclawianin pisze:

      Trzeba będzie podjąć decyzję pod koniec września..

  30. inowroclawianin pisze:

    Spodziewałem się większej kary. Myślałem że zamkną stadion przynajmniej do końca roku i że pół miliona mandatu Rutkowi. Szkoda że punktów nie odjeli. Ale dlaczego zakaz wyjazdowy skoro to był mecz u siebie???? No te wyjazdy mogli nam darować już…. Najważniejsze w końcu żeby najbardziej odczuł Rutkowski, a nie kibice. Czyli w pucharach Lech zagra. Ciekawe w jakim składzie, kto przywdzieje koszulki Kolejorza….

    • piotr06 pisze:

      Szkoda, że punktów nie odjĘli ??? Czy tobie rozum odjĘło?? Jprdl…

    • kolejorz pisze:

      Widać ze nie jesteś kibicem Lecha.Prawdziwy kibic jest na dobre i na złe, nie niszczy czegoś co przez wiele pokoleń jest budowane.Gdyby nie Rutkowski to już dawno nie było by Lecha.

    • Mohito pisze:

      Lech zawsze będzie! Czy jako mistrz czy w IV lidze, ale zbyt wielu nas jest aby Kolejorz znikł ot tak.

    • Byly pisze:

      Bawi Cię to? Rozrywka cudzym kosztem, na co Cię jeszcze stać? Pozwalasz za siebie płacić i jesteś z tego dumny? Ile zapłacisz tym, którzy przywdzieją koszulki Kolejorza… NAPISZ TO… UCZCIWIE- „gospodarzu”, czego możemy się spodziewać po Twojej chojności? Z czego utrzymujesz siebie, z czego utrzymasz Lecha Poznań…, no chyba, ze zwyczajnie PiIER…SZ.
      Ile wydasz na transwery w tym roku – bohaterze? Pyskować anonimowo każdy może.

    • inowroclawianin pisze:

      Tym pizdeczkom daję z biletów i gadżetów, a teraz dam na poszkodowanych kibiców. Bo trzeba sobie pomagać, bo wiem co to znaczy mieć zakaz stadionowy itp. Nie wam oceniać jakim jestem kibicem. Kibicuje Lechowi jakoś od 1997 roku.

    • WW pisze:

      inowroclawianin,dajesz grosze na tacę,a wymagania masz jak fundator kościoła.

  31. komor pisze:

    W cywilizowanym świecie jest tak że każdy oskarżony przed wyrokiem ma prawo do obrony. A czy się pytali chociaż kogoś o co właściwie poszło i jakie były powody? A co do kary KL to nie chodzi tu o te głupie 120 tys.PLN, które na R&R nie robi wrżenia, tylko o zwrócenie uwagi na to że kibole nie zgadzają się ze strategią prowadzoną przez zarząd i że nikt ich nie chce [posłuchać. Wydaje się że gdyby wojewoda wiedział że zdesperowani kibole chcieli w ten sposób wyrazić swoje niezadowolenie co do polityki prowadzonej przez zarząd, bo nikt ich dotąd nie chcił słuchać, to chyba nie poleciał by tak ostro. Wkur..ające jest też to że obsmarowali nas w Polsce i w Europie że kibole przerwali mecz bo wynik meczu nie był dla nich korzystny.

  32. ZiomekKKs pisze:

    Ale tak swoją drogą to czemu legia i arka po narodowym nie zostali ukarani ?

  33. Felo pisze:

    Dobra rada.Na poważnie. Założyć stowarzyszenie na rzecz autonomii Wielkopolski. Inne regiony do Warty mile widziane. Pomyślcie.

  34. kolejorz pisze:

    Dziwie się tym „pseudokibicom”którzy nie mają pojęcia o piłce nożnej.podam przykład- jak Robak nie strzelał to śpiewali Rutkowski gdzie jest napastnik.Jak Robak zaczął strzelać śpiewali Marcin Robak.Prawdziwy kibic jest wierny klubowi i jemu nie szkodzi,tak jak te patałachy którzy niszczą to co jest budowane przez Rutkowskiego od lat.Oni nie widzą tego,że wcześniej nie było infrastruktury,akademii,komunikacji itd.odskoczyliśmy legii na parę lat – ona np. teraz biorąc przykład z Lecha zaczyna budować boiska i inwestować w młodzież.Lech spłacił długi po poprzednikach(Dolata,Lipczyński.Majchrzak) i wyszedł na prostą.Teraz niektórym czubkom zależy na tym by to zniszczyć.Dlaczego?Zazdrość?,czy dorwanie się do koryta.

    • Średziok pisze:

      Jak długo jeszcze będziemy wychodzić na prostą?10,15 lat?A może więcej?W następnym sezonie Legia poniesie 15 porażek,zmieni trenera cztery razy a na koniec zdobędzie tytuł.Wtedy wyjdzie Junior i powie,że to jego wina i zatrudni kolejną ostatnią deskę ratunku.A tacy jak Ty nadal będą pieprzyć o akademii,balonach czy innych fontannach.

    • Anonim pisze:

      Średziok,Lech istnieje od powiedzmy 1922 roku.Policz ile przez ten czas zdobył MP i medali z tych rozgrywek.Porównaj to z okresem rządów Rutków.

    • Średziok pisze:

      Ten post o minimalizmie był mój.

  35. Felo pisze:

    Kurwa mamy dość. Autonomia dla Wielkopolski. Wiecie co by się działo.Pomyślcie.

  36. deel pisze:

    Klub na drodze prawnej musi teraz rozpocząć batalię o zmniejszenie nałożonych kar. To jest zrozumiałe i myślę, że większość kibiców będzie wspierać te działania. Jakkolwiek można określać wypowiedzi wiceprezesa, odpowiedzialnego za pion sportowy, jako PR-owe. Sam twierdzi, że bolało go kiedy kibice skandowali „Rutkowski wyp…j”. Mam swoje nazwisko. Gdyby zostało tak sponiewierane, czułbym się fatalnie. Uważam, że cel został osiągnięty. „Wronki” zrozumiały wreszcie gdzie się znalazły. Problem moim zdaniem został rozwiązany. Dla nas, kibiców, jest to niestety informacja mało korzystna. Wróciliśmy do punktu wyjścia czyli fuzji. Dzisiaj nie ma trener wyboru z blisko 50 zawodników. Taki miał wybór trener Smuda. Ivan Djurdzević musi poskładać Lecha z resztek i bliżej nieokreślonych nowych zawodników. Nasza liga jest jaka jest. Coraz słabsza. I jest możliwe, że nowy skład Lecha będzie walczył o mistrzostwo. Przestrzegam jednak przed hurra-optymizmem. I biciem w trenera w przypadku braku osiągnięć. Jako kibice, wiemy jak słabym teamem obecnie dysponujemy. Jeżeli prezes Rutkowski dotrzyma słowa jest możliwe, że pojawią się w klubie postaci ponadprzeciętne piłkarsko. Piłka nożna to nie są niestety szachy. W szachach są reguły i określone ruchy. A jak, z poziomu trenera, zapanować nad „gońcem”, który zamiast po przekątnej chce bić w poziomie? Rozumiem, że jako Klub doszliśmy do ściany. I mam wrażenie, że wiedzą to wszyscy związani z Klubem ludzie. Działania i zapowiedzi Zarządu odbieram jako reset do stanu z chwili, kiedy przejmowali Klub. Oby to się powiodło. Jako zawodnika, darzyłem Ivana wielkim zaufaniem. Czy jest trenerem, który przywróci temu Klubowi wielkość? Wie jakie nadzieje pokładają w nim kibice. Gdyby rzeczywiście piłkarze zarazili się jego sposobem gry to jest to możliwe. Niestety wykonawców zakupuje Zarząd, który ustami Prezesa Rutkowskiego, powiedział – trener ma swoje zdanie, ale my mamy swoje. Pozostaje nam wierzyć, że Piotr Rutkowski zakontraktuje do Lecha piłkarzy jacy dadzą nam przewagę nad resztą zespołów. I tyle w temacie.

  37. wienio pisze:

    Najważniejsze, że komisja legii, jak zawsze sprawiedliwa i obiektywna – kary identyczne jak w przypadku Piasta Gliwice.

  38. Bladixon pisze:

    To czy zgadzamy się z protestem i jego formą to prywatna sprawa każdego z nas. Osobiście uważam że można było to załatwić inaczej. Wystarczyło również aby „kumaci z kotła” nie lizali się od kilku lat po jajkach z rutkami i nie przekładali swoich prywatnych interesów nad interes klubu. Wtedy nie byłoby mowy o obecnej sytuacji. Niestety fakt iż kilka osób zrobiło sobie z Lecha dojna krowę ma negatywny wpływ na dziesiątki tysięcy kibiców w całej Wlkp.
    Osobiście uważam że niewiele się zmieni w kwestii wyników sportowych a może być jeszcze gorzej. Wystarczy obejrzeć konferencję prasową juniora.
    Teraz to ja „mam kurwa dosyć” całej tej sytuacji i towarzystwa wzajemnej adoracji, podcierania sobie mord legendą i tradycjami mojego Lecha przez bandę drobnych cwaniaczkow.

    • leftt pisze:

      To pisałem ja, Jarząbek, trener drugiej klasy. Dlaczego nie zapamiętuje mojego nicka?

  39. Niebieski z Białym pisze:

    To co działo się w trakcie ostatniego meczu Lecha. Było niczym innym jak reakcją na to co dzieje się w Lechu. Najbardziej radykalna z trybun dała wyraz swemu niezadowoleniu. Dotychczas wszelkie formy zwrócenia uwagi na kryzys w Lechu nie skutkowały. Były już przecież rozmowy z Prezesami i Włascicielem. Nikt sobie z tego nic , nie robił.
    „mamy kurwa dosyć” to głos chyba każdego kibica Lecha. Każdy z Nas chodzących na mecze doskonale widział , jak ten klub stacza się na niwie sportowej w dół. Oczywiście widzieli to także nasi pryncypałowie.Widzieli i nie robili kompletnie nic. Było im z tym dobrze , ba oni chciali zrobić sobie z Lecha amicę a z Poznania Wronki.Lecz jest wielka różnica między tymi klubami , miastami. To co wystarczało we Wronkach gdy na meczach pojawiał się tamtejszy Muppet show i garstka dziecii z watą cukrową , nie wystarcza do Poznania . Miasta Lecha w którym to tradycje kibicowskie przekazywane są z pokolenia na pokolenie. Wyraz frustracji osiągnał apogeum. Apogeum po którym to chyba ktoś w tym klubie zrozumiał jak bardzo duża jest różnica między kibicami wronek a Lecha. Po całym tym zdarzeniu w którym nie ucierpiał nikt , a szkody są niewielkie , wszelkie media sprzyjające warszawie , wzieły się ostro do roboty. Wyolbrzymiając całe to wydarzenie do niebotycznych rozmiarów.Domagano się ujemnych pkt , wyrzucenia z pucharów itd, itp. Jeden z byłych piłkarzy zarówno Lecha jak i legii powiedział iż ludzie miast mówić o mistrzostwie dla legii , będą mówić teraz o reakcji Kotła.Może więc ten pan i warszawskie media zaczną mówić jak naprawic stacje w Kutnie, będzie ciekawiej.Dziś w PS czytam „Srogo dostajemy po kieszeni, normalni kibice, czyli 99 procent ludzi na trybunach, nie mogą wspierać swojej ukochanej drużyny” to słowa naszego prezesa. Zastanawiam się gdzie ten pan funkcjonuje ? Co się liczy u prezesa ? Kasa. Aspekt sportowy schodzi na dalszy plan. Normalny kibic ma dosyć.Ma dosyć takiego Lecha jaki funduje nam Karol Klimczak , jego prezes. Kibice w Poznaniu dostali po dupach. Nie obejrzą kilku meczy Lecha , ale niekiedy warto coś poświęcić by pokazać gdzie tkwi problem i jaki jest jego rozmiar.Wracając do wątku medialnego , w którym to kibic Lecha ukazywany jest w złym obiektywie , zastanawiam się jak postrzegany jest kibic warszawski ? Za zniszczenie na Bułgarskiej i karę zapłaci klub. Kto zapłaci za zniszczoną stację ?
    O tym cicho w mediach. Oto przykład jak prymitywne w swym działaniu potrafią być media ogólnopolskie.

  40. komor pisze:

    Okresowo oceniamy tu poszczególne formacje drużyny, oceniamy poszczególnych zawodników, trenerów, sędziów, najlepszych piłkarzy przeciwnika, poczynania zarządu itp. Oceńmy w takim razie jeszcze nas samych czyli kiboli, a szczególnie poczynania kotła, bo jak prać brudy i naprawiać Lecha, to naprawiajmy już wszystko.

  41. B_c00L pisze:

    Rece mi troche opadaja… 🙁

    Rozumiem, ze wszyscy mamy dosyc ogladania plecow Legii co sezon. Nie jest to przyjemne. Mamy dosyc wstydliwych porazek w pucharach wszelakiej masci i marnowania szans na mistrzostwo. Nie zgadzamy sie z polityka transferowa, ktorej skutecznosc w niektorych okienkach jest nie tyle nietrafiona co wrecz wstydliwa.
    Frustracja siegnela zenitu i doszlo do czego doszlo…

    Czy powinnismy jednak teraz klaskac i bic brawo? Czy jesli nie zgadzamy sie z kims mamy prawo nalozyc mu kare kilku milionow zlotych zeby sobie popamietal? A przeciez na tym sie nie skonczy. Ile ludzi, potencjanych sponsorow, widzac co sie dzieje nie zdecyduje sie wejsc w Lecha bo nie beda chcieli, zeby ich marka byla identyfikowana z zadymami na stadionie i pustymi trybunami?

    Latwo sie wydaje nie swoje pieniadze, prawda? Dlaczego wszyscy sie cieszymy, ze Lech poniesie ogromne straty finansowe? Nikt nie ma nic przeciwko temu, ze przez kilkudziesieciu kolesi w kominiarkach Lech straci kilka milionow? Ja nie potrafie przejsc obojetnie obok tego, ze ktos narazil moj ukochany klub na tak ogromne straty. Rozumiem, ze mozna organizowac akcje najrozniejszej masci zeby zwrocic uwage na problem czy manifestowac niezadowolenie ale trzeba tez brac odpowiedzialnosc za to co sie robi i pokryc koszty swoich czynow. Ktos w ogole pomyslal o tym?

    A pomyslec, ze gdyby tak drogi sedzia podyktowal ewidentnego karnego na 1-1, a pozniej Gytkjaer strzelil w 100% sytuacji sam na sam na 2-1, Jaga zostalaby mistrzem i do afery by nie doszlo. Jak kruche i cienkie sa czasem granice ktore dziela nas od ekstemum.

    • Niebieski z Białym pisze:

      A ja zadam Tobie jedno pytanie. Ilu potencjalnych sponsorów nie wejdzie w klub który non stop przegrywa ? W klub w którym zamiast wyniku sportowego liczy się tylko kasa. W klub w którym miasta fachowców na stołkach prezesów siedzą amatorzy. Zachęcam do lektury z ostatniej konferencji prasowej Piotra Rutkowskiego. To płacz człowieka który nie potrafi wygrywać i który powinien z tej funkcji zrezygnowac. Juraszek prezes jednego z byłych głównych sponsorów Lecha , już kiedyś apelował do zarządu. Jego firma nie jest już głównym sponsorem, to daje do myślenia.Prezesa który mówił jednym glosem z kibicami. Znając zagadnienie od podszewki.
      To nie przez nich jego firma nie jest już głównym sponsorem Lecha , ale przez niekompetencje i upartość pewnych nie znających się na rzeczy ludzi.

    • B_c00L pisze:

      Nie uwazam Rutka za najlepszego prezesa na swiecie. Malo tego uwazam, ze popelnil mnostwo bledow i jestem pewien, ze znalazlyby sie osoby, ktore poprowadziliby Lecha o wiele lepiej… ale… jesli juz udajemy, ze jestesmy slepi na wszystko dobre co Rutek zrobil dla Lecha, a zrobil na prawde sporo, to rownie dobrze mozemy uznac, ze kibole wykazali sie jednakowym brakiem kompetencji. Co z tego, ze chca dobrze? Co z tego, ze jezdza za Lechem po calej Polsce? Co z tego, ze tworza oprawy? Na samym koncu kosztuja klub miliony, stawiaja siebie i Lecha w bardzo zlym swietle. Gdyby zestawic plusy i minusy istnienia kolegow w kominiarkach, wylamujacych ploty, upierajacych sie, ze trzeba dymic i palic race na stadionie mimo, ze wiedza, ze kosztowalo to bedzie Kolejorza dosyc sporo to chyba jednak wiekszosc ludzi nie plakalaby gdyby sami podali sie do dymisji…

    • Niebieski z Białym pisze:

      Wyobraż sobie że nie mamy tych niedobrych kiboli. Wyobraż sobie te nudne mecze bez nich. Wyobraż sobie wreszcie to co zrobili dla tego klubu. Rutkowski wchodząc do Lecha zdawał sobie sprawę iż będzie musiał iść pod rękę z trybunami.
      Lech to nie amica. Lech to pokolenia kibiców. Sam nim jest. Gwarantuję Tobie iż jesli w Lechu dojdzie do jakichkolwiek pozytywnych zmian będzie w tym zasługa tylko i wyłącznie tych których tak piętnujesz.W jakikolwiek sposób Ty byś zaprotestował ?
      Co zrobiłeś aby wywrzeć presje na zarządzie na ich kiepską politykę sukcesu ? Pewnie niewiele , lub nic. Nie oceniaj tych , którzy zrobili coś na co Ciebie nie stać. Zapewne bez zajść na ostatnim meczu , zarząd uznałby sezon za udany. Przecież w jednym z esemesów prezes Klimczak twierdził iż nie obiecywał MP. To o czymś świadczy , to daje do zastanowienia i to jest wykładnikiem tego zarządu.

    • komor pisze:

      Szanowni kibole, na razie nie ma co się sprzeczać, jeszcze jest za wcześnie aby bilansować wszystkie plusy i minusy niedzielnej zadymy. Dopiero jak się okaże że kierownictwo klubu zmieniło swoje podejście do tematu/ (lub nie zmieniło) to można będzie uznać ten protest za udany/ (lub nie). W każdym razie chyba dobrze że ktoś próbował wreszcie coś z tym dziadostwem zrobić.

    • WW pisze:

      Niebieski z Białym,ilu potencjalnych sponsorów chce być terroryzowanych przez kibiców w kominiarkach?

  42. bombardier pisze:

    KU POKRZEPIENIU – Gdyby zbliżający się sezon 2018/2019 okazał się (TFU!) kolejną
    klapą – to co kupujemy pługi i idziemy zaorać Bułgarską?

  43. Dula pisze:

    Uciekłeś ze szpitala czy co?

  44. kocianJanTratatam pisze:

    Rzadko zaglądam na forum hejlech, ale pojawił się tam słuszny temat z prośbą o wsparcie dla tych, którzy nie kalkulowali, nie mieli ciuchów malarskich i wybiegli nie w ramach protestu. Uważam, że należy pomóc, w ramach możliwości. Nie, że zmuszam, ale zachęcam, każdy ma na to swój pogląd.

  45. tolep pisze:

    Kary pomogą im lepiej. Na rozum.

    • kocianJanTratatam pisze:

      Rutkowskim czy pojedynczym ludziom?

    • tolep pisze:

      @kocian
      Ukaranym. Odpowiedzialność indywidualna zawsze jest lepsza od zbiorowej nieodpowiedzialności.

    • kocianJanTratatam pisze:

      Właśnie dlatego finansuje się to zbiorowo, żeby za nadto nie cierpieli.