Lechowy Śmietnik Kibica 2018/2019

Śmietnik Kibica na KKSLECH.com – rozmowy o wszystkim, czyli tysiące komentarzy na różne tematy niezwiązane z polityką. Codzienna i ożywiona dyskusja setek kibiców Lecha Poznań. Przyłącz się do dyskusji o wszystkim pisząc nie tylko o futbolu! Dnia 24 maja 2018 roku został uruchomiony nowy, czysty Śmietnik Kibica na sezon 2018/2019.



>> Archiwum naszego Blipa na Wykopie (grudzień 2011 – 7 września 2013) <<
>> Archiwum 1 starego „Śmietnika Kibica” (08.09.2012 – 13.05.2013, 8678 wpisów) <<
>> Archiwum 2 starego „Śmietnika Kibica” (13.05.2012 – 19.07.2013, 8661 wpisów) <<
>> Archiwum 3 starego „Śmietnika Kibica” (19.07.2012 – 29.10.2013, 7183 wpisy) <<
>> Archiwum 4 starego „Śmietnika Kibica” (29.10.2013 – 23.06.2014, 19712 wpisów) <<
>> Archiwum 5 starego „Śmietnika Kibica” (23.06.2014 – 20.01.2015, 19481 wpisów) <<
>> Archiwum 6 starego „Śmietnika Kibica” (20.01.2015 – 16.06.2015, 18073 wpisów) <<
>> Archiwum 7 starego „Śmietnika Kibica” (16.06.2015 – 10.01.2016, 17668 wpisów) <<
>> Archiwum 8 starego „Śmietnika Kibica” (10.01.2016 – 17.08.2016, 21896 wpisów) <<
>> Archiwum 9 starego „Śmietnika Kibica” (17.08.2016 – 07.06.2017, 24150 wpisów) <<
>> Archiwum 10 starego „Śmietnika Kibica” (07.06.2017 – 23.05.2018, 28490 wpisów) <<
>> Profil serwisu KKSLECH.com na Twitterze <<



Komunikaty KKSLECH.com oraz moderatorów do użytkowników (19-26.05):

– Prosimy komentować poszczególne sprawy w odpowiednich newsach, a nie pisać o tym w śmietniku. Śmietnik Kibica jest do rzeczy, których nie podajemy w newsach
– Śmietnik Kibica nie służy do dyskusji o polityce ani do wielbienia poszczególnych partii. Utarczki czy walki na ten temat nie będą tolerowane

Wkrótce na KKSLECH.com (19-26.05):

– Zakończymy sezon analizą ostatniego meczu z Piastem
– Rozpoczniemy powoli podsumowania sezonu 2018/2019
– Pojawi się pierwszy temat transferowy, dotyczący nadchodzących Mistrzostw Świata U-20
– 24 maja uruchomiony zostanie nowy Śmietnik Kibica, 26 maja poinformujemy o zmianach na witrynie

Nie zabraknie też wielu innych newsów, artykułów czy tekstów na różne, czasem niezwiązane z Lechem tematy. Zapraszamy!

Kibicu, pamiętaj o tym (19-26.05):

Ostatnia aktualizacja: 22.05.2019, godz. 09:45



Obserwuj KKSLECH.com i przeglądaj nasze treści również na dwóch portalach społecznościowych. Nasz serwis nie posiada swojego profilu na Facebooku

TWITTER
YOUTUBE



25 093 komentarze

  1. radpoz pisze:

    Hubert Sobol wypożyczony do Warty Poznań

    • radpoz pisze:

      Wypożyczenie na rok z opcją skrócenia w wakacje.

    • John pisze:

      No i dobrze,najważniejsze żeby grał regularnie.

    • roby pisze:

      Fajnie, że zostaje w Poznaniu i będzie miał więcej szans na regularną grę w wyższej strefie rozgrywkowej, ciekawe czy się dogadali aby mógł trenować w tygodniu pod okiem Nawałki?
      Każdy miał większe nadzieje z Tomczykiem ale widząc Sobola i Marchwińskiego to ciekawe jak się pokaże, mamy jeszcze Dawida Kurminowskiego…

    • przem37 pisze:

      Moim zdaniem, chyba jedna z lepszych opcji. Od dłuższego czasu, wydaję mi się, że współpraca z pierwszoligową Warta, w zakresie wprowadzania wychowanków Lecha byłaby jedną z lepszych opcji i to dla obu drużyn.

  2. Kagame pisze:

    Szkoda trochę Sobola, bo według mnie ma już w tej chwili większy potencjał od Tomczyka. Ciekawe, jak by mu poszło w sparingach jakby został. Powodzenia w Warcie!

    • kri$$ pisze:

      Osobiście fajnie że zostaje w Poznaniu – łatwiej będzie mu sie przestawić i odnaleźć. No i będzie pod czujną obserwacją macierzystego klubu.

    • Kamillo pisze:

      Chłopak ma też teraz na głowie naukę i maturę, więc wypożyczenie do Warty to najlepsza możliwa decyzja.

    • przem37 pisze:

      Kagame, chłopak grał w CLJ, i III lidze, w E-klasie, może liczyć co najwyżej na ogony.
      Nie da się opierać siły ataku, na chłopaku, który w ekstraklasie jeszcze nie zaistniał.
      Trzeba chłopakowi dać czas, aby się ograł i wtedy dać mu prawdziwą szansę.

  3. Peterson pisze:

    Tak patrzę na premier Leuge i widzę że Manchester United w zaledwie 5 spotkań odrobił 8 punktową strate do Arsenalu jak sądzicie gdyby Lech zanotował podobną passe odrobiłby strate do lechi?

    • Siodmy majster pisze:

      No jasne ,że tak ! Można mieć stratę 14 pkt i jak zostaje 5 kolejek do końca to możliwe jest mistrzostwo . Tak ma myśleć prawdziwy sportowiec i flaki ma wypruć dopóki matematyka pozwala wierzyć w sukces . Zawsze i wszędzie grać do końca .Jak się przegrywa w meczu 0-3 i zostaje 5 minut doliczonego czasu to można zremisować 3-3 . Tylko trzeba zrobić WSZYSTKO by tak się stało .

  4. ryszbar pisze:

    H. Sobol już oficjalnie wypożyczony do Warty.

    • deel pisze:

      No to jesteśmy w dupie jeśli mowa o napastnikach. Kto zastąpi Gytkjaera? Tomczyk? Ten młokos wymyślony przez Nawałkę? Stary numer Wronek. Bez zastępcy Gytkjaera skończymy na 3-4 miejscu więc będą puchary. Czyli maks dla tych pi….ów. Nie ma PP czy MP? Nie ma dodatków do pensji… Szafa gra! Sobol się „ogra” w Warcie (kurna, od dwóch sezonów wali bramę za bramą i co?), wróci do „zespołu” walczącego o (no właśnie, o co?) i sprzedadzą dobrego napastnika za frytki gdzieś za Odrę. Aha, przy okazji, nie odniosą też żadnego sukcesu w międzyczasie. Bo po co? Nadal mam k…a dosyć i Nawałka tego nie przesłoni. Postrzegam go jako koniunkturalistę ciągnącego kasę do emerytury. Wymarzony trener dla Wronek. Jak Smuda swego czasu. Dopełni kontraktu, ale sukcesy to zobaczymy jak świnia niebo w deszczowy dzień przez okno w piwnicy!

    • Mohito pisze:

      deel płaczesz, że Sobola wypozyczyli a zastępcą Gytkjera ma być Pawka… trochę konsekwencji by się przydało. Tomczyk też walił bramkę za bramką w III lidze, w I też mu nie najgorzej szło. Skoro Tomczyk nie będzie zbawicielem to Sobol też raczej nie. Lepiej niech się otrzaska w Warcie a my potrzebujemy lepszego na dzisiaj zawodnika.

    • deel pisze:

      Mohito. Jakiej konsekwencji? Pawka poza jednym meczem ze słabym Zagłębiem Sosnowiec praktycznie na boisku nie istniał. W każdym normalnym klubie na jego miejscu już by się meldował kolejny zawodnik do sprawdzenia w lidze a my będziemy czekać konsekwentnie. Tylko na co? Być może Tomczyk to typ napastnika, który świetnie się sprawdza w grze z kontry czyli typowej grze naszych zespołów niższych lig, ale w Lechu wyraźnie sobie nie radzi. Masz oczywiście rację pisząc, że Sobol również może nie udźwignąć grania w pierwszym zespole tyle tylko, że nie mieliśmy jak na razie okazji się o tym przekonać pomimo tego, że musieliśmy męczyć oczy np. takim Dionim. Pamiętasz Genk? Jakieś młodziany robiły z nami co chcieli. 18-19 lat? Jak jesteś dobry to masz plac. U nas ciągle pokutuje „myśl szkoleniowa”, że 18. latek sobie nie poradzi. A niby dlaczego nie? Albo, albo. Akademia produkuje zawodników. Sprawdzać co jakiś mecz jednego. Da radę to świetnie, nie to do rezerw i/lub na wypożyczenie. To jest sport zawodowy. Tomczyk nie kosztował pierdyliona euro, żeby mu dawać ciągle szansę to może odpali. Dotyczy to zresztą każdego gracza. Gdyby takich Gajosów czy Radutów (i kilku innych) odpalić na stałe do rezerw to może by sobie przypomnieli jak się gra w piłkę na właściwym poziomie. Wtedy by była konkurencja do gry a tak mamy stado zawodników w zespole, którzy nie grają z oczywistych powodów, ale zajmują miejsce do choćby sprawdzenia, młodym zawodnikom.

    • Mohito pisze:

      Takiej konsekwencji, że skreślasz jednego młodego a wiarę opierasz w drugim i narzekasz, że wypozyczamy go. Gdyby Tomczyk zagrał w kilku meczach to można by stwierdzić, że faktycznie nic z niego nie będzie. Wiadomo, że technikiem to on nigdy nie był i nie będzie, ale ma dobre depnięcie. Sobola nie widziałem nigdy na oczy, ale patrząc na jego aktualną ścięzkę kariery to Tomczyk Bis to jest.

    • deel pisze:

      W przeciwieństwie do Ciebie obejrzałem parę meczy z udziałem Sobola w CLJ i jest to zupełnie inny typ zawodnika niż Tomczyk. Piszesz, że ten ostatni nie jest „techniczny” i nie będzie ale ma depnięcie. I na co mu ono przy grze pozycyjnej jaką preferuje Lech? W takiej grze liczy się technika. Ba, jest to wymóg podstawowy. Jak napisałem, Tomczyk jest to typowy zawodnik na kontry, który w dodatku nie ma pewnego wykończenia akcji. Czas pokaże czy pozostawienie go w pierwszej drużynie było dobre. A co do ścieżki kariery to osobiście uważam, że Lech chce po prostu sprzedać Tomczyka i jego udział w pierwszej drużynie to zwykły marketing.

  5. Al pisze:

    Dajmy spokojnie popracować Nawałce. Krytykę zostawmy na później. Stawia na młodzież źle, nie stawia jeszcze gorzej. Stawia weto co do niektórych transferów przeciwstawiając się zarządowi źle. Zgadza się i aprobuje też źle. Wspierając Lecha wspieramy Rutka źle, nie wspieramy tworzymy złą atmosferę , zniechęcamy sponsorów ograniczamy wpływy a co za tym idzie i transfery też źle. Trener przez lata związany z Wisłą źle ale i trener mający w sercu Lecha jeszcze gorzej. Sporo zagranicznych transferowych i kosztownych transferów nietrafionych, spokojnie można było zastąpić swoimi wychowankami czy zawodnikami z niższych lig. Sprawa wzmocnień to jedno a zatrzymanie zawodników to drugie, obie kwestie wiążą się z kosztami. Nowy sztab trenerski to spory wydatek ale i rozwiązanie poprzednich tez kosztowało. Kłopoty sponsora przy braku wpływów z transferu i niechęci czy atrakcyjności Lecha też robią swoje. Rozwiązanie umowy z niechcianym zawodnikiem to tez nie prosta sprawa, szczególnie gdy duże zarobki dla niego są najważniejsze. Drużynom Lecha brakowało ducha walki zaangażowania i dyscypliny, obecnie ja mam nadzieję że trener to zmieni. Młode głodne wilki zwiększą rywalizację i też powalczą o swoje. Najważniejsze jest pozytywne nastawienie , potępianie wszystkiego nic dobrego nie przyniesie. Krytyka jest potrzebna ale z sensem.

    • Patrjuk pisze:

      Owszem, zgadzam się z tym, że trzeba dać spokojnie popracować Nawałce i dać mu kredyt zaufania. Natomiast mnie bardzo zastanawia jego wizja. Wydaje mi się (obym nie miał racji), że gość całkowicie postawił wszystko to, że wykrzesa jakieś dziwne pokłady energii, ambicji i umiejętności z zawodników, których ma, polegając tylko i wyłącznie na swoim nazwisku i autorytecie. Bo jak inaczej określić brak chęci wzmocnień (tak domniemuję z jego wypowiedzi)? Moim zdaniem jest to ryzykowna gierka, a jak wiemy było tu już kilku takich co też wzmocnień nie chcieli, a jak się skończyło to wie każdy. Nie mamy wpływu na dalszą wizję, więc pozostaje mi tylko trzymać kciuki, że Nawałce się to uda. Kwestią natomiast, której ja nie rozumiem jest brak chęci skorzystania z problemów Wisły. Rozumiem jakiś tam sentyment Nawałki do Wisły, ale to chyba nie jest kółko wzajemnej adoracji! Mamy problem z obroną, z której ma ubyć dodatkowo Grek (choć moim zdaniem chłopak nie dostał nawet porządnej szansy w Lechu żeby go skreślić, a dodatkowo w meczach, w których wystąpił nie spisał się gorzej niż np. Janicki), a do wyjęcia jest jeden z lepszych w tym sezonie środkowych obrońców (czyt. Arsenic) i my z tego nie korzystamy bo chcemy być fair w stosunku do Wisły? Podobnie można by powiedzieć o skrzydłach, które nie zachwycały w tej rundzie, a jest możliwość pozyskania podejrzewam, że nie za jakieś wielkie pieniądze Imaza, który również był do tej pory wyróżniającym się skrzydłowym w lidze.

    • Siodmy majster pisze:

      @Patrjuk-rozumiesz „jakiś tam sentyment Nawałki do Wisły ” .Hmmm , tolerancyjny z Ciebie kibic .Ja żadnych sentymentów AN nie przyjmuję nawet do wiadomości . Jest pracownikiem Lecha Poznań , pobiera wraz z licznym sztabem ogromne wynagrodzenie z tego tytułu i WSZYSTKO , co robi ma służyć WYŁĄCZNIE JEGO AKTUALNEMU PRACODAWCY . W przeciwnym wypadku jest to działanie na szkodę klubu , który mu płaci i kwalifikuje się to do rozmowy ostrzegawczej przed obliczem zarządu . Sentymenty to niech sobie trener Nawałka dawkuje jak będzie trenerskim emerytem w bamboszach przy kominku .

  6. MARCINzKALISZA pisze:

    inowroclawianin, ja jestem z Kalisza a jednak po właściwej stronie barykady 🙂

    Nie rozumiem takich ludzi jak aaafrytel, jak można nazywać siebie kibicem Lecha a uwielbiać inny klub w tym wypadku widzew jedną z największych kos Lecha

    • ryszbar pisze:

      Taka ciekawostka. Mój kolega z dawnych lat zawsze był kibicem Widzewa. O ironio od 20 lat mieszka w Poznaniu i chodzi na mecze Lecha. A może to aaafrytel?

    • Sp pisze:

      Marcin tak z ciekawości dużo jest was w Kaliszu ? Kolega mi mówił ze 2 auta jeżdżą na Lecha. Może masz jakieś lepsze informacje

    • MARCINzKALISZA pisze:

      Sp, osoby kibicujące Lechowi w Kaliszu są raczej incognito. Z tego co ja wiem nie ma zorganizowanej grupy kibiców jeżdżących na mecze. Każdy jeździ raczej na własną rękę. Taka ciekawostka ja osobiście znam tylko czterech kibiców Kolejorza z Kalisza ja piąty chociaż napewno jest nas więcej.

    • Sp pisze:

      Właśnie on mówił że ci co wspomniałem to incognito i jakoś sie z tym nie obnoszą, kiedyś mi sie o uszy odbiło ze w mieście był nawet sklep z rzeczami Lecha.
      Z kolei drugi kolega był w Gołuchowie parę lat temu na plaży z ręcznikiem i plecakiem Lecha to podeszło kilku gości wzięli mu ręcznik, z plecaka wszystko wysypali (tel,klucze,pieniądze) i też wzięli, w łeb nie dostał może dla tego ze miał 15-16 lat

    • MARCINzKALISZA pisze:

      Sp, sklep z rzeczami Lecha jest. Jest to sklep typowo sportowy z odzieżą sportową plus gadżety Lecha szale, bluzy, itp.

    • tomasz1973 pisze:

      Marcin, nie pracujesz czasami w straży pożarnej?

    • MARCINzKALISZA pisze:

      Nie Tomasz w straży nie pracuję.

    • inowroclawianin pisze:

      @MARCINzKALISZA to szacuneczek. Wiem, że jest trochę osób stamtąd, które jeżdżą na Lecha i wydają np. Vlepy. Tak się składa, że jestem kolekcjonerem.

    • tomasz1973 pisze:

      Pytałem, bo znam jednego faceta, który jeździ na Lecha, a pracuje w straży.

    • Mohito pisze:

      Dlatego w Kaliszu, Lesznie, ZG czy Gorzowie gdzie nie ma silnych klubów piłkarskich powinny powstać szkółki Lecha. Po kilka na miejscowość i tym sposobem za kilkanaście lat dorobimy się tam wuchty kiboli. Nie wszyscy młodzi zostaną piłkarzami ale większość już będzie kibicowała Kolejorzowi.

  7. wagon pisze:

    kilka kontrowersyjnych spostrzeżeń
    – po obecnych zimowych przygotowaniach Lech będzie całkowicie innym zespołem niż latem
    – bardziej niż Imaz przydałby się Basha
    – Imaz nie gwarantuje utrzymania jakości swojej gry z Wisły, przykład Carlitos w legii
    – biorąc piłkarzy z Wisły będziesz grać jak Wisła czyli poza podium
    oraz niekontrowersyjnych spostrzeżeń
    – niezbędny jest napastnik mogący zastąpić Gytkjaer lub wspierający go w ataku,
    – niezbędny jest stoper/mózg defensywy
    – niezbędny jest stabilny bramkarz
    – niezbędny jest defensywny pomocnik coś jak Murawski
    – zrobić porządek w kadrze, Lech nie może być płatnikiem pensji za nic

    • John pisze:

      -Czy Lech będzie innym zespołem niż latem?To się okaże dopiero,kadrowo bez zmian.Na pewno każdy by sobie tego życzył.
      -Imaz czy Basha?Nawałka mówi żaden z nich.Imaz był okazją,ale Nawałka woli stawiać na młodych.
      Co do Bashy,może jak już się wzmacniać na 6,to kimś lepszym.
      -Carlitos nie błyszczy jak w Wiśle ,ale tragedii nie ma ,swoje strzela.
      -W Milanie też mogliby powiedzieć,bierzesz z Genui będziesz grał jak Genoa ,a mówimy o zupełnie innym poziomie ryzyka,300 tyś euro,40 mln euro.

      -Napastnik niezbędny do zastąpienia Gytkjaera ,kiedy wiadomo będzie ,że ten miałby odejść.Na razie solidny zmiennik.
      -Co do stopera,po sezonie pewnie i z 2 ,to nawet nie ma dyskusji.
      -Klasowy bramkarz po sezonie.Tym co są kończą się kontrakty,ale do końca sezonu powinni dać radę ,w formie są to stabilni bramkarze.
      -Defensywny pomocnik,niezbędny.Z Trałką nie przedłużamy,Cywka solidny zmiennik ligowy.
      -Zrobić porządek.Tak,pożegnać najsłabszych,którym kończą się kontrakty.Czy Lech nie może być płatnikiem pensji za nic?Może być,jeśli Radut,Tomasik czy inny zawodnik z kontraktem ,nie będzie zainteresowany zmianą klubu,płacić trzeba.W grę wchodzi ewentualnie rozwiązanie kontraktu,płacąc dużą część z góry.Jak zawodnikowi dobrze,to nic nie możesz zrobić.
      .

    • wagon pisze:

      – innym niż latem z powodu dużej intensywności treningów, to musi się odbić na grze (mogą być też przetrenowani), to jest pewne będzie inaczej

  8. endrjiu pisze:

    Polsat donosił dziś rano, że Kownaś został przeniesiony do rezerw Sampdorii.
    Kownaś zaorał ich na tłyterze odpowiedzią, że Sampdoria nie posiada rezerw i pyta dlaczego tak napisali? Po to aby nabijać liczbę wejść?

  9. aaafyrtel pisze:

    kibol z IV 18 stycznia 2019 o 08:04

    spróbuję jeszcza popolemizować, po prostu dlatego, że jednak widzę pole do merytorycznej polemiki…

    odnośnie tradycji robotniczej, otóż RTS został założony przed wojną, gdy jeszcze nikomu, miemam, nie śniła się pzpr… ona powstała z nadania sowieckiego okupanta dla zniewolenia mojego narodu, a nazwa była po prostu socjotechniką… ona nie ma nic wspólnego z robotniczą tradycją wolnego kraju… zresztą w moich czasach krążyło powiedzonko, że w nazwie pzpr każdy wyraz jest fałszywy… robotników wykorzystywano instrumentalnie i póżniej, taki kor jest tego najlepszym przykładem…

    odnośnie piłsudskiego… drzewiej mawiano, że ten, kto za młodu nie był socjalistą na starość się ześwini…

    • kibol z IV pisze:

      Merytorycza polemika …powiadasz…hm. Przecież ty manipulujesz faktami(jakież to widzewskie) na swoje widzimisie. To nie ma nic wspólnego z merytoryką to po pierwsze. Po drugie ta strona poświęcona jest klubowi KKS LECH POZNAŃ. Chcesz w swej sentymentalności rozmawiać o innych śmiesznych klubikach udaj się na ich strony. Twój łódzki klubik to dla mnie jedno wielki G. Niech zdycha tam gdzie jego miejsce w II czy tam III lidze…to odnośnie twego wara skierowanego do kibica Lecha (inowrocławianin)

    • kibol z IV pisze:

      ps
      Jak zapewne wiesz wsród założycieli tego łódzkiego klubiku znajdował się A. Sawicki. Członek PPS-Lewica…do PPS-Lewica należeli także tacy „robotnicy” jak Bierut i Gomółka…”pozazdrościć „towarzystwa :). To PPS – Lewica wespół z PPR utworzyła….PZPR :)…POGRATULOWAĆ HISTORII !!!

      To odnośnie faktów historycznych…opartych na żródłach a nie na swoim widzimisie…tu jak zapewne widzisz robotników również wykorzystano instrumentalnie.

    • kibol z IV pisze:

      *Gomułka

    • aaafyrtel pisze:

      po pierwsze sentyment to nie to samo co sentymentalizm, bądź precyzyjny…

      idąc dalej, protoplastą RTS był klub TMRF „Widzew” założony przez pracowników zakładu bawełnianego w 1910 roku jeszcze za cara… to przecież było przed aktywnością tych typów, żerujących na robotnikach (to jest akurat oczywistość), których nazwiska wymieniasz… to odnośnie manipulacji faktami…

      naturalnie ta strona jest kolejowa, jednak pełno tu wpisów o cska, pałkarzach, itd itp… naprawdę nie wydaje ci się to podejrzane… czyżby to umykało twojej pryncypialnej czujności…

    • kibol z IV pisze:

      TMRF – wiedziałem że dojdziesz do tego 🙂 Ale nie wiem czy wiesz kto ten klub załozył ? 🙂 Otóż założyli go biuraliści oraz średnia inteligencja.Klub utrzymywał się ze składek…na które nie stać było robotników. Nijak nie można więc tego podpiąć …pod klub robotników 🙂 Samo TMRF nie ma nic wspólnego z twoim widzewkiem z 22 roku. Bo to jedyna włąsciwa data powstania. Ktoś podpiął to pod tamten klub. Bez jakichkolwiek dowodów. Okłamując historię. Jesli już chcesz merytoryki to jedynym klubem który mógłby być kontynuatorem TMRF jest WIMA , ale też tylko z jednego powodu. Bo jak zapewne wiesz , albo i nie wiesz. TMRF został rozwiązny bodajże w 1914r…. Jaki więc rodowód ma twój widzewek ? Bo na pewno nie robotniczy 🙂 Przez lata kibicujesz komuchom 🙂 Nie wstyd ci ?…Łykając jak pelikan skrót , który nie ma nic wspólnego z robotnikami…oprócz literki r…w nazwie , dokładnie jak pzpr 🙂 Co ma wspólnego z tym klubem Piłsudski którego uwypukliłeś ?…Ano nic.
      Co do drugiej kwestii. Odnośnie innych klubów o których wspominasz w dalszej częsci swego postu. Wypowiadałem się na tym forum wiele razy. Negując to . Nie doczytałem jednak aby … ktoś na stronie Lecha ustawiał do pionu jego kibica, za to że ten potępia komunistyczny klub.

    • aaafyrtel pisze:

      odnośnie TMRF ja nie napisałem, że założyli go robotnicy a pracownicy, to jest istotna różnica, jednak ci pracownicy pracowali w fabryce, a nie w cyrkule… coś masz tendencję do pobieżnego czytania pod z góry założoną tezę…

      odnośnie piłsudskiego ja nie pisałem, o jego związkach z klubem piłkarskim, a o tym że w młodości był socjalistą… znowu twoja nieuwaga…

      komunizm to nie to samo co socjalizm… utożsamianie wielofrakcyjnej pps z pzpr, bo część działaczy pps się zeszmaciła w warunkach sowieckiej okupacji, to absurd…

      odnośnie stawiania do pionu, po prostu w krótkich żołnierskich słowach wytknąłem, w moim oglądzie, niestosowność pewnego wpisu…

    • kibol z IV pisze:

      🙂 Gościu pisanie z tobą to jak punktowanie w ringu zagubionego juniorka 🙂 Co chwilę liść i to z różnej strony 🙂 Podaje ci na tacy fakty na które ni jak nie potrafisz merytorycznie odpowiedzieć 🙂 Gubisz się w tym co piszesz i nijak nie sposób wydobyć z tego ….robotniczego rodowodu tego twojego widzewka :D. To kiedy według ciebie powstał ten łódzki klubik ? 🙂
      No i gdzie w tym klubie tradycje robotnicze ? PPS – LEWICA ? biuraliści , inteligencja ? :):):)…circus i komedia 🙂 Kojarząc podane fakty , nikt trzeżwo myslący…nie powie o tym klubie robotniczy. Nikt trzeżwo myslący nie uzna TMRF jako protoplastę widzewka (celowo zdrobniale)…jako że mówimy o małym klubiku 🙂

    • kibol z IV pisze:

      ps
      mówiąc w krótkich żółnierskich słowach….baczność panie aaafyrtel 🙂

    • aaafyrtel pisze:

      jednak z tobą nie da się polemizować, bo ty ignorujesz argumenty adwersarza, powtarzając swoje zaprogramowane tezy jak mantrę…

      kibol z IV spocznij! a jak spoczniesz, to spróbuj wyjść poza swoje myślowe klisze, analizuj inne punkty widzenia, to rozwinie cię umysłowo…

    • kibol z IV pisze:

      Zadaję tobie pytania na które nie potrafisz odpowiedzieć.Twoj każdy argument został obalony. Nie potrafisz go obronić.O czym ty mówisz. Zadałem ci szereg pytań odnośnie tego twojego klubiku. Pytań podstawowych.Więc o czym ty wogóle mówisz i w co ty wierzysz uważając rts za klub robotniczy.Nie masz najmniejszych argumentów by to udowodnić :). Aby powiedzieć spocznij…najpierw trzeba wydać komendę baczność. Nawet tego nie wiesz :)…Nie wydałem komendy spocznij. Więc nie rozumiem …dlaczego się odzywasz 🙂

    • aaafyrtel pisze:

      kibolu z IV, zadajesz pytania, nic nie wnoszące nic do istoty zagadnienia, mówiąc po żołniersku to otwieranie pobocznych frontów…

      kończąc, coś ci poradzę, zmruż oczy, wsłuchaj się w słowa, może uda ci się usłyszeć urokliwe brzmienie sformułowania Robotnicze Towarzystwo Sportowe…

    • kibol z IV pisze:

      nie jestem tak sentymentalny jak ty :D…powiem ci bez mrógnięcia okiem….
      raz siepem , raz młotem w czerwoną hołotę :D…coś stosownego do klubu czerwono armistów 😀

  10. MP pisze:

    Jagiellonia szaleje na rynku transferowym

    • Qba pisze:

      Jagiellonia robi rewolucję…Tylko czy do końca przemyślaną? Pozbywają się również zawodników z podstawowego składu, to wygląda jak kapitalizacja aktywów.
      Ciekawe czy tylu nowych zawodników odpali odpowiednie szybko

    • robson pisze:

      Rok temu wielu się tutaj frustrowało czemu odpuściliśmy na rzecz Jagi Bezjaka. I co ten Bezjak w Jadze pokazał? O ile Arsenicia rzeczywiście trochę szkoda, to wcale nie jestem przekonany czy Imaz i Kostal zrobią wiosną lepsze liczby od Jóźwiaka, Klupsia czy Makuszewskiego. Jeśli AN dobrze ich przygotuje, to znów mogą napędzać naszą ofensywę.

    • Ostu pisze:

      Jaga poczuła REALNĄ szansę na zdobycie MP i tę szansę chce wykorzystać…

    • El Companero pisze:

      bzdura, Jaga ma mniejszą szansę na MP niż my, odejście Frankowskiego i Świderskiego to utrata 30 proc potencjału. Co z tego że przyjdą do niej zawodnicy zwisły, skoro będą potrzebowali kilku miesięcy żeby grać tak jak w Krakowie. Moim zdaniem Jaga w pucharach nie zagra.

  11. Ostu pisze:

    Nasza kadra liczy obecnie 32 piłkarzy…
    To nie wyobrażam sobie żeby przyszli kolejni – a Ci co piszą o transferach proszę żeby zwrócili uwagę na to…
    Przyjdzie jeden jak jeden odejdzie…
    Skoro Zarząd nie może – nie chce, nie umie – z różnych względów, które są tematem osobnego wątku, pozbyć się zawodników to możemy liczyć tylko na transfery latem…
    Kasa z wypłat – jako procent przychodów MUSI się zgadzać i budżet wyplatowy musi być stały…
    Czy latem będą kupować to też stoi pod znakiem zapytania – z powodów, które opisałem dwa dni temu…
    A wzięcie na obóz zimowy 4 młodych obrońców z akademii też nie jest przypadkowe – Nawalka chce znaleźć dwa dobre zestawienia SO… Nie jest powiedziane że chce odbudować nieodbudowywalnych – chce jakoś dograć tymi co ma do końca kontraktów…
    Ale nie położył lachy na sezon – wyraźnie chce stworzyć konkurencję z Młodych…
    A pięciu dotychczasowych grajków będzie oglądać mecze głównie z trybun…

    • kksjanek pisze:

      I co z tego, że liczy 32 piłkarz jak tylko na 4-5 można liczyć i być pewnym, że nie zejdą poniżej pewnego poziomu. Wystarczy spojrzeć ilu graczom kończą się kontrakty oraz kto jest na wylocie, żeby dojść do wnioski, że już należałoby jakieś ruchy wykonać, a nie czekać latem. Tym bardziej, że na rynku pojawiło się pare okazji do ustrzelenia.
      Obecnie na wylocie jest Orłowski (już prawie out), Radut, Tomasik, Gajos, Goutas, De Marco (3 ostatnich na pewno w czerwcu już pożegnamy), dodatkowo kontrakty kończą się za pół roku także Putnockiemu, Buricowi, Vujadinovicovi, Trałce, Janickiemu oraz Wasielewskiemu, czyli odejdzie 10-12 zawodników (na szczęście zbędnych), ale dodatkowo nasz kochany zarząd na pewno sprzeda kogoś z wychowanków (oby maksymalnie jednego, a nie trzech na raz). Więc ciężkie lato się zapowiada i niezmiernie ważne, to jest tragedia, że doprowadzili do takiej sytuacji gdzie w jednym okienku będzie trzeba wymienić pół kadry.

    • Dafo pisze:

      Już w kilku miejscach padła informacja że oprócz napastnika którego chce Nawałka (dalej ciężko powiedzieć kto to możę być) przyjdzie ktoś tylko wtedy kiedy sprzedadzą kogoś. I tak np jak by się udało sprzedać Raduta lub Gajosa to ma przyjść ktoś z dwójki Nicola Sutter lub Samy Morsy.
      Więcej ruchów nie jest planowanych nawet jak by się pozbyli Tomasika, Putnockiego, Orłowskiego i Goutasa jednocześnie.
      Jedynie w przypadku sprzedaży Gumnego (szanse obstawiam na 30%) może dołączyć Patrick Burner, Fran Tudor (grają mało w klubach i chcą odejść, ludzie z Lecha są z nimi w kontakcie ale bez konkretów, lecz ich przyjście jest mało prawdopodobne) bądz bardzo modna ostatnio polska opcja: Mateusz Spychala.
      Najgorsze jest to że w tamtym okienku za Gumnego rzadali 6-10 mln euro a w tym niby zadowoli ich każda oferta powyżej 4 mln.

    • Jacek_komentuje pisze:

      @Dafo
      Na Tłiterze jako napastnika wskazują ostatnio Kaczarawę, padało też nazwisko Pedro Martin. Oczywiście jak to z tym źródłem bywa trudno powiedzieć, na ile to wiarygodne.

    • Dafo pisze:

      Czyli odpad wypluty przez ekstraklasę i Doni 2.0. Mam nadzieję że żaden z nich nie przyjdzie i wezmą kogoś pokroju Zakaria El Azzouzi, Palko Dárdai, Alimani Gory lub Luki Zarandii.

    • Grimmy pisze:

      @Dafo,
      Kaczarawa odpadem wyplutym przez polską ligę? Facet w 29 meczach (w tym 3 PP) strzelił 9 bramek i miał 8 asyst. 17 pkt w 1989 minut, co daję efektywność na poziomie akcji bramkowej co 117 minut. Chciałbym, żeby do Lecha z zagranicy tylko takie odpady przychodziły. Jakby nie patrzeć, to statystyki lepsze niż uwielbiany w Poznaniu Sadajew. A to ten sam typ napastnika – więcej wypracowuje niż strzela. W sumie nie powinienem się dziwić, ostatnio przeczytałem tutaj, że Amaral i Tiba to ludzie „wypluci” z Portugalii. Same odpady, Panie, same odpady…

    • Dafo pisze:

      @Grimmy znam jego statystyki i mam w pamięci jak grał przeciwko Lechowi, że był bardzo niebezpieczny ale bramki strzelał: Sandecji, Termalice, Piastowi, Górnikowi, Śląskowi i dwie Lechii. Samym słabym w tamtym okresie klubom, przeciwko dobrym się zacinał i obrońcy wiedzieli jak przeciwko niemu grać. W meczach których grał, strzelał pomógł zdobyć 12 pkt na 78 możliwych pkt i to do mnie bardziej trafia.

    • Dafo pisze:

      W tym sezonie strzelił 2 bramki w 14 występach i to klubom z miejsc 8 i 10 w 12 zespołowej lidze. Jego kariera od czasu wyjazdu z Polski to stały zjazd w dół. Nawet wiekowy obrońca Douglão z jego zespołu ma więcej bramek niż on.

    • Grimmy pisze:

      Dafo,
      To ten Gytkjaer musi być słabym napastnikiem, bo strzelał (w tym sezonie) jedynie Cracovii, Wiśle K, Piastowi, Koronie (2), Miedzi, Wiśle P, Sląskowi i Zagłebiu Sosnowiec…
      Kaczarawa był chciany przez połowę klubów naszej ekstraklasy po zakończeniu poprzedniego sezonu, w tym Lecha. Nie przypadł do gustu Ivanowi, który z góry go skreślił – wolał Dioniego. Trudno zatem pisać o „wypluciu”. Myślę, że trzeba ostrożniej dobierać słownictwo 😉
      Dla mnie Kaczarawa to byłby dobry wybór, bo przecież szukamy napastnika nr 2, który da nam konkretną liczbę bramek będąc napastnikiem drugiego wyboru, do tego można liczyć na sporą ilość stworzonych okazji partnerom. Od strzelania będzie Gytkjaer. Nie jest to minimalizm w moim poście, po prostu bardzo trudno będzie ściągnąć piłkarza lepszego, lub równie dobrego jak Gytkjaer, płacąc mu mniej niż Duńczykowi. Do tego, to napastnik o innych walorach. Silny jak tur, w dodatku o dobrej koordynacji wzrokowo-ruchowej, dobrej technice użytkowej. Ktoś taki, jak był Sadajew gdy zdobywaliśmy mistrzostwo. Osobiście byłbym zadowolony gdyby to właśnie on tutaj przyszedł mając w pamięci jakich napastników nasz zarząd potrafił tutaj sprowadzić.

    • Dafo pisze:

      @Grimmy nigdy nie powiem że Gytkjaer jest słaby bo dobrze widać, że może i potrafi strzelać dużo bramek jak ma z kim grać i ma zagrywane dobrze piłki. Z jego pomocą Lech zdobył 19 pkt na 33 które zdobył w tym sezonie. Dzięki niemu tylko przeszliśmy Soligors i Ganzdzasar bo praktycznie w pojedynkę wygrał nam 2 mecze strzelając 5 bramek. W zeszłym sezonie dzięki niemu zdobyliśmy 36 z 58 pkt. Tylko w meczu z Górnikiem i Legią jego bramki nam nic nie dało. Na to patrzę. Na zmiennika dla Gytkjaera wolał bym Sobola albo Kurminowskiego niż płacić 500 tys. euro lub więcej za kogoś kto będzie jako ten drugi lub będzei grał ogony.

    • Grimmy pisze:

      @Dafo,
      Ale to był Twój argument użyty przeciwko Kaczarawie. Dlaczego niby nie można zastosować go do Gytkjaera? Najpierw używasz argumentów liczbowych, aby stwierdzić, że z Gytkjaerem jest inaczej, bo „na oko” wygląda bardzo dobrze. Dla mnie Kaczarawa na oko, gdy grał w Koronie, również wyglądał co najmniej solidnie.
      Poza tym porównujemy napastników klubu, który zazwyczaj jest skazywany na walkę o utrzymanie z klubem, który ma aspiracje mistrzowskie. Wiadomo, że bramki tego pierwszego będą robić mniej punktów niż tego drugiego. Wynika to z różnych spraw, także tego, że taka Korona traci dużo więcej bramek. Gytkjaer w tym i poprzednim sezonie nie nastrzelał zbyt wiele bramek w ważnych meczach przeciwko topowym drużynom naszej ligi. Czy to znaczy, że jesgt słaby, czy dlatego, że cały zespół prezentował się gorzej z czubem tabeli?
      Na zmiennika Gytkjaera wolałbyś Kurminowskiego, że użyję Twojej nomenklatury, chłopaka wyplutego przez ligę słowacką, nie potrafiącego wywalczyć sobie miejsca w klubie pokroju Stali Mielec lub nieopierzonego Sobola (niech on na poziomie pierwszej ligi strzeli 10-15 bramek w rundzie/sezonie). Mam wrażenie, że dochodzi do jakiegoś kibicowskiego rozdwojenia jaźni tutaj. Z jednej strony krytykujemy zarząd za minimalizm, za stawianie na zarobek (juniorów) kosztem jakości/walki o mistrzostwo (solidne wzmocnienia), a kiedy takowe mogłoby się trafić, to kręcimy nosem, że lepiej grać juniorami. Jestem całkowicie pewien, że na obecną chwilę Kaczarawa zepewni większą jakość niż ktokolwiek z trójki Tomczyk/Kurminowski/Sobol.

    • Mohito pisze:

      Dafo chodzi o naszego Mateusza Spychałę, który teraz gra w Stali? Pytanie czy chciałby przyjść bo rozstanie z Akademią najmilsze nie było.

  12. Pawel68 pisze:

    @kksjanek masz rację!I po co nam puchary!Żeby znowu wstyd i pośmiewisko na lata było, jak może teraz odpadniemy z eskimosami?

    • bezjimienny pisze:

      Znowu wstyd? Chronologicznie to równie dobrze mógłbyś napisać „znowu mistrzostwo”.
      Co ten wpis miał wnosić, poza jątrzeniem?

    • Pawel68 pisze:

      @bezimienny znowu cię wypuścili?

    • luck pisze:

      Bezjimienny darmowego piwska znowu chce się opić, więc już się przylizuje przydupasom wronkowym.

    • bezjimienny pisze:

      To wpis Pawła niby jaki miał cel? Najpierw pieprzy głupoty jeden z drugim, a kto zwróci uwagę ten z lasu. Prymitywne strasznie, niech Wam Mioduski restrukturyzacje zrobi czy inne szkolenie.
      Żeby to chociaż był jakiś procent, ale nie- jak się pojawiacie to zawsze wiadomo, że będzie mniej lub bardziej prymitywny pocisk na klub, albo na użytkownika.
      Na zapas napiszę, bo zaraz i tak byście wyskoczyli z czymś takim: nie, nie jestem zadowolony. Ale tacy jak Wy wk***iacie mnie bardziej od Rutkowskich. Całkiem spore osiągnięcie tak swoją drogą.

  13. Wlkp. pisze:

    https://tenpoznan.pl/to-ten-napastnik-trafi-do-lecha/

    Nika Kaczarawa, napastnik Anorthosisu Famagusta, a wcześniej Korony Kielce – może w tym okienku trafić do Lecha Poznań. Ma być to prawdopodobnie drugie i ostatnie wzmocnienie “Kolejorza” przed walką w rundzie wiosennej Lotto Ekstraklasy.

  14. John pisze:

    @Dafo
    Kaczarawa żaden odpad,dobry napastnik,grając w Koronie był jednym z lepszych w ekstraklasie,7 bramek ,8 asyst.Silny chłop,z techniką pamiętam też nie najgorzej,widział bym go w Lechu.

  15. Cegla pisze:

    Na tt oficjalna wrzuciła, że czekamy na kogoś na lotnisku. Leci transfer.

  16. El Companero pisze:

    Ktoś mi przypomni czy zwisła zapłaciła Lechowi już całą kasę za Lisa w terminie? Bo jeśli nie, to czy zgodnie z prawem nie powinna zostać ukarana odjęciem punktu w lidze?

    • ryszbar pisze:

      Z tego co mówił sam Lis to nie zapłacono za niego ani złotówki. Co do odejmowania punktu to nie wiem.

    • bezjimienny pisze:

      Raczej to działa w ten sposób: nie spłacają- nie dostają licencji. Jeśli spłacą przed rozstrzygnięciem odwołania to wtedy dostają ujemne punkty.

    • Sp pisze:

      Zagłębie już działa w sprawie Kubickiego, ale Lech jak zwykle w dupie ma problemy rywala i gra fer. Szkoda że do tych malutkich klubów skąd biorą młodych do akademii nie są tak samo fair

  17. ryszbar pisze:

    Jednym okiem oglądam mecz Bednarka. Chłopak daje radę. 64 min. 2-0. A samobój pierwsza klasa.

    • inowroclawianin pisze:

      Mam pytanko przy okazji, czy zarząd ustalił w umowie określone procenty z następnych transferów Janka?

    • ryszbar pisze:

      Kiedyś w jakimś wywiadzie KK czy PR mówili, że przy każdym transferze starają się aby były % od następnego transferu /nie transferów/.
      Przy każdym kolejnym transferze jeśli jest pomiędzy federacjami /a nie krajowy/ można skasować za wyszkolenie młodzieżowca /max. chyba 5%/. I tak gdyby Kownacki poszedł do Niemiec Lech by teraz skasował a gdyby przeszedł do innego klubu we Włoszech to nic. Oczywiście skasowałby jeśli ma wpisany % z transferu.

    • Peterson pisze:

      Ale by taki Bednarek siadł w Manchesterze United moje serudszko bardzo tego chce

    • inowroclawianin pisze:

      To fajnie by było gdyby Bednarek wraz z Kownackim zmienili federacje. Bednarek może przejdzie do Fortuny, wtedy by się to powiodlo. Bednarek mógłby też choćby latem przejść do Bundesligi albo do serie A, oby do jakiegoś klubu z czołówki.

    • inowroclawianin pisze:

      Do Fortuny oczywiście Kownacki, pomyłka.

    • Mohito pisze:

      Jak Bednarek będzie dalej tak grał to angielskiej ligi nie opuści. Zgłosi się po niego któryś z wielkich klubów a z ich budżetami mało który klub jest w stanie ich przebić. Nadzieja dla excela, że mamy procent od kolejnego transferu.

  18. El Companero pisze:

    i jeszcze temat powrotów z wypożyczeń. Mróz i Skóraś chyba raczej zawiedli, więc znowu rezerwy Lecha? A Kurminowski z Moderem ? Za nich polecieli młodsi z akademii Skoro nie ma ich w kadrze na Belek, tzn że te całe wypożyczenia o kant tyłka rozbić….

    • robson pisze:

      Jak Skóraś i Moder mają lecieć do Belek, skoro przygotowują się do rundy ze swoimi obecnymi klubami? Skóraś zresztą w Bruk-Becie grał regularnie w przeciwieństwie do Mroza, więc chyba są z niego zadowoleni.

  19. Expert pisze:

    Tymczasem Lubambo Musonda ( ten z Gandzasaru co objeżdzał naszych obrońców, wielu z nas chciała go u nas) wylądował w Śląsku.

    • F@n pisze:

      Czuję, że zrobi furorę.
      A Nawrot napisał, że jakiś Duńczyk przyjdzie do Lecha

    • inowroclawianin pisze:

      Dałby radę w Lechu. Ciekawe za ile go sprowadzili.

    • roby pisze:

      Fajnie nasza ekstraklapa zweryfikuje, dwa mecze mówią, że ma potencjał ale trza poczekać

    • Ostu pisze:

      Mączyński też w Śląsku…

    • Peterson pisze:

      Spokojnie 2 mecze to za mało na obiektywną ocene. Poza tym w tamtym okresie naszą obronę objeżdżał prawie każdy więc żadne osiągnięcie a po drugie my już z Śląskiem nie gramy więc niech Musonda katuje naszych rywali droga wolna.

  20. robson pisze:

    Tymczasem Łukasz Mika (były skaut Lecha wyrzucony po pamiętnym wywiadzie dla Weszło) został właśnie szefem skautingu w Łódzkim Klubie Sportowym.

  21. aaafyrtel pisze:

    może to umknęło, ale jacek rutkowski dostał od prezydenta miasta nie tak dawno nagrodę, wielką pieczęć miasta…

    myślę sobie, że w tych ciągłych bluzgach – które w sumie są wołaniem jelenia na rykowisku, chyba że liczba kiboli na meczach spadnie do zera – na zarząd, jedna rzecz umyka, otóż miasto jest właścicielem bublowatego stadionu-molocha…więc rutkowski utrzymując stadion, załatwia problem miasta, finansowego łożenia na utrzymanie problematycznej infrastruktury, bo bez tego zaraz zrobiłaby się na stadionie gemyla, jak na starym dymbcu, czy na warcie, czy też jak robi się na arenie…

    tak więc stadion to też jest element finansowej układanki wpływający na sportowe losy naszej eki…

    przy okazji jak tam trawa na stadionie, czy już ochoczo się ukorzenia…

    • Seth pisze:

      Faktycznie Rutkowski łozy na ten stadion kupe kasy ,rocznie to chyba jakies 700 tys ,nawet mu miasto odpusciło procent za nazwe stadionu .Jedyny powazny wydatek to wymiana trawy raz na rok .Wiec bym nie przesadzał z tym sianem na stadion.

    • bezjimienny pisze:

      600 tys. czynszu. Ale utrzymanie stadionu to kilka milionów złotych i to też płaci Lech i okolice.

    • Seth pisze:

      bezjimienny
      kiedys ci podawałem co i ile placi Lech wiec nie przesadzaj z tymi milionami bo jakby tak było to Rutkowski by sie tak ochoczo nie pchał w ten stadion .Policz soboe ile kasuja za wynajem powierzni komercyjnych…. ktore sa w ich wladaniu i miastu nic do tego .I tak z ciekawosci moze napisz jakie to okolice stadionu utrzymuje Lech?

    • bezjimienny pisze:

      Przez Lecha i okolicę miałem na myśli MM, tam nie chodziło o geografię.
      Nie wiem jak teraz, ale parę lat temu te koszty utrzymania były w miarę równoważone przez te wpływy z wynajmu. Miastu trudniej byłoby te firmy na tę powierzchnię ściągnąć, dlatego właśnie jest to całe powoływanie operatorów.

    • Mohito pisze:

      Seth to skoro utrzymanie stadionu nie kosztuje za duzo to skąd biorą się kwoty, że Kraków i Wrocław dopłacają do utrzymania po kilka milinów rocznie?

  22. Mlody pisze:

    Pytanie z innej beczki(w końcu strona o Klubie sportowym) 🙂
    Używacie zegarków czy też opasek monitorujących aktywność smartband/smartwatch?
    Zastanawiam się nad kupnem:
    Huawei WATCH GT Sport – przemawia za mną bateria i wygląd
    Samsung Galaxy Watch – fajna zabawka, ale czy potrzebne te wszystkie funkcje?
    Samsung Gear Fit 2 Pro – ma to co potrzebuje + Ergometr wioślarski
    Zależy mi na monitorowaniu pulsu, jeździe na rowerze i właśnie wioślarzu.
    Najbardziej przemawia Gear Fit 2 (nie jest tak przeładowana jak Galaxy Watch) ale bateria słaba (1 dzień)
    Watch gt jest ok 25 zł droższy od gear fita a bateria trzyma dwa tygodnie, tylko nie widze w aplikacji od huawei ćwiczenia na wioślarzu.
    Ktoś używa? Jak to działa z telefonem samsung galaxy s7?

  23. Peterson pisze:

    Nawet weszło zaczeło się z nas śmiać za brak transferów. My widzimy braki rywale widzą braki dziennikarze widzą braki braków nie widzi tylko zarząd i trener. Eh spodziewam się szybkiej weryfikacji naszego trenera po zimie

  24. MARCINzKALISZA pisze:

    Znalazłem na necie stary artykuł KKSLECH.com. z 9 października 2013 roku tytuł brzmi „Fancluby Lecha w Szkocji i Anglii „. Fajny ciekawy artykuł. Szkoda że nie ma takich artykułów więcej na przykład o Fan Clubach Lecha z całej Polski.

  25. baczi_kks pisze:

    Jak donosi serbski mozzartsport Darko Jevtic w ciagu kilku dni może zostać zawodnikiem rosyjskiego FK Krasnodar. Zainteresowane były również dwa klubu serbskie Partizan i Crvezda…

    • bezjimienny pisze:

      Ekhm, ekhm… procenty>mozzartsport.
      Nie sprzedadzą go za frytki (acz powinni) natomiast 2 miliony tylko szaleniec za niego da.

    • robson pisze:

      Nie wierzę w to. Zbyt poważny klub jak na zawodnika, który prawie od roku nie zagrał dobrego meczu.

    • John pisze:

      Chciałem zobaczyć Jevticia za Nawałki,ale przy dobrej ofercie,sprzedawać i się nie zastanawiać,ale czy ktoś by przyszedł w jego miejsce…

    • Peterson pisze:

      Sprzedaż Jevtica byłaby dobrą wiadomością. Więcej z niego już nie będzie, brać z 2-3 melony i się żegnamy

    • anonimus pisze:

      Robson , najprawdopodobniej kupi Krasnodar a pójdzie na wypożyczenie do Crveny..

    • Sp pisze:

      Wątpię aby poszedł do Crveny już bardziej do Partizana

    • El Companero pisze:

      kibic Lecha to info transferowe znajdzie nawet na forum miłośników robienia kupy w lesie. Brawo.

    • ArekCesar pisze:

      Niech jeszcze wezmą w umowie 20% od następnego transferu 😛

    • bezjimienny pisze:

      Nieeee! Jak Ruskie dopłacą innemu klubowi, żeby go od nich wzięli to Lech też będzie musiał te 20% zapłacić 😀

  26. John pisze:

    Na razie można wątpić czy jest coś na rzeczy z tym transferem.Niby piszą,że Lech negocjuje już jakiś czas z Krasnodarem.To redakcja by nic o tym nie wiedziała?Może te serbskie media tak wiarygodne,jak głos wielkopolski.;-)

  27. F@n pisze:

    W redakcji żadnych procentów. I ciekawe kto za niego. Pewnie jakiś Serafin 2.

  28. Ostu pisze:

    Nic nie piszą bo nie chcą zapeszyc….
    Byłaby to świetna wiadomość…
    Ja liczę jeszcze realnie na odejście Raduca i Gajowego – zwolni się kasa z wypłat… Ale za nich nikt nie przyjdzie – latem też nie…
    Kadrę musimy mieć na około 26 graczy – to musimy pozbyć się jeszcze dwóch gwiazdorów bez zamienników… To razem będzie 6 – są to gracze z grupy do odstrzału, którym kończą się Umowy ale pozostaje jeszcze 5-ciu… I za tych moglibyśmy kogoś spróbować kupić ale jak wynika ze słów DS i latem klub nie będzie miał kasy na zakupy… To zostaniemy z 21 -osobowa kadrą… Na grę na 2 fronty wystarczy – transfery letnie​ z klubu są palcem na wodzie pisane…

  29. Wamp pisze:

    A ja jako tako nie rozumiem tej uciechy z oddania Jevticia. Facet gówno może i gra, ale czasami jedno zagranie wygra nam mecz, nie zapominajcie mu tego.

    • Peterson pisze:

      Jeżeli chcemy być poważnym klubem to nasze gwiazdy powinny umieć więcej niż 1 magiczne podanie

    • Lolo pisze:

      Tylko że Ty mówisz w czasie teraźniejszym. A Darko wygrywał nam mecze kilka lat temu. A teraz to już wrak

    • F@n pisze:

      @Lolo, a wiesz, że tylko Gyktjear i Amaral mają lepsze statystyki niż Darko? Ten człapiący Darko grający w połowie meczów ma lepsze staty niż każdy skrzydłowy. @Peterson, oboje dobrze wiemy, że za niego nikt nie przyjdzie. Zostanie nam Radut i Gajos w obwodzie. To dopiero piłkarze na poważny klub o którym mówisz

    • Ostu pisze:

      Stary Jevtica i skrzydłowych nie świadczą o „jakości” Jevtica tylko o słabości skrzydłowych… Którzy jak Wszyscy widzieliśmy byli w rundzie jesiennej słabi w pień… I raczej powinni się wstydzić​ a nie opowiadać dyrdymałki w madiach czy pisać i pokazywać się na forach…

    • Ostu pisze:

      *staty

    • Bart pisze:

      Jakby była pewność że sprowadzą kogoś lepszego, to sprzedawać bez sentymentu. Problem w tym, że wszyscy dobrze wiemy jak działają Rutki i że nieraz trzeba kilka lat czekać aż łaskawie sprowadzą następcę. Przykład – Linetty sprzedany latem 2016, następca (Tiba) przychodzi latem 2018 po dwóch latach prowizorki z Gajosem na 8. Kolejny przykład – Douglas sprzedany zimą 2016, następca (Kostevych) sprowadzony zimą 2017 po roku prowizorki z Kadarem na lewej obronie. Tetteha sprzedali rok temu i do dzisiaj nie sprowadzili następcy. Tutaj niewykluczone że będzie podobnie, czyli że po sprzedaży Jevticia nikogo nie sprowadzą, zacznie się jojczenie że przecież nie spodziewali się że Jevtić odejdzie i się nie przygotowali, że zimą nikogo sensownego się nie da sprowadzić, ogólnie że #niedasie i trzeba temat odłożyć do lata. Z kolei latem wczytany zostanie protokół „nyrolski klub sportowy” i nie rzucą kasą bo przecież budżet pierdolnie i tak przebimbają z rok zanim ktokolwiek w zamian przyjdzie.

    • Siodmy majster pisze:

      @Bart -nie panikuj chłopie. Opylą Darko za 2,5 melona , dołożą kilka i mamy Modricia .Nie czytałeś ,że się przymierzają ? Nie znasz Zvonimira Modricia z Napredak Crikvenica ?Jak był mały to strasznie psocił , dostawał lanie na dupsko aż stało się granatowe .Znaczy się modre. Wtedy nazywał się Zvonko Pindoljević ale zmienił na Modrić 😉

  30. legolas pisze:

    W każdym normalnym klubie takiego piłkarza jak Jevtić pozbywaliby się bez problemu, jeszcze za taki hajs, tylko w naszym bagnie musi zostać, bo raz na pół roku da nam zwycięstwo w meczu… Poważny klub szybo usiadłby do rozmów z następcą i wydał duże pieniądze(nie całe oczywiście) które otrzymał za gracza człapiącego po boisku, mającego co kilka tygodni kontuzję. Jednakże słowa normalny i poważny w odniesieniu do naszego klubu(patrząc przez perspektywę działu sportowego zarządu) są nie na miejscu

  31. Ostu pisze:

    To na początek tygodnia takie moje drobne uwagi…
    Napisałem wcześniej że widzę pewne symptomy, jest niewiele lepiej …ale lepiej – że posłużę się cytatem ze znanego filmu…
    I do tego chciałbym nawiązać.
    Zatrudnili Nawalke, który jest zbyt dużym Nazwiskiem żeby go porobić…
    Nawalka mocno zwraca uwagę na Młodych – czy na nich postawi to się okaże..
    Nie pozwala zarządowi realizować „swoich koncepcji” – choć na chwilę obecną nie wiemy jaką ma sam Nawalka…
    Do przygotowań i treningów piłkarzy wraca profesjonalizm…
    Powolutku odpalają ewidentnie nie nadających się do gry w Lechu…
    Powolutku pojawiają się nadzieję że jednak zima uda się pozbyć Ostatniego Takiego Tria – Jevtic Gajos Radut…
    Stajemy się polską drużyną a nie bałkańską…
    Takich drobnych elementów mógłbym wymienić więcej – ale i tych kilka układa się w pewną całość…
    I wiecie co… Po raz pierwszy pomyślałem że to się może udać… A że eklapa jest nieprzewidywalna to nawet 9 punktów straty nie stanowi…
    Oczywiście Wielu mi zarzuci że jestem zbytnim optymistą i wskażą wiele innych negatywnych elementów… ale ja „syntetycznie” myśląc dostrzegam pewien ciag, który może nas doprowadzić do jakże wyczekiwanego przez nas WSZYSTKICH końca – no może nie dla wszystkich bo pojawiały się tu wcześniej głosy że MP byłby tylko kłopotem dla zarządu Kolejorza…
    I ten właśnie rozpoczynający się tydzień zaczynam taką pozytywisryczną dywagacją…

    • Qba pisze:

      Miła zmiana nastawienia.
      Chociaż ciężko będzie Nawalce ogarnąć burdel który powstawał kilka lat, w przeciągu 3 miesięcy. Liczę, że wiosna przyniesie progres…przynajmniej na boisku.

    • tomasz1973 pisze:

      Jesteś zbytnim optymistą!

      -Brak wzmocnień na pozycji stoper wyjdzie nam bokiem
      -Samo sprzedanie leni bez ich zastąpienia wartościowym zawodnikiem nie stanowi żadnego wzmocnienia, co najwyżej Gargamelowi zapali się bardziej na zielono
      -samo stawianie na młodych, bez dokoptowania do I zespołu gracza, od którego ci młodzi mogą się uczyć, sprawi co najwyżej, że Lech stanie się Górnikiem Zabrze, a nie o to chodzi, no chyba, że Nawałka realizuje politykę Rutków typu –mamy tu okno wystawow, więc trzeba pokazać jakiegoś gówniarza, bo jest moda na młodych Polaków i siatko wpadnie…do naszej kiejdy–

  32. Bart pisze:

    A ja mam mieszane odczucia do ewentualnej sprzedaży Jevticia. Niby 2,5-3 mln euro za piłkarza który od roku pikuje to bardzo dobra cena, ale z drugiej strony szkoda pozbywać się jedynego piłkarza mającego papiery na rozgrywającego. Jevtić wprowadza na boisku elementy magii. Przyjemnie się ogląda jego nieszablonowe podania czy efekciarskie zagrania. To jest piłkarz dla którego przychodzi się na stadion. Ostatnie pół roku miał mega słabe, ale i tak wykręcił lepsze liczby od naszych skrzydłowych. Nie raz pisałem że Jevtić mnie mocno rozczarował, ale do Darko zawsze miałem słabość i zwyczajnie uważam że szkoda byłoby go sprzedawać. On jednym magicznym dotknięciem piłki potrafi wygrywać nam mecze. Może jednak tak będzie najlepiej, może on już jest „nie do odzyskania” albo potrzebuje zmiany otoczenia żeby odbudować formę?

    PS A dlaczego w transferowym dziale Jevticia w ogóle nie ma wśród piłkarzy którzy mogą odejść? Tematu nie ma czy nie zaktualizowane?

    • slash pisze:

      Jemu potrzebny jest psycholog a nie transfer.

    • Qba pisze:

      Jevtic mógł być uwielbiany w Poznaniu, ale wybrał złą drogę (wydaje się że zaraził się od pewnych gwiazdorów z naszego klubu).
      Teraz transfer za takie pieniądze wydaje się dobry przynajmniej dla Lecha.

    • leftt pisze:

      Rzeczywiście – zagrania Darko czasem coś dają. Widzimy, że miał asystę, asystę drugiego stopnia, coś tam strzelił, efektownie ograł obrońców. To jest widoczne, rzuca się w oczy. I zdarza się raz na kilka meczów. Mniej widoczne jest to, że znowu się nie pokazał do gry, że nie wrócił, że nie zdążył bo nie ma kondycji, że przez tenże brak kondycji nie wybrał optymalnego wariantu, bo myślał o tym, jak tu zaczerpnąć powietrza. Nawałka podobno w niego wierzy. Czy słusznie? Nie wiemy. Mamy za mało danych. Nie wiemy, jak Darko pracuje teraz, jakie ma swoje osobiste cele i na ile są one zbieżne z celami Lecha. Nie wiemy nawet dokładnie, co się z nim naprawdę działo przez ostatnie miesiące – ale wiadomo, że nie działo się dobrze. Bo jeżeli zawodnikowi brakuje kondycji – to oznacza to po prostu tzw. niesportowy tryb życia. A wtedy byle drwal z jakiejś Korony czy innej Arki nakrywa naszego artystę czapką.
      Najlepiej byłoby, żeby Nawałce udało się go odbudować. Ponieważ jednak jest to wątpliwe, to nie najgorszy byłby też wariant ze sprzedażą i zakupem kogoś na jego miejsce. Ponieważ jednak raczej nikt sensowny na 10 nie zostanie kupiony (dziesiątki są drogie), to obawiam się, że czeka nas jeden z dwóch wariantów:
      a) Darko gra taki sam piach jak dotychczas
      b) sprzedajemy go i mamy jednego grajka mniej.
      Ale zawsze na 10 może grać Gajos…

    • Bart pisze:

      Być może tak jest, że efekciarski styl gry Jevticia zakłamuje nam rzeczywistość. Nie jest to na pewno piłkarz do nowoczesnej piłki. Ma zbyt dużo wad. Dziwne że ktoś kto całe gra zawodowo w piłkę ma takie problemy z kondycją, że „puchnie” po 60-70 minutach gry. Ciekawe czy jego kiepska wydolność wynika z radosnego trybu życia, czy też może z jego układu sercowo-naczyniowego.

  33. Peterson pisze:

    Ludzie kochani Transfer Jevtica jest potrzebny przede wszystkim jemu a nie klubowi. Facet złapał stagnacje a co gorsza prze problemy osobiste nawet i regres. Potrzeba mu nowych wyzwani i twardej ręki jaką oferują inne ligi. Jevtic u nas bardziej sie nie rozwinie dla naszego i jego dobra transfer za te +2 mln euro jest odpowiedni. A co to problemów z 10 to przeciez gramy bez niej od paru meczy i jakoś idzie. Od biedy mamy Letniowkiego Amarala i Modera.

    • Alcatraz pisze:

      Zgadzam się, istnieje jakiś procent szans, że Nawałka go odbuduje, ale to spore ryzyko. Jak jest okazja na nim zarobić , to lepiej dla klubu jest go sprzedać i dokonać wzmocnienia na stoperze. Transfer stopera klasy Tiby to by było realne wzmocnienie, a pewnie też kasy by trochę zostało w klubie.

    • Dawid1922 pisze:

      A ja troszkę popłynę i powiem więcej – odejście Jevticia będzie ostatnią szansą dla Gajosa. Jego powrót na naturalną pozycje jaką jest dla niego 10tka może pozwolić mu odżyć a nam odzyskać zawodnika, który jeszcze w Jagielloni błyszczał właśnie na tej pozycji

    • tolep pisze:

      Dawid1922 – rzeczywiście trochę płyniesz, ale przy Nawałce mozna oczekiwac zupełnie wariackich scenariuszy. Ostrożnie nastawiam się na głównie pozytywne zaskoczenia, ponieważ przez ostatnie lata nazbierało nam się trochę zawodników którzy grają poniżej swojego poziomu. Pytanie czy Gajos będzie chciał jeszcze szarpać w Lechu, a Nawałka inwestować w jego odbudowę tuż przed końcem kontraktu, którego przedłużenia nie chcą chyba obie strony.

  34. Michu73 pisze:

    Temat sprzedaży Jevtica przypomina mi akcję z Azizem rok temu. Obawiam się, ze może sie to skończyć tak samo. Matrwią mnie reakcje komentatorów na forum, którzy cieszą się ze sprzedaży Darko. Ja tez byłbym zadowolony ale jedynie w sytuacji w której mielibyśmy zakontraktowanego zawodnika o potencjalne większym niz Jevtic, który zagwarantuje wzmocnienie drużyny ponodejsciu Darko. Oczywiście takiego piłkarza nie mamy i zapomnijcie, ze ktoś taki się pojawi. Skończy się tak jak zwykle tzn. Rutki zgarną kasę, za Jevtica nikt nie przyjdzie ale będziemy walczyć do końca no bo „skład mamy szeroki a Jevtic i tak wiele nam nie dawał”. „Atakujemy pierwsze miejsce i skład mamy na mistrza”. Wszystkim zadowolonym z tego, ze Jevtic ma odejść polecam sprawdzić jego statystki, ile miał asyst, ile strzelił bramek, ile dał zespołowi przez te wszystkie lata, które jest u nas.

    • tolep pisze:

      Chłodna historia. Możesz rozwinąć temat zgarniania kasy przez Rutków?

    • Michu73 pisze:

      Co tutaj rozwijać? Jaśniej napisać tego nie można. Tak jak sprzedali rok temu Aziza i zgarnęli kasę do kieszeni, tak samo będzie z Darko, jeżeli tylko uda się im go opchnać. Czego tutaj nie rozumiesz Tolep?

  35. John pisze:

    Trzeba poczekać aż wiedzie kolejne na chłodno ,może dowiemy się chociaż czy jest coś na rzeczy,bo na razie tylko ta serbska strona wspomina o transferze,nasze media podchwyciły i podały dalej.
    Czy jest cokolwiek prawdy w tej plotce?

    • ryszbar pisze:

      No właśnie. Henszel pisze, że w jego temacie nie dzieje się nic istotnego w tym momencie.

    • John pisze:

      Henszel dziennikarz czy rzecznik prasowy?To już spora różnica,na ostatniej konferencji nawet pytania nie zadał.
      Nawrot twierdzi,że coś na rzeczy jest,chociaż z jego informacjami też różnie bywa.

    • ryszbar pisze:

      Coś mi się wydaje, że opchnięcie DJ teraz i za takie pieniądze to byłby cud. Co do Henszela to poznamy go po słowach.

  36. Al pisze:

    Sprzedaż Jevtica to dobra wiadomość. Lepszy już u nas nie będzie a i innych może ciągnąć w dół.

  37. rubedo pisze:

    Jeśli sprzedaż Jevticia będzie powodowała możliwość ściągnięcia porządnego ŚO (np. Czerwińskiego) oraz „6” to ja jestem za 🙂
    Co do Jevticia chyba za dużo już nam nie da, a jego częste straty były mega irytujące.

    • Bart pisze:

      > porządny ŚO

      > Czerwiński

      Wybierz jedno 🙂

      Ja jestem zdania że przydałby się obrońca o jakości i uniwersalności Dilavera, kozak który w razie potrzeby załata każdą dziurę i zagra na każdej pozycji w obronie.

    • rubedo pisze:

      A co masz do Czerwińskiego? Ramosa byś tu widział czy Godina?
      Przynajmniej miałbyś gościa, który zapierdala i nie stroi fochów a nie panienki do ruchania.

    • Bart pisze:

      Ramosa? A skąd, nie znoszę chuja 😉 Bez kozery powiem że Van Dijka!

    • Siodmy majster pisze:

      Ja chuja znoszę .Szczególnie gdy schodzę po schodach 😉

    • Bart pisze:

      Prychnąłem pod nosem 🙂

    • bezjimienny pisze:

      Żadnego ŚO nie będzie, chyba, że odejdzie ich ze dwóch-trzech. Nawałka uznał, że woli transfer na inną pozycję.

  38. PAWEL pisze:

    zostaniemy z samymi Tomasikami, bo wiadomo piłkarze, dysponujący techniką są w cenie.

  39. Ekstralijczyk pisze:

    Odejście Jevticia z Lecha pod warunkiem, że ktoś sensowny za niego przyjdzie na tę pozycję.

    • zoto pisze:

      dokładnie – jestem za sprzedażą ale pod warunkiem szybkiego zakontraktowania następcy

  40. Ostu pisze:

    No i Kownas w Fortunie D….

  41. mr_unknown pisze:

    Nie wiem jak można się cieszyć z ewentualnego odejścia Jevticia. Przypadek Tetteha nic was nie nauczył? Chyba, że Rutek obiecał niektórym % od sprzedaży to wtedy rozumiem…

    • Ostu pisze:

      Zrozumiesz jak odejdzie…

    • bolek_stary pisze:

      A ja akurat potrafię zrozumieć. Od paru dobrych lat oglądam poczynania Darko z pozycji widza na trybunie. Był świetny na początku, później zagubiony i dobry jedynie czasami a na końcu lekko irytujący. Pamiętam, że po każdej kontuzji potrzebował sporo czasu. Trzeba jednak docenić człowieka bo sporo radości nam dał. Niestety ale w Lechu dopada już go powoli wypalenie.

    • mr_unknown pisze:

      Lepiej mieć piłkarza niż go nie mieć.

    • rubedo pisze:

      Lepiej mieć za te pieniądze dwóch dobrych zawodników niż jednego człapaka 🙂

    • Michu73 pisze:

      Rubedo, na co Ty liczysz? Kasa trafi do kieszeni Rutka a nie na „dwóch dobrych zawodnikow”. Zobaczysz jak ten „człapak” odejdzie, co za mistrzowie świata się u nas za niego pojawią?

    • mr_unknown pisze:

      Jeśli odejdzie Jevtic to nikt nie przyjdzie na jego miejsce tak samo jak nikt nie przyszedł na miejsce Tetteha. Kasa się rozpłynie, a kadra będzie uboższa o jednego kreatywnego zawodnika.

    • Peterson pisze:

      Idąc tym tokiem rozumowania niedługo cała kadra sie rozpłynie bo Rutki będą sprzedawać i nie kupować już nikogo.

    • bezjimienny pisze:

      1 XY, wyp***ć!
      2 XY wyp***ala.
      3 K***! Dlaczego nie zatrzymali tego XY!
      #LexWilusz

  42. ArekCesar pisze:

    Sparingi w Turcji w większości w tv Lecha.

    • legolas pisze:

      Mają też być dość profesjonalnie zrealizowane, oczywiście jak na sparingi. Jednakże z tym środowym ponoć może być ciężko o transmisje, tak przynajmniej daje znać Pan Henszel na twitterze

    • aaafyrtel pisze:

      słuchy idą, że w tym całym belek leje jak z cebra non-stop… ciekawi mnie, ile bejmów wydano na tą eskapadę kilkudziesięciu chłopa, podczas której nie można potrenować na boisku… podobno te ulewy o tej porze roku to tam wieloletnia norma jest…

    • wagon pisze:

      aaafyrtel,
      wejdź na oficjalną i przekonaj się jak trenują w deszczu, oprócz tego że pada reszta to normalny intensywny trening jak to za Nawałki,

    • Dawid1922 pisze:

      Lepsze to niż jakieś tropiki. W Polsce upałów nie zastaną

    • ArekCesar pisze:

      O ile pamiętam, gdy ostatnio tam byli to pogoda była identyczna. Z jednej strony dobrze, że nie ma upałów, ale intensywny deszcz przeszkadza.

    • bezjimienny pisze:

      @legolas
      „Profesjonalizm” w transmisjach ma u Ciebie chyba dość nisko postawioną poprzeczkę.
      Jeśli pojawiłyby się powtórki akcji i komentarz to i tak będzie nieźle.

  43. Luk pisze:

    Niezależnie od ewentualnych wzmocnień na wiosnę poznamy wartość i potencjał zarówno piłkarzy jak i trenera. Nawałka nie da się piłkarzom i będzie sukcesywnie wprowadzać swoje pomysły. Pytanie z jakim skutkiem? Ale jeszcze bardziej ciekawi mnie wiosna w wykonaniu Jevticia, Gajosa, Makiego czy Raduca. To Ich egzamin jako piłkarzy. Albo potwierdzą w końcu na murawie,że są nie tylko mistrzami treningów (Gajos,Radut), że im zależy (Jevtić, Maki) albo potwierdzi się, że głowa słaba i pewnej poprzeczki nie przeskoczą. To dla nich ostatnia szansa.

  44. KKSLECH.com pisze:

    W tym tygodniu odcinka „Na chłodno” nie będzie. Stało się coś co się dzieje ostatnio coraz częściej. Nie było komu poświęcić swojego czasu i sklecić wszystkie tematy w jeden. Poprzednie odcinki przez chore działania klubu i tak są aktualne. Tematy, które mieliśmy poruszyć wczoraj z tym zarządem raczej będą aktualne również za tydzień. Wtedy je poruszymy. Oby taka sytuacja jak wczoraj nie miała już nigdy miejsca.

    • Dawid1922 pisze:

      Zaczynam się powoli zastanawiać co lepsze? Sięgnąć dna i spróbować się odbić jak to robi teraz Wisła, Widzew czy ŁKS? Czy może egzystować jak roślinka, która raz na jakiś czas rozkwita i osiąga sukces po czym znów ginie w matni na długie lata? Niestety ale jesteśmy w chwili obecnej rośliną. Wegetujemy, raz na jakiś czas coś osiągamy co kończy się zawsze spektakularną klapą. Brak pomysłów, ciągle powtarzane te same schematy prowadzące do nikąd. I do tego rosnąca obojętność wśród dawnych fanatyków. Młodzi nie przejmą pałeczki bo nie widzą przy Bułgarskiej żadnej iskry, żednych emocji

      R.I.P.

    • KDMZ pisze:

      Aleś ty głupi… zastanawiaj się dalej może kiedyś wymyślisz coś mądrego

    • Dawid1922 pisze:

      Może to głupota a może zobojętnienie. Nawet w ówczesnej II lidze chodziło się na mecze z dreszczykiem emocji i przeżywało się każde wzloty i upadki. Widać było i w klubie i wokół niego masę pasji. Teraz? Jakoś tego nie widzę. Może jestem na to za stary, może za dużo kompromitacji widziałem na własne oczy? Pamietasz, żeby jeszcze parę lat temu były probelmy z zapełnieniem Kotła? Pamiętasz, żeby poprzednie zarządy wycierały sobie buty kibicami oraz legendami tego klubu?

      PS. Nie przypominam sobie żebyśmy wcześniej zamienili choćby zdanie więc ostrożnie z doborem słów

    • tomasz1973 pisze:

      KDMZ
      Głupota powiadasz, hmm no to podaj jeden powód, dla którego Dawid nie będzie musiał mieć wątpliwości!
      Z Rutkami nic nie osiągniemy, bo oni tego nie chcą, gdyby było inaczej bylibyśmy krezusami tej pszenno-buraczanej ligi, ten klan ma tyle siana, że sie w pale nie mieści, nie dość, że nic do Lecha nie wkłada, to go jeszcze doi na każdym kroku, arogancji i beznadziejnym zarządzaniu, już nawet nie warto pisać!

  45. wagon pisze:

    tak naprawdę wszytko zweryfikuje boisko od 8 lutego,
    wyższość intensywnego profesjonalnego treningu nad wzmacnianiem składu lub odwrotnie,
    w Jagiellonii sami obcokrajowcy, w Lechu wkraczają młodzi z Akademii, w legii trzeci portugalski garnitur plus trener furiat, w Lechii brak wypłat, piękny ekstraklasowy przekładaniec,

    • roby pisze:

      Szczerze to wolę naszą młodzież niż wynalazki z zagranicy, gdzie odpala co dziesiąty.

  46. Ekstralijczyk pisze:

    ”Z Lechem trenuje Jevtić, wokół którego jest mnóstwo spekulacji. Po raz kolejny wraca temat transferu, Rosjanie rozpisują się o tym, że FK Krasnodar jest gotowy wyłożyć 2,7 mln euro za sprowadzenie ofensywnego pomocnika. Wiemy, że temat jest, ale droga do finalizacji wciąż jeszcze bardzo daleka i nawet w tym momencie ciężko stwierdzić, w którą stronę szala się przechyli.”

    Informacja pochodzi z artykułu Macieja Henszela z PS.

    • inowroclawianin pisze:

      Warto za tyle sprzedać Jevticia. Szkoda tylko, że w razie takiej sprzedaży, nie ściągną nikogo do Lecha. Pewnie nawet nie mają nikogo upatrzonego w razie W.

    • bezjimienny pisze:

      Porąbało tych Rosjan, no po prostu ich porąbało..

  47. Ekstralijczyk pisze:

    ”Piłkarz FK Rostów Maciej Wilusz w poniedziałkowym meczu towarzyskim ze Spartakiem Moskwa (1:2 w Dausze) zerwał więzadła krzyżowe i będzie pauzował od czterech do sześciu miesięcy – poinformował rosyjski klub.”

    via onet sport

    • ryszbar pisze:

      Szkoda Maćka, chłopak ma strasznego pecha. Wg mnie powinien być od 3-4 lat w szerokiej kadrze reprezentacji narodowej. Rok temu lepszy był tylko Glik. Teraz pewnie konkurencja większa /Kamiński, Bednarek/.

    • John pisze:

      Pewnie,że od momentu kiedy trafił do Rostowa i grał wszystko,grał bardzo dobrze na kadrę zasługiwał.
      Wszyscy wypominali błędy Bednarkowi,Kamiński beznadziejny,Cionek to już całkiem.
      A ciekawe kiedy ktoś zauważy ,że Glik być może, nie jest już tym Glikiem,kiedy grał w parze z Pazdanem,też zalicza mały zjazd,36 bramek straconych w lidze przez Monaco ,to nie przypadek.
      Tylko Guingamp ma gorszą defensywę ,o 9 bramek straconych więcej,które dopiero co dostali od PSG.

  48. Ekstralijczyk pisze:

    ”Gruziński napastnik Nika Kaczarawa nie zostanie sprzedany Lechowi Poznań – zapewnia prezes cypryjskiego klubu Anorthosis Famagusta. Potwierdza, że odebrał telefon z Poznania. I odmówił.”

    via Radek Nawrot.

    • John pisze:

      Poszukiwania trwają w najlepsze,koniec końców, przyjdzie Torunarigha ten pogoniony z Sosnowca albo nikt.Dioni wróć;-)Buhhaahahaha,cały Lech.
      Być może w tej chwili wcale napastnikiem nie zawracają sobie głowy,tylko negocjacje Jevticia spędzają sen z powiek.

    • leftt pisze:

      Jeżeli na twitterze jest informacja, że nie zostanie sprzedany, to nie zostanie sprzedany. Albo zostanie sprzedany.

  49. sebra pisze:

    Zasadniczo rzecz biorąc artykuły zamieszczane na weszło nie traktuje jakoś bardzo serio, ale poniżej pozwolę sobie wkleić kawałek wywiadu z właścicielem Miedzi Legnica odnośnie nowego podziału wpływów z praw telewizyjnych. Szczerze mówiąc ten wybrany fragment bardzo mocno kłóci się z ogólnie przyjętą tezą, że w naszej lidze poprawiła się jakość zarządzania klubami. Wydaje mi się, że w ostatnich latach jest coraz gorzej i im większa kasa do wydania tym gorsza jakość zarządzania, ale co ja tam wiem.

    „Jak dużą pomocą finansową dla Miedzi jest nowy kontrakt telewizyjny?
    Przy proponowanym podziale nie jest to duży zastrzyk pieniędzy. Dla dużych klubów tak, natomiast naszą sytuację niewiele zmienia. Zaproponowano 44% do równego podziału, kolejna część dzieli się na ranking pięcioletni, pucharowiczów i ostatni sezon. Wiele klubów jest niezadowolonych, zaskoczonych i zszokowanych tym wariantem. Zresztą ten podział podstawy pojawił się po targach i awanturach – pierwotnie zakładano 30%, zapisano 40%, a nieoficjalna propozycja wynosi właśnie te 44%. Więc Miedź tak naprawdę może dziś patrzeć tylko na podstawę. Przy tym podziale uwypukliło się wszystko, co jest najgorsze w polskiej polityce czy sporcie. Pazerność. Tu i teraz zgarnąć wszystko dla siebie, a argumenty się zawsze dobierze. Patrzyliśmy na to z niedowierzaniem.

    Nie ma solidarności w ekstraklasie?
    To złe słowo. Po prostu parę klubów uznało, że weźmie górkę dla siebie, bo skoro są pieniądze, to czemu ich nie wziąć? W radzie nadzorczej cztery kluby grające w pucharach mają swoje przedstawicielstwo i ten pomysł się forsuje. A każdemu brakuje pieniędzy. To nie jest tak, że tylko Legia ma problemy finansowe. My też chcielibyśmy mieć więcej środków. Dla nas dwa miliony złotych więcej to jest o dwa tysiące euro wyższa średnia płaca. To sprowadza się do tego, że kilku piłkarzy, których sprowadzenia nie mogliśmy wcześniej dopiąć, przy tej podwyżce by do nas przyszli. Poza tym – zostawienie tak dużej części zmiennej spowoduje, że jeśli ktoś będzie miał szansę dostać się do pucharów, zaryzykuje zadłużenie, bo może nakład się zwróci. A powinniśmy w polskiej piłce wierzyć w stabilność. Moim zdaniem Legia i Lech nie potrzebują więcej pieniędzy. Potrzebują silniejszej konkurencji. Silniejszej Arki, Wisły Płock, Miedzi. Jeśli lepsza będzie konkurencja, to mistrz Polski – nawet jak wpadnie w kryzys – poradzi sobie w Europie ze średniakiem. A do silniejszej ligi potrzebna jest stabilność. System podziału środków, który do tej pory funkcjonował, zapewniał równowagę między stabilnością a sukcesem. Obecny plan wygląda bardzo słabo i radość z tego kontraktu telewizyjnego… My jej nie odczujemy. Będziemy musieli szukać przyrostu budżetu gdzieś indziej. I oczywiście mamy takie możliwości.

    Prezes Mioduski ma inny plan – trzy dobre eksportowe zespoły.
    Do tego, by taka trójka się znalazła, nie potrzeba zabierać 20 milionów w prawo czy w lewo reszcie. Legia ma ponad 10-krotny większy budżet od Miedzi i tu chodzi o efektywne zarządzanie tymi pieniędzmi. My mamy 15 milionów. I już z takim budżetem można zbudować sensowny klub, bo przecież Legia odpadała z pucharów z zespołami, które miały mniejsze środki niż my. W tym wszystkim, powtarzam, chodzi o silną konkurencję wewnętrzną. Trzeba zadbać o kluby średnie, bo im silniejsza liga, tym lepsza czołówka. 20 milionów więcej budżetu dla czołówki nic nie znaczy. Kluby z Ukrainy mają po 150 milionów euro i nie przebijają się jakoś specjalnie w Europie. Nigdy nie uciekniemy od efektywnego zarządzania pieniędzmi. Efekt tego podziału, jeśli on wejdzie w życie, będzie odwrotny od zakładanego. Najbogatsi dalej będą rozporządzać nieefektywnie pieniędzmi. Gdyby Górnik, Arka dostały więcej pieniędzy, to przecież już pokazały, że potrafią tymi środkami zarządzać rozsądnie.

    Jaki jest pana pomysł na podział tych pieniędzy?
    Nie chcę wyważać otwartych drzwi – obecny system jest w porządku, kiedy 55% jest po równo i 45% za miejsce w lidze. Z nowego pomysłu wielu prezesów jest niezadowolonych. Każdy chce, by Legia i Lech grały dobrze w pucharach. Każdy rozumie, że nam wszystkim opłaca się, jeśli one prezentują tam jakość, więc tak – pieniądze za pierwsze miejsca w danym sezonie powinny być pokaźne. Liczymy jednak, że dojdziemy do porozumienia. Natomiast były głosowania, ale one nie są formalne i decyduje rada nadzorcza. Ja miałem wówczas służbowy wyjazd na Kubę, ale retoryka, że jeśli nie zgodzicie się na nasze warunki, to dostaniecie mniej, mi nie odpowiada. Klimat był bardzo nieprzyjemny. Rozumiem, że niektóre kluby z czołówki nie mają pieniędzy, ale każdy walczy o siebie. I boje się, że to się skończy awanturą o pieniądze. A szkoda byłoby psuć i tak już nadwyrężony wizerunek tej piłki.”

    • roby pisze:

      Nasz Prezes Excel + loczek już pewnie się dogadali jak tu zagarnąć dla siebie najwięcej i wy…ujać innych tak jak mówi prezio miedziowych oby jeszcze efektywnie wykorzystali pieniądze a tu jest już gorzej

    • inowroclawianin pisze:

      No coś w tym jest bo kiedyś Lech miał dużo mniejszy budżet, a w Europie grał niezłą piłkę, zresztą w lidze też potrafili nieźle grać. I nie było Akademii, wszystko było w fazie budowy.

  50. aaafyrtel pisze:

    no i stało się to co przewidywałem i co, myślę, czuła w kościach większość z nas… pałkarzom odwiesili licencję, raptem po kilkunastu dniach… i to jest rzeczywistość mojego kraju, wszystko jest po uważaniu… polonia, klubu łódzkie, śląskie zostały skazano na niebyt, to samo zresztą byłoby z nasza eką, gdyby nie majstersztyk masioty, ale pałkarze co to to nie… to jak ma być u nas dobrze jak cywilizacja turańska trwa u nas w najlepsze…

    • tolep pisze:

      Sytuacja milicjantów jest zupełnie inna niż klubów wymienionych przez Ciebie. Znalezienie na szybko 4 baniek to nie jest małe osiągnięcie. Wygląda tez na to, że sprawy formalne związane z akcjonariatem zostały wyprostowane.

    • ArekCesar pisze:

      A kto wie ile oni tam w szafie mają jeszcze długów, które wypadną po jej otwarciu. Jeśli za takie coś nie zabiorą im chociażby karnych punktów to będzie skandal. Takiej naszej poznańskiej Warcie za jakąś zaległość wobec Stomilu punkt zabrali, a tym za miliony i ukrywanie w pewien sposób zadłużenia nic nie zrobią. Porąbani są w tym PZPN, ale rudy powiedział, że Wisłę trzeba ratować.

  51. Grimmy pisze:

    Jeśli nawet kumaci zaprzestali zapodawać info nt transferów do Lecha, to chyba znaczy, że dotarliśmy do ściany. Czuję, że do końca będzie taka cisza. Pozostaje ulokować resztki wiary w możliwości sprawcze Nawałki i poziom szkolenia naszej akademii. Młodzi będą mieli okazję, aby udowodnić, że szkolimy najlepiej w Polsce. Jeśli dojdzie do takiej sytuacji, to pozostaje apelować do kibiców, aby nie wywierali dodatkowej presji na wychowankach, co często miało miejsce w przeszłości. Jeśli już pojawią się słabe wyniki, złość z nich wynikająca, to lepiej ją ukierunkować w stronę tych, którzy są odpowiedzialni takiej sytuacji.

    • tolep pisze:

      To że Nawałka lubi stawiać na młodzież, nie oznacza zaraz, że w podstawcie będzie po 3-4 juniorów w każdym meczu. Przypominm ze stawiał tez na Mączyńskiego na przykład. Ani też, że chłopaki z Akademii bedą wystawiani na siłe nawet jesli bedą się kopać po czołach. Kadra jest tak szeroka na obecną chwile, że dobry _trener_ spokojnie może z nią powalczyć.

    • Pawel68 pisze:

      @Tolep o co powalczyć?O 4 MSC?

    • Grimmy pisze:

      @tolep,
      11 piłkarzom z pierwszej drużyny kończą się kontrakty za 6 miesięcy. Część z nich jest skreślona przez klub, są tacy, którzy nie bardzo tu chcą zostawać. Jak myślisz, w nadchodzących meczach będą bardziej myśleć o tym, aby „wyszarpać” zwycięstwo dla Kolejorza, czy żeby przypadkiem nie doznać urazu, który bardzo komplikowałby im dalsze kariery. Teoretycznie mogą pokazać się z dobrej strony i dostać przedłużenie umowy, jednak czy aby na pewno my, klub, chcemy takich bumelantów, którzy przez ostatnie 2 lata pozorowali granie w piłkę? Kolejna sprawa, Nawałka stoi przed nielada wyzwaniem, jeśli ma odbudowywać takich piłkarzy jak Radut, Gajos, Jevtic, Vujadinovic. Na prawej i lewej obronie nie ma zmienników. Trałka nie ma zmiennika. Bo Cywka to żart na tej pozycji, a poza tym, dopiero co miał dwie kontuzje pod rząd. A tak w ogóle, to nie zmiennik Trałce jest potrzebny, tylko ktoś kto przejmie od niego pałeczkę. Gytkjaer – nie ma zmiennika. No chyba, że za takiego uważasz Tomczyka. Nawet jeśli kogoś kupią, to prawdopodobnie nie przepracuje obozu przygotowawczego z drużyną, a jak to się zazwyczaj w naszym przypadku kończy – wszyscy wiemy. Przyjdą ze dwie, trzy kontuzje – I Nawałka nie będzie miał wyboru innego, jak granie wychowankami. Ja w tych chłopaków wierzę, ale jestem daleki od twierdzenia, że zespół grający o Majstra (takie chyba mamy ambicje), może na takich młokosach opierać swoją grę. Dlatego apeluję o cierpliwość, której nam powoli zaczyna wszystkim brakować. Przyjdzie jeden czy dwa słabsze mecze, zaraz Marchwiński z Jóźwiakiem czy Klupsiem mogą dowiedzieć się od stadionu, że nadają się jedynie do tarcia chrzanu i w ogóle lepiej, żeby „wypierdalali”. Nie oni powinni zbierać „lapsy” za obecne zniechęcenie i frustrację narosłą w kibicach. A tego się w tej sytuacji obawiam.

    • tolep pisze:

      O awans o dwie pozycje w tabeli.

    • slash pisze:

      @Grimmy- ja nawet jestem pewien, ze w przypadku dołka mlodzi będą mieć pojechane. Zgodzę sie, ze to niekoniecznie moze byc Ich wina. Zarzad postanowil co postanowił. Nowych nie bedzie zimą i tyle. Teraz pytanie: czy tak bedzie teraz wygladał Lech? Pewnie tak. Mlodzi maja przynieść zysk i tyle. Zastanawiam się tylko, czy piłkarze kupowani to bedzie dodatek czy jednak wzmocnienie? Historia uczy nas tego, ze wygladać bedzie to tak: 3 mlodych 2 wzmocnienie i 6 snopkow siana. No moze snopkow mniej bo ktoś tam z nami zostanie

    • Grimmy pisze:

      @Slash,
      Mnie jak najbardziej podoba się pomysł zwiększania liczby wychowanków w pierwszej drużynie. Podoba mi się również pomsył ściągnia wyróżniających się młodych Polaków z pierwszej ligi – bo ci z ekstraklasy są poza naszym zasięgiem, albo mamy spóźniony zapłon (vide Dziczek). Do pełni szczęścia, brakuje 2-3 transferów na poziomie Tiby co rundę. Nie jestem pewny, czy w ten sposób wygrywalibyśmy MP co sezon, ale jestem pewny, że gdyby tak był budowany skład, to bylibyśmy z każdym sezonem co raz mocniejsi. Czuć byłoby, że ten zespół się rozwija. To chyba największa obecnie bolączka kibica Lecha Poznań – poczucie stagnacji.

    • tomasz1973 pisze:

      Grimmy
      No prochu to Ty nie wymyśliłeś, od kilku lat domagamy się tego, aby wzmocnienia to były wzmocnienia typu Tiba, czy kiedyś Rudniew, a nie Koblenko, czy Sisi, od paru lat trąbimy tu żeby zespół był bardziej polski, obojętnie czy wychowankami, czy młodymi dobrze zapowiadającymi się z I ligi, tylko od Lewego do obecnego Letniowskiego ( czy jak mu tam) minął szmat czasu i nasze wołanie i o pierwsze i o drugie rozbija się na…no właśnie na czym? Na braku wiedzy, na nonszalancji, na skąpstwie, na niechęci, czy na czy ? Ze wzgledu na to, że kolejną rundę Rutek wali w chuja i ani nie ma wzmocnień, ani tym bardziej przebudowy podkreślę jeszcze raz–on musi odejść! Rutkowski jest takim samym, albo jeszcze większym przegrywem jak Trałka czy Gajos! Mając taki potencjał, taki zespół w ręku jak Lech i nawet nie wykazać chęci aby corocznie zdobywać jakieś trofeum zakrawa już tylko na śmieszność tego pana! On wygląda na to jakby nie był tu stąd, z Wielkopolski, gdzie ludzie gdy coś mają, co może się rozwijać i przynosić jeszcze większy dochód i prestiż robią wszystko, aby tak było! U Rutka, to jak to napisałeś spóźniony zapłon, to nie powiedzieć nic, on jedzie na wstecznym i to całkowicie zakleszczonym, a że mysli, iż jadąc na wstecznym, można zrobić „zryw”, to za chwilę rozpierdoli resztki skrzyni biegów i stanie na jakimś zakręcie nie wiedząc co ma zrobić, bo telefon awaryjny pod nazwą –kibole pomogą– przestał odbierać!

  52. tolep pisze:

    Grimmy: a chocby o nowe kontrakty. W Lechu albo gdzie indziej. Z ostatnich sezonów możemy wymienić kilku takich którym przed końcem kontraktu zaczynało się chcieć, a po podpisaniu jakoś przestawało. Nie siedzę w ich głowach, zobaczymy co tam z nich Nawałka wyrzeźbi.

    • Grimmy pisze:

      Taka ewentualność jest również możliwa, ale budowa wyniku na takich piłkarzach jest strategią krótkowzroczną.
      1) Piłkarzom, którym kończą się kontrakty może zależeć na tym, aby się pokazać, ale już niekoniecznie muszą się zabijać o jak najlepszy wynik drużynowy. Co może prowadzić do egoizmu na boisku, albo na odpuszczeniu reszty meczów po osiągnięciu satysfakcjonującego wyniku w dotychczasowych. „Spinaniu” się na tylko wybrane mecze. Dzisiaj mecz z Legią, więc będę grać jak wariat, bo dużo skautów przyjedzie. Ale mecz z Piastem odpuszczę, bo nikt tego nie będzie oglądać, poza tym i tak zagrałem super w meczach z Legią, Lechią i Jagą.
      2) Podpisanie kontraktów z takimi gagatkami może być zgubne dla długotrwałej polityki kadrowej. Po podpisaniu długiego kontraktu, znowu wróci taki do bumelanctwa, bo przecież ma to co chciał. A że ambitny nie jest, to więcej mu nie potrzeba.
      3) Nie podpisanie z żadnym z 11 piłkarzy zrobi wyrwę w kadrze długości muru chińskiego. Latem będzie znowu histeryczna łapanka. Jeśli się nie mylę, to w skład owej 11 wchodzi również Gytkjaer i Jóźwiak, więc można się uprzeć, że tylko 9 piłkarzy. Do wyliczanki trzeba dodać jeszcze Gumnego, być może innego młodzieżowca, który już jest podszczypywany przez zagraniczne kluby (Klupś).

      Dla mnie po raz kolejny jest popełniany błąd. Nie wiem dlaczego, czy nie ma pieniędzy, czy jedziemy po lini najmniejszego oporu – mniejsza o to. Skład trzeba wzmacniać systematycznie, a nie od wielkiego dzwonu.

  53. ArekCesar pisze:

    Wisła z licencją… Jak? Ktoś mi powie? Jak to możliwe. Jak komisja ligi mogła odwiesić licencję skoro oni nadal mają takie długi. Spłacili kilka milionów, a mają parędziesiąt, w tym mieli niby ponad 12 mln na już. I żeby było śmiesznie nawet im punków ujemnych nie dali. Ktoś powinien za to beknąć i nie wiadomo czy na koniec sezonu nie beknie, jak dług się urealni.

    Tylko teraz żeby sędziowie nie dawali kartek wiślakom, szczególnie czerwonych, bo skąd klub weźmie na opłaty do KL. W sumie spoko komisja umorzy, bo co ma zrobić. Przecież nie będzie na siebie bata kręcić.
    Jakie to wszystko w Polsce niesprawiedliwe. Spłacili kilka milionów w części nowym kredytem, którego i tak nie mają czym spłacać i dostają licencję.

    A najbardziej się uśmiałem jak przeczytałem gdzieś, że z klubu odeszło 7 graczy i klub zaczyna szukać wzmocnień. A skąd oni do ku.y nędzy wezmą kasę na transfery. To jest jakaś paranoja.

    • Grimmy pisze:

      Zastosują ten sam mechanizm, co przy „kupnie” Lisa. Wezmą piłkarza, a pieniędze nowy klub będzie miał na wyłącznie na papierze. Jedyne co im grozi za robienie takich wałków, to zakaz transferowy. Jednak z tego co wiem, to szukają tylko piłkarzy z kartą w ręce, bądź takich, których obecny klub będzie chciał oddać za zrzęknięcie się piłkarza praw do zobowiązań finanoswych z tytułu kontraktu. I tutaj rodzi się pomysł. A gdyby tak im oddać Gajosa? Wiem, że dużo zarabia i oczekuje zarobków na podobnym poziomie w nowym klubie, ale przecież Wisła mu takie „zagwarantuje”. Dla nich to żaden problem 😉

    • Al pisze:

      Wisła otrzymała licencję tylko do dogrania wiosny. Zostało ustalone kto jest właścicielem klubu i spłacono zawodników którzy się tego domagali, takie były wymagania. Później będzie musiała spełnić kryteria jak każdy inny zespół.

    • robson pisze:

      To jest tylko odłożenie wyroku w czasie. Jeśli do końca marca nie spłacą długu licencyjnego, to nie dostaną licencji na przyszły sezon.

    • bezjimienny pisze:

      Nie do końca. Tam chyba jeszcze są odwołania. Jak spłacą do terminu odwołań to wtedy tylko jakieś ujemne punkty, albo kara finansowa.

  54. Lolo pisze:

    Biedna skisła. Podejrzewam że całe pseudo towarzystwo artystów(kibiców) się za nimi wstawiła łącznie że Zbigniewem. I gdzie tu jest sprawiedliwość?Tylko dlaczego że kiedyś odnosiła sukcesy? Mniejsze klubu robiły mniejsze wałki i był out.

  55. Lolo pisze:

    Na wp artykuł ” Kubie się nie odmawia” chodzi bo piłkarza. Ale pasuje do sytuacji milicyjnych idealnie

    • Bart pisze:

      Ja nawet czytałem płacze że Błaszczykowski wraca do ligi w poniedziałek. Pewnie, wywrócmy do góry nogami teminarz bo do ligi wraca 34-letni półemeryt.

  56. mr_unknown pisze:

    Nie ma nic dziwnego ani złego w tym, że komisja odwiesiła licencję Wisły. Licencja nie została im zawieszona ze względu na niespłacone zobowiązania bo zwyczajnie nie było takiej możliwości na mocy obowiązujących przepisów. Zawieszono ją ze względu na niejasną sytuację właścicielską. Teraz gdy została ona wyjaśniona licencję odwieszono i wszystko odbyło się jak najbardziej prawidłowo.

    • Qba pisze:

      Na poczatku stycznia nowy zarząd „wyjasnil” komisji że to on rządzi, po czym odwiedzono im licencję i zawieszono ponownie że względów finansowych.
      Postawa Wisły jak i Lechii również powinna być surowo ukarana. Nie płacą piłkarza przez pół roku czy przez 3 miesiące, tzn że oszukują w lidze bo grają zawodnikami na których ich nie stać. To jest jedna z form dopingu finansowego.
      Naj uczciwie przyjąć że każdy mecz w który wystąpił zawodnik co do którego są zaległości 3 miesiące i więcej to występ zawodnika nieuprawnionego.
      To że nie płacą piłkarza to jedno Ale w ten sposób oszukują inne kluby.

    • mr_unknown pisze:

      Pewnie możnaby przyjść takie regulacje ale to od nowego sezonu. Póki co wystarczy spłacić zaległości do 31 marca i nie ma żadnych konsekwencji.

  57. Bart pisze:

    Ja do bezczelnych oszustów czuję głęboką odrazę i uważam że Wisła czy Lechia powinny już dawno dostać kopa w dupę za kręcenie lodów i nie płacenie piłkarzom po kilka miesięcy. Jak ta liga ma być nornalna skoro ciągle jest ciche przyzwolenie na bezczelne wałki? Skończyć z tym raz na zawsze, przestać to tolerować, wypierdolić oszustów na zbity pysk, nawet kosztem zmniejszenia liczby zespołów w lidze. Sytuacja jest radykalna a radykalne sytuacje wymagają nieraz radykalnych działań. Czemu Wisła w tej sytuacji nadal może robić transfery? Co z kasą za transfer Lisa? Mam nadzieję że Lech nie odpuści i wykorzysta wszelkie dostępne środki byle te pieniądze odzyskać. Zero kurwa litości, dla samej zasady. Taka pobłażliwość jest zwyczajnie niesprawiedliwe wobec klubów stających na głowie by mieć płynność finansową, by nie wydawać więcej niż się zarabia, nie generować długów i podpisywać tylko takie zobowiązania z których faktycznie jest się w stanie wywiązać.

    • B_c00L pisze:

      Bart z ust kibica Lecha Poznan takie cos zalatuje hipokryzja. Przypomnij sobie dlaczego jestesmy w ekstraklasie i nie musielismy wspinac sie od nizszych lig… przypomnij sobie jakie wałki poszly w ruch zebysmy nie musieli odpowiadac za dlugi, korupcje itd. Na zbity pysk powinno sie wypierdolic ludzi, ktorzy doprowadzili do takiej sytuacji (w sytuacji Wisly jest to patologiczna czesc srodowiska kibicowskiego).

    • gruh pisze:

      Wiesz co zgadzam się z Tobą. To jest szopka pod hasłem „ratowania zasłużonego klubu”, podają argumenty w stylu „liga potrzebuje Wisły” itd. A to jest złodziejstwo. Bo przecież Wisła okrada piłkarzy którzy muszą z czego płacić rachunki, matka Korta wydzwaniała do Wisły bo ten nie miał za co opłacić mieszkania. Wisła okrada też inne kluby nie płacąc im zobowiązań i pewnie wiele firm którym zalega za różne usługi. I władze ligi oraz PZPN to oficjalnie tolerują, bo Wisła jest zasłużona. Czyli jeśli ktoś jest zasłużony to znaczy że może kraść i grać nieczysto. Tak jak ktoś napisał wyżej – mamy tutaj do czynienia też z oszustwem sportowym, z dopingiem finansowym. Bo Wisła grała i nadal gra zawodnikami na którą jej nie stać. Ma dzięki temu punkty które zdobyła nieuczciwie na innych zespołach. My też możemy ściągnąć paru grajków, nie zapłacić im za pierwszych kilka miesięcy potem się z nimi sądzić ale punktów być może dających mistrzostwo nikt nam nie odbierze, co nie? Potem z pieniędzy za mistrzostwo i nagród opłacać prawników w procesach sądowych itd. Wspieranie patologii i tyle.

    • Qba pisze:

      Na zasadzie że „liga potrzebuje uznanych i zasłużonych klubów” to przywróćmy do ligi Widzew i ŁKS bo derby się dobrze sprzedadzą, jeszcze Polonia by się przydała i oczywiście ten klubik z Chorzowa…Może w ogóle zróbmy plebiscyt wybierzmy 16 klubów których nazwy mają grać w ekstraklasie i niech to będzie zamknięta liga w stylu amerykańskim.
      ŻENADA. Albo gramy w ligę na jasnych zasadach, a kto nie przestrzega wypada albo dajmy sobie spokój z tym cyrkiem.

    • Bart pisze:

      Nie ma co ukrywać, problemy Lecha również były patologią. Różnica jednak jest taka, że Lechem nie rządziła zorganizowana grupa przestępcza. Na usprawiedliwienie może też działać fakt, że wtedy nie było tak rygorystycznych i skonkretyzowanych wymogów licencyjnych. W sumie teraz też ich nie ma. To znaczy formalnie niby są, ale są fikcyjne bo cały czas przymyka się oko na niespełnianie tych wymogów. Z tym wypierdoleniem może trochę popłynąłem, ale jakieś bardziej stanowcze działania muszą być. Nie może być tak że pewne kluby regularnie robią wszystkich w konia, a PZPN im wiecznie pobłaża. To jest śmianie się w twarz tym którzy chcą działać uczciwie. Nie mamy pańskiego płaszcza i co nam pan zrobisz. Chciałbym aby komisja licencyjna przestała być fikcją i zaczęła realnie działać i podejmować bardziej zdecydowane działania gdy sytuacja tego wymaga. Wisła ogarnęła sprawy właścicielskie i coś tam niby popłaciła, ale dalej ma gigantyczne długi które będą dodatkowo rosnąć a bandyci z Sharksów chyba nie zostali odsunięci. W Wiśle dosypują już tylko piasku do klepsydry. Problem w tym, że dobroczyńcy rozdającego za darmo piasek może zabraknąć, a wtedy problemy Wisły wrócą ze zdwojoną siłą.

    • bezjimienny pisze:

      Eee… na pewno? A MLS to niby kim byli? Pracownikami policji, trzymającymi z dala stadionowych bandytów odpalających zakazane race? No nie. Wręcz przeciwnie, byli bardziej ze środowiska kibicowskiego niż te wszystkie Sarapaty.
      Gdyby mieli Lecha w dzisiejszych czasach to poza wyprowadzaniem kasy na lewo i prawo narracja w stosunku do nich byłaby niemal identyczna.
      Oczywiście ja bardzo wymienioną trójkę szanuję, w poście po prostu wczuwam się w oficjalny przekaz medialny.

  58. mr_unknown pisze:

    Nie widzę nic złego w finansowaniu swojej działalności długiem. W Polsce robi tak przede wszystkim legia, a na świecie mnóstwo innych klubów w tym Real i Barca. Zwyczajnie trzeba z tego korzystać z głową i znać się na finansach. Przypadek Wisły jest o tyle inny, że tam zwyczajnie kibice rozkradli klub i dlatego zabraklo pieniędzy.

    • Qba pisze:

      Finansowanie kredytem to jedno, a niewypłacalność to drugie. Przypadek Wisły i Lechii to są oszustwa i nieprzestrzeganie umów.

    • Gadzuki pisze:

      Jeżeli chodzi o real i barce to
      Jeśli chodzi o dług netto, kluby w Hiszpanii korzystają z formuły, jaką stosuje La Liga przy wyliczaniu różnych wskaźników dla ich sytuacji. Od długu brutto odejmuje się środki finansowe w kasie klubu i inne aktywa finansowe oraz należności z tytułu sprzedaży zawodników, a do wszystkiego dodaje się rozliczenia międzyokresowe. W przypadku Realu Madryt dług netto na 30 czerwca 2018 roku wyniósł -107 milionów euro, co oznacza, że należności i środki finansowe do dyspozycji klubu przewyższają jego zobowiązania. Dokładne działanie w tym przypadku to: 135 milionów długu brutto minus 190 milionów środków finansowych minus 76 milionów należności z tytułu sprzedaży graczy plus 24 miliony z tytułu rozliczeń międzyokresowych.

      Jeśli chodzi o sytuację Barcelony, wprost ogłoszono, że dług netto liczony metodami wdrożonymi przez La Ligę wynosi 157 milionów euro (różnica 264 milionów euro względem Realu Madryt). Jeśli chodzi o dług brutto na 30 czerwca 2018 roku, według zaprezentowanych zestawień, wynosi on 225,3 miliona euro. W tym 65,22 miliona to dług bankowy, 142,52 miliona euro zobowiązania z tytułu zakupu zawodników, a niecałe 18 milionów euro z tytułu innych rozliczeń. Przy długu netto warto podkreślić, że środki finansowe do dyspozycji klubu to 40,35 miliona euro.

      PS
      Mam oświadczenie ponieważ złamałem nogę w kostce i mam gips w moim grafiku znalazło się dużo wolnego czasu i będę częściej komentował

    • mr_unknown pisze:

      Nie żeby mi zależało na pozostaniu Wisły w lidze. Jak dla mnie mogą ich wyjebać, nałożyć minusowe pkt itp. Tylko to wszystko jest póki co możliwe dopiero po 31.03.

    • roby pisze:

      Szczerze to mam głęboko gdzieś problemy milicyjnych i czy będą czy nie mam to gdzieś, ale dzięki nim i inwestorom dawno tak się nie uśmiałem 🙂

    • John pisze:

      Oprócz klubów Bundesligi i to nie wszystkich ,to chyba wszyscy wydają więcej niż zarabiają,ci najwięksi tym bardziej.

    • Qba pisze:

      Kredyty, zakup piłkarzy na raty to wszystko jest normalna praktyka finansowania dopóki stać klub na spłatę zobowiązań. Nawet jeżeli zobowiązania sięgają 200 mln euro jak w przypadku Barcelony to nie stanowi problemu o ile splaca raty w terminie.
      Oszustwem jest zaciągnięcie zobowiązań jeżeli nie masz możliwości spłaty…wypłaty pensji, opłacenia składek, wywiązania się z umów o odroczonym terminie…
      Prawda jest taka, że np urząd miasta Kraków nie powinien być zdziwiony jeżeli spotkają się z zarzutem niegospodarności…

    • Ostu pisze:

      Co do Barcelony to pragnę „przypomnąć” że budżet na 2018 przekroczył 1 MILIARD euro…
      No to widzimy gdzie jesteśmy i do czego mogliśmy dążyć… Jednak jak w życiu – gdzie bogaci stają się jeszcze bogatsi a biedni owszem nie, my coraz bardziej będziemy odstawać…

  59. Gadzuki pisze:

    Ja też uważam że niektóre drużyny się ślizgają finansowa w naszej lidze a kasa pusta albo wspieranie przez miasto pieniędzmi podatnika a nie starcza na inne ważne cele społeczne.

  60. roby pisze:

    Swoją drogą Magdziarz z FF ma szczęście w interesach, niezła prowizja mu wpadnie znowu 🙂

    • John pisze:

      Saga z Piątkiem w Milanie dobiega końca,choć jeszcze z tydzień będzie szum.
      No nic, czekam na Grosickiego.
      Co by nie mówić FF dobrze kieruje karierami swoich zawodników.

    • Gadzuki pisze:

      czy ja wiem osobiście uważam że Karola wsadzili na minę w Sampdorii

    • John pisze:

      @Gadzuki
      Serie A ,klub z górnej połowy tabeli,regularnie gra, już 87 spotkań w Sampdorii.
      Dlaczego miałoby być to wsadzenie na minę ,klub jak w sam raz na Linettego się wydaje.

  61. Al pisze:

    Co z transmisją sparingu jest nadzieja ? Pisano że pierwszy mecz będzie na innym boisku gdzie jest problem z internetem. Przecież można nagrać i z opóźnieniem transmitować. Mamy XXI wiek.

  62. zinek pisze:

    No i co napastnika jak nie było tak nie ma ,teraz to już nie ma sensu bo już jesteśmy w połowie okresu przygotowań do wiosny a zanim by podpisał to już będziemy zaczynali rundę,wiem dobry grajek zawsze będzie dobrze grał nawet bez przygotowań.Już słyszę to piosenkę ze słów Rutkowskich czy innych Rząs,gramy tym co mamy,a mamy wielkie gówno.

  63. Ostu pisze:

    „Wszyscy mają długi…” Może wielu ma – gdy ma z czego spłacać nie ma problemu…
    Ale jest i Liverpool który za 2018 wykazał zysk Netto 100 ml euro…
    Czyli jednak da się…!
    Księgowy Gargamelu – jedź i się ucz…
    A swoją drogą to Gargamel zawsze chce i zawsze mu nie wychodzi…
    A ja ostatnio pisałem w dwóch różnych kontekstach że chciałbym by Nawalka – przy całym szacunku dla niego , okazał się być drugim Kloppem…
    No takie paralele mi się narzucają…

    • Gadzuki pisze:

      aby ci się spełniło 🙂

    • B_c00L pisze:

      🙂 dobre Ostu… Liverpool dostal £146 mln od Sky za prawa tv, sam bilet na mecz to jakies £50 a stadion jest pelen co mecz. Nie mowiac juz o tym ile kosztuja reklamy na strojach, stadionie itd. To jest zupelnia inna bajka, osobna dyscyplina. My w porownaniu z nimi probujemy wyjadac co wypadnie z patelni przy mieszaniu 🙂 Nie mozesz komus takiemu kazac isc do Gordona Ramseya zeby nauczyl sie gotowac. My pomimo zwiazkow z Amica nie mamy nawet dostepu do kuchenki 🙂

    • Ostu pisze:

      No to Ci gwarantuje, że gdyby Lech grał jak Liverpool – przy zachowaniu wszelkich proporcji, grał z takim zębem i zaangażowaniem oraz miał po 20 kolejkach 4 punkty przewagi nad leglą to stadion też byłby pełen a bilety byłyby po 50 PLN – że o reklamie na koszulkach nie wspomnę…
      I raczej ze spokojem mógłby z praw tv i reklamowych wyciągnąć 147 mln PLN…

    • bezjimienny pisze:

      Gdyby Lech miał w ostatnich latach tyle trofeów co Liverpool to… och, wait…pewnie im też się mistrzostwa Anglii nie opłacają.

    • Ostu pisze:

      @bezjimienny – oni dążą do mistrzostwa z determinacją – z roku na rok są lepsi…
      U nas genu determinacji nie widać…
      Ani w zarządzie ani w grajkach – no może z paroma wyjątkami… A że piłka to sport zespołowy…. Jaśniej nie potrafię

    • bezjimienny pisze:

      2, 6, 8, 4, 4. miejsca w kolejnych sezonach Liverpoolu.
      2, 1, 7,3, 3. miejsca w kolejnych sezonach Lecha.

    • F@n pisze:

      Bezjimienny, finał LM, my nie możemy dotrzeć do BARAŻY O AWANS DO FAZY GRUPOWEJ LIGI EUROPY. Oni mają konkurencję, a my kogo w tej słabej lidze

    • inowroclawianin pisze:

      Gdyby Lech grał dobrze z powodzeniem w lidze i w pucharach to zyski też byłyby dużo większe. Założe się, że stadion nawet na meczach Ekstraklasy byłby pełny przy jednoczesnej podwyżce cen. Do tego więcej kasy od sponsorów, z praw telewizyjnych i z oficjalnych produktów Kolejorza. Szkoda że Rutki tego nie chcą wdrożyć. Gdyby Lech był co roku MP albo niemal co roku i co drugi sezon grał w LM to ja chętnie nawet za mecze ligowe dawalbym po 100 zł do Kotła i chętnie kupowalbym produkty w oficjalnym sklepie.

    • Bart pisze:

      Z tego co czytałem to Liverpool zawdzięcza ten zysk w dużej mierze temu że doszli do finału LM.

    • Pawel1972 pisze:

      Ostu
      >„Wszyscy mają długi…”<

      Nieprawda. Piothek ma krótkiego, a na dodatek nie ma jajek 😀

  64. ryszbar pisze:

    Prezes Jagi został ogłoszony królem okienka transferowego /choć do jego końca jeszcze daleko/. Może ja słabo znam się na piłce a już na pewno na wartości poszczególnych zawodników ale nie jestem przekonany czy po tych wszystkich roszadach w składzie Jaga będzie silniejsza. Wg mnie będzie miała dalej problemy w obronie a i na nowo zlepiony atak nie daje wielkiej pewności czy wypali. Ogólnie uważam, że dużo zmian w zespole to oznacza potrzebę czasu na nowe ułożenie zespołu.
    Piszę to oczywiście w kontekście ewentualnej letniej przebudowy Lecha. Może rzeczywiście to my wtedy okażemy się królem letniego okienka, wymienimy kilku skończonych w Lechu, sprzedamy kilku za miliony, zarząd kupi kogo będzie chciał trener a Nawałka ułoży zespół pod siebie. Tylko czy to wypali? Czy to nie za duże przemeblowanie składu? Dlatego Jaga będzie jakimś tam odnośnikiem co może czekać nas na jesień 2019 r. Pomimo obaw jestem jednak zwolennikiem głębokich zmian w Lechu i to jak najszybciej.

    • F@n pisze:

      Korona co sezon zmienia piłkarzy piłkarzami nieznanymi i gra dobrze jak na swoje możliwości. Mityczne zgranie, po to jest okres przygotowawczy. A przypomnijmy sobie okienko gdzie naściągaliśmy szrotu (lato 2017) i 2 dobrych i jednego niezłego. Kiedy byli niby niezgrani i grali na 3 frontach to grali lepiej niż jak zaczęli się zgrywać. Zasada jest prosta, dobrzy piłkarze + dobry trener = wynik.

    • 07 pisze:

      @F@n – nie zapominaj kolego, że Korona gra wyłącznie o gr. mistrzowską – co roku. Tam puchary to inna półka.

    • B_c00L pisze:

      F@n Gdyby wszystko bylo takie proste to kazdy odnosilby sukces w pilce.

    • F@n pisze:

      @07, dlatego napisałem, że gra dobrze jak na swoje możliwości. Ile razy było Korona spadek?
      @B_c00L, jak ktoś chce i jest mądry to sukces osiąga. Jak się nie chce i ma inne priorytety to wygląda to tak jak w Lechu

    • bezjimienny pisze:

      Nie no, nie ma sensu zaprzeczać i teraz i od paru okienek Jaga działa całkiem sensownie, jak chodzi o transfery. Może jakiegoś wielkiego szału tam nie ma, ale jak na możliwości tamtego klubu to są w większości bardzo racjonalne ruchy.

  65. aaafyrtel pisze:

    B_c00L 23 stycznia 2019 o 11:03

    nie mogę się zgodzić odnośnie wałków lechowych… masiota zrobił majstersztyk i z prawnego punktu widzenia nasi liczni nienawistni adwersarze, zgrzytając zębami z bezsilności, mogli nas pocałować gdzieś…

    odnośnie lisa, jeżeli nie ma za niego bejmów, to trzeba bombardować zarząd, żeby stanowczo domagał się należnej forsy od pałkarzy… może ktoś z nas ma dojścia do zarządu, może redakcja serwisu, może petycja w necie, tak sobie głośno myślę…

    • B_c00L pisze:

      „z prawnego punktu widzenia” tlumaczy wszystko 🙂 Brak wyroku nie oznacza niewinnosci 🙂 Uwazasz, ze Lech nie jest Lechem tylko Amica? Bo do tego sprowadzal sie ten majstersztyk. Unikniecie odpowiedzialnosci, czyli dokladnie to o co wkurzal sie Bart w przypadku Wisly, przerobilismy jak malo kto 🙂

    • bezjimienny pisze:

      A tak w ogóle to skąd wiadomo, że Lech się nie domaga?
      Bo nie wyszedł Rutkowski i nie powiedział w PS, że nic nie robią?

    • aaafyrtel pisze:

      tajemnica jakaś z tym domaganiem się…

    • B_c00L pisze:

      #Rutekniedomaga 🙂

  66. aaafyrtel pisze:

    przypomnę ci, obecna pełna nazwa klubu to KKS Lech Poznań SA… przejął on prawa niematerialne klubu wcześniej funkcjonującego pod licznymi innymi nazwami, ach to brzmienie nazwy takiej Lutni Dębiec, o tradycji sięgającej 1920 roku… i tyle…

    • aaafyrtel pisze:

      miało być do B_c00L

    • aaafyrtel pisze:

      jeszcze o majstersztyku… w jego wyniku nasz klub nie miał żadnych finansowych zaległości, prawnych obciążeń, i jasne finansowanie na przyszłą działalność… porównaj to sobie z obecną sytuacją pałkarzy, między tymi sprawami nie można stawiać znaku równości…

    • aaafyrtel pisze:

      jeszcze jedno, wnerwiają mnie te nawoływania zewsząd, że trzeba ratować zasłużony polski klub, to o pałkarzach, a w kwestii umierającego ruchu, zobacz ile razy był mistrzem, to co on nie jest zasłużony, była cisza… to dwulicowe jest…

    • B_c00L pisze:

      jesli spisz spokojnie to wszystko ok 🙂 Ja mam jednak caly czas niesmak bo to, ze prawnie moga nam naskoczyc nie oznacza, ze moralnie wszystko bylo cacy.

    • aaafyrtel pisze:

      wiesz odnośnie tego czy było cacy… tu trzeba prosto, czy ci wszyscy hipokryci bezsilnie plujący jadem na naszą ekę, byli bez skazy?

    • bezjimienny pisze:

      A co to za majstersztyk? Że długi zostały spłacone przez nowego właściciela? Czy piszecie o czymś innym?

    • aaafyrtel pisze:

      kwestia finansów to nie wszystko, o całokształt mi chodzi, czyżbyś nie pamiętał jakie były zagrożenia…

    • bezjimienny pisze:

      Oświeć mnie, bo nie wiem co masz na myśli.

    • robson pisze:

      @B_c00L
      A gdybyśmy zaczęli od IV ligi jako nowy podmiot odcinając się od długów starej spółki, to moralnie wszystko byłoby OK?

    • aaafyrtel pisze:

      bezjimienny, czyżbyś naprawdę wymagał oświecenia… podejrzenia korupcyjne…

    • B_c00L pisze:

      @robson – nie byloby. Cala rozmowa zaczela sie od tego, ze zauwazylem lekka nutke hipokryzji w domaganiu sie stanowczego „kopania w dupe” klubow za przekrety. Nie mowie, ze tak nie powinno byc ale cala nasza liga leci w kulki mniej lub bardziej i Lech tez mial swoj moment w historii, o ktorym trubadurzy piesni z zachwytu spiewac nie beda 🙂

      Pozbywac sie z pilki trzeba ludzi, ktorzy jej szkodza nie klubow.

    • bezjimienny pisze:

      Aaa, ok, rzeczywiście, zapomniałem o tym. Kiepsko kontaktuje w tym tygodniu.

    • Qba pisze:

      @B_cOOL czyli skoro Lech robił walki lat 15 temu, legia 25, a w komunię kombinowali wszyscy tzn że teraz dalej ktoś ma kombinować i za 10 lat dalej będzie akceptacja na wałki?
      Kiedyś trzeba to przerwać

    • B_c00L pisze:

      @Qba – nie. Trzeba walczyc z patologiami – to oczywiste – ale wypadaloby okazac nutke zrozumienia dla ludzi, ktorzy probuja wyeliminowac debili ze srodowiska i uratowac wielki jak na nasze podworko klub. Mamy to szczescie, ze nie musimy czuc tego co Wisla, Ruch, Widzew, LKS, Polonia itd ale nie zapominajmy, ze zbudowane to zostalo na walku. Sprytnym i skutecznym ale jednak walku. Zamiast kopac lezacego nalezy sie zastanowic jakie przepisy wprowadzic i jak je egzekwowac aby do takich sytuacji jak przez ostatnie pare lat w Wisle czy obecnie w Lechii nie dochodzilo.

  67. Al pisze:

    Przegrywamy

    • aaafyrtel pisze:

      ten strzelec dla etyru miał autostradę po prawej stronie putnockiego… bez wątpienia wasielewski nie był tam, gdzie było trzeba…

    • Al pisze:

      Przegrana to lepszy wynik niż wygrana. Pokażą nam nasze miejsce w szeregu i uświadomią jakie mamy braki.

    • Grimmy pisze:

      @Al,
      Jeśli kiedykolwiek będzie konkurs na najlepszą osobę w wyszukiwaniu pozytywów, to zwycięstwo masz gwarantowane.
      Od siebie dodam, z przymrużeniem oka, że to dobrze, że nie wygraliśmy w zeszłym sezonie ligi, bo jeszcze by się nam w głowach poprzewracało. A tak, świadomi naszych braków i mankamentów, możemy się doskonalić w co raz lepszym przegrywaniu mistrzostw.
      A tu kolejny przykład, już poważniej, może Nawałka ogarnie się, że część piłkarzy mu dostępnych należy pogonić jak najdalej od klubu, a nie na nich budować cokolwiek i zacznie naciskać na wzmocnienia.

      Oczywiście, to tylko sparing. Springami jakoś przesadnie nie ma sensu się przejmować. Pamiętam jak Manchester za LvG w sparingach rozwalał Real, Barcelonę i Bayern różnicą kilku goli. Przyszło do ligi, to grali straszny piach. Może i z nami będzie podobnie.

    • Grimmy pisze:

      *podobnie, w tym sensie, że w lidze będziemy prezentować formę całkowicie odmienną do tej ze sparingów.

    • aaafyrtel pisze:

      nie kpiłbym z ala.. to jest oczywistość, że wygrana jest lepsza niż przegrana, ale jakby wygrali to jeszcze nawałka, jako znany tuz myśli trenerskiej, pomyślałby, że wszystko gra…

  68. Al pisze:

    o-2

  69. John pisze:

    Transmisja zakończona decyzją Nawałki,nie móc patrząc na to widowisko,podobno krzykną:Ratuj się ,kto może ,na nas jest już za późno.

    • endrjiu pisze:

      Jedynie Trałka zaprezentował się z dobrej strony. Reszta to był dzisiaj kabaret.

  70. Ekstralijczyk pisze:

    Jevtić blisko Krasnodaru.

    Mozza Sport informuje, że klub jest gotowy do przebicia oferty Birmingham 2,6 mln euro.

    Korespondent „Sportu z dnia na dzień” skontaktował się z agentem 25-letniego Szwajcara, aby uzyskać szczegóły negocjacji, ale Milos Malenovich odmówił komentarza.

    „Przepraszam, nie mogę podać informacji na ten temat”, agent odpowiedział na prośbę o informacje.

    Via sportsdaily.ru

    • John pisze:

      Wiem,że nic nie wiem, nadal.Niby cały czas negocjują,jest coraz bliżej transferu,ale u nas cisza,tylko rosyjskie i serbskie media o tym piszą.Jak mieliby faktycznie dać więcej niż 2,6 mln euro,to z całym szacunkiem dla Darko ale sprzedawać i się nie zastanawiać.
      Za dużo problemów z grą na odpowiednim poziomie,ciągle jakieś urazy.
      Od strony Rutków złoty interes naprawdę,przy porządnym skautingu ,można mieć następce i z 2 bańki w kieszeni.Można też całość schować do kieszeni,dokupując tylko węża.;-)

  71. inowroclawianin pisze:

    Na zydzewie ma powstać kibicowska siatka scautingu i ponoć władze klubu poparły ten pomysł. U nas też by taka opcja się przydała bo nasz scauting klubowy kuleje od dawna.

  72. F@n pisze:

    Patrząc na to za ile są Polacy sprzedawani to Lech będzie frajerem, jeśli sprzeda Gumnego w lecie za mniej niż 7 a nawet 8 mln euro i nie zainwestuje chociaż połowy na poważne wzmocnienia.

    • Pawel68 pisze:

      Odpowiedz jest oczywista,sprzedać i kupić za darmo?

    • F@n pisze:

      Będzie: mamy Wasielewskiego, mamy akademię, gramy tym co mamy

    • Bart pisze:

      Połowa kwoty z ewentualnej sprzedaży Gumnego przeznaczona na wzmocnienia? Pobożne życzenie 🙂 Zapewne większość tej kasy pójdzie na bieżącą działalność klubu, tym bardziej że dawno nikogo nie sprzedali a budżet się sam nie zbilansuje.

      Co do samej kwoty za Gumnego to jestem zdania, że po dobrej rundzie wiosennej oferty poniżej 8-9 mln euro powinni wrzucać z automatu do kosza. Skoro zagraniczne kluby płacą kilka razy więcej za piłkarzy o podobnych umiejętnościach z innych lig, to niech za Polaków też zaczną płacić. Czas w końcu zacząć się cenić i skończyć z oddawaniem piłkarzy za półdarmo.

  73. Ostu pisze:

    A kto jest obecnie agentem Piątka…?

  74. Jacek_komentuje pisze:

    Co do ewentualnego odejścia Jevticia.
    Darko w Lechu:
    – miewał zagrania będące „dotknięciem artysty”
    – najbardziej w ostatnich latach zasłużył na opinię zawodnika kreatywnego, choć na wysokim poziomie grywał niestety wyłącznie od czasu do czasu
    – o ile wiem nigdy nie zrobił nic wskazującego, że ma klub lub kibiców gdzieś
    Nie zasłużył, żeby po nim jeździć, wypychać go z klubu na siłę lub szydzić z niego.

    Z powodów, których nie znam, od dłuższego czasu ma dołek formy bez przebłysków trwających choćby dłuższą chwilę. Mam wrażenie, że w Poznaniu już się wypalił i trudno mu będzie znaleźć motywację aby wrócić na swój wcześniejszy poziom, o progresie dziś trudno marzyć. Jeśli więc uzna, że potrzebuje zmiany otoczenia i nowych wyzwań, a klub faktycznie może za niego dostać ponad 2.5m EUR to nie robiłbym problemu i godnie, przyjaźnie pożegnał.

    Natomiast co do kupienia kogoś w jego miejsce, to nie jestem do tego przekonany. Dla mnie Jevtic był „10” i niesłusznie często stawiano go na skrzydle. Dziś na „10” powinien grać w podstawie Amaral, z Letniowskim i ew. Marchwińskim jako zmiennikami. W głębokiej rezerwie mamy w sytuacjach awaryjnych Gajosa. Ta pozycja nie jest źle obstawiona – kupienie wartościowej „10” skutkowałoby tym, że mniej graliby prawdopodobnie Amaral i Letniowski, a na pewno Marchwiński. Po co?
    Oczywiście uważam, że część kasy powinna być przeznaczona na wzmocnienia, ale nie na głównej pozycji Darko, czyli „10”. Zdaje się, że Janicki wczoraj znów pokazał, że jego wyprowadzenie piłki to kryminał, więc środek obrony leży i kwiczy. Nadal słabo obsadzona jest „6”, jeśli Maki i Jóźwiak nie osiągną wysokiej formy to mamy problem na skrzydłach. I to powinny być priorytety po zgarnięciu kasy za Darko, a nie ktoś na jego miejsce.

    • Bart pisze:

      Personalnie jak najbardziej będzie kim obsadzić 10 po ewentualnym odejściu Darko. Na 10 mamy tak naprawdę tłok. Obecnie można tam wystawić Jevticia, Amarala, Letniowskiego, Gajosa, Raduta, Marchwińskiego. Co innego jakościowo. Amaral jakość zapewnia, ale jest bardziej wolny elektron niż typowa 10. Letniowski to póki co niewiadoma, na Gajosa czy Raduta nie ma co już liczyć a Marchwiński tp junior co dopiero co wszedł do zespołu. Przeżyję jeśli sprzedadzą Jevticia i błyskawicznie nikogo za niego nie sprowadzą. Bardziej mnie martwi co innego: brak chęci wzmocnienia obrony będącej naszą piętą achillesową, brak chęci sprowadzenia defensywnego pomocnika który miałby przejąć pałeczkę od starzejącego się Trałki, czy też przekładanie przebudowy na lato. Latem przecież kończą się kontrakty połowie zespołu i będzie znowu łapanka i hurtowa wymiana większości zespołu po której będzie trzeba kilka miesięcy by złapać stabilizację. Czemu nie możemy rozbić przebudowy na dwa okienka i teraz wymienić ze 3 ogniwa a potem latem kolejne 3? Jeszcze nam się ta bierność odbije czkawką.

    • tomasz1973 pisze:

      Bart
      Czemu i czemu….:-)
      Ano dlatego, że właścicielem nie jesteś Ty, ani ja, tylko dusigrosz z Wronek! Przecież zawsze można uszyć głębszą kiejdę!

  75. MP pisze:

    Jakiś transfer się szykuje?

  76. Didavi pisze:

    Wszystkiego się dzisiaj spodziewałem, ale nie transferu.

  77. F@n pisze:

    Timur z ciężkim nazwiskiem z CSKA Moskwa. Tylko ciekawe czy wypożyczenie czy transfer czy z opcją wykupu? Grał w LM nawet.

    • rubedo pisze:

      Testy medyczne w Poznaniu przejdzie niebawem 21 letni napastnik CSKA Moskwa Timur Zhamaletdinov. Rosjanin trafi na półroczne wypożyczenie z opcją wykupu. via Transfermarkt

  78. John pisze:

    Procenty z napastnikiem skoczyły,zobaczymy kogo wytrzasnęli i skąd.

  79. piotrekk_994 pisze:

    Czyli na pewno Jevtić odchodzi. Musieli mieć go upatrzonego i razie zastrzyku gotówki go ściągnąć. Ciekawi mnie tylko jego potencjał, bo mieliśmy mieć konkretnego zmiennika, a wydaje się, że to koleś na poziomie Gytkjaera. I albo będziemy grać na 2 napastników, albo będzie sytuacja jak z Robakiem i Kownackim.

    • Didavi pisze:

      To zapewne tylko wypożyczenie z opcją, więc nie duże koszta i na spokojnie, nie porównujmy 21 latka z Rosji (dopiero z potencjałem na dobre granie), który wchodził z ławki w CSKA, z Gytkjaerem, to na pewno nie jest ten sam poziom. Właśnie pasuje na zmiennika idealnie.

    • Biniu pisze:

      Didavi, myślisz, że Gytkjaer miałby pierwszy plac w CSKA? Raczej wątpię. Poza tym zgoda.

    • Didavi pisze:

      Nie miałby, ale ten chłopak też nie ma, co nie znaczy, że są na tym samym poziomie 🙂 Przede wszystkim Rosjanin nie ma doświadczenia, które Gytkjaer ma, a umiejętności nie oceniam, bo tego Timura nie znam i na oczy nie widziałem jak gra. Można wyczytać, ze ma duży potencjał. Niech przychodzi i niech walczy.

    • bezjimienny pisze:

      Eee…
      trener może chce napastnika, odchodzi rozgrywający za pieniądze, ściągają napastnika nie za pieniądze w miejsce rozgrywającego?
      Totalnie nie widzę związku.

  80. ryszbar pisze:

    Dobrze że NBN odszedł bo by nam Timura wciągnął na śniadanie. Nasz testowany piłkarz jest Tatarem.

  81. 07 pisze:

    Jeśli ten transfer Timura dojdzie do skutku to zrobimy 2 krok w dobrym kierunku. I to jest właściwy kierunek. Christiana nie zatrzymamy po sezonie i już się z tym przyzwyczajajcie. Zostanie Tomczyk, Amaral, wróci Sobol, może Kurminowski i fajnie byłoby mieć pewniaka do I-ej 11 na 9-ce. Amarala nie widzę na 9 , a na dziś Tomczyk, Sobol czy Kurminowski to Christianowi mogą buty czyścić.

    • John pisze:

      Kierunek pewnie,że właściwy,młody talent z mocnego klubu.Pytanie ile chłopak pogra,też musi szansę dostać,żeby później nie było ,że Lech wypuścił dobrego zawodnika,jak z Koljiciem ,tylko ,że temu kontuzja przeszkodziła.

  82. aaafyrtel pisze:

    B_c00L 24 stycznia 2019 o 11:23

    uporczywie nazywasz to co zrobił masiota wałkiem (inaczej oszustwo, przekręt)… ja nie mogę się z takim nazewnictwem zgodzić, dla mnie wałek to czyny pozaprawne… jak mnie czucie polszczyzny nie myli odnośnie wałka, to jednak masiota nie wałkował…

    także w kontekście pałkarzy piszesz o wielkim polskim klubie, to jak, ruch to nie jest wielki polski klub?! pałkarzom zewsząd się pomaga, a ruch olano, dlaczego tak, dwulicowość i tyle…

    • B_c00L pisze:

      Ok. Zeby dyskusja (jak to ma w zwyczaju) nie schodzila na przypierdzielanie sie o slowka przyznam: „walek” moze nie byc najbardziej trafnym slowem. Mozemy wiec zostawic ten watek?

      Ja wiem, ze nasz kraj nauczyl nas (niestety), ze prawo (panstwo) kopie nas w dupe bez wytchnienia i kazdy sposob na unikniecie kopa poprzez kruczek, unik czy inny wywijas prawny jest jak zwyciestwo. Jednak w przypadku tamtej sytuacji nie jestem w stanie uzyc tej samej miarki moralnej. Lech byl zamieszany w korupcje, mial dlugi itd. Badzmy ze soba szczerzy – to co zrobil Masiota to bylo uzycie kulawych przepisow (ktore juz sie zmienily tak na marginesie tak wiec dzisiaj by to nie przeszlo) w celu wywiniecia sie od odpowiedzialnosci.

      I choc dzis Lech jest jedna z najzdrowszych komorek w ekstraklasowym organizmie uwazam, ze nie powinnismy zapominac o przeszlosci. A juz tym bardzie nie uderzac w moralizatorskie tony kiedy inne kluby przechodza przez oczyszczenie ze sciekow.

      Co do Ruchu to sie zgadzam. Olano. Najwidoczniej nie bylo ludzi, ktorym zalezalo na Ruchu na tyle zeby poswiecic swoj czas i pieniadze. Nie jest to jednak powod zeby rzucac klody pod nogi ludziom, ktorzy chca ratowac Wisle.

    • aaafyrtel pisze:

      naturalnie dajmy sobie spokój z tym wałkiem…

      odnośnie masioty, to nie można dzisiejszego prawa stosować do oceny czynów, kiedy to obecne prawo nie obowiązywało… prawo nie działa wstecz, to naczelna zasada państwa prawa… odnośnie tego, czego nauczył nas nasz kraj pełna zgoda, tak to jest dramat i jednostek i społeczeństwa…

      widzisz ja mam wątpliwości, czy skisła przechodzi oczyszczenie… dla mnie te działania są pozorne…

      odnośnie dychotomii pałkarze-ruch… te obecne działania wokół skisłej to jest pozoranctwo, skisła potrzebuje właściciela z bejmami, tak jak ruch potrzebował… ciekawi mnie czy jak skisła nie znajdzie nadzianego/nadzianych z bejmami, to decydenci zrobią z nią to samo, co zrobiono z ruchem… wtedy uznam że nie ma podwójnych standardów…

  83. robrob pisze:

    Tak tylko wspomnę za red. Nawrotem:
    „W 2018 roku leczył kontuzję zerwania więzadła w stawie skokowym, której nabawił się w meczu pucharowym z Crveną Zvezdą Belgrad.”

  84. slash pisze:

    Timur i Jego drużyna hehe. Nie przypuszczalem ze dożyję

  85. John pisze:

    Zobaczymy czy będzie opcja wykupu.Tak przeglądam opinie,gdzie ludzie orientują się bardziej w temacie ligi rosyjskiej,widzę spore zaskoczenie ,że Cska miałoby go oddać z opcją wykupu,uchodzi za duży talent,rosyjskiej piłki.

    • Didavi pisze:

      No właśnie też przeglądam. Ma bardzo dobre opinie, wszyscy zdziwieni, że miałby do nas trafić. Żeby się nie okazało, że opcja wykupu na poziomie nas przerastającym, coś w stylu 2, 3 mln.

    • roby pisze:

      Najważniejsza, że będzie opcja wykupu bo jak odpali to każdy będzie wiedział czy jest wart wykupu.
      Wygląda ciekawie ale poczekam aż będzie confirm.

    • alojzy76 pisze:

      Kiedy się popatrzy na cały skład CSKA to wiadomo dlaczego dają go na wypożyczenie. Mają pilku zawodników na tą pozycję i pewnie chcą, żeby chłopak się ograł po kontuzji.

    • Didavi pisze:

      Kontuzjowany to on był równo rok temu. Przez miesiąc. Od tego czasu normalnie grał, tzn. wchodził z ławki. Więc nie chodzi o ogranie po kontuzji. Pewnie on sam chce grać więcej, a w CSKA nie mogą mu tego zagwarantować bo mają innego młodego wychowanka Chalova, który jest rewelacją w tym sezonie. Tylko dlaczego Lech? A nie, np. inny klub w Rosji. Pewnie jest coś z nim nie tak, tylko dowiemy się o tym dopiero jak tutaj trafi 🙂

    • ryszbar pisze:

      @Didavi
      Miejmy nadzieję, że to charakter chłopaka pcha go na zachód /a to nie jest często spotykane w Rosji/ a chce to zrobić metodą małych kroczków.

    • tomasz1973 pisze:

      Może to być dokładnie taka sama sytuacja jak z Jevticiem. Był „którymś tam” w kolejce do I składu, więc stwierdził i on i jego klub, że można spróbowac w Lechu, na dodatek, jak widzimy po przykładzie Darko stwierdzenie, „że coś z nim jest nie tak” jak najbardziej możliwe. Jevtić to kawał gracza na naszą lige, gdyby nie….kontuzje, brak chęci i umiejętnosci do gry w obronie, słaba wydolność itd. Sam jednorazowy błysk wystarczył, żeby nas zauroczyć, ale teraz 3/4 z nas pomimo tego co Rutrk robi z kasą za zawodników, woli sie go pozbyć. No cóż, jeżeli ten Timur okaże się chociażby takim Darko, to mimo wszystko warto, bo jakby nie było, Szwajcar przez pewien czas był naszym najlepszym graczem, a teraz na koniec jeżeli plotki sie potwierdzą, to Rutek zgarnie za niego jeszcze niezłe siano.

    • bezjimienny pisze:

      Tyle, że Jevtić się dobrze pokazał w Austrii, natomiast Timur nie pokazał się jeszcze nigdzie w seniorach.
      Acz skala podobna.

  86. Michu87 pisze:

    Lepiej takiego młodego zawodnika brać ;> niż emeryta który odcina kupony.

  87. ryszbar pisze:

    Osobiście wolę takiego młodego Tatara z którego może okazać się niezły Kozak niż podstarzałego, myślącego o ciepłej emeryturce, wypalonego grajka. Chłopak chyba ma sporo chęci do gry skoro zamienia CSKA na Lecha. Powodzenia młody człowieku.

    • 07 pisze:

      Doskonale to ująłeś. Chłopak na dorobku piłkarskim, a nie myślami – gdzie tu by dobrze się dorobić przed piłkarską emeryturą….

    • B_c00L pisze:

      Wiek dla mnie nie duzego znaczenia. Mamy mlodych pilkarzy z akademii. Sciagajac grajka z zagranicy patrzmy tylko co prezentuje na boisku. Wali mnie ile ma lat. Jesli ma miec 30 lat i wymiatac przez 3 sezony dajac nam trofea to jestem za. Nie brakuje nam mlodych pilkarzy w skladzie – brakuje nam dobrych.

    • B_c00L pisze:

      *nie ma duzego znaczenia

  88. bezjimienny pisze:

    Niczym się ten transfer nie różni od Choblenki i…Koljića.

    • endrjiu pisze:

      Jeśli taki jak Koljić to bądźmy dobrej myśli 😉

    • ryszbar pisze:

      Oczywiście zobaczymy co z tego wyjdzie ale różnice są i to dość znaczące. Otóż już sama wielkość klubu z którego przychodzi. Ktoś pamięta z jakich klubów przyszli ci dwaj? Ja nie. Poziom ligi też jest na korzyść rosjanina. Orientacyjna wycena zawodnika też jest większa.
      Zobaczymy co znawcy orzekną o tym transferze. Pamiętam, że nad Chobłenką były prawie same zachwyty a co wyszło wszyscy wiemy.

    • aaafyrtel pisze:

      co do chobłenki, to rzeczywiście nie pamiętam, ale koljić przyszedł do nas z klubu pod tytułem krupa na wlasu… jest coś jajecznego w tej nazwie, więc ja zapamiętałem…

    • Michu87 pisze:

      Dokładnie z tym się zgodzie, transfer podobny do Choblenki i Koljća z jedną małą różnicą grajek przychodzi jednak z większego klubu który liczy się na arenie międzynarodowej.

    • bezjimienny pisze:

      Ok, tu rzeczywiście mogę rację przyznać.
      Chociaż nie tak dawno przed Lechem Choblenko też był w Dynamie Kijów. I też generalnie w nim nie grał.

    • robson pisze:

      O Chobłence raczej nikt nie pisał, że jest talentem czy nadzieją ukraińskiej piłki. No i Timur jednak jakieś szanse w CSKA dostawał, a Chobłenko to chyba nigdy nawet nie zadebiutował w pierwszym zespole Dynama w oficjalnym meczu.

  89. 07 pisze:

    Na Weszło piszą, że za niewielkie pieniądze mamy solidnego zmiennika Gytkyaera i że to typ egzekutora więc akcji kreować raczej nie będzie. A ja dodam, że jeśli się sprawdzi to warto iść drogą z Jevticiem czyli wypożyczenie plus transfer definitywny, bo jeśli zagwarantuje 4-8 goli jako zmiennik to jak dostanie podstawę to możemy spodziewać się 8-14 goli w sezonie, a to już wynik dobry co przy 22 latku może być zauważony w Europie…. pójdźmy w to.

    • bezjimienny pisze:

      Jako zmiennik wątpię by miał szansę dobić chociaż do tych 4 goli. Właściwie tylko kontuzja Gytkjaera, albo regularne gonienie wyniku dałyby mu takie możliwości.

    • tomasz1973 pisze:

      Apropo weszło….zdrobnić sie nie dało wiecej? Lech kupił talencik…, gdyby legła brała tego zawodnika już by grzmieli –nadzieja rosyjskiej piłki, zawodnik z LM, reprezentant młodzieżówek–

    • robson pisze:

      Akurat tym razem Weszło nie ma co się czepiać. W nagłówku podkreślili, że grał w LM.

    • tomasz1973 pisze:

      Tak, ale najpierw jest talencik, po co?

    • Michu73 pisze:

      Jak mogą to szpileczkę wbiją. Tak to już jest i będzie.

  90. Alcatraz pisze:

    Z twarzy nawet Piątka przypomina;)

    • Michu87 pisze:

      Nawet parametry fizyczne mają bardzo podobne.

      Liczę po cichu, że da rade w naszej kopanej.

    • El Companero pisze:

      po bramce będzie naśladował strzał z kałasznikowa …:)

    • Michu73 pisze:

      Pamietam, jak na początku mundialu w Meksyku Szpakowski wymyślił, ze w studio mundialowym, przy zdjęciach strzelców bramek będzie wieszał piłeczki. Skończyło się na jednej po bramce Smolarka. Oby z tym strzelaniem z kałasznikowa nie było podobnie.

  91. Biniu pisze:

    Wierzę, ze gość da radę. Przynajmniej są duże szanse. Wykup za 600tys euro tez brzmi rozsądnie. Porównania do ubiegłorocznych wzmocnień mocno naciągane.

  92. mr_unknown pisze:

    Skoro można było wypożyczyć napastnika to nie mogliby znaleźć też konkurent dla Trałki?

    • bezjimienny pisze:

      Cywka i Radut. Żadnego jeszcze Nawałka nie skreślił (niestety).

    • bezjimienny pisze:

      Poza tym poważny konkurent Trałki i tak zaraz by kontuzje złapał, albo inną depresję.

    • robson pisze:

      Dlaczego Nawałka miałby skreślać Cywkę?

    • mr_unknown pisze:

      Cywka to może jeszcze ale Radut? Przecież on nie ma żadnych wspólnych cech z Trałką.

    • Dawid1922 pisze:

      Jak to nie mają cech wspólnych? Obaj nie nadają się do Lecha

    • Michu73 pisze:

      Trałka, nasz długoletni kapitan i lider drużyny zle znosi konkurencję. Nie ma tematu i tak długo jak Łukasz będzie mógł biegać, nie będzie?

    • Bart pisze:

      Trałka tak źle znosi konkurencję że swego czasu że swego czasu przyspawał Tetteha do ławki 😉

    • Ekstralijczyk pisze:

      @Michu73 oby od nowego sezonu w barwach Lecha już nie biegał.

    • Dafo pisze:

      Właśnie o tym samym pomyślałem ale uprzedziłeś mnie o pierwszy o tym napisałeś. Wypożyczenie i po sezonie żegnamy Trałkę. Mogli by też zrobić jeszcze kolejne 3 takie ruchy. W najgorszym wypadku nikt nie zostanie i mało straty kasy w najlepszym 3 mln euro za 5 solidnych grajków (wspomniany Rosjanin, zmiennik dla Trałka, 2x ŚO i Br). No ale kasa to za samego Jevtica by to pokryła a jeszcze pewnie odejdzie latem Gytkjaer i pewnie Gumny czyli łącznie zysk od 12 do 18 mln euro.

    • Michu73 pisze:

      Bart, tego Aziza to tym kutwom nie daruję? ale oczywiście muszę przyznać, ze Trała miał tez swoje dobre momenty u nas za co należą sie podziękowania i tak czasami trochę przesadzam z komentami w jego stronę ale przyznasz, ze jego czas w LECHu już po prostu minął.

    • bezjimienny pisze:

      @Robson, „niestety” odnosiło się oczywiście tylko do Raduta.
      Wydaje mi się, że grywał, również u Nawałki, na defensywnym, acz nie wiem czy kiedykolwiek był to pierwszy skład.

    • Bart pisze:

      Jesienią 2016, tuż po przyjściu Bjelicy był taki okres gdy Tetteh grał wszystko i grał naprawdę po profesorsku, a Trałka grał mniej i co najwyżej wchodził z ławki. Myślałem wtedy że to początek końca Trałki i że Tetteh wygryzie go na dobre. Okazało się jednak że wyszło dokładnie odwrotnie. Tetteh złapał kontuzję, Trałka wskoczył do składu i zaczął grać tak dobrze że już do końca sezonu miejsca nie oddał. Skończył się sezon, myślałem że to był łabędzi śpiew starzejącego się Trałki i Tetteh znowu go posadzi na ławce bo jest młodszy i piłkarsko przerasta Trałkę o lata świetlne. Nic bardziej mylnego, Trałka grał jeszcze lepiej i dodatkowo zaczął strzelać ważne bramki. Życie mnie więc nauczyło że Trałki czas się nie ima i żeby go nigdy nie skreślać. Zaskoczony nie będę jeśli przedłużą z nim kontrakt o kolejny rok. Nie zmienia to jednak faktu, że potrzebny jest nowy defensywny pomocnik (najlepiej z atutami które miał Tetteh czyli bardzo dobrym mocnym podaniem i umiejętnością zastawienia i podholowania piłki) który docelowo miałby na dobre zastąpić Trałkę. Trzeba się liczyć z tym Trałka jest w takim wieku że w każdym momencie może zaliczyć duży zjazd i trzeba być na to gotowym. Może na przyzwoitym poziomie pociągnąć jeszcze przez kilka lat, ale równie dobrze za miesiąc może się nie nadawać nawet na ławkę. Reasumując: nowy defensywny pomocnik od lata (bo jak rozumiem zimą nikt taki nie przyjdzie) niezależnie czy Trałce przedłużą kontrakt, a nawet jeśli przedłużą to oby na treningach szły iskry w walce o skład.

  93. John pisze:

    @Dafo
    Oszalałeś do reszty.;-)
    Dobrze ,że ten napastnik przyjdzie.Jakie 3 mln euro za 5 grajków ,no bez jaj.
    Kasa za Jevticia???To dalej tylko plotki,nie wiadomo na ile temat poważny.
    12 do 18 mln euro ,na te chwile ,kasa pusta,odpłynąłeś lekko.;-)
    Trzymam kciuki i za 30 mln euro,ale kto cię tam wie jak będzie.
    Zgłupiałeś?Do wykonania rzeczy,wiadomo,ale nie w Lechu.

    • Dafo pisze:

      Marzyć nikt nie zabroni. Przez chwilę pomyślałem że Lech zmierza ku normalnemu działaniu ale dzięki że mnie na ziemię sprowadziłeś.

  94. John pisze:

    Kolejny news,Celtic ma być gotowy zapłacić 5mln euro ,plus bonusy za Gumnego.
    Oby Lech nie sprzedawał,jeśli udanie zakończy ten sezon ,przede wszystkim zdrowy,będzie wart więcej.A po za tym liga szkocka???Jak ma odchodzić to do któreś z lig top 5.

    • Bart pisze:

      Takie oferty należy z uśmiechem pełnym politowania

    • Bart pisze:

      Z uśmiechem pełnym politowania wrzucać do niszczarki*

    • inowroclawianin pisze:

      Ponoć zarząd nie jest zadowolony z tej oferty więc raczej za taką kasę i do tej ligi go nie sprzedadzą. Zresztą nie ma się co dziwić. Jak dla mnie nie ten kierunek, a poza tym 8 mln to w najgorszym razie.

    • bezjimienny pisze:

      Jeszcze Gumny musiałby być zadowolony…

  95. Ostu pisze:

    No to poteoretyzujmy… Jevtic out za 2,5 mln euro – podobno jest jedną nogą w Krasnodarze…
    Wymiana Gajos – Loska…
    Raduc OUT do Rumunii – wystarczy że zejdzie z listy płac…
    Gytkjer pewnie za 2,5 mln odejdzie latem – w tym kontekście sprowadzenie Timura jest jak najbardziej logiczne i zasadne…
    Gumny gdyby odszedl teraz za 5 mln euro do Szkocji świadczyłoby że żar,ad jest zdeterminowany żeby zarobić kasę… Co oznacza, że naprawdę mają problemy…
    Jóźwiak nie odejdzie na bank bo jest cienki jak barszcz i jeśli się nie ogarnie w rundzie wiosennej to będzie to kolejny, niespełniony talent…

    • Kamillo pisze:

      Szczerze to byłby majstersztyk jeżeli udałoby się Jevticia opchnąć za 2,7 mln do ruskich a od innych ruskich wyciągnąć młody talent za 0,6 mln. Oczywiście taka zamiana może wyjść dla każdego na korzyść. Dla piłkarzy zmiana otoczenia co może przełożyć się na lepszą grę.
      Z drugiej strony nie wierzę, że Gumny zostanie sprzedany zimą i to za 5mln i do Szkocji. Kwota za którą miał przejść do Gladbach 6,5 mln to wydaje mi się dolna granica negocjacji. Inaczej kibice by zjedli zarząd. Nie spodziewam się już większych ruchów do i z klubu.

    • inowroclawianin pisze:

      Wątpię by Gytkjaera za taką kwotę puścili. Radut nigdzie się nie wybiera. Oby z Jevticiem się potwierdziło. Tylko latem kogoś w jego miejsce.

  96. Ostu pisze:

    To teraz pytanie – czy jesteśmy gotowi pozbyć się dwóch najlepszych zawodników w zamian za odejście przegrywow… ?
    I pytanie drugie czy w tym momencie nie zostaniemy absolutnymi średniakami ligi..
    Brak pytajnika świadczy dobitnie o moim zdaniu…

  97. Niebieski77 pisze:

    PR podejmuje fatalne decyzje sportowe,ale na stopie finansowej to on frajerem nie jest prędzej opchnie Jevtica za 1,5 bańki niż Gumnego za 5,jeszcze liczyć umie i po dobrej (oby) rundzie Gumny będzie wart od 7 w górę

  98. leftt pisze:

    Z transferu Timura ucieszyła mnie jeszcze jedna rzecz: żaden z kumatych twitterowców nie podał tego nazwiska wcześniej. I bardzo dobrze! Transfery lubią ciszę, w ogóle pieniądze lubią ciszę. Dlatego też rzuca się kumatym jakiegoś Kaczarawę na przynętę a potem prowadzi się prawdziwą rozmowę. Jak mnie wkurwia to dzisiejsze dziennikarstwo – aby być pierwszym, aby szybciej, po co weryfikacja? I co nam, kibicom z tego, że będziemy wiedzieć dzień wcześniej? Przybędzie nam od tego? Będzie piłkarz w Lechu to i tak się dowiemy.
    I teraz jeszcze Celtic Glasgow, mistrz, kurwa, Szkocji? Naprawdę Gumny jest kurwa tak mało ambitny? Nie sądzę. Pewnie gadają z kimś innym.

    • Sp pisze:

      Wiemy bardzo dobrze, że nasz zarząd obrót pieniądzem ma opanowany jak nikt inny w tym kraju i za pewne czekają do lata po Euro u21 i oferty z Anglii, bo nie wierzę że takich nie będzie jak Bednarek robi robotę tam, a i już przy zamieszaniu Jóźwiaka z kontraktem mówiło się że kluby z Anglii go chcą. A jak wiemy wyspy dużo hajsu płacą za grajków więc dla KR do mistrzostwo świata jest.

  99. Gadzuki pisze:

    A tu cytat z wywiadu z Bjelicą z weszlo z dziś

    Była sytuacja, gdy starł się pan ze skautem o jakiegoś piłkarza?

    Nie chcę mówić o nazwiskach. Piłkarz musi być w Lechu zobaczony 10-12 razy przed podjęciem decyzji. Ale czasami niespodziewanie pojawiają się na rynku okazje, promocje, na które trzeba reagować. Na przykład piłkarz w Betisie nie jest graczem pierwszego wyboru. Okazuje się, że nagle jest do wzięcia i jest w naszym zasięgu. Możemy go mieć. Lech mówi: „aaaaa, nie obserwowaliśmy go, nie, nie, dziękujemy”. Zwykle piłkarz z poziomu Primera Division musi być wystarczająco dobry na Lecha. Lech jednak jest zamknięty na tego typu sytuacje. Brakowało elastyczności.

    • Didavi pisze:

      Bjelica tym wywiadem stracił u mnie resztki szacunku. Brak mistrzostwa, pucharów usprawiedliwia tym, że Lech ma 2 razy mniejszy budżet od Legii, więc nie ma prawa mierzyć w majstra i żądać mistrzostwa, bo to tak jakby Śląsk chciałby być lepszy od Lecha. Chciałbym przypomnieć, że Jagiellonia z mniejszym budżetem od nas była dwa razy w tabeli przed nami! To jest właśnie skandaloza. Dodatkowo zirytowało mnie jak stwierdził, że traciliśmy wielu ważnych zawodników i wymienił Robaka. Halo! Robaka to straciliśmy właśnie przez niego. W ogóle on uważa, że wszystko super robił i jest dumny.
      Sprawa zimowego okienka:
      Bjelica chciał dwóch napastników. Podstawowego i uzupełnienie. Dostał Chobłenke i Koljica.
      Rutek oczywiście na konferencji kłamał, bo twierdził, że zarząd chciał dobrego napastnika, a Bjelica uzupełnienia. Ciekawe jest to, że scout w Lechu ma więcej do powiedzenia od trenera i to, że zimą była możliwość sprowadzenia kogoś z Realu Betis, chciał go Bjelica, a zarząd stwierdził, że nie, bo nie był obserwowany. Zarzuca brak elastyczności i wykorzystywania okazji na rynku. I tutaj pełna zgoda!
      Generalnie Rutek kłamał co było oczywiste, a Bjelica brak tytułów usprawiedliwia mniejszym budżetem. Jeden wart drugiego.

    • El Guaje pisze:

      @Didavi akurat sytuację z Robakiem również sprowokował zarząd naciskając na to aby Kownaś grał pomimo słabszej formy po to aby go opchnąć, więc Robaka straciliśmy niekoniecznie przez Bjelicę.

    • Gadzuki pisze:

      Masz rację gdyby kasa grała to Katar był MŚ.

      A za wywalenie Robaka go popierałem stary dziadek i pyskuje, zachowywał się jakby był królem Ligi Mistrzów.

    • Didavi pisze:

      @ El Guaje Fakt. Tak też było. Ja w żaden sposób nie próbuje stanąć po stronie wronieckich.
      Ale strasznie mnie denerwuje, jak Bjelica za wszelką cenę chce się wybielić i brak pucharów, mistrzostwa usprawiedliwia budżetem, zamiast powiedzieć wprost, że nawalił on, zawodnicy i zarząd, który nie chciał wzmocnień choć były niezbędne, a trener ich oczekiwał. Zasłania się za to budżetem, podając głupi przykład Śląska.
      @Gadzuki też go popierałem. Żaden piłkarz nie może być ponad trenerem, ale skoro sam też przyczynił się do jego odejścia to po co wspomina, że go stracił co utrudniło mu walkę o mistrzostwo.

    • Kamillo pisze:

      Czytam ten wywiad i stwierdzam, że Bielica to jednak dzban. Oprócz tego co już wypisaliście jest coś takiego:

      „Rozumiem, że niewygrywanie trofeów to porażka i duża frustracja. Ale patrząc na wszystko, co udało się zbudować – jestem bardzo dumny.

      A dlaczego nie było tytułów? Wydaje mi się – mówię o drugim sezonie – że było zbyt dużo presji w końcówce, gdy graliśmy Gumnym, Jóźwiakiem, Klupsiem. Legia była trochę bardziej doświadczona i to zrobiło różnicę. ”

      Akurat młodzież, dokładnie ci, których wymienił wytrzymali presję i grali dużo lepiej niż ich bardziej doświadczeni koledzy.

    • robson pisze:

      Najśmieszniejsze było jak jeszcze w poprzednim sezonie się usprawiedliwiał, że „jak ma walczyć o mistrza skoro Legia ma Eduardo”. No rzeczywiście ten Eduardo to w chuj bramek w tej Legii nastrzelał. xD Bjelica pierdoli ciągle o tej różnicy budżetów, a Jagiellonia z dużo mniejszym od nas budżetem jakoś potrafi naciskać na Legię. Ten człowiek już nie pierwszy raz pokazuje, że jest totalnie oderwany od rzeczywistości i przekonany o własnej nieomylności. On robi wszystko najlepiej, tylko inni sypią piach w tryby. Najlepsze, że nawet tutaj niektórzy uwierzyli, że to wybitny trener, bo jak Magiera po Hasim w Zagrzebiu dostał samograja.

    • inowroclawianin pisze:

      Czytałem ten wywiad i tym bardziej nie żałuję, że został pozegnany. Straszne głupoty pierdolil dla weszło. Buc i minimalista.

    • Pawel1972 pisze:

      Didavi
      Bjelica na nikogo nie zrzuca winy za odejście Robaka, tylko stwierdza fakt, że Robak ubył. A winnym ubycie Robaka jest sam pan Foch-Robak + zarząd, który kazał promować Kownasia.

      Gadzuki
      >Masz rację gdyby kasa grała to Katar był MŚ<.

      Taka skromna rada – odróżniaj kluby od kadry. Unikniesz samo-ośmieszenia. U nas problem jest podwójny: mniejszy budżet od Legii i złe wydawanie pieniędzy przez Piothusia Upośledzonego (na stada kalek). U nas trenerzy większego wpływu na transfery nie mieli i zdaje się, że wbrew naszym nadziejom Nawałka też nie ma.

    • bezjimienny pisze:

      Co to znaczy „nie mają większego wpływu”? Konkret- jak wygląda przebieg okienka, w klubie, w którym trener ma wpływ?

    • Pawel1972 pisze:

      bezjimienny
      Jak w Legii czy bidnej Jadze? Trener zgłasza dziurę np. na 8, to mu ściągają 8, którą jeszcze musi zatwierdzić. A nie brak 8 – to ściągają skrzydłowego, albo nikogo, bo ten tam, co zawsze gra na stoperze, od biedy na 8 da radę.

    • bezjimienny pisze:

      Przecież to właśnie z tego wynikają te dziury! Z tego, że trenerzy chcą zawodników na inne pozycje, niż te różne „Pawły”! Nikt nie bronił Djuce chcieć skrzydłowego zamiast Dioniego! Nikt nie bronił Bjelicy chcieć szóstki zamiast Koljića albo Chobłenki. Ba! Jeszcze by się w klubie ucieszyli z takich decyzji bo napastnicy są zawsze drożsi w utrzymaniu i sprowadzeniu.
      Po co w takim razie pierdolisz durnoty?

  100. endrjiu pisze:

    Po tych słowach przestałem czytać resztę wypocin Żenada:” O wiele lepiej byłoby dla wszystkich, gdyby presja była o wiele mniejsza i Lech pogodziłby się z rolą klubu, który jest za Legią, który jest przy niej outsiderem”
    Nosz kurwa mać, zamknijmy w takim razie rozgrywki, zaorajmy stadion, posadźmy marchewki i pyry. Cieszę się, że tego dzbana nie ma już w naszych szeregach. Pięknymi słowami zdobył nasz szacunek lecz jestem przekonany, że był już wczesniej dogadany z Dynamem. Niech spie…ala. Zawodnicy swoją drogą….

    • leftt pisze:

      Bjelica – Wybjelica. Prawdopodobnie słynny tekst Situma o trzecim miejscu został przez niego tylko powtórzony. Mentalność zwycięzcy i duma z tego, co tu osiągnął? Tego się nie da obronić. Runda finałowa to wina ciszy medialnej i kolan Jevtica? Przecież wszyscy widzieli potrzebę wzmocnienia pomocy. Ale nie ci, co mieli. Pewnie nigdy się nie dowiemy, co tam się naprawdę odpierdolilo.

    • robson pisze:

      Jeśli ktoś zastanawia się dlaczego Lech za Bjelicy wykładał się w decydujących momentach i dlaczego sprowadzeni przez niego zawodnicy mają mentalność przegrywów, to w tym cytacie zawiera się odpowiedź na te pytania. Ktoś z takim podejściem nie mógł stworzyć Lecha zwycięskiego.

    • Pawel1972 pisze:

      A nie ma racji? Co robi zarząd, żeby zwiększyć wpływy? Pozyskuje sponsorów? Coś nie za bardzo z tym ostatnio – mało kto chce wiązać się z przegrywami i nieudacznikami. Zwiększają frekwencję na stadionie? Nie, wielu kibiców ich bojkotuje za minimalizm i nieudolność.

      Pomysły duetu K&P na zarobienie kasy, to opchnąć kogoś albo wydoić z praw telewizyjnych. Karol umie liczyć kasę – nie umie zarabiać. Piothuś nic nie umie, to typek upośledzony umysłowo, który przez tyle lat pracy w klubie nauczył się dokładnie nic.

      Pewnie, to jest futbol, nie koszykówka, więc raz na 5-10 lat zespół biedniejszy zdobędzie majstra. U nas, im dalej w las, tym będzie to trudniejsze, bo inne kluby się ogarniają, a u nas minimalizm do potęgi. I to właśnie powiedział Bjelica.

    • robson pisze:

      Tylko że Bjelica jest takim samym minimalistą jak zarząd. Według niego jak ktoś ma większy budżet, to należy się przed nim położyć, bo nic się nie da zrobić. On twierdzi, że budżet w piłce z definicji decyduje o wszystkim, a nie zawsze tak jest, a na pewno tak nie jest w polskich warunkach. Co z tego że Legia ma największy budżet, skoro sportowo nie przekłada się to na przepaść między nią a resztą ligi? Jaga ma dużo mniejszy budżet nawet od Lecha, a rywalizuje z Legią jak równy z równym. Idąc tokiem rozumowania Bjelicy, to Legia powinna miażdżyć Jagę w tabeli o 30 pkt. Na szczęście Kulesza o tym nie wie i robi swoje. To, że zarząd robi mnóstwo głupstw to jedno, ale Bjelica miał naprzeciw siebie najsłabszą Legię od lat z 11 porażkami w sezonie i nie może porażki z nią tłumaczyć różnicą budżetów.

    • Pawel1972 pisze:

      robson
      Bjelica nic takiego nie powiedział – tworzysz jak kuń pod górkę. Tu gratulacje dla zarządu – udało wam się częściowo skanalizować niezadowolenie mniej bystrych kibiców na Bjelicę.

      Bjelica powiedział:
      >Gdy patrzysz realistycznie na budżety i możliwości piłkarzy, wyjdzie ci, że to normalne, że Legia zdobywa tytuł. Od czasu do czasu Lech oczywiście także zdobędzie mistrza, ale stanie się to raz na pięć czy sześć lat<.

      Co w tym jest nieprawdziwego? Ostatnie lata (od wpompowania kasy w Legię): Legia – 5 razy mistrzem, Lech – 1 raz mistrzem. Liga to nie puchary, gdzie czasem mecz wygra zupełny ogórek, liga to 37 kolejek, więc fuksy rzadziej się zdarzają. A jeśli już, to muszą być czymś podparte (totalny kryzys najbogatszego klubu, albo wyjątkowy zbieg korzystnych okoliczności w kubie słabszym – my przez dziadowski zarząd możemy liczyć tylko na to pierwsze).

    • robson pisze:

      Otóż panie „bystry” kibolu, nigdzie nie napisałem, że zwalniam zarząd z odpowiedzialności za to co co się stało w poprzednim sezonie. Wręcz przeciwnie, od maja piszę że winą za przegrane mistrzostwo obarczam na równi po połowie zarząd i Bjelicę. Zarząd za zawalone zimowe okienko transferowe a Bjelicę za jego indolencję taktyczną. Proszę więc nie wsadzać mnie w buty jakiegoś pionka zarządu.

      Legia – 5 mistrzostw, Lech 1. Zgoda. Jednak poza tym tragicznym sezonem 15/16 w każdym z tych sezonów szliśmy z nimi łeb w łeb. Często brakowało nam kropki nad i. W 2017 przegraliśmy z nimi tytuł o włos. W 2018 i 2013 też naprawdę niewiele brakowało by te sezony skończyły się inaczej. To nie jest tak, że oni nas miażdżą finansowo i sportowo, a my jesteśmy skazani na oglądanie ich pleców i możemy liczyć tylko na ich potknięcia. Są przed nami, ale tylko ten krok, dwa. Gdyby zarząd potrafił lepiej i szybciej reagować, gdyby zdobył się na więcej ryzyka przy transferach, gdyby szybciej podejmował pewne decyzje personalne, to bilans mistrzostw między nami mógłby wynosić np. 3:3 i zupełnie inaczej by to wyglądało. Nie zgadzam się na takie stawianie sprawy, że mistrzostwo dla nich powinno być zupełnie naturalne a my jesteśmy skazani na rolę kopciuszka, który raz na kilka lat wystrzeli, a później znów musi oglądać ich plecy. Stać nas na to by co roku ich pokonywać bez liczenia na ich słabość. Wystarczyłoby lepsze zarządzanie pionem sportowym.

    • Pawel1972 pisze:

      >Często brakowało nam kropki nad i<

      No właśnie, brakowało. NIe bez powodu brakowało.