Komunikat Grup Kibicowskich Lecha Poznań po spotkaniu z właścicielem

W środę, 11 lipca Grupy Kibicowskie Lecha Poznań spotkały się z właścicielem Kolejorza, Jackiem Rutkowskim. W nocy z czwartku na piątek wydały za to komunikat w tej sprawie w którym poinformowały choćby o owocnym oraz udanym spotkaniu. W komunikacie poinformowało też m.in. o działaniach klubu po proteście 20 maja. Pełna treść oświadczenia znajduje się poniżej.


W dniu 11 lipca odbyło się trwające prawie 5 godzin spotkanie przedstawicieli Grup Kibicowskich działających na Lechu Poznań z Jackiem Rutkowskim oraz zarządem Lecha Poznań. Poruszone zostały wyczerpująco wszystkie kwestie nas nurtujące i zawarte w oświadczenie, które było reakcją na kolejny przegrany sezon, jego okoliczności i całokształt funkcjonowania i zarządzania klubu.

Jacek Rutkowski bardzo pozytywnie odniósł się do pomysłu i żądania spotkania, był chętny do rozmów na każdy temat, zrobił dobre wrażenie, które też w naszym odczuciu było autentyczne, co rzutowało na rozmowę, która momentami dość ostra była jednak bardzo szczera, konstruktywna i owocna. Chcielibyśmy zaznaczyć, że wszystko co zostało powiedziane przez przedstawicieli klubu zostało solidnie i wiarygodnie uargumentowane i udowodnione. Nie było w naszym odczuciu mydlenia oczu, pustych obietnic, przy każdej próbie dociśnięcia w danym aspekcie uzyskaliśmy uargumentowaną i konstruktywną odpowiedź. Daje to pole to porozumienia i uzasadnionego przekonania, że postulaty zostaną spełnione i sprawy się nijak nie rozmyją. Mamy też podstawy i konkrety, na mocy których możemy rozliczyć Jacka Rutkowskiego i Zarząd z ich słów.

Co więcej ustalona została data kolejnego spotkania, które będzie miało na pewno charakter kontrolny, jego data to kwiecień 2019. Jest to też zmiana w podejściu, bo poprzednie spotkanie z kibicami Jacek Rutkowski miał w 2011 roku.

Właściciel Lecha głównie był pytany przez nas o kwestie związane z funkcjonowaniem klubu i z jego stroną sportową.

– Lech Poznań jest dla niego projektem na lata, który chce rozwijać dla dobra klubu i tego by klub był stabilny i silny, tak jak inne dziedziny którymi się zajmuje,
– nasz klub nie jest też źródłem zarobku, elementem jakiejś finansowej układanki, która pozwala na wyciąganie z niego środków i wykorzystywanie ich na inną działalność właściciela,
– jest tak zarówno w związku z podpunktem pierwszym, czyli przez kwestie emocjonalne, ale też biznesowe – w porównaniu np. do Amiki wszystko co rozumiemy pod pojęciem finansów w klubie to małe kwoty,
– właściciel Lecha podkreślił, że klub za rządów jego i jego ludzi zrobił ogromny postęp, a 12 lat w kwestiach organizacyjnych należy zaliczyć do udanych, sportowo przyznał, że mogło i powinno być dużo lepiej,
– pamięta i ceni sobie przygody w europejskich pucharach, historyczne już mecze z Austrią, MC, czy Feyenoordem, spotkania na pełnym stadionie i dobrze grającego Lecha,
– przedstawicielami Jacka Rutkowskiego jest wybrany i zaakceptowany przez niego zarząd klubu, któremu pan Jacek ufa w 100% i udziela mu wotum zaufania,
– Piotr Rutkowski ma funkcję menadżera i osoby zarządzającej ludźmi, w sprawach sportowych jest otoczony fachowcami, nie ma kompetencji dyrektora sportowego,
– osoba na tę funkcję zostanie powołana,
– klub przebudowuje pion sportowy, dokonuje szerokich zmian, okazał ogromne wsparcie dla nowego trenera i sztabu,
– transfery są na życzenie trenera, będą przychodzić konkretni zawodnicy, nie będzie łapanki i przypadków,
– planowana jest sporych rozmiarów inwestycja w akademię, plany są naprawdę konkretne,
– klub zdecydowanie poprawi komunikację wewnątrz i na zewnątrz, patrz – osoba kontaktowa ze strony kibiców,
– będą też podjęte działania w dziale marketingu aby jego działania były bardziej sprawne i żeby zminimalizować ryzyko jakiś wtop i niezręczności, patrz – kontrola ze strony przedstawiciela kibiców,

Jeśli chodzi o sprawy kibicowskie to w tym temacie Jacek Rutkowski ma mniejszą wiedzę i orientację, ale zapoznał się z problemami poruszonymi w oświadczeniu i się na nie wypowiedział. Jak podkreślał sam jest na co dzień bardziej kibicem Lecha i targają nim takie emocje jak często nami. Stąd głębokie zrozumienie naszych racji i tego co czujemy.

Generalnie sprawy kibicowskie zostały przez klub zdecydowanie wyprostowane, a także, co więcej klub mocno stanął w obronie kibiców w obliczu zakusów służb i polityków na przeforsowanie represyjnych zmian wykorzystując odpowiednio medialnie opakowane wydarzenia po meczu z Legią.

– klub na tyle na ile może stara się pomóc zatrzymanym, w zależności od rozwoju sytuacji ta pomoc będzie większa, na pewno żadnemu kibicowi Lecha nie zostanie odmówiona pomoc,
– klub zdecydowanie i stanowczo sprzeciwił się forsowanemu zakazowi wyjazdów i zakazowi sektorówek, nie tylko na naszym stadionie, ale też w kontekście ogólnopolskim,
– klub poczyni pewne zmiany mające poprawić bezpieczeństwo, które poczynić musi, natomiast te zmiany naszym zdaniem nie uderzą w środowisko kibicowskie i nie przeszkodzą w naszym stylu kibicowania,
– pomieszczenia na stadionie, które były udostępnione kibicom nadal będą dla nas dostępne,
– zostanie powołana osoba kontaktowa wybrana przez środowisko kibicowskie i przez nie narzucona, która będzie miała za zadanie usprawnić komunikację na linii zarząd – SKLP/kibice Lecha, a także mieć funkcję konsultacyjną i kontrolującą poczynania klubu na niwie marketingowej,
– nie było, nie ma i nie będzie tematu nazwy dla stadionu z członem „Amica”,
– doszło do głębokiej odwilży jak chodzi o nastawienie do inicjatyw kibicowskich, które dotąd grzęzły na etapie propozycji,
– wielokrotnie podkreślono i zapewniono, że klub nie chce żadnej wojny z kibicami i chce być dla kibiców.

Generalnie spotkanie należy uznać za owocne, udane i wyczerpujące temat naszych wątpliwości co do tego jak działa nasz klub. Tyle na razie, stosowne działania i decyzje zostaną przez nas podjęte i ogłoszone niebawem.

(Grupy Kibicowskie Lecha Poznań)
Za HejLech

> Śmietnik Kibica – (komentuj nie na temat) <







komentarzy 256

  1. T71 napisał(a):

    Byles na murawie, brales czynny udzial w protescie, czy kolejny protestujacy przez klawiature?

    • zoto napisał(a):

      nie byłem

      I od początku pisałem, że ta forma protestu nie jest najlepsza. Uważam, że gremialne opuszczenie trybun przyniosłoby zdecydowanie lepszy efekt.

      Ja nie zamierzam kupić karnetu – mimo, że od wielu lat byłem praktycznie na każdym meczu. Wg Ciebie nie mam prawa do swojej opinii, protestu bo nie wybiegłem na murawe? Żałosne.

  2. Obserwator napisał(a):

    @zoto. Pełna zgoda.

    • kpinatotalna napisał(a):

      Jednak tam byli seniorzy na tym spotkaniu kilku tak pisało ,że tam byli emeryci i renciści i mieli racje już przekabaceni za karnety piszą odwołania :) Bo dlaczego tego wcześniej nie pisali :) tylko od razu po spotkaniu. Teraz wyszło wszystko rutek musi zarobić jak szybko się da – Apel do wojewody, aby na mecze Lecha mogli wejść seniorzy i rodziny z dziećmi jest o tym na gol 24 :)

    • kpinatotalna napisał(a):

      na wniosek policji niby wyrzucono z pomieszczeń i zakazano sektorówek, to jak rutek ma teraz na wszystko zezwolić, kolejne matactwa i nie jasna sprawa a potem okaże się inaczej, bo co oprawę jeśli policja na wniosek zakazała rutek będzie płacić karę, w to nie wierzę kolejny wał

  3. Anonim napisał(a):

    Masz, kazdy ma.
    Jednak sa tu ludzie ktorzy nie chodza na stadion w ogole ale wykorzystuja kazda okazje by przywalic w nasz klub.

    • Pawel napisał(a):

      Łżesz jak pisiury – dla nich PiS=Polska, dla ciebie Lech=Rutki.

    • El Companero napisał(a):

      gościu politykuj sobie gdzie indziej

    • MAMY-KUR..DOSYĆ napisał(a):

      Teraz 90% zaczyna nowy bojkot LECH-TO-MY VS. ZARZĄD PLUS SKLP . Bo te zbiórki i kupowanie koszulek i cała reszta na na co była jak teraz na wszystko się pewnie zgodzą. A nawet nigdzie nie podano ile było zebrane z koszulek bo teraz już nie ważne bo rutek to gość on wszystko ogarnie.
      I NSNP to teraz jakieś z tyłka wyjęte to co rutek powiedział poddamy się :) i po co to z tyłu na koszulkach LECH TO MY napis NSNP może koszulek zabronią jeszcze nosić bo nie ma bojkotu być nie wspomnę o tych drugich MAMY KUR.. DOSYĆ .

  4. dymbiec napisał(a):

    A nie idzie jakoś tego majstra kupić?

    • ArekCesar napisał(a):

      Wypierdalaj trolu. Wy już kupiliscie w 93 w stolicy, ale się popierdoliło i wam nie wyszło.

  5. andi napisał(a):

    Takich jest wysyp. Protestują i innych namawiają do protestu…T71…nie zamienią się miejscem z Klimą. A nikt nie wybrał tych klakierów protestu, aby reprezentowali kibiców. Komunikat, w wyważonych słowach opisał przebieg spotkania. Pewno były tam chwile spięcia, ale nie one stanowiły o sednie spotkania. Miejmy na uwadze, że jednocześnie są prowadzone rozmowy z wojewodą. Ugrać można wiele, ale nie wszystko tylko jedna strona. Najważniejszy Lech. On jest dla wszystkich kibiców. Tych protestujących, tych z tt, rodzin z dziećmi, innych kibiców z poza kotła, jak i Jacka Rutkowskiego. A najlepszą nazwą dla stadionu, była by nazwa związana z wydarzeniami czerwcowymi…nawet jak by sponsoring stadionu a przejąć Amika. Nie raziło by to tak bardzo. A sponsor byłby pewniejszy.

    • KrewIHonor88 napisał(a):

      Gdybyś nie miał mózgu wielkości orzeszka wiedziałbyś, że zarówno organizatorami spotkania z Jackiem Rutkowskim, jak i autorami oświadczenia, są osoby, które aktywnie uczestniczyły w proteście a nawet były jego inicjatorami. Klakierzy ? Przyganiał kocioł garnkowi.

    • Pawel napisał(a):

      Ty się gnojku z działu propagandy nie zasłaniaj Klimą.

    • tomasz1973 napisał(a):

      Jeszcze niedawno dzbanie jeden miałeś negatywny stosunek do protestujących i do klimy, a teraz śmiesz w swojej żałosnym bełkocie, bo inaczej tej analfabetycznej propagandy nazwać nie idzie, przywoływać ich przykład? Spadaj ćwolu!

    • STARAGWARDIA-GRU napisał(a):

      Klima i reszta by na nic się nie zgodziła po tym jak ich zamknęli i reszta co była zatrzymana a jak stowarzyszenie podejmie decyzje za wszystkich to będą i tak pustki a Klima już pewnie się nie pojawi bo z tego co wiem mają przedłużyć sanki i tam jest wielu świadków nie wiadomo skąd i sprawa może rok trwać nawet. I jestem ciekaw czy był tam ktoś z wszystkich FC i miast wielkopolski bo po za Poznaniem to największa ilość kibiców. Teraz będzie bojkot zarząd Lecha plus stowarzyszenie, bo pomieszczenia potrzebne to niech wynajmą a z zbiórek na oprawy jakiś procent był był dawany .

    • MAMY-KUR..DOSYĆ napisał(a):

      KrewIHonor88- Jakoś na forum Lecha nikt o tym nie wie nie pisał by były tam jakieś osoby co wjechały a nawet jak były co wątpię to co rutek przekabacił te kilka osób że da im i zapłaci za kary a reszta to co, choć w to wątpię i wszyscy co z tym walczyli zbiórki robili dawali na koszulki i całą resztę innych rzeczy zostali zrobieni w c.h.u.j.a i na co to wszystko, a koszulki wyrzucić bo to teraz dla rutków będzie obraza na pewno z tymi MAMY KUR.. DOSYĆ

    • klakiery napisał(a):

      KrewIHonor88 TY jesteś jak zakodowany przez gargamelów z Wronek i jaki taki ich klakier piszesz dla nich widać po twoich komentarzach poniżej i zmień nick bo na taki nie zasługujesz.

  6. fgh napisał(a):

    Nawet nie jestem rozczarowany tym komunikatem. Skoro wiadomo od dawna, że właściciel zatrudnia ludzi do siania propagandy sukcesu w internecie, to chyba jasne, że nie szanuje kibiców. Skoro wiadomo od dawna, że układa się tylko z osiłkami od pilnowania porządku, to chyba jasne że spotkanie dotyczyło spraw biznesowych między nimi. Ktoś na serio spodziewał się, że nastąpi jakiś przełom? Jeśli tak to macie syndrom żony alkoholika.

  7. arek z Dębca napisał(a):

    Dlaczego chcą inwestować w akademię a nie w pierwszy zespół? A do tego Rutek deklaruje, że na Lechu nic nie zarabia. Czyżby filantrop mający w trosce polski futbol. He,he nic z tych rzeczy. Wytrawny gracz. Synek ma mieć zabawkę i do tego zarabiać na wychowankach. Jedyny plus z tego, że reprezentacja ma pożytek, bo za 2,3 lata bez tej akademii nie miałby kto grać dla Polski. A dla kibiców Lecha? Niech się cieszą, że Lech jest na podium i będą dumni, że taki Bednarek strzela bramkę w Rosji.

    • KrewIHonor88 napisał(a):

      Trafiłeś w sedno, Arku. Kwestie dotyczące inwestycji w akademię i deklaracja pełnego poparcia dla Piothka i jego przydupasów w pełni oddaje mój odbiór tego spotkania. Takie oświadczenie równie dobrze mogłoby zostać napisane przed jego rozpoczęciem. Cóż, wiemy przynajmniej, że dotychczasowa polityka zarządzania klubem będzie kontynuowana. Lepsza taka wiedza niż żadna.

    • Aztek napisał(a):

      Śmieszny jesteś. Gdyby nie Rutkowski, Lech gniłby w grupie spadkowej co rok z niezłymi długami za kołnierzem. Myślisz, że zarządzanie klubem to takie proste, bo pograłeś kilka razy w FMa? Zejdź na ziemię! Zero szacunku do kogokolwiek i czegokolwiek, tylko bezmyślne szczekanie Polaczka, który zawsze wie wszystko najlepiej. Jak Ci coś nie pasuje, spadaj Legiunii kibicować. W necie to każdy mądry, trzeba było ruszyć tyłek i przyjechać, a następnie przedstawić swoje żale.

      Pozdrowienia dla wszystkich Wiernych Fanów Lecha ze Szczecina!

    • Pawel napisał(a):

      Aztek
      Zmień nick na Jarząbek Wacław trollu zarządu.

    • KrewIHonor88 napisał(a):

      To już wyższy poziom klakierstwa. Jak zwykle nick, który pojawia się tutaj z przysłowiowej dupy i jak zwykle uderza w stałych użytkowników. Metodologia się najwyraźniej nie zmienia. W dodatku „fan ze Szczecina” :)

    • arek z Dębca napisał(a):

      Aztek, wam przydupasom zarządu pozostał jeden argument powtarzany tu do znudzenia: gdyby nie Rutkowski to Lech byłby drugim Widzewem albo Lechią. Może wymyślisz jakiś inny argument? Dzieki takim jak ty nic się nie zmieni bo mamy być dozgonnie wdzieczni Rutkom, że są i jesteśmy wiecznie drudzy, trzeci czy teraz pewnie w pierwszej ósemce. Ja jestem dumnym Polakiem i Poznsniakiem, nie zadawała mnie badziewie i minimalizm, może ty jesteś jakimś tam Polaczkiem ze Szczecina i cieszysz się, że jesteś dymany kłamstwami co roku.

    • Aztek napisał(a):

      Psy szczekają, karawana jedzie dalej.

    • alvaro9 napisał(a):

      No a co, spodziewaliscie sie, ze jak troche pofikamy to nagle Rutek zmieni caly plan na ten projekt? On wzial pod uwage to co nam sie nie podoba, ale nie zmieni o 180 stopni swoich planow bo tak powazni biznesmeni nie robia. Jest plan inwestycji w akademie to nie bedzie go zmienial, bo wy chcecie inwestycji w pierwszy zespol. Nikt nie bedzie skutecznego biznesmena uczyl jak ma biznes robic, to niepowazne. No i skoro on nie widzi potrzeb roszad personalnych w zarzadzie to ma do tego prawo i byc moze jest to poparte konkretnymi przeslankami o ktorych my nie mamy pojecia. Tak czy inaczej ja jestem usatysfakcjonowany tym co wyczytalem w tym oswiadczeniu, Pan Jacek udowodnil, ze ma jaja i nie bedzie wlazil w dupe kibicom zeby ich udobruchac. Takze mozna spac spokojnie, klub jest w dobrych rekach :-)

    • Pawel napisał(a):

      Aztek\
      No własnie, szczekasz piesku, bo zarząd dał polecenie: „Aztek, bierz go!”. Warto tak się szmacić? Ile wam Rutek płaci od posta?

    • KrewIHonor88 napisał(a):

      Ten szczekający piesek to Ty i Tobie podobni. Kozak w necie…

    • Pawel napisał(a):

      alvaro9
      Skoro my nie chcemy chodzić na mecze i dawać zielonego światła do rozwalania Kolejorza przez Piotha Pośmiewisko – to też mamy prawo.

    • KUNA napisał(a):

      A ja myślę, że i arek ma rację i Aztek. Zapewne Rutkowscy wyciągają z tego interesu jakieś siano, zapewne też ładowanie pieniędzy w akademię ma przynieść w przyszłości korzyści ze sprzedaży piłkarzy, ale nie zapominajmy, że gdyby nie wychowankowie, to jak wyglądałaby kadra Lecha, i jak wyglądałby budżet. Poza tym zanim są sprzedawani przynoszą klubowi korzyści. Rozchodzi się o to żeby nie sprzedawać wszystkich na raz. Co do arka, to ma rację, gdyby nie weszła amica to byśmy wyglądali dziś jak Śląsk, Wisła, czy nie daj Bóg Ruch. Co do samej sytuacji, uważam, że nie musi być rewolucji, wystarczą pewne drobne zmiany, które zarząd musi chcieć wprowadzić, i tu liczę na starego, że coś im powie.

    • tomasz1973 napisał(a):

      Ja pierdole, skąd tej psiarni tu tyle. Bud we Wronkach brakuje, czy łańcuchy tak słabe, żeście się nagle jednorazowo wszyscy zerwali? A może to jeden osobnik, który wali pod kilkoma nickami? Niestety mam złą dla was wiadomość, premii nie będzie, plan nie wykonany, nikogo już na ten bełkot nie złapiecie.

    • Pan Tehu napisał(a):

      Z powyższych wypowiedzi zwróciłem uwagę na fragment:”…kibicom aby ich udobruchać…”tu chyba trzeba pominąć „udob” i wszystko nabiera nowego/starego sensu.

  8. fish napisał(a):

    fgh-ja sie spodziewalem przelomu,po tym co zobaczylem 20 maja mialem prawo,nadzieje.To co dzis przeczytalem jakos do mnie nie dociera i nawet nie wiem jak do tego sie odniesc.Ja wysiadam na tej stacji,dziekuje!Pozdrawiam

  9. hmmmm napisał(a):

    >doszło do głębokiej odwilży<

    Jeżu, co tam się musiało dziać – nawilżali Rutkowi? :D

  10. 07. napisał(a):

    Kadzinski, Kasprzak, Pogorzelczyk – za ich kadencji byla fuzja i chyba 5 lat, nastepnie ich pogonili. Blado przy tym wyglada zdobycz duetu Rutkowski jr, Klimczak. Ci za to skutecznie odstraszaja dobrych kibicow.

  11. Robert napisał(a):

    Jak dla mnie zero konkretów, zero ustaleń. Nie zdziwiłbym się jak wyglądałoby to tak:
    „Weźcie nie róbcie chłopaki jaj. Macie tu xxxxxxxxxx i napiszcie coś mądrego a potem zakończcie protest”.
    Pod xxxxxxxxxx wpiszcie co chcecie. Obym się mylił. Czego sobie i Wam serdecznie życzę.

    • MAMY-KUR..DOSYĆ napisał(a):

      Nie zgodzą się na wszystko będzie inaczej na koniec sezonu powtórka z rozrywki i teraz na rok już będą zakazy :)

  12. Obserwator napisał(a):

    Prawdziwe intencje Rutków nie ujawniają się podczas spotkań z grupami kibicowskimi, ale poprzez opłacanie klakierów obrażających na forach kibiców zatroskanych losami Kolejorza.

    • Pawel napisał(a):

      Otóż to – zarząd wciąż opłaca klakierów prowadzących propagandowe działania przeciwko kibicom.

    • Zyga76 napisał(a):

      Dokładnie tak jak partia volksdojczy PO i niejaka Kopacz opłacają klakierów i chcą wmówić jacy oni cacy , ale wszyscy pamiętamy co było:/

  13. andi napisał(a):

    Co niektórzy myśleli że delegacja kibiców pójdzie na to spotkanie z kamieniami w kieszeni…brawo. Czemu was tam nie było??? Bo debili tam nie trzeba!! Jest może przełom, jest deklaracja wsparcia tych zatrzymanych kibiców. Może i pomoc prawników. Tego nie ma w tym opisie spotkania. Nie ma też ani słowa o przyszłych transferach.
    A musiały być pytania. O tym nie będzie mowy. To już przeszłość. Tylko transfer w 95%, może być zakomunikowany. Ci co tam byli, mieli na uwadze dobro Lecha, a nie chuligańskie wybryki małolatów. Lech jest dla wszystkich…ale kibicowanie Jemu już nie jest przymusowe.. Kilku z was jak nie zobaczymy na stadionie, nie popłaczemy się z tęsknoty. Ci co byli, mieli na uwadze dobro tych co siedzą. Nie tylko banery…Oni pewno zrobili coś więcej, i wiedzą więcej.

    • Jan napisał(a):

      Jakie dobro Lech? Chuligani którzy wbiegli na murawę powinni być ukarani bo działali na szkodę klubu! Oprawy z użyciem sektorówek powinny być zabronione bo przez to klub musi płacić kary(odpalanie rac). Spotkanie było dla „kumatych” którzy wywalczyli sobie przywileje a dobro Lecha nie ma dla nich większego znaczenia. Ja myślałem że spotkanie jest po to aby Lech sportowo mógł iść w górę a skończy się jak zawsze:-(

    • luck napisał(a):

      „Nie zobaczymy na stadionie”? A Ty z tego Kalisza na każdym meczu jesteś?

    • Pawel napisał(a):

      Klimczak, to ty? Ukraińców ściągniesz na nasze miejsca?

    • inowroclawianin napisał(a):

      Janek, uważaj, bo zawału dostaniesz. Ciebie to powinni za ten wpis ukarać.

    • tomasz1973 napisał(a):

      luck
      On? Na żadnym!

    • luck napisał(a):

      @tomasz1973 – a może jednak jest? Czasem coś klepał, że lubi w Młynie siedzieć!

    • tomasz1973 napisał(a):

      No fakt, na Młynie może zasiada! Niedaleko Kalisza w Kraszewicach, jest znany młyn „Zabiegała”, na pakowacza plew jest w sam raz!

  14. T71 napisał(a):

    Pełna zgoda z andi.
    Głownie co nas interesuje to sukcesy sportowe bo tego nam brakuje.
    Rutki nie mogą ogłosić walczymy o majstra bo to już przerabialiśmy
    Transfery tu też nie powiedzą kogo ściągniemy a napisać jaka pozycja potrzebuje wzmocnień to każdy wie.
    Nie byłem na spotkaniu ale by do czegoś dojść, to rozmowy muszą być być prowadzone w normalnej atmosferze.
    Nie oczekiwałem nie wiadomo czego po spotkaniu bo co mogli powiedzieć czego nie wiemy.
    Jedynie czego bym chciał to by budżet był przejrzysty gdzie i ile kasy poszło, bym nie czuł się dojną krową, że kasa z transferów się rozpływa i nie wiadomo na co poszła.
    Reszta by coś zweryfikować czy się sprawdziło czy nie potrzeba czasu np szef skautingu, trener dyrektor sportowy itd

  15. CzyWyMacieZgorem? napisał(a):

    Pierdolenia że Rutek na Lechu nie zarabia to skąd ma kasę na inwestycje w Akademię? Dokłada z konsorcjum Amica czy ładuje ja z transferów z pierwszej drużyny Lecha ? Skoro są to pieniądze ze sprzedaży pilkarzy z pierwszej drużyny i z Akademii i wkłada te pieniądze spowrotem Akademie aby proces powtórzyć to chyba zarabia na Lechu i Alademi.

  16. sebra napisał(a):

    Szczerze mówiąc jeśli chodzi o treść komunikatu to interesujące są dla mnie głównie dwa fragmenty, a mianowicie :
    – „Nie było w naszym odczuciu mydlenia oczu, pustych obietnic, przy każdej próbie dociśnięcia w danym aspekcie uzyskaliśmy uargumentowaną i konstruktywną odpowiedź. Daje to pole to porozumienia i uzasadnionego przekonania, że postulaty zostaną spełnione i sprawy się nijak nie rozmyją. Mamy też podstawy i konkrety, na mocy których możemy rozliczyć Jacka Rutkowskiego i Zarząd z ich słów.”
    – „Generalnie spotkanie należy uznać za owocne, udane i wyczerpujące temat naszych wątpliwości co do tego jak działa nasz klub. Tyle na razie, stosowne działania i decyzje zostaną przez nas podjęte i ogłoszone niebawem.”

    Jak się okazuje komunikat komunikatem, a najważniejsze i tak będą działania. W zależności od tego jakie zostaną podjęte działania i decyzje będzie można ocenić czy grupy kibicowskie widzą szanse na realne zmiany w funkcjonowaniu klubu czy nie. No i druga ważna kwestia to zastanawiam się jakie to mogą być podstawy oraz konkrety na mocy których kibice będą mogli rozliczać Jacka Rutkowskiego i Zarząd? Jeśli ktoś ma jakieś realne propozycje to chętnie bym ich wysłuchał, bo ciężko mi wymyślić co by to mogło być.

  17. babol napisał(a):

    Nic się nie zmieni, kolejne obietnice, terminy spotkań kto się na to nabierze? Każdy kumaty co ma Lecha w sercu doskonale wie, że zarząd jest do dymisji. Potrafiono pogonić Kadzińskiego za rozrzutność finansową, a nie można już wywalić za sportową obecnej świty? Co z tego, że na polu finansowym jest super, jak postawa sportowa kuleje od lat. Spodziewałem się, że tak będzie, jednak nie myślałem, że kumaci kibole to zaakceptują. Czekam na dalsze informacje, dla mnie to kolejne frazesy. Punktem przełomowym byłaby dymisja zarządu i powołanie nowej świty!

  18. Pawel napisał(a):

    Pierwszy sekretarz KC PZPR spotkał się z miejscowym aktywem. Rozmowa była burzliwa, ale konstruktywna. Aktyw domagał się ładniejszych barmanek w zakładowej świetlicy. Pierwszy sekretarz odmówił, ale w zamian obiecał udostępnić aktywowi kanciapę, w której będzie można przechowywać flagi i transparenty na 1 Maja. Dodatkowo powołano łącznika między podstawową komórką partyjną i KC PZPR.

    Te decyzje pierwszego sekretarza w pełni usatysfakcjonowały aktyw. „Podpisujemy się pod polityką Partii, to jedyna słuszna droga” – zadeklarował Wacław Jarząbek, lider lokalnej komórki partyjnej.

    • fgh napisał(a):

      Przeczytałem to w myślach głosem z Kroniki Filmowej :)

    • zoto napisał(a):

      Dziękuję Ci za ten wpis. Oddałeś całe sedno tego spotkania

    • KUNA napisał(a):

      Mega zajebiste, ale oby nie prawdziwe!

    • tomasz1973 napisał(a):

      Raczej prawdziwe i chociaż wesołe, to bardzo niepokojące…
      (delikatnie ujmując)

    • Glos napisał(a):

      Pawel: dzieki za ten wpis, dokladnie to samo odczucie mialem czytajac ten komunikat! Spotkanie z aktywem partyjnym i podsumowanie. Byly bledy, wiadomo my partia jestesmy dla was i was wysluchamy, ale to MY wiemy lepiej co wy potrzebujecie.

    • Pawel napisał(a):

      Glos
      Kiedyś Laskowik obśmiał takie kiwanie aktywu przez KC PZPR. To było o cyklicznie występujących etapach. Szło jakoś tak:
      Okres błędów i wypaczeń.
      Odnowa.
      Okres błędów i wypaczeń.
      Odnowa.
      Okres błędów i wypaczeń.
      Odnowa.

      Przy czym Laskowik mówił to tak, że można było tez rozumieć:
      Okres błędów i wypaczeń od nowa.
      Okres błędów i wypaczeń od nowa.
      Okres błędów i wypaczeń od nowa.

      U nas właśnie minąć siedmioletni okres błędów i wypaczeń. Tylko pytanie czy czeka nas odnowa czy od nowa. Moim zdaniem, to drugie.

  19. Felo napisał(a):

    Jak tu żyć. Ja kibol z dziada, pradziada, jestem załamany, wszystko się rozjebalo, co robić. Doradźcie coś.Małe Wronki ustawily Wielki Poznań i sam płacz na mieście. Żenada.

  20. Z2018 napisał(a):

    Poziom dyskusji kosmiczny: hasła gnojek, mózg wielkości orzeszka…. ręce opadają. Sam przez lata broniłem Rutków ale w ostatnich latach pogubili się totalnie. I po tym co wczoraj widziałem w TV stwierdzam, że nadal dobrze nie jest. Amatorszczyzna pełną gębą, wiec my kibice nie zniżajmy się do poziomu niekompetencji zarządu

    • KrewIHonor88 napisał(a):

      Poza tymi hasłami jest jeszcze dużo treści, więc zadaj sobie trud i poczytaj. Nie oczekuj, że w kibicowskim świecie ktoś będzie się policzkował rękawiczkami, lub wyzywał na pojedynek w samo południe. Niezmiernie irytujące jest tendencyjne łapanie za słówka.

  21. andi napisał(a):

    babol…a co w zamian???? Ci co tam byli rozmawiali o wielu sprawach. Nie ma szczegółowego komunikatu. I pewno nie podzielą się tymi ustaleniami ze wszystkimi…I tak zostają nazywani..kumatymi…więc żadna różnica. Czego im nie wolno powiedzieć, to co konkretnego ustalili w sprawie zatrzymanych. Pomoc prawna i wsparcie ,a kto nie siedział nie zrozumie. Chcecie pomóc, a nie tylko wykrzykiwać. Załóżcie konto…z wpłatami..a może już jest, to sory. Na dziś nie ma chętnego na klub..i Rudkowscy i tak go nie sprzedadzą. Żaden kibic nie chce wejść do zarządu. Nie wyniosła z tego spotkania delegacja kibiców nic co podnosiło by atmosferę wokół Lecha. Pewno i z wojewodą rozmowy są na dobrej drodze, jeżeli chodzi o zmniejszenie kary. Teraz tylko patrzeć zapowiadanych transferów, i sukcesów na boisku. Ivan potrzebuje i zaufania, i wsparcia. Tylko Lech. A na meczach bywam dość często, choć nie zawsze czas i zdrowie pozwala. Pozdrawiam wszystkich, bo każdy Lechita jest mi bratem. A rodziny się nie wybiera. Stąd i pewne niesnaski.

    • Marcosii napisał(a):

      Andi za dzisiejsze Twoje wpisy i pogarde w stosunku do innych braci po szalu, powiem tylko tak Wyp. z tad gnoj.. . !!!!

    • inowroclawianin napisał(a):

      Tego czy jest ktoś chętny na klub czy nie, nie wiesz. Skąd wiesz, że są prowadzone rozmowy z wojewodą w tej sprawie?

    • tomasz1973 napisał(a):

      inowroclawianin
      Przecież on zawsze tak pisze, jakby miał jakąkolwiek wiedzę, kiedyś był pewien że przychodzi „jutro” jakiś tam Grek, potem Portugalski napastnik, bułgarski pomocnik, zambijski prawoskrzydłowy, eskimoski Trałka itd…Kiedyś gwarantował nam, że Lech latem kupuje bramkarskiego kocura od tych Norwegów z II rundy, a teraz gadają z wojewodą i pomagają zatrzymanym kibicom!

    • MAMY-KUR..DOSYĆ napisał(a):

      Dobrze napisane a nie wiem kto tu jedzie i za nic pewnie nie rozumie a nawet nikogo nigdzie prawie na sparingach nie było by coś zrobić dla Klimy ja byłem dwa razy w Opalenicy plus na reprezentacji.
      A teraz zgodzą się bo pomieszczenia ważne i inne głupoty, niech się godzą to zarząd będzie gargamelami a stowarzyszenie klakierami i 90% ma na to wyjebane i dalej bojkot będzie i pustki potem w kotle chyba że za kasę z Ukrainy będą Ultrasy coś jak z filmy Skrzydlate Świnie. A za rok to samo powtórka z rozrywki bo będzie inaczej i teraz zakazy polecą już z góry na rok, i znowu debili za przeproszeniem będą szukać by ktoś wbiegał, w latach 90 sam wbiegałem lub co inne i nikt mnie do tego nie namawiał i było całkiem lepsze zachowanie bo robiliśmy pustki i po 100 osób na meczu kilka spotkań i zaczynali grać lepiej tiu zawsze teraz przyjdą to nigdy nie przejdzie.

  22. 777 napisał(a):

    Czy był deal, czy z tej mąki wyniku sportowego nie będzie. Może ktoś wtajemniczony oględnie napisać?

  23. andi napisał(a):

    Marcosil…czytasz tylko to co ci pasuje do twojego scenariusza. Nie ty byłeś na spotkaniu, bo nic nie masz do powiedzenia. Tylko nadymasz się..smród pozostaje. Ci co tam byli mają coś do powiedzenia, z nimi się rozmawia. A wy czekacie jak na listonosza, co też przyniesie. Czekajcie…….

    • KrewIHonor88 napisał(a):

      A Ty byłeś, pieprzony hiporkyto ? Siedzisz tylko na dupie przed klawiaturą ale we wszystkich wątkach Ciebie pełno.

    • Marcosii napisał(a):

      na pewno mam wiecej do powiedzenia niz Ty internetowy trolu, Spotkajmy sie i o tym pogadajmy co ? Wtedy nie bedzie argumentu o internetowym napinaniu, podaj termin i date. czekam z niecierpliwoscia.

  24. Mpz napisał(a):

    – właściciel Lecha podkreślił, że klub za rządów jego i jego ludzi zrobił ogromny postęp, a 12 lat w kwestiach organizacyjnych należy zaliczyć do udanych, sportowo przyznał, że mogło i powinno być dużo lepiej …Dwa szczęśliwe MP jeden PP epizody w pucharach ,które tak naprawdę były przerywnikami w kompromitacjach i blamazach w lidze i pucharach to jest „ogromny postęp ?” Ktoś tu ma poczucie humoru ;/

    – przedstawicielami Jacka Rutkowskiego jest wybrany i zaakceptowany przez niego zarząd klubu, któremu pan Jacek ufa w 100% i udziela mu wotum zaufania

    Pan Jacek ma zaufanie 100% pomimo że sportowo „powinno być lepiej” Nooo to rozwiało moje watpliwości … Spokojnie poczekam na kolejne sukcesy z duetem k&R …

    Napisać że śmieją się nam w twarz to nic nie napisać…

    • inowroclawianin napisał(a):

      Ostatnie niemal 8 lat to zjazd sportowy jeśli chodzi o pierwszą drużynę i takie są fakty bo lokaty w Polsce jak i zagranicą o tym świadczą jak również ilość reprezentantów w składzie. Jedynie finansowo klub zrobił postępy no i Akademia jest rozbudowywana, acz tam też mogłoby być lepiej jeśli chodzi o wyniki sportowe, choć źle nie jest.

    • stowoda napisał(a):

      @inowrocławianin – bądżmy dokładni w ocenach.
      Zrobiono ogromny postęp sportowy „na początku” po fuzji. Osiągnięto pewien poziom i… stanęło. Nie mam wrażenia że klub „zjeżdża” od 2000 roku. Niepokoi raczej że NIE MA POSTĘPU ! i to jest ta oczywista prawda i o to głównie chodzi. A budowanie boisk, rozwój Akademii, „balon” nie daje widocznych efektów w postaci widocznego postępu. Lech po prostu utknął i stoi.
      A promocja młodych jest OK , ale służyć powinna też by zespół z nimi w składzie SZEDŁ DO GÓRY, a nie sezon w sezon drobił w tych samych dołkach ( 2,3 miejsce w lidze i wypadanie w eliminacjach LE).

    • Pawel napisał(a):

      stowoda
      Znany klakier zarządu znowu w akcji… Naprawdę nie ma zjazdu sportowego? To wyjaśnij mi skąd się bierze zjazd w rankingu UEFA, który sprawia, że mecze grupowe LE nas nie dotyczą?

      A patrząc na sukcesy (do sukcesów nie zaliczam wicemistrzostwa i fazy grupowej LE – to powinien być obowiązek)

      Kadziński przez 5 lat – mistrzostwo x 1, puchar Polski x 1, wyjście z grupy LE x 2.

      Duet Gargamel i Ciamajda przez 7 lat – mistrzostwo x 1.

    • stowoda napisał(a):

      @Paweł
      Rzygam już tym przypominaniem ” jak to przed wojną było super”. Spójrz w kalendarz, minęło 18 lat! Zmieniły się warunki, teraz milion euro to pikuś.
      Daj mi swoją receptę „żeby było dobrze” oprócz gadania… trzeba zmienić zarząd, bo tak chrzanić może dziecko z przedszkola a nie kibol. Przypominam WSZYSTKIE POLSKIE zespoły grają od 1 rundy. Polska kadra dostała w dupę. Mało?
      Jesteśmy piłkarskim 3 światem . Prawdziwy piłkarski świat JEST GDZIE INDZIEJ!
      Co nie znaczy że nie można kibicować drużynie np ligi okręgowej z sąsiedniej wsi.

    • KrewIHonor88 napisał(a):

      Nie przesadzajmy, Stowoda akurat jest autorem jednego z najmądrzejszych komentarzy które miałem tutaj ostatnio przeczytać. Problem w tym, że stoimy w miejscu…Ciekawe czy to ten Stowoda z Ustki…

    • Pawel napisał(a):

      Po 1. nie wypowiadałem się o przeszłości sprzed 18 lat, tylko sprzed 7 lat.

      Po 2. Było już w miarę OK i szło ku lepszemu, aż wadzę dostało dwóch nieudaczników (a może raczej jeden nieudacznik, bo drugi – Gargamel – robi co do niego należy, czyli dobrze pilnuje kasy).

      Po 3. Recepta jest prosta, tylko dla Rutkowskich niewykonalna – zatrudnić fachowców. Ale Rutki fachowców nie lubią, bo fachowiec ma własne zdanie, a Rutkom potrzeba miernych, biernych, ale wiernych klakierów.

      Po 4. W tym klubie masa kasy jest marnowana przez złe decyzje nieudaczników. Wystarczy ograniczyć ilość wtop i kasa na pierwszą drużynę będzie.

      Po 5. Jasne, wszystkie zespoły graja od 1 rundy, ale mogliśmy być rozstawieni jeszcze w III, a przy dobrych wiatrach nawet IV rundzie. Teraz nie jesteśmy i dlatego długo w grupie grać nie będziemy.

      Po 6. Tak, nasza jadra dostała w zadki, ale nie w eliminacjach, a Kolejorz w LE nawet eliminacji nie przejdzie – sukcesem będzie, jak się dostanie do IV rundy.

      Po 7. Jeśli twoje ambicje zaspokaja kibicowanie Kolejorzowi w okręgówce, to tylko potwierdza jacy ludzie wspierają zarząd.

  25. Bronks napisał(a):

    Otóż mamy komunikat ze spotkania i pierwsza rzecz jaką można zauważyć to stylistyka. Diametralnie inna niż treści protestu. Tak więc ktoś inny pisał protest a ktoś inny, delikatnie mówiąc, mniej kumatu w pisowni spłodził komunikat. Każdy czytający protest wiedział, że mamy kurwa dość tej padliny sportowej i oczekujemy zmian pozwalających mieć nadzieje na lepsze jutro. Padła nawet graniczna data spotkania i sankcje jakie podejmą kibice jeżeli nie dojdzie do spotkania i zmian. I co się okazało. Po pierwsze pan właściciel pokazał, że spotkanie bedzie na jego warunkach i w terminie który on wyznaczy. A po drugie wyszedł ze spotkania nie dając nic z tego co było kwintesencją protestu. Osoby reprezentujace grupy kibicowskie zadowoliły się jak to określono w komunikacie „uargumentowaną i konstruktywną odpowiedzią”. Na jakie pytania ? a o tym komunikat nie informuje. Jak zreszta o wielu innych aspektach
    Czytając komunikat najpierw byłem wkur…. a potem ogarnął mnie śmiech Bo po jakiego grzyba mam sie denerwować gdy inni mieniący się i kibicami, Lecha traktują jak źródło dochodów. Bo kto kochający swój klub bezinteresownie zrejterowałby z pola walki?

    • zoto napisał(a):

      a na forum pełno nagle obrońców jedynej, słusznej drogi obranej przez Rutków i atak na tych co mają inne zdanie

      jak można się cieszyć z inwestycji w akademię – kurwa czy Wy wstydu nie macie?
      gdzie założenia, cele – a jaki efekt?

      nic się nie zmieniło – a oni kurwa zadowoleni – co za banda zjebów nas tam reprezentowała – ktoś wie? niestety wygląda na to, że załatwili sobie coś, czekają na zapowiadany transfer/transfery, o których dowiedzieli się na spotkaniu, a po ich ogłoszeniu dzień lub dwa zapowiedzą koniec protestu.

      Jak mi Was szkoda – brak honoru porażający

    • kidd napisał(a):

      zoto, parówo myślisz że inwestują w akademię, bo może się udo a może sie nie udo, bo mają nadmiar gotówki? Już kila lat słychać jasno że akademia ma szkolić i sprzedawać i taki był pomysł na ten klub. Zgadzam się z Bronx’em, coś na tej rozmowie poszło nie tak-albo kumaci się dogadali albo… nie mieli nic do gadania-macie Ivana, pomieszczenia i transfer za milion ojro i żegnam:) Tak czy inaczej nie wiem czy bojkot trwa czy nie???

    • zoto napisał(a):

      kidd – tak z ciekawości dlaczego mnie obrażasz?

      rozumiem, że lubisz parówę w swoich 4 literach – ja Cię jednak nie zadowolę. Poszukaj kogoś innego.

      jak myślisz skąd pieniądze na inwestycje w akademie mają – Rutek dorzucił? Ty naiwniaku – to kasa z transferów wypracowana przez I zespół. Nawet połowy nie przeznaczają na I drużynę – zdecydowaną większość ładują w akademię, czego efektem jest totalny zjazd jakości I drużyny.

      zastanów się czasami zanim cokolwiek napiszesz. Myślenie nie boli.

      nie martw się po transferach usłyszysz – koniec bojkotu (wtedy z czystym sumieniem możesz biec po karnet)

    • kidd napisał(a):

      Dobra zoto sory za ta parowe, ja tam.nigdy nie mialem jej w du.iej. moim zdaniem jest hujowo ale stabilnie, a co w warunkach ekstraklasy jest jest wrecz czyms ekskluzywnym. Moze dla niektorych to minimalizm, ale dla mnie to max o cyzm mozemy marzyc, zadne kulczyki, browary i te sprawy.

    • MAMY-KUR..DOSYĆ napisał(a):

      Jak się zgodzą na wszystko to minimum 50% kotła i tak nie będzie wtedy rutek wynajmie se ultrasów z Ukrainy za kasę coś jak w filmie Skrzydlate Świnie :). Ja byłem na sparingach w Opalenicy by coś zrobić i wywiesić dla Klimy oprócz mnie nikt o tym nie pomyślał jedynie dali jeszcze w Szamotułach i poza Poznaniem więcej się tym interesują jak tam, ważne teraz pomieszczenia i cała reszta.
      Koszulki te z zbiórek też na co teraz je można wyrzucić bo rutków będą obrażać na pewno te MAMY KUR.. DOSYĆ i cała reszta nie potrzebna stracony czas pisanie , bronienie po tych nagonkach po forach co debile pisali zadyma bandyci i obrażali każdego, WSTYD TERAZ DLA KASY I BRAK HONORU. I NARA LECH CZAS CHODZIĆ MOŻE NA WARTĘ.

    • zoto napisał(a):

      kidd mnie właśnie ten minimalizm totalnie wk……

      mamy olbrzymi potencjał, sprzedajemy zawodników z I drużyny za grubą kasę a wzmacniamy się szrotem za darmo lub za frytki kontraktując notorycznie przyszłych pacjentów REHA – uważasz, że to normalne?

      Dla mnie ważna też jest akademia, niestety nie może to tak wyglądać jak do tej pory ponieważ mamy zaburzone priorytety. Komentarz po spotkaniu potwierdza, że nic w tym temacie się nie zmieni.

      Strzelam procenty (nie biorę tu pod uwagę kosztów pośrednich, organizacyjnych itd. – załóżmy, że z tego co zostało):
      70 procent z transferów idzie na akademię
      30 na I drużynę

      W normalnych standardach klubowych powinno to wyglądać odwrotnie.

      Na szczęście mamy 1 poważny transfer Tiby w tym sezonie – czekam na kolejne

  26. kk napisał(a):

    Żałosne te wpisy! Prawda jest taka, że jak będą grali padake to frekwencja, i atmosfera będzie mizerna. Jeśli będą bić się o mistrza to stadion będzie pełen.

  27. Jezol napisał(a):

    Pan Jacek to wytrawny gracz
    Powiedział to co kibice chcieli usłyszeć
    Odnoszę wrażenie ze w Zarządzaniu klubem jednak nie wiele się nie zmieni

  28. Tadeo napisał(a):

    Ile wpisów tyle różnych opini.Prawda i rzeczywistość jest taka że samo spotkanie z J.Rutkowskim nic nam kibicom nie dało, i nie przyniosło żadnych konkretnych zmian. Jak to powiedzieć. Baju , baju , będziesz w raju.Sam komunikat jest tak lakoniczny i mało konktetny że my kibice jesteśmy dalej w ciemnej dupie.Wszystkiego dobrego dla oddanych i zagorzałych kibiców Lecha.

  29. Andrzej napisał(a):

    Folwark zwierzęcy. Sama końcówka :

    Obie strony zapewniły się też o wzajemnym usunięciu wszelkich nieporozumień i o istnieniu wspólnych interesów. Zaglądające przez okno zwierzęta zauważyły, że coś dziwnego dzieje się z twarzami ludzi i ryjami świń. Po chwili zastanowienia doszły do wniosku, że właściwie nie są w stanie odróżnić jednych od drugich.

  30. Dula napisał(a):

    Wystarczyło napisać „Spotkanie się odbyło” i jest ok. Na to samo by wyszło.

  31. STARAGWARDIA-GRU napisał(a):

    Jestem ciekaw czy był tam ktoś z wszystkich FC i miast wielkopolski bo po za Poznaniem to największa ilość kibiców. I jak za wszystkich ma podejmować decyzję kilka osób z stowarzyszenia to my dziękujemy powinna być jakaś ankieta czy coś i kto na to się godzi kto nie. Nawet pewnie Klima i reszta po tym jak ich zamknęli na nic by się nie zgodzili widać w 90% teraz bojkot na zarząd Lecha plus na stowarzyszenie a przeczytałem kilka stron i forum. Jak pomoc dla wszystkich zatrzymanych to niech załatwi by Klimę i resztę wypuszczono, no jestem ciekaw bo tu chodzi o ich kasę to niech powiedzą ,że już za straty nic nie chcą jak było wcześniej a to było ponad 3 miliony razem dla klubu i kary za zatrzymanych ponad 300 tysięcy. Nawet na różnych innych stronach zwykli kibice piszą bym im nie wierzyć bo tyle lat kręcili lub pewnie grają na czas 😂 I na co te zbiórki i kupowanie koszulek było i cała reszta jak teraz na wszystko się pewnie zgodzą.
    I NSNP to teraz jakieś z tyłka wyjęte to co rutek powiedział poddamy się :) i po co to z tyłu na koszulkach LECH TO MY

  32. CzyWyMacieZgorem? napisał(a):

    Nie qurwa nikogo nie było. Usatysfakcjonowany jeden z drugim?
    Czy wy qurwa jesteście na tyle ograniczeni wiadomo o kogo chodzi.
    Czy wy qurwa myślicie że kumaci i inni którzy mają interes w porozumieniu z zarządem wezmą albo zaproszą jakiegoś Janusza co kupuje wiernie karnet od wielu lat na spotkanie albo negocjacje z zarządem?
    Qurwa obudźcie się z letargu ani Rutek ani kumaci was czyli Nas normalnych kibiców nie potrzebują do negocjacji umów i układów
    Jesteśmy tylko potrzebni do kupowania karnetów koszulek i innych sprawa związanych z kasa i dochodem dla Lecha.

    • Pawel napisał(a):

      To może czas powołać Stowarzyszenie Pikników Kolejorza i na poczynania SKLP oraz kotła nie zwracać uwagi – Rutkom same parobki z kotła ie wystarczą.

      W każdym razie, dla mnie bojkot trwa.

    • Bladixon napisał(a):

      Na tym właśnie polega problem. W obecnych czasach mało kto myśli, a ten który posiada tą cechę jest zagrożeniem.

  33. 07 napisał(a):

    Inwestowanie w Akademię to nie jest zły pomysł. Problem polega na tym,,że to trzeba wyważyć z inwestycją solidnych grojków do I zespołu, bo Rutkowski zainwestował w Lecha czyli drugi co do atrakcyjności inwestycji klub w Polsce. Za rok będą mówi ,że to robią, bo zakontraktowali TIBę i są po słowie z napastnikiem. Tymczasem do tej pory nie przeszkadzało im sprowadzać Dudkę z Thomalą…. Swoją drogą poza Lechem i Zagłębiem szkolenie wygląda w Polsce fatalnie. Jest jednak szansa, że w Szczecinie coś ruszyło w tym temacie. Podobnie w Częstochowie gdzie pracuje Śledź. Posiadanie Akademii powinno być jednym z punktów licencyjnych i to nie prowizorka tylko realne Akademie i plany – inwestycje podparte działaniami, które komisja musi sprawdzać. Niestety ta sama komisja licencyjna co rok ośmieszała się warunkowym pozwoleniem dla takiego Ruchu Chorzów który od lat kilku nie powinien licencji dostać….. w takim kraju żyjemy. Absurd goni absurd.

  34. tomasz1973 napisał(a):

    „Przedstawicielami Jacka Rutkowskiego jest wybrany i zaakceptowany przez niego zarząd klubu, któremu pan Jacek ufa w 100% i udziela mu wotum zaufania ”

    Jeżeli ktoś pisze w komunikacie coś takiego tak bezkrytycznie, nie dodając żadnego komentarza, po tym jak ludzie, którzy mieli odwagę siedzą w pudle, a głównym hasłem protestu było „Rutkowski, co? Wypierdalaj”, to przepraszam, ale co ma to znaczyć????
    Czy ktoś, kto to napisał raczył w ogóle pomyśleć, że ten zarząd to właśnie ta „wisienka na torcie” kibolskiego protestu, że ludzie ne są w stanie zaakceptować takiego „liścia” od starego Rutka? Jak chcieli wiarę tym komunikatem wkurwić, to na pewno osiągnęli swój cel!

    • zoto napisał(a):

      dokładnie – to kolejny obok hucznie zapowiadanej inwestycji w akademię „liść”

      dlatego piszę o braku honoru osób będących na tym spotkaniu

  35. kibol z IV napisał(a):

    Ja cały czas zastanawiam się nad sednem tego spotkania. Sednem którym według mnie powinien byc sukces sportowy. Kogo na obecną chwilę obchodzi aspekt rozbudowy akademii. W tą akademię władowano i ładuje się większą kasę nizli w I zespół. MAMY KURWA DOSYĆ ? Ale czego dosyć ? Moim zdaniem corocznego wpierdolu na wszelkich mozliwych szczeblach …Zastanawiam się też nad jednym stwierdzeniem w tym oświadczeniu „Chcielibyśmy zaznaczyć, że wszystko co zostało powiedziane przez przedstawicieli klubu zostało solidnie i wiarygodnie uargumentowane i udowodnione. Nie było w naszym odczuciu mydlenia oczu, pustych obietnic, przy każdej próbie dociśnięcia w danym aspekcie uzyskaliśmy uargumentowaną i konstruktywną odpowiedź. Daje to pole to porozumienia i uzasadnionego przekonania, że postulaty zostaną spełnione i sprawy się nijak nie rozmyją ” Ciekawi mnie jak zarząd wiarygodnie uargumentował i udowodnił notoryczny regres drużyny. Kto to łyknął ? Komu oni wciskają takie głupoty ? MAMY KURWA DOSYĆ …dotyczyło aspektu sportowego Lecha. Jak ten zarząd zamierza stworzyć podwaliny pod mocnego piłkarsko Lecha. Bo takowym na obecną chwilę Kolejorz nie jest. Ciekawi mnie jak zarząd wytłumaczył brak sukcesu sportowego…Niestety nie dowiedziliśmy się tego…a szkoda. Bo w sporcie nade wszystko liczy się sukces…a tego nie uswiadczysz na Bułgarskiej od dawna…Zastanawiam się jakich trzeba argumentów i dowodów aby przekonać kibica do tego aby dążyć do porozumienia ? Ja mam kurwa dosyć cały czas…Mam dość zarządu który nie potrafi wygrywać , dysponując ogromnym jak na Polskę potencjałem. Spotkanie się odbyło….jest odwilż…Ciekawe co będzie jeśli nie daj Boże Lech dostanie wpierdol od Soligorska ? …No cóż znów ” Jest dobrze , jest dobrze , więc o co Ci chodzi ” …ja tego hitu nie kupuję

    • tomasz1973 napisał(a):

      No dokładnie. To jest to co i ja wyżej zauważyłem, dymisja tego zarządu-zarządu utożsamianego z hańbą, z porażkami, z obniżeniem wartości sportowej, powinno być podstawą do ewentualnych rozmów, a dostajemy enigmatyczne stwierdzenia przytoczone tu w naszych postach. Mam nadzieję, chociaż nie wiem czemu, że ktoś to wszystko wyjaśni, bo na tą chwilę wygląda to tak, jakby ktoś nieźle się ustawił.

    • kibol z IV napisał(a):

      @tomasz1973 -„opadła już nieco medialna wrzawa wokół ostatniego meczu zeszłego sezonu, który do 77. minuty był ostatecznym policzkiem dla wszystkich kibiców Lecha Poznań oraz efektem obranej przez władze klubu drogi i ich polityki. Co stało się w końcówce spotkania każdy wie – jako kibole Kolejorza, jedyna jego część, która w zeszłym sezonie nie zawiodła, nie mogliśmy bezczynnie patrzeć jak szargane jest dobre imię naszego Lecha i hańbione są jego barwy – postanowiliśmy zaprotestować i dobitnie pokazać, że są granice kibicowskiej wytrzymałości na upokorzenia i przykrości ze strony zarządu i pracowników klubu ”

      Oto początkowa treść komunikatu grup kibicowskich wydanego dnia 8.06.2018 . Jak widać powyższa treść tyczy głównie aspektu sportowego . Pytam się więc jak własciciel odniósł sie do przytoczonego powyżej cytatu. Gdzie i kiedy ktoś wyciągnął z tego wnioski ? Jak zmieniona została polityka w zarządzaniu klubem ? Kto ponosi winę za taki stan rzeczy i jakich to trzeba uzyć argumentów ze strony własciciela i zarządu, by uznać to spotkanie za owocne (Grupy Kibicowskie) Na podstawie powyższego oświadczenia nie da się ni jak stwierdzić aby cokolwiek w tej kwestii zostało zmienione. Ba to spotkanie wręcz dało jasny sygnał iż wszystko w strukturach zarządzających Lechem jest ok. Właściciel ufa zarządowi , Grupy kibicowskie wręcz przeciwinie , bazując na treści oswiadczenia wydanego 8.06.2018 pełna treść tutaj http://forum.hejlech.pl/index.php?/topic/44787-stanowisko-grup-kibicowskich-lecha-poznan/
      „Mamy nadzieję, że normalność wróci, a szaleńcze pomysły prezesa odejdą w niepamięć razem z nim jeszcze przed startem sezonu” Oto ostatnie zdanie z wydanego przez Grupy Kibicowskie komunikatu. Sugerując się powyższym komunikatem wróciła…normalność. A więc stan sprzed ostatniego meczu poprzedniego sezonu.Prezes pozostał , a normalnością na obecny stan rzeczy ma być….niepamięć. Wszak jest odwilż…Jak widać topnieje wszystko…Zawsze jak wiesz stawałem tutaj murem za Wiarą z Kotła.Wiele „bitew” stoczyłem gdy szargano tutaj wizerunek ludzi z II. Będę to robił nadal….ale tylko wtedy gdy wróci normalność…

    • tomasz1973 napisał(a):

      kibol z IV
      Tak wiem i pamiętam jakie boje toczyłeś tu z tymi, którzy nie potrafili docenić zaangażowania wiary z Kotła, którym nie podobały się ich akcje i oprawy i miałeś rację. Problem jednak w tym momencie jest taki (i dostrzegasz to i ty i ja i wielu tu piszących), że poszedł w świat komunikat całkowicie zaprzeczający to co było niejako motywem przewodnim do spotkania ze starym Rutkiem. Teoretycznie, bo teraz po kilkakrotnym przeczytaniu tego obecnego oświadczenia mam wątpliwości, chodziło nam wszystkim (a ci, którzy się mieli spotkać, byli niejako naszymi reprezentantami), w pierwszej kolejności o poprawę aspektu sportowego, a to można osiągnąć (w moim przekonaniu) tylko poprzez twarde żądanie dymisji obecnego zarządu. Tak w cywilizowanych krajach to wygląda, jeżeli ktoś jest twarzą porażki, kompletnie nie daje sobie rady z powierzonym zadaniem to po prostu odchodzi! Sam, jeżeli ma honor, albo się go usuwa, jeżeli jest korporacyjnym ćwolem patrzącym tylko przez pryzmat $$$$. Tak czy owak, na dzień dzisiejszy mamy 2 jasne przekazy:
      – stary Rutek jest zadowolony, nie widzi problemu w zarządzie, którego darzy zaufaniem i popiera jego politykę
      Czyli co, jak mam to interpretować? Ano tak–mam was wszystkich w dupie, odje…cie się od mojego syna, robi dobrą robotę, bo wykonuje powierzone mu zadanie (czytaj rozbudowuje Akademią i handluje gówniarzami za coraz to większe pieniądze, czyli jest lepszy niż ja, bo mi się to nie udało)

      – stary Rutek mówi o poważnej inwestycji w Akademię
      Czyli co? Ano jajco, przyszliśmy do Lecha po to, aby realizować swój cel, dajcie nam spokój z jakimś aspektem sportowym, z jakimiś trofeami, po co nam to?
      *Ile zapłacą nam za PP?
      *1 milion.
      *Euro?
      *Nie złotych!
      *Łeeee panie spadaj pan na drzewo, ja dostanę za średnio zdolnego juniora (jedną sztukę!) 2-2,5 mln euro, więc po co mi jakiś puchar?! Za majstra dadzą wprawdzie więcej, ale nie dużo więcej niż to co płacą za 3 miejsce, więc też nie warto! A z racji tego, że nie warto, a ja jestem bizmesmen i mam swojego Gargamela, co liczyć umie, to nie będziemy inwestować z I zespół. 90% kasy jaką łaskawie zostawimy w Lechu pójdzie na Akademię, a 10 % w I zespół, żebyście się od nas odpierdolili!

      I tak to w skrócie wygląda (oczywiście to mój punkt widzenia), więc jak się to ma do tego co cytujesz na początku? I tu rodzą się pytania…za ile, bądź za co poszedł ten obecny komunikat? Czy to już koniec oświadczeń, czy doczekamy się jakiś dalszych szczegółów? Czy zostanie wydany kolejny komunikat co do dalszych kroków- bojkot/współpraca? Z tego enigmatycznego korpogówna nic nie wynika i lepiej by zrobili, żeby go w ogóle nie publikowali.

    • kibol z IV napisał(a):

      tomasz1973
      Treść oświadczenia wydanego w dniu 8.06. 2018 nijak ma się do oświadczenia wydanego po spotkaniu z właścicielem. Zwłaszcza podsumowanie owego spotkania cytuję „Generalnie spotkanie należy uznać za owocne, udane i wyczerpujące temat naszych wątpliwości co do tego jak działa nasz klub. Tyle na razie, stosowne działania i decyzje zostaną przez nas podjęte i ogłoszone niebawem” Co takiego było w tym spotkaniu owocnego , udanego i wyczerpującego temat , że w ciągu 5 godzin tyle trwało spotkanie ,Grupy Kibicowskie tak mocno spuściły z tonu, nawiązując do tego co jeszcze miesiąc temu uwypuklały „„Mamy nadzieję, że normalność wróci, a szaleńcze pomysły prezesa odejdą w niepamięć razem z nim jeszcze przed startem sezonu” Pytam się jaka normalność wróciła ? Prezes odszedł czy został ? Co dla Grup kibicowskich jest normalnością. To że zwrócono pomieszczenia ? Tylko kto je zabrał i dlaczego ? Argumenty przemawiające za 100 % zaufaniem do zarządu , aż tak bardzo przemówiły do gustu Kibiców…że Ci uznają to spotkanie za udane ? Ale na jakiej podstawie , i jakie to są argumenty ?
      Tych pytań jest zdecydowanie więcej a na podstawie przedstawionego powyżej oswiadczenia…nadal jesteśmy w czarnej dupie…a więc mamy NORMALNOŚĆ…i prezesa który dostaje po dupie na każdym polu w sportowej rywalizacji. Bojkotu nie będzie ….to można wyczytać po tonie w jakim zredagowano to oświadczenie…MOCNI RAZEM …itd,itp. Osobiście zawiodłem się nad aż tak wielką elastycznością i brakiem konsekwencji w tym co awizowano w wydanym w czerwcu komunikacie.

      „Jest dobrze , jest dobrze więc o co Ci chodzi „….nie trzeba być jednak kumatym , wystarczy nie być ślepym…by zobaczyć to co dzieje się w klubie. A dzieje się żle…

  36. aaafyrtel napisał(a):

    odnośnie obiecanej pomocy dla uwięzionych, obecnie jednak bez konkretów, nawet poręczenie polityka nic nie dało, jak siedzieli tak siedzą… myśl mnie naszła już po meczu z warcinką… na płocie ktoś wywiesił transparent klima pdw… takie coś nic nie da, społeczny wpływ tego jest żaden… mam więc propozycję, pewnikiem będą wśród nas kiboli ludzie umiejący to zorganizować… otóż na wzór akcji internetowej #uwolnicmacka, chodzi o tego dobrowolskiego z warszawki, zróbmy akcję #uwolnicklimaikumpli i podpisujmy ile wlezie…

  37. Marcosii napisał(a):

    mam nadzieje ze admin pusci http://kkslech.com/2015/10/30/sklp-i-grupy-kibicowskie-spotkaly-sie-z-jackiem-rutkowskim/ cos sie zmienilo ? tak na dobra sprawe minely lata a redakcja moze skopiowac tamten artykul w calosci. deja vu . . . .

    • zoto napisał(a):

      w punkt – nic się nie zmiania

    • kibol z IV napisał(a):

      @Marcosii – Porównaj oba teksty ten z 15 i 18 roku. Nie zmienia się nic i nic się nie zmieni. Własciciel ufa zarządowi , Grupy Kibicowskie uznały spotkanie za udane , owocne itd itp…Przestali mieć KURWA DOSYĆ…Szybko przechodzi….

    • Marcosii napisał(a):

      no wiem ze się nie zmieni bylem na słynnym spotkaniu wtedy w hotelu :(

    • zoto napisał(a):

      Marcosii – że Cię na nie dopuścili to pełen szacun

      mam jednak wrażenie,że w grupie trzymającej władzę już nie jesteś albowiem nie zgadzasz się ze sprzedażą ideałów, honoru etc.

      szkoda, że tak niskich lotów ludzie nas reprezentują

  38. Felo napisał(a):

    Ci co siedzą będą siedzieć, będzie ich coraz więcej, za byle co. To polityka. Kibole to była ostatnia grupa, która była w miarę zorganizowana w tym narodzie. Była. Sama się rozjebala. Został szrot, jak na boisku.Ruchu kibicowskiego nie ma.Wieczne Spoczywanie. Amen.

  39. KrewIHonor88 napisał(a):

    Na spotkaniu nacisk położony był na kwestie typowo kibicowskie i tutaj trzeba przyznać, że dyskusja była owocna. Na całą resztę lepiej spuścić zasłonę milczenia. Z drugiej strony, trudno było się spodziewać cudów. Przecież nikt nie zmusi J.R. do zrzucenia ze stołka własnego syna, czy do wydawania pieniędzy na transfery.

    • kibol z IV napisał(a):

      Ale też nikt nie zmusi kibica do układania się z zarządem. A tak to niestety wygląda.Oświadczenie z 8.06 dość mocno uwypukla aspekty czysto sportowe. Co zrobiono w tej kwestii ? NIC.Dobrzy jak na polskie realia zawodnicy wolą wzmacniać konkurencję. Kolejny sezon w którym poddawani jesteśmy eksperymentom. Bo tak na obecną chwilę trzeba nazwać decyzję o powierzeniu funkcji pierwszego trenera Ivanowi. Przerabiamy kolejny raz to samo i mam wielkie obawy że skończy się to podobnie jak w poprzednich sezonach. Czyli totalnym wpierdolem na wszystkich szczeblach. Pierdolenie o owocnym spotkaniu i rozwianiu wątpliwości to czysta HIPOKRYZJA. Na szczęscie zdecydowana części kiboli kuma o co chodzi kumatym…Od spotkania z zarządem o którym pisze Marcosii do dziś nie zmieniło się nic. Mineły 3 lata a my cofamy się przez nieudolność tego zarządu. To co pisano po spotkaniu z 2015 i teraz to wypisz wymaluj to samo…Gdy czytam że ktoś poczuł odwilż…to automatycznie nasuwa mi się z tym pojęciem jedno skojarzenie…Dość krępujące zważywszy że mówimy o kibicach piłkarskich zasiadających na tak eksponowanej trybunie.pzdr

  40. stowoda napisał(a):

    Cenna uwaga @tomasz1973 z godz 10:30 14 lipca.
    Po prostu Lech traktowany przez WŁAŚCICIELI jak firma sama się rozliczająca, inwestująca, nie przynosząca strat, albo przynosząca nawet nieduży zysk. I tak to jest. To jest rzeczywistość!
    Cała reszta… gadanie o honorze, celach sportowych to tylko taki :kwiatek na kożuchu” tej „fabryki futbolu” ( co ciekawe tak się nazywa firma menadżerska współpracująca z Lechem!).

    Popuśćmy wodze fantazji. Są ogromne inwestycje , zmienia się skład drużyny, zatrudnia dobrych ( czyli bardzo drogich fachowców) czyli zwiększa się ekstremalnie szansę na sukces tu i teraz czyli na początek Mistrzostwo Polski, potem wkroczenie poważne w rozgrywki UEFA.
    No tak ale pozostaje pytanie na które jakoś nikt nie ma odpowiedzi – KTO MA WYŁOŻYĆ TE BAJKOWE BEJMY ?
    Kibole CHCĄ zmusić Właściciela do sięgnięcia po 10-20 milionów euro i wyłożenia ich z własnej kiejdy ( a tylko taki ruch dałby natychmiastowy efekt). Pokażcie mi kogokolwiek któremu powiecie… no facet wrzucaj bejmy w dziurę, może się uda.
    I Wy mienicie się realistycznie myślącymi Wielkopolanami? Sorry. Nie te małpy, nie ten cyrk.
    Zrozumcie… Rutkowski to nie mentalność „warszawki” , a biznesmen dla którego NJAWAŻNIEJSZY jest finansowy luksus i nie za „nigdy” ale tu i teraz. A obecna sytuacja mu to gwarantuje !
    Więc jakie zmiany? Ma plan i go spokojnie realizuje czy szaraczkom się podoba czy nie.
    Więc nie obrażajcie się gdy napisałem : ” psy szczekają a karawana idzie dalej”.
    Po drugie – sorry, przepraszam ” środowsika kibicowskie” że to piszę, ale jak sobie wyobraże „środowiska kibicowskie” spotykające się z takim wytrawnym wyjadaczem, Bossem jakim jest Jacek Rutkowski to bierze mnie śmiech.
    Po prostu to jak zderzenie czołgu z myszkę która co najwyżej może popiskiwać „bojkot,bojkot,bojkot”.
    I na koniec… przelewy odbieram nie z Wronek, jakby co…. i sam sobie dobrze radzę. I szanuję tych co mają odmienne zdanie bo liczy się kibolskie zaangażowanie i NIKT nie ma patentu na nieomylność !
    Pozdrawiam kiboli z Ustki.

    • KrewIHonor88 napisał(a):

      Waldas, nie doceniasz siły kiboli. ITI się ugięło, złamać można każdego. Nie, żebym popierał otwartą wojnę. Piszesz mądrze ale w Twojej wypowiedzi brakuje mi jednego – odpowiedzi na pytanie, czy Twoim zdaniem J.R. powinien zaangażować większe środki finansowe w pierwszy zespół. To, że nie musi tego robić jest dla wszystkich myślących kibiców raczej oczywiste.

    • Pawel napisał(a):

      stowoda
      Przestań chrzanić bzdury klakierze zarządu.

      >Kibole CHCĄ zmusić Właściciela do sięgnięcia po 10-20 milionów euro<

      Czy wy już w tym dziale propagandy na łby dostaliście, żeby takie brednie wypisywać? Ciołku zarządowy, w poprzednim sezonie – jak mówił sam Piothuś – na "wzmocnienia" poszło 13 milionów zł (ok. 3 milionów zł). I jak je wydano? Wywalono w błoto na ofermy i łamagi. I o to chodzi – żeby zaczął się tym zajmować ktoś, kto ma o tej pracy pojęcie, a nie nieudaczny potomek Pana Jacka.

      Po drugie, żeby zaczęto reagować na to, co się w drużynie dzieje – wszyscy widzieli zimą, że brakuje konkretnego pomocnika (jeden transfer za milion euro, a nie za 20 milionów, jak twierdzisz). A zamiast tego przyszło dwóch szrotowych napastników z łapanki.

    • Pawel napisał(a):

      Korekta:

      >13 milionów zł (ok. 3 milionów zł)<

      3 miliony euro, oczywiście.

  41. Glos napisał(a):

    Stowoda: nie musi pan Właściciel wykładać ze swoich. Gdzie jest siano za Karola, Kownasia, Tetheha? Co przejedlismy? Przecież nikt nie został kupiony za te pieniadze, no bo Serafin wrocil z wypożyczenia. Jak czytam te bzdety co wypisujesz tu to martwi mnie ze mogę nie wytrzymać i napisać Ci coś dosadnie co o Tobie myśle. Daj wiec spokój z tym pierdoleniem głupot.

    • KrewIHonor88 napisał(a):

      Polemika gwiazd LPNet przeniosła się na nową, lepszą platformę :) ale zapytam tak bez offtopu,kto wyłożył siano na Karola, Kownasia, Tetteha itd. ? Na tych korpo-ludków z Amiki reaguję alergicznie ale bez przesady, w swojej krytyce bądźmy merytoryczni. Zainwestowali, więc wyciągnęli – nikt im tego zabronić nie może.

    • Glos napisał(a):

      Jak myślisz ile z tych pieniędzy za ich transferów jest na czysto. Ile kosztowało wychowanie Karola i Kownasie? Właśnie o ten czysty zysk chodzi. Te pieniądze miały pozostać w klubie. Chcesz mi powiedzieć ze poszły na utrzymanie klubu?

    • KrewIHonor88 napisał(a):

      …a jakie to ma znaczenie ile kosztowało ? Staszku, jeśli wyprodukujesz bimber za 10 zł a sprzedasz go za 100, to nikogo nie powinno obchodzić, co zrobiłeś z zarobionymi 90 zł. Czy podoba mi się polityka Amiki ? Nie, absolutnie. Uważam, że przy takim zarządzaniu nigdy nie doczekamy się występów w grupowej fazie LM a tytuł MP będzie do nas trafiał może raz na dziesięć lat. Nie można jednak doszukiwać się w polityce zarządu działań nietransparentnych. Oni przede wszystkim chcą na Lechu zarabiać. Ich prawo, niestety.

    • Glos napisał(a):

      Masz racje ze jego siano i może z nim robić co chce. Tylko nie tak się umiawial z nami. Pieniądze z zysku miały iść na drużynę. To ze nie idą widać poprzez spadek poziomu sportowego klubu. Klub z roku na rok stacza się coraz niżej. Pan Rutkowski nie wywiązywał się z umowy wiec ja teraz tez z tej umowy występuje. Nie będę swoich pieniędzy wydawał na jego produkt: żadnych karnetów, biletów i gadżetów kupować nie będę.

  42. Glos napisał(a):

    Stowoda: jeszcze jedna uwaga osobista, ten superbiustu, stary wyjadacz rozni się od nas tylko tym ze w czasie gdy pewne środowisko okradało nasz kraj z dóbr, miał z nimi kontakty i oni dopuścili go do tego tortu. Gdyby ten Superboos był tym za kogo go uważasz to i Amika i Lech byliby dużo wyżej w statystykach. Od początku gdy trzeba było w Lecha coś ( nie dużo) zainwestować bo można było więcej zarobić, ten superstrateg bal się i w konsekwencji tracił. Nie wiem skąd u Ciebie tak niska samoocena i takie uwielbienie Rutkowskiego ale jak dla mnie to Ty masz poważny problem z ambicjami. Oczywiście Twoimi ambicjami bo pan Rutkowski swoje niskie zaspokaja, czego jesteśmy świadkami co roku na koniec sezonu.

    • stowoda napisał(a):

      Tracił? Zaprzeczasz sam sobie.
      Nie tracił! Tracił Cupiał, tracił Wojciechowski ci co jakoś „dobrze liczyli”. Nie znam biznesmena który lubi tracić. Są tylko naiwni którzy widząc starty budzą się mówiąc ” nic to… jutro będzie lepiej”.
      Sorry od liczenia bejmów w każdym interesie się zaczyna i kończy… no chyba że skończyłeś studia ekonomiczne albo jesteś członkiem partii.

    • tomasz1973 napisał(a):

      stowoda
      Mało rozumiesz jak widzę. Nie zarobić więcej niż możesz, to też strata, a gdyby w określonym czasie umiał dobrze zainwestować, to wówczas miałby szanse na większy zarobek.

    • Glos napisał(a):

      Tomasz: dziekuje ze wyjasniles stowodzie te „zawilosci”.

  43. Tadeo napisał(a):

    Zorientowani wiedzą kim w przeszłości w Lechu był Pan Majchrzak.Teraz taki człowiek jest szefem Stowarzyszenia Kibiców. Jak to powiedzieć , ręka rękę myje.Jeden drugiemu nie będą szkodzić, bo Majchrzak pełnił kiedyś podobną funkcję w Lechu . Jak to się wtedy skonczło , większość z Was napewno wie.Czyli jak to powiedzieć , wszystko zostaje po staremu , a karuzela kręci się dalej.

    • KrewIHonor88 napisał(a):

      Akurat Lecha z czasów M.L.S znam od podszewki. Różnie można mówić o rodowodzie wspomnianych Panów ale jednego nie można im odmówić, dla Lecha byli gotowi poświęcić wiele. Do dziś ponoszą tego konsekwencje. Z całym szacunkiem ale porównywanie Amiki do M.L.S jest, delikatnie mówiąc, nie na miejscu. Gdyby Radek Majchrzak dysponował budżetem choćby zbliżonym do tego, którym dysponuje Piothek, bylibyśmy dziś sportowo w zupełnie innym miejscu.

  44. stowoda napisał(a):

    @Głos – jak chcesz wierzyć w garbate aniołki Twoja sprawa. Ja staram się stać mocno na Ziemi i zrozumieć co JEST i co może być z TY,I WŁAŚCICIELAMI , a nie marzyć o wakacjach na Wyspach Andamańskich na które po prostu mnie nie stać !
    A tak w ogóle policz ilu piłkarzy JEST w Lechu „poniżej 1 zespołu”. Czy zwróciły się bejmy za Kurbiela, Sanockiego i innych podobnych im „nadziei” ?. Wiecie co zjecie czyli ile Lech „dostał za Tetteha”. A czy Ty wiesz ILE wynoszą koszty Lecha? Nie dyskutując czy jest zysk czy go nie ma? Odpowiem za Ciebie … nie wiesz. Nie wiesz ile ten Tetteh i jego menago „przejedli kasy grając w Lechu” +ile za niego Lech dał gdy brał go z Grecji.
    No cóż, wiem, ot tak sobie lekko popierdalamy. W końcu jest lato , zamknięty stadion, nie ma transferów ” na odpierdolcie się”. O czym tu pisać!

    • Glos napisał(a):

      No to teraz napisz jeszcze ze przez Lecha Rutkowski pójdzie na dno bo musi dokładać. Za to ze młodzi z Lecha grają w I drużynie dostają od Ligi siano na młode zespoły. Nie pisz mi o wielkich pieniądzach inwestowanych w młodych bo to nie są miliony Euro w roku. Tetteh grał w Lechu i gdyby pan Boss i jego syn umiejętniej prowadzili ten klub a nie w stylu „szwagier kiedyś to robił i mu wyszło, zrobi za pół ceny”, krótko mówiąc gdyby zatrudnił fachowców, to można było więcej zarobić i drożej później Tettheha sprzedać. Bez sportowych wyników klubu sprzedajesz swoich piłkarzy za półdarmo. Jak myślisz za ile po tych Mistrzostwach będą sprzedawano młodzi Chorwaci? A dlaczego? To samo tyczy się Lecha. Skąpstwo i dyletanctwo Rutkowskich powodować będzie ze następni młodzi już takich zysków nie przyniosą.

  45. Krzyś napisał(a):

    Byłem przeciwny i nie akceptuje formy protestu wybiegania na murawę i przerywania meczu. Głupota i brak wyobraźni. No ale usłyszałem że po to aby wywrzeć presję na zmiany w klubie i jego funkcjonowaniu.
    I co ja czytam w raporcie ze spotkania grup kibicowskich, które tym protestem wywarły presję na spotkanie z właścicielem nic się nie zmieni. Nowa rola dyrektora sportowego raportujacego do obecnego zarządu to za mało, polityka zostaje ta sama. A efekty wątpliwe, patrząc na inwestowanie w zespół na sezon 2018/19.
    Tylko pusty stadion i brak kupowania karnetów.

  46. LECHTOMY-NSNP napisał(a):

    Co za to dostaniecie pomieszczenia i po karnecie i po nowej koszulce od rutka

  47. 777 napisał(a):

    Czyli co, to było bardziej spotkanie biznesowe?

  48. babol napisał(a):

    Moim zdaniem można rozmawiać na zdrowych zasadach i w pełni sobie zaufać dopiero gdy faktycznie klub, a mianowicie właściciel będzie zainteresowany postępem sportowym Lecha, a nie stabilizacją i wpływami za młodych. Co następuje powinniśmy oczekiwać dymisji obecnych władz i powołania w ich miejsce nowego zarządu z kompetentnymi ludźmi. Następnie powinien zostać zatrudniony dyrektor sportowy na poziomie. Podparte powinno to zostać zwiększeniem środków na skauting, a co za tym idzie zatrudnienie ludzi na poziomie. Znających się na swoim fachu. Ostatnim punktem powinno być zwiększenie wydatków na wzmocnienie 1 zespołu. Powinniśmy oczekiwać przynajmniej 1 konkretnego transferu do klubu w sezonie, coś na wzór Carlitosa w Legii. Przynajmniej ja w tedy mógłbym ponownie zaufać władzom. Obecnie nie widzę takiej możliwości. Za wiele już było obietnic i mamienia. To przeszło wszelkie granice!

  49. Kibic Lecha napisał(a):

    Moim zdaniem kibice mają prawo wymagać dobrej gry Lecha honorowej postawy Klubu na piłkarskim boisku ale nie demolując stadionu Lecha bo w takim przypadku Wojewoda ponoć Wielkopolski po linii politycznej zamknie stadion w sposób absurdalny tak jak zrobił to niejaki Hofman

    • tomasz1973 napisał(a):

      Kiedy miałeś zdemolowany stadion? Byłeś na tym meczu, czy swoją wiedzę czerpiesz z relacji telewizyjnych?

  50. kibol z IV napisał(a):

    Naczytałeś i naoglądałeś się wschodnich mediów…Kibice będący na meczu i zasiadający na innych trybunach niżli II klaskali na postawę Kotła.

    • Krzyś napisał(a):

      Ja nie klaskałem i było mi wstyd. Zachowanie godne radykalistów z innej części świata. To nie są cywilizowane metody wywierania wpływu na zmiany. Po prostu brak pomysłu, kreatywnosci i poddanie się poniesieniu przez emocje. Woda na młyn wszystkim, którzy chcą się odsunąć od polskiej piłki nożnej argumentując ze wysokie ryzyko inwestowania. Żaden poważny sponsor nie będzie chciał wspierać takiej metody zarządzania klubem nie mówiąc o potencjalnych zainteresowanych kupnem klubu w przyszłości.

    • tomasz1973 napisał(a):

      No więc byłeś w mniejszości. Oczywiście masz prawo tego nie tolerować, tak jak pozostałe 90 % ma prawo bić brawo co było przekazem akceptowalności.

  51. Tadeo napisał(a):

    Pytanie dla wiekszosci , dlaczego odszedł Pan Śledz z. Akademii ?

  52. boli-i-ma napisał(a):

    przestańcie usuwać komentarze przekabacił was rutek ?

  53. boli-i-ma napisał(a):

    Spotkanie dla zysków i karnetów i innego badziewia od rutka a nie o klubie i piłce wszystkie zyski kosztem innych.

  54. klakiery napisał(a):

    5 godzin spotkania bo tyle formularzy na karnety było dla niektórych i ich rodzin, bo 4 – 5 rzeczy nie gada się tylu godzin, ośmieszacie nas kiboli i trzymajcie klakiery gargamela i resztę a większość już się nie pojawi na stadionie.

  55. kpinatotalna napisał(a):

    Jednak tam byli seniorzy na tym spotkaniu także już przekabaceni za karnety piszą odwołania :) Bo dlaczego tego wcześniej nie pisali :) Teraz wyszło wszystko rutek musi zarobić jak szybko się da – Apel do wojewody, aby na mecze Lecha mogli wejść seniorzy i rodziny z dziećmi jest o tym na gol 24 :)

Dodaj komentarz