Wystaw swoje oceny po meczu ze Stalą

W meczu 1/8 finału piłkarskiego Pucharu Polski sezonu 2019/2020, Lech Poznań wygrał w Boguchwale ze Stalą Stalowa Wola 2:0 (1:0). Mimo zwycięstwa w obu połowach oraz awansu do ćwierćfinału Kolejorz zagrał dziś bardzo słabo i gdyby nie świetnie dysponowany Mickey Van der Hart, to „niebiesko-biali” skompromitowaliby się na Podkarpaciu.



Skład Lecha Poznań w meczu ze Stalą Stalowa Wola:

Kalinowski – Mistrzyk (80.Śpiewak), Mroziński, Kiercz, Jarosz, Sobotka – Pietras (75.Wójcik), Stelmach, Ciepiela (67.Płonka) – Fidziukiewicz, Dadok.

* – Piłkarz, który nie rozegra co najmniej 15 minut nie podlega ocenie

Należy ocenić występ każdego z poniższych piłkarzy i kliknąć na przycisk „Prześlij”. Nie ma opcji ocenienia gry tylko pojedynczych zawodników. Po prawidłowym ocenieniu w miejscu formularza wyświetli się stosowny komunikat.







Trener Dariusz Żuraw (gra drużyny, zmiany, taktyka itp.):
Skala 1-6

[crowdsignal poll=10472290]

Poziom sędziowania meczu Lecha Poznań:
Skala 1-6

[crowdsignal poll=10472293]

Poziom meczu Lecha Poznań:
Skala 1-6

[crowdsignal poll=10472289]

Najlepszy piłkarz w zespole rywala:

[crowdsignal poll=10472297]

Wyniki głosowania przez internautów KKSLECH.com ogłosimy w piątek do 9:00

Obserwuj KKSLECH.com i przeglądaj nasze treści również na dwóch portalach społecznościowych. Nasz serwis nie posiada swojego profilu na Facebooku.

TWITTER
YOUTUBE

> Śmietnik Kibica – (komentuj nie na temat) <







26 komentarzy

  1. leftt pisze:

    Kebab 6, reszta 1-2.

  2. Peterson pisze:

    Kebab 6
    Kamiński 3
    Dejewski 3+
    Carnomarkovic 1! Skaut który uznał ze Carnomakrokvic to dobry transfer powinien nie być zwolniony a wypierdolony dyscyplinarnie on jest gorszy od Vujadinovica Każdy nowy transfer nawet kurwa Muhar zrobił choć minimalny krok do przodu oprócz tego kloca
    Muhar 3
    Tiba 3
    Amaral 2
    Marchwiński 3
    Moder 2
    Gytkiear 3
    Tomczyk 3

    • Grimmy pisze:

      W relacji meczowej napisałeś, że ten mecz, pomimo wyniku, to kompromitacja, a oceny świadczą, że Lech zagrał sobie taki średni meczyk. Zdecyduj się 😛

      Podobnie jak wyżej leftt, Van der Hart na 6, doświadczeni na 1, oprócz Tiby, ten dostaje dwójke za akcje meczową, Kamiński 2 za granie na nieswojej pozycji i chęci, Marchwiński 2 – bo młody i głupio tak mu wstawiać jedynkę, Dejewski +2 za bramkę i bycie lepszym z pary stoperów. To tyle, reszta olbrzymie rozczarowanie. Chyba nie dojechali do Boguchwały.

      • Grimmy pisze:

        Akcje bramkową*
        Puchacz też dwójkę, za nieudaną próbę dośrodkowania, która zakończyła się bramką. Poza tym, dużo wiatru, mało efektów.

      • Peterson pisze:

        jedna osoba powyżej wyjściowej oceny reszta ocierają sie wobec 2 a 3. Nie ukrywam że awans dał wszystkim +1 do oceny

      • Grimmy pisze:

        Awans wywalczony z przeciwnikiem z 3 klasy rozgrywkowej, który jest na miejscu spadkowym w drugiej lidze – nie ma co nawet tutaj dyskutować. Jakbyś się uparł, to mógłbyś jeszcze po punkcie doliczyć za granie w trudnych warunkach i o nietypowej godzinie. Wtedy otarliby się o czwórki i piątki. A Van der Hart to nawet dostałby 10 😉

  3. Sp pisze:

    Kebab, Puchacz i Tiba najlepsi, najgorzej Czarny Kostia i Moder

  4. John pisze:

    Hart najlepszy.
    Dalej bieda,błysk Tiby,centrostrzał Puchacza,tyle.
    Stan murawy nie jest żadnym usprawiedliwieniem tak beznadziejnej gry,bo zawodnikom Stali jakoś nie przeszkadzała ona w tworzeniu sytuacji.
    Zdecydowanie lepszy zespół dzisiaj odpadł z PP.
    Na szczęście Lech gra dalej.

  5. macko9600 pisze:

    Van Der Hart najlepszy, gdyby nie on to nie byłoby awansu.
    Reszta 1,2 i 3.

  6. F@n pisze:

    Puchacz za zwalanie winy na murawę ocena w dół. Hart 6, Tiba 2 za asystę, Dejewski 2 za gola, Puchacz miałby 3, więc 2. Reszta 1. Przetragiczny mecz.

  7. leftt pisze:

    Obejrzeć ten mecz w TV to prawie jak być na Siarce w 1996.

    • Grimmy pisze:

      Myślisz, że za 20 lat każdy kibic Lecha będzie mówił, że oglądał w telewizji mecz ze Stalówką? No, no, chyba rodzi nam się tutaj coś wielkiego. Czuję, że będzie Puchar Polski w tym roku 😛

  8. Marecki60 pisze:

    Ten mecz w wykonaniu Lecha to była totalna parodia futbolu. Jakby Stal zachowała więcej spokoju w wypracowanych akcjach i nasz bramkarz nie miał dnia konia to była by znowu totalna kompromitacja.
    Kolejorz to jest zespół kompletnych nygusów i nieudaczników, od właściciela, poprzez pseudo zarząd i trenera z kopaczami włącznie.

  9. Grossadmiral pisze:

    Zgadzam się z poprzednikami Hart 6 reszta 1-2 Tiba w sumie mimo asysty też grał cieniutko. Murawa tragedia ale z drugiej strony zawodnicy chyba się stali za wygodni warunki były takie same dla dwóch drużyn tylko na murawę nie można wszystkiego zrzucać

  10. deel pisze:

    Hart – 6, Tiba – 4, Puchacz – 3, Satka i Muhar – 2, trener i reszta 1.

  11. Grimmy pisze:

    Mam wrażenie, że VDH dostanie najwyższą ocenę indywidualną w historii tego serwisu. Cóż za wspaniała ironia! Dla takich chwil człowiek kibicuje temu klubowi 😉

  12. Kagame pisze:

    Przede wszystkim Tiba nie grał na swojej pozycji. Grał na 10 wyżej, widać, że tam nie potrafi pokazać swoich atutów. Amaral na 8 to też nie to. Kamiński na boku obrony raczej się sprawdził, zagrał poprawnie, chociaż błędów się nie wystrzegł. Środek pola ogólnie nie istniał. Moder i Muhar jakoś specjalnie nie pomogli. Stal siadła po golu na 2:0 i trochę się uspokoiło. Hart zasługuje na 6, bo wybronił nam mecz w 100%. Gyt bez podania – Gyta nie ma. Ocena: 1, chociaż to do końca też nie jego wina. Kostewycz średnio, kilka razy nie potrafił przyjąć prostej piłki, za to miał kluczową interwencję w 1. połowie. Największym rozczarowaniem dzisiaj chyba Crnomarković. Gość totalnie odpięty od rzeczywistości, spóźniony i nieprzydatny. Skandal jakiego ogóra nasz „skauting” odnalazł. Już zimą bym próbował się go pozbyć. Trener ocena 1 za pie*dolenie o głupotach i murawie. Spodziewałem się przede wszystkim lepszej gry i się rozczarowałem.

    • Grimmy pisze:

      Tiba grał na 8. Amaral na skrzydle. Fałszywą 9 grał Marchwiński, czyli on schodził w sektory, gdzie porusza się 10. Grali przeciwko bardzo słabej drużynie, jakiekolwiek rozgreszanie kogokolwiek tutaj jest nie na miejscu…

    • Pawel68 pisze:

      Nie widziałeś w 2 połowie jaką stratę znowu zanotował Kostewycz?Tylko cud,że nie było bramki!

  13. Pawel68 pisze:

    Nikt chyba nie napisał że pseudotrener też 1-!Kebabik 6 nie wierzę co piszę?Szkoda się pastwić nad tymi nygusami i nieudacznikami!Duży nie brakowało do następnego meczu hańby!Strzały celne 9 do 4 dla stali…Mimo wygranej wstyd mi za ten pokaz Rutkowskiego szamba!

    • Zlapany na ofsajdzie pisze:

      „Pseudotrener”? Bzdury piszesz, bo ten „pseudotrener” bez Gumnego nie ma do dyspozycji ani jednego prawego obrońcy. Na środku ma Satkę, a poza nim gościa, który jest non stop połamany (Rogne), szrot w postaci Crnomarkovicia i pół-amatora, którego jakakolwiek poważna piłka już dawno wypluła (Dejewski). O DP szkoda mówić, a w bramce facet, po którym jedziemy od pół roku- fakt, że akurat dziś dobry występ, ale umówmy się, że to nie był i nie będzie wybitny bramkarz. I stąd się biorą takie mecze, w których ciśnie nas drugoligowiec, a nie stąd, że trener zawalił to, czy tamto. Druga sprawa, że tak jak kilka osób już wcześniej napisało- Stal następny mecz ma za 3 miesiące, a my za 3 dni. Tu nie chodziło o to, żeby ich zdominować, tylko o to, żeby jak najmniejszym kosztem wejść do 1/4.

      • Pawel68 pisze:

        Jak ja bzdury piszę to sobie poczytaj co redakcja napisała m.in o tym trenerze powyżej w 5 wnioskach po meczu!Pseudotrener siedzi cicho i od początku wiedział ,że Gumny nie ma zmiennika!A co z taktyką mędrcu?O składzie piszesz,a gdzie taktyka,schematy,przygotowanie fizyczne?Kto za to odpowiada?Odpowiem ci obrońco-biedny Żuraw!Druga liga nas cisnęła ,że tylko cudem nie było następnej hańby w naszej historii!

  14. Radomianin pisze:

    Oglądałem tylko od 15 do 45 minuty.grali tragicznie.wiec same jedynki prawie bym dawał za ten kawałek.Gruby obronił w tym czasie z 3 strzały w niego więc dostałby max 3 bo większość z nas te strzały by wybroniła .muszę zobaczyć powtórkę za co tyle osób chce mu dać szóstkę za mecz z 3 ligowcem … Ale musiały być parady.i jeszcze jakaś asysta 1 stopnia jak nic.6 za mecz z 3 liga. On musiał bronić z 3 dobitki lub akcje 3 na niego że takie oceny.juz wracam z pracy to obejrze… 6 z takim rywalem..WTF

  15. Soku pisze:

    Nie sądziłem że dożyję takich czasów, kiedy Kebabista zamiast kolejnej serii bluzgów zarobi 6/6. W tym ode mnie też.
    😉

  16. Tadeo pisze:

    Szkoda w ogóle kgos oceniać, prócz bramkarza który dał nam awans do dalszej rundy.Kompromitacja Lecha na całą Polskę, mimo beznadziejnej murawy , Lech bez problemu powinien sobie poradzić, niestety na boisku pomimo wygranej , to wyglądało że Lech gra w ll lidze , a nie w Ekstraklasie
    .