Wiele wydatków Lecha

Dzięki dobrej grze Lecha w ubiegłej edycji europejskich pucharów, budżet poznańskiego klubu nieco się zwiększył i aktualnie wynosi 50 milionów złotych. W ostatnim czasie mocno obciążają go jednak różnego rodzaju wydatki, ale mimo to, finanse Kolejorza i tak są bardzo pewne.

> Party Poker < W przeciwieństwie do Legii Warszawa i Wisły Kraków, poznański Lech nie ma żadnych długów, a wpływ na to ma m.in. fakt, że właściciel Jacek Rutkowski nie wkłada w klub żadnych swoich pieniędzy, a Kolejorz sam na siebie zarabia. Lech jest zatem przeciwieństwem Legii i Wisły, które ze względu na ogromne długi (Legia 190 mln zł, Wisła 100 mln) w każdej chwili mogą przestać istnieć i zostać zdegradowane o kilka klas rozgrywkowych. Brak jakichkolwiek długów Lecha Poznań pokazuje zresztą, jak doskonale prowadzony jest wielkopolski klub, który w ostatnich miesiącach miał jednak spore wydatki. Przede wszystkim Kolejorz wraz ze spółką Marcelin Management został operatorem stadionu Miejskiego, co kosztowało klub kilkanaście milionów złotych, a przecież obiekt mieszczący się przy ul. Bułgarskiej 17 cały czas wymaga sporego wkładu finansowego. Jakby tego było mało, dochodzi wiele innych wydatków, ale większość z nich jest akurat niepotrzebna i klub płacąc niektórym osobom pieniądze po prostu wyrzuca je w błoto. Przede wszystkim co miesiąc pensję pobierają tacy piłkarze jak Grzegorz Kasprzik, Krzysztof Chrapek oraz Tomasz Mikołajczak. Częściowo z funduszy Lecha Poznań żyje także przebywający aktualnie na Słowacji, Jan Zapotoka, co sprawia, że miesięcznie klub wydaje na płace dla tych zawodników prawie 100 tys. złotych. Ponadto, są również tacy piłkarze, którzy otrzymują pieniądze nieadekwatne do ich umiejętności. Między innymi Sergei Krivets dostaje miesięcznie 80 tys. złotych, a Manuel Arboleda aż 120 tysięcy. W jego wypadku kontrakt, który Kolumbijczyk podpisał w grudniu zeszłego roku został źle skonstruowany, bowiem obowiązuje aż do czerwca 2014 roku. To oznacza, że "Maniek" będzie miał wtedy rocznikowo 35 lat, a przecież sprinterem nigdy nie był i do tego czasu może być jeszcze słabszy, jednocześnie mocno obciążając budżet. Nic więc dziwnego, że władze klubu starają się jakoś obniżyć wydatki, ale w tym wypadku mają niewielkie pole manewru. Priorytetem zimą jest wyrzucenie z klubu wspomnianego Kasprzika, Mikołajczaka i Chrapka, których trenerzy nie widzą w składzie, lecz akurat żadnemu z nich niespieszno ze stolicy Wielkopolski. Tym samym władze klubu cały czas muszą płacić bezproduktywnym zawodnikom spoza zespołu, ale także tym niewiele wnoszącym do niego (mowa tutaj przede wszystkim o Bartoszu Ślusarskim i Kamilu Drygasie). Na domiar złego dochodzą mniejsze wpływy od sponsorów, z biletów i z dni meczowych, a jedynym ratunkiem do tego, aby klub się rozwijał, a co za tym idzie zwiększał swój budżet, jest awans do europejskich pucharów. Samo dostanie się np. do kwalifikacji Ligi Europy nie załatwi jednak wszystkich problemów z dużymi wydatkami. Prawdzie pieniądze w pucharach zaczynają się bowiem dopiero od faz grupowych LM lub LE i tylko pucharowe pojedynki do końca roku kalendarzowego pozwolą Kolejorzowi wrócić do równowagi. Źródło: inf. własna Autor: Arkadiusz Szymanowski

139 komentarzy

  1. Robee77 pisze:

    Jednym słowem odbija się czkawką zła polityka transferowa Rutkowskiego juniora.
    Dziwi mnie jedno że te nasze transfery są tak skrajne albo gwiazda na skalę europejską Rudnev ,Lewandowski,Stilic,Peszko albo kompletne niewypały Handzić,Golik , nie ma pozycji jak transfer średnio udany.

  2. Adriero pisze:

    lech podobno zaciągnął kredyt na 5 mln zł ale nie wiem czy w 100% prawda luisu możesz to potwierdzisz

    A czy to prawda że lech i lechia mają się wymienić że ślusarski idzie do nich a do nas lukjanovs?

  3. angelo pisze:

    Artykuł ciekawy w kontekście z jakimi idio…mi mamy w Lechu do czynienia, podpisywanie umów to w normalnym klubie chleb powszedni a tu proszę – Ślusarski, Wilk, Kasprzik, Mikołajczak, Chrapek, Zapotoka to ponad 50% składu na mecz, dlaczego więc w kontekście sprzedaży nie wymienia się najpierw tych nazwisk, ktoś powie , że nikt ich nie chce ale ja myślę , że wszystko jest kwestią ceny. Co do pucharów to jedno jest pewne, bez wzmocnień nie ma co liczyć na fazy grupowe i jeszcze jedno , pozostawienie baska na stanowisku trenera może wpłynąć na frekwencję i myślę , że w tak profesjonalnym klubie zdają sobie sprawę z tego .

  4. luk pisze:

    Dobry artykół ukazujący sytuację Lecha.
    Obawiam się niestety, że przez następne lata nasz klub będzie tylko ligowym średniakiem z frekfencją na trybunach poniżej 10 tys.
    Ludzi coraz mniej, co się przełoży na sponsorów. Dlatego wyjścia są dwa, albo doinwestować klub albo sprzedać i to jak najszybciej.

  5. tomek27 pisze:

    Artykuł troche propagandowy . Naprawde mysliecie ,ze Legia czy Wisla „moga przestać istnieć „? Oni maja dlugi ,ok ale u swoich wlasciecieli ,gdyby mieli w fiskuise czy cos takeigo to jescze ,ale taki dlug ,ktorego tak napradwe nie ma ,bo nie trzeba go splacac natychmiast ,a odsetki tez nie leca.Po drugie Lech nie ma dlugow ? A te slynne 10mln zł ,ktore brakuja do zamkniecia budzety ,czyli miedzy innymi na wyplaty dla pilkarzy?To jest dopiero dlug. Poza tym Wisla ma na transfery zima 3 mln zł ,a ile ma Lech ? Okragłe zero!

  6. tomek27 pisze:

    Zreszta czy kibica np Realu obchodzi ,ze ich klub ma dlugow ok 300mln €, albo kibica Chelsea ,ze Abramnowicz wpakowal juz w nich prawie miliard funtow ? Mnie by to nie obchodzilo ,niech Rutek wpakuje te 100 czy 190 mln zł w Lecha jak Cupial czy Walter i mozemy tez to nazywac „dlugiem”,byle trafaili do nas zawodnicy pokroju Ljoboji czy Meliksona

  7. tomek27 pisze:

    Ktorys raz widze tez ,ze redakcja krytykuje podpisanie kontraktu z Mankiem,tylko ze ten kontrakt wymogli kibice Lecha ,tak naprawde te dwa lata temu Maniek byl w mega formie i nikt nie wyobrazal soebie Lecha bez niego ,jaka by byla nagonka gdyby odszedl np do Polonii? Wlascieciele niejako musieli zrobic ten ruch ,bez wzgledu na koszt i zrobili ,a ze on stanal w miejscu ,kto mogl to przewidziec?

  8. ramirez pisze:

    tomek27

    to kup ten klub i go sponsoruj. Twoja przedostatnia wypowiedź to już szczyt hańby. prawdziwy kibol myśli długoterminowego i chce aby jego wnuki też obejrzały mecze Lecha w Ekstraklasie. Ty chcesz tu i teraz. co więcej… TY i CHCESZ. JA też CHCE (i kogo to obchodzi?). Zapracuj i kup Lecha i prowadź go tak jak chcesz czyli destrukcyjnie.

    PS.

    No chyba, że nie umiesz zarabiać takich pieniędzy, a to oznacza że potrafisz tylko krytykować tych którzy to potrafią…. ech – dość typowa postawa, na której Lenin zdobył rzesze wyznawców.

  9. tomek27 pisze:

    Czloweiku ,ale ja wlasnie sponsoruje ten klub juz od 15 lat !

  10. tomek27 pisze:

    Podobnie jak tyisace innych kibicow ,dlatego wymagam jakis tranferow i niezlej gry ,ale jesli tego nie bedzie ,to przestane chodzic i tyle ( tak juz zreszta zrobilem na dwoch ostatnich meczach)

  11. tomek27 pisze:

    Poza tym nie osmieszaj sie ” parwdziwy kibol mysli dlugoterminowo ” ? Raczej kazdy kibic chce wyniku tu i teraz , nie widzialem nigdy na stadione ,zeby po porazce ktos powiedzial ,spoko przegralismy ,ale za przynajmniej na 10 lat ten klub bedzie istnial

  12. ramirez pisze:

    jak każdy. kup go i sponsoruj dużymi pieniędzmi, bo zachowujesz się jak analfabeta ekonomiczny i socjalista.

    TY NAJChETNIEJ CHCIAŁBYS „KLUCZ” DO KONTA RUTKOWSKIEGO I PRZEWALIC JEGO PIENIADZE!

    Rutkowski to nie Walter, Cupiał, Wojciechowski, Solorz czy zwłaszcza Abramowicz! Oni pieniądze zarabiają na czymś innym niż piłka!

    Rutkowski niemal jedyne pieniądze „robi” na Lechu. Kup Lecha i przewal swoje pieniądze. Raz sierpem, raz młotem czerwoną… !!!

  13. ramirez pisze:

    tak? ja słyszałem, że prawdziwy kibol jest na dobre i na złe.

    Ty pewnie myślisz o tych, którzy na mecze przestali chodzić jak Lech piąte miejsce zajmuje ;)

  14. ramirez pisze:

    piąte miejsce? !!!

    10 lata temu to paciorki kibole odpowiadali w kościele, żeby to 5 było. fala kibiców sucesów, a oni napewno nie sponsorują klubu przez 15 lat.

  15. zaniepokojony pisze:

    Skoro jest tak dobrze, to dlaczego jest tak źle??
    Zgodzę się z tomek27 że w artykule powiało propagandą a z drugiej strony autor zaprzecza samemu sobie. Jest super bo niby nie ma długów tylko braki w kasie.
    Jest super ale mamy zdaniem nie tylko autora całą masę „darmozjadów” za kontrakt Chrapka Lech płaci niewiele bo jest on ciągle na utrzymaniu ZUS-u.
    Nie wyobrażam sobie lamentu kibiców gdyby Maniek ni został w Lechu, byłoby gorzej niż z Bakero. Trzeba było wcześniej wprowadzić Kamińskiego bo jesienią z czasem to raczej o Mańku zapomniano a już tęskniło niewielu. Dziwi mnie skreślanie Drygasa który jest po poważnym złamaniu nogi i musi dostać czas by dojść do siebie. Ja wierze, że w pełni sił będzie walczył bardziej niż wypalony Dima.

  16. tomek27 pisze:

    Gadasz takei glupoty ,ze az strach,Rutkowski robi pieniadze jedynie na LEchu ,puknij sie glowe ,przeciez gosc ma majtek wart 300mln zł. Byc na dobre i zle z LEchem ,to co innego niz dawac robic sie barana ,placic po 55zł za bilet ,a dostawac w zamian bubel

  17. ramirez pisze:

    300 mln złotych to jest nic.

  18. ramirez pisze:

    sprawdź stan konta Cupiała, Solorza, Waltera i Wojciechowskiego. od 2 do 3 razy więcej.

  19. ramirez pisze:

    już nie mówię o tym, że Cupiał na wyprzedażach Wisły się odkuł. Wojciechowski chce się pozbyć Polonii za symboliczną złotówke, a Legia jest na sprzedaż z całym ITI.

  20. tomek27 pisze:

    Juz sparwdzam ,tylko znajde hasla do ich kont:) 300 mln to jest nic ,aha ,bo wiesz ja zarabiam 2500 i mam na utrzymaniu rodzine ,wiec chetnie te ” nic ” wezme… Ile ty masz lat ,6?

  21. ramirez pisze:

    Solorz 7200 mln złotych dla porównania, Wojciechowski 1400 mln zł, Cupiał 1300 mln zł, Wejcherowe 1100 mln zł

    http://www.forbes.pl/rankingi/100-najbogatszych-polakow

    Rutkowskiego nie ma tu, a najniższa lokata to 195 mln.

  22. ramirez pisze:

    Solorz 7200 mln złotych dla porównania, Wojciechowski 1400 mln zł, Cupiał 1300 mln zł, Wejcherowe 1100 mln zł

  23. ramirez pisze:

    no wiesz dajesz ładne porównania ze swoją dolą. zawsze trafia w serduszko.

  24. tomek27 pisze:

    Cupial na wyprzedazach Wisly sie odkul ,to skad te 190 mln dlugu? Wojciechowaski .po 1 jescze nie wystawil Polonii ,po drugie nie rozchodzi sie o kase tylko o to jak go traktuje miesto ,Legia moze i jest na sprzedaz ,nie wiem,ale tez ma budzet 70 mn zl,a Lech …45 i jescze 10 brakuje

  25. ramirez pisze:

    to powtórze: Solorz 7200 mln złotych dla porównania, Wojciechowski 1400 mln zł, Cupiał 1300 mln zł, Wejcherowe 1100 mln zł

  26. ramirez pisze:

    Rutkowski z 300 mln zł nie ma co sponsorować, zwłaszcza że w to wchodzi jego majątek z domami itp.

  27. ramirez pisze:

    biedny właściciel, zarób więcej i kup Lecha. wtedy przewal swoje pieniądze.

  28. tomek27 pisze:

    A co mnei to obchodzi ,to niech sprzeda Lecha komus kto ma kase?

  29. tomek27 pisze:

    No dobra ,zapytam inaczej ,czyli dzisiejsza sytuacj w Lechu Ci pasuje ,tak? 5 miejsce brak perspektyw na rozwoj , wyprzedaz najlepsych itd?

  30. ramirez pisze:

    Solorz jest bogatszy od Rutkowskiego 24x, a nie widzę żeby Śląsk miał 24 razy większy budżet. Odpowiedz mi DLACZEGO?

  31. ramirez pisze:

    TAK PASUJE. 5 miejsce to wspaniałe,przeżyłem mistrzostwo i dwukrotnie niezłą postawe w pucharach. tak mi pasuje, bo wiem kto był wcześniej właścicielem i ile pieniedzy ma.a wlasciwie ilu pieniedzy nie mieli.

  32. tomek27 pisze:

    A co mnei czlowieku oobchodzi ile Solorz ma wikszy majatejk od Rutka? Natomiast obchodzi mnei ,to ze maja nad nami 9 pkt przewagi i 5 mln zł na transefy zima ,to mnei obchodzi

  33. tomek27 pisze:

    5 miejsce wspaniele…no baran…

  34. ramirez pisze:

    czemu baran? wypowiedz się.

  35. Fan pisze:

    Rutkowski rzàdzi klubem bardzo dobrze. Popelnil blàd zatrudniajàc Bakero. Poza tym przydal by sie taki prezes jakim byl Drzymala ktòry by tà czesc sportowà poukladal. Powtòrze – Rutkowski jest ok.

  36. mAc pisze:

    Słyszałem coś o tym , że niby Ślusarski ma iść do Lechii Gdańsk , a Ivans Lukjanovs do Lecha taka wymiana . Na pewno Lukjanovs byłby lepszy od Ślusarza

  37. zaniepokojony pisze:

    ramirez – rozumiem, ze Tobie fuksiarskie Mistrzostwo oraz 2 udane starty na 4 w europejskich pucharach wywołały u Ciebie poczucie maksymalnego zadowolenia.
    Troszkę Ci zazdroszczę, to że Rutkowski ma ileś mln PLN a wcześniejsi właściciele Lecha nie mieli nic nie zmienia bo Pan Rutkowski nic nie daje tak jak nie dawali inni. Lech jest maszynką do zarabiania pieniędzy tylko ja nie wiem kto zarabia.

  38. ramirez pisze:

    W Wiśle były takie wyprzedaże, że szok. odchodzili Kosowski, Uche w jednym sezonie, a potem Wisła grała Paterem i Brasiilą na skrzydłach (a zadłużenie rosło!!!). W Lechu cudów nie ma, ale jest całkiem nieźle. jak w tym roku Lech nie dostanie się do LE to płakać nie będę. Ważne, żeby był w pierwszej połowie tabeli. Nie uważam, że jestem BARANEM, zwyczajnie wiem że mogę kupić bilet/karnet lub go nie kupić. To wszystko. Nie mogę nic Rutkowskiemu kazać, a jak będzie sprzedawał Lecha to będzie więcej chętnych na niezadłużony klub.

  39. ramirez pisze:

    jak kto zarabia? oczywiście Rutkowski!

    mamy kapitalizm i nikt lepszego systemu nie wymyślił. Rutkowski miał taktykę taką, a nie inną. to wszystko. on może się mylić, a my możemy się mądrować, cudować i bić piane. niech których kto rzuca kamieniem w Rutkowskiego niech zarobi tyle co trzeba kupi Lecha i niech przewala na bazmyślny sponsoring swoje pieniądze. SWOJE PIENIĄDZE. Lech nie jest Poznaniaków, a jest Rutkowskiego. Oficjalnie i na papierze. Tyle.

  40. zaniepokojony pisze:

    ramirez – no to coś mi się nie zgadza bo ja słyszałem w Lech TV zapewnienie, że Lech jest finansowo niezależny od Rutkowskiego tzn anie on nie daje kasy na klub ani z niego jej nie wyciąga. Pewnie, że jako właściciel może z klubem zrobić wszystko nawet sprzedać zawodników i go rozwiązać.
    Jest nieźle w Lechu – dziecko jest fatalnie i to od kilku sezonów. Tyle, że do mizerii organizacyjnej klubu dochodzi teraz sportowa.
    Zapomnij o Lechu w górnej połowie tabeli czy europejskich pucharach.
    Kto się nie rozwija ten się cofa.

  41. cerek pisze:

    Będzie gura 4 miejsce i z puchrów nici chyba że cud. Żeby były piniądze sprzedać trzeba Rudniewa zanim sobie coś popsuje bo tak to dupa.

  42. zaniepokojony pisze:

    Jest Super w tym KATASTROFALNYM 2011 roku.

  43. DŻEJO1 pisze:

    Redakcjo. Mam do Was kolejną propozycję. Możecie wejść na E-maila

  44. tomek27 pisze:

    Zgadzam sie z zaniepokojonym ,Lech sie cofa od momentu MP ,to byl nasz szczyt ,pozniej rownia pochyla . Wszyscy mysleli ,ze zeszly sezon ,to bylo dno ,w tym roku moze byc jescze gorzej i pewnie bedzie ,a skupiamy sie tylko na lidze. Dzisaj Lech ,to Rudniev i Muras ,reszta poziom Korony czy Widzewa,nawet Ci niby reprezentanci swoich krajow jak Dyzio czy Krivets .

  45. ramirez pisze:

    jest niezależny od sponsoringu Rutkowskiego. o tym czy np Rudniew odejdzie czy nie to i tak on zadecyduje.

  46. tomek27 pisze:

    ramirez
    Mienisz sie kibicem LEcha ,a widze ze generalnie jest Ci obojetny poziom sportowy,skkoro 5 miejsce bierzezs w ciemno

  47. zaniepokojony pisze:

    ramirez super, że mnie uświadomiłeś – sponsor co nie daje kasy.
    a swoją drogą to nie wiedziałem, że Rutkowski jako właściciel decyduje o wszystkim co związane z finansami w Lechu – SZOK

  48. Fan pisze:

    Rutkowski ma dobry plan. On go zrealizuje,ale potrzeba czasu. Nie mozna miec wszystkiego juz. Rok 2011 byl dla nas fatalny. Trudno to przeszlosc. Trzeba zrobic wszystko,aby w 2012 bylo inaczej.

  49. tomek27 pisze:

    Fan
    Tylko ,ze Rutek ma juz Lecha 5,5 roku ,to ile on jescze czasu potzrebuje ,20lat? Wiesz ja bylem spokojny ,po pierwszym i drugim roku za Smudy ,bo widzialem ,ze to wszytsko idzie w dobrym kierunku i wtedy mozna byla gadac ,ze potrzebujemy czasu ,teraz, jak sam napisales rok 2011 FATALNY ,a przyszly ? MP juz raczej z glowy ,brak pucharow -bardzo prawdopodobny i co wtedy ? Kolejne dlugi i pozyczki w bankach

  50. zaniepokojony pisze:

    A jaki plan ma Rutkowski – wie ktoś może – Fan jaki to plan podziel sie informacją:)

  51. tomek27 pisze:

    Dokladnie ,ja tez jestem ciekawy jaki to plan? Wmawiac nam ,ze jest wszytko bardzo dobrze i idziemy na majstra,mamy najlepszy zespol ,a bilety najtansze w PL?

  52. Classic pisze:

    Ramirez, czat sobie robisz? Nie pisz 10 wiadomości pod rząd bo oczopląsu można dostać. Napisz raz a konkretnie, to nie gadu-gadu.

  53. gudi pisze:

    …żeby tak ktoś chciał kupić za dobre pieniądze p.Bakero. skoro jest tak ceniony przez zarząd to może 2-3mln euro??? (ha, ha, ha)

  54. KIBOL pisze:

    Plan Rutka jest taki, żeby sprzedać lepszych zawodników. Zarobić kapuste, następnie sprzedać Lecha. Po sprzedaży doić z Lecha nadal kapuste za jego gre na Bułgarskiej oraz to samo z Warty.

  55. Pavvelinho pisze:

    Płynność finansowa jest ważna ale żeby zbudować drużynę która walczy o najwyższe cele trzeba inwestować czyli wydawać pieniądze, których ponoć brakuje w kasie klubu.

    Lech żeby liczyć się w walce o najwyższe laury musi zainwestować. Tzw „długi” powinny być wliczone w działalność klubów a powinny się bilansować ze sprzedaży pamiątek, karnetów czy innych akcesoriów. Inaczej Lech stanie się ligowym średniakiem i działacze będą uznawać piąte miejsce za sukces.

  56. zaniepokojony pisze:

    KIBOL – TEN PLAN TO ZNAM pytałem o plany na sukcesy Lecha … nie wliczam tu 5 miejsca w lidze

  57. BRAGA pisze:

    Redakcjo ja mam pytanie odnośnie stadionu. Wiecie może kiedy zaczną robić te remonty z gastronomią itp żeby stadion przystosować do EURO2012? Mamy w zasadzie już styczeń a do mistrzostw zostało 6 miesięcy.
    Co do Ślusarskiego, ostatnio gdzieś czytałem że Lechia się nim ponoć interesuje, kit wie czy kolejna kaczka dziennikarska czy prawda.

    Edycja, godz. 14:27 – Coś już tam niby budują + wzięli się za zieleń przy stadionie. W styczniu powinnyśmy dać jakieś zdjęcia.

  58. Classic pisze:

    Problem w tym że nie potrafiliśmy stworzyć finansowej poduszki w czasach kibicowskiego eldorado. Wysoka frekwencja, puchary, sprzedaż Lewego i rok wcześniej Murasia za wysokie kwoty, powinny dać nam spokój na co najmniej kilka lat. Niestety ta ekipa chyba nie do końca wie jak rządzić tymi pieniędzmi. Nie wiem ile pieniędzy wyprowadził z klubu Rutek, ale nie chce się wierzyć że możemy mieć taką dziurę finansową tylko i wyłącznie dlatego że zostaliśmy operatorem i płacimy kontrakty darmozjadom + Arboledzie. Tym bardziej że inwestycji w zespół to ciężko było uświadczyć przez ostatnie 2 lata. Wydawaliśmy więcej na wzmocnienia kiedy nasz budżet oscylował w granicach 25-30 mln niż w momencie kiedy włodarze wspominali coś około 50 mln. Kompletnie nielogiczna strategia która odbija się teraz na nas. Mamy przewartościowany zespół który zarabia za dużo względem umiejętności, brak rotacji w drużynie (jak to możliwe że Wilk utrzymuje się tutaj tyle lat?) i całą masę kopaczy którzy wolą nie grać i pobierać pensję niż odejść do innego klubu, o trenerze nieudaczniku i super zarządzie nie wspomnę. W górę serca!

  59. Janek Tomaszewski pisze:

    Czy prawdą jest, że zaczęto już brać kredyty na funkcjonowanie klubu?

  60. Zdobywca Orlików pisze:

    Classic ma tutaj rację, aż nie chce się wierzyć, że ta domniemana „dziura budżetowa” powstała tylko na skutek przejęcia stadionu i niepotrzebnych, a horrendalnie wysokich kontraktów. Nawet jeśli dołączymy do tego mniejsze wpływy z biletów i okres gry we Wronkach, nie mówiąc już o kasie z pucharów ( co jak co ale profesjonalny zarząd nie powinien opierać budżetu na pieniądzach z LE/LM).
    No i ten wszechobecny minimalizm, mydlenie oczu „najlepszą kadrą w Polsce, kibicami, stadionem” i ogólną zajebistością. Faktycznie na dzień dzisiejszy wydajemy na transfery mniej niż w sezonie 2008/2009.

  61. KKSLECH.com pisze:

    Janek – Jak coś pisze w PS, to znaczy, że nieprawda. Nic się stamtąd nie sprawdza (z Faktu także, bo to ten sam wydawca). Gdzie jest Zsolt Korcsmar i inne transfery? Najbardziej wiarygodną gazetą w tym kraju jest Głos Wielkopolski. Redakcja poleca kibicom tylko tą gazetę.

  62. zaniepokojony pisze:

    Classic – napisałeś wszystko w temacie – finansowa czarna magia. Była nadwyżka za Le w ubiegłym sezonie zero transferów i mamy dziurę budżetową.
    Minimalizm cechował drużynę z Wronek która zawsze walczyła tylko o Puchary.
    Teraz to samo mamy w Lechu z medialna propagandą sukcesu o której napisał Zdobywca Orlików.
    Od dziś będę czytał tylko to co jest napisane w Głosie Wielkopolskim.

  63. Janek Tomaszewski pisze:

    A orientujecie się, czy za transfer Murawskiego Lech już się rozliczył z Rubinem?

  64. BRAGA pisze:

    Wybaczcie ale debilom z „L” w nicku powinno się od razu dawać bana. To jest porządna strona a nie wylęgarnia wulgaryzmów. Kto chce takim słownictwem walić niech se idzie pogadać na inne fora na hyde parki. Redakcjo dziękuje serdecznie za odpowiedź.
    Do @Janek Tomaszewski: rzeczywiście coś piszą dzisiaj że Kolejorz zaciągnął 5mln zł kredytu.

  65. tomasz1973 pisze:

    Przeczytałem właśnie wszystkie komentarze i pierwsze co muszę napisać-RAMIREZ-skąd ty się urwałeś ,albo na co się przewróciłeś?Nikt na tym forum nie przeczytał ode mnie żadnej indektywy,Ty będziesz pierwszy-jesteś BARANEM i to wielkim!!!

  66. trente pisze:

    zgadzam sie z tym co napisal kibol , taki plan jest bardzo mozliwy a nawet prawdopodobny , priorytetem dla Rutkowskiego od poczatku byl stadion , on ma ten klub gleboko w dupie , a aspekt sportowy wogole go nie interesuje ,

  67. tomasz1973 pisze:

    Dziwne rzeczy dzieją się w Lechu odnośnie pieniędzy,przecież to nie woda,a one u Nas po prostu parują,pomijam wypłaty nie małych kwot zawodnikom,których już tu nie powinno być,one są obciążeniem,ale na pewno nie wpłynęły w sposób bardzo znaczący na te rzekome kłopoty.Z transferów,biletów /do niedawno /z LE z Praw tv nazbiera się ładna suma,nie wierzę,że wszystko pochłonęły koszty związane z prowadzeniem zespołu. Jaka rada dla właścicieli-po1 zmiana trenera,po2 wietrzenie szatni,po 3 renegocjacja kontraktów,po 4 wystawienie na listę transferową wszystkich zawodników o których pisze Redakcja za przysłowiową ZŁOTÓWKĘ /nie ma pożytku,a gdy uda się ich sprzedać nie będą obciążać budżetu /.

  68. seth pisze:

    @Kibol
    Problem w tym ,ze Lech na dzien dzisiejszy jest wspołoperatorem tego stadionu razem z MM wiec plan sprzedazy Lecha przez Rutka musi to uwzgledniac.
    Problem Lecha to nie jego budzet i utrzymanie druzyny ale wydaje mi sie ze Rutek z pieniedzy Lecha chce dokonczyc stadion i dlatego mamy dziure budzetowa.Nie kadra i nie pensje a wlasnie stadion powoduje takie zatory finansowe.
    Rutek musi wrescie zrozumiec ze ta druzyna nie zapełni mu stadioniu ,w ta druzyne trzeba wlazyc troche siana i zmienic nieudacznika na porzadnego trenera i wynikami oraz rozsadnymi cenami karnetów i biletów powoli przyciagac utraconych kibiców na stadion.
    Druzyna sportowa to nie fabryka pralek i lodowek chociaz w tym drugim przypadku tez trzeba wprowadzac nowosci na rynek zeby konkurencyjnym na rynku.Kto sie nie rozwija robi krok do tyłu ,my po zdobuciu MP zrobilismy milowy krok w tyl i trzeba z tego wyciagnac wnioski panie Rutkowski.

  69. ramirez pisze:

    ludziska zagrajmy w gierke pt życie milionera.

    zabawmy się w takie coś:
    a) jesteś posiadaczem 300mln zł (z czego 100 mln to domki, jachty, fundusz i helikopter lub awionetka)
    b) mamy dzieci, dlatego musimy zarobić żeby im coś zostawić
    c) prowadzić klub tak, żeby zadowolić kibiców.
    d) nie być biedakiem i żyć na poziomie oraz nie frajerzyć, bo „jak kto żyje społecznie ten ma biedę wiecznie”

    No to zaczynamy zabawę w momencie przejęcia klubu przez Rutkowskiego. Moi drodzy jak budujecie WIELKIEGO LECHA od wtedy do dziś. POTRAFICIE?

    PS. PAMIETAMY, ze płaci się podatki, oraz np że Man City taki bogaty a majstra w Anglii zdobyć nie może. Dajcie popis fantazji!

  70. ramirez pisze:

    Ogólnie śmieszą mnie wpisy krytykujące Rutkowskiego w prowadzeniu biznesu, zwłaszcza ludzi którzy sami się przyznają że muszą utrzymać rodzine za 2500zł. Co to za facet jak ma problemy z wykarmieniem dzieci, a mądruje się i wpieprza w interesy innych. Pozdro.

  71. ramirez pisze:

    „człowiek biedny, to taki który podjął złe decyzje”

    DLATEGO RUTKOWSKI jest gość, bo zarobił kupe kasy, kupił Lecha, zdobył nam majstra i pozolil nam na ogladanie Lecha w Europie. Co było wcześniej? Bieda.

  72. Fan pisze:

    Odnosnie planu nie bède tutaj pisal,bo obawiam sié o sen polowy tutaj piszàcej. Jak wiadomo ròzne rzeczy mogà sie przysnic i potem znowu bedziemy czytali bzdury. Jesli plan wypali za 2-3 lata bédzie dobrze. Wòwczas dopiero Lech bedzie mocny.

  73. ramirez pisze:

    oczywiście, że będzie dobrze. reszte zostawmy kibolom. teraz jedni będą dalej kibicować Lechowi nawet w starej drugiej lidze, a inni sobie oburzeni odejdą. komercja, a pasja to dwie matryce. dogodzić wszystkim się nie da, a socjalistom to ja podziękuje ;)

  74. Zdobywca Orlików pisze:

    nie karmić trolla imieniem ramirez.

  75. MaPA pisze:

    Wszyscy mamy przed oczami miliony za puchary,za Lewego,za bilety i transmisje tv oraz kasę od sponsorów.Widzimy też ile płacą naszym piłkarzom zarówno tym dobrym jak i tym złym.Zapotokom,Kasprzikom i innym się nie dziwię bo podpisując kontrakty z Lechem dostają kasę o której mogli przedtem marzyć.Natomiast powinniśmy dostrzec to co dzieje się „z tyłu sklepu”.Rutkowski siedzi w piłce już kupe czasu (Amica,Lech) i nie potrafił dorobić sie sztabu ludzi dobrze pracujących na rzecz klubu.Jest to pewna grupa ludzi która też pobiera niezłą kasę ale ma słaby wpływ na wizerunek klubu.Błędem Rutkowskiego mojm zdaniem jest zatrudnienie trenera z wizją.To właściciel powinien mieć wizję a trener powinien umieć ją zrealizować.Jak to wygląda widać gołym okiem.Brak wyrazistego charakteru drużyny,kiepskie wyniki powodują jak narazie spadek liczby kibiców na meczach a za chwilę swoje powiedzą sponsorzy.Oni podobnie jak my kibice chcą łożyć na klub o którym jest głośno w kraju i zagranicą a poza tym chcą oglądać widowisko a nie syf.I w tym momencie dopiero zaczną się kłopoty z budżetem klubowym.Mam tylko nadzieję że w końcu właściciel przejży na oczy i coś zmieni.A tak na marginesie to nie wiem czy można utrzymywać klub bez długów?.Nie jestem ekonomistą ale z tego co wiem kluby z pierwszych stron gazet(Real MU,Barcelona)też mają długi.Sęk w tym aby nie przekraczać pewnych granic.

  76. tomasz1973 pisze:

    Ramirez-czy Ty aby nie nazywasz się Rutkowski i wszedłeś wytłumaczyć się ze swojej durnej polityki kadrowo -finansowej!

  77. Lenard pisze:

    Rutek przestań płakać ja umiem liczyć:
    -wypłaty:::15piłkarzy*200tys. Euro=3 miliony*4=12milionów zł.
    koszty zespołu, kadry itp.=10 milionów
    Rutek+ synowie + 20Milionów (Cypr)
    Inne 3 miliony
    Brakuje 5 milionów i dlatego wziął kredyt???

    Rutek ty moich pieniędzy nie zobaczysz ja kupiłem Canał + – chyba że będziesz prowadził przejrzystą politykę.
    ps. Amica rocznie miała 1 milion zysku netto, a wiec Lech to eldorado??

  78. ramirez pisze:

    nie. zwyczajnie chciałem pokazać wam, że jest tu pare pierdół życiowych, które uważa że się zna na wielomilionowych inwestycjach, a utrzymują rodzinę za kilka tysięcy. plotą jakieś dyrdymały prawie jak po kilku głębszych, a większość miliona złotych na oczy nie widziała.

    ja powiem tak, też chciałbym wille, basen, ferrari i wielkiego Lecha ale nie mam.

    jako człowiek nie pierdoła uważam, że jak nie potrafię zarobić kilkuset milionów złotych to nie będę bajek tu pisał, że lepiej prowadziłbym klub od Rutkowskiego, bo to nieprawda. większość z was też nie potrafiłaby. natomiast po waszych komentarzach ktoś mógłby pomyśleć, że jesteście na setce forbsa notowani co najmniej po ekonomii.

    powiedzmy sobie szczerze: nie znam się, nie potrafię to się nie wypowiadam. nawet większość absolwentów Uniwerka Ekonomicznego jednej 100 nie zarobi co Rutek, a co dopiero statystyczny komentator tej strony.

    wszyscy sie znają na wszystkim: lepiej od Bakero jak ustawić drużyne, na transferach, na pieniądzach. to są bardzo polskie cechy, które ujawniają się codziennie. typowe postkomunistyczne myślenie.

  79. ramirez pisze:

    mogę tu nie się już w tym temacie nie udzielać, ale co tam zmienia

    fakty są takie: po przejęciu Lecha przez Rutkowskiego przeżywamy takie problemy jak piąte miejsce w lidze, a przed Rutkiem było bardzo źle. ktoś powie, że mistrzostwo to fuks…. co mi tam. ok. jednak, żeby szczęście dopisało to trzeba chociaż wziąć w tej zabawie udział. przed Rutkowskim byliśmy jak Ruch, tylko nie mieliśmy szczęścia ja Fornalik i gorsze miejsca w takiej samej sytuacji finansowej. nawet u nas było gorzej.

    PRZEŻYWACIE PIĄTE MIEJSCE JAK STONKA WYKOPKI!!! MOJE DROGIE PYRY! W TYŁKACH WAM SIĘ POPRZEWRACAŁO OD TEGO LUKSUSU JAKIM JEST LECH PROWADZONY PRZEZ RUTKA. Jasne, że lepiej by było gdyby Kulczyk kochał ten klub i traktował go jako hobby, ale tak nie jest. dlaczego tak nie jest? odpowiedz jest jedna: bo tak.

  80. ramirez pisze:

    ogólnie w USA kandydat na prezydenta musi posiadać przynajmniej jeden milion dolarów jako wadium, że ma glej na prowadzenie wielkiej polityki. należałoby zrobić analogie: mam milion złotych odłożone to mam prawo krytykować multimilionerów. kaszankowa hipokryzja. hehe

  81. ramirez pisze:

    PS

    sprawdziłem dane: majątek Rutkowskiego w 2010 roku to 171 miliona zł wg wprost, natomiast wg danych z 2011 jest to 194 miliona zł.

    Reasumując Rutkowski jest „biedny” i nie ma kasy, żeby łożyć na klub np 20 milionów złotych jako gest pro publico bono.

    dlaczego bo to więcej niż 10% jego majątku!!!! (majątku w którym liczy się nieruchomości i samochody! a co dopiero tutaj pisać o „luźnej” gotówce).

    Takie 20 milionów złotych to ok 4,6 miliona euro wg dzisiejszego kursu. myślę, że to pokazuje fakt, że nie mamy prawo grymasić, bo Rutkowski nie ma pieniędzy które mógłby zainwestować. przypomnę, żę wobec 194 milionów Rutkowskiego jest np Solorz, który posiada majątek wart wg Forbes 7200 milionów zł lub wg danych z wprost 7900 milionów zł. „bieda”. nie ma co liczyć na prezenty. :)

  82. Romek pisze:

    Krótko i na temat ramirez, bo z Tobą nie można prowadzić dyskusji. Nie masz wystarczająco kasy – nie baw się w prowadzenie klubu piłkarskiego. Więcej – nie staraj się jeszcze na nim zarabiać – tylko szkodzisz klubowi( Lechowi). Jako operator niech sobie zarabia, a Lecha zostawi w spokoju. Na pewno ktoś by kupił taki klub.

  83. ramirez pisze:

    Znalezione w internecie:

    z archiwum:

    „Szacuje się, że w 2004 r. firma miała 1,14 mld zł przychodu i 20,6 mln zł zysku netto. 95. na liscie 100 najbogatszych Polaków „Wprost” w 2005 r. z majątkiem szacowanym na 170 mln zł.”

    To różni przychód od zysku. kasa za Lewandowskiego to część przychodu. Ile lech zarobił w 2010?
    cytat:

    „Kolejorz” nad kreską

    Wyniki tegorocznego raportu pokazują, że na piłce nożnej, wbrew powszechnej opinii, można w Polsce zarabiać. Lech Poznań osiągnął w minionym roku zysk netto w wysokości 7,5 mln zł przy przychodach wynoszących ponad 73 mln zł. Wpływy do klubowej kasy „Kolejorza” były o 35,8% wyższe niż w roku 2009. Tak ogromny skok zawdzięcza Lech występom w Lidze Europy, które dały mu wysokie przychody z dnia meczu, sprzedaży Roberta Lewandowskiego do Borussii Dortmund oraz nagrodom od UEFA za udział w rozgrywkach europejskich. Źródła przychodów Lecha były bardzo zdywersyfikowane, a za jego finansową siłą stoją również: wysoka płynność finansowa i niski dług.”

    zysk Lecha Poznań = zysk Rutkowskiego to 7,5 miliona złotych, a to ok 1,7 miliona euro!

    tylko tyle na czysto zarobił Jacek Rutkowski z Lecha w 2010 roku. dużo?

  84. ramirez pisze:

    pierwszy cytat dotyczył produkcji AGD

  85. trente pisze:

    naprawde strasznie mi zal pana Rutkowskiego , biedaczysko nie moze zwiazac konca z koncem , bardzo lezy mi na sercu jego trudny los , ciekawe tylko czy on i jego przydupasy zastanawiaja sie dyktujac ceny biletow i karnetow jak dopna domowy budzet ci wszyscy milionerzy ktorzy chcieli by sie w nie zaopatrzyc

  86. ramirez pisze:

    to jest bardzo ciekawy artykuł, żeby nie było że ja to wymyślam:

    http://www.igol.pl/article,39632.html

    Moi drodzy często dużo chcecie lub krytykujecie i wołacie gdzie jest kasa za Murasia, gdzie jest kasa za Peszko, gdzie jest kasa za Lewandowskiego.

    Oto ona: 1,7 euro na czysto zgarnął sobie Rutek w sezonie kiedy odchodził Lewandowski. To są żadne pieniądze. Krzyczycie, że Rutkowski was okradł, a prawda jest taka że piłka nożna to kiepski biznes. Nikt was nie okradł. To tak drogo kosztuje. Troszkę się znam na pieniążkach, chociaż daleko mi do Rutkowskiego. Przynajmniej potrafie ocenić i poszukać danych zanim w człowieka rzucę kamieniem. Pozdrawiam!

  87. ramirez pisze:

    trente

    rozumiem, że Cię nie interesują bogaci. nie ma problemu. jednak ja go obronie. zwyczajnie on nie ma kasy, żeby finansować Lecha jak Cupiał Wisłe czy Wojciechowski Polonie. Tak już jest. i tak sie ciesze, ze do Lecha przyszedł.

  88. tomasz1973 pisze:

    Ramirez-pogorszyło Ci się,Ty gadasz sam z sobą .

  89. ramirez pisze:

    skoro to jest Twój argument na moje merytoryczne dane to brawo. wygrałeś, hehe

    moi drodzy socjaliści. ;)

  90. trente pisze:

    moj stosunek do ludzi bogatych nie ma tu nic do rzeczy ,
    chodzi tylko o to zeby nie robic ludziom wody z mozgu , przestac siac ta wieczna propagande o wielkim Lechu , tylko przedstawic faktyczny stan tego w ktorym miejscu jest ten klub i najwazniejsze SZANOWAC KIBICOW

  91. ramirez pisze:

    to prawda. niepotrzebnie mówili, że jest świetnie skoro już w 2009 i 2010 było z zyskiem krucho. pełna zgoda. niepotrzebnie Rutkowski gadał głupoty, ze stać go na piłkarza za milion euro, skoro go nigdy nie było stać.

  92. ramirez pisze:

    ludzie mu uwierzyli. lepiej było mówić, że kasy nie ma czyli mówić prawdę.

  93. 4o pisze:

    @ramirez, proponuję ci żebyś napisał felieton…
    Masz dużo do powiedzenia, posiadasz pewne informacje, więc mógłbyś to ująć wszystko w jeden felieton jak to możliwe. Jeśli ktoś nie zgadzałby się z twoim felietonem to skomentowałby to poprostu.
    A tutaj jest to troszkę chaotyczne…

    Pozdrawiam :)

  94. BRAGA pisze:

    Redakcjo można coś zrobić z ramirezem? Jeden post pod drugim i to na dodatek nie wszystkie komentarze wnoszące coś do dyskusji.

  95. BRAGA pisze:

    ramirez pisze:
    28 grudnia 2011 o 20:24

    ogólnie w USA kandydat na prezydenta musi posiadać przynajmniej jeden milion dolarów jako wadium, że ma glej na prowadzenie wielkiej polityki. należałoby zrobić analogie: mam milion złotych odłożone to mam prawo krytykować multimilionerów. kaszankowa hipokryzja. hehe
    ——————————–
    Gościu to jest porządna strona o Lechu a nie o prezydentach USA, bin ladenach, i Twoich bez sensownych nic nie wnoszących komentarzach.
    Politykować idz se gdzies indziej, i dostosuj sie do zasad panujacych tutaj.

    Wybaczcie moi drodzy że jeden pod drugim ale ramirez konkretnie trolluje ta strone i nas. Licze ze Redakcja sie nim zajmie w odpowiedni sposob.

  96. bilety max 25 zotych pisze:

    tej wiara ten Ramirez to wtyka uwazajcie!!!!!!!

  97. Janek Tomaszewski pisze:

    Ramirez chce się dostać do plebiscytu na przyszły rok pod względem ilości komentarzy.
    Bo tylko tak może się załapać:))

  98. bilety max 25 zotych pisze:

    : karnety max 110 zlotych i pelen stadion panie rutkowski no ale za malo kasy wleci wtedy do kieszeni,prawda,no i wiecej ochroniarzy trzeba bedzie zatrudnic i wiecej wody w kiblach zuzyją,nie nie do dupy z takim interesem,lepiej dowalic najdrozsze ceny na najwiekszym bublu stadionie w kraju i czekac przyjda nie przyjda,przyjda nieprzyjda…..

  99. luis pisze:

    kolega ramirez — masz info z drugiej strony barykady. Miło teraz wiem co myśli „góra” o Lechu.

  100. ArekCesar pisze:

    W każdej plotce jest coś prawdy, więc jeśli jest coś na tapecie to kto wie. Takie coś jeszcze w kontekście Lecha nie wychodziło na jaw. Prędzej kwestie wejścia na giełdę, ale nie kredytowanie. Można się zastanawiać i robić insynuacje, ale moim skromnym zdaniem to jest możliwe…niestety. Zakładając wysokość apanaży piłkarzy, koszty funkcjonowania klubu, kasy za stadion jaką trzeba dać miastu, a ponadto mniejszych wpływów z biletów, pucharów, transmisji i kasy za zajęcie miejsca w zeszłym sezonie, to jest to realne.

    Pozostaje sprawa jak to zmienić na miejscu Zarządu? Jest kilka opcji w krótkim i długim okresie. A więc kredyt, zmniejszenie kontraktów piłkarzy, sprzedaż zawodników, a w dłuższym zakwalifikowanie się do pucharów i zwiększenie liczebności kibiców na meczach lub wzrost cen biletów.

    Co wolicie?

  101. ArekCesar pisze:

    To dotyczyło tego …rzekomego kredytu zaciągniętego przez Lecha na 5 mln zł.

  102. luis pisze:

    prawda jest taka, że brakuje pieniędzy. Może się coś zmieniło, ale na początku grudnia nie mieli na pensje dla piłkarzy. Ja nie wierzę w kredyt w banku (oczywiście mogę się mylić) jednak ktoś typu pan Wandzel mógł dołożyć do Lecha (czerpiąc późniejsze korzyści z transferu Rudneva)

    a tak od siebie jeszcze dodam, że osoby typu ramirez są potrzebne na tym forum. Jest ktoś kto ma inną wizje niż reszta kiboli.

  103. Classic pisze:

    Nie jestem specem od marketingu sportowego, ani od spraw zarządzania dużymi przedsiębiorstwami, bo za takie musimy uznać Lecha w oczach Rutkowskiego. Nasuwa mi się jednak na usta zasada stara jak świat, żeby się rozwijać, trzeba inwestować. I dopóki te inwestycje były, widzieliśmy spokojny rozwój w prawidłową stronę, zainteresowanie ludzi było ogromne. Nikt nie oczekiwał sukcesów od razu, najważniejsze było to że Lech sprawiał wrażenie podmiotu który chce być coraz silniejszy. Ludzie nie odwracali się od drużyny, mimo że karnety były wtedy chyba najdroższe. Można było to tłumaczyć sobie: płacę, oni inwestują. I faktycznie od początku wejścia Amiki w Lecha na tyle ile mogli, kupowali nowych zawodników, walczyli o kibica. W pewnym momencie my nie przestaliśmy iść do góry, my zaczęliśmy spadać na łeb na szyję. To co obecnie dzieje się w klubie to jawny pokaz wykładania lachy na wszystko. Mogę nie mieć racji, ale uważam że albo Rutek wyprowadza z klubu kasę i szykuję się powoli do opuszczania okrętu o nazwie Lech Poznań, lub po prostu ktoś bardzo, ale to bardzo spartolił w pewnym momencie sprawę bo myślał że zawsze będzie cacy i dziś przez to jesteśmy w bardzo trudnym położeniu. Do tego dochodzi kwestia ludzi którzy zarządzają tym całym cyrkiem i ich braku kompetencji… Stara ekipa chyba pod każdym względem była lepsza niż obecna, choć na pewno nie idealna.

  104. Pavvelinho pisze:

    Classic

    Sądzę że działacze Lecha nie byli gotowi na MP i to ich wyraźnie przerosło.

    Nawet taki Ruch przy odpowiedni zarządzaniu może osiągać niezłe wyniki jak na swoje możliwości kadrowe i finansowe (trzeba tego po prostu chcieć).

  105. ramirez pisze:

    wysłałem felieton, jak zakceptują mój niski poziom wypowiedzi, będziecie mogli mnie ztrollować, hehe ;)

    nie jestem wtyką. zwyczajnie nie potraficie czytać ze zrozumieniem. pozdrawiam.

  106. Wiaduktor pisze:

    Jak zwykle mam zdanie inne niż większość. Podzielam opinię @ramireza. Wszyscy widzimy kwoty rzędu kilku milionów.Trzeba zrozumieć że kwoty podawane w mediach, czyli te 50mln to nie jest zysk tylko przychód. Prosto można wyjaśnić to na przykładzie pensji Tomka (2500 zł) Jego przychód to kwota bliska 3700 zł, ale dochód to rzeczone 2500 zł. Tak samo jest z Lechem. Widzimy jedną stronę medalu, czyli głównie to na czym się zarabia i jakimi kwotami się operuje. Odsyłam was wszystkich do jesiennego spotkania zarządu z kibicami, gdzie pan Rutkowski wyjaśnił kilka kwestii finansowych. Redakcja pisząc ten artykuł zwróciła uwagę na wydatki ale te nie potrzebne. Teraz my komentując, musimy zdawać sobie sprawę o tym że wydatki to nie tylko ci piłkarze. Rutkowski rzucił na spotkaniu pewną kwotą. 31 mln. To jest ilość pieniędzy jaką Lech Poznań przelewa na wypłaty dla zawodników i całego sztabu trenerskiego (nie tylko pierwszego zespołu) pozostaje więc 19 mln na pozostałe wydatki. odejmijmy od tego 10 mln za operatora stadionu zostaje 9 mln. Z tych pieniędzy musi być opłacony prawnik, pani Joasia za darmo rzecznikiem nie jest, pan Genek, itd. Takich osób pracujących w klubie jest mnóstwo, a na nich wydatki się nie kończą. Przejazd piłkarzy na mecze wyjazdowe, zgrupowania, a wiosną dochodziły do tego jeszcze czartery. Ośrodek we Wronkach też generuje koszty. wystarczy trochę pomyśleć i wychodzi że tych pieniędzy na milionowe transfery nie ma i w tym wydaj mi się jest problem. Mimo że mamy problemy finansowe, to Arboledzie płacimy niebotyczną pensję, Murawskiego odkupiliśmy za spore pieniądze (blisko 1 mln euro) Vojo, Toni za darmo nie przyszli.

    Podsumowując uważam że klub jest bardzo dobrze zarządzany. W 5 lat nie wkładając dużych pieniędzy (Rutkowski przejmując Lecha spłacił jego długi) zdobył Puchar , Superpuchar i Mistrzostwo Polski. Zestawiając te dane okazuje się że w tak krótkim czasie dokonano cudu (dla mnie jest to niemożliwością zbudować tak silną drużynę w tak krótkim czasie). A sądzę że niektórzy swoją wiedzę na temat Kolejorza opierają właśnie na tym okresie. Porównanie obydwu zarządów i twierdzenie, że ten przed fuzją był lepszy od obecnego, świadczy tylko i wyłącznie o ignorancji.

  107. perez pisze:

    Wszystko prawda ale Lech nieco przystopował a wiecie w jaki sposób, zwolnieniem (genialnego wg. mnie) trenera pana Jacka Zielińskiego i zatrudnieniem trenera bez żadnego większego doświadczenia i osiągnięć pana Bakero który przez te półtora roku zdążył już zniszczyć prawie całą pracę którą wykonali Franc Smuda i Jacek Zieliński w tym zespole(styl, mentalność i rozwój niektórych zawodników).Myślę że ta decyzja ze zmianą trenera była podjęta zbyt szybko, po kilku seriach złych meczy (głównie przez zmęczenie i przejęcie pucharami) skoro panu Bakero który przegrał z Lechem wszystko co mógł zdobyć i jeszcze za tę pracę daje mu się drużynę na drugi pełny sezon to Zielińskiemu w pełni należało się przynajmniej dokończenie zeszłego sezonu. Pamiętamy że droga do pucharów przez ligę nie wyglądała zbyt obiecująco, lecz przecież Lechowi dobrze szło w pucharze Polski i pan Zieliński by już wiedział jak go zdobyć.

  108. Wiaduktor pisze:

    @perez Zieliński sam jest sobie winien, a ja cieszę się ze nie ma go już w Lechu. Ktoś kto brał udział w korupcji i został za to skazany, nie ma prawa ani trenować ani grać w Kolejorzu. Takie ja mam zdanie. Zieliński ostawił Bakero zespół na ostatnich miejscach ligowej tabeli. Coś się popsuło i pytanie było co? Pamiętny mecz z Wisłą wygrany 4:1 był efektem interwencji Kadzińskiego, który wparował przed meczem do szatni i powiedział, że jak Ci którzy zagrają fatalnie z Krakusami, nie będą braniu pod uwagę na mecze LE. I jak widzieliśmy wszyscy, poskutkowało. Ale panu Jackowi szacunek się należy za zdobycie tytułu MP.

  109. bilety max 25 zotych pisze:

    pamietacie mapewno michala Lipczynskiego,wywalili go z Lecha i slowo MARKETING w Lechu przestalo istniec!no nie jest przeciez pan Kasprzyk od BYZNES HOSPYTALYTY I BYZNES CENTER CLAB I ON TEZ JEST TAKI BYZNES PELNA GEBA ale jakos nic nie robi,bo jak ma robic skoro pojecia otym nie ma!!!!

  110. 07 pisze:

    Wiekszosc liczy tylko dochody. Sorry, ale wydatki tez byly i sá. Zrozumcie, ze dzis nic nie ma za darmo. Wymienie tylko czésc. – srodki na pensje dla pracowników klubu, ubezpieczenia pilkarzy, srodki na leki, odzywki, zgrupowania, hotele,…., nie zapominajcie, ze Lech to kilka grup mlodziezowych i kazdy chce gdzies wyjechac na mecz, czy zgrupowanie, czy chociaz na turniej.
    Jestem pewnien, ze i loze vip bédá pelne i stadion zapelniony, bédá tez sponsorzy i klub rozwinie sie w kazdej plaszczyznie. Problem w tym ze potrzeba na to troche czasu, a my chcemy juz wszystko juz.

  111. tomek27 pisze:

    Jakie juz ,jak Rutek ma Lecha 5,5 roku !!! Zrozum ,ze kazdy to co mowisz doskonale rozumie ,ale tu wszytko idzie w zlym kierunku ,pieniedzy brak,kadra coraz slabsza.ligowa czolowka nam ucieka ( juz nie tylko Wisla i Legia ) ,kibicow coraz mneij,ogolna niechec do LEcha , tu nic dobrego sie nie dzieje od 2 lat i to jest problem . Przeciez tu nikt nie mowi,zeby kupowac zawodnikow po 2 czy 1 mln €. nikt nie mowi ,zeby nie sprzedawac Rudiego latem ,jak bedzie z tego dobra kasa .Chodzi o to ,zeby nie obiecywac nam zlotych gor ,zeby nie dawac nam za 55 zł. miernoty ,zeby kupic co pol roku zawodnika czy dwoch za laczna kwote np 600-700tys €. zeby wreszcie zwolnic Bakero ,skoro chce tego 90% kiboli ,ktorzy łoża na ten klub swoje ciezko zarabione pieniadze

  112. 07 pisze:

    Zgadza sie ze Rutkowski ma Lecha 5,5 roku. Nie zapominaj, ze klub przejmowal zadluzony i z fatalná infrastrykturá. Wszystko to zaczyna on budowac wedlug siebie i to idzie wolno, ale w dobrym kierunku. Poza tym od tego roku Lech jest wspóloperatorem stadionu a to rozwiázanie jest zupelnie pionierskie w skali naszego kraju. Poza tym zdaje sié J.R. nauczyl sie ze najlepszym sposobem na sukces jest mlodziez i zaczyna to isc w dobrym kierunku. Zobaczcie jaki klub ma ciézar finansowy – Chrapek, Mikolajczak, Kasprzik, kontrakt Arboledy, Vojo, Zapotoka. Lech z nich nic nie ma na obecná chwilé a musi placic sporá kasaé. Kolejorz musi odbudowac potégé w kategorii mlodziez , a dopiero potem myslec o majstrze. Na razie ten majster jest w kategorii poboznego zyczenia lub marzen. Co do Bakero to chyba sam wlasciciel wie ze zrobil blád. Moim zdaniem Bakero bédzie w klubie tak dlugo jak Kolejorz bedzie w P.P. bo nie sádze zeby Rutkowski okazal sie samurajem.

  113. tomek27 pisze:

    Balast w postacii zawdonikow ,ktorzy sa ,a nei graja to problem praktycznei kazdego klubu i takei zjawisko w Lechu bedzie zawsze ,wiec to zaden argument. Poza tym Ci zawodnicy ( oprocz Manka ) ,gdzies czyatelm ,ze lacznei kasuja ok 300 tys € na rok,wiec nie sa to znowu jakies pieniadze z kosmosu dla klubu ,ktory ma budzet ponad 10mln €. Jezeli chcesz czekac na nasza mlodziez,to mozesz czekac i 10 lat ,a i tak moze nic z tego nie byc ,a caly zarzad mowi ,ze brak pucharow w kolejnym roku bedzie oznaczalo katastrofe dla Lecha . Stadion ? Ok, rozwiazanie nowatorskie ,tylko ,ze wszytsko te dzialania powinny isc w kierunku rozwoju sportowego ,a robi sie wszsytko w Lechu tylko wynikow brak ,wiec gdzies jest blad . Ja nie chce czekac na puchary 10 ani nawet 5 lat

  114. strażol pisze:

    Najtańszy bilet na Wisłę będzie teraz kosztował 10 złotych, lojalnościowy wprawdzie dla posiadaczy karnetów z jesieni, ale to pokazuje w jakim kierunku może iść rozumowanie jak działa obniżka cen na ilość ludzi przychodzących na dany klub. Pamiętam jak kilka lat temu na Górnika Zabrze grającego tragicznie przestali przychodzić kibice, obniżono ceny biletów do jakiś śmiesznych 5/10 złotych. Do tej pory duża część z nich została mimo jakiejś tam większej podwyżki cen. Można? Można. Ale nie można od razu po jakimś tam sukcesie w LE za Smudy dowalać ceny takie, że nie można się z rodziną od czasu do czasu wybrać na mecz nie będąc już karnetowcem. Chyba ludzie w klubie uwierzyli, że niezależnie od cen biletów/wyników zawsze znajdzie się jeleń mogący wydać ciężko w tym kraju zarobione pieniądze na KKS. A tak nie jest. Na Legie wydałem prawie 1000 złotych, wliczając w to paliwo, jedzenie dla synów, kobiety – ponad 80 kilometrów od Poznania. Do tego jeszcze wliczmy medialną nagonkę na kiboli, bubel arena, to już mamy pełen obraz tego co się szykuje. Czy klub jest dobrze zarządzany od strony finansowej? Pewnie nie splajtuje. Ale jeśli chodzi o myślenie o przyszłość o marketing/przyszłość mam poważne wątpliwości.

  115. tomek27 pisze:

    Jest jeszcze druga strona pucharow ,a przeciez to prawdziwe eldorado dla zarzadu . Jezeli w tym roku nie zaklwalifikujemy sie do pucharow ,za 2 lata spada nam 8 pkt ze wspolczynnika ,a te 14 pkt ktore nam zostanie moze nie dac rozstawienia nawet w 3 rundzie el LM i na pewno nie da w 4 rundzie eLE ,czyli znowu bedziemy miec pod gorke .Dzisiaj zdobywajac MP ,mamy takei rozstawienie ,ze w grupie LE gramy na 90%,a pewnie i do LM w koncu tez by sie udalo awansowac ,bo droga jest stosunkowo latwa .Niestety bez odpowiednich wzmocnien ,czyli rozowju druzyny , my o pucharch ,a zarzad o kasie moze zaomniec,dlatego naprawde nie wiem gdzie niektorzy z was widza tu rozwoj Lecha i niczym sie nie martwia?

  116. bilety max 25 zotych pisze:

    bilety 25 zlotych max!!!!!nie jakies tam LOJALNOSCIOWE SROWE WYMYSLY ZARZADU!!!na caly stadion bilety po 25 zlotych bez wzgledu na to ile kto i czy jezdzil na wyjazdy i czy ma babcie na jeżycach czy na grunwaldzie.!!!

  117. Fan pisze:

    Lech wlasnie chce tego balastu zawodnikòw uniknàc w przyszlosci dlatego od tego roku zmiana polityki transferowej. Pytanie- ktòry z Was zyje na wlasny rachunek? Pytam bo to wiele wyjasnia w jesli liczycie Rutkowskiemu wplywy.

  118. wisla obniza ceny biletow pisze:

    Włodarze „Białej Gwiazdy” już wcześniej zapowiedzieli, że zamierzają w nadchodzącej rundzie zapełnić stadion do ostatniego miejsca, dlatego zdecydowali się na obniżkę cen biletów i karnetów.

    Zgodnie z nowym cennikiem najtańsza wejściówka na mecz przy Reymonta będzie kosztowała 10 zł., a karnet na całą rundę będzie można nabyć już od 80 zł.( cena dla posiadaczy karnetu na rundę jesienną, dla pozostałych 85 zł.).

  119. Anonim pisze:

    Jak ktoś ma trochę pojęcia o rachunkowości to nie wypisuje bzdur na temat Rutka. Osobiście bardzo szanuję tego człowieka i jestem Mu wdzięczny za to że uchronił Lecha od niechybnego bankructwa. To jak wygląda Kolejorz w ostatnich latach to Jego zasługa. Ci wszyscy pseudo księgowi , którzy to wyliczają ile to Rutkowski na wejściu do Lecha zarobił, powinni najpierw się wyedukować , żeby nie wypisywać takich idiotyzmów.Ekonomia jest nieubłagana i jeśli ktoś tego nie rozumie niech w tych tematach nie zajmuje głosu.Jeśli chcemy wielkiego LECHA musimy w tej budowie sami uczestniczyć.Zapełnijmy stadion i zróbmy dobrą atmosferę na nim, a to pomoże w ściągnięci potencjalnych inwestorów.Co do cen biletów to 25-30 to max. Spotkajmy się na stadionie i udowodnijmy , że Kolejorz jest najlepszy pod każdym względem.

  120. Rrrr pisze:

    Wow. Ramirez- twoje posty mi sie podobaja. Jednak Twoje „kapitalistyczne” podejscie pasuje bardziej do lat 50tych (przynajmniej w US). I dzieki niemu kraje kiedys zamozne leca jak zdrchle muchy hehe. Jesli chodzi o klub bedzie ok jak tylko wiara powroci na stadion (i do sklöepow).

  121. kristof pisze:

    do wszystkich popleczników wroneckich

    nikt nie kazał rutkowskiemu zwalniać czyżyka i powierzyć scouting synalkowi.
    efektem tego są te wszystkie goliki, handziki, mikołajczaki, zapotoki i wielu innych czarodzieji
    mieli człowieka który się znał na rzeczy to go zwolnili.

    nikt nie kazał rutkowskiemu zrezygnować z Reksia i Bosego.
    Reksiowi zamiast wsparcia dali kopa w dupę. Tak postępuje klub w stosunku do swojej legendy?
    mieli człowieka którego kochają tłumy i dla którego przychodzili na stadion to go wyjebali.

    nikt nie kazał rutkowskiemu rezygnować z Mateckiego i Lipczyńskiego
    to właśnie nim w Lechu był marketing na najwyższym poziomie a teraz?

    nikt nie kazał ekipie rutkowskiego na zakrapianych wódą imprezach po chamsku odnosić się do zasłużonych sponsorów klubu takich jak Remplewicz, Mróz i LBC.
    swoją arogancją i chamstwem zniechęcili wieloletnich sponsorów.

    To właśnie dzięki Reksiowi, Bosemu, Mateckiemu, Lipie, Bartkowi Remplewiczowi, Mrozowi oraz LBC Lech przetrwał. Przetrwał także dzięki zaangażowaniu kibiców. Tamtych ludzi w klubie już nie ma. Teraz wroneccy wybrali konflikt z kibicami zostawiając bakero i dawidziuka.

    Obawiam się że najgorsze dopiero nadejdzie a ten kredycik 5 milionów które Lech zaciągnął może nie wystarczyć do połowy rundy.

    Ja osobiście mam w dupie wysokość cen biletów oraz karnetów.
    Gdyby wyjebali dawidziuka i bakero to na pewno karnet bym kupił a tak ciągłości nie będzie.

  122. ArekCesar pisze:

    A kasa się kończy, niestety…
    Ktoś pisał o dobrej pracy z młodzieżą, czy coś w tym stylu. To dlaczego pozbyto się Machaja, który nie dostał swoich szans, a za chwilę był podstawowym graczem Chrobrego i Lechii. Teraz to samo robią z Gollą, szkoda wielka bo liczyłem na niego.

  123. bilet na wisle 10 zl!!!! pisze:

    a teraz jest Kasprzak i BYZNES HOSPYTALYTY sryty tyty i gowno nie marketing ,jeszcze raz gratki dla KRISOF.

  124. kristof pisze:

    i jeszcze jedno
    wiecie dlaczego jest dziura w budżecie?
    bo pieniądze za le i część pieniędzy za Lewego poszła do marcelin management na dostosowanie stadionu.
    w Lechu kreatywna księgowość działa pełną parą szkoda że tylko w jedną stronę.
    Niestety dojna krowa się zepsuła i póki co nie ma pomysłu jak ją naprawić.

  125. 4o pisze:

    Spore pieniądze idą też na tą głupią murawę…
    Ciekawe ile wytrzyma na wiosne.

  126. BYZNES HOSPYTALYTY pisze:

    a my mamy BYZNES HOSPYTALYTY i bylismy na targach menadzerskich w Dubaju i mamy trenera z hiszpani co gral w barcelonie i ma dlugie wlosy i co? ! i jajco!

  127. 4o pisze:

    Na oficjalnej stronie Lecha, są tapety do pobrania. Fajne w sumie, ale poziomu sportowego to nie podniesie…

  128. kristof pisze:

    schlany kadzina i kasprzak wyśmiewali przedstawicieli LBC że zamiast przekazywać te „grosze” (około 800 000) to niech sobie lepiej fittness club założą. no i się usrało. ci ludzie w odróżnieniu od sokołowów i oliverów byli z Lechem na dobre i złe. zobaczymy ile sponsorzy zaproponują po sezonie w ramach nowych umów.

  129. BYZNES HOSPYTALYTY pisze:

    oj jak lesne dziadki z wronek pochlaly to lubily sobie pospiewac i to glosno nieraz nawet ZA GLOSNO…

  130. 07 pisze:

    Jak tak czytam te posty do odnoszé wrazenie, ze majá ludzie miejsce na placz……wybrali to miejsce. Wszyscy sá zli i nie dobrzy. Ten taki ten owaki. Troché szacunku dla wlasciciela klubu panowie. Cieszcie sié ze mamy Rutkowskiego a nie Wojciechowskiego.

  131. obiektywnie pisze:

    dlaczego Lech nie ma długów? Bo łyknął Amice. Na zachodzie jakos wszystkie Reale, Barcy i Manchestery są zadłużone po uszy i dają rade. Lepsze to niż taki niezadłuzony FC Freiburg np

  132. BYZNES HOSPYTALYTY pisze:

    do 07.tak bardzo cieszymy sie i jestesmy wdzieczni za pana prezesa pasjonata pilki noznej ktory najbardziej ceni sobie kibicow,przywiazanie do klubu no i szanuje bylych pilkarz tego klubu!na nic nam kibicom najdrozsze ceny w Polsce ,mamy przeciez najtanszego na ta chwile trenera z hiszpani ktory umie juz mowic dziekuje po polsku,po angielsku jeszcze nie ale 3,4 lata i zacznie po podobno sie troche wstydzi.W naszym klubie najlepiej maja slabi zawodnicy bo graja wtedy nawet 5 lat ,gorzej jest z dobrymi pilkarzami bo po roku czasu graja juz gdzis za granica.po co nam tylu dobrych ,zagranica tez potrzebuja to niech sobie jada!a jakie mamy znizki dla stalych kibli ho ho ho ,nawet najlepsze kluby tego nie maja ,mamy PROGRAMY LOJALNOSCIOWE no i BYZNES HOSPYTALYTY mamy trzeba tylko 45 lat chodzic na wszystkie mecze,jezdzic na wyjazdy,kupowac karnety na to samo miejsce i juz znizka do sklepu Lecha 5% wpadnie nam do kieszeni albo tanszy karnet z 400zl do 340 zl ,taniocha przeciez!Mozna na mecz pojsc z rodzina ,tata na meczu a mama z synkiem spacerkiem do lasku marcelinskiego i i do grunwaldzkiej i spowrotem ,no bo sektor rodzinny sie popsul i niema ale to nic przecież jest super.Łubudubu Łubudubu niech nam zyje prezes naszego klubu niech zyje nam!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  133. Rrrr pisze:

    Wiaduktor dobrze prawisz! Popieram w 100%

  134. Pavvelinho pisze:

    obiektywnie

    Nie ma klubu takie jak FC Freiburg jeśli już to jest SC Freiburg.

  135. Tata pisze:

    a kto był na tych imprezach – to, że są buraki to wiadomo – Bosy, Reiss – mimo wszystko.
    Ale nie zapominajcie o jednym – gdyby nie Rutkowski to albo by nas nie było albo byśmy grali w IV lidze.
    Raz, że nie dostalibyśmy licencji – czyli zjazd albo upadłość, dwa zwaliliby nas do III ligi i klub mógłby już się nie podnieść. No i najważniejsze – posprzątał po poprzednich ekipach – Górce, popularnym Jakubie, Grajewskim, Dolacie itd.
    A Rutek jaki jest taki jest – ale to kibic Lecha – przyjaciel zięcia Teodora Anioły – nie muszę pisać kim był – dwa – chodził na mecze Kolejorza już w latach 70-tych.
    Czy któryś z Was zastanowił się kiedyś dlaczego przez przeszło 15 lat było tak źle – od 90 roku. A jak leżało szkolenie to widać bo od czasu Wilka nikt inny nie przyszedł z wychowanków, Kamiński to produkt nowego zarządu.
    Wreszcie wyeliminowanie wielkiego klubu – Juve – i wogóle dalekie zajście w pucharach -kiedyś to było nie do pomyślenia

  136. kendzipl pisze:

    „Łubudubu Łubudubu niech nam zyje prezes naszego klubu niech zyje nam!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!” ;P ^^ lubie to! od paru dobrych tygodni zauważyłem że chyba pojawiają sie tu ludzie z zarządu bo są takie komentarzę których normalny kibic by nie napisał xD mało tego są ludzie o Nickach które widzi sie raz dwa i tyle

  137. Wiaduktor pisze:

    @kendzipl chyba rzadko tu zaglądasz. Wśród tych ludzi „zarządu” wielu udziela się tutaj. Może niezbyt często,ale od dłuższego czasu.

  138. Uder'zo pisze:

    Ramirez 1000% poparcia. Zyski to nie to samo co przychód. Reszta tak jak mówisz: pierdoły roszczeniowe!