Negocjacje z dwoma zawodnikami

28-letni środkowy obrońca, Ugochukwu Ukah oraz 27-letni defensor, Tomasz Lisowski negocjują obecnie z poznańskim Lechem. Obaj zawodnicy mają więc szansę wzmocnić obronę Kolejorza przed nowym sezonem 2012/2013.

> Party Poker < Ugo Ukah od sezonu 2007/2008 występował w łódzkim Widzewie, ale kilka dni temu rozwiązał swoją umowę z tym klubem, zatem poznański Lech nie musiałby płacić za transfer jednokrotnego reprezentanta Nigerii ani złotówki. W minionym sezonie ten silny środkowy obrońca mówiący na dodatek płynnie po polsku wystąpił w 22 ligowych spotkaniach, w tym w jesiennym pojedynku na Bułgarskiej, w którym bez trudu powstrzymał Artjomsa Rudnevsa. Tymczasem drugim obrońcą, z którym negocjuje poznański Lech jest lewy defensor Korony Kielce, Tomasz Lisowski. Za 27-latka trzeba by było jednak zapłacić około 200 tysięcy euro, co akurat nie jest dla Kolejorza zbyt wygórowaną kwotą. Tomasz Lisowski debiut w Ekstraklasie zaliczył w Amice Wronki, z której następnie trafił do Górnika Łęczna, a później do Widzewa Łódź, by na początku 2011 przejść do kieleckiej Korony. Dodajmy również, że prócz negocjacji z zawodnikami defensywnymi trwają także rozmowy w sprawie nowych umów z Dimitrije Injaciem i Marcinem Kikutem, a więc z obecnymi piłkarzami Lecha Poznań. Obaj wyjechali jednak na urlopy, zatem rozmowy zostały na razie zawieszone. Tymczasem latem prócz piłkarzy, którzy wzmocniliby obronę można spodziewać się też zawodników ofensywnych. Ze względu jednak na wysokie ceny panujące na polskim rynku należy nastawić się raczej na graczy zagranicznych z krajów bałkańskich. Źródło: inf. własna Fot: KKSLECH.com

72 komentarze

  1. ss pisze:

    mysle ze jako obrona bedziespoko

  2. Mouze pisze:

    Myślę ze oboje byliby wzmocnieniami.Ukah przypomina wczesnego Arbolede.

  3. baczi_kks pisze:

    w takim razie z obrony byłbym zadowolony

  4. kks janek pisze:

    Zobaczymy co z tych negocjacji wyniknie :D

  5. Kosi pisze:

    Jakby przyszedl Ugo i Liso, a do tego zostal Kiki, Dima oraz przyszedl jeszcze jakis szybki skrzydlowy i jakis skuteczny napastnik z Balkanow, to mamy wtedy niezla pake :)

  6. Dominez pisze:

    Ciekaw jestem w jakiej fazie są obecnie te negocjacje. Bo na Ukaha chętnych jest sporo, więc łatwo nie będzie.

  7. ss pisze:

    Wydaje mi sie ze te rozmowy sa zaawonsoowane

  8. Kris155 pisze:

    Obaj są słabi. To mają być wzmocnienia na LE?

  9. Dominez pisze:

    Argumentem Lecha w negocjacjach jest na pewno awans do europejskich pucharów.

  10. Pyra pisze:

    kris ma troche racji, chociaz nie do konca. Ta dwojka to nie sa jacys wirtuozi techniczni, ale twardo grajacy pilkarze z jajami, a takich w ostatnim sezonie zdecydowanie zabraklo. byl Arboleda,ale jak dostal nowy kontrakt to zamiast sie zmobilizowac zaczal plakac jak dziewczyna…

    Mimo wszystko wolalbym, zeby zostal Kikut i Arboleda zlapal swoja stara forme, nam sa potrzebni ofensywni gracze – TRAORE, MAKUSZEWSKI, PESZKO, NTIBAZONKIZA – wsrod nich upatruje kogos kto rozrusza nasz zespol.

  11. baczi_kks pisze:

    czy zaawansowane to nie wiem ale na pewno coś jest na rzeczy bo szanowna redakcja nigdy nie podaje plotek wyssanych z palca;) i za to mają u mnie ogromny plus

  12. Mouze pisze:

    @Kriss155
    A ty chcesz żebyśmy kupowali piłkarzy z Manchesteru Utd?
    Arboleda-Zaglebie Lublin
    Peszko-Wisla Plock
    Lewandowski-Znicz Pruszków
    Z takich „potęg” przychodzili do nas piłkarze,którzy potem tworzyli nasza grę.

  13. Kris155 pisze:

    Z polskiej ligi można ewentualnie zatrudnić Dudu i Makuszewskiego. Po co nam kolejny środkowy obrońca? Na pewno nie jest on lepszy od Arboledy, Wołąkiewicza i Kamińskiego. To samo Lisowski. Jak powiedział prezes i Rumak my potrzebujemy wzmocnień, a nie uzupełnień składu.

  14. Dominez pisze:

    Jak dla mnie pozyskanie obu graczy byłoby strzałem w „10”. A nawet jeśli przyjdzie tylko jeden z nich, to i tak będzie to dobre posunięcie Zarządu. Owszem, potrzeba nam przede wszystkim ofensywnych graczy, ale nie należy zapominać o obronie. Będziemy grali na 3 frontach, więc potrzebna jest nam szeroka kadra i dobrzy zmiennicy, bo mogą przydarzyć się kartki, kontuzje, itp.

  15. Franky pisze:

    Kris155 – a kogo bys chcial? starych repow pokroju Blanco i Novo? Swoja droga redakcja podala, ze Rudniew nie poszedl za 3,5 mln tylko za okolo 4 mln i rzeczywiscie Klimczak potwierdzil to wczoraj w wywiadzie.

  16. 4o pisze:

    200tys euro to jak na nasz budżet transferowy nie jest mało, ale jako cena za piłkarza z 5.drużyny T-ME to niewielkie pieniądze.
    Obrona spoko, ale co z ofensywa?…

  17. Kris155 pisze:

    Już odpowiadam, po kolei. Peszko i Lewandowski to byli młodzi zawodnicy jak do nas przychodzili. A Arboleda przychodził z mistrza Polski, miał renomę dobrego piłkarza, A Lisowski i Ukah ani nie są młodzi, ani doświadczeni w walce o najwyższe cele, a w pucharach europejskich nawet nie grali. Wzmocnień należy szukać za granicą, coś w typie Toneva.

  18. Mouze pisze:

    Szukajac wzmocnień tylko za granica najdalej za 2 lata w Lechu nie będzie w ogóle polaków.Poza tym w tej chwili to Wolokiewicz i Arboleda to nie są piłkarze na LE.Henriquez będzie grac coraz słabiej i dlatego trzeba go zastąpić Lisowskim.W 2008 roku cala nasza kadra nie była doświadczona w grze w europejskich pucharach a awansowaliśmy do fazy grupowej.Aha a Arboleda nie przyszedł z Zaglebia kiedy zostało mistrzem tylko rok później a on sam grał ostatnie pol roku w Zagłębiu w Młodej Ekstraklasie.

  19. KKS pisze:

    Redakcjo zapytałem w innym temacie o Trałkę. Rozumiem, że ten artykuł zaprzecza innym poważnym tematom transferowym? Możemy Was prosić o komentarz czy w ofensywie też możemy na coś liczyć? Bo ta runda pokazała, że gra na ZERO z tyłu wychodzi nam lepiej niż w ofensywie (często wymęczone 1:0).

  20. Pavvelinho pisze:

    Lisowski prezentował się w miarę równo we wszystkich spotkaniach w jakich grał więc ja nie mam zastrzeżeń do tego transferu. Poza tym kapitan Korony mógłby być konkurentem Henriquez’a na pozycji lewego obrońcy.
    Co do Ugo Ukah – może i jest to solidny obrońca ale na klub taki jak Widzew a wg mnie Ukah jest słabszy od Arboledy i Kamińskiego.

  21. Kosi pisze:

    do KKS – cxytaj czasem calosc i ze zrozumieniem

  22. El Companero pisze:

    akurat tych dwóch zawodników nie obniżyłoby poziomu w Lechu a pod wodza Rumaka mogliby być jeszcze lepsi. Ale te i inne nazwiska pojawiają sie i szybko znikają po kilku dniach. Nie mogę się doczekac pierwszego artykułu o tym jak X podpisał kontrakt z Lechem. Na rzekac na wybór nie ma sensu bo nikty nie widział akurat takiego czy innego zawodnika grającego w Lechu. Jak pogra kilka meczy to mozna go oceniac. Oby kupili 4, 5 zawodnikow i najlepiej niech beda to nazwiska znane z naszej ligi, ktore juz tu i owdzie sie pojawialy w ostatnim czasie.

  23. KKS pisze:

    do Kosi – a czego nie zrozumiałeś z mojego zapytania? Bo chyba Ty nie rozumiesz tego co napisałem.

  24. Bartix pisze:

    W ofensywie przydałby się skrzydłowy i napastnik bo Rumak powiedział , że będą grali systemem 4-4-2 czyli wątpie żeby ściągali ofensywnego pomocnika.

  25. lechita pisze:

    zamiast negocjowac z lisowskim i dawac za niego 200 tysiecy, lepiej wziac za darmo DUDU i te 200 tysiecy dac na jakiegos lepszego skrzydlowego badz pomocnika

  26. bart pisze:

    Mam wrażenie, że jeśli przyjdzie Ukah i odejdzie Kikut to Wołąkiewicz będzie próbowany na prawej obronie.

  27. Lechu pisze:

    Media spekulują tak, posortowałem w kolejności najbardziej prawdopodobnego transferów.
    ———————————————————————————————–
    – Ugo Ukah (Widzew Łódź),
    – Tomasz Lisowski (Korona Kielce),
    – Abdou Razack Traore (Lechia Gdańsk),
    – Maciej Makuszewski (Jagiellonia Białystok),
    – Paweł Wszołek (Polonia Warszawa).
    ————————————————————————————————-
    25 czerwca dowiemy się z kim zagramy w I rundzie eliminacji LE.
    Prawdopodobnie będziemy stroną:
    Atakującą,
    Dłużej utrzymywującą się przy piłce,
    Ogólnie będziemy lepsi sportowo, co zmusi nas do ataku (dajmy na to że te 5 transferó dochodzi do skutku).
    ——————————————–Burić———————————————-
    —————————————-(Kotorowski)—————————————–
    Lisowski———————-Arboleda——–Kamiński———————–Henriquez
    (Kikut)———————–(Ukah)———(Wołąkiewicz)——————————-
    Traore———————–Murawski——–Możdżeń————————-Wszołek
    (Ślusarski)——————(Injac)————(Djuka)————————-(Ubiparip)
    ————————————————————-Tonev—————————-
    ———————————————————–(Drewniak)————————
    ——————————Makuszewski————————————————–
    To mogłaby być wybuchowa mieszanka na puchary i ligę, jak przed czterema laty.
    Jak dla mnie jest to trochę science-fiction, ale jest to możliwe.
    Co Wy na to?
    Pozdrawiam.
    Lechu.

  28. Robee77 pisze:

    Lisowski na pewno na plus , „Panama” jest dobry technicznie i w grze jeden na jeden w tyle ale jest bardzo wolny .
    Lisowski da nam dynamit na lewej flance.

    Co do Nigeryjczyka to jest on na poziomie Wołąkiewicza ale myślę że transfer potrzebny. Kamiński pogra u nas góra 2 lata. Arboleda ma swoje lata , widać to po częstotliwości kontuzji. Nie wiadomo czy będzie jeszcze grał na dawnym poziomie.

    Mam nadzieję że Rumak zrobi z Ratajczaka piłkarza na jakiego się zapowiadał.
    To samo tyczy się Kędziory.

    Czekam na ciekawe skrzydła.

  29. Adriero pisze:

    luis wiesz cos na temat transferów

  30. wielkikks pisze:

    Ale czy to są Ci młodzi gniewni ? :)

    Piłkarsko nie jest najgorzej jak na warunki polskie tym bardziej że obrońcy, żeby tak jeszcze kilka lat młodsi…

  31. Classic pisze:

    Chyba w ME nie mamy żadnych sensownych obrońców poza Kędziorą, więc lepiej kupić lub pozyskać kogoś sensownego, tym bardziej jeśli jest taka okazja. Pozostaje pytanie jak prezentują się nasi młodzi na wypożyczeniach? Dla mnie priorytetem jednak było by pozyskanie szybkiego skrzydłowego, napastnika i ofensywnego pomocnika. Podzielam zdanie Rumaka że potrzeba nam szybkości w ataku. Chciałbym być mile zaskoczony ale nie spodziewam się więcej niż 3 transferów. PS. Rumak i Klimczak zgodnie mówili o przewadze młodych zawodników jeśli chodzi o transfery, a Ci młodzi byli ładnych parę lat temu. Może nas dla odmiany pozytywnie zaskoczą tym razem? Oby ilość szła w parze z jakością.

  32. kbic pisze:

    Sprowadzanie przeciętniaków czas zacząć, Rumak coś mówił o tym że woli dwóch dobrych zawodników zamiast pięciu słaby, czyli jakość a nie ilość, pytanie tylko jaką jakość prezentują Ukah i Lisowski? O ile ten drugi powinien wskoczyć na lewą obrone (więc byłby wzmocnieniem) o tyle Ukah to na chwile obecną będzie czwarty obrońca (więc jednak ilość), czyli żadne wzmocnienie, ciekawi mnie kto przyjde na prawą obrone bo na dzień dzisiejszy sezon 2012/2013 zaczynamy bez żadnego piłkarza na tę pozycje. Poza tym mówi się o Trałce i Wszołku (dobry żart jesli to mają być wzmocnienia) i braku opcji na pozycję napastnika, w takim wypadku można sobie wyobrazić:
    – Wojtkowiak, Kikut, Injac, Stilic, Rudnev
    +Ukah, Lisowski, Kiełb, Wszołek, Trałka
    I pytanie do was, czy przy takich zmianach Lech będzie silniejszy niż obecnie? Mi się wydaje, że nie. Dlaczego? Bo obrona wcale nie będzie traciła mniej bramek, a ciężko mi sobie wyobrazić żeby ofensywa Tonew,Ubiparip, Wszołek, Kiełb strzeliła razem wzięta tyle co sam Rudnev w tym sezonie.

  33. ARdian pisze:

    Nie jestem pewien czy transfer Lisowskiego to dobre rozwiązanie, podobno szukamy młodych perspektywicznych piłkarzy, a 27 lat to jest raczej wiek w którym piłkarz osiąga maksimum możliwości i raczej trudno będzie w przyszłości oczekiwać od niego coś więcej, do tego 200 tys euro. Moim zdaniem znacznie lepszym rozwiązaniem byłby Dudu Paraiba, koleś jest dostępny za darmo i na pewno nic byśmy na nim nie stracili, to tego jego przyjście razem z Ukahem pozwoliłoby obu lepiej wejść do drużyny. Choć do teraz nie potrafię pojąć dlaczego nie ma żadnego zainteresowanie Lecha co do osoby Piotrka Celebana, to jest znakomity piłkarz i nikomu nie musi tego udowadniać w dodatku za free. On sam podobno chciałby zostać w Polsce, a mówiło się o nim tylko w kotekście Legii w dodatku ta sprawa jest już raczej nie aktualna po fecie Śląska… Jeden z najlepszych piłkarzy Ekstraklasy przechodzi nam koło nosa. niestety.

  34. głos z trybun pisze:

    jak ja czytam te wasze wypowiedzi.. patrzcie na to realnie :) według mnie
    1.po co tracić pieniądze na lewego obrońce jeśli można ściągnąc z powrotem WILKA
    2.jeśli został by sprzedany arboleda to ok , mogł by przyjs ukah ale teraz nie
    3.PRAWA OBRONA : nie wiem co z kikutem ale jeszcze okaże sie że nie zostanie z nami , wiec olkowski i kedziora
    4.Trałka to dobry ruch zastapi injacia bo on też odejdzie :)
    5.za rudnevsa proponuje jakiegoś napastnika z krajów bałkańśkich ktory np w 29 meczach strzelił 21 goli
    TO TAKICH 5 UWAG!
    PRZYJDĄ : OLKOWSKI.WILK.RAZACK/SAIDI.WSZOŁEK/MAKUSZEWSKI.KIEB.+ JAKIŚ NAPASTNIK
    ODEJDĄ: KIKUT.INJAC.RUDNEV.WOJTKOWIAK.STILIC

  35. Pavvelinho pisze:

    kbic

    Trałka akurat jest dobrym piłkarzem i na dodatek walczącym i wg mnie byłby wzmocnieniem Lecha na następny sezon.

  36. głos z trybun pisze:

    Pavvelinho-ZGADZAM SIE!

  37. LechSA pisze:

    Obrona juz bedzie git.! ale co z ofensywa.? nam jest potrzebna ofensywa a njie def.!O Makuszewskiego trzeba ostro walczyc.! zlozyc im oferte 700tys.euro i bedzie nasz.! tak samo z Traore tylko za niego to 450 tys.euro wystarczy.. I mamy juz zaje ofensywe.! Chciałbym jeszcze zobaczyc wszołka i Peszke!

  38. ss pisze:

    @luis napisz cos .

  39. ss pisze:

    Jesli Traore kosztuje to 450 Oddac Wilka wyporzyc Drygasa albo ktoregos z młodych i dac 220Euro

  40. głos z trybun pisze:

    LechSA- KOLEJORZ NIE MA TYLE KASY

  41. ss pisze:

    Do redakcjii : Czy beda raporty transferowe

  42. wielkikks pisze:

    Trałka dobrym piłkarzem hahaha , o k..a. proponuję trochę lodu na głowę. No faktycznie rozprowadza calą tą ligę już od wielu lat jak jego koledzy z Polonii.

    A czy Injac odejdzie to się kolego dopiero okaże.

  43. kibol pisze:

    pozbyli sie bandrowskiego a chca tralke bez komentarza

  44. wielkikks pisze:

    „pozbyli sie bandrowskiego a chca tralke bez komentarza”- wszystko w temacie

  45. kk pisze:

    Gdy się kupuje przeciętnych piłkarzy z przeciętnych drużyn to się zostaje przeciętnym klubikiem. Prawda jest taka że Ukah w Widzewie i Trałka w Polonii niczym specjalnym się nie wyróżniali. Mam nadzieję że kupią jakiegoś porządnego napastnika bo to powinien być priorytet i pierwszy transfer, a nie kolejny obrońca,w dodatku na ławkę który będzie troche kosztował…

  46. kk pisze:

    Weźmy jeszcze, Maderę, Kozansa z Lechii, Lacica i Popka z Bełchatowa jakiegoś Matusiaka, Radomskiego, Szałachowkiego i grajmy o „majstra”….jasne że nie będzie super wielkich transferów ale nie popadajmy w przeciętność.

  47. nos pisze:

    moim zdaniem są to kontrolowane przecieki by zmiękczyć prawdziwe cele
    niby chcemy lisowskiego – bo dudu za dużo żąda
    injac chce podwyżki – niech nie przesadza bo możemy mieć trałkę
    kikut nie chce przedłużyć – uważaj bo weźmiemy ukaha
    uważam tak dlatego że polityka jest na młodych perspektywicznych których będzie można sprzedać albo darmowych starszych
    250tys kosztował młody kiełb, 300 tys kosztował młody tonev
    a tu nagle mieliby dać 200 tys za 27 letniego lisowskiego, który wcale nie jest lepszy od henriquesa, sorry nie wierzę

  48. mefioo pisze:

    wypozyczyc sobiecha sciagnac peszke bo jest bez kontraktu

  49. KKSLECH.com pisze:

    ss – Będą. Na początku pierwsza część.

  50. ThorneKKS pisze:

    Lepszy Lisowski od Ukaha, przynajmniej polak i lewy obrońca.

  51. Tifos pisze:

    @kibol- może tym, że Trałka jest młodszy?.. O 4 miesiące :)

    A tak na poważnie to się z Tobą zgadzam ;)

  52. mike001 pisze:

    ja pokuszę się o takie podsumowanie wszystkiego tego co w mediach piszczy i przy okazji krótko ocenie przydatność w mojej opinii:

    Ukah (+) – wiadomo gwiazdą formatu europejskiego nie jest ale takich transferów się nie spodziewajcie ludzie! wg. mnie mógłby być przydatny szczególności że Arboleda już tylko zbiera kaske, a Ukah przysparza wiele problemów napastnikom rywali.

    Lisowski (+/-) – w specjalny zachwyt mnie nie wprawia, ale należy zwiększyć konkurencję na lewej obronie więc w sumie jestem na plus.. nie jest perspektywiczny, ale jego doświadczenie może zaprocentować

    Trałka (+/-) – sam nie wiem co o tym myśleć; wydaje mi się że mamy wystarczająco def. pomocników, sytuacja zmieni się jeśli Dima nie podpisze nowego kontraktu… gdyby tak się stało mógłby sie okazać przydatny.. ale nie jestem wielkim zwolennikiem tego transferu

    Makuszewski (+) – miejsce takie jak Poznań i drużyna jak Lech to idealne warunki dla rozwoju takich młodych zawodników.. wiosną naprawdę potrfaił wywrzeć pozytywne wrażanie, aczkolwiek transfer bardzo wątpliwy (raz – Jaga nie chce, dwa – zawodnik też)

    Wszołek (+) – zawodnik, który bardzo pasowałby do stylu jaki Lech preferuje (mam tu namyśli stawianie na młodzież); myślę że tu by się mocno rozwinął, w kilku meczach potrafił pokazać się z nie najgorszej strony co dobrze rokuje na przyszłość

    Olkowski (+) – kolejny młody, zdolny i bardzo perspektywiczny piłkarz; w przypadku odejścia Kikuta byłby bardzo ważny.. jednak dwóch młodych (Olkowski i Kędziora) prawych obrońców mogłoby nie zdać egzaminu; Kędziora powinien mieć „mentora” dlatego Kiki powinien zostać

    Traore (+/-) – po poprzednim sezonie wyczekiwałbym jego transferu i byłbym wniebowzięty gdyby przybył.. jednak miniony nie był dla niego tak udany.. mino wszystko wydaje się że Razak ma na tyle duże umiejętności ze poradził by sobie w Lechu

    Okachi (+/-) – na pewno atutem młodość i nie najgorszy sezon w Widzewie, mimo to nie jestem przekonany czy byłby w stanie choć trochę pociągnąć Lecha.. kolejny wątpliwy transfer

    Ntibazonkiza (+/-) – potrafił pokazać duże umiejętności, potrafił też zagrać kiepski mecz.. i te wahania powodują największy minus.. z pewnością umiejętności nie można mu odmówić

    Visnakovs (-) – zupełnie mnie nie przekonuje.. nie wiem, może nie śledziłem wystarczająco jego meczów ale te które widziałem wystarczą mi do tego żeby stwierdzić że NIE CHCE GO TUTAJ!

    o tych piłkarzach mówiło się w kontekście gry w Lechu w mijającym tygodniu.. zobaczymy ile tych spekulacji okaże się prawdą.. poczekamy, zobaczymy

  53. didi pisze:

    A ja jestem ciekawy co z Jaroslawem Ratajczakiem z tego co pamietam to mial byc jeden z wiekszych taletow Lecha szkoda ,ze nie ogrywa sie przy Luisie tylko tula sie gdzies po Grudziadzu nawet ostatnio nie gra w pirwszej 11. Wydaje mi sie, ze zamiast sciagac Wilka z powrotem powinno sie sprawdzic Jarka.

  54. Dawid pisze:

    ta dyskusja i rozżalenie przypomina mi sytuację po ogłoszeniu następcy Kopernika :) mam nadzieję że efekt będzie podobny :)

  55. ThorneKKS pisze:

    Żal.pl Trałka idzie do Lecha, nie wiem po co nam on, mamy bardzo dużo zawodników w środku pola (Injac, Murawski, Krivets, Drewniak, Drygas i wielu innych też może tam grać).

  56. MAK pisze:

    Proponuję nie gdybać bo to różnie bywa, zobaczmy jak sprawy się potoczą. Czas zweryfikuje czy to były dobre ruchy.

  57. pavulonik pisze:

    Z racji ze Kotor juz wiekowy a Buric nie przekonuje w bramce sprobowalbym sciagnac Bialkowskiego ktory rozwiazal kontrakt. Tylko czy chcialby wrocic do Polski…

  58. kk pisze:

    pavulonik – a po co nam Białkowski, z bramkarzami nie mamy problemu, i jeśli Burić Cie nie przekonuje w bramce to pytanie czy w ogóle oglądasz mecze? ;)

    Mi wystarczy jeśli przyjdą Makuszewski i Saidi, w obronie powinniśmy dać więcej szansy dla Kędziory i Ratajczaka, w meczach w których ich widziałem grali na +. Trzeba kupować NAPASTNIKÓW!

  59. mól pisze:

    @pavulonik-szczel sobie…ku-ę!!! Burić nie przekonuje, zdejm te filcowe okulary z kluki, w ilu meczach uratował Lecha i jak gra na przedpolu?

  60. kk pisze:

    Burić jeden z najlepszych bramkarzy w ekstraklasie obok Kuciaka i Kelemena..

  61. zibi pisze:

    Obrońcy i defensywni pomocnicy a co z napadem i ofensywną pomocą? Jak sternicy Lecha chcą ściągnąć na stadion dziesiątki tysięcy kiboli? Murowaniem własnej bramki?!

  62. Ferion pisze:

    Narazie nie ma żadnego konkretu jeśli chodzi o transfery. Trudno komentować „kaczki dziennikarskie”. Jednak ciężko oprzeć się wrażeniu, że zarząd znów uprawia PR. Puszczono w eter listę wyróżnajacych się piłkarzy w naszej ekstraklasie, tak żeby zadowolić kibiców. Oczywiście są to piłkarze na różnym poziomie. Konkrety są jednak takie, że za pieniądze, które oferuje Lech nie przyjdzie do nas żaden wartościowy gracz. Bo trudno uwierzyć, żeby Jagielonia puściła Makuszewskiego za 100 tys. EUR. Mamy nowy zarząd, ale sposób działania nic się nie zmieniły od czasów Kadziński-Pogorzelczyk. Widać, że za sznurki pociąga Rutkowski a zmiana marionetek nie poprawi jakosci funkcjonowania klubu.

  63. zibi pisze:

    Taa, stara gadka zarządu. Znowu zaczynamy budowę „wielkiego Lecha”. Tak po raz któryś z kolei. Oni chyba bardzo wierzą w to co opowiadają im różni spece od zarządzania na prowadzonych przez siebie szkoleniach biznesowych. Może nadszedł czas aby przyjrzeć się tym specom?
    Zamiast mamić kiboli jakimiś śmiesznymi wizjami niech znajdą porządnego sponsora, gotowego wyłożyć sporą kasę na zespół piłkarski. Podkreślam na stronę sportową a nie na zachcianki 'złotych chłopców” z administracji i zarządu. Lech ma potencjał na stanie się dobrym średniakiem europejskim ale na to potrzeba odwagi i wizji zarządu.
    Szlag mnie trafia po tryumfalnych doniesieniach o tym jakie to kluby interesują się piłkarzami Kolejorza. Chcę cieszyć się tym jacy zawodnicy zasilą w przyszłości lub grają obecnie w Lechu.
    Zarząd ma jakiś pomysł na ściągnięcie ludzi na stadion?
    Rządzą naszym Kolejorzem od 6 lat. Nie można powiedzieć, są pewne osiągnięcia ale powiedzmy sobie szczerze, ile można osiągnąć przy takim potencjale kibicowskim jaki ma Kolejorz. Ilu kibiców w Polsce wyda 140 zł za bilet na mecz swojej drużyny w LE? Panowie RR tego nie rozumieją?
    Reasumując, nie ma co uciekać w przyszłość. Kolejorz ma grać i walczyć o najwyższe cele w Polsce i w LE tu i teraz a nie nieokreślonej przyszłości. Dość już czekania.

  64. pavulonik pisze:

    Nie napisalem ze jest zly tylko mnie nie przekonuje. Ma nie pewne interwencje czasami ale trzeba przyznac ze ma tez szczescie ktore akurat bramkarzowi jest potrzebne. Na miejsce Kotora pewnie szykowany jest i tak jakis mlody ze stajni Dawidziuka :-)

  65. Pavvelinho pisze:

    Białkowski sorry ale ja wolę żeby bronił Burić. Ntibazonkiza ja go w Lechu nie chce bo wg mnie jest to słaby piłkarz i wg mnie bardziej już można zaryzykować i sprowadzić Dvalishili
    (w przeciwieństwo do Benińczyka potrafi dużo więcej i jeszcze pomaga w defensywie). Ale poczekajmy jeszcze trochę i wszystko się tymi transferami wyjaśni (o ile takie będą do klubu).

  66. Dominez pisze:

    @Pawelinho
    Saidi pochodzi z Burundi, a nie z Beninu. Moim zdaniem nie byłby zły, chociaż po szabacie gra słabo, bo jest praktykującym muzułmaninem.

  67. Pavvelinho pisze:

    Dominez

    Nie pamiętałem czy jest Burundi czy Benin stąd ta pomyłka.

  68. Dominez pisze:

    @Pawelinho
    Nie ma sprawy, sam popełniłem błąd…
    Nie po szabacie tylko po ramadanie oczywiście ;)

  69. Robee77 pisze:

    Przestańcie mącić wodę !!! Sami się nakręcacie na transfery. Poczekajmy i oceńmy dokonania.
    Każdy z was wie jaki jest polski rynek. Biednemu łatwiej jest kupić kogokolwiek. Jak Lech się interesuje grajkiem to raz cena idzie w górę bo to Lech się interesuje i kolejna sprawa jak Lech się interesuje to również Legia i Wisła też go chcą bo może to kolejny Lewandowski Peszko czy Stilic i znów cena idzie w górę.

    Trudno się dziwić naszemu zarządowi że nie chcą przepłacać.
    Ja bym chciał powrotu do Lecha Madeja , ma swoje lata ,ale uważam że bardzo dużo by wniósł do Lecha.

  70. Bartix pisze:

    Hahaha Madeja… SPRZEDAWCZYKA ?!

  71. Andrew pisze:

    Ja na starym krzycalem Lukasz Madej zostan z nami i co….

    Nie ma dla niego miejsca w Lechu to raz, dwa – poziom 1 ligi i to jeszcze albanskiej.

  72. 4o pisze:

    Madej a Machaj to różnica spora