Mariusz Rumak: „Niektórym trzeba ułożyć ścieżkę”

Na miesiąc przed inauguracją ligi oraz w trakcie rozgrywek Ligi Europy kadra Lecha Poznań prezentuje się na pierwszy rzut oka słabiej niż choćby wiosną 2012 roku.

> Party Poker <


Przede wszystkim po paru latach spędzonych w Kolejorzu z klubu odeszło kilku podstawowych zawodników. Większość z nich dostało co prawda oferty nowych kontraktów, ale były one niesatysfakcjonujące dla piłkarzy. Tym samym w Lechu doszło do kadrowej rewolucji, ale podobnej w najbliższym czasie już nie będzie. – „Myślę,że takiej rewolucji już nie będzie. Na pewno nie można zmieniać 6/7 zawodników co sezon. Tak wielkich zmian już więc nie planujemy, choć ta obecna na pewno była dużą.” – powiedział Mariusz Rumak.

Tymczasem największym problemem poznaniaków wydaje się być odejście zawodników, którzy mogli występować na więcej niż na jednej pozycji. Z klubu wyjechał też Artjoms Rudnevs, który skorzystał z okazji transferu do Niemiec, ale coś takiego specjalnie nie dziwi trenera Kolejorza. – „Do Lecha przychodzą zawodnicy, którzy chcą iść dalej. Wybierają Lecha jako dobry klub, lecz chcą iść potem jeszcze wyżej. Gdy jest akademia to wymiana jednego czy dwóch piłkarzy nie robi różnicy.” – przyznał Rumak chcący, aby luki w Kolejorzu uzupełniali wychowankowie.

Natomiast mimo, że aktualnie w pierwszym zespole Lecha Poznań znajduje się kilku piłkarzy urodzonych po 1990 roku, to jednak ich dalsza gra w Kolejorzu jest na tą chwilę niepewna. – „Są tacy zawodnicy, którym trzeba ułożyć ścieżkę, a ode mnie wyszła inicjatywa wypożyczenia Drygasa, Ratajczaka i Bereszyńskiego. Dwóch z nich grało tylko na I–ligowym froncie i trzeba się zastanowić, czy poradzą sobie w Ekstraklasie.” – zaznaczył trener lechitów czekający na dobre oferty dla całej trójki juniorów.

Co ciekawe prócz odejścia Kikuta, Wojtkowiaka, Injacia, Stilicia i Rudnevsa w minionym tygodniu dość niespodziewanie klub opuścił także Sergei Krivets. Dla wielu był to szok, lecz nie dla Mariusza Rumaka, który planował zrezygnować z usług Białorusina już od paru tygodni. – „Transfer Sergeia był planowany od dawna, bo chcieliśmy zwiększyć naszą szybkość w ataku. Ta sprawa była dyskutowana już od dłuższego czasu, a jego transfer jest moją inicjatywą.” – podkreślił na koniec 35-letni szkoleniowiec „niebiesko-białych”.

Źródło: inf. własna
Autor: Arkadiusz Szymanowski
Fot: KKSLECH.com


39 komentarzy

  1. Rahu pisze:

    Rumak potraktowal Krivtsa jak scierwo i za to minus ode mnie dla niego

  2. AR16 pisze:

    krivets to dno

  3. dixie pisze:

    Rumak usuwając słabego i nie walczącego Krivca (pensja 80 000 miesiecznie!) wyrządził wielką przysługę KKS Lech. Za to 10 pkt. dla niego!

  4. szamoni pisze:

    Ja nie rozumiem juz jego wypowiedzi? Mial budowac nowy zespol wprowadzajac mlodych zawodnikow a teraz boi sie ze niewie czy poradza sobie w Ekstraklasie? Smieszne??? Ciekawe kim bedzie gral jak nie bedzie transferow bo kadra Lecha caly czas sie kurczy?

  5. mts tel pisze:

    pierdzieli o tym Kriwcu, a jakos o Slusarskim nie umie ogarnac, ze to jest jedno wielkie dno. kto ogladal mecz rewanzowy ten widzial ile sytuacji popsul o calym zeszlym sezonie nie wspominajac… tylko niech mi tu ktos nie wyjezdza z karnym z Goralami bo mnie krew zaleje. no i w ogole wzmocnienia na 2 runde tez bardzo mocne Jakub Wilk… 😉 bedziemy sie strasznie meczyc w tej 2 rundzie bo nie dosc ze nie mamy napastnika to jeszcze sama gra wygladala na tle tak slabego rywala nie czarujmy sie bardzo slabo. ja jakos tego calego przyspieszenia w grze nie widzialem… no i ostatnie co mi sie nasuwa to za duzo pochwal w strone Drewniaka. fajnie chlopak mlody wychowanek itp ale odebrac pilke i zagrac do najblizszego najczesciej do tylu to potrafi kazdy czy to jest zawodnik Piasta Pogoni czy innego Zaglebia. zero ryzyka w grze do przodu z jego strony w tych dwoch meczach pucharowych.

  6. 4o pisze:

    Rumak teraz mówi, że odejście Krivtsa było planowane od paru tygodni… W takim razie już w tym momencie powinien z nami trenować nowy zawodnik w miejsce Białorusina.
    Jak tu wierzyć w cokolwiek?

  7. wiel pisze:

    Rumak żeby zwiększyć siłę ataku to trzeba miec zawodników którzy potrafią podać piłkę do przodu na 15 ,25 metrów wymień 2 zawodników którzy to potrafią….

  8. pesfan pisze:

    do kiedy mozna zgłosić zawodników do 2 rundy LE?

  9. merys pisze:

    te transfery sa planowane? czy bedziemy straszyc rywali slusarskim?

  10. szamoni pisze:

    @ Merys a kto to wie? Pewnie sam Rumak niewie czy dojdzie ktos do Lecha?

  11. szamoni pisze:

    Rutkowscy by pewnie chcieli sprowadzic za darmo zawodnika ktory by jeszcze za darmo gral he he he???

  12. Bartas10 pisze:

    Będzie jutro albo we wtorek jakiś transfer, tym bardziej, że Maatsen i Ceesay są już chyba po badaniach medycznych.

  13. Bartas10 pisze:

    I tak w ogóle to ciężko mi to uwierzyć, że Rumak nie bedzie chciał się wzmocnić przed II rundą.

  14. szamoni pisze:

    @Bartas10 Rumak moze chciec ale to nie on widocznie decyduje?

  15. Bolek pisze:

    Mi z kolei obecne ruchy transferowe odpowiadają. Szatnia została odświeżona i wyjdzie to na dobre. Poza tym. Odeszło trzech pomocników (Stilic, Krivets, Injac) a w ich miejsce przyszło trzech o wiele lepszych (zwłaszcz pod względem waleczności) – Lovrencsics, Trałka i Kiełb. Odeszło dwóch obrońców (Wojtkowiak, Kikut) a w ich miejsce mamy młodego Kędziore, dobrego Możdżenia i będzie transfer. Za Rudneva (tylko jego mi szkoda) też sprowadzą jakiegoś grajka bo widać, że transfery, które robią są przemyślane

  16. pesfan pisze:

    Z tego co czytam, to Wilk zostanie właczony tylko z seniorów do drugiej rundy,;) Z Kuba i Bartkiem zwojujemy Europę.;P

    Bartas ok, przyjdzie ten maatsen i co to według ciebie wystarczy moim zdaniem, oprócz niego do ofensywy potrzeba z 2 graczy, jeszcze jednego napastnika(typowego killera) oraz kogos do srodka, bardziej kreatywnego w przodzie niz Muraś.

  17. El Companero pisze:

    młodym ścieżkę a napastnikom ułożyć strzałki na boisku w kierunku bramki. A tak wracajac do wypowiedzi Rumaka to owszem gracz przychodzi do Lecha z mysla ze odejdzie dalej, ale to nei znaczy ze nalezy z niego rezygnowac juz w polowie kontraktu. Albo sie dogaduja albo nie. Pilkarz ma zapewnienie odejscia po uplywie kontraktu a klub ma wolna ręke w ustalaniu ceny za niego i sprzedazy temu kto najwiecej zaplaci. Inczaej znowu dochodzi do sytucj ize Lewandowskei czy Rudnevy nie odchodza tam gdzie daja nam duza kase tylk otam gdzie sie dogadali poza klubem.

  18. Poznaniak pisze:

    Rumak śpiewa tak jak mu szefuncio zagra.
    Widać wyraźnie, że obecna polityka to OSZCZĘDNOŚCI NA POTĘGĘ!!!
    Wiadomo z kasą bywa różnie tylko po co znowu te kłamstwa o sile składu, planowaniu walki o najwyższe cele. Mają kibiców za frajerów i niektóre opinie z tego forum temu przyklaskują.

    Wrócę jeszcze do słów włodarzy Lecha „że mieliśmy najlepszą pomoc w lidze” i że „nie potrzeba nam wzmocnień” i „ten zespół zdobywał Majstra” – Skoro mieliśmy taką niby najlepszą pomoc to dlaczego sztab niby wymienia pomoc na szybszą? Szybszą czyli Wilka i Kiełba? Kriwec słaby, bo wolny – ok – bo zarabiał 80tyś/mies. a w ataku same pędziwiatry?
    Ile bramek strzelił Szybki i niezawodny Ślusarz przez ostatnie dwa lata gry w Lechu?
    GRAŁ około 2000 minut i zdobył 5 bramek i 5 asyst. Ale on jest młody ma jeszcze czas…

    A ile z pierwszego składu który zdobył Majstra i walczył w LE zostało dzisiaj? PIĘĆ zawodników z czego DWÓCH w obecnym 1 składzie (Bramkarz i Muraś). A kto jest zamiast tamtych co odeszli?

    Tak. Liczby nie kłamią.
    Teraz możemy liczyć tylko na szczęście.

  19. szamoni pisze:

    Nie Jest jeszcze przesadzone ze Kielb i Wilk zostanie w Lechu? Zostali zgloszeni do rundy LE z wzgledu na to ze mamy malom kadre? Rumak wypowiadal sie ze jak znajdom nowy klub to mogom odejsc? Wiec sie pytam Rumakowi i zarzadowi kogo w tej kadrze zostawi? 11 nieda sie grac na trzech frontach jezeli awansujemy do LE? Zdazaja sie tez kontuzje? Jakich mamy zmiennikow? Dlatego to co sie dzieje mnie dziwi! Zaraz sie okaze ze bedzie tak jak za Zielinskiego w LE bedziemy grali ok. a w ekstraklasie lipa? Transfer napastnika to tu nie starczy!

  20. Pavvelinho pisze:

    Ja rozumiem jak to szlachetnie brzy „luki wypełnimy wychowankami” z tymże jest jedno małe ale ci wychowankowie nie mogą być gorsi od tych którzy odeszli w ostatnim czasie z Lecha.
    Jeśli drużyna Lecha nie zostanie wzmocniona to jakoś nie widzę szans równoczesnej walki na trzech frontach ( LE, PP oraz w lidze) i może być podobnie do tego jak wtedy gdy trenerem był Zieliński czyli dobra gra w LE oraz spotkania w kratkę w lidze.

    Niby nasza liga jest jaka jest ale większość drużyn nie osłabia się w taki sposób jak Lech.

  21. 07 pisze:

    Mariusz Rumak jest trenerem , a nie dyrektorem czy prezesem klubu ,więc dziwię się ze niektórzy jadą na niego ze nie rządzi …itp. On ma za zadanie trenowac i przebudowac tą druzynę, co aktualnie robi. Nie rozumiem więc tekstów ze ma gówno do powiedzenia itp… – jest on jednym z pracowników klubu i to proszę zrozumiec. Nie lączcie funkcji.
    Moim zdaniem decyzja trenera odnosnie Krivca jest decyzją rozsądną. Jego akurat da się zastąpic, podobnie jak Iniaca czy Wojtkowiaka. Problem będzie z zawodnikami którzy w znacznej mierze przyczyniliby się do strzelenia okolo 20 bramek w sezonie.

    Jesli z druzyny odchodzi 6 zawodników z podstawowej 11 to mamy do czynienia z tzw. ”zmianą warty”. Gdybym przejmowal zespól i mial zadanie zbudowac mocny kolektyw to zrobilbym dokladnie tak samo jak Rumak. Na to potrzeba czasu. Wazne jest , aby podobnie jak w tym roku po tym sezonie pokazac sie w pucharach. Nie zapominajmy tez o tym co jest bardzo wazne – zarobki grojków zajmuja coraz więcej % w klubowych budzetach. Ci co dzis szajstają kasą juz za rok mogą nie miec na bierzącą dzialalnosc – ( Sląsk – gdyby nie miasto nie dostalby licencji) Lechowi to nie grozi , bo w porę dzialacze zorientowali się ze to idzie w zlym kierunku – Arboleda…..;)

  22. arek pisze:

    Wielu liczy na tego Maatsena, ale pewnosci, ze nie bedzie drugim Tschibamba to nie ma.

  23. orion pisze:

    arek tchimamba nigdy nie grał w erdevisi tylko w niżych ligach plus w arce gdynia.

  24. Bodzio pisze:

    To co czytam wypowiedzi Rumaka to jest zwykle pierdzenie pod Piotrusia i przydupasy.Cudu juz w tym sezonie nie bedzie a Rumak to zwyczajnie klakier tego zarzadu ktory ma gowno do gadania…ale gadac cos musi no to gada te kocopoły.Przyjdzie sezon i inne rozgrywki i zobaczymy gdzie jestesmy…i znowu bedziemy sluchac i bzdury i jęki,obiecanki sranki i głupie pyski Karolów i Piotrusi.

  25. romek pisze:

    niech lepiej sobie sam ułoży ścieżkę bo mu się w tej rundzie na pewno skończy jak tak będzie gadał

  26. tomek27 pisze:

    Orion
    Po co gadasz glupoty ? Joel gral w Nijmegen ,zagral tam 10 meczy , w ktorych strzelil 3 gole ,Maatsen ma tych meczy 28 ,wiec nie jest to jakas kolosalna roznica. Taki Saidi zagral tych meczy ponad 60 i jakos szalu w PL lidze nie zrobil ,wiec rowniez przychylam sie do opinii kolegi Arka ,ze nie ma pewnosci ,ze nei bedzie drugim Tschibamba. Zreszta mozna tez wspomienc o Voskampie ,ktory co prawda gral tylko w 2 lidze ,ale byl tam dwa razy krolem strzelcow ,a u nas klapa .Nie oszukujmy sie gdyby Maatsen byl dobry ,a jest za grosze i ma dopiero 21 lat ,dawno juz by gral w Ajaxie albo PSV lub przynajniem jakims Heerenven

  27. tomek27 pisze:

    Co do Rumaka , dopiero co gadal ,ze u niego Kriviec bedzie gral na pozycji Semira ,bo to jego naturalna pozycja itd a teraz nagle wyjezdza ,ze to on chcial sie go pozbyc ? Jak dla mnei ,to jest tak -uslyszal ,ze mozna zarobic kilka Euro na Siergieju i ten odchodzi ,czy chce czy nie ,Rumakowi juz jest glupio przed mediami , ze zupelnie nei ma kontroli nad tym co sie dzieje ,wiec wymysla historie ,ze niby Siergiej jest za wolny .Tylko jakis miesiac temu nei wiedziel ,ze Kriviec jest wolny ? Przeciez zna ten zespol od dawna ,poza tym Slusarski i Tralka jakos mu nie przeszkadzaja?

  28. Tadeo pisze:

    Zgadzam się całkowicie z tekstem tomka27,co do wypowiedzi Rumaka w sprawie Krivca.Widać że gubi się w tym co mówi,przestaje panować nad tym całym bałaganem z transferami.

  29. Pszczółka pisze:

    poczytajcie sobie panowie wszystkie wypowiedzi pana Rumaka on gada co chwilę wszystko na odwrót.Tak jak niektórzy zauważyli.Zgadzam się z niektórymi że to trener naszego „kochanego” zarządu a nie piłkarzy.Aha jak Krivets był gorszy od Ślusarskiego to ja chyba koszykówkę oglądałem.pozdro

  30. tomek27 pisze:

    Od poczatku mowilem ,ze to marionetka i do tego tania . Fuksem mu sie udalo zakwalifikowac do pucharow ( przez slabosc innych i lekka zwyzke po odejsciu Bakero ,bo Lech wcale lepiej nie gral) ,a teraz sie wymadrza jaką to on ma wizje ,a prawda jest taka ,ze tanczy jak mu zagraja,ogolnei sie nie dziwie ,bo zlapal kure ,ktora znosi zlote jaja,jak mu sie uda to wskoczy na ta karuzele trenerska , a jak nie to i tak nic nie straci ,ale po co sciemnia ,do tego jest arogancki i zachowuje sie jakby zjadl wszytskei rozumy

  31. Pavvelinho pisze:

    tomek27

    Nie porównuj Trałki do Ślussares’a dlatego że to dwaj różni piłkarzy i poza tym Trałka może okazać się wzmocnieniem w przeciwieństwie do Ślussares’a.

    Zgadzam się z tobą że powoli Rumak zaczyna się gubić ze swoimi wypowiedziami (wystarczy kilku poszukać, przeczytać
    i sobie porównać) a szczególnie o tym że Krivets miał grać na OP a tu nagle zostaje sprzedany do jakiegoś Chińskiego klubu. Także jak dla mnie dużym minusem dla Rumaka jest to że przyzwolił na odejście Kikuta a jakoś dziwnym trafem znalazły się pieniądze na kontrakt dla „króla strzelców” poprzedniego Bartosza Ślusarskiego już tak „bo robi atmosferę
    w drużynie”. Poza tym uważam że trener Rumak powinien przystopować z tymi wypowiedziami ponieważ w jednej może się za daleko zagalopować.

    Do osłabień Lecha należy się przyzwyczaić gdyż nie długo może się okazać że zimą (lub po sezonie) mogą odejść Trałka, Tonev oraz Murawski mogą nie pasować trenerowi Rumakowi do koncepcji (młodemu Rutkowskiemu).

  32. Pavvelinho pisze:

    Aha bo prawie bym zapomniał

    Jest jeszcze Burić, którego także można sprzedać.

  33. szamoni pisze:

    Najlepiej by sie wcale nie wypowiadal? Rutkowscy poprostu znalezli sobie kolejnego kozla ofiarnego? Bo za brak wynikow Rumak bedzie rozliczany a nie oni! Niewiem czy inny trener z ambicjami widzac jakie ma warunki stwazane przez zarzad podpisal z nimi kontrakt? Ale Rumak jest mlodym trenerem to gdzie pujdzie?

  34. angelo pisze:

    Można zrozumieć brak kasy , ale zatrudnianie i.d.i.o.t.ó.w. to już szczyt małego rozumu jakim włada właściciel wraz z synem , bo ten akurat go nie ma , ewentualne odpadnięcie z pucharów pociągnie lawinę zdarzeń jak, że nam nie sprzyjających , brniemy tak myślę w mizerię , której końca nie widać , wzmocnień brak , pozbycie się tylu podstawowych graczy odbije nam się wielką mizerią , tylko gdzie wylądujemy , tego nawet pan R. nie wie , ale prognozy są złe i to bardzo, na koniec jak mówią śmierć frajerom.

  35. Tadeo pisze:

    Najważniejsze że Rumak potrafił zadbać o swój kontrakt,a nie potrafił zadbać o przedłużenie kontraktu np. z Kikutem.Żle się dzieje skoro tak młody trener jakim jest Rumak, traci zaufanie kibiców poprzez swoje niezrozumiałe decyzje i wypowiedzi.Trochę skromności Panie trenerze,bo narazie jeszcze niczego nie osiągnąłeś.

  36. szamoni pisze:

    @angelo musimy sie zastanowic czy Rutkowscy chcieli i nadal chcom grac w LE? Bo Rumak poprostu zrobil im psikusa? Nikt nie spodziewal sie ze Lech sie przelamie i Lokomotywa zajdzie tak wysoko? Rutkowski sam w jednej z swoich wywiadow powiedzial ze nie musimy grac w LE?

  37. angelo pisze:

    Szamoni ja cię rozumiem , ale co do Twojej wypowiedzi czym są słowa pana R. o dziurze w budżecie w razie braku L.E. , ktoś tu uprawia gnój i to w kostkach , ale jedno jest pewne , wszystko z nazwą Rutkowski kojarzyć się będzie z wielką żółtą kupą .

  38. szamoni pisze:

    hehe wielka zolta kupa????

  39. Poznaniak pisze:

    to jak w kawale o gaciach olimpijskich
    z tylu brąz z przodu złoto