Oceny za mecz z GKS-em

W poniedziałkowym meczu z GKS-em, gra poznaniaków nie zachwyciła, ale lechici dzięki walce do końca i niezłej akcji w 66. minucie zdobyli cenne trzy punkty.

> Party Poker <


Skala ocen 1-6:

1 – fatalnie
2 – słabo
3 – przeciętnie
4 – dobrze
5 – bardzo dobrze
6 – świetnie

Jasmin Burić – Gdyby nie on znów mogło być różnie. Bośniak po raz kolejny imponował jednak spokojem i refleksem. Miał duży udział w tym, że Lech nie stracił gola.
Ocena: 5

Kebba Ceesay – W końcu lepiej z tyłu niż z przodu. Robi postępy.
Ocena: 4

Hubert Wołąkiewicz – Zagrał czujnie i uważnie. Wreszcie stabilizuje swoją formę i wypada wierzyć, że może być tylko lepiej.
Ocena: 4

Manuel Arboleda – Brawo! Kolejny bardzo dobry mecz. Szybki, uważny, skoncentrowany i twardy. Wrócił stary Arboleda.
Ocena: 5

Marcin Kamiński – Zagrał po dłuższej przerwie i na nietypowej dla siebie pozycji. Nie zawiódł i dobrze zastąpił Luisa.
Ocena: 4

Mateusz Możdżeń – Przeciętny mecz Możdżenia. Piłka go się dziś nie słuchała, a on sam miał problemy z dopasowaniem się do gry.
Ocena: 3

Łukasz Trałka – Dobry i pewny od początku do końca. Tak grającego Trałkę chcemy oglądać i mamy nadzieje, ze na dłużej utrzyma swoją formę.
Ocena: 4

Rafał Murawski – Czwórka trochę naciągana, bo „Muras” bez dwóch zdań potrafi grać znacznie lepiej. Wierzymy, że niebawem się przełamie.
Ocena: 4

Aleksandar Tonev – Miał tylko pojedyncze zrywy i ogromne przestoje w grze, ale jak już przyspieszył, to nikt nie mógł go dogonić. Bułgar na pewno musi się więcej angażować w grę.
Ocena: 3

Gergo Lovrencsics – Walczył, starał się i mocno szarpał z przodu. Wszystkich cech napastnika nie miał i to było widać, ale wszystko jest do poprawienia.
Ocena: 4

Bartosz Ślusarski – Z grą ofensywną było średnio, choć dobrze grał tyłem do bramki często zastawiając piłkę. Strzelił też gola na wagę wygranej i dzięki niemu wszyscy mają teraz dobre humory.
Ocena: 4

Zmiennicy:

Jakub Wilk – Pojawił się na boisku w 62. minucie Zaliczył asystę, więc czego chcieć więcej?
Ocena: 4

Bartosz Bereszyński – Na placu gry od 78. minuty. Wtedy Lech już zaczynał się bronić, zatem nie mógł pokazać wszystkich swoich walorów w ofensywie.
Ocena: 4

Luis Henriquez – Wszedł na boisko w 84. minucie meczu po to, aby wybijać piłki i dobrze bronić. Panamczyk z tego zadania wywiązał się nieźle.
Ocena: 4

1-0, 2-0, 3-2, 4-10, 5-2, 6-0
Suma ocen: 56 (grało 14 zawodników)

Skład Lecha Poznań w meczu z GKS-em Bełchatów:

Burić – Ceesay, Wołąkiewicz (84.Henriquez), Arboleda, Kamiński – Możdżeń (62.Wilk), Trałka, Murawski, Tonev – Lovrencsics (78.Bereszyński), Ślusarski.

> Statystyki, analizy i oceny spotkań Lecha Poznań

Źródło: inf. własna
Fot: KKSLECH.com


19 komentarzy

  1. ganjor pisze:

    wilkowi 5 by sie nalezała.. Ale i tak słabo w tym meczu agralismy wydawało mi sie ze nawet dbrze podac nie moglismy.. no ale wygralismy i to sie liczy.. tera ostro trenowac na pogon zeby zagrac wkoncu efektownie jakas klepka cos.. Bo POgon moim zdaniem jest na rowni z gks..

  2. Alcatraz pisze:

    Jak nigdy zgadzam się z ocenami redakcji!!!
    Tak tylko żeby się doczepić styl naszej gry trochę nie pasuje do sumy not, ale to tak tylko od czuciowo. Liczą się 3 punkty przywiezione z wyjazdu.

  3. bans pisze:

    Moim zdaniem Kaminski sobie nie poradzil. Nie istniał z przodu, a w tyle również było widać, że od dłuższego czasu gra na stoperze. Gubił się przy zmianie krycia. Co do Murasią, niestety obniżył loty w tym sezonie.

  4. ms pisze:

    Zdeydowanie za wysokie te noty. Jedynie Maniek i Buric na 5 – to fakt. Reszta mizeria.

  5. slavus pisze:

    oceny zabarwione 3 punktami przywożonymi do Poznania. Tak naprawdę wszystkim (za wyjątkiem Burica) należałoby dać o 1 stopień niższą notę, bo ogólne wrażenie gry Lecha nie była dobre. Dużo strat, mnóstwo piłek wybijanych na oślep, oddanie pola zespołowi, który nie zdobył jeszcze punktu. Cieszą (u to bardzo) tylko 3 punkty.

  6. darkoski pisze:

    Super, że Ślusarz z Wilkiem dostali tyle samo co inni zwodnicy ocenieni na 4 bo często są krytykowani.
    Na pozycję skrzydłowego szukam zawodników o innej charakterystyce i Kuba o tym wie. Ma wolną rękę w szukaniu nowego pracodawcy …

  7. kksjanek pisze:

    No, wynik dobry, gra nie do końca i jeśli mamy już oceniać, to nie potrafili wymienić czasem kilku dobrych podań. Dużo nie dokładności, kolejny dobry mecz Burica. Dziś bardzo dobrze zagrał Trałka 😀

  8. LP pisze:

    moim zdaniem Tonev dziś przechodził cały mecz,przez 90 minut był może z 2 razy przy piłce,w obronie to już w ogóle masakra …2 mecz z rzędu gra tragicznie,reszta nie najgorzej choć mecz słabiutki…ale 3 punkty dopisujemy i czekamy na poprawę gry

  9. Pavvelinho pisze:

    Jak dla mnie to tylko Arboleda z Burić’iem zasłużyli na wyróżnienie a resztę przemilczę.

  10. Jarecki pisze:

    Wynik super jak na taką grę.
    Mam tylko nadzieję że wreszcie obudzi się Muraś i zacznie grać na swoim wysokim poziomie. Wtedy i gra całego Kolejorza powinna wyglądać lepiej.Martwi Tonew, jak tak dalej bedzie grał to i może Wilk dostanie więcej szans . Cieszy gra Mańka i coraz lepiej wygląda Trałka.
    Najbardziej niepokoi fakt że oddaliśmy jeden ( dzięki Bogu bramkowy ) celny strzał na bramkę.

  11. KaziuKKS pisze:

    cieszę się, że wreszcie zaczynamy wygrywać na wyjazdach 🙂

  12. lider pisze:

    Bardzo slaby mecz Lecha. Najgorzej wypadli Tonev , Kaminski , Gergo i Mozdzen. Najlepiej zaprezentowali sie Wolakiewicz , Kebba i calkiem nie najgorzej Tralka.Wiadomo ze bledy sie zdarzaja kazdemu pilkarzowi ale wczorajszy mecz potwierdza ze gdyby kazdy kto gra slabe spotkanie mial zejsc z boiska to musialoby zejsc 3/4 druzyny bo tyle zawodnikow bylo tak naprawde do wymiany.Ciekawi mnie czy Kaminski wyjdzie w nastepnym meczu no i czy w koncu zaczna regularnie grac mlodzi pilkarze. Bo siedzac na lawce jeszcze zaden pilkarz sie nie rozwinal a starzy nic lepiej od tych mlodych nie graja wiec skoro nie ma roznicy to dlaczego nie dostaja szans. Tonev juz ktorys mecz z kolei gra zle . Mozdzu tak samo ze o Gergo nie wspomne a jednak graja od pierwszej minuty. SKOROforma zawodnikow jest wyznacznikiem przydatnosci do druzyny to chyba kilku pilkarzy powinni zastapic inni.

  13. Andre pisze:

    P.Rumak tworzy rozleniwione towarzystwo cieszace sie z szczesliwego zwyciestwa nad ostatnimi z tabeli. Pogon ich rozliczy z tego co sa warci !!!

  14. kibic pisze:

    Kaminski nie zawiodl??????? A co byscie napisali w tych ocenach gdyby padla bramka dla Belchatowa a nie slupek? Przeciez to byl ewidentny blad Kaminskiego i efekt jego biernosci na boisku.Czegos tu nie rozumiem.

  15. RRRR pisze:

    Buric-4
    Kebbab-4
    Arboleda-4.5
    Kaminski-4
    Murawski-0.5
    Tonev-2.5
    Mozdzen-3
    Gergo-3.5
    Tralka-2.5
    Slusarski-2
    Wilk-3
    Bereszynski-2.5
    Henriquez-3

  16. madoo pisze:

    @RRRR
    Serio? Trałka 2,5? Rozumiem, że Murasiowi dałeś 0,5 bo po nim oczekuje się więcej, że dałeś Ślusarzowi 2, żeby być „innym” i umniejszyć jego wkład w zwycięstwo (przecież to drewno, trzeba po nim jechać żeby być cool). Ale żeby dać Trałce 2,5 trzeba być po prostu ślepym. Facet po raz kolejny jest jednym z najlepszych naszych zawodników, ma zadania typowo defensywne i wywiązuje się z nich znakomicie. Nie byłem przekonany do jego transferu, w pucharach jakby potwierdzał moje przypuszczenia, ale to jak gra w lidze… Zjada naszego zeszłorocznego Injaca na śniadanie.

  17. kibic pisze:

    MADOO- Nie przesadzaj bo Tralka zagral nie najgorzej ale popelnil mnostwo bledow przy odbiorach pilki. Zle podawali czasem tracil pilke. Ma checi do gry ale troche jeszcze za goraca glowe.

  18. tomasz1973 pisze:

    Dla mnie nieporozumieniem był występ Kamińskiego ,tak naprawdę lepiej zaczął czuć sie dopiero po przejściu na stopera.Niestety na lewej błąkał się jak dziecko we mgle,zero,dosłownie zero gry w przodzie,podania do najbliższego albo piła na oślep do przodu.Ten mecz pokazał,że jeżeli nie może grać Luis wypróbować trzeba na tej pozycji wilka lub dać szanse Ratajczakowi–żaden z nich nie zagra gorzej od Kamińskiego,który jest po prostu stoperem i na tej pozycji powinien nadal zbierać doświadczenie.

  19. kibic pisze:

    Kaminski nie nadaje sie na lewa obrone bo tam trzeba naprawde umiec sie wykazac. Na srodku obrony jest Kaminski pozbawiony tych walk o pilke bo boczni obroncy robia za niego czarna robote. Jak dla mnie to media sie nim zachwycajai ubolewaja ze nie gra a mnie sie wydaje ze umiejetnosci ma przecietne. Co nie znaczy ze mlodzi nie maja grac. Wrecz przeciwnie- powinni sie rozwijac prze regularna gre. Bereszynski , Drewniak , Kedziora , Linnety i Kaminski to nasza przyszlosc. Jeszcze wiele pracy przed nimi ale za rok lub dwa mozemy z nich miec pozytek. Jedynym warunkiem jest to aby mieli szanse grac w kazdym meczu bo tylko to zagwarantuje im podnoszenie swoich umiejetnosci. Nikt od razu nie stal sie wirtuozem pilki tylko poprzez gre uczyl sie ktos na wlasnych bledach. Jesli tylko trener bedzie bardziej ufal mlodziezy to w przyszlosci moze to zaowocowac.I nie piszcie ze mlodziez nie moze stanowic o sile zespolu bo nie graja gorzej od starych pilkarzy. A jesli nie ma roznicy w ich grze to dlaczego nie dawac im wiecej pograc? Ja jestem za tym i wielu moich znajomych rowniez.