Ligowe przełamanie Ślusarza

slusarski32-letni Bartosz Ślusarski w tym sezonie rywalizuje o miejsce na szpicy z Łukaszem Teodorczykiem i Vojo Ubiparipem, którzy jak dotąd zdobyli po cztery gole.


Bartosz Ślusarski w ubiegłym sezonie ligowym strzelił dla Lecha Poznań 11 goli co było najlepszym wynikiem w jego karierze. Popularnemu „Ślusarzowi” zabrakło wówczas trzech trafień, aby sięgnąć po koronę króla strzelców T-Mobile Ekstraklasy. 32-latek zakończył walkę o to trofeum 18 maja i w 27. kolejce. Wówczas Lech Poznań grał na wyjeździe z Legią Warszawa, a „Ślusarz” z powodu urazu opuścił plac gry w 23. minucie.

Później poddał się zabiegowi kolana, ale na pierwszy mecz w tym sezonie zdążył. Tym samym do dziś Bartosz Ślusarski wystąpił we wszystkich jedenastu spotkaniach Kolejorza w obecnych rozgrywkach, lecz tylko w dwóch starciach zagrał od początku. Po raz drugi właśnie w niedzielę i w potyczce z Zawiszą Bydgoszcz lewonożny snajper zdobył swoją pierwszą bramkę w lidze od 10 maja.

Sam zainteresowany przyznał zresztą, że ten gol przysporzył jemu wiele radości podobnie zresztą jak występ od początku zawodów. – „Cieszę się z gola, bo dla mnie był to dopiero drugi mecz od początku. Ostatni raz od początku grałem od początku z Cracovią i nie byłem z siebie zadowolony. W niedzielę wykonałem jednak kawał dobrej roboty i strzeliłem gola.” – powiedział Bartosz Ślusarski.

Samo ligowe przełamanie doświadczonego zawodnika i jego powrót do formy zaostrzy także rywalizacje wśród napastników. Trenerzy Lecha Poznań stosują bowiem ustawienie z jednym wysuniętym napastnikiem, tak więc w drugiej połowie września zapowiada się ciekawa rywalizacja pomiędzy Bartoszem Ślusarskim, Łukaszem Teodorczykiem i Vojo Ubiparipem, który został w Kolejorzu na kolejną rundę. Nie można też zapomnieć o Dawidzie Kownackim wciąż czekającym na swoją szansę.

Źródło: inf. własna
Autor: Arkadiusz Szymanowski
Fot: KKSLECH.com

>> Śmietnik Kibica – (komentuj nie na temat) <<


21 komentarzy

  1. arek pisze:

    Ten mecz pokazal jak slabych napastnikow mamy. Obrona Zawiszy jest jedna ze slabszych w lidze. Slusarz co prawda strzela, ale przy lepszym bramkarzu ta pilka by nie weszla, gdyz z dwoch metrow przez nikogo nie atakowany prawie trafil w lezacego juz bramkarza. Vojo kompletnie zagubiony. Teo nic nie wniosl ale gral z kontuzja.

  2. 4o pisze:

    Ślusarz w niedzielę zrobi na prawdę kawał dobrej roboty, dawno nie widziałem jego gry z takim zaangażowaniem.
    Może i mamy ciekawą walkę o miejsce w napadzie, ale tak na prawdę żaden z napastników nie może gwarantować nam strzelania goli. Prawie zawsze musimy liczyć na to, że akurat dzisiaj Teo, Ślusarz lub Vojo sobie poradzi.
    Chciałbym zobaczyć Kownackiego chociaż 10 min. w jakimś ligowym meczu.

  3. ArekCesar pisze:

    Ślusarz może marnuje setki, ale też trafia. Umie się znaleźć w odpowiednim miejscu i sporo biega nie tylko z przodu, ale i w defensywie. Dlatego wolę jego niż Teo.

  4. fan pisze:

    Zastanawiam się, czy możliwe jest, aby Ślusorz dostał powołanie do reprezentacji, całkiem poważnie :)

  5. ramirez pisze:

    Bartek Ślusarski to jedna z najlepszych dziewiątek w Ekstraklasie. Możemy dyskutować o tym co to może oznaczać, ale to jest fakt. Oczywiście jest po kontuzji.

  6. slavus pisze:

    za to Teo umie potrzymać piłkę (o ile uda mu się ją przyjąć, z czym jest niestety problem) dając czas innym zawodnikom na dobiegnięcie do ataku.Ślusarz jak dostaje piłkę to musi albo biec na bramkę, albo piłkę szybko podać koledze. Plusów Vojo jakoś nie mogę sobie wyobrazić. Ani technika, ani ustawienie, ani podanie. A jednak jakoś się wkomponowuje. Twierdzi, że jest napastnikiem, ale znacznie lepiej wychodzi mu gra bardziej na boku.

  7. TOMO pisze:

    I tak nie powinien grac. Teo jest lepszy choc nie tak skuteczny. Przydaloby sie porownania napastnikow

  8. przemo pisze:

    fan@ no właśnie Fornalik zamiast Brożka pierożka mógł zdecydowanie powołać Bartka.
    Nie wiem czym się kierował Fornalik przy wyborze Brożka, ale on pewnie do dziś sam sobie zadaje to pytanie… Bartek choć czasem potrzebuje 10 sytuacji, aby strzelić bramkę, ale dochodzi don nich z dość dużą łatwością i dla mnie zdecydowanie więcej dałby reprezentacji niż „pierożek”

  9. aliz pisze:

    Bartek to chyba najbardziej kontrowersyjna postać do oceny – z jednej strony na pięć setek marnuje cztery, ale strzela też ważne gole, bo go piłka lubi. Poza tym jest silny i niezły w defensywie, a dzisiaj to bardzo ważne. Ale go lubię, chociaż nie raz klnę na niego jak diabli – wiadomo za co :-))
    Mamy o tyle szczęście, że strzela drużyna, a nie jesteśmy uzależnieni od goli tylko napastników, bo inaczej o wygranych meczach moglibyśmy zapomnieć – pamiętacie co było jak grał Artiom???

  10. tomek27 pisze:

    przemo
    Brozek to cienias na dziś ,ale przynajmniej gra w podstawowym składzie Wisly czego nei można powiedzieć o Slusarzu, zna ludzi z kadry i przynajmniej umie grac trochę szybciej pilka niż Slusarz ,mysle ze gdyby powolal Slusarza ,to by była jeszcze wieksza kontrowersja . Co do Fornalika ,kogo ma chlop powolac ? W dzisiatce strzelcow naszej Eks jest tylko dwóch Polakow – Buzala i Gargula ( maja tylko po 3 gole ), jak wiadomo Gargula to nawet nie jest napastnik, jeżeli chodzi o zawodnikow co maja po 2 gole ,to napastnikami sa tylko Sagan i Nowak ,a zza granicy z napadziorow zostaje tylko Bilinski ,tak wiec kogo bys powolal ,każdy ten wybor jest tak samo zly?

  11. przemo pisze:

    Niestety ale to prawda :( tyle, że na chwilę obecną Bartek i tak prezentuje się lepiej niż Paweł. Brożek gra tylko dlatego, że wisła nie ma napastnika, a u nas jest 3. Wydaje mi się, że było by to dla Bartka wyróżnienie i chłop by się za wszelką cenę chciał pokazać. Na dziś to dla mnie lepszy zawodnik niż Brożek, jeśli zagrałby tak jak w meczu z zawiszą to coś by wepchnął do bramki na bank. Ale co prawda to prawda nie ma w kim wybierać i to jest najgorsze….

  12. babol pisze:

    Ślusarz w reprezentacji ? Nie róbcie sobie jaj to nie prima aprilis. Już jeden żart w postaci Pawła Brożka nam wystarczy.

  13. tomasz1973 pisze:

    Ani Brożek ,ani Ślusarski do reprezentacji się nie nadawają.Zresztą te elim.sa już i tak przegrane,więc co to za różnica kto jest zmiennikiem Lewandowskiego?

  14. fresh pisze:

    Bartek Slusarski w ostatnum meczu zagral swietnie oby tak dalej na prawde bravo!

  15. kufel4 pisze:

    Podoba mi się w Bartku pewność siebie. Zagrał dobrze i głośno o tym mówi. Właśnie o to chodzi, ażeby zawodnik poczuł tą pewność. Brawo Bartek liczymy na Ciebie.

  16. aliz pisze:

    @tomek27
    Prawdę piszesz, że z napadziorów został tylko Biliński,a Fornalik ma niezły zgryz z napastnikami – jest „Lewy” i długo długo nic… w polskiej ekstraklapie bida aż piszczy, inni z klubów zagranicznych kontuzje lub padaka, nawet Dornie nie ma kogo zabrać bo sam ma nieciekawie: Kacper Przybyłko (1.FC Koeln) Mariusz Stępiński (1. FC Nurnberg). Dobrze, że skrzydłowych mamy na poziomie – inaczej kicha totalna by była.
    Zreszta prawdę „Kowal” mówił, że nasza piłka bidą stoi i jak są mecze równoległe dwóch reprezentazji „A” i U-21(przypominam, że ona na razie lideruje w grupie w walce o awans do ME i olimpiadę) i zawodnikami muszą się dzielić.
    Z pary Bartek-Brożek chyba wolałabym Bartka, ale nie wiadomo jakby zagrał, na ekstraklapę jeszcze daje radę, ale repra to wielki znak zapytania – ech… bida i tyle.

  17. babol pisze:

    Biliński z całym szacunkiem to strzela bramki pół-amatorom oraz amatorom więc to ma się nijak do np. 5-7 goli Sobiecha w sezonie Bundesligi nie mówiąc już o ponad 10 trafieniach Ślusarza z poprzedniego sezonu. Gościu strzela słabym, niech pokaże co potrafi w lepszej lidze np. polskiej gdzie go nie chciano lub się nie poznano kto wie ?

    Powoływanie Bilińskiego byłoby według mnie totalnym ośmieszeniem selekcjonera mimo, że strzelił ok 20 goli na Litwie.

    Na miejscu Fornalika powołałbym Sagana to jedyny na dzisiaj napadzior jako alternatywa dla Lewego oraz Sobiecha.

  18. fircyk zblazowany pisze:

    rece opadaja jak czytam o dochodzeniu do formy przez slusorza ten łamaga strzelil bramke go ledwo ucelował w piłke za drugim razem juz nie jego wypowiedzi iego to kpina z kibica do ortopedy razem z teo i vojo.

  19. ArekCesar pisze:

    W Polsce to chyba każdy boi się zostać napastnikiem. Gdy byłem dzieciakiem to każdy chciał nim być i nie miał kto stać na bramie i obronie. Teraz widzę, że wygląda to tak jakby wszystkich cechował minimalizm, bo w pomocy gra więcej wiary to miejsce zawsze jakieś się dla mnie znajdzie. Tak czuję, że myślą. Poza tym wina też po stronie trenerów i taktyki 4-2-3-1 lub 4-1-4-1, gdzie po prostu nie stawia się na napastników. No i po trzecie sprowadza się ich zza granicy nie dając szansy Polakom.

  20. ArekCesar pisze:

    W sumie takie porównanie jak pisze TOMO by się przydało, ale myślę, że najlepiej na półmetku ligi.

  21. tomek27 pisze:

    I jak sami widzicie ,smiejecie z Fornalika ,a 10 opinii i każdy wzial by kogos innego ,każdy wybor jest kiepski ,Fornalik postawil na Brozka ,bo kogos wziąć musial . Postawil po prostu na doświadczenie i to ze gosc się z ludzmi w kadrze zna i tyle