Oceny użytkowników za mecz z Wisłą

ocenyZgodnie z sobotnią zapowiedzią przy okazji publikacji naszych ocen za mecz z Wisłą Kraków dziś prezentujemy oceny użytkowników jakie wystawili piłkarzom Lecha Poznań za ostatnie spotkanie.


Kibice Kolejorza wystawili zawodnikom bardzo pewne oceny i identyczne jak my. Wielu oceniających było zgodnych, że piłkarze zasługują na wysokie oceny i wszyscy gracze zostali ocenieni sprawiedliwie. Widać jednak, że postawa Szymona Pawłowskiego nie do końca przekonuje użytkowników tej witryny, gdyż 27-latek ostatecznie otrzymał czwórkę, jednak sporo kibiców oceniło jego piątkową grę na trójkę.

Maciej Gostomski
Nasza ocena: 4
1 – 0%
2 – 1%
3 – 2%
4 – 70%
5 – 26%
6 – 1%

Mateusz Możdżeń
Nasza ocena: 4
1 – 0%
2 – 1%
3 – 11%
4 – 75%
5 – 13%
6 – 0%

Manuel Arboleda
Nasza ocena: 5
1 – 0%
2 – 0%
3 – 1%
4 – 11%
5 – 73%
6 – 15%

Barry Douglas
Nasza ocena: 5
1 – 0%
2 – 1%
3 – 5%
4 – 28%
5 – 56%
6 – 10%

Luis Henriquez
Nasza ocena: 5
1 – 0%
2 – 0%
3 – 0%
4 – 15%
5 – 76%
6 – 8%

Łukasz Trałka
Nasza ocena: 5
1 – 0%
2 – 0%
3 – 2%
4 – 26%
5 – 67%
6 – 5%

Karol Linetty
Nasza ocena: 5
1 – 0%
2 – 1%
3 – 6%
4 – 34%
5 – 57%
6 – 3%

Szymon Pawłowski
Nasza ocena: 4
1 – 1%
2 – 6%
3 – 33%
4 – 52%
5 – 8%
6 – 0%

Kasper Hamalainen
Nasza ocena: 6
1 – 0%
2 – 0%
3 – 0%
4 – 2%
5 – 28%
6 – 69%

Gergo Lovrencsics
Nasza ocena: 4
1 – 0%
2 – 1%
3 – 16%
4 – 64%
5 – 18%
6 – 2%

Łukasz Teodorczyk
Nasza ocena: 4
1 – 2%
2 – 4%
3 – 29%
4 – 58%
5 – 6%
6 – 0%

Zmiennicy:

Bartosz Ślusarski
Nasza ocena: 4
1 – 1%
2 – 2%
3 – 21%
4 – 64%
5 – 12%
6 – 0%

Dawid Kownacki
Nasza ocena: brak oceny
1 – 0%
2 – 2%
3 – 14%
4 – 61%
5 – 16%
6 – 7%

Michał Jakóbowski – Grał za krótko, aby go ocenić.
Nasza ocena: brak oceny
1 – 0%
2 – 5%
3 – 19%
4 – 63%
5 – 6%
6 – 6%

Mariusz Rumak podczas meczu Lech – Wisła (nasza ocena: 5)

1 – fatalnie, zła taktyka na mecz
2 – słabo, za późne zmiany i zła taktyka
3 – przeciętnie
4 – dobrze, mecz bez historii
5 – bardzo dobrze, zmiany były trafione
6 – świetnie, rezerwowi nie zawiedli i taktyka była odpowiednia

1 – 2%
2 – 0%
3 – 1%
4 – 16%
5 – 64%
6 – 16%

Sędzia Paweł Gil, Lublin (nasza ocena: 4)

1 – fatalnie, sędziował pod rywala
2 – słabo, był zbyt drobiazgowy
3 – przeciętnie, gubił się na boisku
4 – dobrze, nie popełnił większych błędów
5 – bardzo dobrze, rzadko używał gwizdka
6 – świetnie, był kompletnie niewidoczny

1 – 2%
2 – 3%
3 – 21%
4 – 60%
5 – 14%
6 – 0%

Trzech piłkarzy na których głosowało najwięcej osób:

Manuel Arboleda
Barry Douglas
Kasper Hamalainen

Trzech piłkarzy na których głosowało najmniej osób:

Michał Jakóbowski
Dawid Kownacki
Bartosz Ślusarski

Piłkarz najpewniej oceniony przez kibiców:

Luis Henriquez – 76%

Piłkarz najmniej pewnie oceniony przez kibiców:

Szymon Pawłowski – 52%

>> Śmietnik Kibica – (komentuj nie na temat) <<


13 komentarzy

  1. Poldi pisze:

    Chyba sie niektorzy na Szymka uwzieli

  2. Piasek pisze:

    Nikt się nie uwziął, tylko Szymek jest na razie cieniem samego siebie z najlepszych czasów w Lubinie. Wiadomo, że nie przepracował okresu przygotowawczego i był kontuzjowany, dlatego nikt pretensji do niego nie ma. Widać, że szuka bramki na przełamanie i miał też kilka ładnych zagrań w tej rundzie. Życzę mu, żeby strzelił ją jak najszybciej, bo to powinno dać mu kopa do przodu. Z tego co pamiętam, ta sztuka udała mu się tylko raz w Niecieczy… Ale spokojnie, wiosną wróci stary dobry Szymek 🙂

  3. fox pisze:

    Nie sądze żeby ktoś się na Szymka uwziął.Po prostu po Szymku spodziewano się znacznie więcej.

  4. pytalski pisze:

    mi się wydaje że się Szymon wdroży. Pierwszy sezon to zawsze takie dostosowywanie się. Dobre przykłady to Gery i Teo. w tym sezonie grają znacznie lepiej niż w poprzednim…

  5. aliz pisze:

    Ja jakoś niezbyt byłam przekonana do jego gry – widziałam go w reprze w meczu towarzyskim w Lubinie, poza tym w KGHM mnie też niezbyt przekonywał. Może Szymek sie jeszcze „wyrobi” w druzynie – ale jak na razie oceny dostaje takie na jakie sobie zasługuje i niech pracuje. Teo też dostawał dwóje, Hama tez… ma chłopak pole do popisu i zobaczymy co będzie dalej…

  6. Kosi pisze:

    Pawlowski troche malo walczy i sprawie wrazenie jakby czasem unkal gry. Malo go czesto widac stad moze to nastawienie

  7. Pawelinho pisze:

    Poldi

    Nikt się nie uwziął na Pawłowskiego po prostu jak każdy piłkarz jest oceniany za to co pokazuje na boisku a patrząc na grę Pawłowskiego a ta nie jest rewelacyjna.

    A co do reszty ocen to Pawłowski dostał za wysoką ocenę od niektórych użytkowników bo osobiście Pawłowskiego oceniłem tego piłkarza na 2. Najwyżej oceniłem Hamalainena.

  8. fan pisze:

    Jeżeli chodzi o Pawłowskiego to pewnie w końcu zacznie strzelać, poza tym w Zagłębiu nie miał takiej konkurencji w składzie i tam siła ofensywna drużyny zależała w zasadzie głównie od niego.

    Teodorczyk też długo po przyjściu do Lecha nie mógł trafić, choć widać było że się stara. Latem przepracował w pełni okres przygotowawczy z Lechem, co z pewnością wpłynęło na niego pozytywnie i się odblokował, choć w zdobywaniu bramek (póki co) nie jest tak regularny, jak np Rudnevs.

  9. 4o pisze:

    Pawłowskiemu brakuje wyraźnie tego spokojnego przepracowania okres przygotowawczego.
    Drużyna wygrała, a Szymek zagrał poprawnie, ale bez błysku, stąd „3” ode mnie.
    Tróję dostał też Gery. Poza golem, w niczym się nie wyróżniał, co prawda mógł mieć asystę przy strzale Hamalainena, ale widać było, że gra na lewym skrzydle go hamuje.
    Asystę mógł mieć z prawego skrzydła…
    Hama znów mózgiem drużyny 🙂 Brawo.

  10. Pawelinho pisze:

    *oceniłem go na 2.

  11. baczewski57 pisze:

    idealna zgodność ocen internautów i redakcji , to wpływ waszych komentarzy do meczy , gratulacje – te szczere

  12. Stowoda pisze:

    Nie rozumiem dlaczego M.Rumak nie dostał za ten mecz SZÓSTKI ? Przecież w TYM meczu całkowicie zrealizował wymagania portalu na tę ocenę czyli „6 – świetnie, rezerwowi nie zawiedli i taktyka była odpowiednia” Przy kontuzjach, ciężkich warunkach, grali z drużyną będącą WYŻEJ W TABELI to taktyka była na 6 i zmiany ( Ślusarz, Kownacki, Jakóbowski- przecież tyle pisano by się ogrywali) były też na 6.
    Także pomysł i wystawienie na środku Douglasa i zaufanie Arboledzie okazało się trafione. Także zawodzący (coraz mniej) Możdżeń grał coraz lepiej.
    Trochę odwagi w ocenach i docenienia DOBRYCH POSUNIĘĆ trenera, bo przecież oceniamy KONKRETNY mecz.
    Napiszcie dlaczego za mecz z Wisłą Rumak nie dostał 6?

  13. Jarecki pisze:

    Stowoda -bo nie zasłuzył w tym meczu na 6 ! Mecz był dobry ale nie wybitny !
    Ja sam mu dałem 4 bo uważam że choć zmiany były trafione to stanowczo za późno.