Rafał Murawski i Bartosz Ślusarski odsunięci od Lecha Poznań (akt.)

slusarski33-letni środkowy pomocnik poznańskiego Lecha, Rafał Murawski oraz 33-letni napastnik, Bartosz Ślusarski nie przygotowują się już z pierwszą drużyną Kolejorza do rundy wiosennej piłkarskiej T-Mobile Ekstraklasy sezonu 2013/2014. Nieoficjalnym powodem wyrzucenia tej dwójki jest nierealizowanie zadań nałożonych przez trenerów oraz nieodpowiednie zachowanie.


Z powodu złamania regulaminu klubowego obaj decyzją sztabu szkoleniowego zostali natychmiastowo przesunięci do drużyny rezerw Lecha Poznań, a co za tym idzie, opuścili zgrupowanie Kolejorza w Jarocinie. Ponadto obaj piłkarze zostali ukarani finansowo za swoje zachowanie.

Warto dodać, że zarówno Rafałowi Murawskiemu jak i Bartoszowi Ślusarskiemu 30 czerwca kończą się kontrakty, a ostatnie zachowanie mocno ogranicza szanse pozostania tych zawodników w Kolejorzu na nowy sezon 2014/2015.

Władze klubu decydujące rozmowy w sprawie nowych umów z „Murasiem” i „Ślusarzem” miały prowadzić wiosną, jednak w tej sytuacji dalszy przebieg negocjacji jest w chwili obecnej nieznany. Na razie nie wiadomo też kiedy i czy w ogóle obaj gracze wrócą do pierwszego zespołu.

Źródło: inf. własna
Fot: KKSLECH.com

>> Śmietnik Kibica – (komentuj nie na temat) <<


440 komentarzy

  1. aliz pisze:

    @ja – fajnie że mnie uświadomiłeś, jakie psiadam wady i przywary :-)) tylko, że ja NIGDY i ŻADNEGO użytkownika tego forum NIE ZAATAKOWAŁAM personalnie obrzucając inwektywami, nawet gdy miałam diametralnie inne zdanie w danym temacie . Ty zrobiłeś to pierwszy więc Ci tylko oddałam – jak widać Ciebie to znów ubodło, a ja się uśmiechnęłam i to wszystko :-))

  2. aliz pisze:

    ja fajnie że mnie uświadomiłeś, jakie psiadam wady i przywary :-)) tylko, że ja NIGDY i ŻADNEGO użytkownika tego forum NIE ZAATAKOWAŁAM personalnie obrzucając inwektywami, nawet gdy miałam diametralnie inne zdanie w danym temacie . Ty zrobiłeś to pierwszy więc Ci tylko oddałam – jak widać Ciebie to znów ubodło, a ja się uśmiechnęłam i to wszystko :-))

  3. tomasz1973 pisze:

    seniorka–tworzysz straszną teorię spiskową i zastanawiam się po co?Te wszystkie nasze rozważania mogą się mieć tak, do prawdy jak armata do wróbla.Nie wiemy jak było, więc po co wymyślać taki scenariusz, rodem z taniej powieści kryminalnej.Może po prostu jeden nie lubi drugiego, za długo przebywali koło siebie, za dużo było w czubie i się stało….ja lubię mniej skomplikowane scenariusze, bo życie najczęściej wszystko weryfikuje do tych prostych spraw.
    Zresztą za niecały miesiąc rusza liga i zobaczymy co z tego wyjdzie.
    ja—no powiem Ci, że mam takie samo odczucie co ty i nie chodzi mi tu o tę całą „aferę” i o aliz, ale o to co Rutkowscy zrobili z Lecha.Od dawna pisze o ty, że Lech to dla nich dojna krowa, to są przedsiębiorczy ludzie, dla których zysk jest na pierwszym miejscu.Zysk, a nie jakieś „fanaberie” pod nazwą DOBRO LECHA gdyby było kiepsko z finansami i nie dałoby się z KKS coś wydusić już by ich dawno tu nie było.Jeśli chodzi o Rumaka, ująłeś to tak, jak wielu z nas.Tani, to on jest tylko z nazwy, niestety, nikt nie chce zauważyć strat, do których się przyczynił.Minimalizm, minimalizm i jeszcze raz minimalizm.Tak można określić działania zarządu.
    A co do całej tej sprawy.Nie wiem jaki mają w firmie o nazwie Lech Poznań, regulamin kar i nagród, ale wiem jedno, zawsze ich zakres jest zróżnicowany, nie zawsze trzeba pracownika karać max karą dyscyplinarną, nieraz można zastosować łagodniejsze metody, typu przesunięcie, odsunięcie czasowe, lub zamiana przesunięcia na większą karę finansową.Czasami trzeba ukarać tak, aby i poszedł przykład, ale i żeby firma na tym nie straciła.Tego mi tu trochę brakuje, chyba się ktoś zagalopował, ale tak jak już kiedyś pisałem, nie znam szczegółów, nie feruję wyroków.

  4. Jarecki pisze:

    Seniorka – Pisząc że może Rumakowi,,odp….a” nie chodziło mi że za dużo wymaga !
    Ja wierzę w to z zasady że nasi piłkarze to profesjonaliści i w ogóle by im nie przyszło do głowy buntować się bo za duzo mają ,,zapitalać” 🙂 ! Choć może jestem naiwny w tej sprawie ?? Bardziej mi chodzi o inne sprawy – W końcu Ci doświadczeni piłkarze znają się też na piłce, przeżyli po kilku trenerów i mają jakieś rozeznanie. To co się stało pokazuje że nie ma tam dobrej atmosfery w drużynie :(. A dobra atmosfera to 1/3 sukcesu. Rumak sobie nie radzi a ,,zamordyzmem” nic się nie wskóra.
    Obyś Koleżanko miała rację i wszystko się dobrze skończyło 🙂

  5. aliz pisze:

    Jarecki – :-)) Wszystkich nas boli, jak patrzymy na te „osiągnięcia”, pomyłki czy „zaangazowanie” – chcielibyśmy wszystkiego najlepszego, ale tak się nie da. Patrzymy z zewnątrz i jak pisze seniorka NIE MAMY faktycznej wiedzy „od środka” a że coś było nie tak – to niejednokrotnie od niemalże początku sezonu pisaliśmy. Szukaliśmy róznych przyczyn, jak kontuzje, zdekompletowany zespół, błędy. Popatrz mecz z Górnikiem – a za trzy dni Legnica… hm… Umiejętności zostały w Poznaniu? a może odoszło do głosu „my ci pokażemy – ty za nas nie na boisko i nie zagrasz” – zaznaczam to TYLKO domysły w świetle ostatnich wydarzeń, a może i spiskowa teoria dziejów. Tak samo jak nie wiemy co się tak faktycznie stało w Jarocinie, ale to na pewno to była kropla, która przelała kielich. Ślusarz (a nie wiem czy inni tez o tym nie mówili) na kilka dni przed wybuchem w wywiadzie powiedział, że do konfliktu na pewno dojdzie – i doszło. Tylko, że zawodnik musi pamietać, że jest zawodowym najemnikiem do wykonania określonego zadania w określonym czasie i to całkiem nieźle opłacanym, a jest jeszcze coś takiego jak lojalność. Zawodnik przedywa dziś tu, jutro tam i może trafić na jeszcze gorszy sztab – czy to znaczy, że wszędzie będzie stroił fochy, zwalniał sztab i dobierał sobie zawodników z którymi będzie grał i trenował, a zleconą pracę będzie wykonywał na pół gwizdka, albo wcale, bo coś mu nie pasuje – np. zwiększone obciążenia, ranne wstawanie, bieganie, zapier.. i cisza nocna od 22 – zamiast „życia nocnego”? Nie mówię, że nie ma prawa do dyskusji, ale to szef rządzi, a zawodnik ma się temu podporządkować. Osiągnięcia trenera też są oceniane.
    Rumak stąpa po kruchym lodzie, doświadczenia trenerskiego nie ma i nie miał się od kogo uczyć, doświadczenia zawodniczego też nie ma – ale czy ono decyduje? patrz Boniek zawodnik super wziął się za trenerkę, ale że nie głupi – dał sobie spokój. Kudłaty Bask też powinien nam zapewnić co najmniej finał LM i słuch po nim zaginął. To Rumak musiał zbierać po nim rozbitków. Jedno jest pewne na zewnątrz zawsze stał po stronie zawodników – nawet gdy dziennikarze po nich „jechali” a oni popełniali błedy i zawalali. Teraz musi uporać się z buntem na pokładzie, przekonać do współpracy, „chcenia” i odpowiedzialności za siebie i kolegów z drużyny – inaczej nic z tego nie będzie. Czy da sobie radę? Tego nie wiemy, a okaże się w maju. Powiesz kolejne pół roku znowu w plecy. A gdyby trener był zmnieniony i za pół roku byłoby tak samo – co wtedy? zostałby trener, a nastąpiłaby wymiana drużyny – czy znów trener out? Poza tym żaden trener nie gwarantuje sukcesu. W maju od pewnych decyzji zarząd nie ucieknie i Rumak jest tego świadomy – a jak będzie? – tego też nie wiemy i procesu decyzyjnego zarządu nie znamy i znać nie będziemy – widzimy tylko efekt końcowy. To samo dotyczy finansów klubu – pamiętać przy tym należy, że Lech to nie tylko pierwsza drużyna jej trener i zawodnicy oraz stadion. Ale Rutki też nie są instytucją charytatywną i gdyby interesu nie mieli, to być może mielibyśmy już innych właścicieli. Oceniamy uwarunkowania, a z cząstowych informacji wyciągamy wnioski mniej lub bradziej prawidłowe, krytykujemy posunięcia, być może słusznie, ale 100% pewności nie mamy i mieć nie będziemy. Jedno jest pewne – wiosna będzie ciekawa, nie tylko pod względem sportowym i obyśmy z tych zawirowań wyszli obronną ręką :-))

  6. JRZ pisze:

    Bardzo dobry tekst. To jest właśnie to o czym pisałem wcześniej ale niestety na ta chwile nie słychać żeby któraś ze stron chciała dojść do porozumienia.

  7. gruh pisze:

    tomasz1973 – A nie uważasz że dobro Lecha i zysk to ten sam kierunek? Powiedz mi, jaki zysk miałby jakikolwiek rozsądny, czy choćby średnio myślący biznesmen niszcząc swoją firmę? Czy progres sportowy i sukcesy Lecha nie przekładają się bezpośrednio na wyższe wpływy a te na wyższe zyski dla klubu a co za tym idzie dla Rutków? Pozostawiam do zastanowienia 🙂

  8. Al pisze:

    Był i jest nadal bardzo wyraźny sygnał od trenera że przeprosiny załatwią sprawę, im szybciej to zrobią tym lepiej . Nie ma ludzi niezastąpionych , twarde zdecydowane stanowisko trenera Lechowi tylko może wyjść na dobre. Wiele jest Hien którzy zawsze próbują w złym świetle przedstawiać nasz klub i czerpać z tego radość.

  9. gruh pisze:

    @Al – zgoda w 100%

  10. Koło pisze:

    Pierwszy krok należy do Bartka i Rafała a pózniej rada drużyny może rozmawiać z trenerami co im sie nie podoba itp nie wiem na czym miała by polegać dziś rola Reisika dopóki zawodnicy nie przyjdą i nie przeproszą za swoje zachowanie to nie ma z kim negocjować

  11. wagon pisze:

    Muraś wiadomo że jak gra to jest kimś bardzo ważnym, tak jak Walduś Mila,
    Mila gra lub leczy kontuzje, tak samo jak Muraś,
    a przykład Śląska pokazuje że konieczny jest zawsze plan B, bo piłkarz w tym wieku może częściej łapać kontuzje, i nie ma później komu być liderem
    w polskiej piłce zbyt często stawia się na tracące blask dawne gwiazdy, które co prawda mają autorytet i osiągnięcia ale w nowoczesnej europejskiej piłce nie dają rady,
    zaraz odezwie się ktoś z przykładami z ligi angielskie lub włoskiej gdzie piłkarz o podobny profilu jak Muraś grają bardzo dobrze, zgadza się, tylko to jest rzadkie
    nowoczesna piłka to szybkość, precyzja, schematy, przygotowanie fizyczne, na to trzeba postawić w Lechu, Muraś jest OK ale to tylko postać prawie historyczna która nie gwarantuje już nawet finału PP lub miejsca na podium MP

  12. seniorka pisze:

    Tomasz1973 – Nie wiem jakie są scenariusze tanich powieści kryminalnych, bo jeśli już czytam kryminały, to tylko dobre. Kwestia gustu. Przekazanie mojego wrażenia nie ma nic wspólnego ze scenariuszem. Po prostu, po tej „aferze” szukałam przyczyn i takie mam odczucie. Ale jest to tylko odczucie, bo jak słusznie zauważyłeś – ja z resztą też – jak jest naprawdę, tego nikt z nas nie wie. Już niedługo zobaczymy na boisku, czy coś się zmieniło.

  13. aliz pisze:

    seniorka :-)) widzisz, czasem mnie „poniesie” :-)) ale staram się trzymać umiar, na niektóre sprawy trzeba czasem spojrzec z innego kąta niz nasze ” pobożne życzenia”. A jak wiadomo w piłce jest potężna kasa, a im wyzszy szczebel – tym więcej. UEFA do biedaków nie należy, ale co dzieje się z kasą przekazywaną klubom i federacjom doskonale potrafi skontrolować i chyba tylko diabeł potrafiłby zamataczyć aby sie nie „pokapowali” zę coś jest nie tak – możemy sie przenieść na smietnik i kilka spraw pod zastanowienie mogę Ci podrzucić :-))

  14. tomasz1973 pisze:

    gruh–no więc zastanówmy się , bo piszesz dokładnie o tym co źle robi zarząd.
    Spójrz co stało się z Lechem po ostatnim sukcesie, czyli zdobyciu mistrza Polski.Nastąpił jakiś progres sportowy–nie, jest wręcz regres.Czy mamy jakiś sukces sportowy, chociażby powtórzenie sukcesów z LE—nie, 2 wtopy z kiepskimi drużynami. O ile spadła frekwencja? Rutkowscy rozsprzedali najlepszych zawodników, zatrudniając gorszych i na dodatek kontuzjowanych, mamy słabego trenera i niesprawdzonych juniorów, a po 2010 r. gdyby naprawdę myśleli dalekosiężnie mogli osiągnąć mega sukces.Mogli odjechać w Polsce innym na lata świetlne i stać się przynajmniej średniakiem europejskim.
    Więc wg.mnie jest dokładnie tak jak napisałeś ,tylko w odwrotną stronę.Nie ma progresu, nie ma sukcesu, nie wyższych wpływów.Na dodatek doi się Lecha z resztek, tego co można, wciska się nam kit pt.–bilansujemy budżet–, bądź —strategia do 2020—.
    Pozostawiam do zastanowienia 🙂

  15. wielkikks pisze:

    „Pierwszy krok należy do Bartka i Rafała a pózniej rada drużyny może rozmawiać z trenerami co im sie nie podoba itp nie wiem na czym miała by polegać dziś rola Reisika dopóki zawodnicy nie przyjdą i nie przeproszą za swoje zachowanie to nie ma z kim negocjować”

    Tak właśnie powinno to się odbyć. Reissik może to zaaranżować. Przeprosiny, uczciwie wyrażona skrucha piłkarzy jezeli jest w ogóle do tego wola. Bo jeżeli miałyby być to tylko pozorowane przeprsoiny to nie ma co sobie zawracać głowy. Na koniec wyczyszczenie sytuacji do samiutkiego końca na linii sztab szkoleniowy i piłkarze. Z jasnym nakreśleniem roli Ślusarskiego i Murawskiego w zespole.

    Gdyby udało się dojść do porozumienia i prawdziwego wyczyszczenia brudów to życzyłbym sobie, żeby to była rola prawdziwych liderów, którzy biorą nadal w największym stopniu odpowiedzialność za wyniki zespołu, a nie tylko stoją z boku i wykonują polecenia.

  16. xxx pisze:

    Wierzycie w szczerą skruchę???, bo ja jestem przekonany, że może być tylko gorzej w przypadku powrotu tych zawodników do zespołu. Będą się czuli upokorzeni, a ich wrogiem nie będzie już tylko Cyrak, ale i Rumak, który nie stanął po ich stronie i będą robili wszystko, żeby się pozbyć obu jak nie idzie jednego.
    Sami może będą na pozór grzeczni, ale będą robić krecią robotę w zespole i w końcu osiągną swój cel, nawet jak sami nie przedłużą umów, to będą mieli satysfakcję, że pracę stracili też trenerzy.

  17. JRZ pisze:

    No to byłby ewenement gdyby trener stanął za zawodnikami a nie za swoim asystentem choć tak po prawdzie porządny trener po za nałożeniem kar dążyłby do zakończenia tego konfliktu a u nas jakoś tego nie widać. Po za tym skoro według Ślusarskiego „większość” ma dosyć Cyraka to po co do robienia „kreciej roboty” Murawski ze Ślusarskim?

  18. kibic. pisze:

    Brawo Trenerze tak trzymać w dobrym zespole musi być porządek i dyscyplina zawodnicy muszą szanować Trenerów . Kto tego nie rozumie musi odejść.

  19. kbic pisze:

    kibic. żeby nie było tak, że zaraz 10 odejdzie, bo podobno tylu zostało ukaranych

  20. gruh pisze:

    @JRZ – no właśnie „według Ślusarskiego” to był głos szatni. Nie znamy wersji Cyraka i pewnie nie poznamy, ani też nie znamy wersji innych zawodników. Podejrzewam że znacząco mogłyby się od siebie różnić. Nie przyjmujmy więc jego wrażenia jako jedynej obowiązującej prawdy.

  21. Alcatraz pisze:

    Przecież ta skrucha piłkarzy nie ma polegać na tym ,że zaczną kochać Cyraka. Chodzi o przyznanie się do błędu i przeprosiny za naganne zachowanie, a swoje merytoryczne uwagi , które wyrażali w sposób wulgarny, będą mogli powiedzieć w sposób kulturalny w tej oczyszczającej dyskusji.

    To jest wykonalne.

  22. Chris65 pisze:

    Nie znam szczegółow całego zajścia ale jak to się mówi … że jak nie wiesz o co chodzi to najczęściej chodzi o pieniądze… Pewnie tak też było w tym przypadku podobno w szatni od dłuzszego czasu jest burdel … nadal; nie zmieniam zdania Trenerzyna Out i to od zaraz … a do zarządu… bez kasy o pucharach raczej zapomnijcie….

  23. Dawid pisze:

    @Alcatraz – w 100% popieram Twoją wypowiedź… tak jak mówił Rumak – piłka jest po stronie zawodników… nie wiem co Muraś i Ślusarski sobie myślą – że to Rumak lub Cyrak mają ich przepraszać?

  24. darkoski pisze:

    Mamy aferę i w temacie transfery jest cicho taki temat zastępczy

  25. zibi pisze:

    zgadzam się z @aliz i kilkoma innymi, którzy piszą o brudach w drużynie. Myślę jednak, że dużo winy leży po stronie właściciela czyli Rutków. Oni nie chcą albo inaczej, nie chce im się budować klubu o znaczeniu europejskim. Chcą traktować Lecha jak sklep z pamiątkami i centrum handlowe do sprzedawania młodych piłkarzy. Nie zasługujemy na takie traktowanie. Rutkowscy całą parę puszczają w gwizdek, inaczej zwany propagandą albo PR-em. Pieprzenie o kryzysie powinni zostawić na pogaduszki przy niedzielnym obiadzie rodzinnym a nie sprzedawać tego chłamu swoim klientom czyli Nam Kibolom…

  26. zibi pisze:

    Inny te ma temat to transfery ale to potwierdza tylko to co napisałem powyżej. Szkoda,że Lech ma tak ograniczonego właściciela – minimalistę. Szkoda!!!

  27. Ferion pisze:

    Na zgrupowaniu znów wyszło dyletanstwo sztabu szkoleniowego. Co to za pomysł świetowanie z piłkarzami imienin trenera do 23. A 23.15 zadyma bo wiekszość piłkarzy nie poszła spać. Niestety Rumak i Cyrak nie są żadnymi autorytetami dla piłkarzy a swoimi decyzjami tylko prowokują konflikty w drużynie. Ruktowski zrobił im wielką krzywdę powierzając pierwszy zespół. Nigdy też nie słyszałem żadnego piłkarza Lecha, który opowiadałby o świetnej współpracy z trenerem Rumakiem i Cyrakiem, albo o tym jak wiele im zawdzięcza. Jeżeli prawdą jest to co opowiada Ślusarz to konflikt w zespole będzie się teraz tylko pogłębiał.

  28. ramirez pisze:

    1. pozwolenie na wypicie jednego piwa to sredni pomysl, ale kto pomyslalby ze dorosly chlop po jednym piwie wariuje? w cug wpadli? przecież to nie alkoholicy. to nie zwala winy na Rumaka, a pokazuje jak płytkimi ludzmi sa piłkarze – tak w ogole. nie tylko u nas.

    2. konflikt w zespole nie bedzie sie poglebiał, bo piłkarze przeliczyli bejmy i wiekszosc mordek nie otworzy. no chyba, ze ktos wpadnie na pomysl przywrocenia tych 2 regenatow. mam nadzieje, ze wylatuja na amen.

  29. robert pisze:

    odnośnie tego tematu to przed chwilą obejrzałem na oficjalnej stronie materiał z Wronek ,gdzie dwaj słynni piłkarze trenują z II zespołem i komentarz trenera tego zespołu – Murawski i Ślusarski są przykładem dla młodych piłkarzy z jakim zacięciem trenują i jak profesjonalnie !!!!!! powiem tak – mózg się lasuje panie trenerze od pańskiego komentarza, życzę sukcesów w pracy trenerskiej -nawet Żaków bym panu nie dał do trenowania

  30. R. pisze:

    Ferion, idźże na jakiś Onet czy coś…

  31. Jarecki pisze:

    @R – przestań człowieku – Ferion wcale głupot nie gada – gość NIESTETY może ( też myślę że ma ) mieć rację !!!!! Na razie póki co mamy dwa bieguny – doświadczonych piłkarzy którzy z niejednego pieca chleb jedli i dwójkę niedoświadczonych, zadufanych w sobie trenerów BEZ ŻADNYCH sukcesów i doświadczenia w prowadzenie klubu extraklasy !

  32. fox pisze:

    Myślę,że z chwilą odlotu drużyny do Hiszpanii redakcja powinna zamknąć ten temat,bo nic się w nim nie zmieni a zaczyna się robić pyskówka co raz więcej sporów kto miał rację ,czy trenerzy czy piłkarze.Moje zdanie znacie a kto tak na prawdę miał rację poczekajcie do końca sezonu i wtedy się okaże czy ta decyzja przyniosła skutki pozytywne czy opłakane.

  33. Anfil pisze:

    Jarecki z twojego ostatniego postu wynika tyle , jako kierownik właściciel firmy dajesz sobie narzucać wole doświadczonego magazyniera czy kierowcy bo przecież oni jedli z niejednego chleba piec ? Ja wiem ze ty Rumaka masz za nic ale pozwól mieć innym podobne zdanie o kopaczach a zachwyty nad Murawskim to juz historia koleś ma nadwagę od 8 miesięcy nie daje drużynie nic jest w wieku emerytalnym i jeszcze sieje zamęt w drużynie mega profesjonalne podejście szkoda gadać !

  34. Anfil pisze:

    A ja to widze tak Rumak przykręcił śrubę na treningach a co po niektórym nie spodobało sie to bo dla tej części zawodników to przechowalnia a nie klub do podnoszenia swoich umiejętności i tyle !!!!

  35. Lolek pisze:

    @Anfil.Gdyby Rumak swoim piłkarzom „przykręcał śrubę na treningach”,to Kamiński,Murawski i inni nie mieli by brzuchów jak żubry,także ten twój argument jest obok prawdy.Jeżeli kierowca,magazynier,czy inny podwładny widzi,że decyzje miernego kierownika szkodzą firmie,którą rzeczony podwładny kocha albo chociaż szanuje,a tak jest moim zdaniem w przypadku Murasia i Ślusorza to ma prawo,a nawet obowiązek się temu przeciwstawić.Tak jak Bosacki powiedział prawdę o Bakero i za to,mimo że był kapitanem drużyny,załatwił Lechowi sponsora strategicznego i jest legendą klubu,został bezwzględnie wyeliminowany przez nawiedzonego Hiszpana i fałszywych działaczy,tak obecnie za szczerość i prawdę w oczy(szkoda,że po alkoholu,ale lepsza szczerość po alku,niż zakłamanie na trzeżwo) wylecą z Lecha dwaj wierni temu klubowi piłkarze.Starsi gracze wiele już w swoim piłkarskim żywocie widzieli,swoją monetę już zarobili,a ich kariery maja się ku schyłkowi,tak więc niewiele ryzykują manifestując swoją dezaprobatę do poczynań duetu trenerskiego,o którym za jakiś czas nikt nie będzie pamiętał,a o Murawskim i Ślusarskim i owszem,pozytywnie i z dobrej strony.Mają jaja chłopaki,pijane i trzęsące się na wietrze,ale mają.

  36. Anfil pisze:

    Lolek jak dla ciebie Slusarski to zawodnik z doświadczeniem i ktoś kogo nalezy słuchać to ja ci gratuluje poczucia nastroju bo na moje to marny kopacz ktory nigdy nie powinien grać w Lechu juz zapomniałeś jak potraktował kibica ktory mu zwrócił uwagę ze gra w Lech , a nadwaga Murawskiego to wynik jego nie grania i nie trenowania od 8 miesięcy !!!!!

  37. Anfil pisze:

    Lolek a co do brzucha Kamińskiego to sie nie wypowiadam bo koleś ma raczej anemię jak nadwagę !

  38. Lolek pisze:

    @Anfil.Ślusarski zadebiutował w ekstraklasie 5marca2000r.,a więc jak łatwo obliczyć razem z występami w portugalskiej UD Leiria i angielskich West Bromwich Albion,Blackpool ,Sheffeld Wednesday gra na przyzwoitym zawodowym poziomie blisko 14 lat.Rozegrał grubo ponad 200 spotkań w naszej lidze z tego ponad 100 w barwach Lecha(nie liczę spotkań pucharowych,tak krajowych,jak i europejskich).Można negować jego poziom sportowy,ale na pewno nie można zaprzeczyć,że jest to piłkarz doświadczony.Ślusarski sam się w Lechu nie zatrudnił.Zrobił to Piotr Rutkowski.Ślusarski sam sobie kontraktu nie prolongował.Zgadnij kto to uczynił.Tak,tak dobrze kombinujesz,oczywiście mistrz nowoczesnego scautingu Piotr Rutkowski,na wniosek trenera Rumaka,który zdziwionym tym faktem kibicom,dziennikarzom i fachowcom z branży opowiadał,że przedłuża z Bartkiem umowę bo ten robi wspaniałą atmosferę w szatni z czego śmiała się cała kibolska i ekspercka brać.Murawski grał jesienią,niewiele ale grał,a brzuszek miał grubo przed kontuzją.W jakim miejscu kariery byli rok temu Kamiński i Golla,a jak jest na dzień dzisiejszy.Odpowiedz sobie sam i przestań się oszukiwać.

  39. R. pisze:

    Jarecki…
    a) mają na koncie wicemistrzostwo. Jeśli chcesz odbić piłeczkę, że to wice w słabej lidze, to spójrz, ile ich mamy… I ile razy staliśmy na podium w ostatnich latach.
    b) albo dyskutujecie albo nie, zero argumentów, Wam coś się wydaje, melicie jęzorem, krążycie w okół tematu, a słowa Slusarza uważacie za święte.

    Jeśli tych dwóch doświadczonych piłkarzy nie umie pójść do trenera i porozmawiać w 6 oczu (byli przecież w radzie), tylko włącza im się odwaga po 1 piwku i w grupie, to ani oni nie są warci uwagi ani nie są profesjonalistami. A tak to wygląda, mimo zaklinania przez Was rzeczywistości.

  40. Anfil pisze:

    Piotr Rutkowski na wniosek Rumaka chłopie a ty w to wierzysz czy w wyborczej to przeczytałeś w Lechu nie ma czegoś takiego jak wybór piłkarza przez trenera i nigdy nie bedzie ,wiesz co ci powiem wiecej czytaj Jareckiego on ma wiedzę taka o Lechu jak nikt inny !!!

  41. KKs7 pisze:

    Lolek Slusarz wierny? nie pamiętasz jak przechodził do Grodziska?

  42. Lolek pisze:

    @oj Anfil i znowu plyndz.Nie czytam Gazety Wyborczej.Czytam Głos Wielkopolski,Przegląd Sportowy i Piłkę Nożną.Oglądam regionalną i klubową telewizję i we wszystkich tych mediach przed przedłużeniem umowy jak i po prolongowaniu kontraktu ze Ślusarskim wypowiadał się nasz aktywny medialnie trener Widocznie mało czytasz jeżeli musisz się posiłkować zdaniem innych(Jarecki).Ponadto nie umiesz czytać ze zrozumieniem.Jeszcze raz przeczytaj moje wpisy i zacytuj zdanie,w którym zawarłem info,że Rumak sam wybrał piłkarza.Napisałem,że Rumak wnioskował do zarządu Lecha o przedłużenie kontraktu z Bartkiem.Po tym jak Zieliński po 20 min. sparingu wybrał kontuzjowanego Zapotokę,a Rutkowski chcąc naśladować Czyżniewskiego(sprowadził Stilicia) wybrał się na Bałkany i zakontraktował do Lecha Golika,Handzicia,Salcinowicia nikt nie wybiera do Lecha piłkarzy samodzielnie,ale trener opiniuje przydatność grajcara do zespołu i tak się stało ze Ślusorzem,który pozostał w Lechu,bo najgorętrzym orędownikiem jego talentu był Rumak.

  43. Anfil pisze:

    Lolek a ja ci mowię ze co mówi trener. Lecha i opiniuje trener Lecha to jedna wielka bzdura jak uwazasz ze Rumak chciał Slusarskiego to sie bardzo mylisz a i jeszcze jedno jesli odpuszczanie meczów to zasługa Slusarskiego i Murawskiego to juz dawno nie powinno ich być w Lechu a Rumak i tak długo wytrzymał ! Inna strona medalu jest taka ze ci kopacze juz naszej drużyny nie zbawią sieją ferment musza odejść i najważniejsze obydwoje nie sa żadnymi ikonami Lech zwykli kopacze !!!!

  44. darkoski pisze:

    KKs7 – przechodził bo była dobra oferta dla Lecha który potrzebował wtedy kasy – to raczej Ty chłopie nie pamiętasz a może nie masz prawa pamiętać. Pamiętam takiego co kiedyś dla dobra swego i klubu do Krakowa na rozmowy z Wisłą pojechał.
    Lolek – Salcinowic – grał albo w Norwegii albo Finlandii wtedy a to nie Bałkany tylko Skandynawia

  45. KKs7 pisze:

    pojechał ale nie przeszedł i to czyni różnicę

  46. darkoski pisze:

    KKs7
    Bo nie miał zamiaru przejść – ale efekt był Kulczyk wyłożył kasę na kontrakt.
    Tak jak Reksio nie rwał się do Berlina, Ślusarski do Grodziska a Głowacki czy Żurawski do Krakowa transfery miały uratować Lecha.

  47. edi pisze:

    Murawski prawdopodobnie w Lechii, chcą go kupić od Lecha za 200 tys.euro.Rutek sie zastanawia

  48. Sanius pisze:

    @Lolek mam prośbę bo podważasz swoją wiarygodność. Napisałeś że Ślusarski zagrał grubo ponad 200 meczy w ekstraklasie. On zagrał łącznie w 277 spotkaniach ,a w Ekstraklasie w 199 (104 w barwach Lecha) serio to nie jest ciężko sprawdzić polecam transfermarkt tam jest to wszystko w miarę fajnie przedstawione.

  49. Anfil pisze:

    Sprzedać Murawskiego za każde pieniądze w to miejsce ściągnąć kogoś młodego !!!

  50. KKs7 pisze:

    darkoski ale uważasz Ś za Lechitęz krwi i kości?

  51. ramirez pisze:

    @edi

    jakieś źródło czy tylk otak bijesz piane?

  52. KaziuKKS pisze:

    @ramirez w Głosie dzisiaj coś pisali

  53. darkoski pisze:

    KKs7 – a kto to Lechita z krwi i kości według Ciebie?
    Ślusarskiego uważam za chłopaka który trochę zdrowia na boisku dla Lecha zostawił. Grał w Lechu bo to było jego marzenie – przejście z Huraganu do Lecha. Nie wiwatował po transferze do Grodziska. Murawski wybrał kasę w Amice niż grę w Lechu. Oczywiście można mieć zastrzeżenia do prezentowanych umiejętności ale serca do walki w koszulce LECHA ja mu odmówić nie mogę.

  54. mól pisze:

    @-edi siej kichę!!!

  55. Lolek pisze:

    @Sanius.Ksiądz Józef Stanisław Tischner napisał kiedyś góralską teorię poznania…( nie chodzi tu o nasze miasto lecz o pozyskiwanie wiedzy),która mówi,że” są trzy prawdy:świnto prowda,tyż prowda i g-ó-w-n-o prowda”.Powołując się na transfermarkt,tylko się ośmieszasz i bardzo nisko pozycjonujesz wśród kibiców LECHA.a już pełna agresji opowieść o braku mojej wiarygodności na podstawie żródła informacji młodszego od moich skarpet jest wręcz komiczna.Sięgnij po statystyki”Piłki Nożnej”,”Przeglądu Sportowego,”Sportu”,”90 minut”,klubowe Lecha też są”w miarę fajnie przedstawione”.Napisałem,że Ślusarski zagrał grubo ponad dwieście meczy w ekstraklasie i swoje zdanie podtrzymuje.Jeszcze przed rundą jesienną miał na swoim koncie 201 spotkań,a jesienią Rumak wystawił go jeszcze 19 razy,co razem daje 220 występów w ekstraklasie,w których strzelił 57 goli.

  56. Lolek pisze:

    @darkoski.Fenan Salćinowić grał od 2004 do 2008 roku w Ćeliku Zenica,a w 2009roku został kupiony przez Lecha i natychmiast wypożyczony do norweskiego Sanderfiord Fotball .Zenica to miasto w Bośni i Hercegowinie,a to jako żywo kraina zwana Bałkanami .Właśnie tam się Fenan urodził i tam grał zanim go napatoczył nasz sympatyczny pan Piotr.W Lechu nie zagrał ani razu.

  57. Lolek pisze:

    @Anfil- spróbuję cierpliwie jeszcze raz wyłożyć tobie prostą prawdę.Nigdzie nie napisałem,że „Rumak chciał ŚLUSARSKIEGO ściagnać z Cracovii”.Osobiście uważam,iż nie miał z tym faktem nic wspólnego,ale już z faktem wystawiania Ślusarza w sezonie wicemistrzowskim(23występy,11goli),z faktem przedłużenia kontraktu i w końcu z faktem wystawiania Bartka jesienią(19 razy na 21gier) i owszem miał bardzo wiele wspólnego.Chyba nie zakładasz ,że Piotr Rutkowski nakazał Rumakowi stawiać na Ślusorza by go póżniej lepiej sprzedać?A może Bartosz sam się wpisywał do składu?To Ślusorz swoimi 11 golami w sezonie2012\2013 zrobił Rumakowi nam i LECHOWI pierwsze w historii tego klubu wicemistrzostwo.Jak zwykle nieudacznie,bo nieudacznie,ale z napastników miał w sukcesie największy wkład.Potrzebował do tego 23 potyczek.Taki Ubiparip zagrał 19razy i wymęczył dwa trafienia.Teo w 14 meczach ukłuł raz.Gdyby nie gole Bartka nie byłoby pucharów i Rumaka w Lechu.Nie jestem zwolennikiem stylu gry Ślusarskiego,a tym bardziej jego intelektu lecz wiem też,że „najszybciej starzeje się ludzka wdzięczność”,a tego już nigdy nie zaakceptuję.

  58. Lolek pisze:

    Masz racje, to był dziwny transfer do Lecha a zawodnik ani nie pograł ani Poznania nie zobaczył. Ja pamiętałem o Skandynawii ubzdurałem sobie ze tam go wypatrzyli w jednym i wypożyczyli do drugiego. Był to wszak talent z Bałkanów tyle, ze aktorski jak Golik, czy Handzic a czasami nie wiem czu Ubiparipa tez do nich nie zaliczyc.

  59. Lolek a miało byc darkoski pisze:

    Przepraszam ale to zmeczenie

  60. darkoski pisze:

    Ale efekt medialny rewelacja, nikt nie myśli o transferach tylko o dwóch Banitach zesłanych do rezerw. Nie usłyszymy kultowego – Lech będzie aktywny w kolejnym okienku transferowym.

  61. xxx pisze:

    Ależ Lech będzie aktywny, w lutym podpiszą kontrakty ważne od lipca 🙂

  62. morswin pisze:

    NIkt nie przyjdzie. Mamy zajebistą ekipę:-)

  63. Vosky pisze:

    Juz 3 w dupe

  64. miodek pisze:

    http://damianadampiotr.blogspot.com/2014/02/miaa-byc-hiszpania-byy-indie.html

    No to po Murasiu. Szkoda, był nie raz mózgiem drużyny na boisku, ale to już chyba sajonara :/

  65. arek pisze:

    No niestety taki Muras karmi dziennikarskie hieny jak np Wesz(L)o. Powinien wiedziec, ze nie jest anonimowy i nadal reprezentuje Lecha i co za tym idzie kilkadziesiat tysiecy kibicow Lecha. Takie zachowanie przypomina mi tez typowego wiesniaka- cwaniaka, ktory mysli, ze wszystko mu wolno bo ma kase.

  66. JRZ pisze:

    a jak tak samo zachowuje się ktoś kto nie ma kasy to kim taki ktoś dla ciebie jest?

  67. jarek pisze:

    chcą żeby karnety kupować ludzie nie badzcie glupi 3 ludzi odeszlo gdzie transery

  68. KaKa pisze:

    Ciekawy tekst nt. Rafała Murawskiego i jego odejścia do Pogoni Szczecin.

    http ://sporteuro.pl/sport/pi%C5%82ka-no%C5%BCna/ekstraklasa/7612-murawski-zamieni-pozna%C5%84-na-szczecin.html

    Ps. Po „http” należy usunąć spację.

  69. lech pisze:

    sampdoria zglosila sie po Milosza kozaka i znow znajac lecha nie zatrzymia talentu….:(

  70. TomekZSZ pisze:

    No to będzie okazja by mu podziękować 😉

  71. jarek pisze:

    Kozak odejdzie do Legii bo w Lechu Go nie chcą!

  72. x pisze:

    My na Wschodzie nie mamy takich problemow. Widze, ze w Poznaniu trwaja wykopki.

  73. x pisze:

    Adamiakową weźcie.

  74. JRZ pisze:

    Mogliby się ogarnąć co z nimi robią bo taki stan nie jest za dobry dla klubu. Sprzedać i problem z głowy albo przywrócić do składu (rezerwowi) na te pol roku.

  75. piotr pisze:

    Reiss ukarany za sprzedawanie meczow. Twarde dowody. No i co pyry ? A tak klamaliscie, ze to nieprawda i kasowaliscie posty o tym pyrówki. Ot wasza legenda.

  76. El Companero pisze:

    Piotr swoje teczowe forum masz gdzies indziej. PZPN ciebie tez moglby skazac bez dowodow, oni są idiotami, a takimi nikt sie nie przejmuje ciulu. Tak samo mozna skazac teczowych i kiepskich, na nich sa dowody w postaci zeznan zawodnikow i trenerow. Tylko ze w warszawie nie mają jaj i odwagi zeby sie za to zabrac. Oby was za to ukarali : Tęcza nie bedzie mistrzem, a Kiepscy spadna do 1 ligi. Nalezy wam się to.

  77. morswin pisze:

    Piotr, twarde dowody ? Mój kot robi twarde dowody ; będziesz chłopie w przymrużeniu oka . A w ogóle czemu tu zaglądasz ? Nie dowieźli azjatyckiego jedzenia? Przesunęli Tęczowy Marsz ? A swoją tęcze już odbudowaliście??

  78. darkoski pisze:

    teraz to już nie ma dobrego wyjścia
    – zawodnicy zdania nie zmienią bo zrobienie tego teraz byłoby głupotą i przyznaniem się do winy
    – klub ich nie przywróci bo to byłoby przyznanie się do błędu i policzek dla trenera Cyraka
    – kary finansowe dostali także inni ale Ci nie dyskutowali z trenerem
    Mamy więc typowy pat