Na chłodno: Dobrze, dobrze robią

Cykl „Na chłodno” to stałe dopełnienie materiałów meczowych w których w trochę inny sposób przyglądamy się meczom Lecha Poznań, ogólnej grze zawodników czy indywidualnej postawie piłkarzy. Czasem poruszamy też aktualne sprawy dotyczące naszego klubu w bardzo chłodny sposób. O wszystkim przeczytacie w poniedziałek lub we wtorek po każdym spotkaniu poznając nasze szczere zdanie na temat danego meczu. Od lata 2016 w materiałach „Na chłodno” przyglądamy się również temu, co dzieje się w Lechu (głównie pod względem transferów), oceniamy działania zarządu lub ich brak bacznie spoglądając na sytuację wokół klubu.

Witamy wszystkich internautów w kolejnym odcinku z cyklu „Na chłodno”, który rozpoczyna na KKSLECH.com nowy tydzień z meczem w czwartek i w niedzielę (na to czekaliśmy!). W dzisiejszym materiale poruszymy łącznie 3 tematy dotyczące wydarzeń z poprzedniego tygodnia zaczynając od ostatniego spotkania Lecha z Gandzasarem. Naprawdę fajnie, że analiza rywala była w 100% trafna, a Gandzasar zagrał tak jak się tego spodziewaliśmy i na co Was przygotowywaliśmy. Musonda z Harutyunyanem rzeczywiście zagrozili Lechowi tak jak cały Gandzasar za sprawą ataków skrzydłami. Fajnie, naprawdę fajnie, bo w końcu wszystkie te przedstawienia/analizy są po to, aby służyły kibicom i miały przełożenie na boisko. Niestety na tym dobre informacje się kończą. Jeśli tym meczem Lech miał „zacząć odzyskiwać wizerunek” to tylko jeszcze mocniej się pogrążył pokazując, że od zakończenia zeszłego sezonu w grze, a także w postawie piłkarzy zmieniło się niewiele.

Chyba nikt nie spodziewał się aż tylu sytuacji dla Gandzasaru, tylu groźnych okazji, 17 strzałów i aż 9 celnych. Lech zaprezentował wyjątkową nieudolność, brak charakteru w wielu momentach meczu, nieskuteczność pod bramką przeciwnika, nonszalancję oraz grę defensywną na poziomie juniorskim. Lech miał szczęście trafiając na tak słabo przygotowanego taktycznie rywala i z tak słabą obroną, ponieważ w innym przypadku mogłoby nie być nawet 2:0, które patrząc po komentarzach kibiców – nikogo nie satysfakcjonuje. Po spotkaniu z Ormianami najlepszym zawodnikiem w meczu został wybrany … bramkarz Jasmin Burić, który w 2-3 sytuacjach uratował tyłek poznaniaków, a szczególnie w ostatnim kwadransie, kiedy z bliska doskonale wybronił główkę pozostającego zupełnie bez krycia po wrzutce z wolnego Harutyunyana. Już nie po raz pierwszy tego lata Lech zupełnie pogubił się przy stałym fragmencie gry. Trener Ivan Djurdjević cały czas mówi o pracy, pracy i jeszcze raz pracy i wciąż nie zdał sobie sprawy, że w przypadku paru zawodników praca może nigdy nie pomóc. Dopiero po obejrzeniu raz jeszcze tego spotkania można zobaczyć sobie co wyczyniał w obronie m.in. Janicki. O Raducie w tym o jego bezproduktywności ofensywnej nie ma już nawet co wspominać. Takim zawodnikom jak Radut, Janicki czy jeszcze Barkroth żadna praca może już nie pomóc w wskoczeniu na wyższy poziom, który zadowalałby chociaż część kibiców. Oni pewnych rzeczy nie przeskoczą, a mecz z Gandzasarem w którym rywal stworzył sobie niepokojąco dużo sytuacji był już ostatnią podpowiedzią dla sztabu szkoleniowego, aby zaczął może w końcu wymagać wzmocnień na innych pozycjach niż tylko w ataku?

Czwartkowy mecz zamiast polepszyć na chwilę nastroje tylko zdenerwował ludzi, a przecież słabszych rywali od Gandzasaru w najbliższym czasie już nie będzie. Po Ormianach lechici zagrają z Szachtiorem, który mocno przypomina FK Haugesund umiejący rok temu prowadzić z poznaniakami już 3:0. Szachtior Soligorsk znajduje się aktualnie w rytmie meczowym, gdyż liga na Białorusi toczy się systemem wiosna-jesień. Białoruscy górnicy w 15 kolejkach stracili dotąd tylko 5 bramek co jest najlepszym wynikiem w tamtejszej ekstraklasie. Szachtior zajmujący w tej chwili 4. pozycję ma serię 13 meczów bez porażki (12 ligowych). W tym czasie drużyna z Soligorska wygrała w sumie 9 spotkań w tym 6 z rzędu. Górnicy po raz ostatni polegli 13 kwietnia, zatem ich obecna dyspozycja do złudzenia przypomina bardzo dobrą zeszłoroczną formę FK Haugesund, które sprawiło Lechowi wielkie, wielkie problemy i zapewne nie udałoby się 12 miesięcy temu przejść Norwegów gdyby nie przy stanie 0:3 przypadkowy gol Majewskiego oraz karny w ostatnich minutach wykorzystany przez Jevticia. Ostatnie spotkanie Lecha z Gandzasarem pokazało, że w Lechu jest sporo do poprawy, a powoli kończy się czas, żeby nad czymś mocniej popracować. Czwartek upalny Erywań, w niedzielę Płock, gdzie też ma być gorąco, a później Soligorsk i tak dalej. Jak Lech poradzi sobie z tak wąską kadrą skoro w 6 poprzednich latach nie poradził sobie ani razu narzekając m.in. na męczące podróże autokarem? To wie tylko Ivan Djurdjević i nieomylny zarząd, który w razie niepowodzeń zawsze może powiedzieć – „Ivan nie chciał szerszej kadry” odsuwając winę od siebie.

Będąc już przy transferach. W ostatnich dniach został wybrany napastnik z grona paru kandydatów i w ciągu paru dni powinien się tutaj zameldować. Pojawiła się również szansa ściągnięcia ofensywnego zawodnika, który mógłby grać na skrzydłach, na „10” oraz w ataku. Ivan Djurdjević woli wzmocnić ofensywę zamiast defensywy, więc 2 zawodników w najbliższych kilku/kilkunastu dniach jest możliwych. Oczywiście ich przyjście nie powiększy kadry, gdyż nadal nie zapadła decyzja, co z Niklasem Barkrothem, którego klub mógł oddać już w maju i nadal tego nie zrobił. Przyjście 2 piłkarzy spowoduje zapewne oddanie Szweda do Skandynawii co oznacza, że kadra Lech Poznań po transferze napastnika tak naprawdę poszerzyłaby się tylko o 1 zawodnika. Taki manewr wciąż nie rozwiązałoby problemu Kolejorza, który od 19 lipca może być coraz bardziej widoczny. W przypadku transferu choćby napastnika można mieć nadzieję, że nikt znów nie wyjdzie z nazwiskiem przed szereg i uda się utrzymać transfer w tajemnicy aż do jego przylotu. Byłoby fajnie gdyby kibice czekając na transfery złapali więcej entuzjazmu skoro mecz Lecha nawet z takim rywalem, jak Gandzasar nie dał ludziom radości.

Zmieniając temat. W nocy z czwartku na piątek Grupy Kibicowskie Lecha Poznań wydały komunikat po spotkaniu z Jackiem Rutkowskim. Po przeczytaniu tego tekstu można było się podrapać po głowię dziwiąc się jak to możliwe? Minął miesiąc, jedno spotkanie i zupełnie inny ton oświadczenia. Wyglądało to jakby oba komunikaty pisała zupełnie inna osoba, a „mamy ku*wa dosyć” nie jest już aktualne. Wielu kibiców, którzy skomentowali oświadczenie choćby na tej witrynie stwierdziło, że ostatni komunikat był bardzo podobny do tego wydanego w październiku 2010 roku. Wtedy też po spotkaniu z właścicielem sytuację w klubie można było podsumować tak jak jeden chłopak na YT podsumował przedłużający się remont drogi w swoim mieście słowami: „wszystko jest w porządku – dobrze, dobrze robią”:

Według internautów z ostatniego komunikatu idzie się dowiedzieć niewiele. Oprócz oddania magazynu kibicom, pozostania na stadionie SKLP i wstawienia się klubu za kibicami, według czytelników w sprawach sportowych nadal nie było konkretów. Takie pierdy jak te w stylu: „klub ma być stabilny finansowo”, „Lech to projekt na lata” czy „klub nie jest źródłem dochodu” Rutkowski senior gadał już w 2015 roku i co Lech ma z tego po 3 latach od tamtej pory oprócz 2 Superpucharów? Kryzys za kryzysem. Inne kwestie takie jak dyrektor sportowy, akademia, transfery robione przez Ivana, wsparcie zarządu dla trenera było już tutaj wcześniej opisywane, zatem kto regularnie czyta ten serwis, to wszystko dobrze wie. Według kibiców treść sportowa ostatniego komunikatu niczego nie wyjaśniła. Nadal jesteśmy w przysłowiowej sportowej dupie, atmosfera wokół klubu jest słaba, na sobotnią prezentację Kolejorza na targi przyszło tak mało osób jak jeszcze nigdy, a po słowach, obietnicach i zapewnieniach kadra Lecha Poznań nie daje realnych nadziei na trofea ani tym bardziej na polepszenie sytuacji wokół Kolejorza. Nadal też nie został rozwinięty temat współpracy na linii Lech <-> FF, który na niektóre osoby w Lechu działa jak płachta na byka doprowadzając do nagłej/niespodziewanej agresji. W bajki zarządu na tematy sportowe każdy rozgarnięty kibic, który siedzi w sprawach Lecha 24 godziny na dobę nie da się nabrać, a takie „hity” jak opowieść o tym jak to Tetteha zastąpi Serafin z którego usług zrezygnował zarówno Bjelica jak i Djurdjević stały się już nie do zapomnienia. Zarząd na każdy temat sportowy ma wymówkę, ma wytłumaczenie, budzącą w pierwszej chwili zaufanie opowieść, ma swoje zdanie, a na końcu po dublet sięga Legia, część kibiców nadal powtarza – „w końcu padną finansowo, teraz już na pewno”, w Lechu podczas kryzysu zwalniany jest trener (regularnie za późno) i życie toczy się dalej bez poważniejszych zmian w klubie. Wielu internautów KKSLECH.com już wcześniej zauważyło, że zarząd cały czas od lat gada to samo tylko wszystko ubiera w inne słowa. Między innymi przez to cykl „Bliżej klubu” został zawieszony, bowiem wielu kibiców na tej witrynie nie chce już tego czytać. Ludzi po kolejnym przegranym sezonie 2017/2018 interesują konkrety, trofea, rozwój sportowy Lecha Poznań, a my na KKSLECH.com nie możemy im przecież tego przekazać. Wszystko co powstaje na KKSLECH.com jest od kibiców dla kibiców. Skoro nie ma czymś zainteresowania jak przykładowo nie ma zainteresowania kolejnymi tłumaczeniami zarządu, to czegoś nie robimy.

W niedawnym komunikacie znalazło się jedno ciekawe zdanie, które akurat przykuło uwagę nie internautów KKSLECH.com tylko naszą – „Piotr Rutkowski ma funkcję menadżera i osoby zarządzającej ludźmi, w sprawach sportowych jest otoczony fachowcami, nie ma kompetencji dyrektora sportowego”. Czym jest otoczony? Jakimi ku*wa fachowcami?! 🙂 Jednym z większych problemów zarządu nie są pomysły tylko ich realizacja. Od dobrych paru lat w „Na chłodno” czy w jeszcze poprzednim cyklu o innej nazwie zwracamy uwagę na wszystkie błędy popełniane m.in. przez zarząd przekazując kibicom zdanie, co należałoby zrobić i jak to zrobić. Klub tego nie robi, działa inaczej, niestety przeważnie mamy rację, wyników nie ma, trofeów nie ma, a my tylko regularnie wku… denerwujemy się wraz z Wami kibicami przez błędy ludzi, przeklinamy ich złe decyzje czy nieudolność w działaniu. Ci rzekomi „fachowcy” kojarzą się z takimi ludźmi, którzy albo coś robią na odpieprz albo w trakcie finału mundialu spożywają 4-paka po którym zaczynają myśleć nie na trzeźwo jak tu by uzdrowić Lecha? Piotr Rutkowski już dawno powinien odciąć się od tych sportowych „fachowców” w tym ich rad, którzy przez 3 lata od ostatniego komunikatu Grup Kibicowskich wydanym po spotkaniu z seniorem Rutkowskim doprowadzili tylko do kolejnych kompromitacji Kolejorza. Niestety nazwiska tych sportowych „fachowców” i doradców zarządu ds. sportowego rozwoju Kolejorza nie są nam znane oraz są lepiej strzeżone niż informacje o transferach. Szkoda, bo pewnie wielu kibiców chętnie dowiedziałoby się, kto zarządowi tak źle doradza.

Kończąc na dziś zostawiamy Was czytelników z komentarzem rozpoznawalnego użytkownika o nazwie „kibol z IV”, który wyraził swoją opinię na popularny ostatnio temat. Moderatorzy zapewne wezmą go pod uwagę przy ustalaniu środowego odcinka „Top 7”. Cała dyskusja „kibola z IV” z „tomaszem 1973”, która jest w komentarzach TUTAJ wygląda jeszcze bardziej interesująco.

– „Ja cały czas zastanawiam się nad sednem tego spotkania. Sednem, którym według mnie powinien być sukces sportowy. Kogo na obecną chwilę obchodzi aspekt rozbudowy akademii. W tą akademię władowano i ładuje się większą kasę niż w I zespół. MAMY KURWA DOSYĆ? Ale czego dosyć? Moim zdaniem corocznego wpierdolu na wszelkich możliwych szczeblach … Zastanawiam się też nad jednym stwierdzeniem w tym oświadczeniu „Chcielibyśmy zaznaczyć, że wszystko co zostało powiedziane przez przedstawicieli klubu zostało solidnie i wiarygodnie uargumentowane i udowodnione. Nie było w naszym odczuciu mydlenia oczu, pustych obietnic, przy każdej próbie dociśnięcia w danym aspekcie uzyskaliśmy uargumentowaną i konstruktywną odpowiedź. Daje to pole to porozumienia i uzasadnionego przekonania, że postulaty zostaną spełnione i sprawy się nijak nie rozmyją”. Ciekawi mnie jak zarząd wiarygodnie uargumentował i udowodnił notoryczny regres drużyny. Kto to łyknął? Komu oni wciskają takie głupoty? MAMY KURWA DOSYĆ … dotyczyło aspektu sportowego Lecha. Jak ten zarząd zamierza stworzyć podwaliny pod mocnego piłkarsko Lecha? bo takowym na obecną chwilę Kolejorz nie jest. Ciekawi mnie jak zarząd wytłumaczył brak sukcesu sportowego? Niestety nie dowiedzieliśmy się tego… a szkoda. Bo w sporcie nade wszystko liczy się sukces…a tego nie uświadczysz na Bułgarskiej od dawna…Zastanawiam się jakich trzeba argumentów i dowodów, aby przekonać kibica do tego aby dążyć do porozumienia? Ja mam kurwa dosyć cały czas… Mam dość zarządu, który nie potrafi wygrywać, dysponując ogromnym jak na Polskę potencjałem. Spotkanie się odbyło…. jest odwilż… Ciekawe co będzie jeśli nie daj Boże Lech dostanie wpierdol od Soligorska? … No cóż znów ”Jest dobrze, jest dobrze, więc o co Ci chodzi” … ja tego hitu nie kupuję.”

> Śmietnik Kibica – (komentuj nie na temat) <