Oko na grę: Karlo Muhar

W materiach z cyklu „Oko na grę” w każdym oficjalnym meczu Lecha Poznań baczniej obserwowany jest przez nas wybrany wcześniej zawodnik Kolejorza. W każdym spotkaniu wybrany piłkarz zostaje poddawany naszej analizie w tym często także statystycznej. Najpóźniej kilka godzin po meczu publikowane są wnioski na temat jego gry + ogólna ocena występu przeciwko danemu rywalowi.



W 1. kolejce Karlo Muhar zbierał różne oceny za swój występ, który pod względem liczb wyglądał przyzwoicie. Ze względu na różne opinie na temat gry tego zawodnika w Gliwicach kolejny mecz z Wisłą Płock był dobrą okazją, aby bliżej przyjrzeć się jego postawie w ramach cyklu „Oko na grę”.

Opis gry:

Lech od pierwszych minut atakował, prowadził grę, grał piłką co zmuszało do śmielszych ataków także Karlo Muhara mającego więcej zadań defensywnych. Momentami przy szybkiej grze w środku pola Chorwat nie czuł się zbyt dobrze. Na szczęście pod względem piłkarskiej jakości nie wypadł źle. Zanotował 91% udanych podań co było trzecim wynikiem w zespole i drugim wśród zawodników grających od początku. Ze względu na słabą szybkość defensywny pomocnik miał trochę problemów z powrotem do defensywy na czas co Wisła rzadko wykorzystywała stwarzając niewielkie zagrożenie pod naszą bramką. Wczorajszy mecz był dla Muhara nieco słabszy od tego z Piastem. Przede wszystkim na 12 pojedynków 1 na 1 defensywny pomocnik wygrał raptem 6 co jest rozczarowującym wynikiem. Karlo Muhar w powietrzu przegrał 1 z 2 stoczonych pojedynków notując w dodatku raptem 3 udane odbiory. Jego InStat index był wczoraj słabszy niż po spotkaniu w Gliwicach (272 to dopiero 11 rezultat w Lechu). W przypadku defensywnego pomocnika w pierwszej kolejności liczy się właśnie liczba odbiorów i wygranych pojedynków 1 na 1 a pod tym względem 23-latek w piątek niestety nie zachwycił. Ze względu na wysokie zwycięstwo Kolejorza można trochę przymknąć oko na grę Karlo Muhara i wystawić mu słabą czwórkę zawyżając trochę ocenę za brak kartki mimo 3 popełnionych fauli w tym 1 dość ostrego przewinienia na naszej połowie. Może za tydzień gra Muhara będzie trochę bardziej skuteczna.

Ocena gry: 4



6. Karlo Muhar
Mecz: Lech Poznań – Wisła Płock 4:0 (26.07.2019)
Czas gry: 1-90 min.
Pozycja: defensywny pomocnik
Gole: 0
Asysty: 0
Żółte kartki: 0
Kontakty z piłką: 73
Faule popełnione: 3
Był faulowany: 0
Podania: 57
Celne podania: 52
Strzały: 0
Strzały celne: 0
Dośrodkowania: 0
Pojedynki: 12
Wygrane pojedynki: 6
Odbiory: 3
Straty: 3
InStat index: 272 (11 wynik w Lechu Poznań)

Karlo Muhar podczas meczu z Wisłą Płock:
null
null

Obserwuj KKSLECH.com i przeglądaj nasze treści również na dwóch portalach społecznościowych. Nasz serwis nie posiada swojego profilu na Facebooku.

TWITTER
YOUTUBE

> Śmietnik Kibica – (komentuj nie na temat) <







12 komentarzy

  1. John pisze:

    Tak sobie wygląda na razie.
    Trochę taki Tetteh, też z piłką przy nodze nie wyglądał źle,ale był dość wolny.
    Gra bardzo twardo,no wczoraj to mu się upiekło.
    Przy lepszym rywalu w środku pola będzie miał problemy.
    Chyba największym mankamentem w jego grze jest brak szybkości.
    Zobaczymy dopiero 2 mecze.

    • kilo82 pisze:

      Na pewno Karlo mógłby być szybszy, ale mnie tam podoba się jego agresywna i nieustępliwa gra.
      Tetteh piłkarsko może był lepszy, ale jego często brutalne wejścia były bezsensowne i zwyczajne głupie, u Muhara to raczej po prosru ostra i nieustępliwa walka o każdą piłkę.

  2. Didavi pisze:

    2 nieprzekonujące mecze w jego wykonaniu. Do tego gra bardzo agresywnie. Za bardzo. Idzie „na raz” z pełnym impetem, nie cofa nogi. Niby fajnie, tak powinien grać defensywny pomocnik, ale nie można przesadzać, bo będzie łapał dużo kartek, będzie na świeczniku u sędziów. Jest wolny i mało zwrotny, ale fajnie, że gra też do przodu. Myślę, że po kilku meczach. Jak już pozna ligę, będzie wyglądał znacznie lepiej. Ma potencjał na dobrego def. pomocnika.

    • Grimmy pisze:

      Do szczęścia tak naprawdę brakuje aby był bardziej mobilny. Gdyby jednak taki był, to pewnie nie trafiłby do nas. Na razie wydaje się najsłabszym z nowych nabytków, ale mam przeczucie, że on jeszcze nie pokazał wszystkiego na co go stać.

  3. Luna23 pisze:

    Bardziej 3 max 3,5.

    • Luna23 pisze:

      Tralka tez miewal takie mecze, myślę że dopiero po okolo10 meczach bedzie my mogli ocenić jego pelne umiejetnosci i chcialbym jednak cos wiecej niz wczoraj

  4. Seth pisze:

    W tej lidze drwali gdzie kroluje węgrzynowa rabanka musimy miec takich zawodnikow jak Muhar czy nasz obranca Serb ,sama finezja czy polotem tej ligi sie nie wygra .Jak Karło dołozy jeszcze troche szybkosci i pewnosci w grze do przodu bedzie jednym z lepszych na tej pozycji w eklapie.Mlody jeszcze wiec pewnie jakies rezerwy w nim drzemia.

    • Linek pisze:

      Jak ma dołożyć szybkość? Niestety to nie jest cechą, którą można szczególnie poprawić treningiem. Jest wolny i taki pewnie będzie. Mimo wszystko jeśli będzie się dobrze ustawiał z pomocą w asekuracji kolegów i zagęszczaniem środkowej części może dać nam dobre mecze.

  5. inowroclawianin pisze:

    Na razie szału nie robi, mam nadzieję, że będzie się rozkręcal. Dopiero początek sezonu, a on jest kompletnie nowy w tej lidze, więc jest szansa na poprawę.

  6. Michu73 pisze:

    Cały czas nie mogę podarować tym pierdolonym sknerusom opuchnięcia Aziza. Trzeba było zrobić z niego „nr1” a Tralke już wtedy odstawić na bok. To był gość do którego Muhar nie ma podejścia, moim zdaniem. Zobaczymy jak Muhar wypadnie z mocniejszymi przeciwnikami. Kończąc optymistycznie, rzeczywiście chłopak jest w miarę młody, może jeszcze będzie w stanie wejść na wyższy poziom.

    • Linek pisze:

      Taka prawda, wygląda na zdecydowanie słabszego od Tetteha. Jedno mana podobne, głupia nieprzenyslana i brutalna gra.

  7. Gorac pisze:

    Podobało mi się jak Furmana sponiewierał. Dla mnie 4+.
    :D:D:D