Wasze oceny za mecz z Pogonią

Jakub Moder (średnia ocen: 5,11) został wybrany przez kibiców Lecha Poznań najlepszym piłkarzem Kolejorza w ligowym meczu z Pogonią Szczecin. Zaraz za nim byli Dani Ramirez (4,72) oraz Pedro Tiba (4,53). Zawodnikiem najsłabszym, który tym razem miał najniższą średnią ocen był Filip Marchwiński (średnia ocen: 2,68). Poniżej pełne wyniki Waszego oceniania piłkarzy.



Mickey van der Hart
Najczęściej wystawiana ocena: 4 – 53,6%
Średnia ocen: 3,87

Bohdan Butko
Najczęściej wystawiana ocena: 4 – 55,1%
Średnia ocen: 3,74

Lubomir Satka
Najczęściej wystawiana ocena: 4 – 58%
Średnia ocen: 4,06

Djordje Crnomarković
Najczęściej wystawiana ocena: 4 – 60%
Średnia ocen: 3,86

Tymoteusz Puchacz
Najczęściej wystawiana ocena: 4 – 44,9%
Średnia ocen: 4,26

Jakub Moder
Najczęściej wystawiana ocena: 5 – 45,3%
Średnia ocen: 5,11

Pedro Tiba
Najczęściej wystawiana ocena: 5 – 48,4%
Średnia ocen: 4,53

Jakub Kamiński
Najczęściej wystawiana ocena: 5 – 44,2%
Średnia ocen: 4,45

Dani Ramirez
Najczęściej wystawiana ocena: 5 – 50,7%
Średnia ocen: 4,72

Kamil Jóźwiak
Najczęściej wystawiana ocena: 4 – 48,2%
Średnia ocen: 3,62

Christian Gytkjaer
Najczęściej wystawiana ocena: 4 – 45,3%
Średnia ocen: 4,24

Rezerwowi:

Filip Marchwiński
Najczęściej wystawiana ocena: 3 – 42,9%
Średnia ocen: 2,68

Timur Zhamaletdinov
Najczęściej wystawiana ocena: 3 – 44,7%
Średnia ocen: 2,94

Robert Gumny grał za krótko, by był poddany ocenie



Trener Dariusz Żuraw (gra drużyny, zmiany, taktyka itp.):

5 – 49,10%

Poziom meczu Lech – Pogoń 4:0

5 – 47,21%

Sędzia meczu Łukasz Szczech (Warszawa)

4 – 45,04%

Najlepszy piłkarz w zespole rywala:

46,72% – Listkowski

Skład Lecha Poznań w meczu z Pogonią Szczecin:

Van der Hart – Butko (76.Gumny), Satka, Crnomarković, Puchacz – Moder, Tiba – Kamiński, Ramirez (71.Marchwiński), Jóźwiak – Gytkjaer (71.Zhamaletdinov).

Od najlepszego do najsłabszego:

5,11 – Moder
4,72 – Ramirez
4,53 – Tiba
4,45 – Kamiński
4,26 – Puchacz
4,24 – Gytkjaer
4,06 – Satka
3,87 – Van der Hart
3,86 – Crnomarković
3,74 – Butko
3,62 – Jóźwiak
2,94 – Zhamaletdinov
2,68 – Marchwiński

Gumny (brak oceny)

Obserwuj KKSLECH.com i przeglądaj nasze treści również na dwóch portalach społecznościowych. Nasz serwis nie posiada swojego profilu na Facebooku.

TWITTER
YOUTUBE

> Śmietnik Kibica – (komentuj nie na temat) <







10 komentarzy

  1. Michu73 pisze:

    Marchewa gorszy od Jozia i Tumura wg naszych ocen:) Niezły „cringe”?? Marchewa wierze, za za dwa lata będziesz najlepszy. Dawaj i nie odpuszczaj ???

    • John pisze:

      Marchwiński to miał chyba z jedno dobre zagranie,bądźmy szczerzy.

      • Michu73 pisze:

        John zobacz raz jeszcze ten mecz (fajnie to 4:0 się ogląda), przeczytaj raz jeszcze co napisałem, sprawdź sobie szczegółowe statystyki poszczególnych piłkarzy dla pełnego obrazu sytuacji i potem pogadamy. Pozdro

    • John pisze:

      Statystyki nie zawsze oddają rzeczywistość, nie zmieniam zdania, co miał piłkę to strata,jeszcze akcje bramkową zespół.
      Nie podwarzam jego talentu, ale wejście miał beznadziejne,ale ok masz inne zdanie.

      • Michu73 pisze:

        Napisz mi w jakim elemencie gry Józio a szczególnie Timur byle lepszy od Marchewy. I o tym piszę, o niczym więcej. Jak rozumiem Ty uważasz, ze oni byli lepsi od niego. Co do statystyk to wiem, wiem. Już jeden kolega udowadniał mi, ze analiza wybiórczych statystyk (np. Ilośc strzelonych bramek dla napastnika) może być zwodnicza i nie oddawać realnej sytuacji.

      • John pisze:

        Słuchaj, ale ja nie porównuje Marchwińskiego do Jóźwiaka, bo występ Jóźwiaka już oceniłem jako słaby, Timur to nie wiem czy piłki dotknął, chodzi mi tylko o to, że Marchwiński dał słabą zmianę, co dostał piłkę to strata, same złe wybory, tyle.

      • kilo82 pisze:

        Z zawodników, którzy grali od początku najsłabiej wypadł Józiu, zmiennicy ofensywni, a więc Timur i Marchewa wypadli blado, więc oceny z grubsza oddają to co się działo na boisku. Nie ma sensu się spierać, kto był minimalnie słabszy.
        Martwi natomiast kolejne słabe wejście Filipa. I już nie chodzi o to, że powinien zagrać do Ruska, wtedy jeden powinien mieć asystę a drugi gola i oceny byłyby wyższe. Jestem wielkim fanem jego talentu i mam nadzieję, że w kolejnych meczach będzie dużo lepiej, bo po wznowieniu rozgrywek wygląda po prostu słabo.

      • Michu73 pisze:

        Koledzy, nie ma dyskusji, ze wypadł słabo. W kolejnym wejściu na boisko z ławki, nie strzelił bramki, tak jak to zwykle robił?, ale ja zadałem pytanie, jak to możliwe, ze został oceniony słabiej niz Timur, który jest kompletnym niewypałem transferowym i w kolejnym meczu w którym zabiera minuty Pawce nic kompletnie nie pokazuje. Już dawno tego gościa, nie powinno u nas być. Pomimo tego, Marchewa w ocenie swoich kiboli zostaje najgorszym graczem meczu. Dla mnie niezrozumiałe.

      • kilo82 pisze:

        Ode mnie obaj dostali solidarnie po „2” i ciężko mi ocenić, który zagrał bardziej chujowo, a tym bardziej wyjaśnić tę stosunkową niewielką różnicę w ocenie :). Tak to już jest z tymi ocenami, dla mnie np. lepszym środkowym obrońcą był w tym meczu Czarny Marek, Satce zdarzył się jeden czy dwa błędy przy wyprowadzaniu piłki, a Serb był wyjątkowy pewny. Ale to to Słowak ma wyższą notę…
        Generalnie jednak trzeba mieć na uwadze, że oceniamy występ w konkretnym meczu niezależnie od tego, czy ktoś jest generalnie chujowy i jaki ma potencjał.

  2. John pisze:

    Moder=Ramirez
    Kamiński z Puchaczem za wysoko,to nie był ich mecz,jeden strzelił bramkę, drugi zaliczył asystę, ale obaj nie wyglądali najlepiej,Puchacz miał sporo strat, Kamiński przez długi czas był niewidoczny.
    Dla mnie Butko zagrał lepiej, grał spokojnie, nie miał strat,a miał udział przy 2 bramkach.
    Satka profesor,a Crnomarković na jakim luzie grał,chyba pierwszy taki mecz w jego wykonaniu.