Wasze oceny za mecz z Olimpią

Barry Douglas (średnia ocen: 5,06) został wybrany przez kibiców Lecha Poznań najlepszym piłkarzem Kolejorza w pucharowym meczu z Olimpia Grudziądz. Zaraz za nim byli Joel Pereira (4,47) oraz Tomasz Kędziora (3,91). Zawodnikiem najsłabszym, który tym razem miał najniższą średnią ocen był Adriel Ba Loua (średnia ocen: 2,80). Poniżej pełne wyniki Waszego oceniania.



Mickey van der Hart
Najczęściej wystawiana ocena: 4 – 51,1%
Średnia ocen: 3,84

Joel Pereira
Najczęściej wystawiana ocena: 5 – 40,6%
Średnia ocen: 4,47

Tomasz Kędziora
Najczęściej wystawiana ocena: 4 – 58,3%
Średnia ocen: 3,91

Lubomir Satka
Najczęściej wystawiana ocena: 3 – 41,7%
Średnia ocen: 3,45

Barry Douglas
Najczęściej wystawiana ocena: 5 – 52,8%
Średnia ocen: 5,06

Jesper Karlstrom
Najczęściej wystawiana ocena: 4 – 53,3%
Średnia ocen: 3,87

Nika Kvekveskiri
Najczęściej wystawiana ocena: 4 – 47,8%
Średnia ocen: 3,53

Michał Skóraś
Najczęściej wystawiana ocena: 4 – 42,8%
Średnia ocen: 3,32

Dani Ramirez
Najczęściej wystawiana ocena: 3 – 40,6%
Średnia ocen: 3,07

Filip Marchwiński
Najczęściej wystawiana ocena: 4 – 35,6%
Średnia ocen: 3,03

Dawid Kownacki
Najczęściej wystawiana ocena: 4 – 52,2%
Średnia ocen: 3,72

Rezerwowi:

Mateusz Skrzypczak
Najczęściej wystawiana ocena: 3 – 54,4%
Średnia ocen: 3,01

Adriel Ba Loua
Najczęściej wystawiana ocena: 3 – 44,4%
Średnia ocen: 2,80

Mikael Ishak
Najczęściej wystawiana ocena: 3 – 55,6%
Średnia ocen: 2,84

Jakub Kamiński
Najczęściej wystawiana ocena: 3 – 50,6%
Średnia ocen: 2,81

Kristoffer Velde grał za krótko, by był poddany ocenie



Trener Maciej Skorża (gra drużyny, zmiany, taktyka itp.):

4 – 46,2%

Poziom meczu Olimpia – Lech 0:3

3 – 37,9%

Sędzia meczu Piotr Lasyk (Bytom)

4 – 68,4%

Najlepszy piłkarz w zespole rywala:

72,4% – Tomasz Kaczmarek

Skład Lecha Poznań w meczu z Olimpią Grudziądz:

Van der Hart – Pereira (78.Velde), Kędziora, Satka, Douglas – Karlstrom (65.Skrzypczak), Kvekveskiri – Skóraś (65.Ba Loua), Ramirez, Marchwiński (71.Kamiński) – Kownacki (71.Ishak).

Od najlepszego do najsłabszego:

5,06 – Douglas
4,47 – Pereira
3,91 – Kędziora
3,87 – Karlstrom
3,84 – Van der Hart
3,72 – Kownacki
3,53 – Kvekveskiri
3,45 – Satka
3,32 – Skóraś
3.07 – Ramirez
3,03 – Marchwiński
3,01 – Skrzypczak
2,84 – Ishak
2,81 – Kamiński
2,80 – Ba Loua

Velde 9bez oceny)

> Śmietnik Kibica – (komentuj nie na temat) <





8 komentarzy

  1. Lechita62 pisze:

    Rozumiem, że Marchwiński dostał oceny „za nazwisko”. No bo jak wytłumaczyć, że ma najniższą średnią z wyjściowego składu?

    • leftt pisze:

      Rzeczywiście, fenomen. Najczęściej wystawiana ocena: 4. Średnia: 3,03. Czyli dostał mniej więcej po równo ocen w przedziale 2-4, chociaż pewnie jedynki też były bo to Marchewa.

      • Lechita62 pisze:

        Ode mnie dostał 5 nawet, może trochę na wyrost, ale niewiele. Mocna czwórka mu się należy jak psu buda.

    • Wamp pisze:

      Zagrał średnio to i ocenę ma średnia.

    • Wielkopolanin pisze:

      W tym meczu moja ocena wyjściowa byłydla zawodników pomiędzy 3-4. Wynik jest taki jaki powinien ale mecz mnie jak i wielu kibiców nie porwał. Graliśmy z przeciwnikiem który jest o 3 klasy niżej od nas w rozgrywkach. Wynik 0:3 to minimum przyzwoitości. Pamiętam wielokrotnie jak o tym czy nasz wychowanek wzbudza zainteresowanie zagranicznych klubów świadczą liczby piłkarza a czy takowe Marchwiński ma ? Odpowiedzcie sobie sami, bo fakty świadczą, że nie ani liczb ani minut. Czy ilości minut które spędził w tym sezonie na boisku jest zadziwiająca no nie: Ekstraklasa 146 min 14 spotkania wchodził wyłącznie z ławki, PP 236 minut 4 spotkania, II liga 499 minut 6 spotkań, łącznie 881 minut na boisku w tym sezonie. Wiedział na co się pisze w Lechu choć ogólny wydźwięk kibiców i ekspertów był taki, że powinien iść na wypożyczenie aby przeszedł drogę którą przeszli inni wychowankowie. Jest to ofensywny pomocnik i czy to jest jego pozycja nie mnie to oceniać, czy wchodząc na boisko jako zmiennik wniósł cokolwiek in plus? No nie a z czego mamy oceniać gracza ofensywnego jak nie z goli i asyst. Ma jednego gola w tym sezonie w PP i nadal pamiętam go więcej z meczu Lech Legia za Adama Nawałki gdzie zdobył gola a w tym sezonie gdzie wchodzi jako zmiennik nawet jak ma jakąś sytuację to zawsze coś dzieje się nie tak. Gra 4 sezon w Lechu Poznań ma już 20 lat i cały czas kariera przed nim nie skreślam go ale czy to zawodnik z mentalnością do gry w Lechu? To nie kibice przypięli mu łatkę talentu i to nie kibice wybrali mu ścieżkę rozwoju.

      • Lechita62 pisze:

        To wszystko racja, ale oceny wystawia się za całokształt czy za ten konkretny mecz? Jeśli miałbym wystawić mu ocenę za sezon 2021/2022 to pewnie byłoby 1, za całokształt kariery w Lechu może słabe 2. No ale oceniamy mecz z Olimpią i 70 minut Marchwińskiego na boisku, nie zwracając uwagi na to co było, jakie były są wobec niego oczekiwania, jakie kluby się nim interesowały itd., a wystawienie mu oceny 1 czy 2 za ten konkretny mecz jest zwyczajnie niesprawiedliwe. Absolutnie nie był najsłabszym piłkarzem Lecha, którzy wyszli na ten mecz od 1 minuty, a tak go społeczność oceniła.

      • Wielkopolanin pisze:

        Zgadzam się że noty 1-2 za ten mecz w przypadku Marchwińskiego są nie adekwatne. Być może był efektownie widoczny jako zawodnika ale nie efektywny. Jakakolwiek asysta, gol w tym meczu podniosły by tę ocenę w oczach kibiców.

  2. 100h2o pisze:

    Mnie ciekawiło jak zagra na tle 3 ligowców ( a tak naprawdę CZWARTOLIGOWCÓW!) BaLuj. No bo powinien mijać dryblingiem rywali jak tyczki (niby) na pełnej szybkości . Jednak powinna być widoczna różnica „poziomów grania” akurat na tej jego pozycji.
    I co? Ja tam nic bajecznego nie zobaczyłam…… A może założyłem nie te okulary? Bo różowe mi się gdzieś zadziały ?

Dodaj komentarz