Wasze oceny za mecz z Piastem
Jakub Kamiński (średnia ocen: 4,33) został wybrany przez kibiców Lecha Poznań najlepszym piłkarzem Kolejorza w ligowym meczu z Piastem Gliwice. Zaraz za nim byli Mikael Ishak (4,10) oraz Lubomir Satka (4,06). Zawodnikiem najsłabszym, który tym razem miał najniższą średnią ocen był Joao Amaral (średnia ocen: 2,94). Poniżej pełne wyniki Waszego oceniania.
Mickey van der Hart
Najczęściej wystawiana ocena: 3 – 43,9%
Średnia ocen: 3,37
Joel Pereira
Najczęściej wystawiana ocena: 4 – 43,4%
Średnia ocen: 4,00
Lubomir Satka
Najczęściej wystawiana ocena: 4 – 50,1%
Średnia ocen: 4,06
Antonio Milić
Najczęściej wystawiana ocena: 4 – 55,3%
Średnia ocen: 3,78
Pedro Rebocho
Najczęściej wystawiana ocena: 4 – 40,7%
Średnia ocen: 3,85
Jesper Karlstrom
Najczęściej wystawiana ocena: 3 – 40,0%
Średnia ocen: 3,26
Radosław Murawski
Najczęściej wystawiana ocena: 3 – 40,2%
Średnia ocen: 3,48
Adriel Ba Loua
Najczęściej wystawiana ocena: 3 – 37,2%
Średnia ocen: 3,00
Joao Amaral
Najczęściej wystawiana ocena: 3 – 43,2%
Średnia ocen: 2,94
Jakub Kamiński
Najczęściej wystawiana ocena: 4 – 39,5%
Średnia ocen: 4,33
Mikael Ishak
Najczęściej wystawiana ocena: 4 – 38,7%
Średnia ocen: 4,10
Rezerwowi:
Michał Skóraś
Najczęściej wystawiana ocena: 3 – 38,2%
Średnia ocen: 3,38
Nika Kvekveskiri, Dani Ramirez i Kristoffer Velde grali za krótko, by byli poddani ocenie
Trener Maciej Skorża (gra drużyny, zmiany, taktyka itp.):
4 – 42,6%
Poziom meczu Piast – Lech 1:2
4 – 47,0%
Sędzia meczu Paweł Raczkowski (Warszawa)
4 – 50,8%
Najlepszy piłkarz w zespole rywala:
94,9% – Damian Kądzior
Skład Lecha Poznań w meczu z Piastem Gliwice:
Van der Hart – Pereira, Satka, Milić, Rebocho – Karlstrom (79.Kvekveskiri), Murawski (83.Velde) – Ba Loua (64.Skóraś), Amaral (79.Ramirez), Kamiński – Ishak.
Od najlepszego do najsłabszego:
4,33 – Kamiński
4,10 – Ishak
4,06 – Satka
4,00 – Pereira
3,85 – Rebocho
3,78 – Milić
3,48 – Murawski
3,38 – Skóraś
3,37 – Van der Hart
3,26 – Karlstrom
3,00 – Ba Loua
2,94 – Amaral
—
Kvekveskiri (bez oceny)
Velde (bez oceny)
Ramirez (bez oceny)
> Śmietnik Kibica – (komentuj nie na temat) <
Można było czytać nawet mały „hejt” w stronę skorzy a potem on za mecz dostaje 4. Jak to możliwe ze wynik może tak zmienić ocenę? Pomijając to, że udało nam się w końcu strzelić bramkę w ostatnich minutach to przy stanie 1:1 nie sądzę że Skorza otrzymałby tak wysoka note.
Z piłkarzami jest tak samo Ishak grał cały mecz słabo, ale strzelił w końcówce i ma dobrą notę. Skorża wygrał ważny mecz mimo topornej gry.
Lepiej głupio wygrać niż mądrze przegrać.
Pełna zgoda Wamp
Czy czasami ocenami nie krzywdzimy kolejnego wychowanka ? Skóraś dostaje oceny poniżej średniej zespolu podczas gdy to po jego akcji mamy stały fragment zakończony zwycięską bramką.
Moim zdaniem po wejściu na boisko robił różnicę.
Bo się Skóraś nazywa. Typowe
Akurat Skórasia od paru kolejek wychwalaliśmy za bardzo dobrą grę, ten mecz był przeciętny.
Szkoda że Amaral jest w lekkim dołku, przydałby się bardziej w dyspozycji z jesieni zarówno w meczu z defensywnie zapewne grającą Wartą, jak i z zawsze niewygodnym Zagłębiem. Amaral w składzie jednak zawsze jest nieprzewidywalny dla rywali, a i wtedy z pilką przy nodze w polu karnym może zrobić różnicę. Oby odpoczął przez ten tydzień i zrobił swoje w ostatnich, decydujących spotkaniach