Wasze oceny za mecz ze Stalą

Bartosz Salamon (średnia ocen: 4,13) został wybrany przez kibiców Lecha Poznań najlepszym piłkarzem Kolejorza w ligowym meczu ze Stalą Mielec. Zaraz za nim byli Antonio Milić (3,73) oraz Jesper Karlstrom (3,32). Zawodnikiem najsłabszym, który tym razem miał najniższą średnią ocen był Filip Marchwiński (średnia ocen: 1,60). Poniżej pełne wyniki Waszego oceniania.



Filip Bednarek
Najczęściej wystawiana ocena: 3 – 36,3%
Średnia ocen: 3,00

Joel Pereira
Najczęściej wystawiana ocena: 3 – 40,8%
Średnia ocen: 3,25

Bartosz Salamon
Najczęściej wystawiana ocena: 4 – 49,2%
Średnia ocen: 4,13

Antonio Milić
Najczęściej wystawiana ocena: 4 – 48,3%
Średnia ocen: 3,73

Pedro Rebocho
Najczęściej wystawiana ocena: 3 – 46,7%
Średnia ocen: 2,71

Jesper Karlstrom
Najczęściej wystawiana ocena: 4 – 41,3%
Średnia ocen: 3,32

Radosław Murawski
Najczęściej wystawiana ocena: 3 – 42,5%
Średnia ocen: 2,91

Adriel Ba Loua
Najczęściej wystawiana ocena: 3 – 40,0%
Średnia ocen: 2,69

Filip Szymczak
Najczęściej wystawiana ocena: 3 – 43,3%
Średnia ocen: 2,64

Michał Skóraś
Najczęściej wystawiana ocena: 4 – 35,0%
Średnia ocen: 3,04

Mikael Ishak
Najczęściej wystawiana ocena: 3 – 42,1%
Średnia ocen: 3,00

Rezerwowi:

Kristoffer Velde
Najczęściej wystawiana ocena: 2 – 39,2%
Średnia ocen: 2,10

Filip Marchwiński
Najczęściej wystawiana ocena: 1 – 45,4%
Średnia ocen: 1,60



Trener John van den Brom (gra drużyny, zmiany, taktyka itp.):

2 – 40,0%

Poziom meczu Stal – Lech 0:0

3 – 44,1%

Sędzia meczu Paweł Raczkowski (Warszawa)

1 – 82,3%

Najlepszy piłkarz w zespole rywala:

94,2% – Bartosz Mrozek

Skład Lecha Poznań w meczu ze Stalą Mielec:

Bednarek – Pereira, Salamon, Milić, Rebocho – Karlstrom, Murawski – Ba Loua (77.Velde), Szymczak (77.Marchwiński), Skóraś – Ishak.

Od najlepszego do najsłabszego:

4,13 – Salamon
3,73 – Milić
3,32 – Karlstrom
3,25 – Pereira
3,04 – Skóraś
3,00 – Bednarek
3,00 – Ishak
2,91 – Murawski
2,71 – Rebocho
2,69 – Ba Loua
2,64 – Szymczak
2,10 – Velde
1,60 – Marchwiński

> Śmietnik Kibica – (komentuj nie na temat) <





16 komentarzy

  1. Pawelinho pisze:

    Ocena sędziego jak najbardziej adekwatna do tego co ta varszavska kukiełka pokazała w piątkowym meczu czyli poziom dna totalnego.

    • tomasz1973 pisze:

      Aż dziwne,że blisko 18 procent oceniających dało temu warszawskiemu chujowi ocenę wyższą niż 1.

      • Kibic z Bydgoszczy pisze:

        Były takie osoby, które uważały, że ręki nie było i faulu w polu karnym również, a spalonego również się dopatrzyli. Takie mają dobre oko i tak się znają na przepisach. Wystarczy prześledzić wpisy z relacji meczowej.

      • Kibic z Bydgoszczy pisze:

        Obrońców tego klauna nie brakuje -18% na samej stronie KKS Lech.
        Na stronie Szmaty obstawiam tak 95% „obiektywnych troli”

      • Pawelinho pisze:

        tomasz1973

        Być może to kibice Stali stanowią te 18% albo: olos777.

      • olos777 pisze:

        @Pawelinho tak,mój głos „waży” więcej hahahahah. To,że mam inne zdanie niż inni w kwestii ręki w polu karnym,nie znaczy,że ktoś taki jak ty,który nie zna przepisów może ślepo twierdzić,że ręka była bo tak i już!Przepis jest przepis,nie mnie dyskutować czy gdyby tak zrobił piłkarz Lecha,to ten cep by gwizdnął karnego.Nie masz się czego czepiać to czep się tramwaju…..

      • tomasz1973 pisze:

        olos to zacytuj nam ten przepis!

  2. smigol pisze:

    Marchwinho znowu się dostało za zły wynik.

    • Bigbluee pisze:

      To akurat jest proste. Wchodzisz na boisko majac 100% sił. Masz 15 minut aby to wykorzystać na zmęczonym rywalu i pokazać na boisku tą różnicę a wyglądasz jakbyś grał już dzisiaj 2 mecze wcześniej. Siadał, pała.
      Veldinho chociaż raz szarpnał i było go wiecej widać. Średnio udolnie ale wiecej niż Marchwiński. Dlatego dostał 2,1 a nie 1,6.

      • Kibic z Bydgoszczy pisze:

        Dokładnie wychodzisz na boisko jako zmiennik i dajesz z siebie maxa.
        Jeśli to ma być MaxMarchwinio no to sorry.

    • Noe pisze:

      Pewnie, że dostał za zły wynik. Ocenę ma taką, jakby sprokurował karnego, potykał się o własne nogi i doprowadził do porażki w wygranym meczu. Tymczasem zastąpił na boisku Szymczaka, który też niczego szczególnego nie pokazał. A co takiego pokazał Ishak? Marchewa zagrał po prostu na 3. Czyli niczego nie dał zespołowi i niczego nie zepsuł. To jest gra zespołowa a nie jakieś indywidualne popisy. Velde też nie wiadomo dlaczego dostał tak niską ocenę. On akurat był kilka razy widoczny. Czyli na 3,5. Nie widzę powodu, (poza uprzedzeniami) żeby Ishak czy Szymczak za ten mecz mieli od nich wyższe noty.

      • Kibic z Bydgoszczy pisze:

        Szymczak też dostał niską ocenę. A gdyby Felipe grał w każdym meczu tak jak Ishak to też jego ocena gry byłaby zawsze wyższa. Tak już jest na tym świecie, że na takiego zawodnika zawsze patrzysz przychylniej.
        Poza tym Ishak zrobił co miał zrobić. Strzelił bramkę. A że nie uznali… I brał udział w kilku ciekawych akcjach.
        U mnie zazwyczaj przy remisie lub porażce max ocena 4, a przeważnie od 1-3.

  3. Kibic z Bydgoszczy pisze:

    Najlepszy w zespole rywala Bartosz Mrozek aż 95%… Bartek wróć 😉
    Pereira zasłużył na trochę więcej. Dał dwie dobre akcje w tym jedna bramkowa, a że nieuznana no to już inna sprawa. Rebocho tylko nieznacznie gorszy, a właściwie nic nie pokazał.
    Reszta piłkarzy uważam bardzo dobrze została oceniona.

  4. Muro pisze:

    Marchwiński. Typ promowany na siłę, bez mentalu, bez psychiki, po raz kolejny osłabiający zespół w ostatnich minutach. Szok i niedowierzanie.

    • Pawelinho pisze:

      To nie jest już szok i niedowierzanie tylko Lechowa rzeczywistość i normalka.

      • Muro pisze:

        Ale to przecież ironicznie napisałem, tej 😉 Przecież jadę po tym typie od lat, nie czytałeś innych moich postów?