Wystaw swoje oceny po meczu z Cracovią
Skład Lecha Poznań:
Bednarek – Czerwiński, Dagerstal, Milić, Douglas – Karlstrom (72.Kvekveskiri), Murawski – Skóraś (82.Ba Loua), Marchwiński (82.Amaral), Velde – Sobiech (72.Antczak).
* – Piłkarz, który nie rozegra co najmniej 15 minut nie podlega ocenie
Należy ocenić występ każdego z poniższych piłkarzy i kliknąć na przycisk „Prześlij”. Nie ma opcji ocenienia gry tylko pojedynczych zawodników. Po prawidłowym ocenieniu w miejscu formularza wyświetli się stosowny komunikat. W razie problemów z odpowiednim wyświetleniem ocen na smartfonie – OBRÓĆ GO POZIOMO
—
—
Trener John van den Brom (gra drużyny, zmiany, taktyka itp.):
Skala 1-6
Poziom meczu Lecha Poznań:
Skala 1-6
Poziom sędziowania meczu Lecha Poznań:
Skala 1-6
Najlepszy piłkarz w zespole rywala:
Wyniki głosowania przez internautów KKSLECH.com zostaną ogłoszone w poniedziałek o północy
> Śmietnik Kibica – (komentuj nie na temat) <
MECZE KOLEJORZA:
Muszę się przyznać do błędu dużego
i skrucha moja będzie bardzo szczera:
chciałem się pozbyć tuż po sezonie
blond skrzydłowego Velde Kristoffera.
Więc daje mu dzisiaj najwyższą ocenę
i sypie ma głowę mocno popiołem
bo to jak ostatnio pogrywa Veldek
wynikiem jest zmiany za jego czołem.
Marciniak pokazał że twarda gra jest OK i wprowadził w meczu „europejski standard” nie reagując na ligowe pady typu -” wymusił faul” czy” padł z głodu oczekując na stały fragment gry”. Faul to faul… jakie to proste w wykonaniu Marciniaka.
Co do gracza meczu…. co za głupie pytanie, wiadomo i nie ma co się rozwodzić. Temu Panu dałem 5 !. Reszta to same tróje i dwóje ( Sobiech, Czerwiński) i jedynki ( BaLuj i Amaral- grali krótko i dobrze że krótko).
Debiut Antczaka- gracz był i nawet nie ma jak tego debiutu ocenić! Po prostu zadebiutował. Co dalej , zobaczymy.
Wygrywamy 3:0 , a ty dajesz głównie dwoje i troje ? Wysokie masz standardy . Ja dałem 3 ,4 i 5.
Nie oszukujmy się, że mecz był słaby, ustawił go dzień konia Velde. Nie ma za co tu dawać więcej niż 4.
No ja dałem 5 Velde , więcej piątek nie dałem … No ale dwójki i jedynki ? Bez przesady
Stary, ale BaLuj nie zagrał nawet na dwa. Dlaczego ma mieć dobra note bo nic nie zjebał i mecz wygrany? Trzeba wszystkich oceniać tak jakby było 0:0, bo starać się trzeba zawsze tak samo.
Wygrać 3-0, pod pełną kontrolą i dawać dwóje i tróje? Tego to nawet ja nie przebiję. 🙂
Ja bym zwrócił uwagę na Sobiecha , niby niewidoczny , ale dwie asysty drugiego stopnia i asysta do Velde .
Skąd takie moje surowe oceny?
Proste. Jeśli Velde dałem 5 z TYM AKURAT RYWALEM to oczekuję od pozostałych też bardzo dobrej gry w dzisiejszym meczu, bo… widać że można nawet w tej „siłowej lidze” grać z polotem i fantazją , a nie ” męczyć bułę”.
ps: Co do Sobiecha zgoda, uprzedzenie. Za ten mecz jednak 3.
Każdy oceni jak chce . Dla mnie wyjściowa ocen to 3 . Jak ktos coś zawali czy gra źle to dostaje niżej . Sobiech miał dwie asysty drugiego stopnia i asystę do Velde , wiec 2 dla niego to jednak wg mnie zbyt surowo , ja mu dałem 4 .
Wiesz te „asysty drugiego stopnia” mnie osłabiają jak „niski pressing”. Nikt w poważnych ligach nie liczy „asyst drugiego stopnia” tak jak nikt nie używa określenia „niski pressing” ( murarka tak). Wiem bo oglądam Premier League i czasem 1 Bundesligę od święta Serie A (rzadko). A ponieważ większość transmisji można mieć po angielsku to daję radę.
ps:
Może powinny być np „asysta trzeciego i czwartego stopnia”. Np taka „asysta czwartego stopnia” Karlstroema w meczu z Florencją ,bez której nie padłaby pierwsza bramka (Sousa) dla Lecha.
Npastnik jest od strzelania i kreowania sobie okazji bramkowych a tu sorry… czy Sobiech miał jakąkolwiek sytuację bramkową z Cracovią?
Akurat w Anglii prowadzą statystkę „ asysta drugiego stopnia „. Jak nie chcesz to nie licz . Miał jakiś tam udział przy wszytkich bramkach . A ze nie miał sytuacji … dużo schodził do boku i do środka boiska , stad te dwie asysty drugiego stopnia i asysta do Velde . Kilka razy dobrze rozciągnął czy zagrał pod faul . Dobre zawody w jego wykonaniu , 2 to kpina . 2 to może dostać bramkarz Cracovii
Hehehe, grałeś kiedyś w piłkę nożną?! Asysta drugiego stopnia to w wielu sytuacjach stworzenie szansy na strzelenie gola…
Potencjalna asysta drugiego stopnia oczywiście…to nie PING PONG tylko kilka nożna, a BARDZO często gracz mający asystę drugiego stopnia jest zawodnikiem mającym wpływ na potencjalną okazję do wykorzystania ” setki „
Wygrywamy 3 bramkami z rywalem który jst niewygodny a tu pojawiają się jedynki i dwòjki.Kristof zagrał mecz marzenie piękne asysty i bramka nawet Sobiech miał dwie drugiego stopnua Dagerstal chyba tylko jefne złe podanie Milić to samo Bary jeden z lepszych meczy jak Alana.Środek bez błędòw.Marchewa z bramką wbitą z zimną krwią.Jak dla mnie Velde 6 a najniższa ocena to 4 .Zważywszy że nie ma trzech podstawowych zawodnikòw.Bałem się o ten mecz bo zawsze te mecze przyjaźni były przepisrdolone.Dziś miłe zaskoczenie.
Mecz przyjaźni, kibicuj z klasą i Marciniak jako sędzia… to wszystko zwiastowało co najwyżej remis. A jednak wygraliśmy i to po całkiem niezlym meczu 🙂
Podobnie podchodzę do ocen. ????
No ja dałem tak jak bas – Veldek z 6, Skóraś i Marchewa -5, reszta 4.
5 dla Velde, poza tym 4 i 3.
Dałem wszystkim 5. Velde 6!Chciałem zwrócić uwagę na Bednarka po którym jadę jak stoi na linii i nie reaguje,ale dzisiaj co najmniej 3 razy wybronił bramki!Może niech ten Broom siedzi już na trybunach?
Jak Bednarek wpuści piłkę z serii 50/50 to ma jechane ale jak wybroni kilka piłek to cisza . Tak to już jest . Są lubiani i ci „ mniej „ lubiani. Dzisiaj ode mnie mocne 4
No i jak panowie ujowy ten Velde? trzeba się go pozbyć bo cienki jak sik pająka i za milion euraskow to byłby sukces? On w przyszłym sezonie może nam zrobić magiczne liczby
A pisałem, że zmiana Velde jest ogromna. Z niego będą jeszcze ludzie!
Niestety widziałem tylko skrót, więc tylko pogratuluję wyniku!
@tomek27 zgadzam się z Tobą w pełni co do Bednarka.
Niektórzy tylko czekają na jego potknięcie i już jest jazda. Ale gdy można pochwalić to cisza.
Dla mnie to solidny bramkarz co wiele razy pokazał. Zdarza mu się popełniać błędy ale wybronił nam o wiele więcej niż ewidentnie zawalił. Według mnie po co sprowadzać bramkarzy typu Rudko czy Holec.
Bednarek plus Mrozek dadzą radę.
A w ogóle to Polacy w składzie a zwłaszcza wychowankowie są tutaj dużo gorzej oceniani niż sprowadzani obcokrajowcy, dziwny zazwyczaj.
Nie tylko Marchwiński ale jechano tu po Skórasiu niedawno całkiem strasznie, po Kamińskim, później po Szymczaku.
Zagranicą to Polak żeby grać musi być dużo lepszy od miejscowego i ocenia się ich surowiej a u nas jakoś odwrotnie.
Swoich jakoś nie doceniamy…
Moje oceny dziś w zakresie 4-6. Mecz trudny ale wynik się zgadza. Widać że część piłkarzy złapała drugi oddech. 6 dla Krzysia V.
Meczu nie widziałem więc nie oceniam ale ciekawe opinie tu się pojawiają. Jedni oceniają zawodników za grę. Inni oceniają za wynik. A co by było gdyby Skóras i Marchewa nie strzelili? To velde nie dostałby 5 bo wynik się nie zgadza i nie miał 2 asyst? Trochę bez sensu bo czy strzelili czy nie to nie miało to wpływu na notę velde. Velde zagrał na 5. To wykonawców się ocenia za to czy wykorzystali czy nie. Niestety bardzo wielu patrzy na wynik i nawet jak ktos jest niewidoczny to po zwycięstwie ma wysoką ocenę a po porażce niską. Wynik ma jakiś wpływ ale nie przesadzajmy. Ocenia się to jak dany gracz grał. Przykładowo betonowe skarpetki dostawał niskie oceny. W tym meczu nie widziałem jak grał ALE czysto hipotetycznie gdyby Cracovią zrobiła 1 prostą akcję i byśmy dostali gola bo przyspawany do linii nie wyszedł, i byłaby to jedyna akcja Cracovii to bednarek dostałby 4 lub 5 bo wygraliśmy 3:1? No nie bardzo.
Oceniajcie grę dan go zawodnika na przełomie meczu. Jęk ktos się wyróznia to powyżej 4 a jak pozoruje grę to poniżej 3. Nie rozumiem dlaczego ktokolwiek miałby dostać dobra ocenę tylko dlatego że wynik jest fajny. Każdy na boisku ma inne zadania i z tego trzeba ich rozliczyć w ocenach pomeczowych.
Dwójkę wystawiłem tylko dla Kwkwe reszta czwórki i jedna piątka.Dla Velde dałem 6 bo zagrał na prawdę koncert,asysta przy golu Marchewy to piłkarska poezja.Chciało by się powiedzieć ach żeby tak zawsze ale dzisiejsza jego gra świadczy ,że umiejętności ma.Jeszcze jedno może się narażę ale chyba po raz pierwszy dałem piątkę dla Marciniaka bo sędziował to spotkanie nie mal bezbłędnie .Nie gwizdał byle przewrócenia i upadku od wiatru.Jak mu się chce to potrafi.
6 dla Velde za całokształt, bo co robił z przodu to każdy widział, ale jeszcze przy wyniku 0:0 sporo pracował w obronie m.in. wybił groźne dośrodkowanie po czym stwierdziłem „Kris kogo jak kogo, ale ciebie się tu nie spodziewałem”. 5 dla Skórasia i Sobiecha, u którego bardzo mi się podoba jego inteligentna i altruistyczna gra. Nie podpala się mając piłkę, bardzo dobrze ją przyjmuje (naprawdę – jeśli chodzi o niskie piłki, to jest to jeden z najlepiej „gaszących” piłkę zawodników w Lechu) i gra dobre progresywne podania prostopadłe, z których dziś jedno skończyło się asystą. Drugi mecz z rzędu, bo z Górnikiem też miał dwa fajne podania prostopadłe których nie opanowali Skóraś i Velde. Ogólnie myślę, że Artur jeszcze może nieźle wyglądać, jeśli trafi do zespołu, potrafiącego grać kombinacyjnie, gdzie będzie miał dwóch – trzech ruchliwych i bramkostrzelnych pomocników za sobą.
Jeśli się do czegoś przyczepić to do postawy Bednarka przy kilku dośrodkowaniach i stałych fragmentach, gdzie piłka była grana głęboko, a on stał lub jak przy sytuacji Hoskonnena zrobił krok do przodu, stanął i zaczął się cofać do bramki. No nic, pewnych rzeczy już nie poprawi, ale wyjął ładny strzał w drugiej połowie.
Ogólnie ten mecz był w końcu rozegrany dobrze, zawodnicy wyglądali na skoncentrowanych, dobrze wracali z ataku do obrony i nareszcie zagraliśmy składne kontry. W pełni zasłużone zwycięstwo i kontrola wyniku w drugiej połowie.
Może niech już ten Jonek siedzi na trybunach do końca sezonu?