Wypożyczeni wracają do Lecha Poznań

Trzech z sześciu wypożyczonych ostatnio piłkarzy Lecha Poznań wraca na Bułgarską. Szansę pokazania się trenerom podczas letnich przygotowań do rundy jesiennej 2023/2024 będą mieli defensywni zawodnicy – Bartosz Mrozek, Filip Borowski oraz Maksymilian Pingot.

Bartosz Mrozek rok temu został wypożyczony do Stali Mielec z opcją pierwokupu, ale Lech Poznań mógł go odkupić za niewiele większą kwotę. 23-letni golkiper w minionym sezonie Ekstraklasy rozegrał komplet minut w 34 spotkaniach. Puścił 40 goli i zachował 12 czystych kont. Po odejściu Artura Rudko oraz Dominika Holca będzie rywalizował o przysłowiową bluzę z numerem 1 z Filipem Bednarkiem. Obu golkiperów od 26 czerwca będzie szkolił nowy trener bramkarzy, ponieważ Maciej Palczewski odchodzi z Lecha Poznań, o czym już wcześniej informowaliśmy.

Po 1,5 roku gry w Zagłębiu Sosnowiec na Bułgarską wraca prawy obrońca/wahadłowy, Filip Borowski, który od lata będzie rywalizował o miejsce w składzie z Joelem Pereirą oraz Alanem Czerwińskim. 20-latek ma za sobą regularne występy w I-lidze 2022/2023. Rozegrał już 31 meczów (29 ligowych), w których zanotował 6 asyst (5 na zapleczu Ekstraklasy). Przed Filipem Borowskim jeszcze jeden mecz w barwach Zagłębia Sosnowiec, które sezon zakończy w najbliższy weekend.

Latem do Lecha Poznań po zaledwie półrocznym wypożyczeniu wróci inny obrońca Maksymilian Pingot. Lewonożny stoper latem 2022 roku łatał dziurę na środku defensywy notując wówczas rozczarowujące występy w meczach, w których Kolejorz przeważnie przegrywał. 20-letni stoper nie zagrał w pierwszych 5 meczach rundy wiosennej oglądając starcia Odry Opole przeważnie z ławki rezerwowych. Pingot do składu I-ligowca wskoczył w drugiej połowie marca mając teraz za sobą 10 kolejnych spotkań, w których występował od 1 do 90 minuty.

Jednocześnie dalej w ramach wypożyczenia będą grali 19-letni środkowy pomocnik Antoni Kozubal przebywający od zimy w GKS-ie Katowice oraz 20-letni bramkarz Krzysztof Bąkowski, który do Stali Rzeszów został wypożyczony na aż 1,5 roku. Na razie nie wiadomo, gdzie obaj wychowankowie będą występować w rundzie jesiennej sezonu 2023/2024. Możliwa jest zmiana klubu.

> Śmietnik Kibica – (komentuj nie na temat) <





34 komentarze

  1. Przemo33 pisze:

    Jest wymienionych pięciu zawodników, więc brakuje tutaj tylko Palacza.
    Mam nadzieję, że Mrozek dostanie szasnę i powalczy o bycie bramkarzem numer 1 w Lechu. Ten sezon miał udany, a w poprzednich latach zebrał doświadczenie, broniąc regularnie w GKS-ie Katowice. Może to właśnie jest ten czas, gdy Mrozek wskoczy do bramki Lecha? Kto wie, czas pokaże. Natomiast czy Borowski i Pingot zostaną w Lechu czy odejdą na kolejne wypożyczenie to już inna kwestia i to zależy od klubu. W teorii Borowski byłby trzecim prawym obrońcą, dlatego nie wiadomo, czy odpowiadałaby mu taka rola. Jeśli chodzi o Pingota to tutaj również jego przyszłość zależy od klubu. W teorii mógłby być czwartym środkowym obrońcą.
    Niezależnie od wszystkiego życzę wszystkim wypożyczonym w tym sezonie piłkarzom powodzenia w dalszej karierze, czy to w Lechu, czy gdzieś indziej.

  2. El Companero pisze:

    czyli Palacz wrócił wcześniej czy jak?

  3. Hazaj pisze:

    Na oficjalnej – WRACAJĄ Pingot, Mrozek, Borowski i będą włączeni do kadry Lecha. Ciekawy jestem szczególnie Borowskiego, bo Mrozek był w TV , a Pingot już mi znany z rezerw Lecha czy kilku meczów Lecha więc jest w porządku.

  4. Hazaj pisze:

    ps: ciekawa grupka – Szymczak, Pingot, Borowski, Mrozek, Gurgul, Wilak. Ciekawe JAK ich ocenimy PO sezonie 2023-2024.

  5. Hazaj pisze:

    ps2 – Gurgul, Szymczak, Borowski, Wilak to rdzenni POZNANIACY !

  6. Didavi pisze:

    Mrozek – Doskonale! To będzie nasz nr.1 w następnych sezonach. Jestem pewny, że okaże się najlepszym bramkarzem w Lechu od lat. Mocno w to wierzę.

    Borowski – Dobra decyzja. Zwiększy rywalizację na prawej obronie i będzie backupem na wypadek kontuzji.

    Pingot – Moim zdaniem za wcześnie. Po 10 meczach w Odrze Opole, nie jest gotowy zastąpić doświadczonego, reprezentanta Słowacji Satkę albo doświadczonego, reprezentanta Polski Salamona, a przecież na 5-tego nie przychodzi. Można wierzyć, pisać, że wychowanek i musi dostać szansę, ale patrząc na to realnie Pingot nie jest w stanie wejść od razu w buty wymienionych.

    Bąkowski, Kozubal i zapewne Palacz też, zostają na wypożyczeniach i to jest rozsądna decyzja. Mam nadzieję, że Bąkowski czy to ze Stalą Rzeszów i czy w innym klubie, ale będzie grał w Ekstraklasie i złapie tam doświadczenie jak Mrozek. Lech na środek pomocy musi sprowadzić nowego zawodnika. Nową 8-kę.

    Co do Holeca, Rudko, Żukowskiego. Rząsa spójrz w lustro i odpowiedz sobie na pytanie kto ich tu ściągnął i po co. Trzy niewypały. Mam nadzieję, że za chwilę takie samo info dostaniemy odnośnie Citaiszwilego.

    • Hazaj pisze:

      @Didavi – wiesz ja już wcześniej gdy Żukowski nie był jeszcze w Lechu zastanawiałem się jaki geniusz w Rangersach kupił go z Lechii. Transfer podobny do transferu Karbownika do Brighton. Kompletnie niewytłumaczalne wyrzucanie bejmów !To już logiczniejszy był niby Klimala w Celticu, ale Żukowski? Z Lechii? Więc chyba ten Żukowski to największa wtopa wypożyczenia , chyba nawet większa niż Cwitaiszwili ( w końcu reprezentant Gruzji) i te dziwaczne ruchy z Holcem i Rudko kiedy postawiono na centymetry i wagę i jakieś tam CV a nie na klasę bramkarza.
      No i wypożyczać bramkarza? No zdecydowanie głupi pomysł i nie przypominam sobie żeby kiedyś wcześniej Lech WYPOŻYCZAŁ bramkarza ! A może mi coś uciekło?

      • leftt pisze:

        Transfery Rudki i Holeca to po prostu wtopy. Bywa. Natomiast transferu Żukowskiego nie jestem w stanie zrozumieć do dzisiaj. Przecież PO mieliśmy obsadzoną mocno: Joel, Alan i jeszcze Borowski na wypożyczeniu.

      • Levin_9 pisze:

        To proste, Żukowski i Helik mają tą samą agencję, dostali zlecenie żeby z wysp na Bułgarską dostarczyć obrońcę sztuk jeden i wysłali co było na składzie ????

    • Grossadmiral pisze:

      Natomiast ja jestem mocno sceptyczny i chciałbym się pomylić. Nie wydaje mi się żeby Mrozek posiadał większe umiejętności niż Bednarek więc ze składu go nie wygryzie. Natomiast na szansę zasługuje. Z drugiej strony jeżeli będzie nr 2 to kiszenie na ławce spowolni jego karierę i nie będzie się rozwijał a my nadal nie będziemy mieli bramkarza topowego. Generalnie to i też lepiej mieć przyzwoitego wychowanka na ławce niż jakiś zagranicznych turystycznych odyńców za 50-100 koła o wątpliwych umiejętnościach. Osobiście bym chciał nowego bramkarza o wysokich umiejętnościach na ławce Bednarka a Mrozek niech dalej się uczy w ekstraklasie a 3 to może i być Stachowiak do treningu a gry w rezerwach albo w razie W. Borowski ok grał sporo jakieś liczby zanotował również szansę powinien dostać. Pingot bez sensu już ściągany co on niby się nauczył przez pare miesięcy jak i nie grał wiele. Co do Żuka i Gio to już nie raz pisałem te wypozyczenia na papierze miały sens po prostu się u nas nie odnaleźli ale jeszcze mogą pograć na niezłym poziomie

      • F@n pisze:

        Według statystyk Mrozek nr 1 w ekstraklasie, Bednarek nr 3.

        Źródło: artykuł Smyka

  7. Sp pisze:

    Pingot powinien zostać jeszcze na wypożyczeniu, Borowski fajnie, że wraca może Joel albo właśnie Filip będą grać wyżej i któryś za nimi np. Joel PP, Filip PO coś jak Puchacz u nas, wtedy jest Alan do rotacji. Alan grał na SO ale z musu i musimy sprowadzić porządnego środkowego obrońce bo Antonio i Dagerstal często łapią urazy, a gdyby miał grać Pingot to obok niego musi być jakiś Kozak bo tak to działa w piłce. Teraz czas na wzmocnienia Rząsa.

  8. Ekstralijczyk pisze:

    Pingot jako czwarty obronca. To wiemy już od jakiegos dłuższego czasu.

    Borowski może stać się rywalem Pereiry, a Czerwiński zostanie przesunięty jako ŚO.

    Milic, Dagerstal, Czerwiński, Pingot.?

    Takie zestawienie byłoby ryzykowne.

  9. Hazaj pisze:

    Co ciekawe- Jan Bednarek poszedł na wypożyczenie mając 19 lat (do Łęcznej do Szatałowa) , 19 lat miał także Pingot kiedy poszedł do Odry Opole ( ur w kwietniu 2003, poszedł w styczniu 2023 r). Pingot jest niezły choć tak naprawdę większe możliwości widzę u Gurgula . Z tym że akurat dla niego nieco za wcześnie ( w styczniu 2023 skończył 16 lat) by grać w Lechu na środku obrony. Ale jest lewonożny, gra celnie, nie boi się wyprowadzać piłki. Choć jak powiedziałem … jeszcze za młody !

  10. Levin_9 pisze:

    Wczoraj Borowski i zapomniany już w Poznaniu Klupś oddalili Wisłę od ekstraklasy. Widziałem 30 minut 2 połowy i Zagłębie zalatwiło ich kontrami jak nas to z Lubina.

  11. 07 pisze:

    Czekam jeszcze na info z Wilakiem. Dziwna cisza. Pingot? Zdolny ale czy na już? Uważam że jeszcze rok mógłby sie ogrywać. Do zdrowia wrocił Olewnik….. ale to tez melodia przyszłości. Wszyscy traktują Barrego jako l.o. tymczasem moim zdaniem to w sezonie 23/24 zmiennik Milicia jak Czerwinski Dagerstala. Czekam na tego kozaka na lewą obronę.

    • Hazaj pisze:

      Sorry ale chyba … Patryk Olejnik, ale to zupełnie inna bajka bo to przecież defensywny pomocnik bardziej niż obrońca.

  12. Behemot pisze:

    Jak to było z tym Mrozkiem – był wypożyczony z opcją pierwokupu, a Lech miał możliwość go odkupić. Czyli jeżeli by go nie wykupił, a wypożyczenie by się skończyło i Stal też by go nie wykupiła, to co? Zostałby wolnym graczem? Puchate to jakieś…

    • kibic79 pisze:

      Wypożyczenie to umowa zakładająca gre piłkarza X, mającego ważny kontrakt z drużyna Y dla drużyny Z. Po końcu wypożyczenia zawodnik X wraca do drużyny, z która ma ważny kontrakt lub jeżeli kontrakt kończy się równo z wypożyczeniem staje się wolnym zawodnikiem ( tak tez się zdarza).
      Klauzula wykupu pozwala klubowi Z wykupić piłkarza po zakończeniu okresu wypożyczenia za ustalona kwotę. Wtedy piłkarz tez zakładając, ze ustali warunki kontraktu indywidualnego z klubem Z staje się zawodnikiem tego klubu.
      Klauzula odkupu (często praktykowana np. we Włoszech) polega na tym, że w przypadki skorzystania przez klub Z z klauzuli wykupu, klub Y może przez ustalony okres, za wcześniej ustalona, najczęściej wyższa kwotę odkupić zawodnika od klubu Z.
      Odnosząc to do sytuacji Mrozka to o ile w ogóle dojdzie do skorzystania przez Stal z opcji wykupu (nie wiem, czy maja podpisany kontrakt indywidualny z piłkarzem), to Lech, o ile dogada się z Mrozkiem, może go odkupić.

      • Behemot pisze:

        Czyli – w sumie – wiedząc, że Lech chce Mrozka u siebie, Stal ma gwarantowany zysk, wykupując go po to, by go od razu odsprzedać… (zakładając, że kwota wtórnego wykupu przez Lecha jest wyższa, niż kwota pierwokupu przez Stal, jeżeli jest odwrotnie, to z kolei Lech robi niezły biznes) 🙂

      • Komarny pisze:

        Nie wierzę, że istnieje możliwość, że Stal chce skorzystać ze swojej opcji, a Lech może dogadać się z Mrozkiem i nie uiszczać „przebitki”.

    • Komarny pisze:

      Nie, po prostu by wrócił. Ma umowę z Lechem do połowy 2024.

  13. F@n pisze:

    Ciekawy jestem jaką rolę będzie miał Czerwiński przy powrocie Borowskiego. Czy będzie rozważany jako ŚO czy pod kątem KAŻDEJ pozycji w defensywie.

    • Komarny pisze:

      Każdy jest rozważany na każdej pozycji na którą się nadaje. Czy taki Douglas albo Kwekweskiri byli „rozważani” na stoperze? Nie, ale z konieczności tam zagrali. Wnioski z okresu przygotowawczego mogą być różne, a sytuacja w trakcie sezonu to jeszcze zupełnie inna sprawa.

      Jedenastkę wyjściową ustawia się przed meczem, nie przed sezonem.

      • Kieranxyz pisze:

        Widze, ze wszyscy sa w wielkiej euforii że Mrozek wygryzie Bednarka i że będzie numerem jeden… hahahha

        A jak nam spie*doli kwalifikacje do ligi conference co wtedy powiecie… koło nie ma żadnego doświadczenia w pucharach!!! Dla mnie może ewentualnie grać na początku w Pucharze z druzynynami z 2 ligi ale broń boże na kwalifikacje.

        Aha I te teksty co ludzi piszą o nim jaki on jest zajebisty… to się okaże.

        Już wolę bednarka niż małolata który chce się wypromować a za rok będzie spie*dalal, a My będziemy w czarnej dupie bez bramkarza .

      • Hazaj pisze:

        @Kieranxyz -Zaraz. Mrozek był cały sezon bramkarzem Stali Mielec i często na nim opierao się „zdobywanie punktów” . Jaka różnica dla bramkarza czy broni strzały z 3 metrów pod ladę lub sam na sam w Ekstra czy z Karabachem? Chyba nie oglądasz np Premier League gdzie pudła nie gorsze niż w Ekstra.
        A jak Mrozek ma mocny charakter to nie ma różnicy między meczem Stal-Widzew czy Lech-Widzew. Pomyśl nim napiszesz .
        Po 2- w rezerwie Lech ma Bąkowskiego, Mędralę i Drażdżewskiego jak co.
        Jak widać wielu tu jak dziewica w noc poślubną „chciałabym ale się boję” !

      • Komarny pisze:

        Nie spierdoli bo raczej nie będzie w nich wystawiany, chyba że będzie to rewanżowy mecz w Poznaniu z jakimiś pastuchami, z którymi na wyjeździe wygraliśmy 3-0. Trudno przewidzieć, jak się będzie rozwijał w Lechu i jakie zdanie ma na temat rotacji JvdB, ale nie widzę powodu by miał nie grać w lidze.

        Mrozek nie jest małolatem i miał najlepszą z możliwych szkół – cały sezon w Stali Mielec, gdzie był powszechnie chwalony i ma dobre statystyki.

        Euforii nie ma, ale jest nadzieja, że będziemy wreszcie mieli porządnego bramkarza własnego chowu i nie są to nadzieje bezpodstawne.

  14. Bart pisze:

    O, czyli dobrze słyszałem że Borowski ma dostać szansę w pierwszym zespole. Jest tylko pewien haczyk – prawą obronę mamy kozacko obsadzon. Czyżby Czerwiński miał być rozpatrywany bardziej pod kątem gry na środku obrony? A może Pereira będzie próbowany w środku pola w rolio kreatywnej ósemki? Kiedyś już pisałem że ciekawi mnie jakby Joel się w takiej roli odnalazł. Jakieś przetasowania muszą być, bo trzymanie trzech prawych obrońców będzie bezsensem i powielaniem błędu z wypożyczeniem Żukowskiego.

    • Sp pisze:

      Joel na 8 to jest dobry pomysł, mógłby pięknie posyłać piłki na nos.

    • Ostu pisze:

      Nie mówię nie…
      To BARDZO ciekawa inicjatywa ale wymagałaby niemałej rewolucji w składzie…
      – Pereira na 8
      – Marchwinski na 9
      – Sousa w środku – trio z Pereira i Szefem ?
      Co z Murawskim – cofnięta 6 ?
      A wtedy Sousa do przodu razem z Szymańskim i Ishakiem ?
      No nie wiem, nie wiem…
      Za dużo zmiennych by cokolwiek mówić – wprawdzie mój pomysł z Marchwinskim na 9 zadziałał – bo to wymagałoby przemyślenia i ustawienia na nowo koncepcji i ustawienia całej drużyny…
      A co za tym idzie zmiany koncepcji dla szkolenia dla całej akademii gdzie nie byłoby sztywnego podziału na pozycję a raczej nauka KREATYWNEJ piłki nożnej…
      – Kto na atak ?
      A może w ataku

      • Komarny pisze:

        Żaden twój pomysł z Marchwińskim. Jak wszystko co piszesz, gdzieś go podchwyciłeś.

  15. jerry21 pisze:

    MROZEK – dobrze, że wraca , zasłużył na szanse. Dla mnie na dziś 60/40 na korzyść Bednarka ( większe doświadczenie) co nie znaczy, że to się nie zmieni niebawem.
    Na pewno lepiej niż sprowadzać bramkarzy pokoju Rudki.Dajmy szanse Mrozkowi
    BOROWSKI – okaże się czy to już ten poziom.
    W Sosnowcu grał nieźle, obiecująco.
    Czas pokaże czy da radę.
    Zmiennik Pereiry? Czerwińskiego?
    A może Czerwiński na środek lub na lewą flankę? Pereira jako 8? Nie sądzę.
    PINGOT – późno wywalczył miejsce w Odrze, zagrał 7 meczów. Na środek jako nr 3-4?
    Pamiętam Bednarka na wypożyczeniu w Łęcznej też nie błyszczał, dopiero potem w Lechu odpalił. Podobnie Moder w Opolu, też to średnio wyglądało.
    Pingot ma możliwości.
    KOZUBAL – dalsze wypożyczenia, potrzebuje gry , talent posiada.
    BĄKOWSKI – także teraz potrzebna mu gra, regularność. Ale liczę na niego w bliskiej przyszłości w Lechu.
    To tyle o tych z wypożyczeń.
    Z rezerw myślę, że Wilak czeka na szanse, wierzę w Gurgula, być może Antczak.
    A może ktoś jeszcze z juniorów Wolski, Tomczyk. Brzyski?
    Ale to raczej melodia przyszłości…