Wasze oceny za mecz z Żalgirisem
Dino Hotić (średnia ocen: 4,63) został wybrany przez kibiców Lecha Poznań najlepszym piłkarzem Kolejorza w pucharowym meczu z Żalgirisem Kowno. Zaraz za nim byli Radosław Murawski (4,43) oraz Antonio Milić (4,41). Zawodnikiem najsłabszym, który tym razem miał najniższą średnią ocen był Filip Szymczak (średnia ocen: 2,37). Poniżej pełne wyniki Waszego oceniania.
Filip Bednarek
Najczęściej wystawiana ocena: 3 – 45,0%
Średnia ocen: 2,89
Joel Pereira
Najczęściej wystawiana ocena: 4 – 46,2%
Średnia ocen: 3,74
Miha Blazić
Najczęściej wystawiana ocena: 4 – 44,4%
Średnia ocen: 3,58
Antonio Milić
Najczęściej wystawiana ocena: 4 – 44,1%
Średnia ocen: 4,41
Elias Andersson
Najczęściej wystawiana ocena: 4 – 38,8%
Średnia ocen: 4,00
Radosław Murawski
Najczęściej wystawiana ocena: 5 – 46,2%
Średnia ocen: 4,43
Afonso Sousa
Najczęściej wystawiana ocena: 4 – 44,7%
Średnia ocen: 3,74
Dino Hotić
Najczęściej wystawiana ocena: 5 – 57,1%
Średnia ocen: 4,63
Filip Marchwiński
Najczęściej wystawiana ocena: 3 – 42,1%
Średnia ocen: 3,31
Kristoffer Velde
Najczęściej wystawiana ocena: 4 – 49,7%
Średnia ocen: 3,93
Filip Szymczak
Najczęściej wystawiana ocena: 2 – 40,9%
Średnia ocen: 2,37
Rezerwowi:
Barry Douglas
Najczęściej wystawiana ocena: 3 – 43,5%
Średnia ocen: 3,27
Mikael Ishak
Najczęściej wystawiana ocena: 3 – 46,2%
Średnia ocen: 2,67
Jesper Karlstrom
Najczęściej wystawiana ocena: 2 – 44,1%
Średnia ocen: 2,45
Filip Wilak i Artur Sobiech grali za krótko, by byli poddani ocenie
Trener John van den Brom (gra drużyny, zmiany, taktyka itp.):
4 – 69,3%
Poziom meczu Lech – Żalgiris 3:1
3 – 64,9%
Sędzia meczu Luka Bilbija (Bośnia)
4 – 58,0%
Najlepszy piłkarz w zespole rywala:
52,0% – Anton Fase
Skład Lecha Poznań w meczu z Żalgirisem Kowno:
Bednarek – Pereira, Blazić, Milić, Andersson (58.Douglas) – Murawski, Sousa (83.Wilak) – Hotić (58.Ishak), Marchwiński (42.Karlstrom), Velde – Szymczak (83.Sobiech).
Od najlepszego do najsłabszego:
4,63 – Hotić
4,43 – Murawski
4,41 – Milić
4,00 – Andersson
3,93 – Velde
3,74 – Pereira
3,74 – Sousa
3,58 – Blazić
3,31 – Marchwiński
3,27 – Douglas
2,89 – Bednarek
2,67 – Ishak
2,45 – Karlstrom
2,37 – Szymczak
—
Sobiech (bez oceny)
Wilak (bez oceny)
> Śmietnik Kibica – (komentuj nie na temat) <
MECZE KOLEJORZA:
Surowa ocena dla Filipa Sz. Surowsza, niż ocena Redakcji w „Oko na ..”.
Ale będzie jeszcze z niego piłkarz, taką mam nadzieję.
Teraz Filip będzie nosił buty Marchewy bo ktoś musi a najlepiej jak to jest wychowanek,no i też Filip ,taka już specyfika „kibicowania”.
Drugi mecz i drugi raz wg mnie oceny bardzo adekwatne wystawiane przez kibiców. Wygląda na to że kredyty zaufania już się skończyły w tym sezonie, jak i wystawianie za nazwisko, zarówno na plus jak i na minus. Oczywiście w szczególności ta ostatnia perspektywa może się zmienić jeśli nagle z niejasnych powodów zacznie się „promocja” nie mająca nic wspólnego z aktualną dysoozycją. Natomiast obecnie wg mnie jest sprawiedliwie.
Jest w tym zestawieniu piłkarz, który moim zdaniem otrzymał note zbyt surową, żeby nie powiedzieć niesprawiedliwą. Mowa o Eliaszu Anderssonie. Za jego sprawą w pierwszej połowie robiliśmy duża przewagę na połowie rywala. Bardzo inteligentnie poruszał się po boisku, dużo widział i piłka nie parzyła go w stopy. Co bardzo ważne, nie biegał po boisku jak dziki koń preriowy (a byli już tacy lewi obrońcy w Lechu) tylko umiejętnie pokazywał się tam, gdzie miał być. Dołożył do tego wszystkiego przepięknej urody asystę (a dla obrońcy asysta to jak półtorej bramki dla napastnika), tymczasem (jeśli przyjąć że nie pojawiły się na stronie żadne łobuzy sabotujące głosowanie) około 30 procent użytkowników oceniło jego grę na 3 a być może jeszcze niżej. Jeśli przyjmiemy że druga połowa była mizerna i obniżyła noty lechitom, to pragnę zauważyć, że Elias grał w niej raptem mniej niż kwadrans, a dopiero po jego zejściu rywale bardziej się rozkręcili dzięki zdobytej wcześniej przypadkowej bramce. Dla mnie powinien być on przynajmniej drugim zawodnikiem meczu.
A jak tam podium wygląda z tych twoich wyliczeń?
Zmagania o Gruziński Order Doskonałości, o czym wspominałem, dotyczyć będą z kilku różnych względów wyłącznie zmagań ligowych. Stąd nie wykonałem obliczeń po pucharowym meczu z Grunwaldem. Jednak, jeśli pokusić się o obliczenia na szybko, to po tych dwóch meczach podium wyglądałoby następująco:
1. Filip Marchwiński……..6,5 pkt
2. Dino Hotić……………..5 pkt
2. Elias Andersson………5 pkt
2. Radosław Murawski…..5 pkt
Jak widać na drugim miejscu ogromny ścisk.
A to przepraszam
Mądrze prawisz…
kurde, masz rację, nie myślałem nad tym za bardzo, bo Andersson był wysoko. Ale racja!
Szymczak 2? Kogoś tu pogięło.
Marchwiński i Szymczak 2? Ludzie są jednak niereformowalni. To już jest standard, że młodzi dostają „z urzędu” niższe noty? A gdzie obiektywizm? Jak Marchewa zszedł z placu to się skończyła nasza gra w środku pola. Ale tutaj dostał 2 bo nie strzelił dwóch bramek a jego praca dla zespołu jest nieważna. Niczego też nie zepsuł jak choćby Karlstroem. A noty te same. Szymczak też wygląda i gra lepiej – no ale to młody więc na ocenę wyjściową nie zasłużył.
A ile miał Szymczak dostać? 4? Redakcja dała naciągane 3 więc ktoś mógł dać 2. Bo zagrał słabo. Tak, wiem, miał swoje problemy, mecz został wygrany ale zagrał obiektywnie słabo więc dostawał 2 i nie ma tu żadnej jazdy na niego. Niech gra, zbiera minuty, niech forma rośnie. Będzie lepiej.