Gra Lecha nie pomogła polskiej lidze

Piłkarzom poznańskiego Lecha kapitalnie wiedzie się póki co w rozgrywkach Ligi Europy. Kolejorz swoimi rezultatami zamknął usta nawet największym niedowiarkom, ale mimo to wyniki osiągane przez Mistrza Polski w Europie nie przełożyły się zbytnio na ranking lig sporządzony przez IFFHS.

Międzynarodowa Federacja Historyków i Statystyków Futbolu została założona w 1984 roku. Organizacja ta prowadzi m.in. comiesięczny ranking klubów piłkarskich na świecie, w którym również znajduje się zespół Lecha Poznań, będący obecnie najlepszą polską drużyną, zajmującą pozycję blisko pierwszej setki.

Ranking IFFHS, a jaśniej mówiąc International Federation of Football History & Statistics nie daje co prawda większych korzyści klubom znajdującym się w jego czołówce, ale mimo to ma swój prestiż i przede wszystkim cały czas jest niezwykle popularny wśród wielu osób. Oprócz niego całkiem niedawno został opublikowany kolejny ranking, lecz tym razem lig krajów z całego świata.

Polska Ekstraklasa w 2010 roku zajęła w nim 45. miejsce na 125. sklasyfikowanych w tym nim lig. Mimo lokaty w pierwszej pięćdziesiątce, nie ma się jednak z czego cieszyć, gdyż nasz kraj w porównaniu z zestawieniem, z 2009 roku spadł, a ponadto wciąż wyprzedzają nas bardzo dziwne państwa. Mowa tutaj o m.in. 40. Gruzji czy 38. Mołdawii. Kontrowersje budzi też choćby liga algierska czy białoruska, które także wyprzedzają naszą rodzimą Ekstraklasę.

Tymczasem mimo dość popularnego rankingu IFFHS i tak trzeba zwracać uwagę na to zestawienie z przymrużeniem oka. Nie wiadomo bowiem czym tak naprawdę kierowali się ludzie ustalający tą klasyfikację. Z pewnością nie poziomem danej ligi, czy choćby zarobkami w niej obowiązującymi, ponieważ jeśli wziąć by tutaj pod lupę pieniądze, to Polska zdecydowanie miażdży te cztery wyżej wymienione.

Warto również zaznaczyć, że w najnowszym rankingu lig przewodzi hiszpańska. Druga jest angielska, a trzecia włoska. Zestawienie zamyka natomiast ta z Kirgistanu (125 miejsce). Poza tym dodajmy, iż nasza Ekstaklasa wciąż wyprzedza m.in. norweską, słowacką, słoweńską, australijską czy choćby bośniacką ligę, którą skauci Kolejorza w każdej rundzie uważnie penetrują.

Źródło: inf. własna
Autor: Arkadiusz Szymanowski
Fot: KKSLECH.com

25 komentarzy

  1. pedro pisze:

    te rankingi IFFHS są bardzo dziwne

  2. HwH pisze:

    IFFHS to są matematycy bawiący sie w statystykę. Dla mnie te ich rankingi są po prostu warte tylko podtarcia nimi tyłka.

  3. arek pisze:

    Co za glupota, w czym np liga hiszpanska jest lepsza od angielskiej, a wloska od niemieckiej, chyba tylko w tym, ze jest tam wiecej dni slonecznych.

  4. Jaa pisze:

    cały ten ranking to jedna wielka ściema…co taka Gruzja osiągnęła w europie ? śmiech na sali

  5. stef pisze:

    mają dobrych grajków Kałmanawardze,Jaksratokwili itp.

  6. Poznaniak (R) pisze:

    Ponieważ brak odpowiedniego tematu piszę tu:
    1. Wołąkiewicz w Lechu już teraz (za jakieś 125tyś Euro),
    2. Chrapek również ZNÓW w Lechu – to jakby ktoś miał wątpliwości czy Piast miał pecha wypożyczając go od nas… To Lech ma pecha, bo znów musi płacić za jego leczenie (może choćby ubezpieczenie nieco pokryje)… w sumie szkoda chłopaka, zapowiadał się naprawdę dobrze, a kontuzje go zniszczyły. Trzymam kciuki może wróci do choć 75% zdrowia.

  7. Anonim pisze:

    Gra Lecha nie pomogła polskiej lidze – polskiej lidze już nic nie pomoże 😉

  8. Słyszeliscie? pisze:

    Zapowiada sie maga transferowy hit- Wisla Krakow chce Rogera Guerreiro!

  9. kbic pisze:

    pytanie do redakcji po co zamieszczacie te bzdurne rankingi???Przecież ta organizacja się ośmiesza z każdym kolejnym rankingiem jaki ułoży,po co to komentować?

  10. a jakiego byś chciał newsa, by wypełnić harmonogram, Krivets w Romie? Zsolt Korcsmar w Lechu? czy może Djurdjevic w Arce?

  11. kbic pisze:

    no może być i o Krivcu w Romie jednakowe bzdury jak ten ranking, według nich Wenger jest najlepszym trenerem dekady, a Liverpool 7 drużyna w europie w poprzednim sezonie,więc po co komentować te wymysły??

  12. kbic pisze:

    Poza tym z tego co wiem są prowadzone negocjacje z Murawskim (bardzo zaawansowane) oraz Rutkowski zablokował transfer Sernasa, myślę że to ważniejsze aktualności dotyczące naszego klubu niż takiś bezsensowny ranking

  13. kbic pisze:

    A i z tego co pamietam miał się ukazać artykuł odnośnie nowego operatora stadionu, warunków przetargu itp , ale jak czekam półtora miesiąca na jakieś info na ten temat tak ciąglę brak , a ta sprawa będzie rzutowała na strategie i funkcjonowanie klubu przez lata..

  14. lukasz lech forever pisze:

    to ze wołąkiewicz w lechu to że murawski blisko lecha, to ze zarząd ma upatrzonych 2 napastników a sernasa już na pewno nie pozyska, to że bandrowski nie będzie miał operacji, itd, zamiast pisać o sprawach ważnych to dajecie jakieś jebnięt@ rankingi…

  15. Versoo pisze:

    jak wam ci sie cos nie podoba to wypier_dalajcie z tej strony. Maciej jeszcze pare innych lechowych bez polskich znakow i z gimnazjalistami na pokladzie

  16. kbic pisze:

    ta Murawski podobno ustalił wszystkie szczegóły z Polonią i oni czekają czy będzie chciał grać u nich czy w Lechu

  17. kbic pisze:

    Verso jak twoje wypowiedzi na forum mają tylko reprezentować chamstwo to lepiej nie pisz pod żadnym postem na żadnej stronie

  18. coen pisze:

    ja sie nei dziwie ze sranasa nei chca
    ponad milon euro za 27 letniego sie nei oplaca
    rudnevs ma tylko 22. warto kupowac w przediale wiekowym 20-25, a jak ktos jest starszy to za mjiejsza cene, dziekuje

  19. Nowy pisze:

    moze warto by było dac artykuł na temat karty kibica

  20. lukasz lech forever pisze:

    murawski ma 30….

  21. arek pisze:

    Wlasnie, wprowadzili cos nowego i znowu burdel sie robi. Od kilku dni probuje wyslac wniosek, na infolinii jak zawsze nie odbieraja telefonow a na maila takze nie odpisuja.

  22. Poznaniak (R) pisze:

    wszystkie szczegóły odnośnie nowych kart kibica zamieszczone są na stronie oficjalnej,
    jest nawet lista najczęstszych (sensownych) pytań wraz z sensownymi odpowiedziami[FAQ]

  23. arek pisze:

    Poznaniak, zapewniam cie, ze przeczytalem wszystkie informacje dotyczace karty na oficjalnej i nie ma jasnej odpowiedzi na podstawowe nurtujace kibicow pytanie: czy wszyscy kibice, takze nie karnetowcy musza ta cholerna karte miec zeby wejsc na stadion.

  24. do arek pisze:

    oczywiście że muszą – po to jest karta kibica

  25. polo pisze:

    Boze co za miernota !!! Przecierz ten ranking jest bardziej niz smieszny !!!