Sonda: Jak oceniacie początek stycznia w Lechu?

lechPoczątek stycznia 2017 jest w Lechu Poznań bardzo intensywny. Właściwie każdy kolejny dzień przynosi nowe informacje i nie ma ani jednego nudnego dnia w którym nie działoby się coś ciekawego. Pod względem transferów już wydarzyło się sporo, a przecież to jeszcze nie koniec.


Już na początku stycznia wyjaśniła się sytuacja Kamila Jóźwiaka oraz Roberta Gumnego, którzy zostali wypożyczeni. Ponadto do Kolejorza przed okresem przygotowawczym trafił Mihai Radut, a na samym jego początku Volodymyr Kostevych, który po podpisaniu umowy niebawem rozpocznie treningi z poznańskim Lechem. W ciągu ostatnich 10 lat obecny zarząd Kolejorza jeszcze nigdy nie przeprowadził tak szybko styczniowych transferów, jak teraz. W pierwszej połowie tego miesiąca działo się sporo, a przecież Lech Poznań poluje jeszcze na nowego stopera, który może trafić do nas w przyszłym tygodniu.

Być może na dniach wyjaśni się też sytuacja Tamasa Kadara oraz Macieja Wilusza. Korzystając z tzw. „sezonu ogórkowego” ruszamy dziś na KKSLECH.com z nową sondą z pytaniem „Jak oceniacie początek stycznia w Lechu>”. Chcemy poznać Wasze zdanie na temat dotychczasowych działań klubu i dowiedzieć się, czy zauważacie jakieś zmiany w porównaniu z poprzednimi okienkami czy nie? Sonda dostępna poniżej i w „Śmietniku Kibica” potrwa tydzień. Wyniki ankiety przedstawimy w przyszłą środę w osobnym newsie. Wszystkich kibiców zachęcamy do wyrażenia swojej opinii.


* Erforderlich
    Dieses Feld muss ausgefüllt werden.

> Śmietnik Kibica – (komentuj nie na temat) <



komentarzy 40

  1. Al napisał(a):

    Na obecną chwilę nie wiadomo czy przyszło dwóch cz tylko jeden .

  2. leftt napisał(a):

    Odpowiem w marcu albo później.

  3. John napisał(a):

    Średnio ,ruchy były szybkie ale nie wiem czy ci zawodnicy okażą się wzmocnieniem,w Lechu myślą podobnie,na pewno co do Rabuta ,LO wygląda na wzmocnienie.

  4. kilo82 napisał(a):

    Tego, czy nowi zawodnicy okażą się wzmocnieniem, przed rozpoczęciem rozgrywek nie wie nikt, niezależnie od tego, kto i za ile by przyszedł. Ja wybrałem „dobrze”, ze względu na szybkie działanie, tu widać różnicę z ubiegłym rokiem i to mityczne wyciąganie wniosków w końcu jest realizowane. Nie do końca podoba mi się natomiast wypożyczenia Kamila – mieliśmy 4 skrzydłowych (trochę na wyrost wliczając do tego grona Formellę), mamy 3. Wiem, że nie liczy się ilość, tylko jakość, ale przy jednej czy dwóch kontuzjach, znowu trzeba będzie wystawiać zawodników nie na swoich optymalnych pozycjach.

    • Miki napisał(a):

      Kamil i Robert mają talent, niech grają w tym wieku, co mam nadzieję przyniesie owoce jak w przypadku Janka Bednarka. Tu widzę przemyślany ruch, dobry dla Lecha i dla chłopaków. Talenty się ogrywa a nie kisi na ławce.

  5. mat napisał(a):

    Jedna jaskółka wiosny nie czyni …

  6. R. napisał(a):

    Oceniłem bardzo dobrze bo podobają mi się zawodnicy, którzy przyszli i zapowiedź redakcji o tym, że jest możliwość, że stoper dołączy do nas w następnym tygodniu. Jedynie nie zgadzam się trochę z wypożyczeniem Jóźwiaka, bo to ogranicza manewry Bjelicy, ale rozumiem, że kierowano się tu dobrem zawodnika i bardziej składu na sezon 17/18.

  7. Siódmy majster napisał(a):

    Wysłałem DOBRZE i w pełni podpisuję się pod tym , co napisał @kilo82.

  8. Pawelinho napisał(a):

    Wstrzymałbym się z tego sondą na koniec sezonu bo wtedy można rzetelnie ocenić obecne ruchy kadrowe w Lechu.

  9. enter napisał(a):

    Co tu oceniać, na razie jest mroźno i pompowanie balonika ciekłym azotem.

  10. mario napisał(a):

    wahałem się między „bardzo dobrze” i „dobrze”, ale i „średnio” mi pasuje. Wybrałem „dobrze”, bo było szybko i mimo, że nie wiem, czy nowi będą wzmocnieniem, to jednak mogą nim być. A wypożyczenie młodych? Przypadek Jóźwiaka w kontekście Raduta potrafię zrozumieć. Gumnego już za bardzo nie.

  11. sternbek napisał(a):

    Ocenilem – dobrze ale mysle ze nie ma co sie zachwycac nad zarzadem gdyz na pytanie czy to jest kadra na majstra odpowiem – nie. Wiem ze nie ma co liczyc na nowego strikera a tylko majac klasowego (nie trzech srednich) w ataku mozna liczyc na atak na pierwsza pozycje. Skompletujemy obrone – fajnie; pomoc jest silna na polska lige – super. Ale przy naszym ataku nadejda mecze gdzie bedziemy sie meczyc przez 90 minut I nic nie wpadnie. Juz chociazby mecze z Lechia czy z Legla pokazaly jak wazny jest napadzior co z niczego strzelilby gola.

  12. F@n napisał(a):

    Najpierw niech ci zawodnicy się pokażą. Pochwalić można za szybkość, zobaczymy czy też za jakość.

  13. slash napisał(a):

    „dobrze” ponieważ nowi piłkarze „mogą” ale nie muszą. i tu mam nadzieję że się mylę

  14. Al napisał(a):

    Mamy dobrze rokujących piłkarzy jest dobrze .

  15. KKS napisał(a):

    Zdecydowanie za szybko na taką ankietę…zatem nie mam zdania…

  16. PiatkowoFan napisał(a):

    aby zdobyć mistrza potrzebni są: dwaj środkowi obrońcy (Bednarek popełnia za dużo błędów, musi mieć konkurencję, drugiego obrońcy nie ma), prawy obrońca (Kędziora od ponad roku się nie rozwija, potrzebuje konkurencji) oraz napastnik (Nielsen to nie piłkarz, Robak drugiej takiej rundy mieć nie będzie, Kownacki musi się ustabilizować). dwa transfery to za mało, zwłaszcza, że odszedł Arajuuri a zaraz pewnie odejdzie i Kadar. Reasumując póki co jest słabo/ przeciętnie…

  17. Soku napisał(a):

    Trudno się odnieść jednoznacznie. O ile wypożyczenie Roberta Gumnego było jeszcze sensowne (niech nabierze nieco masy i się otrzaska w słabszym zespole), to już z Jóźwiakiem nie byłbym taki pewny. Chłopak nie ma kompleksów, wpada w dryblingi jak lis do kurnika i jako zmiennik mógłby nam jednak już w tym sezonie coś ekstra dać.

    Nie oceniam transferów zanim nie zobaczę graczy w oficjalnym meczu (a raczej: po trzech, czterech…), ale póki co patrzę dość sceptycznie na drugą połowę sezonu. Na opcję „dobrze” w moim osobistym odczuciu klub nie zrobił wystarczająco dużo. „Przeciętnie” bardziej mi pasuje, póki co.

    • mario napisał(a):

      Jóźwiak przy Raducie i Pawłowskim byłby 3, albo i 4 gdyby wliczyć Jevtica

    • Soku napisał(a):

      Z Pawłowskim sportowo to wygrałby nawet Kotor…

    • mario napisał(a):

      nie no, bez przesady. Pawłowski w formie jest całkiem dobrym zawodnikiem, Sęk w tym, że tej formy dawno już nie miał.

    • Soku napisał(a):

      Ostatnio formę u Szymona widziałem gdzieś w okolicach marca-czerwca 2015. Od tamtej pory to co gra to nawet kurwa (rzadko przeklinam, ale teraz muszę) nie jest piach. To jest, proszę Państwa, muł.

    • mario napisał(a):

      tu się zgadzamy :) Pół metra mułu.

    • Soku napisał(a):

      Pozostaje żal, że nie mamy trenera z metodyką Pawłowa.
      Trening. Szymon dostaje piłę, łeb tradycyjnie w dół, zaczyna biec, gwizdek, przerwa, „Pawłoś, łeb do góry, patrz na boki!”, Szymon rusza dalej, znowu łeb w dół, gwizdek, „Szymon, dwadzieścia pompek, raz, raz, jak skończysz, łeb do góry, patrz na boki!”. Szymon pompuje. Gwizdek. Szymon rusza dalej, kolejny raz łeb w dół, gwizdek, „STOP! k(…), STOP! Szymon, łeb do góry, ale najpierw 25 pompek, dajesz!”.
      W końcu by się nauczył.

    • mario napisał(a):

      he he, dobre!

  18. Juliusz Cezar. napisał(a):

    Ja oceniłem pozycje dobrze.Ponieważ szybkie ruchy transferowe uważam za dobre i jeszcze S.O.i będzie dobrze.Szkoda mi tylko Jóźwiaka bo by nabrał więcej rutyny w pierwszym składzie.

  19. Pszczółka napisał(a):

    niewątpliwie szybkie transfery(czy okażą się wzmocnieniami to zobaczymy) to dobry ruch ze strony klubu.W końcu choć raz wyciągnęli wnioski i kontraktują nowe nabytki przed okresem przygotowawczym.To bardzo ważne w kontekście zgrania zespołu i komfortu pracy trenera.

  20. KKs7 napisał(a):

    Szybkość transferów ok, ale jest w nich łyżka dziegciu, jak w beczce miodu.
    a) Radut koleś olał Lecha okienko wczesniej do beduinów,
    b)Kostevycz- trzeci spoza Ue, jak to ułozyć gdy w podstawie wyjdzie z nim Tetteh, a kontuzję złapie Putnocky,

  21. BartiLech napisał(a):

    Dobry początek, oby tak dalej

  22. bombardier napisał(a):

    Pytanie brzmiało „jak oceniasz początek stycznia”?
    Tu powinna paść konkretna odpowiedź – nikt nie pyta
    czy są dobrzy czy kupili drewna. Dla trenera to wymarzone
    MIEĆ SKOMPLETOWANY ZESPÓŁ przed rozpoczęciem przygotowań
    do sezonu. Dlatego moje dobrze jest adekwatne do działania zarządu.

  23. GROSZKINS napisał(a):

    Początek obiecujący,nie czekają do ostatniej chwili jak to miało miejsce w ostatnich latach.

  24. ArekCesar napisał(a):

    Między średnio, a dobrze i zostało przy tym drugim. Ale na koniec stycznia może się okazać, że jednak będzie średnio, bo nie wiadomo czy ktoś jeszcze dojdzie. Może być tez gorzej, jeśli ktoś odejdzie, a wtedy będzie Średnio.

  25. seniorka napisał(a):

    Jak na początek stycznia i patrząc na poprzednie lata – świetnie. Kupno Volo i wypożyczenie na 1/2 roku Raduta, z opcją przedłużenia + zapowiadany stoper – dają mi na tę chwilę powody do optymizmu.

  26. Ekstralijczyk napisał(a):

    Dałem opcję : Nie mam zdania na temat początku stycznia. Tylko się przyglądam.

    Wolę jednak ocenić po zamknięciu. Wtedy wydaje mi się bardziej to miarodajne.

  27. T71 napisał(a):

    Ta ankieta to trochę z niczego.
    Jedyne co to można ocenić, to wypożyczenia, bo na ocenę transferów przyjdzie jeszcze czas.
    Dla Jóźwiaka najważniejsze, by grał całe mecze a nie siedział na ławce i wchodził na ogony po kilka minut.
    O transferach można napisać tyle, że na papierze wyglądają obiecująco.