Nowy Śmietnik Kibica

We wrześniu 2012 roku uruchomiliśmy nową rzecz stworzoną z myślą o naszych użytkownikach. To „Śmietnik Kibica” w którym od 8 września 2012 roku aż do 13 maja 2013 roku oddano w sumie 8678 wpisów. Stary śmietnik już się zapełnił, zatem 13.05.2013 został otwarty nowy i czysty śmietnik.


Tą rzeczą jest tzw. „Śmietnik Kibica” w którym od 8 września 2012 roku możecie pisać o wszystkim, o niczym i przede wszystkim nie na temat. Szczegóły poniżej.

Po co i do czego to komuś?

Śmietnik Kibica powstał z myślą o użytkownikach, którzy zamierzają poruszyć jakiś temat, a na stronie głównej KKSLECH.com nie ma takiego newsa, aby zrobić to w komentarzach. Śmietnik Kibica ma więc sprawić, aby użytkownicy w informacjach podawanych przez nas nie zbaczali z tematu newsów i swoimi komentarzami nie zaśmiecali informacji. Do dyskusji na inne tematy służy teraz Śmietnik Kibica.

O wszystkim, czyli nie na temat

W Śmietniku Kibica możecie pisać i prowadzić dyskusję o wszystkim, o niczym i nie na temat. Można np. pochwalić się wygranym kuponem w Totomixie, podzielić się śmiesznymi linkami czy poprosić o instrukcję wbicia gwoździa w ścianę. Jednym słowem Śmietnik Kibica jest dla wszystkich tych, którzy chcą pisać o pierdołach i niekoniecznie o futbolu.

Zero zasad

W Śmietniku Kibica nie obowiązuje większość punktów regulaminu komentowania newsów. Tym samym w Śmietniku Kibica można pisać właściwie wszystko i na dodatek wklejać linki. W Śmietniku Kibica moderatorzy na wszystko będą patrzeć z przymrużeniem oka. Dodatkowo niektórzy z nas również będą włączać się do dyskusji, czego nie robimy zwykle w normalnych newsach.

Jak tu trafić?

Normalnie. Link do Śmietnika Kibica jest usytuowany w lewym menu serwisu w kategorii „Dla Kibiców”. Ponadto od soboty, 8 września od godziny 12:00 link do Śmietnika Kibica będzie również znajdował się na dole każdego kolejnego newsa, który pojawi się na KKSLECH.com. Jednym słowem z trafieniem do Śmietnika Kibica nikt z użytkowników nie powinien mieć problemów.

>> Śmietnik Kibica – (komentuj nie na temat) <<


>> Archiwum starego „Śmietnika Kibica” (08.09.2012 – 13.05.2013, 8678 wpisów) << >> Prywatny Twitter twórcy serwisu KKSLECH.com <<

8 662 komentarze

  1. Dominez pisze:

    @T.
    A mi Utrecht ;c

  2. Dominez pisze:

    Kamil Biliński strzelił dla Żalgirisu.

  3. pawelc83 pisze:

    I Mierzejewski dla Trabzonu :)

  4. Sadami pisze:

    Wygrana Lecha aż Serce unosi,oby zawodnicy nie spadali poniżej tego poziomu i będzie dobrze.

    Ogólnie jak na moje oko to może dojść do sensacji,bo mogą awansować wszystkie nasze drużyny,bo i piast ma szanse w rewanżu,a ślunsk to jakiegoś cudu dokonał na starcie i raczej to dowiezie.

  5. Sadami pisze:

    Sory za post pod postem,ale jak by ktoś jeszcze chciał zrobić drużynę w Fantasy Lidze WP i dołączyć do naszej ligi prywatnej to niech łapie kod 499366152.
    Zgłosiło się aż 67 osób czyli niezła sumka.

  6. zawisza pisze:

    ten Paixao nieźle wygląda.. przynajmniej na tle pozostałych kiepskich i 5 drużyny Czarnogórskiej

  7. Marcin pisze:

    @Mouze na lepszy przykład bym nie wpadł idealnie to przedstawiłeś. Podpisuję się pod tym obiema rękoma.

  8. MP pisze:

    Śląsk ładny mecz grają

  9. KKS pisze:

    Dlugi o ktorej jutro losowanie kolejnej rundy LE? Bedziesz patrzyl lysemu na rece?:)

  10. Jest napisane na Blipie od południa (środkowe menu, drugi panel)

  11. aabbee pisze:

    Z perspektywy meczu pucharowego Ślask zrobił niezłe transfery.

  12. Drogbo pisze:

    @aabbee jednego :P… nie wiem czemu ale od razu mi sie dziś Gergo skojarzył jak Borek tak chwali nowych…ale nie ma co fajnie się ogląda dziś śląska

  13. DiabelooooHAHa pisze:

    Zna ktoś może tekst tej przyśpiewki nowej co dzisiaj śpiewali ???

  14. kibic007 pisze:

    https://twitter.com/barrydouglas17/status/357948518482190336 Barry chyba nie wie, że gramy na wyjeździe ;).

  15. tomekr pisze:

    jakie transfery do Lecha proponujecie? Moje propozycje:
    Obrońcy: Paweł Oleksy, Paweł Olkowski, Gracjan Horoszkiewicz, Piotr Malarczyk, Lukas Klemenz, Julien Tadrowski
    Pomoc: Bartłomiej Pawłowski
    Atak: Maciej Jankowski, Jakub Świerczok
    Najlepiej byłoby sprowadzić ich wszystkich :), ale wiadomo że jest to niewykonalne więc z powyższej listy sprowadziłbym:
    Pawła Oleksego (ponieważ Henriquez nie jest już najmłodszy, a Barry Douglas obawiam się że może być niewypałem transferowym, nie jestem do niego przekonany)
    Na środek obrony Piotra Malarczyka lub Lukasa Klemenza
    Jako zawodnika ofensywnego kogoś z dwójki Maciej Jankowski, Bartłomiej Pawłowski
    Co Wy na to?

  16. Kosi pisze:

    I tak nikt juz nie przyjdzie wiec odpusc se ten temat

  17. Dominez pisze:

    @tomekr

    Przecież nie widziałeś żadnego meczu Douglasa w naszych barwach, to dlaczego nie jesteś do niego przekonany?

  18. fgh pisze:

    do tomekr – masz 9 lat czy jesteś upośledzony?

  19. lechita pisze:

    ja proponuje wyjebać Rutkowskich i wziać tomkekr

  20. Anfil pisze:

    Przyjdzie nie przyjdzie ale raczej przyjdzie !!!! Mysle ze Rutki myślą i wiedza ze Lechowi do pełni szczęścia potrzebny jest słownie jeden ofensywny zawodnik !!!!

  21. Luki pisze:

    Ja chce 2 mlodych zawodnikow, ktorzy za rok zastapia gergo i kaminskiego jesli oni odejda, a teraz beda zmiennikami. Kogo najlepieh gdyby byli to Polacy. Ofensywny to moglby byc Pawlowski, Mak a defensywny np. Horoszkiewicz.

    Jedna rzecz ktora mnie denerwuje kontrakty z perspektywicznymi graczami na 3 lata tylko, oby sie z tym ogarneli…

  22. StivnyHooy pisze:

    Na nich możemy trafić:

    Randers FC (DEN), Skonto FC (LVA)/FC Slovan Liberec (CZE), FC Petrolul Ploieşti (ROU)/Vikingur (FRO), VMFD Žalgiris (LTU)/FC Pyunik (ARM), IL Hødd (NOR)/FC Aktobe (KAZ), Malmö FF (SWE)/Hibernian FC (SCO)

  23. woo pisze:

    No to najlepiej chyba ktoś z para Zalgiris-Pyunik albo Hodd-Aktobe

  24. baczi_kks pisze:

    To dobra wiadomosc znow unikniemy dalekiego wyjazdu tylko Aktobe z tych dalszych

  25. MataKś pisze:

    Jest już podział :
    Group 2: Seeded
    Breidablik (ISL)/SK Sturm Graz (AUT), Swansea City FC (ENG), FC Zürich (SUI) , FC Honka Espoo (FIN)/KKS Lech Poznań (POL), Vitesse (NED), FK Jagodina (SRB)/FC Rubin Kazan (RUS)

    Unseeded
    Randers FC (DEN), Skonto FC (LVA)/FC Slovan Liberec (CZE), FC Petrolul Ploieşti (ROU)/Vikingur (FRO), VMFD Žalgiris (LTU)/FC Pyunik (ARM), IL Hødd (NOR)/FC Aktobe (KAZ), Malmö FF (SWE)/Hibernian FC (SCO)

  26. StivnyHooy pisze:

    Właśnie nie wiadomo czy unikniemy. Aktobe przegrało w prawdzie 1:0, ale Kazachowie powinni wygrać u siebie.

  27. MataKś pisze:

    Wybacz StivnyHooy nie zarejestrowałem że już wkleiłeś

    Moim zdaniem najgorsze opcje to FC Aktobe (KAZ) i ktoś z pary Malmö FF (SWE)/Hibernian FC (SCO)

  28. aabbee pisze:

    Żalgiris!

  29. Do pisania o pucharach służą odpowiednie newsy!

  30. 4o pisze:

    Dziś rusza liga.
    Ma ktoś jakąś ciekawą antylegijną ligę prywatną oprócz WL? :)

  31. 4o pisze:

    Chodzi mi o Fantasy Ligę….

  32. Lechu17 pisze:

    Masakra już sie człowiek gubi wczoraj mecz dzisiaj losowanie jutro całą ekstraklasa rusza w niedzielę Lech gra. Nie ma czasu wszystkich newsów oblecieć.

  33. Tytan pisze:

    4o po chuj Ci liga antylegijna? Nie moze byc proLechowa? Zamiast ulepszac nasze to wiara woli srac na cudze, takie typowe. Wlasnie dlatego jestesmy tam gdzie jestesmy.

  34. Kuba pisze:

    Ciekawi mnie jedno…
    Czy Kotorowski stał z Honką tylko dlatego, żeby Jasiu nie złapał jakiejś kontuzji na tym betonie pokrytym plastikowa wycieraczką, czy naprawde wygrał rywalizacje o bluze z nr 1…

  35. ramirez pisze:

    Podaje zyski brutto klubów za zeszły sezon:

    Ile zarobiły kluby w sezonie 2012/13:
    Legia Warszawa 7,964 mln*
    Lech Poznań 7,794 mln
    Polonia Warszawa 6,644 mln
    Górnik Zabrze 6,532 mln
    Wisła Kraków 6,474 mln
    Piast Gliwice 6,232 mln
    Śląsk Wrocław 6,120 mln
    Jagiellonia Białystok 6,106 mln
    Lechia Gdańsk 5,740 mln
    Zagłębie Lubin 5,422 mln
    Pogoń Szczecin 4,966 mln
    Korona Kielce 4,948 mln
    Widzew Łódź 4,796 mln
    Ruch Chorzów 4,456 mln
    Podbeskidzie Bielsko-Biała 3,968 mln
    PGE GKS Bełchatów 3,628 mln

    od tego trzeba odjąć CIT.

    to dla tych, którzy pytają czemu nie ma transferów gotówkowych w Ekstraklasie.

  36. ramirez pisze:

    dla porównania podaje przychody – dla tych co są w gimnazjum i nie rozumieją różnicy miedzy dochodem brutto, a przychodem:

    1. Legia Warszawa 66,4 (mln złotych)
    2. Zagłębie Lubin 40,1
    3. Śląsk Wrocław 36,0
    4. Lech Poznań 35,4
    5. Wisła Kraków 31,5
    6. Lechia Gdańsk 23,8
    7. Ruch Chorzów 16,1
    8. Górnik Zabrze 15,4
    9. Jagiellonia Białystok 13,0
    10. Cracovia 11,9
    11. Widzew Łódź 11,7
    12. GKS Bełchatów 11,4
    13. Pogoń Szczecin 11,4
    14. Podbeskidzie Bielsko-Biała 10,5
    Polonia Warszawa 10,5
    16. Korona Kielce 10,1
    17. Piast Gliwice 9,6

    Przychód Cracovii tutaj jest też dla urozmaicenia. :)

  37. ramirez pisze:

    dochody brutto:

    Legia Warszawa 7,964 mln*
    Lech Poznań 7,794 mln

    przychody:

    Legia Warszawa 66,4
    Lech Poznań 35,4

    To pokazuje jak bardzo dobrze zarządzany jest nasz klub, bo niby Legia ma ciut wyższy dochód, ale ma MEGA dług u właściciela. Lech nie ma żadnego długu.

    Brawo Lech!!!

  38. tomek27 pisze:

    ramirez
    Czyli LEch zarobil w zeszłym roku na czysto prawie 8mln – podatek ,tak? Nie wiem ile jest podatku dla takiego klubu ,pewnie z 30%?

  39. bydgoszczanin pisze:

    Nie ma to jak podach dochody wsyzstkich klubow z tv :):) hehe

  40. ramirez pisze:

    nie mam pojęcia jakie podatki płaci Lech, bo dochodowy to nie jest przecież jedyny.

    należy pamiętać, że z tego dochodu wypłaca się zasłużoną dywidendę dla podmiotu, który jest właścicielem.

    jednym słowem transfer za milion euro (jeden!!!) jest absolutnie nieosiągalny.

  41. tomek27 pisze:

    ramirez
    Jeśli dobrze rozumuje , to w kasie klubu zostało, minus podatek, jakies 5-6mln zl ,a ty mówisz „to dla tych, którzy pytają czemu nie ma transferów gotówkowych w Ekstraklasie.” To jest około 1,5mln € ,to niby dlaczego nie ma tych transferow? Poza tym , gaze dla piłkarze będą porownywlane do zeszłego sezonu ,a doszedł sponsor na koszulkach ,nazwa stadionu i obniżono znaczaca sume za opłaty dla miasta za stadion ,czyli pewnie kolejne z 5mln zl ….

  42. tomek27 pisze:

    Ale już transfer za 400-500 tys € + gaza jakies 200tys € jak najbardziej albo dwóch z karta na reku ,z gaza po 250tys + jakiś podpis ze 150 tys €.

  43. ramirez pisze:

    kolego.

    a właściciel? przecież te 3-5 milionów złoty przecież sobie z pewnością wypłacił, co nie? przecież to jego prawo.

    jedna pensja na poziomie 50tyś/miesiecznie takiego wzmocnienia to już 50×12 = 600 tyś zł

  44. Kuba pisze:

    @tomek27

    Ale kupili juz Barrego, przedłuzyli kontrakt z Kamińskim – wiec pewnie 1/3 tej kasy juz sie „rozplyneła”…
    Do tego pewnie część na wypłate dywidendy dla aukcjonariuszy…
    A sponsor na koszulkach, Inea i obnizenie oplaty za stadion – zostaną uwzglednione w przyszłorocznym budżecie…

    a co do długów…
    my idziemy drogą jak Arsenal – klub sie bilansuje, nie ma długów… a że sukcesy mniejsze… zobaczcie na MU, Barce, Real… tam nikt nie patrzy na długi… ale… oni są nie do ruszenia…
    Podobnie robiła Wisła… i teraz kilka lat będa za to płacić…
    i podobnie robiła Malaga… i…

  45. ramirez pisze:

    działalność gospodarczą Rutkowscy prowadzą dla zysków i sobie je wypłacają. ja wiem, ze kibice myślą, że Rutkowscy nie powinni sobie wypłacić takiego miliona euro i zrobić transfer, ale tak nie ma. muszą coś jeść :)

  46. bydgoszczanin pisze:

    @ramire cytujesz dane z PS gdzie artykul dotyczyl wplywow za TV!!

  47. tomek27 pisze:

    Kuba
    Oni nie kupili Barrego ,tylko on przyszedł za darmo , Kaminski dostal podwyzke + kasa dla Szymona ,ale odszedł Djuka,Tonev i Reiss ,czyli pewnie dużo więcej na wyplaty nei wydadzą. A sa wpływy z Inei ,STS i miasta za stadion ,czyli tak jak piszesz jakies 1 mln € wpadlo do kieseni Rutka ,w przyszłym sezonie nawet bez LE wpadnie 1,5 – 2mln € ,w my jesteśmy w czarnej …

  48. MataKś pisze:

    tomek27 – oduczcie się że zawodnicy nie przychodzą za darmo!! Dostają kasę za podpis pod kontraktem, i to często nie małą.

  49. asdf pisze:

    Dokładnie jesteśmy w czarnej dupie. Mam nadzieje, że sie utrzymamy. Jakbym był właścicielem Lecha juz dawno kupiłbym Ville. 7 kosztował, to by sie znalazlo.

  50. tomek27 pisze:

    Mataks
    Tak jak napisałem wyżej, pewnie ze 150tys € za podpis ….

  51. Pavvelinho pisze:

    Hmm dlaczego nie wczytuje starszych wpisów w śmietniku przynajmniej u mnie tak jest?

    Na stronie PN znalazłem coś takiego

    http://pilkanozna.pl/index.php/Wydarzenia/Liga-Europejska/329472-awantura-pod-stadionem-kibice-lecha-dali-o-sobie-zna-wideo.html

    Na uwagę zasługuje wyraz „znowu”, który jest chyba nad interpretacją w przypadku kibiców Lecha.

  52. Dominez pisze:

    @Pavvelinho

    Ja też tak mam, ale to dlatego, że śmietnik znowu się zapełnia. Już jest prawie tyle samo wpisów, ile było w tym starym.

  53. Giacore pisze:

    Małe sprostowania.
    ManU ma długi, bo spłaca kredyt, który nowy właściciel zaciągnął na kupno ManU.
    Real i Barca praktycznie nie posiadają długów tylko kredyty, aby wykazywać – w księgach, żeby nie musieć wypłacać kaski socios.

  54. Pavvelinho pisze:

    http://s10.postimg.org/6ew870zx5/smietnik.png

    Nie pokazuje mi wcześniejszych komentarzy.

  55. Pavvelinho pisze:

    Dominez

    Czyli trzeba go opróżnić.

  56. Dominez pisze:

    No na to wychodzi ;)

  57. 4o pisze:

    Euro Beach Soccer League
    Holandia – Polska
    Teraz transmisja na żywo w Polsacie Sport.

  58. KKSczyliJA pisze:

    Czyli zostało jak dobrze nie patrzeć 20 wpisów, ciekawe kto będzie ostatni?

  59. Dominez pisze:

    @4o
    Przegraliśmy ten mecz już w pierwszej tercji…

  60. baczi_kks pisze:

    podeślijcie ktoś te kody do lig w Fantasy Liga.. muszę się do kogoś przyłączyć a najlepiej do Was, ludzi zwiazanych z Lechem i Wielkopolską:)

  61. tom62 pisze:

    Coś takiego. Dług i kredyt to wielka różnica. Ostatnio boję sie tutaj pisać, bo nie chcę równać do poziomu.