Oceny za mecz z Ruchem. Oceń po swojemu

Dałem 6 sędziemu. Trochę na wyrost, ale dzięki niemu mecz oglądało się bardzo dobrze. Za takie mecze Ekstraklasa nie ma prawa się wstydzić.

A mnie sędzia wkurzał, spalone spalonymi, ale ile gwizdał fauli w granicach naszego pola karnego, a jak Teo był faulowany pod ich polem to nawet nie cofnął akcji. Ja nie byłem tak szczodry dla niego jak redakcja. Dla mnie najsłabiej Kebba i bez szósteczki, ale piątki były dla niektórych zasłużone.

Zgodzę się z Jareckim, za zaangażowanie wszyscy dzisiaj 6! Nie można było w Legnicy chociaż 75% tego co dzisiaj..? :/

Ja jakoś próbuję tłumaczyć zamianę pozycji Żaby z Ceesayem w ten sposób – z Górnikiem Kebba grał na środku i zagrał całkiem dobry mecz, za to z Miedzią zagrał wręcz kompromitująco na prawej obronie. Poza tym, warunki fizyczne raczej wskazują na właśnie takie ustawienie – Kebba jest wysoki co jest niewątpliwą zaletą środkowego obrońcy, a czego totalnie brakuje Wołąkiewiczowi.
Jak się jednak okazało, zamiana nie wypaliła, ale nie jest moim zdaniem aż tak bardzo nielogiczna.
Kebba był faktycznie najsłabszy (wraz z Injacem) i o ile na jego niekorzyść działają te dwie bramki, to jednak zrobił pierwszego gola dla nas. Dlatego trójka z minusem jest wg mnie chyba najlepszą oceną za ten występ 🙂

ja wam powiem o co tutaj chodzi – padakę zagrali w Legnicy, bo cały czas nie mogli się otrząsnąć psychicznie po tym co nasi genialni kibice im przygotowali podczas meczu z Górnikiem – teraz to całe napięcie i dezorientacja zeszły, a przyszło wku**ienie po porażce – dodatkowo poparte fantastycznym dopingiem i porządnym zmotywowaniem przez Rumaka – on powiedział na konferencji prasowej, że tylko rzucając się na przeciwnika od samego początku i grając od początku do końca mogą odzyskać zaufanie kibiców – i tak też zagrali. Zobaczymy za dwa tygodnie w Krakowie, czy to był jednorazowy zryw, czy długofalowy trend!
Jeżeli chodzi o piłkarzy, to Dima dziś dobry w destrukcji, fajnie się ustawiał na boisku i motywował pozostałych grajków do walki. Niestety nie ma jeszcze czucia piłki po kontuzji – cieszy, że powoli wraca do formy!

Wyjscie kebby na srodku a huberta na prawej obronie moim zdaniem mozna tlumaczyc w ten sposob ze w ostatnich meczach Kebba po kilku przbiezkach slabo wygladal kondycyjnie(co jest zrozumiale ze wzgledu na niedawno przebyte urazy I rechabilitacje) dlatego tez nasz sztab chcac ukryc te braki w przygotowaniu fizycznym przesunal go do srodka gdzie bedzie musial zdecydowanie mniej biegac, a wybieganego huberta na bok, gdyz koniecznoscia w takim meczu jest ofensywne podlaczanie sie bocznych obroncow. Ponadto te wymyslne kombinacje uwypuklaja tylko coraz slabsza pozycje Arboledy w Lechu.

A ja się przyczepię do oceny sędziego. A więc oceniam cała 3 sędziowską.
1. Połowa to 3 ewidentne ich błędy. 2 spalone wymyślone Teodorczyka i brak spalonego przy bramce Kuświka.

W grze Lecha było widać dobre rozpracowanie przeciwnika i realizowanie zadań taktycznych. Wiadomo było, że Ruch gra ostatnio obroną wysoko co dawało dużo miejsca i łatwo było rzucać piłki za ich linię obrony co robił Lech.

Co do oceny Barrego to się nie zgodzę. Nie miał szans zablokować tych dośrodkowań. Obie bramki padły po szybki rozegraniu i przegraniu ze strony na stronę a Barry nie popełnił błędu ustawienia. Tylko przegranie Ruchu ze strony na stronę było zbyt szybkie, aby możliwe było do zatrzymania.

Obie bramki zawalił Kebba a dodatkowo praktycznie każdą piłkę pchał na aferę pomiędzy linię pomocy a defensywy Ruchu zamiast rzucać ją za linie jak to zrobił przy 1 bramce dla Lecha. Teraz będzie duży problem ze zestawieniem defensywy. Ciekaw jestem czy znowu będzie Kebba-Kamyk czy wróci Manu lub pójdzie ryzyko na Bednarka.

Ruch, który według wszystkich mediów ma styl i powtarzalność miał tylko 4 sytuacje 3 Kuświka i po rzucie rożnym. Lech miał ich 8 czy 10. Gdzie według mnie w Lechu było widać powtarzalność i koncepcje ataku. Mecz zrobił Kebba, gdyby nie on według mnie skończyłby się łatwym zwycięstwem Lecha.

Widzimy że granie przez 90 min nie sprawia problemów – a na dodatekgdy inni już rozluźniają szyki to my jeszcze podkręcamy tempo, że granie z zaangazowaniem i walka to to tez nie problem, że wyskoczenie na plecy przeciwnika wysoko i pełny gaz w powrocie, gdy się coś dzieje niedobrego też nie problem. Więc gdzie jest „pies pogrzebany”??
Spoglądając na tę sytuację wygląda to mniej więcej tak: zarząd pierdzieli głupoty typu bijemy się o najwyższe cele, a słowa nie popiera czynami; być może kasa na kontach się nie zgadza, być może Skorża za długo nie ma pracy, a być może jest jeszcze coś czego nawet nie podejrzewamy i pewnie też jeśzcze czkawką odbijają się problemy z kontuzjami na początku sezonu….
A dlaczego nagle drużyna „przypomniała” sobie jak się gra? – Być może doszli do wniosku, że wolą Rumaka…..

Do 65 minuty mecz był taki jak inne w wykonaniu Lecha, dopiero potem pokazali Ruchowi co to znaczy Poznańska Lokomotywa. Cały zespół zaczął grać niemal bezbłędnie. Większość czepia się Kebby za stracone gole, ale te wrzutki Smektały były tak szybkie że żaden obrońca nie zdążyłby ich zablokować. W końcówce dwie po profesorsku zatrzymane kontry Ruchu, podobnie jak Kamyk i Barry. Możdżeń może zrobił niewielki postęp ale z nim w składzie to Lech wychodzi ciągle w osłabieniu podobnie tak jak wczoraj było z Injacem- tragedia, co udowodniło wejście Murasia. Gergo to taki motor napędowy który porywa ten zespó, Hama niemal genialny, Teo wreszcie szukał pozycji na prostopadłą piłkę co od razu przekładało się na sytuacje. Ślusorz osrany po pudle zanotował asystę i chwała mu za to, Classen początek kiepsko ale potem jak całej drużynie szło nieźle. Ogólnie dawno nie było takich emocji na stadionie i oby więcej takiej gry

Wg mnie najsłabsi na boisku byli Hama i Możdżeń. Nie rozumiem skąd takie pochwały dla Fina. Specjalnie mu się podczas meczu przyglądałem. Fakt miał asysyty ale w ogóle nie. wychodził po piłki. Dla mnie to on jest drewniany. Taki odpowiednik Śllusarskiego tylko na pomocy.

ten mecz uświadczył mnie w przekonaniu,że piłkarze wybierają sobie mecz który chcą wygrać a który kompletnie olewają,a to już nie jest profesjonalizm,coś trzeba z tym zrobić

Dzisiaj oceniłem piłkarzy dosyć wysoko za walkę , ale co do pracy sędziego mam pewne ale , nie chcę pisać o co chodzi bo będąc na stadionie mogłem się mylić tak więc muszę zobaczyć powtórkę aby się utwierdzić w swoich spostrzeżeniach ale tak na mój rozum był stronniczy , chodzi o parę sytuacji przy spalonych i przy faulach ale zobaczę to potwierdzę albo nie.

Wreszcie występ Hamalainena na jego poziomie. Ktoś, kto wyżej napisał, że był najsłabszy obok Możdżenia oglądał chyba inny mecz. Z kolei wg mnie kolejny bardzo słaby występ Classena, praktycznie same straty.Plusik za bramkę, ale gra bardzo słaba

Przy pierwszej akcji Ruchu z rogu to bardziej zawalil Kebba niz Gostomski, bo on mial juz to pilke odbic glowa a pozniej to juz byla spozniona reakcja Gostomskiego. Dima gral po bardzo dlugiej przerwie wiec z krytyka bym sie wstrzymal, a Teo choc wirtuozem nie jest to czesto musi grac jak Lewy w reprezentacji, bo ma malo podan i jeszcze w destrukcji sie angazuje.

Z Ruchem grał „stary Lech” , chodzi o wiek. Nie było Drewniaka, Linetty, Kędziory. Nie można więc było zwalać winy za blędy na nich, co niejednokrotnie miało miejsce. I do tego było widać że i „wyjadacze” robią straszne klopsy, bardzo niedokładnie podają , no i są momentami bardzo słabi ( Ceesay, Claasen, Wołąkiewicz, Douglas,Murawski – tak, tak). Co do Możdżenia… hm, jak już to wolę go z boku niż np „królewicza” Pawłowskiego.

Mam odmienne zdanie odnośnie Injaca , według mnie grał dobrze. Podejmował ryzyko w grze do przodu, dobrze odbierał piłkę rywalowi. Za to Trałka był mniej widoczny, a jego powroty wczoraj to lekki trucht, pozoracja gry obronnej.
Mateusz Możdżeń zagrał wczoraj bardzo dobrze, szczególnie we współpracy z Wołąkiewiczem.
Zagrał kilka ciekawych piłek.

dzięki kibicom za doping a piłkarzom za walkę. Zawsze to powtarzam, mecz mozna przegrać, ale po walce. Dziś była walka no i wygrana.