Wasze oceny za mecz z Vikingurem

Joel Pereira (średnia ocen: 2,41) został wybrany przez kibiców Lecha Poznań najlepszym piłkarzem Kolejorza w pucharowym meczu z Vikingurem Reykjavik. Zaraz za nim byli Filip Bednarek (2,29) oraz Pedro Rebocho (1,94). Zawodnikiem najsłabszym, który tym razem miał najniższą średnią ocen był Joao Amaral (średnia ocen: 1,18). Poniżej pełne wyniki Waszego oceniania.



Filip Bednarek
Najczęściej wystawiana ocena: 1 – 31,8%
Średnia ocen: 2,29

Joel Pereira
Najczęściej wystawiana ocena: 3 – 30,3%
Średnia ocen: 2,41

Filip Dagerstal
Najczęściej wystawiana ocena: 1 – 47,5%
Średnia ocen: 1,72

Barry Douglas
Najczęściej wystawiana ocena: 1 – 58,6%
Średnia ocen: 1,53

Pedro Rebocho
Najczęściej wystawiana ocena: 1 – 40,7%
Średnia ocen: 1,94

Jesper Karlstrom
Najczęściej wystawiana ocena: 1 – 65,4%
Średnia ocen: 1,45

Radosław Murawski
Najczęściej wystawiana ocena: 1 – 62,9%
Średnia ocen: 1,47

Michał Skóraś
Najczęściej wystawiana ocena: 1 – 42,4%
Średnia ocen: 1,89

Joao Amaral
Najczęściej wystawiana ocena: 1 – 83,1%
Średnia ocen: 1,18

Kristoffer Velde
Najczęściej wystawiana ocena: 1 – 71,5%
Średnia ocen: 1,36

Mikael Ishak
Najczęściej wystawiana ocena: 1 – 64,6%
Średnia ocen: 1,40

Rezerwowi:

Nika Kvekveskiri
Najczęściej wystawiana ocena: 1 – 50,5%
Średnia ocen: 1,67

Gio Tsitaishvili
Najczęściej wystawiana ocena: 1 – 55,8%
Średnia ocen: 1,56

Filip Szymczak
Najczęściej wystawiana ocena: 1 – 73,0%
Średnia ocen: 1,31



Trener John van den Brom (gra drużyny, zmiany, taktyka itp.):

1 – 96,1%

Poziom meczu Vikingur – Lech 1:0

1 – 72,3%

Sędzia meczu Juxhin Xhaja (Albania)

4 – 47,2%

Najlepszy piłkarz w zespole rywala:

80,3% – Ari Sigurpalsson

Skład Lecha Poznań w meczu z Vikingurem Reykjavik:

Bednarek – Pereira, Dagerstal, Douglas, Rebocho – Karlstrom (61.Kvekveskiri), Murawski – Skóraś, Amaral (75.Szymczak), Velde (61.Tsitaishvili) – Ishak.

Od najlepszego do najsłabszego:

2,41 – Pereira
2,29 – Bednarek
1,94 – Rebocho
1,89 – Skóraś
1,72 – Dagerstal
1,67 – Kvekveskiri
1,56 – Tsitaishvili
1,53 – Douglas
1,47 – Murawski
1,45 – Karlstrom
1,40 – Ishak
1,36 – Velde
1,31 – Szymczak
1,18 – Amaral

> Śmietnik Kibica – (komentuj nie na temat) <





10 komentarzy

  1. Mary pisze:

    To jest niesamowite. O ile nie czepiam się pierwszej trójki (może za wysoko, ale niech będzie), to reszta powinna mieć 1.0. Nigdy tych oceniających nie zrozumiem.

    • Krzysztof pisze:

      Jak może glos oddaje rodzina, znajomy lub koledzy to tu nikt nie bedzie miał gołej 1.

  2. Mario85 pisze:

    Bo oceniasz skrajnie. Jedynkę to można dać jak występ jest katastrofalny (samobój, czerwona kartka, brak chęci do gry itp.). Dwójkę jak przegrali, grali słabo ale coś tam biegali i próbowali.
    Bo mogli przegrać np. 0-5 i co wtedy też jedynki byś wszystkim dał jak przy 0-1?
    0-1 to zły wynik ale nie fatalny jak np 0-5.
    Przy obecnym wyniki mają szansę w rewanżu. Nie odpuścili meczu tylko go przegrali. Ja jedynki w ocenie zostawiam sobie tylko na przypadki gdzie jest blamaż totalny, gdzie jest pogrom i widać, że zawodnicy w pewnym momencie położyli lachę na wynik bo pogodzili się z przegraną.
    Tutaj coś tam walczyli tyle że z mizernym skutkiem więc minimalnie dawałem 2.

    • Krzysztof pisze:

      Dla mnie i pewnie nie tylko totalny blamaż to byl teraz! Bo przegrać z klubem półamatorskim z Islandii gdzie piłkarze zarabiają poniżej 5tys euro to kolego totalny wstyd!!! Oni tego dokonali. Takze 1 to uczciwa ocena.
      Skoras pewnie to czytasz dawaj ta cieszynke!!!

    • leftt pisze:

      No i właśnie za brak chęci do gry dałem wszędzie jedynki. Oraz za całokształt. Bednarek dostał 3 bo coś tam obronił.

      • Pawelinho pisze:

        U mnie bez wyjątku wszyscy z Lecha dostali tzw pałę za całokształt tego żenującego meczu w Islandii i to bez wyjątku włącznie z Bednarkiem.

  3. El Companero pisze:

    chyba jeszcze żaden trener nie miał tak ,,wysokich,, ocen…

  4. Pawelinho pisze:

    Mnie zastanawia kto dał tak wysoką notę oceniają Pereirę? Bo na tle wszystkich grał równie słabo, a patrząc na te noty można odnieść wrażenie pewnej ocenowej anomalii. Bardzo dziwne.