Wyniki sondy: Powinien grać Gurgul

Przez ostatni tydzień w jednej z wiadomości na KKSLECH.com oraz w Śmietniku Kibica trwała sonda z zapytaniem, kto według Was powinien grać w Lechu Poznań na lewej obronie? Po 7 dniach pora na pełne wyniki ostatniej ankiety.




Temat obsady lewej obrony regularnie jest poruszany wśród kibiców Lecha Poznań i dyskusje na ten temat nie ucichły po pierwszym wiosennym meczu z Zagłębiem Lubin wygranym 2:0. Według ocen wystawionych przez internautów KKSLECH.com dwaj lewi obrońcy byli najsłabszymi piłkarzami Kolejorza w pierwszej wiosennej kolejce. Szwed miał wtedy średnią ocen na poziomie 2,53, natomiast Szkot średnią oceną wynoszącą 2,26.

Lech Poznań ma kłopot na lewej obronie już od wielu, wielu tygodni, przeciwnicy wiedzą o nim, doskonale zdają sobie sprawę z tego, gdzie jest słaby punkt w naszym zespole i coraz częściej atakują głównie prawą prawą stroną. Zimowy okres przygotowawczy, w tym sparingi tylko pogłębiły problem na lewej flance defensywy, na której Barry Douglas oraz Elias Andersson prezentowali się słabo.

Wykorzystując temat na czasie tydzień temu ruszyliśmy na KKSLECH.com z sondą, w której ponad 50% ankietowanych chciałoby regularnie widzieć na lewej obronie Michała Gurgula. Trener Mariusz Rumak w ostatni weekend pogodził dwóch rożnych od siebie zagranicznych lewych obrońców, posadził ich na ławkę rezerwowych i wystawił wychowanka Kolejorza, który po meczu z Jagiellonią Białystok 2:1 miał średnią ocen 3,96 (7 wynik w zespole).

Ponadto 25% ankietowanych uważa, że żaden z lewych obrońców nie nadaje się do regularnej gry i trener mógłby nimi rotować. Łącznie 17,5% kibiców wolałoby oglądać na lewej obronie Eliasa Anderssona a tylko 4,1% chciałoby widzieć regularne występy na lewej flance defensywy Barrego Douglasa. W sondzie przez tydzień udział wzięło 4993 internautów. Wszystkim kibicom Lecha Poznań dziękujemy za wyrażenie swojej opinii na ten temat i zachęcamy do licznego udziału również w kolejnych ankietach na KKSLECH.com. Następna pojawi się w marcu.

Wyniki sondy: Kto powinien grać na lewej obronie?

50,2% – Michał Gurgul. W obecnej sytuacji powinniśmy postawić na wychowanka. Niech się uczy
25,0% – Żaden z lewych obrońców nie nadaje się do regularnej gry. Trener mógłby nimi rotować
10,4% – Elias Andersson. Wciąż liczę, że odpali i wiosną wskoczy na trochę wyższy poziom
7,1% – Elias Andersson. Jest dynamiczny, szybszy od Douglasa i może dać chociaż więcej w ofensywie
3,2% – Barry Douglas. Ma doświadczenie, braki w szybkości może nadrobić lepszym ustawianiem się
2,9% – Mam jeszcze inne zdanie co do obsady lewej obrony (napisz o tym szerzej w komentarzu)
1,2% – Barry Douglas. Jest lepszy w obronie od Anderssona, który nie potrafi kryć

> Śmietnik Kibica – (komentuj nie na temat) <





10 komentarzy

  1. Hazaj pisze:

    Douglas – 34 lata -kontrakt do czerwca 2024 r, lewonożny – w szatni – fajny sympatyczny chłop. Na boisku- za wolny, mało zwrotny ,więc łatwy do przejścia. Doświadczeniem dynamiki nie poprawi ! W ataku niezgorzej, lecz na razie z jego wolnych/dośrodkowań korzyść żadna. Wniosek – ławka, koniec kontraktu w czerwcu.
    Andersson – 28 lat – kontrakt do czerwca 2026 (!!!) ,lewonożny – w szatni – zagubiony ale ma jeszcze 3 Szwedów. Na boisku – nie lepszy niż Czerwiński (który jest prawonożny zresztą) czyli gra głową słaba, dośrodkowanie takie sobie, asysty/gole=0. W ataku aktywny. Liczby=0.
    Wniosek – pytanie czy polepszy grę, w obronie, na razie ławka i problem bo ma długi kontrakt.
    Gurgul – 18 lat – kontrakt do czerwca 2026 – wychowanek Warty w Lechu 7 lat- lewonożny .
    W szatni skromny, ale ma kolegów z Akademii. Reprezentant U-17- na MŚ 2023 w Tajlandii , grał tam na lewej obronie ! Ponoć super wyniki wydolności, startu , zatrzymania. Bije więc Douglasa. Anderssona grą w obronie. Niby gorzej w ataku, ale …. ma gola (z Rakowem) i wywalczony karny (asysta) z Jagą. Czyli i tu lepiej od kolegów.
    Wniosek – lepszy od rywali z lewej obrony i od Czerwińskiego no i poznaniak 🙂 Jeśli (jak piszą) na stałe ma przenieść się na lewą obrfonę…. to ma ogromne pole do popisu. I trener Rumak wierzy w niego więc tylko musi być lepiej!

    Wniosek ogólny – przydałby się Gurgulowi konkurent , bo na razie Andersson to połowa konkurenta , a Douglas pewnie zostanie odstawiony w czerwcu od Lecha.

  2. Komarny pisze:

    Gurgul jest młody a tym bardziej jak na obrońcę, będzie popełniał błedy, ale powinien grać w wyjściowym jeśli będzie na to pozwalała relatywnie słaba obsada prawego skrzydła przeciwnika.

  3. Kosi pisze:

    Bylem w tej malej grupie glosujacej na Barrego. Jest wolny ale najbardziej doswiadczony i przy wsparciu kogos np. ze srodka pola schodzacego do pomocy w obronie moglby sobie radzic.

    • Hazaj pisze:

      Hm… mityczne doświadczenie. Jakoś mi nie pasuje gdy u przeciwników zazwyczaj na skrzydle grają szybcy gracze. To doświadczenie to zaklejanie dziury dziurą, gdy musisz gonić Strusia Pędziwiatra przez pół boiska. Szybkość/dynamika to nr 1 na boku pomocy czy obrony! Taki głupi trend w piłce nożnej. No i siła oczywiście. Dla mnie bliski ideału na bocznej obronie jest Kyle Walker z MCity (grywa na prawej stronie).
      W Lechu na lewej? Chyba Henriquez, może Rebocho w dobrej formie.

      • Rahu pisze:

        Problem w tym, że my znamy już atuty Barrego i Anderssona, a nie znamy Gurgula. Mówiło się, że na stopera jest za niski, na bok za wolny a na końcu większość głosowała, by on grał zamiast bardziej doświadczonych.

  4. mario pisze:

    ja nie jestem za tym, by Gurgul uczył się na własnych błędach w pierwszej drużynie. To akurat taka pozycja, na której jeśli zawodnik popełni błąd, to z reguły kończy się to fatalnie. Jestem zdania, że w jedynce powinni grać gotowi i kompletni zawodnicy. Jeśli młoda taki jest – ok, nie h gra. Jeśli młodemu brakuje – niech się uczy w trochę słabszych klubach, które nie walczą o trofea i w których jest łatwiej. Pamiętam jak Gurgul grał. Nie było dobrze. W ostatnim meczu było trochę lepiej ale dwa kardynalne błędy miał. Oba wynikały z braku doświadczenia. Moim zdaniem powinien się ogrywać gdzie indziej i wrócić do Lecha jako bardziej doświadczony i lepszy zawodnik
    A teraz powinniśmy wzmocnić kadrę doświadczonym LO

    • versoo pisze:

      Zaden mlody pilkarz ie moze byc gotowy do gry w pierwszej druzynie na tym poziomie. Nigdy nie przewidzi sie zachowania danego pilkarza na boisku, mozna tylko zminimalizowac ewentualne pomylki dajac go na slabszych rywali. Nie wiem czy szansa dla Gargula w meczach ze Slaskiem i Pogonia bedzie dla niego dobra.

      • mario pisze:

        niektórzy są, np Kuba Kamiński czy Marcin Kamiński. Wiadomo, że młody będzie popełniał więcej błędów niż stary, ale jego gra nie może składać się z samych baboli, bo tak się przegrywa sezony. Ale masz rację, nadchodzące mecze mogą być zbyt trudne dla Gurgula, choć z Jagą dał w zasadzie radę.

  5. arturlag pisze:

    Może i mecze z takimi przeciwnikami jak Śląsk czy Pogoń, nie są idealne do tego, by na pozycji bocznego obrońcy młodzian zbierał doświadczenie, ale problem polega na tymże że na dzień dzisiejszy innego lewego obrońcy na poziomie ekstraklasy nie mamy. Z trojga złego trzeba więc stawiać na Gurgula, jest młody, widać że robi postępy więc jest spora szansa że będzie z niego w niedługim czasie pożytek. Mimo całej sympatii dla Barrego, Szkot najlepsze lata ma już za sobą i odstaje od drużyny pod względem motorycznym. Samą umiejętnością ustawienia się w obronie nie nadrobi braków szybkościowych. Andersson to z kolei mina z uszkodzonym zapalnikiem – nie potrzeba super przeciwnika, by pokazał mu że co jak co, ale o bronieniu to on ma blade pojęcie. Elias zachowuje się w pobliżu naszej szesnastki jak dziecko we mgle a w ataku nie jest o wiele lepiej
    Te jego wrzutki sprawiają wrażenie nieienajgorszych ale nic z tego nie wynika.
    Tak naprawdę wybór jest więc między Gurgulem a Czerwińskim, dla którego to nieodpowiednia strona boiska i który też popełnia sporo błędów.
    Podsumowując – nie mamy LO na miarę potrzeb, który mógłby wydatnie pomóc w realizacji celów na ten sezon, więc stawiał bym na Gurgula bo on z tego grona przynajmniej jest perspektywiczny

  6. jerry21 pisze:

    Z tego co mówił Rumak wynika, że nie należy oczekiwać iż Gurgul będzie grał w każdym spotkaniu.
    Zagrał z Jagą bo na ten dany mecz pasował stylem i był odpowiedni do gry przeciw Marczukowi.
    Radził sobie w sumie nieźle, mimo pewnych błędów.
    Ale nie oczekuję, że będzie grał co mecz. Spodziewam się ze Śląskiem być może kogoś innego, pewnie Douglasa. Rumak ustawia zespół pod konkretnego przeciwnika.
    Gurgul ma potencjał, jednak wiosną spodziewam się rotacji na lewej obronie.

Dodaj komentarz