Lechowy Śmietnik Kibica 2018/2019

Bjelica dobry trener popełniający jak każdy człowiek błędy, przykładowo sam przyznaje się do błędów przed finałem PP, coś tam mówi o niepotrzebnej ciszy medialnej w końcówce sezonu 2018/19, Ekstraklasa ostatnio jest ligą z bardzo małymi różnicami pomiędzy czołowymi klubami, Nenad miał problem z kierowaniem w odpowiedni sposób w sytuacji stykowej,
On często lubi przywoływać kwestie finansowe, różnice budżetów, w lidze chorwackiej ma to przełożenie, wartość kadry pierwszego i drugie zespołu 30 mln euro, w Polsce lider wartość kadry ma dużo niższą od drugiego klubu,

Mówi się, że zwykły człowiek uczy się na własnych błędach, mądry uczy się na cudzych, a głupiec popełnia wciąż te same błędy licząc na zupełnie inny rezultat. Patrząc na poczynania nowych władz Wisły, z łatwością można dojść do wniosku, że mądrych tam próżno szukać.

Krzysztof Stanowski: „Sam pisałem, że Wisła powinna brać takich odstrzelonych piłkarzy jak Peszko. Ale nie zakładałem, że będzie płacić mu połowę pensji, tylko że nic, albo z 10 procent. A jak ma płacić połowę to bez sensu. Lepiej taką sumę zainwestować w kogoś z potencjałem sprzedażowym”

Michał Karpiński: „Jak usłyszałem, że chcą zapłacić za jednego zawodnika (nie z naszej ligi) i dać mu kwotę za podpis (!!!) oraz 10 000 euro netto pensji miesięcznej to oniemiałem”

Czyli władze Wisły chcą zaciągać co raz to nowe wierzytelności finansowe, nie spłacając już istniejących – to wszystko tam pierdolnie szybciej niż zaczęło się „uzdrawiać”. A taka piękna historia się pisała na naszych oczach…

Nie wiem, jak Wy, ale ja uważam, że po tym co zrobił Dilaver -czyli, że powiedział to, czego wszyscy się domyślaliśmy – bojkot powinien jeszcze bardziej się nasilić. Kibice powinni zrobić wszystko, żeby pozbyć się juniora z klubu, bo to jest tragedia, co się dzieje.

Dla nielubiących czytać ścian tekstu, tutaj mały hint: cała kwintesencja jest w ostatnim akapicie. Śmiało możecie resztę pominąć.

Zastanawiam się nad tą naszą drużyną. Łatwiej wskazać co u nas funkcjonuje niż to, co nie funkcjonuje poprawnie. Wielu wskazuje na obronę jako najsłabszy element naszej drużyny, który wymaga natychmiastowego wzmocnienia. Patrząc się na statystyki – choć te wiadomo, mogą zakrzywiać rzeczywistość – obrona na tle rywali nie wygląda (statystycznie) na jakąś katastrofalną. Mamy 4 obronę (ex aequo) w lidze jeśli chodzi o stracone bramki. Straciliśmy ich 23, najlepsza obrona (Lechia) dała sobie wbić 17. Nie mam dostępu do szczegółowych statystyk, więc i moja ocena jest, być może, powierzchowna. Oglądałem kilka meczów, dużo więcej skrótów, Lechii. Moim zdaniem, różnica między ich obroną i naszą, to nie jakość samych obrońców, a bramkarz(e). Kuciak z Alomeroviciem wybronili im naprawdę wiele trudnych strzałów, często ratując tyłki obrońcom. Niestety nasi nie mogą liczyć na takie wsparcie. Burić z Putnockim w obecnym sezonie nie zapewniają odpowiedniej jakości. Prędzej puszczą babola niż wyciągną strzał z gatunku tych niemożliwych do obrony. W ogóle, patrząc się na ich grę, to mam wrażenie, że bronią jedynie to co leci prosto w nich. Jeśli miałbym wzmacniać obronę, to wzmocniłbym pozycję bramkarza. Mimo wszystko. Kostevych nie ma zmiennika – Tomasik nie nadaje się na takowego. Podobnie jest po drugiej stronie. Wasielewski umie biegać. Szybko i długo. Mógłby zostać dobrym długodystansowym biegaczem. W piłce oprócz biegania potrzeba jeszcze umieć kopać w nią. Niestety, pomimo całej mojej sympatii dla Marcina, jest piłkarzem za słabym nie tylko na Lecha, ale ogólnie na ekstraklasę. Nigdy nie myślałem, że to powiem, ale dzisiaj taki Marcin Kikut jako uniwersalny zmiennik dla bocznego obrońcy czy skrzydłowego byłby na wagę złota! Środkowi obrońców mamy kilku. Wszyscy są raczej mniej niż udani. Nawet Thomas Rogne. I nawet nie mam tutaj na myśli jego podatności na kontuzje. Tak zestawiam go sobie w głowie z Mańkiem z najlepszych czasów, czy z Prezesem Dilaverem z poprzedniego sezonu i wychodzi mi na to, że jest wyraźnie słabszym obrońcą od wspomnianej dwójki. Nadałby się na tego słabszego z dwójki podstawowych. Jako tego głównodowodzącego obroną widziałbym jednak kogoś bardziej nietuzinkowego. Patrząc się na całą naszą defensywę, to jednak wzmocnienia pozycji bramkarza najbardziej mi brakuje. Ok, rozpisałem się o obronie, ale w sumie nie o niej chciałem pisać. Napisałem jednak już bardzo wiele słów i szkoda mi ich skasować, więc zostawię Wam to do przeczytania i tak pewnie nikomu nie będzie się chciało dziś po tym depresyjnym obozie nic pisać, więc raczej wiele więcej do poczytania w śmietniku nie będzie…

Jeszcze raz. Zastanawiam się nad tą naszą drużyną. Co jest główną przyczyną słabej postawy. Obronę już opisałem. Nie wydaje mi się ona głównym źródłem naszych kłopotów. Jest chujowa, ale stabilna. Traci nie tak wiele bramek w lidze. Ujdzie. To co, zatem słaby jest atak? Znowu rzut oka na podstawowe statystyki (mama nie opłaciła instata, więc rzut oka na tabelę); z których wynika, że mamy 5 atak jeśli brać pod uwagę strzelone bramki. Strzeliliśmy ich 32. 4 drużyna strzeliła ich 33, a pierwsze 3 po 34. Wiadomo, my sobie nabiliśmy je meczami z ZS, gdzie strzeliliśmy 10 bramek. 1/3 naszych goli padła w 2 meczach. Z drugiej strony, aż tak bardzo nie zakrzywia to obrazu naszego dorobku bramkowego, bo na Zagłębiu Lechia (4 bramki w jednym meczu), Jaga (4/1) Legia (5/2) i Wisła K (2/1) też nabijały sobie swój dorobek bramkowy. Dobra, wracając do analizy przyczyny naszych problemów z prezentowaniem się na boisku jak drużyna super-kozaków, pewnie ułatwiłoby to dostęp do bardziej szczegółowych statystyk jak ilość wykreowanych sytuacji strzeleckich na mecz itp. Gdzieś kiedyś widziałem, że w tej kategorii Lech jest jednym z najgorszych w lidze. To pokazały również mecze towarzyskie. Lech przeżywał olbrzymie katusze próbując stworzyć sobie dogodną sytuację strzelecką. Winny jest temu mało kreatywny środek pola? Słabo funkcjonujące skrzydła? Mało ruchliwi, nie ułatwiający życia pomocnikom napastnicy? Napastników osobiście bym się nie czepiał. Gytkjaer pokazuje się do gry, jest aktywny nie tylko w polu karnym przeciwnika, ale również głebiej w strefach, gdzie przy ataku pozycyjnym poruszają się głównie pomocnicy. Dobrze przetrzymuje piłkę, potrafi ją fajnie, nieszablonowo rozegrać, zagrać na jeden kontakt – kombinacyjnie. Gytkjaera bym się nie czepiał. Po 30 minutach Timura w dzisiejszym sparingu, dostrzegłem, że chłopak również powinien fajnie wyglądać w tych aspektach. Jest również szybszy od Duńczyka, dobrze presuje, jest dynamiczny. Trudno coś więcej o nim powiedzieć, ale myślę, że może być z niego dobry napastnik.

Dobra, znów zaczynam odbiegać od tematu. Tak sobie myślę, że to co przeszkadza naszym prezentować się na boisku dobrze, to…środek pola. Móżg zespołu. Dostaliśmy tam Tibę, piłkarza nieprzeciętnego jak na nasze warunki. Jednak nie przypominam sobie meczu, w którym byśmy zdominowali przeciwnika w tej strefie. Abyśmy od początku do końca kontrolowali mecz. Zdaję sobie sprawę, że jeden Tiba to może być za mało. Zastanawiam się dlaczego nasz środek pola wygląda tak słabo. Mamy tam Trałkę, Gajosa, Tibę, Amarala, Jevticia. Każdy z tych piłkarzy na papierze wygląda bardzo dobrze. Ok, wyobrażam sobie coś takiego: Tiba, Jevtić, Amaral. Tiba głównie bierze się za czyszczenie, a Jevtić i Amaral za kreację. Dobra, może trochę popłynąłem. Być może doszłoby tutaj do zachwiania proporcji obrona – atak, na korzyść tego drugiego. Jednak, w teorii, powinniśmy mieć naprawdę dużą kreatywność w drużynie. Jak byłoby w rzezcywistości? Pewnie kompletnie zostalibyśmy zdominowani w takim meczu, mając olbrzymi problem z utrzymaniem się przy piłce. Może zatem brakuje nam fizoli w zespole? Może mamy za dużo wirtuozów, a potrzeba nam zwyczajnie ludzi, którzy będą nosić fortepian? Jednak, ja bym postawił na coś innego. Kupiłbym 2 dodatkowych srodkowych pomocników o profilu piłkarskim i klasie Pedro Tiby. Takich 50/50. Skończyłbym z tym głupim podziałem 6 – 8 – 10, i zaczął grać tymi trzema pomocnikami w jednej lini. Bardziej na styl włoski. Aby Lech zaczął wygrywać, potrzeba nam dużo więcej jakości w środku pola. Musimy kontrolować mecze. Nie chodzi o posiadanie piłki, tylko efektywne wykorzystywanie posiadania jej. Tiba świetnie się nadaje do takiej roli. Reszta naszych pomocników już nie. Nie mają tego co potrzeba. Gajosa dopadł syndrom wypalenia. Trałka jest po tamtej stronie rzeki. Jevtić jest przegrany i huk wie czy kiedykolwiek odbuduje się na tyle, żeby nazywanie go zawodowym piłkarzem nie zakrawało na wisielczy żart. Amaral z kolei to piłkarz nie pasujący do takiej gry – mało kreatywny, samolubny, chaotyczny i nie pracujący dla drużyny. Jednak warto takiego mieć w zespole, bo pomimo swoich wad, potrafi jednym zagraniem przechylić szalę na naszą korzyść, zrobić bramkę z niczego. Poza tym, Nawałka go widzi w ataku. Ja również widzę to tak, że im bliżej bramki przeciwnika, tym lepiej. Ma dużo większe umiejętności wykańczania akcji niż ich kreacji. Jeśli ktoś przebrnął przez cały mój wywód: tutaj reasumuję, potrzeba nam więcej jakości w środku, to tutaj najbardziej potrzeba wzmocnień, żeby wreszcie Lech zaczął grać na miarę naszych (kibiców) ambicji. W następnej kolejności trzeba wzmocnić pozycje bramkarza, stopera, skrzydła/bocznych obrońców. Atak wygląda dobrze.

Ale się rozpisałem! A wystarczyło napisać, środek pola ssie! Wywalić Trałkę i Gajosa! Jevtić to parodysta! Wszyscy won! Wałęsa oddaj moje 100 milionów! Rutkowski, gdzie są te transfery!?

Lech prawdopodobnie w Ekstraklasie da radę czyli podium, idąc dalej w eliminacjach pucharowych będzie już ciężko, klub wygrywający tylko 10 meczy w 20 kolejkach polskiej lidze nie może mieć wygórowanych ambicji w Europie. aby dojść do fazy grupowej trzeba rywalizować z takimi klubami jak Genk lub Utrecht, na dziś tego typu kluby są dla Lecha nie do przejścia, Szachtar też pokazał tą różnicę, która określa miejsce Lecha w Europie.
co jest potrzebne do odmiany:
1. W lidze trzeba dążyć do maksymalnie 4 przegrane w sezonie
2. Odbudowa strefy, w której operują defensywni pomocnicy, to w niej powinno nastąpić pierwsze rozbicie ataków przeciwników oraz zawiązywanie się akcji ofensywnych
3. Jak mawia Nawałka „Konsekwencja” ale w zarządzaniu, nie ściągamy piłkarzy śmiesznych jak NBN, Sisi, i wielu innych, nie można ośmieszać zespołu klaunami, konsekwencja wobec słabo grających- rezerwy lub transfer, dżentelmeńskie umowy są ok wobec rzetelnych pracowników a nie dla bumelantów,
Podsumowując, Nawałka ligę ogarnie czyli podium, a latem muszą być zmiany środka pola

Tematem dnia na twitterze lp jest zdjęcie Prezesa Klimczaka jedzącego posiłek w McDonaldzie. Wszyscy zaniepokojeni stanem zdrowia Prezesa KK, po tym jak zniknął bez wieści na wiele miesięcy, mogą czuć się uspokojeni. Wyglądał na zadowolonego, całkowicie zaabsorbowanego degustacją. Z drugiej strony widząc to zdjęcie, zrobiło mi się jakoś tak smutno. Karnety nie idą, trza ciąć koszta – choćby jeść w McDonaldzie. Dlatego pomyślałem o nowej akcji: „Kup Karnet – niech Prezes nie chodzi głodny!” Sam kupię dwa, żeby jeszcze Piotrek nie padł nam z głodu…